このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

Leishmania braziliensis感染率と自然宿主免疫応答を評価するためのヒト単球からのマクロファージの取得

1.1K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/62555

⸱

2021年8月7日

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Oswaldo Cruz Foundation, Gonçalo Moniz Institute, 2Federal University of Bahia, 3National Institute of Science and Technology (INCT), Research Institute in Immunology, 4Senai Institute for Innovation in Advanced Health Systems, National Service for Industrial Learning, Integrated Manufacturing and Technology Campus, SENAI - CIMATEC Salvador

この記事について

サマリー

このプロトコルは、 Leishmania braziliensisに感染するために単球からヒトマクロファージを取得するためのプロセスを説明しています。また、研究者は感染率と寄生虫の生存率、蛍光顕微鏡によるROS産生、および感染に対するマクロファージ応答を調査するための培養上清での炎症性メディエーターの産生を評価することもできます。

要約

マクロファージは、免疫系の機能に不可欠な多機能細胞であり、リーシュマニア・ブラジリエンシス(Lb)感染における主要な宿主細胞です。これらの細胞は、微生物の認識と食作用に特化しているだけでなく、他の免疫細胞を活性化して抗原を提示し、炎症と組織修復を促進します。ここでは、健康なドナーの末梢血(PBMC)から単核細胞を採取し、単球を分離してマクロファージに分化するプロトコールについて述べます。次に、これらの細胞をin vitroで異なるLb濃度で感染させることができ、感染を制御する能力を評価するとともに、宿主細胞の免疫応答を評価することができます。これはいくつかの方法で測定できます。PBMCは、最初にFicoll-Hypaqueグラジエントで遠心分離することにより単離され、次に単球が培養プレートに付着するようにプレーティングされました。非接着性細胞は洗浄により除去した。次に、接着細胞をマクロファージコロニー刺激因子(M-CSF)とともに7日間培養し、マクロファージの分化を誘導しました。2 x 105マクロファージを得るためには、24ウェルプレートにウェルあたり2 x 106セルをプレーティングすることをお勧めします。その後、完全に分化したマクロファージをLbに4時間または24時間感染させることができます。このプロトコルは、かなりの割合の感染細胞をもたらし、光学顕微鏡または蛍光顕微鏡で評価することができます。感染指数に加えて、各細胞内の寄生虫の数をカウントすることで寄生虫の負荷を測定できます。さらに、培養上清またはマクロファージ自体内でも分子アッセイおよび機能アッセイを行うことができるため、このプロトコルをさまざまな状況に適用し、他の細胞内寄生虫種にも適応させることができます。

概要

リーシュマニア属の細胞内原虫は、リーシュマニア症1として知られる顧みられない疾患複合体の原因物質です。これらの熱帯病には、皮膚病変から内臓疾患から生じる合併症まで、幅広い臨床症状があり、治療しないと致命的となる可能性があります。皮膚リーシュマニア症(CL)は、リーシュマニア症の中で最も頻度の高い疾患であり、慢性炎症の悪化を伴う単一または少数の潰瘍性皮膚病変を特徴としています2。疾患の発症は、リーシュマニア種に加えて、宿主の免疫応答に関連する因子の組み合わせに依存しており、これらの両方が臨床転帰を定義します3,4。Leishmania braziliensis は、ブラジルで CL を引き起こす主な種であり、国のすべての州で症例が報告されています5.L. braziliensisに対する免疫応答は、寄生虫を接種部位に制限し、マクロファージ、好中球、リンパ球などのいくつかの免疫細胞タイプを含むため、保護的であると考えられています4,6,7。

マクロファージは、微生物の検出と食作用に特化しており、抗原を提示して他の細胞タイプを活性化できるため、免疫系に不可欠な多機能細胞です。マクロファージは、炎症から組織修復、および恒常性の維持までのプロセスを調節することができます8,9。これらの細胞は、リーシュマニアなどの細胞内寄生虫に対する初期の免疫応答において重要な役割を果たしており、その排除に重要である10,11,12。

L. braziliensis感染中、マクロファージは、活性酸素種(ROS)および炎症性メディエーター13,14の産生など、寄生虫を排除するための異なるメカニズムを通じて応答することができる。免疫応答は、炎症状態または組織修復過程の悪化に寄与する炎症誘発性または抗炎症性サイトカインの産生によって導かれることができる6,15,16。マクロファージの可塑性は、CLの免疫病因や寄生虫と宿主の相互作用の基本であり、これらの細胞は疾患メカニズムの解明や新しい治療法の開発に重要であると考えられています。

CLは複雑な疾患であるため、研究者はヒトに見られる細胞型を模倣した細胞型を探索する必要があります。異なる実験モデルで観察される免疫応答は異なり、自然に感染したヒトで観察された免疫応答を反映しない結果を生成する可能性があります。したがって、本明細書に提示されたプロトコルは、 L. braziliensisによって引き起こされるCL中のヒトマクロファージおよびそれらの免疫応答の研究を可能にするように設計されました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

ゴンサロ・モニス研究所(Oswaldo Cruz Foundation-IGM-FIOCRUZ、サルバドール、バイーア-ブラジル)のヒト研究における倫理に関する機関審査委員会は、この研究を承認しました(プロトコル番号:CAAE 95996618.8.0000.0040)。

1. ヒトPBMCの単離

  1. 血液サンプル、1.077 g/mL 密度勾配(Ficoll-Histopaque など)、生理食塩水が室温にあることを確認します。
  2. 血液サンプルを生理食塩水で1:1の比率で希釈します。
  3. 10〜12mLの密度勾配を50mLチューブに移します。
  4. 希釈した血液サンプルを最大40 mLまで慎重に密度勾配の上に重ねます。血液勾配層と密度勾配層を分離します。
  5. 最初の遠心分離:血液と密度勾配層を含む遠心分離チューブを400 x g で24°Cで30分間遠心分離します。
    注意: 遠心分離機を始動する前にブレーキを切ってください。
  6. PBMCリングの上の血漿をピペットで除去します(バフィーコート層は血漿と密度勾配層の間にあり、その下には赤血球/顆粒球ペレットがあります)。
  7. 雲状のPBMC層(バフィーコート層)をピペットで15mLチューブに移し、冷たい生理食塩水(氷上または4°Cに保持)で満たします。
  8. 2回目の遠心分離:ブレーキをオンにした状態で、チューブを300 x g で4°Cで10分間遠心分離します。
  9. 上清を捨て、チューブに冷たい生理食塩水を入れてペレットを再懸濁します。
  10. 3回目の遠心分離:ブレーキをオンにした状態で、チューブを250 x g で4°Cで10分間遠心分離します。
  11. 上清を捨ててペレットを再懸濁し、チューブに冷たい生理食塩水を入れます。
  12. 4回目の遠心分離:ブレーキをオンにした状態で、チューブを200 x g で4°Cで10分間遠心分離します。
  13. 上清を捨て、ペレットを1 mLの冷たいRPMI培地で再懸濁します。
  14. セルをカウントして、取得されたセルの数を決定します。

2. ヒトマクロファージへの分化

注:24ウェルプレートの場合、ウェルあたり2 x 106細胞をプレートするのに必要な総細胞量を計算し、2 x 105マクロファージを生成します。この収量は、ヒトの血液中の平均10%の単球に基づいています。あるいは、単球を非酵素的方法によって放出し、その後、プレーティングにカウントすることもできます。

  1. 24ウェルプレートに、各ウェルの底に13mmの丸いガラスカバースリップを置きます。ウェルあたり2×10個の6細胞に相当するものを1mLのRPMI不完全中にプレートします。
    注:量を過大評価すると細胞の接着が妨げられ、培養が損なわれる可能性があるため、各ウェルの細胞数を制限してください。さらに、すべてのカバーガラスは清潔で滅菌されている必要があります。
  2. プレートを5%CO2未満で37°Cで30分間インキュベートし、細胞接着を行います。
  3. 上清を取り除き、室温で0.9%生理食塩水で一度洗浄して、付着していない細胞を取り除きます。
  4. 洗浄後、生理食塩水を取り除き、室温で補充したRPMI培地250μL(10%ウシ胎児血清(FBS)、2 mM L-グルタミン、100 U/mLペニシリン、100 μg/mLストレプトマイシン、50 ng/mL M-CSF)を各ウェルに加えます。
  5. 細胞を5%CO2の下で37°Cで7日間インキュベートします。
    1. 2日おきに、補充したRPMI培地125 μLを各ウェルに加えます。細胞分化の終了時には、最終容量はウェルあたり500μLになります。
    2. 細胞生存率を解析するには、96ウェルプレート(ウェルあたり2 x 105)で別の培養を並行して行います。
    3. マクロファージへの分化(7日間)後、20 μLのAlamarBlue試薬を添加します。
    4. 7時間のインキュベーション後、波長570 nmおよび600 nmの分光光度計でプレートを読み取ります。

3. リーシュマニア の培養と感染

注:このアッセイでは、2つの異なる株(MHOM/BR/01/BA788およびMHOM/BR88/BA-3456)の L. braziliensis promastigotesを使用しました。

  1. Lb寄生虫をカウントし、容量を計算すると、5 x 105/mL寄生虫が得られます。
  2. 補充されたシュナイダーの昆虫培地(10%FBS、2 mM L-グルタミン、100 U / mLペニシリン、および100 mg / mLストレプトマイシン)を準備します。.
  3. 寄生虫を24°Cのインキュベーターで総量5 mLでインキュベートし、固定相に達するまで(4〜6日)インキュベートします。
    注:毎日寄生虫を数えて、成長を評価します。
  4. 固定相に到達した後、Leishmania培養物を100 x g で4°Cで10分間遠心分離し、死んだ寄生虫(チューブの底に沈殿)を除去します。
  5. 上清を新しいチューブに移し、1,800 x g で4°Cで10分間遠心分離して、生存可能な寄生虫を回収します。上清を捨てます。
  6. 寄生虫をカウントするために、1 mLのRPMI培地でペレットを再懸濁します。
  7. 寄生虫の量を計算して、寄生虫と細胞の比率を10:1にします。以前に補充されたRPMI培地(~300 μL/well)で室温で培養したマクロファージを含む培養プレートに寄生虫を移します。
  8. 分化したマクロファージを含む各ウェルから上清を取り除きます。
    注:できるだけ早く、各ウェルの培地を交換して、細胞が培地なしで長期間過ごすのを避けてください。一度に3つのウェルの培地を取り外して交換することをお勧めします。
  9. 計算された量のLbを、分化したマクロファージを含む各ウェルに移します。
  10. 細胞を37°Cで4時間または24時間、5%CO2未満で感染させます。
    1. 4時間後、マクロファージを生理食塩水で室温で3回洗浄し、非内在化寄生虫を除去します。
    2. 24時間の感染期間中は、洗浄後に各ウェルに300μLのRPMI培地を添加し、さらに5%CO2未満の37°Cで20時間再インキュベートします。
  11. 上清を取り除き、製造元の指示に従って酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA)を使用して炎症性メディエーターを測定します。
    1. 回収した上清を1,800 x g で室温で10分間遠心分離します。上清を新しいチューブに移します。この手順は、非内在化寄生虫を除去するために実行されます。上清は凍結し、将来の分析時まで-80°Cに保つことができます。
      注:細胞は、感染率、寄生虫の生存率、またはROS産生を評価するために使用できます。

4. 感染評価

  1. 感染率の定量化
    1. 上清を除去した後、各ウェルに300 μLのメタノールを加えます。カバースリップに付着した細胞を固定するために15分間待ちます。
    2. ウェルからカバースリップを取り外し、支持体の上に置き、細胞染色溶液(Quick Panoptic 2など)に1分間浸します。
    3. カバーガラスを細胞染色溶液(Quick Panoptic 3など)に2回浸し、乾燥するまで待ちます。
    4. 15 μLの封入用培地(Entellanなど)をスライドに置き、カバースリップを培地の上に置きます。
      注:カバースリップに付着したすべてのマクロファージは、封入剤と接触している必要があります。
    5. 100倍対物レンズを使用して光学顕微鏡で100個の細胞をランダムにカウントし、感染率と内在化したアマスチゴートの数を定量化します。
  2. 寄生虫の生存率
    1. 感染の4時間後、室温で生理食塩水で細胞を3回洗浄します。
    2. 300 μLの添加したSchneider's Insect mediumを添加します。
    3. 24°Cのインキュベーターでインキュベートします。
    4. 48時間後、72時間後、96時間後、120時間後の寄生虫の成長を定量化します。

5. 蛍光顕微鏡によるROS産生評価

  1. 感染期間終了後、上清を取り除き、500μLの生理食塩水で細胞を洗浄します。
  2. 各ウェルに300 μLの蛍光プローブ試薬(例:5 μMのCellROX Green Reagent)を添加します。
  3. 細胞を37°Cおよび5%CO2で30分間インキュベートします。
  4. 細胞を500 μLのリン酸緩衝生理食塩水(PBS)で3回洗浄します。
  5. 3.7%ホルムアルデヒド300μLで細胞を固定し、15分間放置します。
    注:蛍光シグナルは24時間以内に測定してください。
  6. 細胞染色には、5 μLのDAPI染色剤(例:DAPI ProLong Gold退色防止剤)を添加します。マクロファージを含む表面をDAPI染色剤と直接接触させるようにカバースリップを置きます。
  7. 蛍光顕微鏡法により、励起波長485/520nmの蛍光シグナルを解析します。
  8. ImageJを使用して、各カバースリップの30個の細胞から補正された全細胞蛍光(CTCF)を計算します。
    CTCF = 積分密度 (選択した細胞の面積 x バックグラウンド測定値の平均蛍光)

6. 統計分析

  1. Mann-Whitney検定を使用して、対応のないサンプルを持つ2つのグループを比較します。GraphPad Prism 7.0を使用して統計分析を実行します。 p が0.05の場合<統計的に有意な差を考慮します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

寄生虫と宿主細胞の相互作用を理解することは、いくつかの疾患の病因に関与するメカニズムを解明するために重要です。培養ヒト細胞は、細胞系譜と比較して細胞培養の限界のためにあまり使用されませんが、本明細書に提示されるプロトコルは、ヒトマクロファージの堅牢で再現性のある分化を示しています。このプロトコルは、炎症性メディエーターの産生からヒトマクロファージにおける感染性病原体の感受性まで、免疫応答と細胞生物学のいくつかの側面の分析を可能にします。

細胞分化が起こっていることを示す最初の証拠は、マクロファージの形態です(図1A)。めっき日には、細胞は丸みを帯びており、培養7日後の形態と比較すると小さくなっています。細胞の広がりは、培養物をマクロファージコロニー刺激因子(M-CSF)で処理すると観察されます。M-CSFがない場合、細胞分化には時間がかかり、マクロファージ様細胞の不均一な集団が生じます(データは示されていません)。7日間の分化後、マクロファージをAlamarblue試薬と24時間インキュベートし、読み取りを行いました。この...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

ヒト単球のマクロファージへの分化とそれに続く L. braziliensis の2つの株への感染について本明細書で提示されたプロトコルは、寄生虫−細胞相互作用のいくつかの側面の評価を可能にする。これらのツールは、CLに関する未解決の疑問を解明するために非常に重要であり得る。このプロトコールの確立により、私たちのグループは、糖尿病患者とCL14の個人から得られるマクロファージの免疫応答のいくつかの側面を明らかにすることができました。

単球のヒトマクロファージへの分化プロセスは複雑であり、培養初日から注意が必要です。研究者は、細胞形態によって培養物の発達を毎日確認しながら、分化を監視しなければなりません。通常、M-CSF含有培地を用いて単球を7日間培養すれば、完全な分化には十分です。細胞の形態はドナーに依存するため、ドナー間で細胞分化のいくつかの段階が観察できることに言及することが重要です。これは、寄付者の数を増やすことで克服でき、外れ値の特定が可能にな...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者は、競合する金銭的利益がないことを宣言しています。

謝辞

この作業は、Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB) の助成金番号 PET0009/2016 と Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brazil (CAPES) の Finance Code 001 の支援を受けました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
AlamarBlue 細胞生存率試薬InvitrogenDAL1100
細胞培養フラスコ 25 cm²SPL70125
CellROX Green ReagentInvitrogenC10444
カバースリップ サークル 13 mmPerfecta10210013CE
DAPI (4',6-ジアミジノ-2-フェニルインドール)ThermoFisherD1306
血用ディスポーザブルサポートBD Vacutainer364815
Eclipse 採血針 21 g x 1.25 インチBD Vacutainer368607
EntellanSigma Aldrich107961
Falcon Conical Tubes, 15 mLSigma AldrichCLS430791-500EA
Falcon Conical Tubes, 50 mLStemCell Technologies100-0090
ウシ胎児血清GibcoA4766801
Formaldehyde 3.7%Merck252549
スライドガラス  25,4x76,2mmPerfecta0200
HistopaqueSigma Aldrich10771
ヒトIL-6 ELISAキットRDDY206
ヒトM-CSF組換えタンパク質PeproTech300-25
ヒトTNF-a ELISAキットRDDY210
ロイコトリエンB4 ELISAキットケイマン
メタノールMerckMX0482
ペニリシン-スレプトマイシン-グルタミン (100x)ThermoFisher10378-016
リン酸緩衝生理食塩水 pH 7.2 (10x)Gibco70013032
血漿チューブ、158 USP ヘパリンナトリウム (スプレーコーティング)BD Vacutainer367874
Quick H&E Staining Kit (Hematoxylin and Eosin)abcamab245880
RPMI 1640 MediumGibco11875093
Schneider's Insect MediumSigma AldrichS0146
Tissue Culture 24-wells PlateTPPZ707791-126EA
Trypan BlueGibco15250061
採520111

参考文献

  1. Desjeux, P. Leishmaniasis: current situation and new perspectives. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases. 27 (5), 305-318 (2004).
  2. Burza, S., Croft, S. L., Boelaert, M. Leishmaniasis. The Lancet. 392 (10151), 951-970 (2018).
  3. Arenas, R., Torres-Guerrero, E., Quintanilla-Cedillo, M. R., Ruiz-Esmenjaud, J. Leishmaniasis: A review. F1000Research. 6, 1-15 (2017).
  4. Scott, P., Novais, F. O. Cutaneous leishmaniasis: Immune responses in protection and pathogenesis. Nature Reviews Immunology. 16 (9), 581-592 (2016).
  5. Bittencourt, A. L., Barral, A. Evaluation of the histopathological classifications of American cutaneous and mucocutaneous leishmaniasis. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 86 (1), 51-56 (1991).
  6. Scorza, B. M., Carvalho, E. M., Wilson, M. E. Cutaneous manifestations of human and murine leishmaniasis. International Journal of Molecular Sciences. 18 (6), (2017).
  7. Carvalho, L. P., Passos, S., Schriefer, A., Carvalho, E. M. Protective and pathologic immune responses in human tegumentary leishmaniasis. Frontiers in Immunology. 3, 1-9 (2012).
  8. Wood, W., Martin, P. Macrophage Functions in Tissue Patterning and Disease: New Insights from the Fly. Developmental Cell. 40 (3), 221-233 (2017).
  9. Okabe, Y., Medzhitov, R. Tissue biology perspective on macrophages. Nature Immunology. 17 (1), 9-17 (2016).
  10. Ribeiro-Gomes, F. L., et al. Macrophage Interactions with Neutrophils Regulate Leishmania major Infection. The Journal of Immunology. 172 (7), 4454-4462 (2004).
  11. Liu, D., Uzonna, J. E. The early interaction of Leishmania with macrophages and dendritic cells and its influence on the host immune response. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2, 1-8 (2012).
  12. Giudice, A., et al. Macrophages participate in host protection and the disease pathology associated with Leishmania braziliensis infection. BMC Infectious Diseases. 12, (2012).
  13. Morato, C. I., et al. Essential role of leukotriene B4 on Leishmania (Viannia) braziliensis killing by human macrophages. Microbes and Infection. , (2014).
  14. Bonyek-Silva, I., et al. Unbalanced Production of LTB 4/PGE 2 Driven by Diabetes Increases Susceptibility to Cutaneous Leishmaniasis. Emerging Microbes & Infections. , (2020).
  15. Tomiotto-Pellissier, F., et al. Macrophage Polarization in Leishmaniasis: Broadening Horizons. Frontiers in Immunology. 9, 2529(2018).
  16. Anderson, C. F., Mosser, D. M. A novel phenotype for an activated macrophage: the type 2 activated macrophage. Journal of Leukocyte Biology. 72 (1), 101-106 (2002).
  17. Jin, X., Kruth, H. S. Culture of macrophage colony-stimulating factor differentiated human monocyte-derived macrophages. Journal of Visualized Experiments. 2016 (112), 6-11 (2016).
  18. Rios, F. J., Touyz, R. M., Montezano, A. C. Isolation and differentiation of human macrophages. Methods in Molecular Biology. 1527, 311-320 (2017).
  19. Hamilton, T. A., Zhao, C., Pavicic, P. G., Datta, S. Myeloid colony-stimulating factors as regulators of macrophage polarization. Frontiers in Immunology. 5, 1-6 (2014).
  20. Jaguin, M., Houlbert, N., Fardel, O., Lecureur, V. Polarization profiles of human M-CSF-generated macrophages and comparison of M1-markers in classically activated macrophages from GM-CSF and M-CSF origin. Cellular Immunology. 281 (1), 51-61 (2013).
  21. Wozencraft, A. O., Blackwell, J. M. Increased infectivity of stationary-phase promastigotes of Leishmania donovani: Correlation with enhanced C3 binding capacity and CR3-mediated attachment to host macrophages. Immunology. 60 (4), 559-563 (1987).
  22. Sinha, R., et al. Genome plasticity in cultured Leishmania donovani: Comparison of early and late passages. Frontiers in Microbiology. 9, 1-20 (2018).
  23. Rebello, K. M., et al. Leishmania (Viannia) braziliensis: Influence of successive in vitro cultivation on the expression of promastigote proteinases. Experimental Parasitology. 126 (4), 570-576 (2010).
  24. Maspi, N., Abdoli, A., Ghaffarifar, F. P. ro- Pro- and anti-inflammatory cytokines in cutaneous leishmaniasis: a review. Pathogens and Global Health. 110 (6), 247-260 (2016).
  25. Nunes, S., et al. Integrated analysis reveals that miR-193b, miR-671, and TREM-1 correlate with a good response to treatment of human Localized cutaneous leishmaniasis caused by Leishmania braziliensis. Frontiers in Immunology. 9, 1-13 (2018).
  26. De Moura, T. R., et al. Toward a Novel Experimental Model of Infection To Study American Cutaneous Leishmaniasis Caused by Leishmania braziliensis. Infection and Immunity. 73 (9), 5827-5834 (2005).
  27. Lima, F. R., Ferreira, L. D. M., Bonyek-silva, I., Santos, R. L., Tavares, N. M. Metformin promotes susceptibility to experimental Leishmania braziliensis infection. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 115, 1-8 (2020).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ

マクロファージ分化自然免疫応答PBMC分離フィコール密度勾配マクロファージ感染寄生虫負荷蛍光顕微鏡法宿主細胞応答

この記事は公開されました

動画は近日公開

お問い合わせ
図書館に推薦する

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。