RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ja
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
シングルポジション、傾向のある、横方向のアプローチは、横腰椎の体間配置と、1つの位置に椎弓根スクリュー配置による直接後部減圧の両方を可能にします。
側方体間融合は、大きなインプラントサイズと最適なインプラント位置により、従来の経孔性腰椎体間融合よりも大きな生体力学的利点を提供します。しかしながら、側方体間ケージ配置のための現在の方法は、2段階の処置または単一の側方褥瘡位置のいずれかを必要とし、外科医が直接減圧または快適な椎弓根スクリュー配置のために後脊椎に完全にアクセスすることを妨げる。
ここには、前腰椎と後腰椎への同時アクセスのための10の傾向のあるシングルポジションアプローチの10症例に関する1つの機関の経験があります。これにより、横腰椎体間ケージの配置、直接後部減圧、および椎弓根スクリューの配置の両方がすべて1つの位置で可能になります。3次元(3D)ナビゲーションは、側方脊椎への接近と体間ケージの配置の両方で精度を高めるために利用されます。伝統的な盲目の膿筋管状拡張も修正された。管状リトラクターおよび側椎体リトラクターピンを使用して、腰椎神経叢へのリスクを最小限に抑えました。
2006年に初めて極端側方体間融合(XLIF)として記述された側方腰椎体間融合アプローチ(LLIF)は、椎体へのトランスプソアアプローチを利用しています1。LLIFは、他の伝統的なアプローチに比べていくつかの運用上の利点を提示します。第一に、LLIFは最も侵襲性の低い体間融合アプローチの1つであり、周術期の組織損傷および失血、ならびに術後の疼痛および入院期間を最小限に抑えます2,3。LLIFは、より大きなボディ間スペーサーの配置を可能にし、融合の可能性を高め、ディスク高さの注意をそらす可能性を高めます4,5。
現在、いくつかのLLIFプロトコルが採用されていますが、それぞれに限界があります。2段階のアプローチでは、ケージの配置と後ネジの固定にそれぞれ2つの患者位置が必要です。このプロトコルは、外科医が処置の第1段階と第2段階の間の患者の再配置を待たなければならないため、術中時間と麻酔薬曝露を増加させる可能性がある。シングルポジションLLIFバリアントも、2ポジションプロセスを改善するために開発されている。スタンドアロンのLLIF技術を使用すると、LLIF手術の後部コンポーネントがなくなり、患者の再配置の必要性がなくなります。しかし、この技術は、直接後部減圧および椎弓根スクリュー配置のさらなる安定性を排除する。手術全体を横方向の位置で行うことも説明されていますが、これは外科医にとって人間工学に基づいた追加の課題をもたらします6,7。
起こりやすいシングルポジションアプローチは、手術時間を効果的に短縮し、患者の回復を早めます。以下に、前腰椎および後腰椎への同時アクセスのための起こりやすい単一位置アプローチを行うためのプロトコルが概説される。前述のこのアプローチのバリエーションとは異なり、3D ナビゲーションは、横方向アプローチと本体間ケージ配置の両方をガイドするために採用されます8。最後に、この記事には、著者の施設でこの傾向のある側方腰椎体間融合(Pro-LLIF)処置を受けた最初の10人の患者のケースシリーズが含まれています。
注:この議定書はブリガム人間研究倫理委員会のガイドラインに従っており,ブリガムの人間研究倫理委員会によって承認されました。
1. 設備と位置決め
2. 初期後方アプローチと後側計装
3. 横方向アプローチと体間ケージ配置
4. 後部の完成
コホート人口統計
2020年8月から2021年2月まで、10人の連続した患者がPro-LLIF処置を受けた。この手順の適格基準は、18歳以上であり、L2からL5までの脊椎不安定性(脊椎硬化症または変性脊柱側弯症)を伴う症候性変性脊椎症であり、体間融合を必要とした。施設の標準治療によると、すべての患者が試行錯誤し、保守的な管理のコースに失敗しました。除外基準は、医学的に手術に耐えられないことに基づいて手術介入から除外された患者であった。さらに、好ましくない解剖学的構造を有する患者では、特にL4-5椎間板レベルが腸骨頂部の上部まで尾状である場合、Pro-LLIFアプローチを使用することは困難であろう。全ての手術は、同じ神経外科医(Y.L.)によって行われた。
最初のPro-LLIFコホートは、8人の女性患者と2人の男性患者で構成されていた。手術時の平均年齢は66歳で、個々の年齢は41歳から77歳の範囲であった。8人の患者は現在または以前の喫煙者であり、5人の患者は疾病管理センターの肥満の定義(BMI > 30)を満たしていた。
脊椎硬化症は、このコホート(5人の患者)の中で最も一般的な脊椎疾患であった。手術の最も一般的な適応症は、腰痛を伴う神経根症(6人の患者)であり、続いて神経根症単独(3人の患者)であった。4人の患者が以前に融合手術を受けていた。
運用特性
このコホートの患者の大多数(60%)は、1つのレベルの Pro-LLIFを受けた(表1)。Pro-LLIF処置の平均総手術時間は4.5時間(中央値4.1時間、範囲3.2〜6.9時間)であった。麻酔下での総時間は平均6.5時間(中央値5.9時間、範囲4.2〜9.7時間)であった。Pro-LLIF処置中の平均推定失血量は240mL(範囲50〜650mL)であった。
腰椎の術前および術後の磁気共鳴画像(MRI)を用いて、Pro-LLIFを受けた後の孔高さ、分節性大様症、腰椎大様症、および椎間板高さの変化を評価した (表2)。一部の患者にとって、有孔高さまたは腰椎腰部改善は限られており、これはそれらの患者の有意な椎間板スペースおよびファセット関節剛性に起因する可能性がある。
病院コース、滞在期間、および調剤
プロLLIF患者は平均滞在期間3.5日を経験した。ある患者は、後切開部に保持された外科的ドレインを回復するために早期の再手術を必要とした。術後直後のどの患者についても神経学的損傷または沈下は報告されなかった。10人の患者のうち6人は自宅に退院した。残りの4人の患者はリハビリ施設に退院した。
フォローアップおよび術後臨床評価
10人の患者全員について1ヶ月の追跡データが利用可能であった。Odom Criteriaの4点評価尺度は、Pro-LLIFの外科的転帰を評価するために適合された (表3)。1ヶ月で、3人の患者が「優秀」評価の基準を満たし、6人の患者が「良好」評価と一致する症状を報告した。ある患者はProLLIF後に同様の症状を報告し、オドムの評価を「貧弱」としました。その患者は複雑な腰椎変形患者で、過去に複数の手術に失敗し、別の病院での以前の腰椎癒合手術に続いて重度の左足の痛みを発症しました。
傾向スコア一致コホート分析との比較
同じ施設で斜め側方体間融合(OLIF)処置を受けた患者について、同じ上級脳神経外科医によってレトロスペクティブデータも収集された。傾向スコアマッチングを用いて、Pro-LLIF患者と同等レベルの側方体間融合および減圧を受けた10人のOLIF患者が同定された。ボンフェローニ多重比較補正を用いた学生の両側の不対t検定を用いて、Pro-LLIF群とOLIF群の間の定量的転帰尺度を比較した。Pro-LLIF患者とOLIF患者の間で、総手術時間、総麻酔時間、滞在期間、および推定失血量に有意差は認められなかった(図5)。

図1:シングルポジションプロ-LLIF手順の術中図、手術テーブルのセットアップ、空気プレーニング、および術中ナビゲーションと、手術の側方部分と後部を同時に行う2人の外科医を示す。略称:プロLLIF=側方腰椎体間融合を起こしやすい。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2: 後腹膜腔における膿筋への表面的な拡張可能なリトラクターシステムの配置を示す術中クローズアップ図は、直接胸郭清のための明確な図を提供する。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3: 直接胸筋郭清に続いて、頭蓋体と尾椎体に配置された別々のリトラクターピン(赤色の楕円形)は、胸筋(青色の楕円形)を外科的廊下から遠ざけ、椎間板の準備と体間ケージの配置を容易にした。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4: ディスクの準備後、横方向の導管チタン体間ケージがディスクスペースに挿入される。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図5:Pro-LLIF患者とOLIF患者間の手術転帰の比較。 学生の両側の不対 のt検定を用いて、(A)総麻酔時間(h)、(B)推定失血量(mL)、(C)滞在期間(日)、および(D)総手術時間(h)を比較した。ボンフェローニ補正は、多重比較のために調整するために使用された。Pro-LLIFコホートとOLIFコホートの間に有意差は、評価されたアウトカム尺度のいずれについても同定されなかった。略語: pro-LLIF = 起こりやすい側方腰椎体間融合;OLIF = 斜め横方向の体間融合。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
| ケース | 年齢 | 性 | ティッカー | 糖尿病 | 喫煙 | 慢性ステロイド | 肥満 | アサ | 以前の融合 | 病気 | 表示 | 操作可能なレベル |
| 1 | 64 | 0 | 19.92 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 脊椎硬化症 | 神経根症/LBP | L2-L3 |
| 2 | 65 | 0 | 40.24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 脊椎硬化症 | 神経根症 | L4-L5 |
| 3 | 77 | 0 | 34.72 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 矢状変形 | 神経根症。ティッカー | L2-L4 |
| 4 | 62 | 1 | 35.25 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 脊椎硬化症 | 神経根症。ティッカー | L3-L4 |
| 5 | 68 | 1 | 33.75 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 脊椎硬化症 | 神経根症 | L3-L5 |
| 6 | 77 | 0 | 23.44 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 側 弯 症 | 神経根症。ティッカー | L3-L4 |
| 7 | 41 | 0 | 19.5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 変性 | 神経根症 | L2-L3 |
| 8 | 72 | 0 | 35.15 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 側 弯 症 | 神経根症。ティッカー | L2-L5 |
| 9 | 65 | 0 | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 脊椎硬化症、脊柱側弯症 | 神経根症。ティッカー | L3-L4 |
| 10 | 74 | 0 | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 偽関節症 | ティッカー | L2-L4 |
表1:LLIF支持派のコホート人口統計 このシリーズの10のPro-LLIF症例すべてについて、基本的な患者の人口統計、外科的適応症、および手術データ。キー: 0 = いいえ、1 = はい。「ASA」は、患者の健康状態および外科的および麻酔的併存疾患の可能性をスコアリングする米国麻酔科医会の身体的状態分類システムを指す。ASAスコアは、この施設の麻酔科チームによって術前に決定された。略語: pro-LLIF = 起こりやすい側方腰椎体間融合;ASA = アメリカ麻酔科医協会;BMI = ボディマス指数。
| ケース | 術前有孔身長 | 術後孔高さ | 術前分節性ロードーシス | 術後分節性ロードーシス | 術前腰椎ロードーシス | 術後腰椎ロードーシス | 術前椎間板高さ | 術後椎間板の高さ |
| 1 | 18 | 18 | 5 | 16 | 50 | 61 | 8 | 11 |
| 2 | 14 | 20 | 15 | 18 | 30 | 39 | 7 | 15 |
| 3 | 11 | 13 | 5 | 34 | 30 | 45 | 3 | 11 |
| 4 | 21 | 21 | 6 | 20 | 80 | 109 | 12 | 16 |
| 5 | 18 | 23 | 17 | 23 | 28 | 33 | 9 | 10 |
| 6 | 14 | 15 | 4 | 13 | 35 | 50 | 2 | 8 |
| 7 | 13 | 15 | 5 | 10 | 59 | 55 | 2 | 7 |
| 8 | 16 | 15 | 16 | 25 | 40 | 70 | 3 | 10 |
| 9 | 19 | 19 | 4 | 7 | 37 | 39 | 5 | 9 |
| 10 | 19 | 19 | 33 | 23 | 60 | 60 | 12 | 15 |
表2:Pro-LLIF転帰のX線写真評価。術前と術後のMRIの比較を用いて、各患者の有孔高さ、分節性大様症、腰椎大様症、および椎間板高さに対するPro-LLIFの影響を評価した。略語: pro-LLIF = 起こりやすい側方腰椎体間融合;MRIs=磁気共鳴画像。
| 結果 | 定義 |
| たいへん良い | すべての術前症状が緩和されました;術後の症状なし |
| よし | 軽度の術後症状を伴う術前症状の持続性が最小限 |
| 市 | 持続性または他の悪化を伴ういくつかの術前症状の軽減;軽度から主要な術後症状 |
| 貧しい | すべての術前症状の持続性または悪化;軽度から主要な術後症状 |
表3:オドムの基準(適応)PLLIF後の臨床転帰を評価するための4点評価尺度で、子宮頸椎手術転帰に関するOdomの基準から適合した。略称:プロLLIF=側方腰椎体間融合を起こしやすい。
Y.L.はDepuy Synthesのコンサルタントです。S.E.H、S.G.、K.H.、N.K.は、競合する金銭的利益を宣言するものではありません。
シングルポジション、傾向のある、横方向のアプローチは、横腰椎の体間配置と、1つの位置に椎弓根スクリュー配置による直接後部減圧の両方を可能にします。
私たちは、この技術の進歩を可能にするために、看護師と外科技師からの献身的な仕事に感謝します。
| コンジット ラテラル ランバー インプラント | DePuy Synthes | EIT セルラー チタン インターボディ | |
| COUGAR LS ラテラル スプレッダー | DePuy Synthes | ラテラル スプレッダー: 6、8、10、12、16 mm | |
| COUGAR LS ラテラル トライアル | DePuy Synthes | パラレル トライアル、18 x 6 mm | |
| COUGAR LS ラテラル トライアル | DePuy Synthes | ロードティック トライアル、18 x 8 mm 18 x 10 mm 18 x 12 mm 18 x 14 mm | |
| DePuyシンセサイザーATP/ラテラルディストーミーインスツル | Avalign Technologies LLC | ||
| デュアルリードオールチップタップ 4.35 mm – 10 mm | DePuy シンセ | ナビゲーション対応機器 Medtronic StealthStationナビゲーションシステム | |
| EXPEDIUM 5.5システム | DePuyシンセサイザー | と | VIPER皮質固定ネジ |
| EXPEDIUMドライバーシャフトT20 5.5 | DePuyシンセ | Medtronic StealthStationで使用するナビゲーション対応機器 ナビゲーションシステム | |
| EXPEDIUMドライブスリーブ 5.5 | DePuy Synthes | ナビゲーション対応機器 Medtronic StealthStationで使用する機器 ナビゲーションシステム | |
| Phantom XL3 ラテラルアクセスシステム | TeDan Surgical Innovations, LLC | ラテラルアクセスリトラクター(拡張器とLED光源を含む) | |
| パイプラインLSラテラル固定ピン | DePuy Synthes | ||
| R Project、R パッケージ バージョン 4.0、MatchIt パッケージ | 傾向スコア | ||
| マッチング SENTIO MMG ラテラル プローブ | DePuy Synthes | ラテラル アクセス プローブ | |
| SENTIO MMG スティム クリップ | DePuy Synthes | は | 、360 度回転しながらトリガー EMG を伝導し、シルベーテッド ディレーターに取り付け |
| VIPER 2 1.45 mm ガイドワイヤー、シャープ | DePuyシンセ |