-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

JA

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

ja

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Biology
腫瘍マクロ解剖による腫瘍含量の増加

Research Article

腫瘍マクロ解剖による腫瘍含量の増加

DOI: 10.3791/62961

February 12, 2022

Lee Wisner1, Brandon Larsen2, Alanna Maguire1

1Department of Research,Mayo Clinic, 2Department of Laboratory Medicine and Pathology,Mayo Clinic

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

このプロトコールは、ホルマリン固定パラフィン包埋組織試料の腫瘍含量パーセントを増加させる方法を提示する。

Abstract

ホルマリン固定パラフィン包埋(FFPE)組織における汚染非腫瘍組織の存在は、ゲノム研究を大きく損なう可能性がある。本明細書では、下流の核酸抽出を行う前に不要な組織を除去および排除することによって、組織標本の腫瘍含量の割合を増強するように設計された方法であるマクロ解剖について説明する。FFPE組織ブロックを切片化し、4〜5μmのスライドマウント組織切片を作製した。ヘマトキシリンおよびエオジン(H&E)染色のために代表的なセクションが提出され、その後、ボード認定の病理学者によってレビューされました。レビュー中、病理学者はH&Eの腫瘍組織の領域を特定し、マークを付けた。完了したら、標識の付いたH&Eを使用して、同じ組織ブロックからの連続した染色されていない切片の切除をガイドしました。マクロ解剖の効果を実証するために、一致した大解剖および非解剖されたびまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)から抽出されたRNAを、DLBCLサブタイプおよびBCL2転座状態を決定することができるデジタル遺伝子発現アッセイ上で実行した。結果は、マクロ解剖が、調査されたサンプルの60%においてサブタイプまたはBCL2転座ステータスコールを変化させたことを示した。結論として、マクロ解剖は、核酸抽出の前に腫瘍濃縮を行うための簡単で効果的な方法であり、その生成物は下流のゲノム研究において自信を持って使用することができる。

Introduction

通常の臨床診断プロセスの一部として収集され、臨床組織リポジトリに保持されるホルマリン固定パラフィン包埋(FFPE)組織は、がん研究を含むヒト研究のための膨大なリソース1を表す。ヒトの疾患に対する我々の理解が深まるにつれて、以前は形態学的および免疫表現型特性に基づく単一の実体であると考えられていた疾患が、実際には分子サブタイピングアッセイを必要とする別個の分子サブタイプで構成されていることがますます明らかになりつつある。その結果、これらのサブタイプを識別できる高感度ゲノムアッセイがますます重要になってきている2。FFPE組織は、固定関連の問題のためにゲノム技術との互換性が低いことで有名ですが、技術とプロトコルが進化するにつれて、これらの技術はこの臨床的に遍在する組織フォーマットとますます互換性が高まっています3,4,5。しかしながら、FFPE組織は、しばしば腫瘍と非腫瘍組織材料の混和物であり、非腫瘍材料の存在はしばしば望ましくないものであり、高い割合で存在する場合、ゲノム解析の結果を著しく損ない、影響を与える可能性がある6。実際、60%の最小腫瘍含量がこのような分析に頻繁に使用され、研究基準7を満たしているにもかかわらず、この閾値に満たない組織を除外することができる。これは、患者の組織が貴重で大量に収集することが困難なまれな疾患環境で特に問題になる可能性があります。

マクロ切除は、正常組織3の量を減らすことによって低腫瘍含量の影響を最小限に抑える方法である。核酸抽出の前にこのような交絡非腫瘍物質を除去することは、腫瘍百分率含量、ひいては抽出核酸の腫瘍純度を有意に増強することができる。組織切除は、専門家の病理学的レビューに決定的に依存しており、ここで、腫瘍領域は、ボード認定病理学者によって新たに生成されたヘマトキシリンおよびエオジン(H&E)染色組織切片上に同定され、丸で囲まれる8。丸で囲まれたH&Eは、不要な組織と標的組織の除去と収集をそれぞれガイドするために使用されます。このプロトコルは、メイヨークリニックのAIDS and Cancer Specimen Resource (ACSR) Technical Core Laboratoryで実施された病理学的レビューから組織採取までのマクロ解剖のステップを説明しています。

Protocol

すべてのサンプルを収集し、承認されたメイヨークリニックIRBプロトコル(PR16-000507およびPR2207-02)に準拠して使用しました。

1. サンプル調製

  1. ティッシュフローティングウォーターバスをオンにします。温度を39°Cに設定し、水が温度に達するようにします。木製のコレクションスティックを水風呂に浸します。
  2. 切片化するFFPE組織ブロックを特定して取得します。
  3. プレラベル顕微鏡スライドは、溶媒洗浄に耐えることができる組織学グレードの永久マーカーを使用した。
  4. ミクロトームを使用してFFPEブロックを切断します。各ブロックについて、少なくとも2つのフルフェースセクションをセクションあたり4~5μmの厚さで切断します(図1A)。
  5. 切り出したてのリボンの組織切片をスライドマウント用の予め加温した組織浮遊槽に移す(図1B、C)。
    メモ:温水は、セクションのしわを「アイロン」にするのに役立ちます(図1C)。
  6. 各セクションを順番に処理する場合は、鉗子を使用してリボンから1つのセクションを取り外します(図1D)。
  7. あらかじめラベル付けされた顕微鏡スライド上の単一のセクションを収集します。
    1. 顕微鏡スライドを断面の下の角度で沈め、組織切片の縁がスライドに接触するようにスライドを位置決めする(図1E)。
    2. 組織切片に接触したら、スライドをゆっくりとフローティングバスから引き出し、組織切片が水から出てくるときにスライドに対して平らにまっすぐになるようにします(図1F)。
  8. スライドごとに1つの組織切片をマウントし、すべての切片が収集されるまで繰り返す。
  9. スライドに取り付けられた組織切片を室温(RT)で十分に乾燥させます。

2. 病理学的レビュー

  1. 各ブロック9の1つの代表的な組織切片に対してH&E染色を行う。
  2. 染色したばかりのH&Eを、理事会認定の病理学者による病理学的レビューのために提出してください。
    注:レビュー中、病理学者は各組織における腫瘍含有量の割合を決定して記録し、各H&Eスライド上の腫瘍領域を丸で囲みます(図 2 および 図3、行1を参照)。 表 1は、 図3、行1に示すサンプルA〜Eに対するH&Eの病理学的レビュー中に決定された細胞性による腫瘍含量の割合を概説する。腫瘍含量が<60%の切片はマクロ解剖を必要とする7。核酸抽出に必要な切片の数は、丸で囲まれた腫瘍領域の大きさに依存する。プロトコルのセクション1で不十分なセクションが切断され、さらに切断が可能な場合は、追加のセクションを切断する必要があります。

3. 脱パラフィン化

  1. ヒュームフードに、2つのガラス染色皿に希釈されていない組織学グレードのd-リモネンまたはd-リモネンベースの溶媒を、1つのガラス染色皿に希釈されていない200プルーフ分子グレードのエタノールをプレフィルします。
    警告: d-リモネンが皮膚や目に触れないようにし、蒸気や霧を吸い込まないようにし、発火源から遠ざけてください。エタノールを熱、火花、裸火から遠ざけ、こぼれたり皮膚や目に触れたり、換気をよくしたり、蒸気を吸ったりしないでください。
    メモ:ラックに入れられたスライドを沈めるように皿を十分に満たしてください(図4A)。図示の20スライド染色皿を充填するには250mLが必要である。40スライドごとにd-リモネンとエタノール洗浄を交換してください。D-リモネン(C10H16)は、組織学的方法論においてより一般的になりつつあり、抽出後に良質の核酸を生じるキシレンに代わる、同様に効果的で毒性の低い脱ろう剤である10、11、12、13、14。このプロトコールは、より生物に優しい代替物15を用いて実施され得るが、抽出された核酸品質に対するそれらの効果は、もしあれば、決定されたままである。
  2. 染色されていないFFPE組織をガラス製のCoplinスライドラックにスライドして取り付けたラック(図4A、差し込み図)。
  3. ラックに入れられたスライドをd-リモネン洗浄1に2分間沈める。最初の20秒間は静かにかき混ぜる。
    メモ: 洗濯物間の持ち越しを最小限に抑えるため、スライドのラックを洗濯物から取り外すときは、ラックを少しだけ水切りしてから、ラックの底面をティッシュペーパーで軽く叩いて余分な洗濯物を取り外します。
  4. ラックに入れられたスライドを希釈されていないD-リモネン洗浄2に2分間沈める。最初の20秒間は静かにかき混ぜる。ラックを取り外し、水切りし、もう一度軽くたたきます。
  5. ラックに入れられたスライドをエタノール洗浄に2分間沈める。最初の20秒間は静かにかき混ぜる。ラックを取り外し、吸収性ティッシュの上に置き、排水します。スライドを少なくとも10分間、ただし2時間以内で風乾させます。

3. マクロ解剖

  1. ベンチで、コプリンガラス瓶にDNase/RNaseフリーウォーターの3%グリセロール50mLをプレフィルします。
    メモ:グリセロール洗浄は、40スライドごとに交換してください。
  2. 1.5 mL マイクロチューブに、マイクロチューブあたり 160 μL の組織消化バッファーをプレラベル付けおよびプレフィルします。
    注:マクロ解剖後に行う核酸抽出には、DNA/RNA FFPE抽出キットを使用しました(材料表)。したがって、このプロトコルで使用される組織消化バッファーは、10 μLのプロテイナーゼKおよび150 μLのPKDバッファーで構成されていました。
  3. H&Eの病理学的マーキングを脱パラフィン処理された組織スライドの背面にトレースします。
    注:非脱パラフィン化組織(図3、行2および図4B)と比較して、脱パラフィン化組織は白色であり、非常に視認性が高い(図3、行3、および図4C)。脱パラフィン化組織の特徴のこの高められた視認性と識別可能性は、マクロ解剖を可能にする。H&Eをベンチに伏せて置き、デパラフィン処理スライドの前面を、適合した病理学者がH&Eをレビューした(図4D)の背面に当てる。脱パラフィン処理組織をH&E組織に合わせます(図4E)。病理学者のマーキングをトレースすることは、マクロ解剖プロセスにおける重要なステップであり、これらのマーキングを可能な限り正確に再現するように注意する必要があります。これは、サンプルB、D、およびE(図3、図4E、および図4Eの差し込み図i)などの小さな組織およびまたは切断された組織にとって特に困難であり得る。トレースを助けるために、墨色の細かいまたは超微細なニブマーカー(図4E、差し込み図ii)を使用して、病理学者が描いたマーキングをトレースする必要があります。エタノールワイプは、エラーを除去し、必要に応じて再トレースを可能にするのに役立ちます。
  4. マークされた脱パラフィン処理スライド組織を裏返しにし、きれいなカミソリの刃の角でマーカーの線をなぞって腫瘍領域の縁を事前に切断します。
  5. 各スライドを順次取り扱い、脱パラフィン化スライドを3%グリセロール溶液に浸漬する。スライドをゆっくりと取り外す前に、ティッシュが完全に水没していることを確認してください(図4F)。
    注:グリセロールディップの目的は、組織を湿らせて組織収集を支援するだけでなく、組織と収集された組織を配置する必要があるプラスチックマイクロチューブとの間の反発を引き起こす可能性のある静電荷の蓄積を減らすことです。
  6. 余分なグリセロール溶液を除去するためにティッシュでスライドの背面を優しく拭き取り、スライドをベンチの上に置き、側面を下向きに拭いた。ティッシュを1〜2分間短時間風乾させます。
    注:過剰なグリセロールを抽出プロセスに持ち越すと、核酸抽出の収率と品質に悪影響を及ぼす可能性があります。組織はわずかに湿っている必要がありますが、収集時に目に見えて濡れていないはずです。
  7. 関心のある腫瘍領域がスライド上のどこにあるかに応じて、カミソリの刃の平らな縁を使用して、(a)腫瘍組織を直接収集するか、カミソリを使用して目的の組織をスライドからこすり落とすか、または(b)目的の腫瘍組織を収集する前にまず非腫瘍組織を除去して廃棄します(図3)。
    メモ:採取された組織は、ブレードの底部に集まるか、巻き上がる傾向があります(図4G)。
  8. 木の棒を使用して、採取した組織をブレードから取り出し(図4H および差し込み図)、適切なラベル付けおよびプレフィルドマイクロチューブ(図4I)に移します。
    注:消化バッファーは、木製ピックから液体に組織を「引き抜く」のに役立ちます。
  9. 核酸抽出に進みます。
    注:核酸抽出は、製造元の指示書に従ってDNA/RNA FFPE抽出キットを使用して完了し、得られた核酸をUV-vis分光光度計を使用して定量しました。得られたRNAを、デジタル遺伝子発現プロファイリングベースのDLBCL90アッセイ16上で実行した。

Representative Results

合計5つのびまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)FFPE組織ブロックを切片化し、得られた切片を核酸抽出の前にマクロ解剖するか、または切除しなかった。抽出したRNAをDLBCL90アッセイ16上で実行した。大切開サンプルを2回実行し、1回は5 μLのRNAストック濃度を使用し、1回は総RNAインプットの300 ng以下を使用し、1回は5 μLのRNAストックを使用して、それぞれの解剖されていない対応物のRNAインプットと一致するように希釈しました。DLBCL90の結果の概要を 表2に示します。

DLBCLは、異なる治療応答性を有する3つの異なる起源細胞(COO)サブタイプ、すなわちGCB、ABC、および未分類またはUNC17,18として知られる中間群からなる。MYC、BCL2、およびBCL6を単独または組み合わせて関与する転座(ダブルまたはトリプルヒット)もまた、DLBCL、特にGCBサブタイプ19において頻繁に観察される。DLBCL90アッセイは、その前身であるLymph2Cx臨床アッセイの拡張であり、DLBCL COOサブタイプ決定が可能ですが、主に蛍光in-situハイブリダイゼーション(FISH)の代替としてデジタル遺伝子発現を使用してBCL2を含むダブルヒット(DH)転座を有するサンプルを同定するために開発されました16,20。表2の結果は、マクロ解剖が、調査したサンプルの60%(3/5)のCOOまたはDHITsigステータスコールのいずれかを変化させたことを示しています。

サンプルAのマクロ解剖はCOOコールには影響しなかったが、DHITsigコールをNEGからUNCLASSに変更し、この変化はマクロ解剖されたサンプルRNA入力に関係なく、同様の確率スコア(0.224、0.254)で観察された。対照的に、サンプルCのマクロ解剖はDHITsigコールには影響を及ぼさなかったが、COOコールをGCBからUNCに変更した。ここでも、この変化は、大解剖されたサンプルRNA入力に関係なく観察された。しかし、0.117では、COOコール確率は、RNAインプットが減少したマクロ解剖サンプルのコール閾値0.1に近かった。サンプル A と同様に、サンプル E のマクロ解剖は COO 呼び出しには影響しませんでしたが、DHITsig 呼び出しを変更しました。しかし、サンプルEの場合、コールはUNCLASSからNEGに変更され、合理的に類似した確率コール(0.849、0.833)でマクロ解剖されたサンプルRNA入力に関係なくそうしました。特に、DHITsig NEGへのこのコール変化は、サンプルEがABC-DLBCLに見出され、BCL2を含む二重ヒット転座がGCB-DLBCLで排他的に観察されることが報告されていることを考えると、生物学的に理にかなっている19。

ミクロトーム切片化とスライド調製プロセス、ラボセットアップでの組織処理を強調します。
図1:ミクロトームを用いたスライドマウント 組織切片の生成(A)FFPE組織ブロックをミクロトームチャックで所定の位置に保持し、切断して、順次FFPE組織切片のリボンを作製した。(B)予め浸した木の棒を用いて、ミクロトームからリボンを回収し、温水浴に移す。(C)水の暖かさは、組織リボンのしわをアイロンをかけるのに役立ちます。(D)個々のFFPE組織切片は、2つの切片の接合部に閉じた鉗子を配置し、鉗子を静かに開いて、切片を互いに切断することによって、組織リボンから除去される。(E)切片は、スライドガラスを斜めに沈め、切片の端がスライドガラスに触れるまで組織切片に向かって側面を静かに移動させることによって、水から収集される。(F)スライドとセクションが接触したら、ゆっくりとスライドを水から取り外し、組織セクションがスライドに対して平らになるようにします。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

顕微鏡検査プロセス;組織スライドの準備;光学検査;実験セットアップ;生物学的分析。
図2:ヘマトキシリンおよびエオジン(H&E)染色切片の病理学および組織学的レビュー(A,B)H&E組織切片は、ボード認定病理学者による顕微鏡レビューを受ける。(C,D)病理学者が組織全体を見て、それが100%腫瘍組織ではないことを発見したら、病理学者はマーカーを使用して組織の腫瘍領域を囲む。(E,F)マークされたH&Eを元のFFPE組織ブロックに対して保持することは、すべての組織が腫瘍材料ではないことを示す。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

サンプル間の色分離を示すクロマトグラフィー結果。分析方法を図に表示します。
図3:組織サンプル この画像は、病理学的にレビューされ、腫瘍マークが付いたH&E(行1)、未処理のスライドマウントFFPE組織切片(行2)、脱パラフィン化スライドマウントFFPE組織切片(行3)、スライドの背面に病理マーキングがトレースされた脱パラフィン化スライドマウントFFPE組織切片(行4)、このプロトコルを実証するために使用された5サンプル(A-E)の脱パラフィン化およびマクロ解剖されたスライドマウントFFPE組織切片(行5)を実証する。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

組織学的分析のための組織サンプルの調製と切片化。プロセスを詳細に説明する一連の画像。
図4:FFPE組織切片の脱パラフィン化およびマクロ解剖:(A)ヒュームフード内で、スライドラックに取り付けられたFFPE組織は、2回のd-リモネン洗浄と1回のエタノール洗浄で洗浄される。(B,C)洗浄後、すべてのパラフィンが除去され、組織のみがスライド上に残り、これは現在、洗浄前のものと比較して白く、非常に視認性が高い。(D)脱パラフィン化スライドに取り付けられた組織切片は、その一致するマーク付きH&Eの背面にうつ伏せに置かれる(E)H&Eの腫瘍領域マーキングは、微細または超微細なニブ付き永久マーカーを使用して脱パラフィン化スライドの背面にトレースされる(F)マークされた脱パラフィン化スライドマウント組織切片は、次いで、グリセロール洗浄に浸漬され、収集のために組織切片を湿らせる。スライドをグリセロールからゆっくりと除去し、スライドの背面をティッシュで拭き取って余分なグリセロールを除去してから、スライド組織をベンチ上に上向きに敷く。(G)清潔なカミソリの刃の平らな側面を使用して、組織を大解剖し、病理学者のマーキングの外側の不要な組織を廃棄してから、刃の端に沿って集まる目的の組織を収集する。(H)刃の端から採取した組織を除去するために木の棒を使用する。(i)次いで、組織は、予め標識されたマイクロチューブに予め充填された組織消化緩衝液に移され、核酸抽出の準備ができている。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

サンプル ID 全組織(a) 組織の丸みを帯びた領域(b) 組織全体の腫瘍全体の含有量(c) マクロ解剖による腫瘍含量のフォールド増加(d) マクロ解剖されていない(e) マクロ解剖 (f)
% 生存腫瘍 % その他 % 生存腫瘍 % その他 抽出された5μmスライドの数 RNA conc (ng/μL) 抽出された5μmスライドの数 RNAコンク
(ng/μL)
サンプルA 60 40 75 25 45 1.7 2 19.0 4 58.3
サンプルB 60 40 65 35 39 1.7 1 34.0 2 60.0
サンプル C 40 60 65 35 26 2.5 1 13.7 2 46.2
サンプル D 35 65 90 10 32 2.9 1 57.3 2 60.0
サンプル E 20 80 30 70 6 5.0 3 25.2 3 44.6

表1:病理レビューデータ。 表は、(a)領域別組織切片全体における生存腫瘍の割合、(b)細胞性によるレビュー中に病理学者が丸で囲んだ/マークした領域における生存腫瘍の割合、(c)組織全体の推定腫瘍細胞性(a x b)、(d)マクロ解剖で達成された腫瘍細胞性の推定倍数の増加、 (eおよびf)多数の5μmの染色されていないFFPEスライドマウント組織切片を抽出し、得られたRNA濃度を一致させた非マクロ解剖およびマクロ解剖サンプルについて抽出した。%その他は、所与の試料中に存在する、腫瘍組織ではない他のすべての組織を指し、結合組織、間質線維芽細胞、血管、ならびに他の固有の間質要素を含むことができる。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。

サンプル ID RNA インプット (ng) DLBCL90 COO コール DLBCL90 呼び出し確率 DHITsig call DHITsig pos probability DHITsig neg 確率
マクロ解剖されていない サンプルA 95.0 ティッカー 0.000 ネグ 0.135 0.865
サンプルB 170.0 ティッカー 0.000 ネグ 0.032 0.968
サンプル C 68.5 ティッカー 0.028 ネグ 0.033 0.967
サンプル D 286.5 甲乙丙 0.998 ネグ 0.002 0.998
サンプル E 126.0 甲乙丙 0.989 アンクラス 0.212 0.788
マクロ解剖 サンプルA_M 291.7 ティッカー 0.000 アンクラス 0.224 0.776
サンプルB_M 300.0 ティッカー 0.000 ネグ 0.016 0.984
サンプルC_M 231.2 アンクラス 0.210 ネグ 0.015 0.985
サンプルD_M 300.0 甲乙丙 0.999 ネグ 0.002 0.998
サンプルE_M 223.2 甲乙丙 0.987 ネグ 0.151 0.849
マクロ解剖 & RNA 希釈 サンプルA_M 95.0 ティッカー 0.000 アンクラス 0.254 0.746
サンプルB_M 170.0 ティッカー 0.000 ネグ 0.023 0.977
サンプルC_M 68.5 アンクラス 0.117 ネグ 0.027 0.973
サンプルD_M 286.5 甲乙丙 0.999 ネグ 0.002 0.998
サンプルE_M 126.0 甲乙丙 0.995 ネグ 0.167 0.833

表2:DLBCL90デジタル遺伝子発現アッセイの結果。 5つのサンプル(A〜E)は、核酸抽出が行われる前にマクロ解剖されていないか、またはマクロ解剖された。得られたRNAをDLBCL90アッセイで実行し、最大RNAインプット量は5 μLであり、非マクロ解剖サンプルは5 μLのストックRNAを使用して実行した。マクロ解剖された各サンプルは、(a)60ng/μLのアリコートが可能でない限り、5μLのストックRNAを使用し、(b)5μLのストックRNAを使用して、マクロ解剖されていない対応物の濃度/入力に合わせて希釈した。接尾辞 _M は、そのサンプルがマクロ解剖されたことを示します。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。

Discussion

著者らには開示するものは何もありません。

Disclosures

このプロトコールは、ホルマリン固定パラフィン包埋組織試料の腫瘍含量パーセントを増加させる方法を提示する。

Acknowledgements

この研究は、NIHが資金提供するAIDS and Cancer Specimen Resource (ACSR, UM1 CA181255-2) の生物標本科学プログラムの下で支援されています。ビデオは撮影され、メイヨークリニックメディアサービスによってポストプロダクション編集が行われました。

Materials

DLBCL90の定性のための分光光度計て 科学 ウォーター
200プルーフエタノールDecon2701
AllPrep DNA/RNA FFPEキットQiagen80234DNA/RNA FFPE抽出キット
Coplinポット各種x
DLBCL90プローブNanoString各種デジタル遺伝子発現プロファイリング DLBCL90アッセイ
に基づく d-リモネンVWR89376-092
鉗子各種x
ガラスマイクロスコープスライドFisherBrand12-550-15
グリセロールVWR0854-1L
マスターキットNanoString各種
ミクロトームライカRM2265
マイクロチューブアンビオンAM12400
NanoDrop OneThermo ScientificDNA、RNAおよび蛋白質の質感のためのND-ONE-W
nCounterNanoStringxデジタル遺伝子発現のプロファイリングのプラットホーム の試金を実行するために使用され
永久的なマーカーElectribの顕微鏡科学72109-12
かみそりの刃のディスペンサーElectribの顕微鏡71985-10
かみそりの刃Electribの顕微鏡科学71985-23
組織消化緩衝液Qiagen80234
超純水VWRSH30538.02
バストライアングル生物医学科学TFB-120
木棒フィッシャーブランド22363158

References

  1. Mathieson, W., Thomas, G. A. Why formalin-fixed, paraffin-embedded biospecimens must be used in genomic medicine: An evidence-based review and conclusion. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 68 (8), 543-552 (2020).
  2. Robetorye, R. S., Maguire, A., Rosenthal, A. C., Rimsza, L. M. Profiling of lymphoma from formalin-fixed paraffin-embedded tissue. Seminars in Hematology. 56 (1), 46-51 (2019).
  3. Moorcraft, S. Y., Gonzalez, D., Walker, B. A. Understanding next generation sequencing in oncology: A guide for oncologists. Critical Reviews in Oncology/Hematology. 96 (3), 463-474 (2015).
  4. Haile, S., et al. Automated high throughput nucleic acid purification from formalin-fixed paraffin-embedded tissue samples for next generation sequence analysis. PLoS One. 12 (6), 0178706 (2017).
  5. Oh, E., et al. Comparison of accuracy of whole-exome sequencing with formalin-fixed paraffin-embedded and fresh frozen tissue samples. PLoS One. 10 (12), 0144162 (2015).
  6. Holley, T., et al. Deep clonal profiling of formalin fixed paraffin embedded clinical samples. PLoS One. 7 (11), 50586 (2012).
  7. . TCGA Tissue sample requirements: High quality requirements yield high quality data Available from: https://www.cancer.gov/about-nci/organization/ccg/structural-genomics/tcga/studied-cancers (2021)
  8. Javey, M., et al. Innovative tumor tissue dissection tool for molecular oncology diagnostics. The Journal of Molecular Diagnostics: JMD. 23 (4), 399-406 (2021).
  9. Feldman, A. T., Wolfe, D. Tissue processing and hematoxylin and eosin staining. Methods in Molecular Biology. 1180, 31-43 (2014).
  10. Duan, Q., Zhang, H., Zheng, J., Zhang, L. Turning cold into hot: Firing up the tumor microenvironment. Trends in Cancer. 6 (7), 605-618 (2020).
  11. Kim, Y. W., et al. Safety evaluation and risk assessment of d-Limonene. Journal of Toxicology and Environmental Health Part B: Critical Reviews. 16 (1), 17-38 (2013).
  12. Foti, C., et al. Occupational contact dermatitis to a limonene-based solvent in a histopathology technician. Contact Dermatitis. 56 (2), 109-112 (2007).
  13. Meuse, C. W., Barker, P. E. Quantitative infrared spectroscopy of formalin-fixed, paraffin-embedded tissue specimens: paraffin wax removal with organic solvents. Applied Immunohistochemistry and Molecular Morphology. 17 (6), 547-552 (2009).
  14. Schmeller, J., et al. Setting out the frame conditions for feasible use of FFPE derived RNA. Pathology - Research and Practice. 215 (2), 381-386 (2019).
  15. Prema, V., et al. Biofriendly substitutes for xylene in deparaffinization. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 12, 623-630 (2020).
  16. Ennishi, D., et al. Double-hit gene expression signature defines a distinct subgroup of germinal center B-cell-like diffuse large B-cell lymphoma. Journal of Clinical Oncology. 37 (3), 190-201 (2019).
  17. Alizadeh, A. A., et al. Distinct types of diffuse large B-cell lymphoma identified by gene expression profiling. Nature. 403 (6769), 503-511 (2000).
  18. Rosenwald, A., et al. The use of molecular profiling to predict survival after chemotherapy for diffuse large-B-cell lymphoma. The New England Journal of Medicine. 346 (25), 1937-1947 (2002).
  19. Scott, D. W., et al. High-grade B-cell lymphoma with MYC and BCL2 and/or BCL6 rearrangements with diffuse large B-cell lymphoma morphology. Blood. 131 (18), 2060-2064 (2018).
  20. Scott, D. W., et al. Determining cell-of-origin subtypes of diffuse large B-cell lymphoma using gene expression in formalin-fixed paraffin-embedded tissue. Blood. 123 (8), 1214-1217 (2014).
  21. Heinrich, M. A., Mostafa, A., Morton, J. P., Hawinkels, L., Prakash, J. Translating complexity and heterogeneity of pancreatic tumor: 3D in vitro to in vivo models. Advanced Drug Delivery Reviews. 174, 265-293 (2021).
  22. Erickson, H. S., Gillespie, J. W., Emmert-Buck, M. R. Tissue microdissection. Methods in Molecular Biology. 424, 433-448 (2008).
  23. Geiersbach, K., et al. Digitally guided microdissection aids somatic mutation detection in difficult to dissect tumors. Cancer Genetics. 209 (1-2), 42-49 (2016).
  24. de Bruin, E. C., et al. Macrodissection versus microdissection of rectal carcinoma: minor influence of stroma cells to tumor cell gene expression profiles. BMC Genomics. 6, 142 (2005).
  25. Ramsower, C. A., et al. Clinical laboratory validation of the MCL35 assay for molecular risk stratification of mantle cell lymphoma. Journal of Hematopathology. 13 (4), 231-238 (2020).
  26. Maguire, A., et al. Enhanced DNA repair and genomic stability identify a novel HIV-related diffuse large B-cell lymphoma signature. International Journal of Cancer. 145 (11), 3078-3088 (2019).
  27. Rosenwald, A., Staudt, L. M. Gene expression profiling of diffuse large B-cell lymphoma. Leukemia & Lymphoma. 44, 41-47 (2003).
  28. Wright, G. W., et al. A probabilistic classification tool for genetic subtypes of diffuse large B cell lymphoma with therapeutic implications. Cancer Cell. 37 (4), 551-568 (2020).
  29. Hilton, L. K., et al. The double-hit signature identifies double-hit diffuse large B-cell lymphoma with genetic events cryptic to FISH. Blood. 134 (18), 1528-1532 (2019).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

腫瘍マクロ解剖による腫瘍含量の増加
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code