このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

ダウアー幼虫の大規模グラビタキシスアッセイ

2.1K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/64062

⸱

2022年5月31日

 ,  ,  , 
1Molecular Cellular and Developmental Biology, University of California

この記事について

サマリー

本プロトコルは、 カエノラブディティス ・ダウアー幼虫を用いて大規模な重力試験を実施するための方法を概説する。このプロトコルにより、プレートベースのアッセイと比較して、グラビタキシスの挙動をより適切に検出できます。

要約

重力感覚は重要で比較的研究されていないプロセスです。重力を感知することで、動物は周囲をナビゲートし、動きを容易にすることができます。さらに、哺乳類の内耳で発生する重力感覚は聴覚と密接に関連しているため、このプロセスを理解することは、聴覚および前庭研究に影響を及ぼします。グラビタキシスアッセイは、 ショウジョウバエを含むいくつかのモデル生物に存在します。単一のワームは、溶液に定着する際の配向の好みについて以前にアッセイされています。ただし、 カエノラブディティス グラビタキシスの信頼性が高く堅牢なアッセイは記載されていません。.本プロトコルは、一度に数百の カエノラブディティス ダウアーを試験するために使用できるグラビタキシスアッセイを実行するための手順を概説しています。この大規模な長距離アッセイにより、詳細なデータ収集が可能になり、標準的なプレートベースのアッセイでは見逃される可能性のある表現型が明らかになります。垂直軸に沿ったダウアーの動きを水平コントロールと比較し、方向バイアスが重力によるものであることを確認します。次いで、重力選好を、菌株間または実験条件間で比較することができる。この方法は、ワームの重力症の分子、細胞、および環境要件を決定できます。

概要

地球の引力を感知することは、多くの生物の方向、動き、調整、およびバランスにとって非常に重要です。しかし、重力感覚の分子機構や神経回路は、他の感覚に比べてよくわかっていません。動物では、重力感覚は相互作用し、行動に影響を与えるために他の刺激と競争することができます。視覚的手がかり、固有受容感覚的フィードバック、および前庭情報を統合して、動物の周囲に対する身体意識の感覚を生成することができる1,2。逆に、重量性嗜好は、他の刺激の存在下で変化させることができる3、4、5。したがって、重力行動は、重力感覚を研究し、神経系の複雑な感覚統合と意思決定を理解するのに理想的です。

C. elegansは、そのポリフェニックライフサイクルのために、グラビタキシスを研究するための特に有用なモデル生物です。発育中に熱、過密、食物不足などのストレッサーにさらされると、C.エレガンスの幼虫はストレス耐性の高いダウアーに成長します6。ダウアーとして、ワームは、ワームが尾に「立ち」、頭を振るニクテーションなどの特徴的な行動を実行し、より良い生息地への分散を促進する可能性があります7。C. elegansとC. japonicaのGravitaxisアッセイは、ダウアー幼虫が負の重力を負にすることを示唆しており、この行動は成虫よりもダウアーでより容易に観察されます8,9。他のカエノラブディティス株でグラビタキシスをテストすると、重力作用の自然な変化が明らかになる可能性があります。.

重力感覚のメカニズムは、ユーグレナ、ショウジョウバエ、シオナ、およびその他のさまざまな種で、グラビタキシスアッセイ3、10、11を使用して特徴付けられています。一方、カエノラブディティスのグラビタキシス研究では、当初はさまざまな結果が得られました。C. elegansの配向選好に関する研究では、ワームは溶液中で頭を下にして配向し、正の重力嗜好を示唆していることがわかりました12。一方、C. japonica dauersは早い段階で負の重力8であることが確認されていましたが、この行動はC. elegans9で最近記述されたばかりです。ワームの代表的なグラビタキシスアッセイの開発には、いくつかの課題が生じます。カエノラブディティス株は寒天プレート上で維持されます。このため、行動アッセイは通常、実験デザインの一部として寒天プレートを使用します13、14、15。カエノラブディティスで最も早く報告された重力試験は、水平コントロールプレート8に対して90°の角度でプレートを横に立てることによって実行されました。ただし、重力タクシーの挙動は、これらの条件下で常に堅牢であるとは限りません。.成虫は溶液12で向きの好みをアッセイできますが、この方向の好みは状況に依存する可能性があり、ワームが泳ぐのではなく這っている場合は異なる行動につながります。さらに、C.エレガンスは、重力9に対するそれらの応答を妨げる光および電磁場16,17を含む他の刺激に敏感である。したがって、他の環境変数から保護する最新の重力試験は、この感覚プロセスのメカニズムを分析するために重要です。

本プロトコールでは、カラビタキシスを観察するためのアッセイが記載されている。この研究のセットアップは、神経筋の完全性を研究するために開発された方法に部分的に基づいています18,19。ダウアー幼虫を培養し、標準的な手順20を用いて単離する。次に、寒天で満たされた2つの5 mL血清学的ピペットから作られたチャンバーに注入されます。これらのチャンバーは、垂直または水平に向けることができ、暗いファラデーケージ内に12〜24時間配置して、光および電磁界から遮蔽することができます。チャンバー内の各ワームの位置が記録され、C.エレガンスN2などの基準株の垂直タクシーと比較されます。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

本研究で使用した菌株は、C. エレガンス (N2)と C.ブリグサエ (AF16)です( 資料表を参照)。ダウアーの男女混合集団を各アッセイに使用した。

1. チャンバーの準備

  1. ドラフトで作業します。ブンゼンバーナー、1〜2個のかみそりの刃、ペンチ、ピンセット、およびプラスチック製の切断面を使用してワークスペースをセットアップします(材料の表を参照)。
  2. チャンバーごとに、5 mLの血清学的ピペットを2つ集めます。ピンセットで1つのピペットから綿プラグを取り外します。ペンチを使用して、ブンゼンバーナーにかみそりの刃を熱くなるまでかざします。加熱されたブレードを使用して、ピペット全体の直径が均一になるように、2番目のピペットのテーパー端を切り取ります(図1A)。
  3. すばやく作業して、2つの修正されたピペットの端を炎に近づけ、わずかに溶かします。これらの端をしっかりと押し合わせて結合し、両方のピペットの壁が連続していることを確認します。接合後にギャップが見える場合は、それらを分解してこの手順を繰り返します(図1A、B)。

2.チャンバーに寒天を充填する

  1. 標準的なワーム手順に従って4%寒天でNGMを準備します 21.寒天がまだ溶けている間に、寒天を血清学的ピペッターに取り付け、ゆっくりと溶液を引き上げて、各チャンバーを満たします。チャンバーをピペッターから取り外す前に、チップをパラフィンフィルムで密封します。チャンバーを平ら(ベンチトップと平行)に置いて冷却します。
    注意: オートクレーブ処理後にフラスコをラップラップ( 材料の表を参照)で覆うと、溶液18に気泡が形成されるのを防ぐのに役立ちます。
    1. 不均一な冷却による寒天の粘稠度の変動を最小限に抑えるには、寒天を引き上げながらピペッター( 材料表を参照)をベンチトップと平行に保持します。チャンバーをベンチトップに平らに置き、寒天を硬化させてから移動します。
      注:寒天の割合と培地含有量は、実験に合わせて調整できます。4%寒天は、プレート注入に使用される約2%の濃度よりも硬く、ワームが手の培地に穴を掘るのを防ぎます。しかし、他の実験者は、最大9%の寒天18,19で成虫による穴あけ行動を観察しました。
  2. 冷却したら、ブンゼンバーナーで3 mmの六角レンチ(または同じサイズの別の金属工具、 材料表を参照)を加熱します。正中線の片側に約5 mmの各チャンバーの壁にしっかりと押し込み、プラスチックに小さな開口部を作ります(図1C)。加熱されたブレードを使用して、チャンバーの綿とテーパーの端を取り除き、これらの端をパラフィンフィルムで密封します。
    注:準備が完了したら、各チャンバーを1日以内に使用するか、4°Cで数日間保持する必要があります。寒天が乾燥するのを防ぐために、露出した開口部をパラフィンフィルムで覆います。

3.ダウアー幼虫の分離

  1. 実験の10〜15日前に、各菌株をOP50細菌を含む2〜3個の大きなNGMプレートにチャンクし、パラフィンフィルムで包みます。10〜15日後、各プレートは完全に飢え、寒天、壁、蓋に何千ものダウアー幼虫が存在する必要があります。
    注意: 最大の混雑のために、厚いOP50レシピを使用して事前にプレートを作成してください( 材料表を参照)。ダウアー形成は、フェロモンの添加を含む他の方法によって、またはより高い温度で成長することによっても誘導することができる22。
  2. 蓋とプレートをM9バッファーですすぎ、溶液を15 mL遠沈管にピペッティングして、ワームを収集します。室温で1,600 x g で30〜60秒間スピンし、ピペットまたは真空アスピレーターでM9バッファーの大部分を吸引します。
  3. 以前に発表された第20報告書に続いて、1%SDSとそれに続く30%のスクロース浮遊選鉱勾配で処理することにより、ダウアーを分離します。
    1. 各ワームペレットに7 mLの1%SDS溶液を追加します。ワームをSDSに30分間放置します。この間、チューブを継続的に回転させて、通気を可能にします。洗剤を取り除くためにM9で3-5xすすぎます。
    2. 次に、5 mLのM9を加え、続いて5 mLの冷たくろ過した60%スクロース溶液を加えます。十分に混合し、1,600 x g で室温で5分間遠心分離して、分離勾配を作成します。
  4. 新しい15 mL遠心チューブに2 mLのM9バッファーを充填します。ガラスパスツールピペットの端を粉砕してボアを広げ、これらのピペットを使用して溶液の最上層(単離されたダウアーを含む)をスクロース勾配から新しいチューブに移します。ダウアーをM3で5〜9回すすぎます。
    注:この時点で、溶液には何千もの孤立したダウアーがあります。それらはすぐに使用することも、5〜7mLのM9で一晩回転させて通気しておくこともできます。

4.チャンバーにダウアーを追加する

  1. 室温で1,600 x g で5分間遠心分離し、ピペットまたは真空吸引器でM9溶液の大部分を吸引します。ワーム密度を推定するには、解剖顕微鏡で3つの別々の1 μL液滴中のワームの数を手動でカウントします。これらの数の平均を使用して、μLあたりのワーム数を概算します。
    注意: 一部の小容量ピペッターは、15mLの遠心分離管の底に到達できない場合があります。この場合、ワームの濃縮液滴を最初にパラフィンフィルムに移すことができます。
  2. 10、20、または200 μLのピペットチップの端を切り取り、ボアを広げます。マイクロピペットを意図した吸引量よりわずかに大きい容量に設定します。約1〜2μLの濃縮ワーム溶液(理想的には100〜300ワームの間)を吸引し、少量の空気が先端に入るようにします。
    注:1つのチャンバーに多数のワーム(1,000+)があると、過密状態のために移動距離の範囲が長くなる可能性があります9。
  3. マイクロピペットを押し下げながら、ピペットチップを寒天にそっと押し込みます。これにより、先端を詰まらせることなく寒天に注射部位が作成されます。ワームを寒天に放します。パラフィンフィルムを使用して開口部を密閉します。

5. アッセイの実行とスコアリング

注:重力運動は、行動に影響を与える可能性のあるさまざまな条件下でテストできます9。

  1. できるだけ多くの変数を排除するには、チャンバーを室温の暗いファラデーケージ( 材料表を参照)内に置きます。
  2. 各チャンバーにラベルを付け、ファラデーケージ内で垂直に吊るします(ラベリングテープを使用してこれを実行します)。同じ環境条件内でいくつかのチャンバーを平らに置くことにより、水平制御を同時にテストします。ポジティブコントロールとして、垂直方向のN2ワームに対して実験株をテストします。追加のネガティブコントロールとしてN2ダウアーを含む水平方向のチャンバーを使用してください。
    注:水平アッセイと垂直アッセイは、2つの条件間の環境変動を最小限に抑えるために、ラボ内の同じ設定で実行する必要があります。大型インキュベーターを使用して、両方のファラデーケージを収容することができます。
  3. ダウアーは数時間後に開始場所から分散し始め、チャンバーの両端に到達するまでに数時間かかります。この間、チャンバーを邪魔せずに放置し、注射後12〜24時間以内にスコアを付けます。
    注意: チャンバーの端に達したワームを固定するために麻痺剤(アジ化ナトリウムなど)を使用しないでください。ワームの全体的な分布は(2選択アッセイのように)選好指数の代わりに測定されているため、アジ化ナトリウムは不要であり、結果を変える可能性があります。
  4. 重力槽を一度に1つずつ取り外してスコアを付けます。解剖顕微鏡で生きたダウアーを探し、その位置をインクでマークします(図1C、D)。注射部位の両側から2.5cm以内のワームは、方向の好みを示している可能性が低いため、スコアを付けないでください。
    1. また、死んでいるように見えるワームや液体に閉じ込められているワームのスコアリングは避けてください。>50%の死んだワームまたは泳いでいるワームを含むチャンバーは廃棄してください。
      注意: チャンバーがテストエリアから取り外されたら、正確さのために迅速にスコアリングする必要があります。ダウアーは、寒天の表面とピペットの壁の間にのみ見える必要があります。穴を掘る挙動が観察された場合は、将来のアッセイで寒天濃度を上げることを検討してください。
  5. 結果を定量化するには、マーカーを使用して、チャンバーの各半分を注入部位から2.5 cm離れたところから7つの3.5 cmセクションに分割します(一部のピペットでは、3.5 cm = 1 mL容量)。手動集計カウンター( 資料表を参照)を使用して、各セクションで観察されたワームの数を集計します。
    注: 原点の両側に 7 つのセクションがあり、-7 (下) から +7 (上) までの番号を付けることができます。これらの番号は、チャンバーの構築方法に基づいて同じ相対位置に対応している必要があります。寒天は、ステップ2で-7末端から+7末端まで描画されます。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

種間の重力差の比較
上記の手順に従って、 C. briggsae dauer gravitaxisは、 C. elegans gravitaxisおよび水平コントロールと比較することができる。 C. briggsae dauersの垂直分布(あずき色)はチャンバーの上部に偏っており、ワームの大部分は+7に達します(図2A)。ダウアーがチャンバーの中心の周りにほぼ釣鐘型の曲線で分布している水平コントロール(アクア)とは対照的に、この傾向は負の重力挙動を示しています。これらのデータは、同じ実験日に実施された C.エレガンス グラビタキシスと比較することができる(図2B)。

クラスカル-ウォリス検定とそれに続く多重比較のためのボンフェローニ補正によるダンの検定により、アッセイ間の有意差が決定されました9...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

従来工法との比較
走化性とは異なり、 カエノラブディティス のグラビタキシスは、従来の寒天プレート実験デザインを使用して確実に観察することはできません。標準的なペトリ皿は直径150mmで、ダウアーが重力の好みを示すためにどちらの方向にも75mmしか利用できません。 C. elegansの 配向選好は溶液12でアッセイできますが、この方法はワームを一度に1つずつ分析する必要があるため、スループットが低くなります。さらに、重力の好みや行動は、培地に浮かぶワームと表面を這うワームで異なる場合があります。これらの理由から、クロールまたはクライミングワームのグラビタキシス行動を分析するために使用できる、感度を高めたハイスループットアッセイを開発しました。 C.エレガンスは 光と電磁場に敏感であり、どちらも重力嗜好を妨害するため9、これらのアッセイはどちらの刺激もせずに実行する必要があります。自家製のファラデーケージを使用している場合は、ケージの強度を確認して補...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者は競合する利益を宣言しません。

謝辞

本研究は、米国国立衛生研究所からJHRへの研究助成金(#R01 5R01HD081266および#R01GM141493)の支援を受けて行われました。一部の菌株は、NIH研究インフラストラクチャプログラム局(P40 OD010440)によって資金提供されているCGCによって提供されました。プラディープ・ジョシ(UCSB)の編集上の意見に感謝します。UCSB DATALABが提供する統計コンサルティング。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
1% ドデシル硫酸ナトリウム溶液ストックから 10% (w/v) SDS in DI water
15 mL 遠心分離管ファルコン14-959-53A
3 mm 六角レンチ他の同様のサイズの金属工具を使用することもできます
4% 寒天培地 (NGM) - 1 Lオートクレーブ前:NaCl 3 g、寒天 40 g、ペプトン 2.5 g、デキストロース 2 g、ウラシル 10 mL (2 mg/mL)、500 μLコレステロール(10mg / mL)、1mL CaCl2、962mLのDI水。オートクレーブ後:リン酸緩衝液24.5 mL、1 MgSO4 (1 M)、ストレプトマイシン1 mL(200 mg/mL)
5 mL 血清ピペットフィッシャーブランドS68228Cポリスチレン、ホウケイ酸ガラスではない
60% 冷ショ糖溶液60% スクロース(w/v) 脱イオン水中; ろ過(0.45 μm フィルター)。4°に保ちます。C
AF16 C. briggsaeまたはその他の実験株CGC(Caenorhabditis Genetics Center)から入手可能
ブンゼンバーナー
しがみつくラップフィッシャーブランド22-305654
臨床遠心分離機
使い捨てカミソリブレードフィッシャーブランド12-640
ファラデーケージとアルミホイルを使用して構築できます; 30インチ L x 6" W x 26" H またはそれ以上の
インクマーカーシャーピーまたはプラスチック上のマーキング用他のブランド
ラベリングテープカロライナ215620
M9 バッファー22 mM KH2PO4, 42 mM Na2HPO4、86 mM NaCl
N2 C. elegans株
NGM プレートです (説明: NGM 中の 4% 寒天)。OP50
パラフィンフィルムBemis13-374-10
プラスチックまな板
プライヤー
回転垂直ミキサーBTLab SYSTEMSBT91322 x 15 mLチューブバー付き
セロロジカルピペッターコーニング357469
実体顕微鏡LaxcoS2103LS100
タリーカウンターULINEH-7350
厚型NGM/寒天プレートメディア - 1 LNGMレシピの4%寒天を参照;40 gの寒天を20 gの寒天
ピンセット
段ボール NGM に OP50 1.7% (w/v) 寒天 NGM を含む CGC (Caenorhabditis Genetics Center) から入手可能付きシード に交換します

参考文献

  1. Peterka, R. J. Sensory integration for human balance control. Handbook of Clinical Neurology. 159, 27-42 (2018).
  2. Lacquaniti, F., et al. Multisensory Integration and Internal Models for Sensing Gravity Effects in Primates. BioMed Research International. 2014, 61584(2014).
  3. Bostwick, M., et al. Antagonistic inhibitory circuits integrate visual and gravitactic behaviors. Current Biology. 30 (4), 600-609 (2020).
  4. Ntefidou, M., Richter, P., Streb, C., Lebert, M., Hader, D. -P. High light exposure leads to a sign change in gravitaxis of the flagellate Euglena gracilis. Journal of Gravitational Physiology. 9 (1), 277-278 (2002).
  5. Fedele, G., Green, E. W., Rosato, E., Kyriacou, C. P. An electromagnetic field disrupts negative geotaxis in Drosophila via a CRY-dependent pathway. Nature Communications. 5, 4391(2014).
  6. Frézal, L., Félix, M. -A. C. elegans outside the Petri dish. eLife. 4, 05849(2015).
  7. Lee, H., et al. a dispersal behavior of the nematode Caenorhabditis elegans, is regulated by IL2 neurons. Nature Neuroscience. 15 (1), 107-112 (2012).
  8. Okumura, E., Tanaka, R., Yoshiga, T. Negative gravitactic behavior of Caenorhabditis japonica dauer larvae. The Journal of Experimental Biology. 216, 1470-1474 (2013).
  9. Ackley, C., et al. Parallel mechanosensory systems are required for negative gravitaxis in C. elegans. bioRxiv. , (2022).
  10. Häder, D. -P., Hemmersbach, R. Gravitaxis in Euglena. Euglena: Biochemistry, Cell and Molecular Biology. Schwartzbach, S. D., Shigeoka, S. , Springer International Publishing. 237-266 (2017).
  11. Sun, Y., et al. TRPA channels distinguish gravity sensing from hearing in Johnston's organ. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (32), 13606-13611 (2009).
  12. Chen, W. -L., Ko, H., Chuang, H. -S., Raizen, D. M., Bau, H. H. Caenorhabditis elegans exhibits positive gravitaxis. BMC Biology. 19 (1), 186(2021).
  13. Ward, S. Chemotaxis by the nematode Caenorhabditis elegans: Identification of attractants and analysis of the response by use of mutants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 70 (3), 817-821 (1973).
  14. Bargmann, C. I., Hartwieg, E., Horvitz, H. R. Odorant-selective genes and neurons mediate olfaction in C. elegans. Cell. 74 (3), 515-527 (1993).
  15. Margie, O., Palmer, C., Chin-Sang, I. C. elegans chemotaxis assay. Journal of Visualized Experiments. (74), e50069(2013).
  16. Ward, A., Liu, J., Feng, Z., Xu, X. Z. S. Light-sensitive neurons and channels mediate phototaxis in C. elegans. Nature Neuroscience. 11 (8), 916-922 (2008).
  17. Vidal-Gadea, A., et al. Magnetosensitive neurons mediate geomagnetic orientation in Caenorhabditis elegans. eLife. 4, 07493(2015).
  18. Bainbridge, C., Schuler, A., Vidal-Gadea, A. G. Method for the assessment of neuromuscular integrity and burrowing choice in vermiform animals. Journal of Neuroscience Methods. 264, 40-46 (2016).
  19. Beron, C., et al. The burrowing behavior of the nematode Caenorhabditis elegans: a new assay for the study of neuromuscular disorders. Genes, Brain and Behavior. 14 (4), 357-368 (2015).
  20. Ow, M. C., Hall, S. E. A Method for obtaining large populations of synchronized Caenorhabditis elegans dauer larvae. Methods in Molecular Biology. , 209-219 (2015).
  21. Chaudhuri, J., Parihar, M., Pires-daSilva, A. An introduction to worm lab: from culturing worms to mutagenesis. Journal of Visualized Experiments. (47), e2293(2011).
  22. Karp, X. Working with dauer larvae. WormBook. , 1-19 (2018).
  23. Dinno, A. Nonparametric pairwise multiple comparisons in independent groups using Dunn's test. The Stata Journal. 15 (1), 292-300 (2015).
  24. Gray, J. M., et al. Oxygen sensation and social feeding mediated by a C. elegans guanylate cyclase homologue. Nature. 430 (6997), 317-322 (2004).
  25. Goodman, M. B., Sengupta, P. How Caenorhabditis elegans senses mechanical stress, temperature, and other physical stimuli. Genetics. 212 (1), 25-51 (2019).
  26. Iliff, A. J., Xu, X. Z. S. C. elegans: a sensible model for sensory biology. Journal of Neurogenetics. 34 (3-4), 347-350 (2020).
  27. Russell, J., Vidal-Gadea, A. G., Makay, A., Lanam, C., Pierce-Shimomura, J. T. Humidity sensation requires both mechanosensory and thermosensory pathways in Caenorhabditis elegans. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (22), 8269-8274 (2014).
  28. Iliff, A. J., et al. The nematode C. elegans senses airborne sound. Neuron. 109 (22), 3633-3646 (2021).
  29. Metaxakis, A., Petratou, D., Tavernarakis, N. Multimodal sensory processing in Caenorhabditis elegans. Open Biology. 8 (6), 180049(2018).
  30. Wicks, S., Rankin, C. Integration of mechanosensory stimuli in Caenorhabditis elegans. The Journal of Neuroscience. 15, 3 Pt 2 2434-2444 (1995).
  31. Chen, X., Chalfie, M. Modulation of C. elegans touch sensitivity is integrated at multiple levels. The Journal of Neuroscience. 34 (19), 6522-6536 (2014).
  32. Stockand, J. D., Eaton, B. A. Stimulus discrimination by the polymodal sensory neuron. Commun. Integrative Biology. 6 (2), 23469(2013).
  33. Mackowetzky, K., Yoon, K. H., Mackowetzky, E. J., Waskiewicz, A. J. Development and evolution of the vestibular apparatuses of the inner ear. Journal of Anatomy. 239 (4), 801-828 (2021).
  34. Eppsteiner, R. W., Smith, R. J. H. Genetic disorders of the vestibular system. Current Opinion in Otolaryngology & Head and Neck Surgery. 19 (5), 397-402 (2011).
  35. Roman-Naranjo, P., Gallego-Martinez, A., Lopez Escamez, J. A. Genetics of vestibular syndromes. Current Opinion in Neurology. 31 (1), 105-110 (2018).
  36. Mei, C., et al. Genetics and the individualized therapy of vestibular disorders. Frontiers in Neurology. 12, 633207(2021).
  37. Weghorst, F. P., Cramer, K. S. The evolution of hearing and balance. eLife. 8, 44567(2019).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

さらに記事を探す

Caenorhabditis elegans重力感知線虫の行動ショ糖濃度勾配解剖顕微鏡負の重力走性ファラデーケージ遺伝的要件
ダウアー幼虫の大規模グラビタキシスアッセイ
お問い合わせ
図書館に推薦する

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。