このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

外傷性脳損傷後の成体ラットにおける優性服従行動の評価

2K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/64548

⸱

2022年12月16日

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

* These authors contributed equally

この記事について

サマリー

本プロトコルは、流体パーカッション誘発性外傷性脳損傷のラットモデルを記載し、その後、支配的および従順な行動の発達を理解するための一連の行動試験を行う。この外傷性脳損傷のモデルを特定の行動テストと組み合わせて使用 することで、脳損傷後の社会的障害の研究が可能になります。

要約

食物、領土、配偶者などの資源をめぐる競争は、動物種内の関係に大きな影響を与え、しばしば支配的-従順な関係に基づく社会的階層を通じて仲介されます。支配的 - 従順な関係は、種の個体間の通常の行動パターンです。外傷性脳損傷は、社会的相互作用障害および動物ペアにおける支配的 - 従順な関係の再編成の頻繁な原因である。このプロトコルは、流体パーカッションモデルを使用した外傷性脳損傷の誘発後の成体雄Sprague-Dawleyラットの従順行動を、誘導後29日から33日の間に実施された一連の優性服従試験を通じてナイーブラートと比較した。優勢-従順行動テストは、脳損傷が食物を求めて競争する動物に服従行動をどのように誘発できるかを示しています。外傷性脳損傷の後、げっ歯類は、対照動物と比較して、フィーダーで過ごす時間が少なく、トラフに最初に到着する可能性が低いことから示されるように、より従順でした。このプロトコルによれば、従順な行動は、成体雄ラットにおける外傷性脳損傷後に発症する。

概要

種内競争は、同じ種のメンバーが同時に限られた資源をめぐって競争するときに発生します1。対照的に、種間競争は2つの異なる種のメンバー間で発生します2。種内競争は、干渉(適応)と搾取(競争)の2つのタイプに分けられ、食料や領土3など、競合する資源の種類に応じて発生します。

社会的階層の存在は、支配的 - 従順な関係(DSR)なしでは不可能です。支配は動物のペアの中で「勝つ」として現れ、従属は「負ける」として現れます4。ただし、DSR はペアだけでなく、3 つ以上のグループでも表示されます。1922年、Thorleif Schjelderup-Ebbeは家禽の優勢階層について説明しました。優勢動物と従属動物の主な区別の兆候は、フィーダーで過ごした時間と攻撃的な行動でした。優位性階層は、線形と非線形の2つの形式に分けられます5。線形優勢には、AとBの2つのグループが含まれます。推移的関係6 のこのパラダイムでは、グループ A がグループ B を支配するか、グループ B がグループ A を支配する。非線形ドミナンスは、A が B を支配し、B が C を支配、C がA....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

実験は、ヘルシンキと東京の宣言と欧州共同体の実験動物の世話と使用のためのガイドラインの勧告に従って行われたネゲブのベングリオン大学の動物管理委員会によって承認されました。本研究では、体重300〜350 gの成体の雄のSprague-Dawleyラットを使用しました。.動物を22°C±1°Cの室温および40%〜60%の湿度で明暗サイクルで飼育した。

1.動物の準備

  1. 無作為に30匹の成体オスラットを選択し、それらをTBIと偽の2つのグループに分けます。
  2. チャウチャウ( 材料表を参照)と水を 自由に提供します。
    注意: テストのすべての手順を同時に実行して、動作パフォーマンスに対する時刻の影響を制御します。一般的な活動による妨害を避けるために、午前中(午前6:00から午後12:00の間)に行動テストを実施するのが最善です。
  3. ステップ3および 表1に詳述されているように、両方のグループのラットにおいて損傷前の神経学的重症度スコアのベースライン評価を実施する。
  4. ラットを4%(誘導用)および1.5%(維持用)イソフルランで麻酔する。ブプレノルフィンを注射します(0.05-0.1 mg / kg;SC)先制鎮痛のための。
  5. 覚醒剤に反応して動きの欠如またはペダル反射をテ....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

神経学的重症度スコア評価
神経学的欠損は、NSSを用いてTBI後の雄ラットにおいて評価された。ラットを2群に分けた:1群のTBI群と対照群1群。対照群を偽手術に供した。NSSは、ポイントシステム22,23による運動機能と行動の変化の評価を可能にしました。スコア24は重度の神経機能障害を示し、スコア0は無傷の神経学的状態を表した。手術前1時間時点の神経学的欠損に、TBI群と偽手術群の間で有意差はなかった。術後48時間での神経学的欠損は、偽手術ラットと比較してTBIラットにとって十分に大きかった(5-7、平均:6対0-0、平均:0;U = 0, p < 0.01, r = 0.89)(図2A)。 手術後28日目の時点で、TBI群と偽手術群の差はわずかであった(Mann-Whitney U検定19)(

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

臨床研究は、脳損傷が精神障害のリスクを高める可能性があることを示しています26,27。さらに、TBIは社会的行動の発達に影響を与えます28,29。このプロトコルでは、TBIモデルは支配的-従順な行動の提示に影響を与えました。支配的 - 従順な行動は、フィーダーに費やされた時間と誰が最初にフィーダーに来たかという点で現れました。

ここで実行される行動タスクに加えて、居住者と服従の関係を評価するための他のタスク、たとえば居住者と侵入者のパラダイム30,31または食糧状況32,33,34の複雑なダイビングが存在します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者は開示するものは何もありません。

謝辞

行われた研究は、ドミトリー・フランクの博士論文の一部です。

....

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
70%アルコール溶液中の2%クロルヘキシジンシグマ-ALDRICH500 cc手術室の皮膚の一般的な消毒のために
の異なる4つのボード(1.5 cm、2.5 cm、5 cm、8.5 cm)これは神経学的欠陥
4-0 ナイロン縫合糸4-00
ボトルテクニプラストACBT0262SU
ブピバカイン0.1 %
ダイヤモンド穴鋸ドリル 3 mm径ガラス穴鋸キットオプション
デジタル体重計SIGMA - ALDRICHRs 4,000
解剖ハサミSIGMA - ALDRICHZ265969
エタノール 99.9 %薬局機器の洗浄と臭気の除去に使用される 5%-10% 溶液
大学のワークショップ流体パーカッション装置特定のブランドは推奨されません。
ガーゼスポンジフィッシャー
グローブ(薄い実験用手袋)オプション。
温度計付きヒーターHeatingpad-1モデル:HEATINGPAD-1/2特定のブランドはお勧めしません。
Horizon-XLMennen Medical Ltd
イソフルラン、USP 100%Piramamal Critical Care, IncNDC 66794-017吸入用麻酔液
ロジクール ウェブカメラソフトウェアロジクール2.51ビデオカメラ用ソフトウェア
手術鉗子SIGMA - ALDRICH
手術用ハサミSIGMA - ALDRICH
USV記録およびデータ分析用のPCコンピューターIntelIntel Core i5-6500 CPU @ 3.2GHz、16 GB RAM、64ビットオペレーティングシステム
狭い通路2つの透明な30 cm× 20 cmの狭い15 cmの20 cmのプレキシガラスボックス; 15 cm× 60 cm
Purina ChowPurina5001ラットに与えられたげっ歯類の実験室用チャウ、 生物医学研究で使用されてきたライフサイクルの栄養物です
ラットケージ(ラットの家のケージまたは別のエンクロージャ)Techniplast2000P特定のブランドは推奨されません
メスブレード 11SIGMA - ALDRICHS2771
SPSSSPSS Inc., Chicago, IL, USAA 20パッケージ
脳定位固定装置大学のワークショップでカスタムメイド特定のブランドは推奨されません
タイミングデバイスインターバルタイマー:USVを記録するためのタイミングはオプションです。複数のラットをくすぐっている場合はインターバルタイマーを使用すると便利ですが、どのタイマーでもかまいません
ビデオカメラLogitechC920 HD PRO ウェブカメラデジタルビデオカメラ 支配的な従順なテストの下でのラットの行動を高解像度で記録します
厚さを評価することですでカスタムメイドされたで接続されたプレキシガラスボックス 通路 器具

参考文献

  1. Birch, L. C. The meanings of competition. The American Naturalist. 91 (856), 5-18 (1957).
  2. Crombie, A. C. Interspecific competition. The Journal of Animal Ecology. 16 (1), 44-73 (1947).
  3. Riechert, S. E. Game theory and animal contests.

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

さらに記事を探す

食物競争社会階層神経学的重症度スコア流体パーカッションモデル行動テスト動物の社会的相互作用