このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

骨組織工学のための脱細胞化リンゴ由来の足場( In Vitro および In Vivo)

3.3K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/65226

⸱

2024年2月23日

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Physics, University of Ottawa, 2Department of Biology, University of Ottawa, 3Department of Mechanical Engineering, University of Ottawa, 4Department of Surgery, University of Ottawa, 5Department of Biochemistry, Microbiology and Immunology, University of Ottawa, 6Institute for Science, Society and Policy, University of Ottawa, 7SymbioticA, School of Human Sciences, University of Western Australia

この記事について

サマリー

本研究では、植物由来の生体材料の脱細胞化、物性評価、イメージング、 in vivo 移植の方法、および足場における細胞の播種と分化の方法について詳しく説明します。記載された方法は、骨組織工学的応用のための植物ベースの生体材料の評価を可能にする。

要約

植物由来のセルロース生体材料は、さまざまな組織工学用途に採用されています。 In vivo 研究では、天然由来のセルロースで作られた足場の驚くべき生体適合性が示されています。さらに、これらの足場は複数の組織に関連する構造的特徴を有しており、哺乳類細胞の侵入と増殖を促進します。脱細胞化リンゴのヒパンチウム組織を用いた最近の研究では、その細孔径が海綿骨の孔径と類似していること、および骨形成の分化を効果的にサポートする能力が実証されています。本研究では、骨組織工学(BTE)用途におけるリンゴ由来のセルロース足場の可能性をさらに検討し、in vitro および in vivo の機械的特性を評価しました。MC3T3-E1骨芽細胞をリンゴ由来のセルロース足場に播種し、骨形成能と機械的特性を評価しました。アルカリホスファターゼおよびアリザリンレッドS染色により、分化培地で培養した足場における骨形成分化が確認されました。組織学的検査では、足場全体に広範囲にわたる細胞浸潤と石灰化が示されました。走査型電子顕微鏡(SEM)により、足場の表面に鉱物凝集体が発見され、エネルギー分散型分光法(EDS)により、リン酸塩とカルシウム元素の存在が確認されました。しかし、細胞分化後のヤング率の有意な増加にもかかわらず、健康な骨組織よりも低いままでした。 In vivo 研究では、ラットの頭蓋骨に8週間移植した後、 脱細胞化リンゴ由来の足場内に細胞浸潤と細胞外マトリックスが沈着することが示されました。さらに、骨欠損部から足場を取り外すのに必要な力は、以前に報告された天然の頭蓋骨の骨折荷重と同様でした。全体として、この研究は、リンゴ由来のセルロースがBTEアプリケーションの有望な候補であることが確認されています。ただし、その機械的特性と健康な骨組織の機械的特性の相違により、低耐荷重シナリオへの適用が制限される可能性があります。耐荷重用途のリンゴ由来のセルロース足場の機械的特性を強化するために、追加の構造の再設計と最適化が必要になる場合があります。

概要

怪我や病気によって引き起こされる大きな骨欠損は、完全な再生のために生体材料移植片を必要とすることがよくあります1。骨組織の再生を改善するために設計された現在の技術では、自家移植片、同種移植片、異種移植片、または合成移植片が定期的に使用されています2。自家骨移植は、大きな骨欠損を修復するための「ゴールドスタンダード」移植方法と見なされており、患者から骨を抽出します。ただし、この移植手順には、サイズと形状の制限、組織の可用性、サンプリング部位の罹患率など、いくつかの欠点があります3。さらに、自家移植手術は、手術部位の感染、その後の骨折、サンプリング部位または再建部位での血腫形成、および術後の痛みの影響を受けやすい4。骨組織工学(BTE)は、従来の骨移植方法に代わる潜在的な方法を提供します5。構造的な生体材料と細胞を組み合わせて、新しい機能的な骨組織を構築します。BTE用の生体材料を設計する際には、マクロ多孔質構造、細胞接着を促進する表面化学、および天然の骨によく似た機械的特性を組み合わせることが重要です6。これまでの研究から、BTEに利用される生体材料の理想的な細孔径と弾性率は、グラフト部位にもよるが、それぞれ約100-200μm7、0.1-20GPa程度であることが示されている8。さらに、足場の多孔性と細孔の相互接続性は、細胞の移動、栄養素の拡散、および血管新生に影響を与える重要な要素です8。

BTEは、骨移植の代替オプションとして開発および評価されたさまざまな生体材料で有望な結果を示しています。これらの生体材料には、骨誘導材料、ハイブリッド材料、および高度なハイドロゲル8があります。骨誘導材料は、新しく形成された骨構造の発達を刺激します。ハイブリッド材料は、合成ポリマーおよび/または天然ポリマーで構成されています8。高度なハイドロゲルは細胞外マトリックス(ECM)を模倣し、骨組織の統合を促進するために必要な生理活性因子を提供することができます8。ハイドロキシアパタイトは伝統的な材料であり、その組成と生体適合性からBTEの一般的な選択肢です9。生体活性ガラスはBTEの別のタイプの生体材料であり、特定の細胞応答を刺激して骨形成に必要な遺伝子を活性化することが示されています10,11。ポリ(グリコール酸)やポリ(乳酸)などの生分解性ポリマーも、BTE用途で広く使用されています12。最後に、キトサン、キチン、バクテリアセルロースなどの天然または天然由来のポリマーも、BTE13の有望な結果を示しています。しかし、合成ポリマーと天然ポリマーの両方がBTEの可能性を示していますが、目的のマクロ構造を持つ機能的な足場の開発には、通常、広範なプロトコルが必要です。

逆に、天然の巨視的なセルロース構造は、多様な植物から容易に導出することができ、私たちの研究グループは、植物に由来するセルロースベースの足場が、異なる組織再建に適用できることを以前に実証しました。実際、簡単な界面活性剤処理に続いて、植物材料の固有の構造を利用し、用途の広い生体材料としての可能性を強調しました14。さらに、これらのセルロースベースの足場は、in vitro哺乳類細胞培養用途14に使用でき、生体適合性があり、自発的な皮下血管新生をサポートする14,15,16,17。私たちの研究グループと他の研究グループの両方が、これらの足場が意図された用途14、15、16、17、18、19、20に基づいて特定の植物から得られることを実証しました。例えば、植物の茎や葉に見られる維管束構造は、動物組織に見られる構造と著しい類似性を示す19。さらに、植物由来のセルロース足場は、所望の特性を達成するために、容易に成形され、表面の生化学的修飾を受けることができる16。最近の研究では、脱細胞化プロセス中に塩バッファーを組み込み、in vitroとin vivoの両方の設定で細胞接着の増強が観察されました16。同研究では、植物由来のセルロース足場を足場の表面にハイドロゲルを流延することで、複合生体材料への適用性を実証しました。最近の研究では、植物由来の足場の機能化がその有効性を高めることが示されています18。例えば、Fontana et al.(2017)が実施した研究では、ヒトの皮膚線維芽細胞の接着はRGDでコーティングされた脱細胞化ステムによって支えられているが、コーティングされていないステムは同じ能力を示さないことが明らかになった18。さらに、著者らは、改変された模擬体液を利用して、脱細胞化した植物の茎を人工的に石灰化できることも示しました。最近の研究では、植物由来のセルロース足場における機械感受性骨形成の概念を探り、BTE17,20の可能性を評価しました。さらに、Lee et al.(2019)は、植物由来の足場を利用して、in vitro設定で骨様組織を培養しました21。著者らは、さまざまな植物源を包括的に評価した結果、ヒト人工多能性幹細胞(iPS細胞)の培養と分化に最も適した足場がリンゴ由来の足場であることを突き止めた。さらに、著者らは、リンゴ由来の足場の構造的および機械的特性が、意図された目的への適合性において極めて重要な役割を果たすことを提案しました。組織工学用途に実装された最初の植物由来の足場であるリンゴ由来の足場は、特に直径100〜200μmの範囲の相互接続された細孔の点で、人間の骨の構造と驚くほど類似した構造を持っていることが広く示されています14,21。

本研究では、リンゴ由来のセルロース足場のBTEに対する可能性をさらに調査し、in vitroおよびin vivoの両方でその機械的特性の解析を行いました。BTE 17,20,21のリンゴ由来の足場の可能性に関する研究は行われてきましたが、その機械的特性は十分に調査されていませんでした。その結果、分化培地で4週間培養した足場に播種したMC3T3-E1骨芽細胞の野生の侵入と骨形成分化が示されました。これらの足場のヤング率は192.0 ± 16.6 kPaであり、ブランクスホールド(播種細胞のない足場)(31.6 ± 4.8 kPa)や非分化培地で培養した細胞播種足場(24.1 ± 8.8 kPa)よりも有意に高かった。しかしながら、健康なヒト骨組織のヤング率は、典型的には、海綿骨については0.1〜2GPa、皮質骨については約15〜20GPaの範囲に収まることに留意すべきである8。それにもかかわらず、げっ歯類の頭蓋骨欠損部に8週間の移植後、細胞播種された足場は周囲の骨によく統合されているように見え、押し出し試験で113.6 N±18.2 Nの平均ピーク力によって示され、これは以前に報告された天然の頭蓋骨の骨折荷重に類似しています22。全体として、この研究から得られた結果は、特に非耐荷重用途において大きな有望性を示しています。しかし、リンゴ由来のセルロース足場は、現在のところ、インプラント部位の周囲の骨組織と正確に一致させるために必要な機械的特性を有していません。そのため、これらの足場の可能性を最大限に引き出すには、さらなる開発が必要です。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

実験プロトコルは、オタワ大学動物管理委員会によってレビューされ、承認されました。

1.足場の準備

  1. マンドリンスライサーを使用して、マッキントッシュのりんご(カナダファンシー)を厚さ8mmのスライスに切ります。リンゴのスライスのヒパンチウム組織を5mmx5mmの正方形に切ります。
  2. 正方形のサンプルを0.1%ドデシル硫酸ナトリウム(SDS)に2日間入れます。
  3. 脱細胞化サンプルを脱イオン水で洗浄し、100 mM CaCl2中で室温(RT)で一晩インキュベートして、残りの界面活性剤を除去します。
  4. サンプル(足場など)を70%エタノールで30分間滅菌し、脱イオン水で洗浄し、細胞播種前に24ウェル培養プレートに入れます。

2. 細胞培養と足場播種

  1. MC3T3-E1サブクローン4細胞を直径10cmの細胞培養処理ディッシュに入れ、細胞培養条件(37°C、空気95%、CO25%5%の加湿雰囲気)で維持します。
  2. 10%ウシ胎児血清(FBS)および1%ペニシリン/ストレプトマイシンを添加したEagleの最低限の必須培地であるアルファ修飾(α-MEM)で作られた細胞培養培地を調製します。
  3. 細胞が80%のコンフルエントに達したら、トリプシン処理(0.05%トリプシン-EDTA)によって培養皿から細胞を分離します。
  4. 細胞懸濁液を約200 x g で3分間遠心分離します。上清を吸引し、細胞をα-MEMで2.5 x 107 細胞/mLで再懸濁します。
  5. 40 μLの細胞懸濁液を足場の表面にピペットで移し、細胞培養条件で1時間接着させます。続いて、培養プレートの各培養ウェルに2mLの培地を添加する。
  6. 2〜3日ごとに培地を14日間補充します。
  7. 前述の細胞培養培地に50 μg/mLのアスコルビン酸と4 mMのリン酸ナトリウムを添加して分化培地を調製します。
  8. 分化培地中でスキャフォールドを4週間インキュベートすることにより、MC3T3-E1細胞の分化を誘導します。3〜4日ごとに培地を補充します。並行して、スキャフォールドを非分化培養培地(すなわち、分化を誘導するサプリメントを含まない培地)で同じ期間、同じ培地交換スケジュールでインキュベートし、ネガティブコントロールとして使用します。

3. 共焦点レーザー走査型顕微鏡を用いた細孔径測定

  1. 脱細胞化したリンゴ由来の足場をリン酸緩衝生理食塩水(PBS)で洗浄します。
  2. スキャフォールドを1 mLの10%(v/v)カルコフルオフローホワイト染色液中で、室温の暗所で25分間インキュベートします。
  3. スキャフォールド(n = 3)をPBSで洗浄し、DAPIチャネルを使用して、高速共鳴共焦点レーザー走査型顕微鏡(CLSM)で10倍の倍率でスキャフォールドごとにランダムに選択された3つの領域を画像化します。
    1. レーザー発光フィルター構成:405 nm(レーザー);425-475 nm (発光)
    2. レーザー出力と検出器を手動で調整して、最適な画像取得を確保します。5 μm のステップ サイズで 20 枚の画像の z スタックを取得します。
  4. ImageJ ソフトウェアを使用して、共焦点画像を次のように処理および解析します。
    1. Z-Project to Maximum Intensity関数を使用して画像を作成し、Find Edges関数を使用して細孔のエッジをハイライトします。
    2. フリーハンド選択ツールを使用して、毛穴を手動でトレースします。
    3. 各細孔を楕円としてフィットし、長軸の長さを測定し、すべての測定値をコンパイルし(本研究では合計54個-各足場のランダムに選択された3つの領域に6個)、平均長さを計算します。

4. 共焦点レーザー走査型顕微鏡を用いた細胞分布解析

  1. 非分化培地または分化培地で培養した細胞播種スキャフォールドをPBSで3回洗浄します。足場を4%パラホルムアルデヒドで10分間固定します。
  2. 各足場を脱イオン水で十分に洗浄し、Triton-X 100溶液で細胞を5分間透過処理し、PBSで再度洗浄します。
  3. 足場を1mLの1%過ヨウ素酸で40分間インキュベートし、脱イオン水ですすいでください14,16。
  4. 100 mM のメタ重亜硫酸ナトリウムと 0.15 M の塩酸を含む 1 mL の溶液に足場をインキュベートし、100 μg/mL のヨウ化プロピジウムを添加します。足場を溶液に完全に浸します。
  5. 足場をPBSで洗浄し、5 mg/mLのDAPI溶液中で暗所で10分間インキュベートして細胞核を染色します。イメージングの前に、再度徹底的に洗浄し、足場をPBSに保管してください。
  6. DAPIおよびTRITCチャンネルを使用して、10倍の倍率で高速共鳴CLSMを使用して、3つの異なる細胞播種スキャフォールドのランダムに選択された3つの表面を画像化します。
    1. レーザー発光フィルター構成:
      DAPI:レーザー:405 nm;発光:425-475 nm
      TRITC:レーザー:561 nm;発光:570-620 nm
    2. レーザー出力と検出器を手動で調整して、最適な画像取得を確保します。5 μm のステップ サイズで 20 枚の画像の z スタックを取得します。
  7. ImageJ ソフトウェアを使用して共焦点画像を処理し、 Z 投影から最大強度関数 を使用して画像解析用の z 軸に最大投影を作成します。

5. アルカリホスファターゼ分析

  1. 非分化培地または分化培地で培養した細胞播種スキャフォールドをPBSで3回洗浄します。足場を10%中性緩衝ホルマリンで30分間固定します。空白のスキャフォールド (シードされたセルのないスキャフォールド) を修正して、ネガティブ コントロールとして使用します。
  2. BCIP/NBT錠剤1錠を10 mLの脱イオン水に溶解して、5-ブロモ-4-クロロ-3'-インドリホスフェートおよびニトロブルーテトラゾリウム(BCIP/NBT)染色溶液を調製します。
  3. 固定スキャフォールドを0.05%トゥイーン溶液で洗浄し、BCIP/NBT溶液で室温で20分間染色します。 染色した足場を0.05%トゥイーン溶液で洗浄し、イメージング前にPBSで保存します。
  4. 汚れた足場を12メガピクセルのデジタルカメラで撮影します。

6. カルシウム沈着分析

  1. 非分化培地または分化培地で培養した細胞播種スキャフォールドをPBSで3回洗浄します。足場を10%中性緩衝ホルマリンで30分間固定します。空白のスキャフォールド (シードされたセルのないスキャフォールド) を修正して、ネガティブ コントロールとして使用します。
  2. 2%(w/v)アリザリンレッドS(ARS)染色溶液を調製します。
  3. 固定された足場を脱イオン水で洗浄し、室温でARS溶液で1時間染色します。
  4. 汚れた足場を12メガピクセルのデジタルカメラで撮影します。

7. 鉱化作用分析

  1. 非分化培地または分化培地で培養した細胞播種スキャフォールドをPBSで3回洗浄します。足場を4%パラホルムアルデヒドで48時間固定します。空白のスキャフォールド (シードされたセルのないスキャフォールド) を修正して、ネガティブ コントロールとして使用します。
  2. 前述のように、エタノールの濃度が50%から100%に増加した溶液でサンプルを脱水します23。
  3. 走査型電子顕微鏡(SEM)とエネルギー分散型分光法(EDS)を実行して、鉱物凝集体を次のように分析します。
    1. 臨界点乾燥機を使用して、メーカーのプロトコル24に従ってサンプルを乾燥させます。
    2. メーカーのプロトコル25に従って、金スパッタコーターを使用して足場に5nmの金コートを塗布します。
    3. 3 kV、倍率85倍に設定した走査型電子顕微鏡で足場の表面を画像化します。
    4. 走査型電子顕微鏡を15kVに設定してEDSを行います。スキャフォールドごとにランダムに選択された 3 つの領域で、鉱物凝集体組成分析用の EDS スペクトルを取得します。

8. ヤング率の測定

  1. 細胞播種したスキャフォールドをそれぞれのインキュベーション培地から取り出し、すぐにサンプルをテストします。
  2. 1.5Nのロードセルを搭載した特注の一軸圧縮装置を用いて、足場(条件ごとにn=3)を3mm・min-1 の一定速度で足場高さの10%の最大圧縮ひずみまで圧縮します。
  3. 応力-ひずみ曲線の線形部分の傾きからヤング率を決定します。本研究では、弾性率は9%から10%のひずみの間で決定されました。

9. 組織学による細胞浸潤・石灰化解析: In vitro scaffolds

  1. 非分化培地または分化培地で培養した細胞播種スキャフォールドをPBSで3回洗浄します。
  2. 細胞播種した足場を4%パラホルムアルデヒドで48時間固定した後、70%エタノールに再懸濁して保存します。
  3. 組織学：
    注:本研究では、次のステップで説明する組織学的準備全体(包埋、切片化、および染色)は、ルイーズペルティエ組織学コア施設(オタワ大学)によって行われました。
    1. 脱水してパラフィンに包埋した後、サンプルを足場の内側1 mmから厚さ5 μmの連続切片に切断し、切片を顕微鏡スライドに取り付けます。
    2. 切片をヘマトキシリンとエオシン(H&E)またはフォンコッサ(VK)染色で染色します。
    3. スライドスキャナー顕微鏡で40倍の倍率で切片を画像化します(本研究では、非分化培地ではn = 1つの足場、分化培地ではn = 2つの足場)。
    4. ImageJソフトウェアを使用して、細胞浸潤(H&E染色)と石灰化(VK染色)を視覚的に評価します。

10. ラット頭蓋骨欠損モデル

  1. 実験プロトコルは、地元の動物管理委員会によってレビューされ、承認されます。
  2. 上記のセクション 1 に従って、5 mm の生検パンチを使用して、円形 (直径 5 mm、厚さ 1 mm) の脱細胞化スキャフォールドを準備します。
  3. 次のように、確立されたプロトコル26に従って両側開頭術を実行します。
    1. オスのSprague-Dawleyラットにイソフルランを麻酔し、最初は意識を失うまで3%で、次に手順全体を通して2〜3%で麻酔します。.
    2. メスの刃で上にある皮膚を切って骨膜と頭蓋骨を露出させます。骨膜を取り除きます。
    3. 0.9%NaClの一定の洗浄下で直径5mmのトレフィンを備えた歯科用ドリルを使用して、矢状縫合糸の両側にある両方の頭頂骨に両側の欠損を作成します。
    4. 周囲の骨を0.9%NaClで洗浄し、骨片を取り除きます。
    5. 円形の脱細胞化足場を欠損部に配置します。
    6. 4-0の縫合糸で上にある皮膚を閉じます。
  4. ネズミに餌と水を無制限に与え、毎日監視します。
  5. 移植後8週間後、二次安楽死対策としてCO2 吸入および胸部穿孔によりラットを安楽死させる。
  6. 頭蓋骨を露出させてインプラントを回収するには、メスの刃を使用して頭蓋骨を覆っている皮膚を取り除きます。
  7. 歯科用ドリルを使用して、前頭骨と後頭骨、および両方の頭頂骨の側面で頭蓋骨を切断し、頭蓋骨の上部を完全に除去します。

11.押し出し試験

  1. 一軸圧縮装置(445 Nロードセル付き)をUSBデータ収集モジュールに接続します。
  2. データ収集モジュールを、データ収集ソフトウェアアプリケーションを搭載したコンピュータに接続します。
  3. 頭蓋摘出の直後に、各サンプル(本研究では4匹の動物からのn = 7インプラント)を、骨の背側が上を向くように一軸圧迫装置のサンプルホルダーに置きます。
  4. 抽出したインプラントにわずかに触れるまで、プランジャーを0.5 mm / minで下げます。
  5. データ収集ソフトウェアを使用して0.5 mm / minの一定速度で圧縮を適用しながら、完全に押し出されるまでプランジャーをインプラントに下げてテストを開始します。
  6. データ収集ソフトウェアを使用して、力対変位曲線のピーク力を記録します。

12. 組織学による細胞浸潤・石灰化解析: in vivo 足場

  1. 抽出した頭蓋骨とインプラントを10%中性緩衝ホルマリンで72時間固定した後、70%エタノールに再懸濁して保存します。
  2. 組織学：
    注:本研究では、次のステップで説明するすべての組織学的調製(包埋、切片化、および染色)は、Accel Labs(カナダ、ケベック州モントリオール)によって実施されました。
    1. サンプル(メタクリル酸メチルに包埋)を厚さ6 μmの3段階(上、下、中央)に切断し、顕微鏡スライドに取り付けます。
    2. 切片をH&EまたはMasson-Goldnerのトリクローム(MGT)で染色します。
  3. スライドスキャナー顕微鏡で40倍の倍率で切片を画像化します(本研究では2匹の動物から4つの外植片)。
  4. ImageJソフトウェアを使用して、細胞浸潤(H&E染色)とコラーゲン沈着(MGT染色)を視覚的に評価します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

細孔径測定、細胞分布、 in vitro での石灰化(図1 および 図2)
リンゴ組織足場の天然細胞成分の完全な除去は、SDSおよびCaCl2 で足場を処理した後に達成されました(図1A)。足場は多孔質構造を示し、共焦点顕微鏡で確認しました。画像の定量化により、平均細孔径は154μm±40μmであることが実証されました。細孔径分布は73μmから288μmの範囲であった。しかし、大部分の細孔は100μmから200μmの範囲でした(図1C)。

分化培地で4週間培養した後、細胞播種した足場は広範囲に白いミネラル堆積物を示しました(図1A)。細胞を含む足場は不透明な白色を呈し、空白の足場(播種された細胞のない足場)で...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

いくつかのin vitroおよびin vivo研究は、植物由来のセルロースの生体適合性と、組織工学におけるその潜在的な使用を実証しています14,15,16,18,19,20、より具体的には骨形成分化をホストするために20,21.本研究の目的は、BTEに対するリンゴ由来のセルロース足場の可能性をさらに調査し、これらの足場の機械的特性をin vitroおよびin vivoの両方で評価することでした。

...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

利益相反に関する声明:M.L.L.、M.T.、R.J.H.、C.M.C.、I.C.およびA.P.は、BTE用途における植物由来セルロースの使用に関して、オタワ大学とSpiderwort Inc.が出願した特許出願の発明者です。M.L.L.、R.J.H.、C.M.C.、およびA.P.は、Spiderwort Inc.の金銭的利害関係を有しています。

謝辞

このプロジェクトの資金は、カナダ自然科学工学研究評議会(NSERC)(ディスカバリー助成金)と李嘉誠基金会から提供されました。MLLはオンタリオ州センターオブエクセレンスTalentEdgeプログラムから支援を受け、RJHはNSERC大学院奨学金とオンタリオ大学院奨学金(OGS)の支援を受けました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
4′,6-ジアミジノ-2-フェニルインドサーモフィッシャーD1306DAPI
アリザリンレッド Sシグマ-アルドリッチA5533ARS
アスコルビン酸シグマ-アルドリッチA4403細胞培養
塩化カルシウムサーモフィッシャーAA12316CaCl2
Calcofluor ホワイトシグマ-アルドリッチ18909
歯科ドリル手術器具
エタノールサーモフィッシャー615095000
ウシ胎児血清ハイクロン研究所SH30396FBS
ホルマリンシグマ-アルドリッチHT50112810% ホルマリン
ゴールドナーのトリクローム染色シグマ-アルドリッチ1.00485GTC
ヘマトキシリンとエオシン染色フィッシャーサイエンティフィックNC1470670H&E
高速共鳴共焦点レーザー走査型顕微鏡ニコンTi-E A1-R
塩酸Sigma-Aldrich258148
ImageJ ソフトウェア国立衛生
灌漑生理食塩水BaxterJF71230.9% NaCl
MC3T3-E1 サブクローン 4細胞ATCCCRL-2593骨芽細胞前
マッキントッシュ リンゴカナダ 高級グレード
メタクリル酸メチルSigma-AldrichM55909組織学的埋め込み
最小必須培地ThermoFisherM0894α-MEM
パラホルムアルデヒドフィッシャーサイエンティフィックO40424%;PFA
ペニシリン/ストレプトマイシンHyclone LaboratoriesSV30010Cell Culture
過ヨウ素酸Sigma-Aldrich375810
リン酸緩衝生理食塩水Hyclone Laboratories2810305PBS; Ca2+ および Mg2+
Propidium iodideInvitrogenp3566
スキャンなし電子顕微鏡日本電子JSM-7500F FESEMSEM and EDS
スライドスキャナー顕微鏡ZeissAXIOVERT 40 CFL
ドデシル硫酸ナトリウムッシャーサイエンティフィックBP166SDS
メタ重亜硫酸ナトリウムシグマ・アルドリッチ31448
リン酸ナトリウムサーモフィッシャーBP329
スプレイグ・ドーリーラットチャールズリバー研究所400男性
用縫合糸EthiconJ494G4-0
TrephineACE Surgical Supply Co583-0182直径 5mm
Triton-X 100ThermoFisher807423
TrypsinHyclone LaboratoriesSH30236.02細胞培養
TweenFisher ScientificBP337
ユニバーサル圧迫デバイスCellScaleUniVert
von Kossa stainSigma-Aldrich1.00362組織学
ール 研究所 フィ

参考文献

  1. Schmitz, J. P., Hollinger, J. O. The critical size defect as an experimental model for craniomandibulofacial nonunions. Clinical Orthopaedics and Related Research. 205, 299-308 (1986).
  2. Yu, X., Tang, X., Gohil, S. V., Laurencin, C. T. Biomaterials for bone regenerative engineering. Advanced Healthcare Materials. 4 (9), 1268-1285 (2015).
  3. Parikh, S. N. Bone graft substitutes: Past, present, future. Journal of Postgraduate Medicine. 48 (2), 142-148 (2002).
  4. Silber, J. S., et al. Donor site morbidity after anterior iliac crest bone harvest for single-level anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 28 (2), 134-139 (2003).
  5. Amini, A. R., Laurencin, C. T., Nukavarapu, S. P. Bone tissue engineering: recent advances and challenges. Critical Reviews in Biomedical Engineering. 40 (5), 363-408 (2012).
  6. Butler, D. L., Goldstein, S. A., Guilak, F. Functional tissue engineering: the role of biomechanics. Journal of Biomechanical Engineering. 122 (6), 570-575 (2000).
  7. Karageorgiou, V., Kaplan, D. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials. 26 (27), 5474-5491 (2005).
  8. Bose, S., Roy, M., Bandyopadhyay, A. Recent advances in bone tissue engineering scaffolds. Trends in Biotechnology. 30 (10), 546-554 (2012).
  9. Yoshikawa, H., Myoui, A. Bone tissue engineering with porous hydroxyapatite ceramics. Journal of Artificial Organs. 8 (3), 131-136 (2005).
  10. Fu, Q., Saiz, E., Rahaman, M. N., Tomsia, A. P. Bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering: state of the art and future perspectives. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 31 (7), 1245-1256 (2011).
  11. Xynos, I. D., Edgar, A. J., Buttery, L. D. K., Hench, L. L., Polak, J. M. Ionic products of bioactive glass dissolution increase proliferation of human osteoblasts and induce insulin-like growth factor II mRNA expression and protein synthesis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 276 (2), 461-465 (2000).
  12. Kroeze, R., Helder, M., Govaert, L., Smit, T. Biodegradable polymers in bone tissue engineering. Materials. 2 (3), 833-856 (2009).
  13. Venkatesan, J., Vinodhini, P. A., Sudha, P. N. Chitin and chitosan composites for bone tissue regeneration. Advances in Food and Nutrition Research. 73, 59-81 (2014).
  14. Modulevsky, D. J., Lefebvre, C., Haase, K., Al-Rekabi, Z., Pelling, A. E. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS One. 9 (5), e97835(2014).
  15. Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Biocompatibility of subcutaneously implanted plant-derived cellulose biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894(2016).
  16. Hickey, R. J., Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Customizing the shape and microenvironment biochemistry of biocompatible macroscopic plant-derived cellulose scaffolds. ACS Biomaterials Science & Engineering. 4 (11), 3726-3736 (2018).
  17. Hickey, R. J., Leblanc Latour, M., Harden, J. L., Pelling, A. E. Designer scaffolds for interfacial bioengineering. Advanced Engineering Materials. 25, 2201415(2023).
  18. Fontana, G., et al. Biofunctionalized plants as diverse biomaterials for human cell culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), 1601225(2017).
  19. Gershlak, J. R., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  20. Leblanc Latour, M., Pelling, A. E. Mechanosensitive osteogenesis on native cellulose scaffolds for bone tissue engineering. Journal of Biomechanics. 135, 111030(2022).
  21. Lee, J., Jung, H., Park, N., Park, S. H., Ju, J. H. Induced osteogenesis in plants decellularized scaffolds. Scientific Reports. 9 (1), 20194(2019).
  22. Zhao, J., et al. Enhanced healing of rat calvarial defects with sulfated chitosan-coated calcium-deficient hydroxyapatite/bone morphogenetic protein 2 scaffolds. Tissue Engineering. Part A. 18 (1-2), 185-197 (2012).
  23. Murtey, M. D., Ramasamy, P. Sample Preparations for Scanning Electron Microscopy - Life Sciences. In: Modern Electron Microscopy in Physical and Life Sciences. , 161-186 (2016).
  24. tousimis Critical Point Dryers - Samdri®-PVT-3D. , https://tousimis.com/critical_point_dryers/detail.html?Pid=8755B (2022).
  25. Leica EM ACE200 Vacuum Coater. , https://www.leica-microsystems.com/products/sample-preparation-for-electron-microscopy/p/leica-em-ace200/ (2023).
  26. Spicer, P. P. Evaluation of bone regeneration using the rat critical size calvarial defect. Nature Protocols. 7 (10), 1918-1929 (2012).
  27. Leblanc Latour, M. Cellulose biomaterials for bone tissue engineering [dissertation]. , Department of Physics, Faculty of Science, University of Ottawa, Ottawa, Canada. (2023).
  28. Kodama, H. -A., Amagai, Y., Sudo, H., Kasai, S., Yamamoto, S. Establishment of a clonal osteogenic cell line from newborn mouse calvaria. Japanese Journal of Oral Biology. 23 (4), 899-901 (1981).
  29. Wang, D., et al. Isolation and characterization of MC3T3-E1 preosteoblast subclones with distinct in vitro and in vivo differentiation/mineralization potential. Journal of Bone and Mineral Research. 14 (6), 893-903 (1999).
  30. Addison, W. N., et al. Extracellular matrix mineralization in murine MC3T3-E1 osteoblast cultures: An ultrastructural, compositional and comparative analysis with mouse bone. Bone. 71, 244-256 (2015).
  31. Heary, R. F., Parvathreddy, N., Sampath, S., Agarwal, N. Elastic modulus in the selection of interbody implants. Journal of Spine Surgery. 3 (2), 163-167 (2017).
  32. Lawson, Z. T., et al. Methodology for performing biomechanical push-out tests for evaluating the osseointegration of calvarial defect repair in small animal models. MethodsX. 8, 101541(2021).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

さらに記事を探す

セルロースバイオマテリアル骨分化機械的特性細胞浸潤石灰化アッセイ共焦点顕微鏡アリザリンレッド染色ヤング率
骨組織工学のための脱細胞化リンゴ由来の足場( In Vitro および In Vivo)
お問い合わせ
図書館に推薦する

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。