ここでは、ユビキチンリガーゼVon Hippel-Lindau E3リガーゼ(VHL)およびセレブロン(CRBN)を含むキメラ(PROTACS)を標的とするタンパク質分解によって誘導される三元複合体形成の生物物理学的特性評価のためのプロトコルについて説明します。 本明細書に例示される生物物理学的方法には、表面プラズモン共鳴(SPR)、生物層干渉法(BLI)、および等温滴定熱量測定(ITC)が含まれる。
方法論記事
ここでは、ユビキチンリガーゼVon Hippel-Lindau E3リガーゼ(VHL)およびセレブロン(CRBN)を含むキメラ(PROTACS)を標的とするタンパク質分解によって誘導される三元複合体形成の生物物理学的特性評価のためのプロトコルについて説明します。 本明細書に例示される生物物理学的方法には、表面プラズモン共鳴(SPR)、生物層干渉法(BLI)、および等温滴定熱量測定(ITC)が含まれる。
分解を標的とするE3リガーゼおよびタンパク質は、多段階プロセスにおいて、ヘテロ二官能性分子によって複合体を形成するように誘導することができる。関与する相互作用の速度論と熱力学は、ユビキチン化の効率とその結果生じるタンパク質の分解に寄与します。表面プラズモン共鳴(SPR)、バイオレイヤー干渉法(BLI)、等温滴定カロリメトリー(ITC)などの生物物理学的手法は、これらの相互作用の最適化に使用できる貴重な情報を提供します。2つのモデルシステムを用いて、三元複合体形成の協同性と結合速度論に対する「フック効果」の影響を理解するための生物物理学的アッセイツールキットを確立しました。1つの症例では、Brd4BD2とVHLの間の三元複合体形成を誘導するキメラを標的とするタンパク質分解(PROTAC)分子が評価されました。ヘテロ二官能性分子であるMZ1は、Brd4BD2タンパク質(SPR K D = 1 nM、ITC K D = 4 nM)とVHL複合体(SPR K D = 29 nM、ITC K D = 66 nM)の両方にnM親和性を持っています。このシステムでは、三元複合体形成の協同性を実証する発表された結果を再現した堅牢なSPR、BLI、およびITCアッセイが開発されました。もう一つは、46.0kDaのタンパク質PPM1Dとセレブロン[CRBN(319-442)]の間に三元複合体を誘導する分子を研究した。ヘテロ二官能性分子であるBRD-5110は、PPM1DのSPR KD = 1 nMを有するが、切断型CRBN(319-442)複合体に対する結合ははるかに弱い(SPR KD=~3 μM)。その場合、SPRにおけるCRBNの結合は飽和しておらず、「フック効果」が生じました。SPR、BLI、およびITCのスループットと試薬の要件が評価され、PROTACプロジェクトへの適用に関する一般的な推奨事項が提供されました。
細胞内のタンパク質のポリユビキチン化は、ユビキチンリガーゼファミリーの酵素が関与する厳密に制御されたプロセスです1,2。経路の末端酵素は、ユビキチン分子をタンパク質結合パートナーに共有結合させるE3ユビキチンリガーゼである3。これらのタンパク質結合パートナーのポリユビキチン化は、プロテアソームによるタンパク質分解の標的となります4。このシステムは、疾患に関与するタンパク質の分解を誘導するために治療的に活用されているタンパク質の恒常性維持プロセスの一部です5。フォン・ヒッペル・リンダウE3リガーゼ(VHL)やセレブロン(CRBN)などのE3ユビキチンリガーゼ間の相互作用を誘導する低分子は、典型的には、分解の標的となるタンパク質に結合する弾頭に柔軟なリンカーによって接続されたE3リガーゼ結合弾頭から構成される。これらのヘテロ二官能性分子は、一般にキメラを標的とするタンパク質分解またはPROTACS6と呼ばれています。
PROTACSの開発には、細胞内のタンパク質の分解を誘導する分子の能力を評価することが含まれます。細胞をPROTAC分子で処理した際に、標的タンパク質とVHLやCRBNなどのE3リガーゼ成分との間の誘導相互作用をモニターする多くの細胞アッセイシステムが開発されています。そのような細胞アッセイの1つであるnanoluc−Halotagシステム7は、Halotagアクセプターに融合したE3リガーゼと、nanolucドナーでタグ付けされた標的タンパク質を含む。三元複合体の形成により、ナノルクドナーとハロタグアクセプターが近接し、ドナーからアクセプターへのエネルギーの伝達が可能になり、光が放出されます。このシステムのバリエーションは、PROTACS分子の細胞透過性8、または標的タンパク質のユビキチン化の相対レベルの変化9を評価するために使用できます。これらの細胞系はPROTACSの最適化を推進するために不可欠であるが、E3リガーゼと分解を標的とするタンパク質との間の複合体の形成は多段階のプロセスである10,11。関与する二元相互作用と三元相互作用の速度論と熱力学は、効率、ユビキチン化、および結果として生じるタンパク質の分解に寄与します12,13,14。
本明細書には、表面プラズモン共鳴(SPR)、生物層干渉法(BLI)、および等温滴定熱量測定(ITC)を用いて、PROTACSによって誘導される三元複合体形成の生物物理学的特性評価に適合させることができるプロトコルが記載されている。文献レポート13,15から派生し、ここで説明されているBrd4BD2とVHLの間の三元複合体形成を誘導するMZ1 PROTAC分子のSPRおよびITCプロトコルは、報告された手順をいくらか修正して報告された結果を要約することができました。このレポートには、MZI、Brd4BD2、およびVHL間の三元複合体形成を評価するために使用されるBLIアッセイの説明が含まれています。BLIからの親和性測定は、SPRおよびITCで観察されたものと一致していました。発現がp53依存的に誘導されるSer/ThrプロテインホスファターゼであるPPM1DとCRBNの間のPROTAC誘発三元複合体形成を評価するためにSPRアッセイが開発された以前に発表されたプロトコルも記載されています。この場合、PROTAC分子はPPM1Dに対してはナノモル親和性を有するが、CRBNに対してはマイクロモル親和性のみを有する。この場合、PROTAC分子のCRBNへの結合は飽和せず、一般的に観察される「フック効果」が生じます。フック効果は、3つのボディシステムの特性であり、2つの種が架橋分子に結合すると、ヘテロ三量体複合体を形成できます(図1)17。フック効果は、架橋種が他の2つの種に比べて過剰に集中している場合に観察されます。結果として得られる状態は、二項相互作用が三元相互作用を凌駕する状態です。フック効果が観察されるシステムには、このレポートで説明する特定の実験計画上の考慮事項が必要です。PROTAC誘発三元複合体形成の評価のための生物物理学的アッセイの利用を評価するための一般的な概念と試薬要件が提供されます。
すべての蛋白質は文献の議定書18に従ってよい収穫および純度(>80%)のエシェリヒア属大腸菌で過剰発現した。ビオチン化は、BirA触媒反応を用いて行った18。すべての低分子は、100% DMSO 中の 1 mM ストック溶液で調製しました。ここに記載されている手順は、特別な実験室の安全装置や予防措置を必要としません。標準的な実験室用個人用保護具(PPE)を使用する必要があります(つまり、白衣、安全ゴーグル、手袋)。
この研究で適用されたタンパク質は、以下の通りです。
VHL:ビオチン化VHL(53-213)/ElonginB(1-104)/ElonginC(17-112)複合体とElonginBのC末端にAviタグ。
Brd4BD2: タグなし Brd4BD2(333-460)
CRBN:ビオチン化CRBN(319-442)とN末端にAviタグ
PPM1D:N末端の非タグまたは二重His8タグPPM1D(1-420)
この研究で適用された低分子は、以下の通りです。
MZ1 (MW = 1002.6 Da): VHLおよびBrd4BD2に結合するPROTAC
BRD-2512 (MW = 841.4 Da): CRBN KD ~3 μM、PPM1D に結合しない
BRD-5110 (MW = 872.0 Da): CRBN K D ~3 μM, PPM1D KD = 1-2 nM
BRD-4761 (MW = 476.6 Da): CRBN に結合しない、PPM1D KD = 1-2 nM
1.方法1:ITC(等温滴定熱量測定)
注:滴定は、自動注入を備えたマイクロカロリメーターを使用して行われます。
2.方法2:BLI(バイオレイヤー干渉法)
3. 方法3:SPR(表面プラズモン共鳴)
注:すべてのSPR実験は、RTでストレプトアビジン(SA)コーティングされたセンサーチップを使用して実施されます。NTAチップはタンパク質と低分子の間の検出に使用されますが、三元複合体に適用する場合は、帯電したチップ表面と分析対象物中のタンパク質との間の静電相互作用により、SAチップよりもはるかに高いバックグラウンドが観察されるため、注意して使用する必要があります。
VHL:MZ1バイナリー複合体およびVHL:MZ1:Brd4BD2三元複合体の特性評価は、非常に類似したバッファーを使用して、図2(ITC)、図3(BLI)、および図4(SPR)に記載されています。直交アッセイから抽出されたKDは一貫しています。協同性は、KD(二元)/KD(三元)で計算でき、これは非常に正です(ITCから15、SPRから26)。
CRBN:PROTAC:PPM1Dシステムの特性評価はSPRによって行われました(図5A-D)。CRBNは、三元複合体形成の観察を容易にするために~35RUに固定化されました。PROTACの結合のみで、ノイズを下回る<2RUの信号が得られました。分析種中のPPM1Dは、SAチップ表面に高いバックグラウンドシグナルを与え、適用できる最高濃度は約1μMです。この値はCRBNと弾頭間のKD≥3μM)よりも低いため、「フック効果」が期待されます。SPRは検出するのに十分な感度があり、シミュレーションとよく一致しています(図5E)。シミュレーションは、文献19の非協力平衡と古典的なSPR計算[応答最大=(応答リガンド×質量固定化)/質量リガンド]を組み合わせて行われました。CRBNと化合物のKdは高濃度で不溶性であるため、正確には決定されないため、1 μM、3 μM、10 μM、30 μMの4つの仮定KDを使用してシミュレーションを行いました。実験結果は、シミュレーションされた3μMと10μMの曲線の間にあり、これはバイナリ系のKDとほぼ同じであり、協同性がないことを示唆しています。

図1:3つの結合シナリオと異なるKDの定義の図。 (A)古典的な2成分システム。(B)PROTACの一端を飽和させることができる3成分系 したがって、2成分系として評価できます。(C)「フック効果」が観察される3成分系。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。

図2:ITCの結果 VHLをMZ1(左)またはMZ1:Brd4BD2 複合体(右)に滴定。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。

図3:BLIの結果 MZ1は、VHL:MZ1:Brd4BD2三元複合体の形成を媒介します。(A) 生データ。(B) [MZ1] = 0 の場合のバックグラウンド信号の減算。(C) k on、koff、KD を抽出するための B のキネティック フィッティング。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。

図4:SPRの結果 。 (A)VHLへのMZ1結合。(B)MZ1:Brd4BD2 バイナリ複合体のVHLへの結合。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。

図5:代表的なPPM1D-PROTACの「フック効果」を示すSPR結果。 CRBN は SA チップ表面に固定化し、[PPM1D] はすべてのケースで分析種中で 1 μM に保たれました。(A)BRD-2512はCRBNにのみ結合する化合物で、ほとんど反応しません。(B)PPM1Dにのみ結合する化合物であるBRD-4761も反応しません。(C、D)BRD-2512ではCRBNの弾頭、BRD-4761ではPPM1Dの弾頭を持つPROTACであるBRD-5110は、三元複合体の形成を誘導した。(E)CRBNと化合物間の KDが1 μM(黒)、3 μM(青)、10 μM(赤)、または30 μM(緑)であると仮定したSPR結果のシミュレーション。BRD-2512の曲線は3μMから10μMの間であり、これは測定されたバイナリKDに非常に近く、協同性がないことを示唆しています(協同性= 1)。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
PROTAC分子とそのタンパク質結合パートナー間の二元的および三元的相互作用の生物物理学的特性評価は、広く使用されている細胞システムに関してユニークで補完的な洞察を提供することができます。PROTAC分子の各弾頭とそのタンパク質結合パートナーとの間の親和性を理解することは、これらの相互作用の最適化に向けた創薬化学の取り組みの指針となります。以前に発表された三元系PROTAC複合体の結晶構造は、リンカー領域の原子がタンパク質結合パートナーの一方または両方と相互作用を形成することができることを明らかにした16,20。三元系錯体形成の協同性を実験的に決定することは、リンカーの最適化をサポートすることができます。
このレポートでは、PROTAC分子とそのタンパク質結合パートナー間の結合親和性に関する情報を提供できる3つの異なる生物物理学的手法の利用について説明します。メソッド 1 では、PROTAC 分子、MZ1、VHL E3 リガーゼ複合体、および Brd4BD2 ブロモドメインの等温滴定熱量測定 (ITC) 実験セットアップについて詳しく説明します。ITCの結果、MZ1とVHLの間の二元相互作用のKDは59 nM、VHLとプレミックスMZ1およびBrd4BD2の間の三元相互作用は4 nMでした。親和性は、SPR(MZ1 K D = 26 nMへの固定化VHL結合、PPRE-混合MZ1およびBrd4BD2 KD = 1 nMへの固定化VHL結合)およびBLI(KD = 2.8 nM)で観察されたものと一致していました。MZ1へのVHL結合に関するITCKDの結果は報告された値16と一致しているが、得られた化学量論は異なっている。この結果の説明の1つとして考えられるのは、文献の結果がBis-trisベースの緩衝液を使用して生成されたのに対し、ここで説明するプロトコルで使用したHEPESベースの緩衝液へのMZ1の溶解度が低いことです。著者らは、SPR、ITC、BLIで同じバッファー成分を使用することを希望した。
方法2では、固定化VHL、固定濃度のBrd4BD2、およびさまざまな濃度のMZ1の相互作用のBLI分析の実験セットアップについて説明します。この手法の感度の限界により、三元複合体形成のKD、k on、およびkoff値は生成できますが、MZ1とタンパク質間のバイナリ相互作用については生成できません。
方法3では、複数のSPRアッセイについて説明します。SPRはBLIよりも感度が高く、タンパク質-低分子(二元)相互作用とタンパク質-タンパク質(三元)相互作用の両方を観察するために適用できます。後者の場合、分析種中のタンパク質が高い不安定なシグナルを発する可能性があるため、バックグラウンドシグナルを注意深く監視する必要があります。SPRは、DMSO、グリセロール、界面活性剤などの高屈折率試薬に非常に敏感です。タンパク質をグリセロールまたは界面活性剤を含むバッファーに保存する場合、ランニングバッファーには、これらの成分の濃度が一致している必要があります。あるいは、サイズ排除クロマトグラフィーを適用することで、SPR実験の前にそれらを完全に除去することができます。バッファーサンプルと分析種サンプルのDMSO濃度を厳密に一致させるように注意する必要があります。DMSO溶媒の補正は、メーカーの指示に従って行われます。
ステップ3.1の方法では、バイナリVHL-MZ1相互作用のSPRアッセイについて説明します。メソッド3.2では、VHLが固定化され、分析対象物がBrd4 BD2単独またはMZ1:Brd4BD2複合体のいずれかであるVHL:MZ1:Brd4 BD2三元複合体のSPRアッセイについて説明します。このシステムでは、Brd4BD2とVHLの間の相互作用はごくわずかです。三元錯体形成は高度に協力的である(ɑ = 26)。三元錯体形成のオフレートは0.014 s-1であり、シングルサイクル速度論を使用する必要があります。ITCの結果は、高度に協調的な三元系複合体形成(ɑ=15)も示しています。ステップ3.3、3.4、および3.5のSPR法では、PROTAC分子BRD-5110の存在によって誘導されるCRBNとPPM1Dの間の複合体の形成を評価するためのアッセイについて説明します。PROTAC分子は、CRBN(KD~3μM)に対して弱い親和性を持ち、PPM1D(KD = 1-2 nM)に対して強い親和性を持っています。その結果、CRBNへの弱い結合は飽和せず、観察された「フック効果」が生じます。実験で用いるDMSO濃度を上げることでリガンドの溶解度を高めることは可能ですが、その場合は、高濃度のDMSOによって悪影響を受ける可能性のあるタンパク質の安定性を注意深く監視することが重要です。さらに、DMSOは溶解熱が高いため、リガンドのタンパク質への結合熱が不明瞭になる可能性があります。シリンジ内の溶液と細胞内の溶液のDMSO濃度を一致させるように注意する必要があります。著者らは、同じ緩衝液調製に対して2つの溶液の透析を推奨している。
一般的な推奨事項とガイドラインは、ここで実行および報告された実験に基づいて提供されます。PROTAC分子とそのタンパク質結合パートナー間の二元相互作用の親和性が強い場合(KD <1 μM)、SPRは、三元複合体形成の協同性に関する貴重な情報とともに、信頼性と再現性のある親和性を提供します。タンパク質結合パートナーの1つとPROTAC分子間のバイナリー相互作用の親和性が弱い場合(KD > 1 μM)、アッセイのセットアップを変更する必要があります。そのような場合、結合定数が固定され、リガンドと分析種の濃度が変化する分子シミュレーションの使用は、アッセイ設計の指針と実験結果の解釈に役立ちます。ITCアッセイは、結合の化学量論に関する重要な情報を提供しますが、SPRおよびBLIと比較して、はるかに多くのタンパク質および化合物試薬を必要とします。さらに、PROTAC分子の溶解度は、ITC実験では制限される可能性があります。BLIはITCよりもスループットが高く、必要なタンパク質や化合物試薬が少なくて済みます。ただし、感度の制限により、BLIは三元複合体の形成を評価するためにのみ使用でき、PROTAC分子とそのタンパク質結合パートナー間のバイナリー相互作用を評価することはできません。SPRは、バイナリーおよび三元PROTAC結合アッセイ、およびSPRの結果の直交バリデーションに使用されるBLIおよびITCアッセイの両方のルーチンテストに使用することをお勧めします。
著者は、競合する金銭的利益やその他の利益相反を持っていません。
この研究は、マサチューセッツ工科大学(MIT)とハーバード大学のブロード研究所の治療薬開発センター(Center for the Development of Therapeutics)からイノベーションと技術開発賞を授与されました。著者らは、この作業を支援してくれたシニアリーダーシップチームのメンバーとレビュー委員会に感謝したいと思います。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 96プレート | グライナー | 655076 | 平底、ブラックプレート BLI実験に使用 |
| 96ウェルプレート | Nunc | 73520-120 | ITCサンプル調製用プレート |
| 96ウェルプレート | グライナー | 650101 | SPR実験用サンプル調製用プレート |
| オートiTC200マイクロカロリメーター | マルバーン・パアナリティカル | ITC実験を行うために使用される機器。製品は販売終了です。 | |
| Biacore S200 | Cytiva | 29136649 | SPR実験に用いる装置 |
| VHLとBrd4BD2 | MZ1 | ProbeChem | PC-60099 |
| Cytiva | BR100532 | ||
| Octet Red-384 | ザルトリウス | BLI実験用装置です。製品は販売終了です。 | |
| プレートカバー | マルバーン | PQA0001 | Nunc 96ウェルプレート用カバー (73520-120) |
| プレートカバー | Cytiva | 28975816 | Greinerプレート用プレートカバー (650101) |
| シリーズS SAセンサーチップ | BR100531 | MZ1:VHL:BRD4 | |
| ストレプトアビジン(SA)ディップアンドリードバイオセンサー | ザルトリウス | 18-509 | BLIで使用されるコーティングセンサー実験 |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト