このプロトコルは、閉経前または閉経後のヒト膣組織から一次線維芽細胞を単離するための信頼性と効果的な技術を示しています。膣線維芽細胞単離の既存のプロトコルでは、老化組織からの細胞単離の課題は考慮されていません。膣組織は、骨盤臓器脱手術後の女性から採取されました。
Method Article
このプロトコルは、閉経前または閉経後のヒト膣組織から一次線維芽細胞を単離するための信頼性と効果的な技術を示しています。膣線維芽細胞単離の既存のプロトコルでは、老化組織からの細胞単離の課題は考慮されていません。膣組織は、骨盤臓器脱手術後の女性から採取されました。
骨盤臓器脱は、女性の生活の質に深刻な影響を与える障害です。これは、筋肉や靭帯が弱くなり、骨盤内臓器が骨盤内で下がり、膣内に膨らみが生じるときに発生します。骨盤臓器脱を矯正する手術は、これまで主力の治療法でした。近年、脱出症患者の組織組成を細胞レベルで研究することへの関心が高まっています。
現在、ドナーまたは患者の年齢が細胞ベースの治療に及ぼす影響については、ほとんどコンセンサスが得られていません。膣線維芽細胞の分離に関する現在公開されているプロトコルは、閉経前の組織に集中しているか、ドナー組織の年齢についてコメントすることを怠っています。既存のプロトコルのほとんどは動物モデルを使用しています。人間の膣組織の一貫性は、ほとんどのプロトコルで使用される組織よりも密度が高いです。この研究では、ヒトの膣組織は主に高齢のドナーから採取され、これが既存のプロトコルの失敗の一因となった可能性があります。
この研究の目的は、ドナーの年齢や閉経状態に関係なく、ヒト膣線維芽細胞を確実に取得するための標準的なプロトコルを説明することです。結果は、骨盤臓器脱手術を受けた9人の別々のドナーからの組織を使用して再現されました。6人の患者が閉経後であり、最高齢のドナーは78歳でした。組織ドナーの年齢の中央値は59歳でした。
ここでは、酵素的および機械的解離と、単一ドナーからの複数の膣生検の細胞懸濁液プーリングの組み合わせを使用して、線維芽細胞が豊富な単一細胞懸濁液を生成するための信頼性の高い方法について説明します。ヒト膣原発性線維芽細胞の信頼性の高い単離は、骨盤臓器脱やマイクロバイオームと宿主の相互作用の研究に役立つ可能性があります。
科学と研究におけるジェンダー格差は、現在進行中の問題です。主に女性の性別の人々に影響を与える障害に関する研究は資金不足です1。骨盤臓器脱は、女性の性別と強く関連している障害です。これは、筋肉や靭帯が弱くなり、骨盤内臓器が骨盤内で下がり、膣内に膨らみができるときに発生します2。この病態生理学の文脈での細胞相互作用についてはほとんど知られていません、また、組織レベルの要因が外科的介入の成功にどのように影響するか3。
細胞株ではなく初代細胞は、トランスレーショナル臨床研究において、より生理学的な関連性を提供する上で不可欠であると広く認識されています4。初代細胞は、目的の体組織から直接採取され、 より正確にはin vivo の生理機能を模倣することができます。ヒトの膣から初代線維芽細胞を単離することは、年齢や閉経状態などの主要なドナー特性を考慮して、骨盤臓器脱の生物学的メカニズムや疾患モデリングの研究に役立つ可能性があります。
骨盤臓器脱は、一般的に高齢者または閉経後の個人に影響を及ぼします。この疾患の研究における初代線維芽細胞の単離と増殖は、高齢のドナーによる細胞集団の減少とクローン形成能力のために困難である5。私たちの経験では、膣組織の解離に前述のプロトコルを使用しても、標準的な 1 cm2 組織生検から線維芽細胞を抽出できませんでした。
文献レビューを通じて、同様の研究がマウス6などの動物モデルとヒトモデル7,8の2つのグループに細分されていることがわかりました。マウスのプロトコルに従うと、ヒト膣組織の組織処理にハサミを使用すると、機械的消化が不十分でした。マウス組織および他の組織部位9を用いたプロトコールの外挿は成功しなかった。
ヒトの膣サンプルを使用したほとんどの論文は、骨盤臓器脱の閉経前の個人の組織を利用していました7,10。閉経前と閉経後の両方の個人からのサンプルの使用を報告した論文は数件あったが11、高齢または閉経後のドナーから線維芽細胞を成功裏に分離するために使用されたプロトコルについて十分に詳細に説明していなかった。閉経後組織からの線維芽細胞を用いた単離と疾患モデリングは、骨盤臓器脱の細胞病態生理を理解するために不可欠である可能性があります。これは、この状態が閉経後の10年間で個人で最も有病率が高いためです12。
我々は、機械的解離と酵素的解離の組み合わせを用いて、ヒト膣組織から線維芽細胞が豊富な単一細胞懸濁液を単離および培養する方法について述べる。この記事では、閉経後または老化したヒト膣線維芽細胞を取得する方法に関する信頼性の高いプロトコルについて説明します。単離された細胞は、ビメンチン、F-アクチン、およびα-平滑筋アクチン(α-SMA)の発現を評価するための位相差顕微鏡および免疫蛍光法(IF)を用いた形態学的検査により、線維芽細胞であることが確認されました。
膣組織は、骨盤臓器脱手術を受けた女性から採取しました。手術後に収集された膣組織は老廃物と見なされ、そうでなければ廃棄されます。この研究は、機関のガイドラインに準拠して実施され、マサチューセッツ州ジェネラルブリガムの機関審査委員会によって承認されました。
1.患者からの膣組織採取
2.組織の処理と消化
3. 細胞培養
膣組織は、骨盤臓器脱手術を受けた10人の独立したドナーから採取されました。記載されたプロトコルを用いて、細胞をヒト膣組織から単離した。細胞集団は、細長い、平らで、紡錘形の外観を特徴としていました。他の研究と同様に、ドナーの年齢が上がるにつれて、線維芽細胞の細胞倍加能力が有意に遅くなり、クローン形成能力が低下することが観察されました。これらの違いは、高齢者(75〜78歳)から単離された線維芽細胞と若年者(35〜47歳)から単離された線維芽細胞を比較すると顕著でした。中年のドナーからの細胞は、中程度のプロファイル(56〜61歳)を示しました。細胞増殖速度は、最初に、同じ既知の播種密度の位相差顕微鏡を用いた直接可視化によって推定されました。

図 1: プロトコルの図表。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図1は、解離および分離プロトコルの図表を示しています。これらのステップに続いて、このプロトコルは、細胞の継代培養を可能にするのに十分な細胞数で、10人中9人のドナーで一次線維芽細胞の単離の成功率90%をもたらしました。ドナーの年齢の中央値は59歳でした。
| プロトコール(著者、年) | オリジナルプロトコルのドナー組織 | 寄付者数 | ドナーの年齢(年) | 得られた線維芽細胞 | 形態学 |
| Ruiz-Zapata et al., 2013 (英語) | 人間の膣 | 3 | 56-78 | いいえ | 該当なし |
| Khanら、2016 | マウスの耳と尾 | 2 | 48-65 | いいえ | 該当なし |
| Waise et al., 2019 (英語) | ヒト組織 | 3 | 56-75 | いいえ | 該当なし |
| Nadalutti et al., 2020 (英語) | 人間の包皮 | 1 | 65 | いいえ | 該当なし |
| 現在の | 人間の膣 | 10 | 35-79 | はい | スピンドル形状 |
表1:ヒト膣線維芽細胞の単離を成功させるためのプロトコルの比較。異なる既存のプロトコルと私たちのプロトコルとの比較は、形態学的結果によって証明されています。
表1 は、この研究で膣線維芽細胞の分離を試みるために他のプロトコルを使用した結果を示しています。私たちは、膣粘膜および高齢のドナー5から一次線維芽細胞を分離するための標準的なプロトコルを開発しました。
表1にリストされているものを含む、いくつかの確立されたプロトコルをテストしましたが、私たちの研究では、これらのプロトコルを使用した細胞単離の成功は観察されませんでした。その制限について、以下の理由を提案します。
Ruiz et al.3 によって発表されたプロトコルには、筋膜をこすり落とし、組織を細かく切断することが含まれます。私たちの経験では、筋膜を区別することは難しく、掻き取ろうとすると細胞収量が大幅に減少する可能性があります。この方法は単純ですが、重要な詳細が不足しているため、一般化可能性が制限されます。さらに、このプロトコルの機械的消化は、閉経後の組織には不十分であるように思われ、閉経後の組織はより密度が高くなる傾向があります。
Khanら9 およびWaiseら13 によって発表されたプロトコルは、メス技術と比較して大きな多方向のせん断力を導入しない組織ミンチ用のはさみを採用しています。私たちの経験では、ハサミ法も効果的に機能しませんでした。
最後に、外植片法を使用したNadaluttiら14 のプロトコルは、私たちの手に線維芽細胞をうまくもたらしませんでした。この方法は、閉経後組織の性質上、線維芽細胞をうまく解離させるために、より積極的な機械的および酵素的処理が必要になる可能性があるため、効果が低下する可能性があります。

図2:0日目の懸濁細胞の位相コントラスト画像。この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。
図2は、私たちのプロトコルを使用した0日目の懸濁細胞を示しています。

図3:3つの1cm2 組織生検のプール細胞懸濁液からの100倍倍拡大での培養14日目の膣初代線維芽細胞の位相コントラスト画像。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3 は、1cm²の寸法の3つの組織生検のプール細胞懸濁液からの100倍の拡大で一次線維芽細胞を示しています。
線維芽細胞の同一性は、前述のように免疫蛍光法によってわずかな変更を加えて調査しました。初代膣細胞の細胞起源を確認するために、免疫蛍光染色による線維芽細胞起源の特異的バイオマーカーを使用しました。閉経前および閉経後の組織サンプル(図5)からのビメンチン(図4)、F-アクチン、およびα-SMAの陽性染色に基づいて、細胞を線維芽細胞として同定しました。線維芽細胞は、実験で使用するために、高い生存率(>90%)で増殖するまで培養されました。

図4:膣線維芽細胞のビメンチンの陽性染色。 単離された閉経前および閉経後の組織初代線維芽細胞をIF分析にかけ、画像を200倍の倍率で撮影しました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図5:膣線維芽細胞のF-アクチンおよびα-SMAの陽性染色。 タンパク質発現の結果をIgGコントロールと比較した結果。画像は200倍の倍率で収集されました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
これまでの多くの研究で、ヒトの膣から初代線維芽細胞を単離する方法が報告されている3,7。いくつかの研究では、骨盤臓器脱のある閉経前の個人のヒト膣組織を使用した。閉経前および閉経後の個人からの組織の使用を報告した論文はいくつかあるが7,11、彼らは、高齢または閉経後のドナーから線維芽細胞を成功裏に分離するために使用されたプロトコルを十分に詳細に説明していなかった。膣壁は、性器脱のある閉経後の女性の方が閉経前の女性よりも厚く、この集団における隔離の困難さを増している理由を説明しているのかもしれない13。骨盤底障害は閉経後またはそれ以上の年齢層で最も一般的であるため、疾患のモデリングと調査には、閉経後のドナーからの隔離を成功させることが不可欠です。
私たちは、35〜78歳のドナーからヒト膣線維芽細胞を成功裏かつ一貫して採取および培養するためのプロトコルを確立しました。初代膣細胞の細胞起源は、免疫蛍光染色による線維芽細胞起源のバイオマーカーによって確認されました。
ここで紹介するヒト膣線維芽細胞単離法は、初代線維芽細胞の単離と培養を可能にします。我々の経験では、初代細胞の解離のための動物9およびヒト3,14,16組織に対する以前に発表されたプロトコルの使用は、この研究14においてヒト膣サンプルから線維芽細胞を抽出することができなかった。
我々は、ヒト膣組織からの細胞解離の課題について、2つの考えられる理由を仮定した:(1)粘膜の真皮の厚さは高齢のドナーで大きく、高齢のドナーからの非粘膜組織のそれと比較すると13,17細胞の解離をより困難にする、(2)線維芽細胞の密度は高齢者で著しく減少する可能性がある17。
これらの課題を考慮すると、このプロトコルには変更すべきではないいくつかの重要なステップがあります。最初の重要なステップは、非常に厳密な機械的消化の実施です。ここでは、2メスの技術を使用します。私たちの経験では、ハサミで置き換えて組織をミンチにしても、ヒトの膣組織から線維芽細胞を解離させるのに十分な小さな断片は得られません。
もう1つの重要なステップは、細胞懸濁液をプールし、単一のドナーから3〜4の全層生検(1 cm2)をプールすることです。これは、継続的な培養に十分な細胞を得るために必要です。いずれの場合も、骨盤臓器脱手術の必要な部分として余分な膣上皮をトリミングするため、1 cm2 よりも大幅に多くの組織を採取しました。この研究では、同じドナーに由来する細胞懸濁液のみをプールし、さまざまなドナー間の細胞特性と増殖を調査し、区別しようとしました。
私たちのプロトコールには明確な利点があります:機械的および酵素的消化により、閉経後の組織の収量が向上しますが、閉経前のサンプルに悪影響を与えることはありません。
私たちは、私たちのプロトコルにいくつかの制限があることを認めています。ヒトの膣組織へのアクセスは、膣脱手術が行われていない状況では困難な場合があります。複数の組織生検サンプルの細胞懸濁液をプールする必要性も制限となる可能性があります。
結論として、ヒト膣線維芽細胞を取得するためのこのプロトコルは、骨盤底障害、特に閉経後の個人の将来の調査に役立つツールであり、女性の健康研究への重要な追加となります。
開示すべき利益相反はありません。
マサチューセッツ総合病院のヴィンセント生殖生物学センターのすべてのメンバーと、VIncent Memorial Hospital Foundationの寛大な支援に感謝の意を表したいと思います。Bo Rueda博士と彼の研究室には、貴重な提案と実験装置の貸し出しに感謝します。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| アムホテリシン B | バイオテクネ | B23192 | |
| セルストレーナー (100 μm) | サーモフィッシャーサイエンティフィ | 22363549 | |
| コニカル遠心チューブ(15 mL) | フィッシャーサイエンティフィック | 14-959-53A | |
| DMEM/F12 | サーモフィッシャーサイエンティフィ | 11320033 | |
| フェザー ディスポーザブルメス No. 15 | ソコレックス | FB.15 | |
| シ胎児血清 | シグマ アルドリッチ | NC1983075 | |
| 高透明度円錐形遠心チューブ (50 mL) | フィッシャーサイエンティフィック | 14-432-22 | |
| HulaMixer サンプルミキサー | ThermoFisher Scientific | 15920D | |
| Human Fibronectin DuoSet ELISA | R&Dシステム | DY1918-05 | |
| ヒトプロコラーゲン I α 1 DuoSet ELISA | R&D Systems | DY6220-05 | |
| リベラーゼ研究用グレード | Σ | Aldrich 05 401 119 001 | |
| ペニシリン/ストレプトマイシン (5000U/ml) | サーモフィッシャーサイエンティフィ | 15070063 | |
| シャーレ、ポリスチレン (100 mm x 20 mm) | ミリポア | Σ P5606 | |
| 血清学的ピペット (10 mL) | ThermoFischer Scientific | 170356N | |
| 滅菌シリンジ(5mL) | Fischer Scientific | 14-955-458 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission