恐怖の文脈における飛行行動を研究するために、修正された恐怖条件付けプロトコルを導入します。このプロトコルは、マウスが恐怖条件付けにおける手がかりの提示中に一貫して飛行行動を示すことを保証します。
このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。
方法論記事
* These authors contributed equally
恐怖の文脈における飛行行動を研究するために、修正された恐怖条件付けプロトコルを導入します。このプロトコルは、マウスが恐怖条件付けにおける手がかりの提示中に一貫して飛行行動を示すことを保証します。
脅威的な状況での防御行動の適切な発現は、生存にとって重要です。有力な理論では、ジャンプや急降下などの能動的な防御行動は、脅威の差し迫った状態や実際の脅威が高い場合に表現され、凍結などの受動的な防御行動は、脅威が予測されるが、脅威の差し迫った状況が比較的低い場合に表現されるというものです。古典的な恐怖条件付けでは、被験者は通常、条件付けされた防御反応として凍結を示し、ほとんどの場合、積極的な防御行動の表現はほとんどありません。本稿では、条件刺激(CS;連続音、8kHz、95dB SPL(音圧レベル))と無条件刺激(US;フットショック、0.9mA、1.0秒)を2日間にわたって5回繰り返して、凍結から飛翔へ、またはその逆の移行を観察する修正恐怖条件付け手順を紹介する。この修正された恐怖条件付け手順は、比較的多くのコンディショニングセッションとコンディショニング日を必要としますが、飛行行動を控えめに表現するために高強度のフットショックを必要としません。コンディショニングと顕著なCSのプレゼンテーションに同じ文脈を使用することは、飛行行動を引き出すために不可欠です。この修正された恐怖条件付け法は、マウスの能動的な防御行動を観察するための信頼できる方法であり、恐怖の文脈におけるそのような行動の微細なメカニズムと特徴を解明する機会を提供します。
脅威的な状況下での防御行動の適切な選択は、すべての動物の生存にとって非常に重要です。防御行動は、凍結行動と逃走行動の間の遷移など、脅威の近接性に基づいて徐々にシフトします1,2,3。これらの行動の調節不全は、さまざまな精神障害でしばしば観察されます4。心的外傷後ストレス障害(PTSD)は、脅迫的でない刺激に対するパニック反応など、誇張された防衛行動を特徴とする障害の1つです4。
げっ歯類の古典的恐怖条件付けは、PTSDのモデルとして一般的に用いられる5,6,7が、げっ歯類は、このモデル8では飛翔(パニック)行動を表現しない。その結果、しばしば「げっ歯類PTSDモデル」と呼ばれる古典的な恐怖条件付けモデルは、ヒトのPTSDの顔の妥当性を欠いており、特に十分に研究されていない逃避やパニックのような症状を捉えるという点では、その傾向が顕著である。
最近、いくつかの修正された恐怖条件付けプロトコルは、げっ歯類の被験者がこれらの手順中に飛行行動を示すことを成功裏に実証しました。例えば、条件刺激(CS)と無条件刺激(US)を1日に7回繰り返し関連付けることで、雌ラットは飛翔行動に似た急降下行動を示すことができた9。連続複合刺激(SCS;トーンとそれに続くノイズで構成される)を用いた2日間の恐怖条件付けでは、マウスはSCSプレゼンテーションのノイズ部分で飛行行動を示し始めました10,11,12。SCS法の詳細な説明は、プロトコルレポート13に記載されています。SCSによる3日間の恐怖条件付けは、ラットの飛翔行動を誘発する効果もあった14。ただし、これらの新しいプロトコルにはいくつかの制限があります。例えば、逐次キュー提示の使用は、近接推定が防御行動に及ぼす影響を排除することを許さない。ラットにおけるCS-USの7倍の会合の場合、飛行反応の大部分は雄ではなく雌で観察された。
これらの考慮事項に照らして、我々は、マウスが恐怖の文脈で飛翔行動を調査するために、修正された恐怖条件付けプロトコルを導入します。雄マウスは、修正された恐怖条件付けの間、一貫して飛行行動を示します。このプロトコルでは、SCS の代わりに顕著なトーンが CS として使用されます。さらに、1日に最低5組のCS-USを少なくとも2日間、条件付けされた状況による恐怖の増強とともに行う必要があります。このプロトコルは、研究目的に応じて、以前のプロトコルを補完し、飛行行動を調査するための別のオプションを提供します。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このプロトコールは、日本生理学会の指導原則に則って実施され、金沢医科大学動物管理委員会(2021-32)の承認を受けました。すべての手続きは、ARRIVEガイドラインに準拠して実施されました。C57BL/6Jの成体雄マウス(生後3-6ヶ月)を用いたが、これらのマウスが本稿15に記載の飛翔行動を示すことが既に確認されている。
1.動物の調製
2.工具/機器のセットアップ
3. 行動実験
4. 防御行動の分析
注:CSプレゼンテーション中のモーション、フリーズの割合、およびジャンプの回数が分析されます。詳細は以下で説明します。可能であれば、二重盲検法で分析する方が良いでしょう。
5. 統計解析
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
雄マウス(C57BL/6J;生後3-6ヶ月)の修正恐怖条件付けで得られた結果を、 図1Cに示すスケジュールに従って提示する。この実験は、条件付けられた状況が飛行行動の表現にどのように影響するかを調べるために設計されました。グループ1(n = 10)とグループ2(n = 10)の2つのグループを割り当てました。この実験では、CS(95 dB SPL)とUS(0.9 mA)を使用しました。
1日目に、すべてのマウスを状況Aで5回の条件刺激(CS)単独試験に曝露した。これに続いて、すべてのマウスを、2日目と3日目にコンテキストBで5回のCS無条件刺激(US)試験で条件付けしました。4日目に、グループ1はコンテキストBでリコールセッションのCS単独試験を5回経験し、グループ2はコンテキストAでテストされました。
グループ1の被験者は、特に3日目と4日目のCSプレゼンテーション中に、ジャンプやショートダーティングなどの顕著な飛行行動を示しました(
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
この記事で紹介した修正された恐怖条件付けプロトコルは、恐怖の文脈での飛行行動を調査するための安定した方法です。このプロトコルを用いることで、恐怖の文脈におけるマウスの飛翔行動は、顕著な刺激によって引き起こされ、文脈に依存することを見出しました。飛行行動の特性は、飛行行動を観察するための適切なプロトコルがなかったため、十分に調査されていませんでした。このプロトコルは、恐怖の文脈で積極的な防御行動を研究するための適切な方法の1つになります。
最近では、現在のプロトコルに加えて、いくつかのプロトコルが導入されています。SCSによる数日間のコンディショニングは、マウスおよびラット10,11,12,13,14の手がかり提示中に飛行行動を安定的に誘導します。また、1日に7...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者らは、競合する利害関係がないことを宣言します。
本研究の一部は、科研費助成金JP22K15795(T.F.宛)、JP22K09734(N.K.宛)、JP21K07489(R.Y.宛)、金沢医科大学(C2022-3, D2021-4、R.Y.宛)、内藤財団(T.F.)の支援を受けて行われました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| オーディオスピーカー | フォステックス | FT17H | |
| アンプ | ソニー | TA-F500 | |
| CMOSカメラ | 三和サプライ株式会社 | CMS-V43BK | |
| フィアーコンディショニングチャンバー | Panlab S.L.U. | LE116 | |
| 食品ペレット | 野讃 | ラボ MR標準 | |
| LED | 山善 | LT-B05N | |
| マイク | ACO | type 4156N | |
| スクランブルショッカー | Panlab S.L.U. | LE 100-26 | |
| サウンドカード | Behringer | UMC202 | |
| サウンドソフトウェア | Syntrilliumソフトウェア | Cool Edit 2000 | |
| トランスデューサ | Panlab S.L.U. | LE 111 |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
This corrects the article 10.3791/66266