RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ja
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Héctor Cruz1,2, Alejandro Llanes2,3, Patricia L. Fernández2,3
1Facultad de Ciencias y Tecnología,Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), 2Centro de Biología Molecular y Celular de Enfermedades,Instituto de Investigaciones Científicas y Servicios de Alta Tecnología AIP (INDICASAT AIP), 3Sistema Nacional de Investigación de Panamá (SNI)
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
タンパク質間相互作用(PPI)における多重特異的結合部位のアミノ酸選好性を推定するための、配列の多様化に基づく方法論について説明します。この戦略では、何千もの潜在的なペプチドリガンドが生成され、in silicoでスクリーニングされるため、利用可能な実験方法のいくつかの制限があります。
多くのタンパク質間相互作用には、短いタンパク質セグメントのペプチド結合ドメインへの結合が含まれます。通常、このような相互作用には、可変保存を伴う線形モチーフの認識が必要です。同じリガンド内の高度に保存された領域とより変動しやすい領域の組み合わせは、酵素と細胞シグナル伝達タンパク質の一般的な特性である結合の多特異性に寄与することがよくあります。ペプチド結合ドメインのアミノ酸選好性の特性評価は、タンパク質間相互作用(PPI)のメディエーターの設計にとって重要です。計算法は、高価で面倒な実験手法に代わる効率的な方法であり、後で下流の実験で検証できる可能性のあるメディエーターの設計を可能にします。ここでは、Rosetta分子モデリングパッケージのPepspecアプリケーションを使用して、ペプチド結合ドメインのアミノ酸選好を予測する方法論について説明しました。この方法論は、受容体タンパク質の構造とペプチドリガンドの性質の両方が既知であるか、または推測できる場合に有用です。この方法論は、リガンドからの十分に特徴付けられたアンカーから始まり、アミノ酸残基をランダムに添加することによって拡張されます。このようにして生成されたペプチドの結合親和性は、次にフレキシブルバックボーンペプチドドッキングによって評価され、予測される最高の結合スコアを持つペプチドが選択されます。次に、これらのペプチドを使用してアミノ酸の好みを計算し、オプションでさらなる研究に使用できる位置重みマトリックス(PWM)を計算します。この方法論の適用を説明するために、以前は多重特異性であることが知られていたが、pLxISと呼ばれる短い保存されたモチーフによってグローバルに導かれたヒトインターフェロン調節因子5(IRF5)のサブユニット間の相互作用を使用しました。推定されたアミノ酸選好は、IRF5結合表面に関する以前の知識と一致していました。リン酸化可能なセリン残基が占める位置は、アスパラギン酸とグルタミン酸が高頻度で見られましたが、これはおそらく、それらの負に帯電した側鎖がホスホセリンに類似しているためです。
2つのタンパク質間の相互作用には、多くの場合、アミノ酸の短いセグメントがペプチド結合ドメインに結合することが含まれ、これはタンパク質-ペプチド界面に似ています。このようなタンパク質間相互作用(PPI)に関与する受容体タンパク質は、多くの場合、重なり合っているが異なるリガンド配列の特定のセットを認識する能力を持っています。これは、多特異性1,2として知られています。多重特異性認識は多くの細胞タンパク質の特徴ですが、特に酵素や細胞シグナル伝達タンパク質で顕著です3。多重特異性結合部位と相互作用するタンパク質は、多くの場合、その配列に保存された領域と保存されていない領域の組み合わせを持っています4,5,6。このシナリオでは、より保存された配列モチーフがストリンジェントな分子相互作用に関与しています。逆に、より可変的な配列は、受容体結合部位の何らかの許容性の表面と相互作用します。通常、これらの保存性は低いが機能的に関連性のあるセグメントは、明確な二次構造パターンを欠くループであるか、または天然変性タンパク質に典型的なもののように、さらに動的なコンフォメーションを有する7。
結合部位の潜在的なペプチドリガンドの同定は、通常、対応するPPI8を妨害することができるメディエーターの設計における最初のステップである。しかし、多重特異性結合部位のリガンドのほとんどの配列位置で最も頻度の高い単一のアミノ酸残基を見つけることは、しばしば困難です。それどころか、これらの部位は、その化学的性質に応じて特定のクラスのアミノ酸、例えば、アスパラギン酸またはグルタミン酸などの酸性および負に帯電したアミノ酸、フェニルアラニンのようなかさばる芳香族アミノ酸、または脂肪族アミノ酸アラニン、バリン、ロイシンまたはイソロイシン3のようなより疎水性残基に対して特定の選好を有することがある。いくつかの実験的方法により、指向性進化9、マルチコドンスキャン突然変異誘発10、深部突然変異スキャン11など、タンパク質結合部位のアミノ酸選好に関する洞察を得ることができます。これらの方法はすべて、元のリガンドに突然変異を導入し、受容体タンパク質の機能に対するそれらの影響をさらに分析することに基づく配列多様化のアプローチに従っています(包括的なレビューについては、Bratulic and Badran12 を参照)。しかし、これらの方法では、大規模なシーケンスライブラリの調査が必要になることが多く、煩雑で、コストと時間がかかります。
多重特異性結合部位のアミノ酸選好を推測する計算法は、ウェットラボ法の限界を回避する可能性を秘めています。これらの中で、in silico配列多様化アプローチは、PPI13の構造可塑性を特徴付ける方法として、リガンド配列における幅広いアミノ酸置換のエネルギー的影響を評価する。この方法は、受容体結合部位に結合したペプチドリガンドの構造またはモデルから始まり、その後、リガンド配列に変異を導入します。次に、統計関数とエネルギースコアリング関数を使用して、これらの突然変異が安定性と結合親和性に与える影響を評価します。評価フェーズから得られたベストスコアのリガンド配列のセットは、アミノ酸選好を計算するために使用できます。この戦略は、非常に多くのリガンド配列を効率的に処理できる可能性を秘めています。したがって、ウェットラボアプローチで通常処理できるより限られた数の配列から計算されたものと比較して、アミノ酸選好のより完全で一貫した推論を提供できます。
Rosetta molecular modelingsuite 14 のPepspecアプリケーションは、ペプチド設計モードの主要なステップとして配列の多様化を実行するツールです。このアプリケーションには、結合したペプチドが単一のアミノ酸残基までの長さにまで減少する受容体タンパク質の構造またはモデルが必要であり、これは次のステップのアンカーとして使用されます。次いで、結合したペプチドの配列を(必要に応じて)伸長し、多様化して多数の推定ペプチドリガンドを生成する。次に、これらのペプチドの結合親和性をフレキシブルバックボーンペプチドドッキングによって評価し、予測された結合スコアが最も高いペプチドを選択します。このアプリケーションの主な出力は、設計フェーズの終了時に選択された最良のペプチド候補ですが、このフェーズで受け入れられるはるかに大きなペプチドのセットを使用して、ターゲット結合部位のアミノ酸選好を計算することもできます。アミノ酸選好は、リガンド配列の位置ごとの各アミノ酸残基の頻度として計算され、位置ウェイトマトリックス(PWM)またはより視覚的な配列ロゴとして表されます。
この記事では、PPIに関与する受容体タンパク質の結合表面のアミノ酸選好を推定するプロトコールについて説明します。このプロトコルは、タンパク質-リガンドの線形セグメントが受容体タンパク質に結合することが知られているPPIに焦点を当てているため、シナリオをタンパク質-ペプチドインターフェースとしてモデル化できます。このシナリオでは、リガンドから保存されたモチーフは、通常、受容体結合部位の定義されたポケットと相互作用しますが、PPIに関与するリガンドセグメント全体には、保存領域が少ない場合があります。プロトコルの主な手順をまとめたフローチャートを 図 1 に示します。このプロトコールは、タンパク質-タンパク質複合体の3D構造から始まり、さらにリガンドタンパク質を潜在的に最も相互作用するセグメントに還元し、受容体タンパク質を無傷のままにします。最も相互作用するセグメントは、2つの相互作用タンパク質間のホットスポット残基を同定するために計算アラニン走査突然変異誘発を行うBUDEアラニンスキャンサーバー15を使用することによって推論される。このアプローチでは、配位子からの残基を個々にアラニンで置換し、錯体の自由エネルギーまたは安定性(ΔΔG)の推定変化を使用して、対応する残基のターゲットPPIとの関連性を推測します。最も相互作用の大きいセグメントが推測されると、その受容体タンパク質との複合体を塩基構造としてPepspecに提出し、配列の多様化を行います。

図1:この作業で提案されたプロトコルの主なステップの概要。 番号は、プロトコル セクションのステップ番号と一致します。図は、本文に記載されている例として使用したタンパク質-タンパク質複合体を用いて作成しました。この複合体では、受容体と見なされるタンパク質鎖はピンクで示され、リガンドと見なされる鎖は水色で示され、予測される最もよく相互作用するセグメントは赤で強調表示されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
提案されたプロトコルの限界の1つは、タンパク質-ペプチド界面の分離された構造が必要であることです。プロトコルは、代わりに、標的タンパク質−ペプチド界面のモデルから開始してもよいが、特定のモデリングステップは本明細書では説明されていない。さらに、このプロトコルは任意のオペレーティングシステムを実行しているパーソナルコンピューターで実行できますが、Rosettaアプリケーションに関連する手順にはLinux環境が必要です。また、Pepspecでは通常、反復回数が多いため、シーケンスの多様化ステップにはコンピュータークラスターを強くお勧めします。
提案されたプロトコルの適用は、ヒトインターフェロン調節因子(IRF)ファミリーのメンバーであるIRF5の入札表面のアミノ酸選好の推定で示されています。このタンパク質を例として選んだのは、その活性化中に2つのサブユニットが結合して、その構造が十分に特徴付けられている二量体を形成するためです16。IRF二量体では、結合は、一方のサブユニットが結合表面を提供し、もう一方のサブユニットがpLxISと呼ばれる短い保存されたモチーフを含む領域を介して相互作用するタンパク質-ペプチド界面としてモデル化できます17,18。さらに、IRFサブユニットへの結合は多重特異です。したがって、それらはホモ二量体、ヘテロ二量体、およびコアクチベーターとして知られる他の細胞タンパク質との複合体を形成することができる18。
1. タンパク質-ペプチド界面の初期調製

図2:本研究で代表例として使用した構造のProtein Data Bank(PDB)ページ(A)ターゲット構造のPDBアクセッションコードを紹介する検索ボックス。(B)構造をいくつかの形式でダウンロードするためのメニュー。(C)構造が非対称ユニットとして保存されている場合に生物学的アセンブリをダウンロードするオプション(詳細については、ステップ1.1.2を参照)。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:BUDE Alanine Scanサーバーにおける受容体とリガンドの選択 (A)タンパク質-タンパク質複合体のグラフィック表現。(B) サーバー上のジョブの名前を入力するためのテキストボックス。(C)受容体およびリガンドとして考慮される鎖をインタラクティブに選択するパネル(詳細については、ステップ1.2を参照)。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4:BUDE Alanine Scanサーバーの結果ページ リガンド配列内で最も相互作用しやすいセグメントは、赤いボックスで示されます。左側のパネルでは、予測エネルギー寄与度が高い残基(Leu433)が緑色で強調表示されています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
2. シーケンスの多様化
注: 次の手順では、 rosetta_main はメインの Rosetta インストール ディレクトリを指し、通常は /opt/rosetta_src_


3. アミノ酸選好の推定

この記事では、ヒトインターフェロン調節因子として知られる転写因子ファミリーのメンバーであるIRF5の結合表面のアミノ酸選好を予測するためのプロトコルについて説明しました。これらのタンパク質は、自然免疫応答と適応免疫応答の調節因子であり、いくつかの免疫細胞の分化と活性化に関与しています。IRFサブユニットは、高度に可塑性で多重特異な結合表面を有し、ホモ二量体、ヘテロ二量体、および他の細胞タンパク質との複合体を形成することができる17,18。二量体化は、これらの因子の活性化の最初のステップであると考えられており、ほとんどの家族において、それは複数のセリン/スレオニン残基のリン酸化によって引き起こされる18。二量体化中、各モノマーは、配列のC末端領域に向かって位置するpLxISと呼ばれる高度に保存されたモチーフを介して、他のモノマーの入札表面と相互作用します。pLxISの略語は、結合表面のアミノ酸の好みを部分的に表しており、結合表面は極性アミノ酸('p')を順次認識し、続いてロイシン('L')とイソロイシン('I')の頻度が高い2つの位置を認識し、任意のアミノ酸('x')が占める位置('x')で区切られ、その後にリン酸化可能なセリン残基(この例ではSer436)が続きます。pLxISモチーフのリン酸化を含むいくつかのセリン残基のリン酸化は、一方のモノマーのC末端セグメントの屈曲および他方のモノマーの結合表面との相互作用を促進する19,22。
ここで述べるプロトコールは、IRF5ダイマー19の3D構造から始まり、モノマーの1つを任意にPPIの受容体とみなし、もう1つをpLxISモチーフを含有するリガンドとみなした。受容体結合部位と相互作用するリガンドのセグメントをより明確にするために、計算アラニン走査型突然変異誘発を行いました(ステップ1.2)。予測されたセグメントは、位置424から436までの13個のアミノ酸残基で構成され、pLxISモチーフはArg432から始まります。次に、元の二量体の構造をペプチド-タンパク質複合体に還元し、リガンドと見なされるモノマーの配列を予測された最もよく相互作用するセグメントにトリミングし、他のモノマーをそのまま残しました(ステップ1.3)。次に、この構造を配列多様化戦略(セクション2)の入力として使用し、pLxISモチーフ(Leu433)のロイシン残基をPepspecが必要とするアンカーとして指定しました。このプロセスにより、26,000を超えるペプチドリガンドの可能性が生まれました。最高のエネルギースコア(5,280)を持つ上位20%の潜在的なリガンドを使用して、PWM(図5A)と配列ロゴ(図5B)(セクション3)の形で結合表面のアミノ酸選好を推定しました。

図5:IRF3の結合表面のアミノ酸選好。 (A)ペプチドリガンド配列(列)の位置ごとの各アミノ酸残基(行)の頻度を示すPWM。(B)対応するアミノ酸頻度を視覚的に表す配列ロゴ。元のIRF5配列の位置は、配列ロゴの各列の下に括弧内に表示されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
PWMでは、各行は特定のアミノ酸残基に対応し、各列はシーケンス内の位置を表します。マトリックスの各セルには、その位置にある各アミノ酸の相対周波数が含まれ、全体のバックグラウンド周波数によって重み付けされます。配列ロゴは、アミノ酸の文字を積み重ねて構成され、各位置のスタックの合計高さが、その位置における全体的な配列の保存を示すようにします。逆に、スタック内の個々の文字の高さは、対応するアミノ酸の周波数を示します。この例では、PWMと配列ロゴの両方がIRF5の結合表面に関する以前の知識と一致しており、位置432('p')の極性アミノ酸(グルタミン酸)に対する選好性が高く、位置433と435の位置でのロイシンとイソロイシンに対する選好性がそれぞれ非常に高いです。驚くべきことに、位置427、429、および436はすべて、元のIRF5配列でセリンによって占められていたにもかかわらず、アスパラギン酸の保存性が高いと予測されました。この知見は、アスパラギン酸とグルタミン酸の側鎖の負電荷がホスホセリンの負電荷に似ていることから、IRF5二量体の形成にこれらの位置のリン酸化が重要であることを証明しています。実際、以前の研究では、これらのセリン残基をアスパラギン酸で置換したIRF5Dと呼ばれるおとりペプチドがIRF5活性を阻害できたと報告されています23。逆に、位置425は、セリンに対して非常に高い選好性を有すると予測され、この位置のセリン残基が、その非リン酸化形態でPPIに関与し得ることを示唆している。実際、他のIRFについては、同等のセリン残基のリン酸化が二量体化および他のコアクチベーターへの結合に悪影響を及ぼすことが以前に報告されている16,24。
著者は何も開示していません。
タンパク質間相互作用(PPI)における多重特異的結合部位のアミノ酸選好性を推定するための、配列の多様化に基づく方法論について説明します。この戦略では、何千もの潜在的なペプチドリガンドが生成され、in silicoでスクリーニングされるため、利用可能な実験方法のいくつかの制限があります。
Sistema Nacional de Investigación (SNI) (助成金番号 SNI-043-2023 および SNI-170-2021)、Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT)、Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (IFARHU) による財政支援に感謝の意を表します。著者は、原稿を慎重にレビューしてくれたMiguel Rodríguez博士に感謝します。
| BUDE Alanine Scan Server | University of Edinburgh | https://pragmaticproteindesign.bio.ed.ac.uk/balas/ | doi: 10.1021/acschembio.9b00560 |
| Rosetta Modeling Software | Rosetta Commons | https://www.rosettacommons.org/software | doi: 10.1002/prot.22851 |
| UCSF Chimera | University of California San Francisco | https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/ | doi: 10.1002/JCC.20084 |