幼若ラットの腰椎槽に注射を行うための外科的処置が記載されている。このアプローチは、遺伝子治療ベクターの髄腔内送達に使用されてきましたが、このアプローチは、細胞や薬物を含むさまざまな治療に使用できることが期待されています。
幼若ラットの腰椎槽に注射を行うための外科的処置が記載されている。このアプローチは、遺伝子治療ベクターの髄腔内送達に使用されてきましたが、このアプローチは、細胞や薬物を含むさまざまな治療に使用できることが期待されています。
遺伝子治療は、機能遺伝子の導入、毒性遺伝子の不活性化、または製品の疾患生物学を調節できる遺伝子の提供など、疾患の治療のために患者に新しい遺伝子を送達するための強力な技術です。治療用ベクターの送達方法は、全身送達のための静脈内注入から標的組織への直接注入まで、さまざまな形態をとることができます。神経変性疾患の場合、形質導入を脳や脊髄に偏らせることが望ましいことがよくあります。中枢神経系全体を標的とする最も侵襲性の低いアプローチには、脳脊髄液(CSF)への注射が含まれ、治療薬が中枢神経系の大部分に到達することを可能にします。CSFにベクターを送達する最も安全なアプローチは、針を脊髄の腰椎槽に導入する腰椎髄腔内注射です。この技術は、腰椎穿刺とも呼ばれ、新生児や成体のげっ歯類、および大型動物モデルで広く使用されています。この手法は種や発生段階によって似ていますが、髄腔内空間を取り巻く組織のサイズ、構造、弾力性の微妙な違いにより、アプローチには適応が必要です。この記事では、アデノ随伴血清型9ベクターを送達するために、幼若ラットに腰椎穿刺を行う方法について説明します。ここでは、25〜35μLのベクターを腰椎槽に注入し、緑色蛍光タンパク質(GFP)レポーターを使用して、各注入から生じる形質導入プロファイルを評価しました。このアプローチの利点と課題について説明します。
近年、脊髄性筋萎縮症、網膜ジストロフィー、第IX因子血友病、がんなどの治療薬がFDAに承認されたことで、ウイルス媒介性遺伝子治療の有望性がついに実現されました1,2,3,4。現在、他にも数え切れないほどの治療法が開発されています。遺伝子治療は、治療用遺伝子を患者さんの細胞に届けることを目的としています。この新しい遺伝子の産物は、欠損した内因性遺伝子の欠落した活性を補ったり、毒性遺伝子を阻害したり、がん細胞を殺したり、その他の有益な機能を提供したりすることができます。
中枢神経系(CNS)に影響を与える疾患では、遺伝子治療ベクターを標的組織に直接送達することが望ましい場合が多いです。非全身的アプローチは、末梢形質導入によって引き起こされる可能性のあるオフターゲット副作用を最小限に抑えることと、標的組織5で適切なレベルの形質導入を達成するために必要なベクターの量を大幅に減少させるという2つの利点を提供する。
遺伝子治療ベクターをCNSに送達するには、さまざまなアプローチがあります。実質内注射は、ベクターを脊髄または脳組織に直接注入することであり、定義された領域への送達に使用できます。しかし、多くの疾患では、CNSの広範な形質導入が望まれています。これは、脳と脊髄の中や周囲を流れる脳脊髄液(CSF)5にベクターを送達することで達成できます。ベクトルを CSF に送達するには、主に 3 つの方法があります。最も侵襲的なアプローチは、頭蓋骨にバリ穴を開け、脳から側脳室に針を進める脳室内分娩です。これにより、脳全体に形質導入が起こります。しかし、この手順は頭蓋内出血を引き起こす可能性があり、このアプローチは一般に脊髄の限定的な形質導入のみを引き起こします6。頭蓋骨の基部にある大槽への注射は侵襲性が低いですが、脳幹に損傷を与えるリスクがあります。動物実験5ではよく使用されるが、大槽への注射はもはや診療所では日常的に使用されていない7。腰椎穿刺は、CSFにアクセスするための最も侵襲性の低いアプローチです。これには、2つの腰椎の間と腰椎槽に針を配置することが含まれます。
ベクター送達のための腰椎穿刺は、成体ラットとマウス、および新生児マウスで日常的に行われています8,9。この研究の著者らは最近、幼若ラット(生後28〜30日)で腰椎穿刺を行い、アデノ随伴ウイルス血清型9(AAV9)ベクターを送達しました。成体ラットでは、新生児腰椎穿刺針をL3椎骨とL4椎骨9の間に垂直に配置した。適切に配置すると、テールフリックとCSFがニードルリザーバーに流れ込みます。しかし、幼若ラットでは、これらの読み出しはどちらも達成できませんでした。次に、著者らは、L5とL6の間の角度で挿入された27Gインスリン注射器を使用して、成体マウスの手順を適応させようと試みました10。成体マウスでは、通常、P28ラットよりも小さいため、これはテールフリックを引き起こしませんが、注射液の逆流により誤った針の配置が明らかになります。しかし、幼若ラットでは、このアプローチにより、注射液が硬膜外に送達されることが一様に示され、これは、成体マウスと幼若ラットの間で脊髄を囲む組織層の弾力性が異なるためと考えられる。次に、カテーテルアプローチを評価しました。具体的には、カテーテルは腰椎槽の硬膜の切開部から胸部中央部の脊髄まで導入されました。しかし、このアプローチでは、分娩中に注射液が切開部位から大幅に逆流することになりました。ガイド針を使用して経皮的にカテーテルを髄腔内空間に配置する試みも成功しませんでした。層間幅が狭いため、カテーテルは吻側椎吻板に当たって前進しない可能性があります。
ここでは、幼若ラットにおける腰椎穿刺 による 成功し再現性のある溶液送達を達成するための方法が記載されている。このアプローチは、ウイルスベクターに使用でき、細胞、医薬品、その他の治療薬にも使用できる可能性があります。
この研究は、エモリー大学の施設内動物管理および使用委員会(IACUC)によって承認されました。本研究では、Sprague-Dawleyラット(生後28-30日齢、体重約90-135g、雄と雌)を用いた。
1. ベクターの調製
2.リカバリーケージの準備
3.手術台の準備
4.動物の調製
5.腰椎を露出させる
6. シリンジの装填
7. インジェクションの実行
8. 切開部の閉鎖
9. 復旧と監視
10. フォローアップ手続き
注:注射技術の精度を判断するには、上記のようにトリパンブルー染料を注入し、動物をすぐに安楽死させ(施設で承認されたプロトコルに従って)、椎弓切除術を実施して結果を視覚化します。
注射技術の精度を決定するために、染料であるトリパンブルーを治療薬の代用として使用した。この色素はタンパク質に容易に結合するため、通常、注入された構造内に留まります。これは、色素が治療薬の注射後の分布を正確に予測できない可能性があることを意味します。これは、単に注入の精度を明らかにするために使用されます。腰椎槽にうまく導入されると、トリパンブルーは硬膜に結合し、脊髄の周囲を青く染めます。しかし、針が硬膜を貫通できないと、染料は硬膜外腔に行き着きます。硬膜と周囲の組織(骨の表面と椎弓板をつなぐ靭帯と筋肉)の両方が青色に染色されます。これらのパターンは肉眼で簡単に見ることができます。
正しく投与された注射と誤って投与された注射の違いは、脊髄と脊柱を横方向に切断するだけで評価することは困難です。代わりに、L5 椎弓板から始まり、吻側に移動する rongeurs のペアを使用して椎弓切除術を行うことをお勧めします。その過程で硬膜を傷つけないように注意する必要があります。解剖顕微鏡を使用すると、このプロセスが容易になります。 図 1 は、成功した注入と部分的にしか成功しなかった注入の比較例を示しています。注射が成功すると、針を引き抜いたときに針の軌跡に沿った逆流はほとんどまたはまったく観察されません。注射が成功した後、椎弓を切除して脊髄を露出させると、骨の表面ではなく脊髄内にトリパンブルーが現れます(図1A)。この色素は、注射が成功した後、脳幹と小脳にも見られます(図1B)。対照的に、部分的に成功した注射は、注射プロセス中に針路に色素が逆流すること、および/または骨に色素の目に見える証拠によって証明されます(図1C)。
上記の手順を用いて、増強緑色蛍光タンパク質(GFP)を発現するAAV9ベクター28μLを3 x 1013ベクターゲノム/mLの濃度で注入し、合計用量8.4 x 1011ベクターゲノム/動物を投与した。4週間後、動物は安楽死させられ、4%パラホルムアルデヒド10で灌流されました。その後、脳と脊髄を採取し、凍結切片化の準備をしました。厚さ40μmの切片を取得し、GFPについて染色しました。図2は、このベクターで得られた形質導入パターンの例を示しています。形質導入は一般的に脊髄、特に腰部で最も高かった(図2A-C)これは、おそらく注射部位に近いためでした。脳の形質導入は達成されましたが(図2D-F)、予想通り、脊髄に見られるものよりも制限される傾向がありました。
1人の経験豊富な外科医が1ロットのウイルスを使用して達成した結果の再現性を示すために、この研究のために注射された15匹のラットのそれぞれから小脳と皮質の染色された切片を それぞれ図3 と 図4に示します。頸髄の染色された部分も、これらの15匹のラットのうち7匹に見られます(図5)。もちろん、脳内形質導入の量は、異なる用量、ベクターロット、および外科医によってさらに大きな変動性を示す可能性がある10。

図1:染料注入後の脊髄の露出。 椎弓切除術は、トリパンブルーの注射後に実施されました。(A)脊髄は正しく投与された注射で青色に染色され、椎弓切除術中に除去された骨には色素は見られません(矢印)。(B)染料は脳幹の周囲にも観察できます。(C)注射中に著しい逆流があった注射では、コード内の色素が少なく、骨の表面に色素が存在します(矢印)。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:AAV9-GFPの髄腔内送達後に達成された形質導入パターンの例(A)頸椎、(B)胸椎、(C)腰椎の40μmの厚さ切片をGFPに対して免疫組織化学的に染色しました(黒色染色)。すべてのレベルで高レベルの灰白質変換が観察されました。(D)対照的に、脳は全体的にまばらな形質伝達を示します。左右のボックスは、それぞれ(E)と(F)で拡大されています。(E)染色の大部分は小脳、主にプルキンエニューロン(矢印)で観察されます。(F)ニューロン(矢印)とアストロサイト(矢じり)は大脳皮質内で形質導入されます。スケールバー:(A-C)325μm;(D)5ミリメートル;(E,F) 200 μm. この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。

図3:小脳における形質導入の再現性。 同じ外科医が同じ用量とウイルスロットを使用して注射した15匹のラットの小脳における形質導入の再現性。スケールバー:1mm。画像の数字は、ネズミのID番号(「litter」)を示しています。個々に')。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4:皮質における形質導入の再現性。 同じ外科医が同じ用量とウイルスロットを使用して注射した15匹のラットの皮質における形質導入の再現性。スケールバー:500μm。画像の数字は、ネズミのID番号(「litter」)を示しています。個々に')。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図5:頸髄における形質導入の再現性。 同じ外科医が同じ用量とウイルスロットを使用して注射した7匹のラットの頸髄における形質導入の再現性。スケールバー:500μm。画像の数字は、ネズミのID番号(「litter」)を示しています。個々に')。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
CNSにはさまざまな疾患が罹患しています。ウイルスベクターを介して関連遺伝子の機能的コピーを提供することは、脊髄性筋萎縮症など、本質的に劣性で単一遺伝子である患者にとって魅力的な治療戦略です。ただし、血液脳関門 (BBB) は、静脈内投与されるほとんどの遺伝子治療ベクターを除外します11。AAV9のようなBBBを通過できるものは、末梢形質導入によるベクター損失を克服するために高用量で投与しなければならない12。年齢も障壁です。種々のAAV血清型への環境曝露は、13 歳とともに増加し、しばしば治療用ベクター14を中和できる抗体の産生につながる。したがって、CNS障害に対する遺伝子治療ベクターの静脈内送達は、一般に乳児に限定されており、後年診断された患者には使用されません。
高齢の患者の場合、CSFへの直接ベクター注入は、BBB抗体と既存の抗AAV抗体の両方をバイパスして、CNSで広範な形質導入をもたらすことができる15。このアプローチは標的を絞っているため、より低いベクター線量も使用できます。臨床現場では、(1)腰椎穿刺と(2)側脳室への注射の2つの主要なアプローチがあります。後者はより多くのリスクを伴いますが、一般的には脳の形質導入が大きくなります。腰椎穿刺はより安全ですが、形質導入は脊髄に偏っています。脳内導入は、患者をトレンデレンブルグ体位に配置することによって強化される可能性がありますが、これに関するデータはまちまちです16,17。カテーテルを使用して腰椎穿刺を介して大槽に到達することは、クリニックでより良い選択肢を提供するかもしれませんが、それは使用の初期段階にあります5。 動物モデルで得られたアプローチを臨床に応用するには、CSF漏出によるベクター損失18や後根神経節の毒性19など、他にも課題があるかもしれない。
げっ歯類で実施されたCNS指向療法のほとんどの研究では、新生児または成体動物(生後>60日)を使用しています。新生児は、体のサイズが小さいため、有効量が多く、免疫系が未熟であるため、治療に対する免疫反応の合併症を回避できます。しかし、脳の発達という点では、新生児のマウスやラットは、ヒトの胎児期をよりよく表しています。5〜10歳の年齢範囲の子供を対象とした治療の場合、幼若ラット(25〜35日齢)は神経学的発達の点でより優れたモデルです20。髄腔内注射の方法は、幼若ラットに対してはこれまで記載されておらず、成体マウスやラットに対して確立された方法は、この年齢のラットでは効果がないことが証明されたため、上記のアプローチが開発されました。明確にするために、幼若ラットは成体よりも小さいだけでなく、脊髄を保護する硬膜の弾力性も異なる可能性があるため、成体ラットでこの層を穿刺する手順が幼若ラットでは効果がありません。
幼若ラットで髄腔内注射を行う方法を学ぶ場合、治療薬の代用として染料(トリパンブルーなど)を使用する必要があり、ユーザーは治療薬を用いた研究を開始する前に、手順を成功裏に再現可能に実行する能力に非常に自信を持っている必要があります。この技術に習熟するには、軌道がオンターゲットとオフターゲットのときのシリンジの感触を経験するための練習が必要です。一般的なエラーは 2 つあります。アプローチ角度が浅すぎると、針は椎吻板の1つの上部または吻側椎吻板の背面に当たります。けいれんはなく、針が進む距離は8mmに数ミリメートル短くなります。アプローチ角度が大きすぎると、針が2つの椎弓板の間を通過して腹腔を貫通する危険性があります。これが発生すると、針は8mmよりもはるかに前進します。これが発生した場合は、針を取り外し、位置を変えて、再試行してください。これが起こったまれなケースでは、離脱と体位変換の前に一時的に数ミリメートル腹腔内に侵入しても、動物に明らかな永続的な害は引き起こされませんでした。
針の配置に対する物理的な反応を観察することは、この手順で高い成功率で再現性を達成するために重要であることがわかっています。反応がない場合、注射の成功率は低かった。しかし、場合によっては、動物が応答を達成するために複数の部位での試行が必要であり、以前の針跡の1つ以上で微量の色素が観察されました。硬膜外腔には色素は観察されず、以前の針刺しの一部が尾や脚のけいれんを引き起こすことなく硬膜を貫通したことを示唆しています。逆流は最小限であったため(注射の針跡で観察されるものと同様)、これらの場合の送達効果に対する以前の針刺しの影響は無視できると考えられます。.
デリバリー技術に習熟すると、2番目の非外科的課題に遭遇する可能性があります。具体的には、成体ラット(~70日齢)では、脊髄および脳への髄腔内送達のためのAAV9ベクターの効力は、それらが同じベクターコアによって生成された場合でも、ロットごとに大きく異なる可能性があります。一部のバッチは期待どおりに機能し、その長さに沿って脊髄の灰白質に形質導入をもたらします。しかし、他のものは灰白質を貫通できず、主に後根神経節を形質化します10。このばらつきの原因は、ベクターが in vitro で、また脊髄に直接注射した場合に強力であるため、不明です。大規模な研究を開始する前に、新しいウイルスのバッチを使用して3〜4匹の動物のパイロット研究を実施し、新しいロットが期待どおりに機能することを確認することをお勧めします。効力は、タンパク質導入遺伝子産物の免疫組織化学的または免疫蛍光染色、または定量的PCRまたはddPCRを用いて導入遺伝子mRNAまたはベクターゲノムの量を定量化することにより評価することができる21。ウイルスロットを区別する未知の変数に加えて、動物の年齢、注入量、送達速度、ベクター濃度のわずかな違いが、結果にばらつきを引き起こす可能性があります。大規模な研究を開始する前に、各ウイルスまたは他の候補治療薬に対して最適化する必要があるかもしれません。
訓練を受けると、経験豊富な外科医は、麻酔導入から回復期間の開始まで、約30分以内に幼若ラットの髄腔内注射手順を完了することができます。これにより、大規模なコホートを短時間で治療することができます。手術からの回復も迅速です。ほとんどの動物は通常20〜30分以内に歩き回ります。これらの手術を200回以上行った後、この手順による悪影響は発生していません。
最後に、外科的処置中の動物の苦痛を最小限に抑え、動物福祉を確保することが最も重要な考慮事項です。したがって、麻酔薬と鎮痛薬の適切な使用が必要であり、処置中および動物が麻酔から完全に回復するまで体温を維持する必要があります。関連する規制機関や異なる機関の獣医スタッフは、これらのトピックに関して異なる要件や推奨事項を持っている場合があります。この手順で説明されている麻酔薬と鎮痛薬の使用は、エモリー大学の獣医師とIACUCスタッフと協議して開発されました。研究者は、必要な目標を達成するために、地元の獣医師やIACUCと緊密に協力する必要があります。
この手順には一定の制限があります。ここで述べる方法は、幼若ラットで使用するために開発されたものであり、ヒトとラットとの間の無数の構造的およびその他の違いにより、これらの手順のヒトへの翻訳が制限される可能性があります。若年ラットにおける治療薬の腰椎髄腔内注射を可能にするポイントは、候補治療薬の有効性をテストするための若年ラットモデルの使用を容易にすることです。
Donsante博士は、AAV9ベクターのCSF投与に関する出願中の特許の発明者です。
著者らは、幼若ラットが髄腔内注射に対してもたらす課題について生産的な議論をしてくれたUTサウスウェスタン大学のSteven Gray氏、Matthew Rioux氏、Nanda Regmi氏、Lacey Stearman氏に感謝します。この研究は、ジャガー・ジーン・セラピー(JLFK)からの資金提供によって部分的に支援されました。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 200 µLフィルター付きピペットチップ | MidSci | PR-200RK-FL | ピペッティングウイルス |
| AAV9-GFP | ベクタービルダー | P200624-1005ynr | GFPを発現するAAV9ベクター |
| ニードルコーティング付き吸収性縫合糸 Vicryl Polyglactin 910 FS-2 3/8 サークルリバースカッティングニードル サイズ 4 - 0 編組 | マッケソン | J422H | 縫合 |
| ベンチパッド | VWR | 56616-031 | 手術 |
| Braintree Scientific Isothermal Pads、8インチ x 8インチ | フィッシャーサイエンティフィック | 50-195-4664 | 体温を維持 |
| Buprenorphine | McKesson | 1013922 | 鎮痛剤 |
| Buprenorphine-ER (1 mg/mL) | Zoopharma | 徐放性鎮痛剤 | |
| 綿 | フィッシャーサイエンティフィック | 19-365-409 | 血液除去 |
| ドレープ、マウス、透明プラスチック、12インチ x 12インチ、接着剤付き 開窓 | Steris | 1212CPSTF | 外科用ドレープ |
| デュモン #5 鉗子 | ファインサイエンスツール | 11251-20 | 鉗子 |
| 電気ブランケット | CVS Health | CVS Health Series 500 超長熱パッド | |
| Eppendorf Research plus、1チャンネルピペット、可変、20–200 µL | Eppendorf | 3123000055 | ピペッティングウイルス |
| ファインハサミ | ファインサイエンスツール | 14059-11 | 湾曲した手術用ハサミ |
| フリードマン・ピアソン ロンゲールズ | ファインサイエンスツール | 16121-14 | 椎弓切除術 |
| ハルゼー ニードルホルダー | ファインサイエンスツール | 12001-13 | ニードルドライバー |
| インスリンシリンジ ウルトラファインニードル付き 12.7 mm x 30 G 3/10 mL/cc | BD | 328431 | シリンジ |
| イソフルラン | マッケッソン | 803250 | 麻酔薬 |
| イソプロパノール ワイプ | フィッシャー・サイエンティフィック | 22-031-350 | 皮膚消毒 |
| リドカイン、1% | マッケソン | 239935 局所麻酔 | |
| 微量遠心チューブ:1.5mL | フィッシャー・サイエンティフィ | 05-408-137 | シリンジの装填 |
| ポビドンヨード | フィッシャーサイエンティフィック | 50-118-0481 | 皮膚消毒 |
| メスハンドル-#4 | ファインサイエンスツール | 10004-13 | メスブレードホルダー |
| シュアシール誘導チャンバー | ブレインツリーサイエンティフィック | EZ-17 | ボックス |
| 外科用ブレードミルテックス炭素鋼No.11滅菌使い捨て個別包装 | マッケソン | 4-111 | #11メスブレード |
| SYSTANENIGHTTIMEアイ軟膏 | コン | アイ軟膏 | |
| トリパン | 注射 |