げっ歯類防止壁:げっ歯類を制御するための効率的な物理的方法とその効率統計

サマリー

ここでは、害虫げっ歯類の物理的防除のための3つの方法、げっ歯類に対する効果をカウントする4つの方法、および防鼠壁を構築する効果の統計を紹介します。

要約

げっ歯類の被害は、作物、人命、健康に重大な脅威をもたらします。有毒な餌を設置するなどの化学的なげっ歯類駆除と比較して、防鼠壁を構築するなどの物理的な方法を使用する方が経済的で環境に優しいです。本研究では、害を及ぼすげっ歯類を物理的に防除する方法と、げっ歯類の防除効果を計算する4つの方法を紹介します。防鼠壁の防除効果を把握するため、2012年4月から7月にかけて、東亭湖海水浴場と堤防内の該当農地を対象に調査を実施しました。その結果、防鼠壁のある農地におけるヨシハタネズミの 密度 は0.52%であり、人為的な捕獲と薬剤駆除後の防鼠壁のない農地(1.76%)よりも有意に低いことが示された(^χ2 =3.900、 P =0.048)。防鼠壁のある堤防で農地に移動した M. fortis の密度は98.53%減少し、防鼠壁のない堤防の密度の減少(86.61%)よりも有意に高かった(^χ2 = 11.060、 P = 0.01)。その結果、防鼠壁防除の有効性が実証されました。したがって、げっ歯類が東亭湖地域や同様の環境に移動するのを防ぐために、防鼠壁の建設を提唱し、積極的に推進する必要があります。

概要

げっ歯類の被害は、人間の生産と生活のあらゆる側面に甚大な被害をもたらす重要な生物学的災害です^1,2。農業では、農地へのげっ歯類の蔓延は^{作物に被害}を与えます3。林業では、げっ歯類は木の苗木、根、樹皮、植物の種子を食べ、森林の再生を遅らせて枯死させ、森林の緑化と砂の固定に影響を与え^ます4。また、草原では、げっ歯類が根や種子を食べ、草原植生の劣化や砂潟の増加につながり、草原の畜産業の発展に影響を与え^ます5。さらに、げっ歯類は、人間の健康を深刻に危険にさらす可能性のある多くのウイルス、細菌、寄生虫の宿主です⁶。

湖南省の北東部に位置する東亭湖は、中国にとって重要な貯水・洪水調節湖である⁷。洪水の調節と堰堤、生物多様性の保護、水資源の供給など、多くの生態学的機能を持っています^8,9。ここ数十年、東亭湖地域ではげっ歯類の大発生が多く、特に2007年にはヨシハタネズミMicrotus fortisが大発生し、莫大な経済的損失をもたらしました¹⁰。乾季には、東亭湖エリアの湖畔でM.fortisが成長し、繁殖します。夏の洪水期に東亭湖の水位が上昇すると、M. fortisの生息地が縮小し、泳いだり、治水堤防を越えたり、近くの農地に到達したりして堤防に移動することを余儀なくされ、農業生産に大きな被害をもたらします^11,12。Chenらは、湖南省宜陽市にある元江市金鵬農場と南達鎮が共同で開発した波擁壁工法に基づいて、M. fortisの移動経路を遮断する防鼠壁を建設する防除策を提案した^13,14。防鼠壁のない堤防では、多数のM.フォルティスが移動中および移動後に作物に壊滅的な被害を与える可能性があります。防鼠壁のない堤防は、通常、齧歯類が農地に入る中および入った後に、ネズミを駆除するために手動で捕獲され、薬漬けされます。防鼠壁のある堤防の場合、M. fortisの発生時に多くのげっ歯類が堤防の外側にとどまります。したがって、多くの捕獲および除去作業は堤防の外で実行されます。一般的に、農地では化学薬品や人工的な罠猟を行う必要はありません。このアプローチは、農地の作物に深刻な害を及ぼすことなく、害虫の密度を大幅に減らすことができます。従来のげっ歯類の薬物予防方法では期待された効果を得ることができず、環境汚染や人間と動物の安全に関連する隠れた危険があります¹⁵。以下のプロトコルでは、げっ歯類が飛び出しやすく、災害を引き起こす特性を考慮し、恒久的な防鼠壁と2種類の仮設壁を含む3つの物理的げっ歯類防除方法を紹介し、げっ歯類の防除効果を測定するための4つの統計的方法を提示し、げっ歯類防除の科学的根拠を提供します。従来の有毒な餌の代わりに、防鼠壁は環境を効果的に保護し、人間と動物の健康を守ります。したがって、それはより効果的で環境に優しい制御方法であり、提唱され、積極的に推進されるべきです。

プロトコル

すべての動物実験は、中国科学院亜熱帯農業研究所の倫理委員会によって承認されました。

1.防鼠壁の建設

1. 波擁壁の建設
   1. 堤体面より0.5m高いところに波留め壁を造設します。湖畔の壁面をセメントでなめらかにし、上部に舌状に8cm伸びるように壁よりやや幅広の平板を付け加えます(図1)。これにより、げっ歯類が壁を登ることができなくなります。
      注:波擁壁の高さと平板の幅は、さまざまなげっ歯類に応じて構築できます。
2. 防鼠溝の掘削
   1. 一部の波擁壁にビーチに通じる隙間がある場合は、その隙間に防鼠溝を掘ります。溝の深さは0.5mで、波擁壁の隙間よりやや広い。
   2. 溝に土を埋めるか、薄いセメント板を覆って、歩行者や車両の通行を容易にします。洪水期には、薄いセメント板を取り除き、溝の土を取り除き、げっ歯類の移動経路を完全に塞ぎます(図2)。
3. 埋設鉢バリア工法
   1. まず、堤防に沿ってフェンスを建てます。
   2. ファイバーボード、プラスチックフィルム、木板のバッフルプレートを構成し、木材の杭で支えます。
   3. プレートフェンスを5〜10cmの高さで土に0.5cm埋めます。固定された柵の間に深い鉢を50m間隔で埋めます。
   4. 鉢の深さ80cm、直径60cmで、バッフルプレートのすぐ横の土に埋め、鉢の口を地面と同じ高さにセットしてください(図3)。
   5. げっ歯類は堤防に近づき、柵に沿って歩き、鉢に導かれます。最後に、鉢を浚渫し、げっ歯類をきれいにします。

2. 効率統計の方法

1. スナップトラップ方式
   1. 調査期間中は、生のヒマワリの種を餌としてスナップトラップを使用します。ライントランセクトに沿って、それぞれ約6〜10ヘクタールの3〜4つのプロットをサンプリングします。プロット間の距離が>150mであることを確認し、各プロットに80〜100個のトラップを設置し、5mごとに1つのトラップを配置します。
   2. 毎年晩春から初夏にかけて水位が上昇した後、該当の調査湖の農地で調査を実施します。
   3. 畑の尾根に沿って5m間隔で罠を仕掛け、各エリアに>200個の罠を仕掛けます。午後に罠を設置し、翌朝に回収します。次に、捕獲したげっ歯類を種ごとに数えます。
   4. トラップの成功の指標となる相対存在量は、次の式を使用して計算します。
      
      ここで、 A は捕獲されたげっ歯類の数、 B はトラップの有効数、 C はげっ歯類の相対的な存在量です。
2. 農作物被害の統計
   1. 作物の被害統計を使用して、作物が湖のビーチ堤防¹⁶ の反対側にある場合のげっ歯類の影響を制御します。
      1. げっ歯類の相対存在量調査と同時に、調査地域の水田をランダムにサンプリングします。
      2. 選択したフィールドを 1 つの 5 点対角サンプリング法に従ってサンプリングし、各フィールドから 5 つのサンプル正方形を収集します。各正方形のサンプルにイネの苗(10×10株)を収集します。
   2. 苗木の総数とげっ歯類によって壊れた苗の数を記録して、損傷率を決定します。げっ歯類防除前後の損傷によりげっ歯類が被るコストを計算することにより、げっ歯類防除の有効性を判断します。
3. 餌の消費方法
   1. 調査エリアに同じ大きさの餌を置き、一定期間経過後、げっ歯類密度の指標として餌の消費率を算出する¹⁷。
      1. 使用した餌が米の場合、餌の消費量を重量(g)として計算します。同時に、餌からの水分の自然な減少を制御して、餌の消費量を修正します。餌がサツマイモなどの大きな穀物やブロックの場合は、消費された穀物やブロックの数を観察して記録します。
4. 掘削孔工法
   1. 元の穴をブロックして、放棄された穴の誤判定を減らします。
   2. 農地でげっ歯類が掘った穴の数を比較することにより、げっ歯類防止壁の有無にかかわらず、げっ歯類予防の有効性を判断します。
      注意: 穴を塞ぐことは、夕方のハツカネズミや早朝のリスなど、ネズミの活動がピークに達する前に、厳密な方法で行う必要があります。

3. 統計解析

1. 適切なデータ解析ソフトウェアを使用してデータを分析し、カイ二乗検定(χ²)を使用して各捕捉率の有意性を決定し、統計的有意性を P <0.05に設定します。
   注:データの分析にはSPSSを使用しました。DPSなどの他の統計ソフトウェアも統計分析に使用できます。

結果

防鼠壁の防除効果を調べるため、2012年4月と7月にそれぞれ増水前後の湖畔とそれに対応する堤防農地で調査を行った¹⁵。調査地点は湖南省東亭湖周辺、すなわち岳陽県馬塘源郊外の湖畔(北緯29度14.5分、東経113度03.2分)、大同湖区北州子鎮(北緯29度10.1分、東経112度47.7分)、元江市南達鎮の双峰堤防(北緯29度1.3分、東経112度45.2分)、元江市南瑞鎮の文南村堤防外にある牡平湖(北緯28度59.6分、東経112度15.1分)である。北州子鎮と南達鎮の干拓地は防鼠壁を築いたが、馬田園と荘桓園の干拓地は築かなかった。

2012年4月には、4つの調査地点の湖畔の生息地に合計815匹の罠を設置し、258匹の動物を捕獲し、そのうち248匹を種レベルで確認することができました(197 M. fortis、41 Apodemus agrarius、7 Rattus norvegicus、3 Suncus murinus)

ディスカッション

プロトコルにはいくつかの重要なステップがあります。防鼠壁の舌状平板の幅は十分に広く、壁の高さは、その領域のげっ歯類が横切らないように設定する必要があります。波留め壁が海岸に通じる隙間がある場合は、防鼠溝の深さをネズミが登れない深さに設定し、溝の幅をネズミが渡れない距離に設定する必要があります。埋設ポットバリア方式のバッフルプレートとポットの高さは、げっ歯類が横断できない高さに設定する必要があります。ある地域でげっ歯類の発生が発生した場合は、鉢を清潔に保ち、げっ歯類が飛び出さないように、鉢内のげっ歯類を定期的に掃除する必要があります。

げっ歯類の防除の有効性を評価することは、そのような防除のパフォーマンスを評価し、経験を要約する上で不可欠かつ重要です¹⁷。げっ歯類の駆除の効果を調査する場合、げっ歯類の防除前後の条件はできるだけ類似している必要があります。補正されたげっ歯類の防除率をさらに計算し、げっ歯類の防除効果をより客観的に評価するために、制御領域(げっ歯類の防除のない領域)を設定する方法が必要です。スナップトラップ法は、主に夜行性の...

材料

この記事で使用された材料の一覧

名前	会社	カタログ番号	コメント
スナップトラップ	Guixi Mousing Tool Factory, Jiangxi	, China 大型	150 mm × 80 mm
SPSS	IBM	version 16.0