このプロトコルは、左心室の直接負荷が移植片の健康評価技術として役立つと同時に、移植片機能の全体的な評価を提供するブタの ex vivo 心臓灌流システムについて説明しています。また、システム設計と可能な評価メトリックについても説明します。
Method Article
* These authors contributed equally
このプロトコルは、左心室の直接負荷が移植片の健康評価技術として役立つと同時に、移植片機能の全体的な評価を提供するブタの ex vivo 心臓灌流システムについて説明しています。また、システム設計と可能な評価メトリックについても説明します。
Ex vivo 機械灌流または常温機械灌流は、移植分野で非常に重要性を増している保存方法です。心臓の鼓動状態による評価の計り知れない機会にもかかわらず、現在の臨床診療は移植片評価の限られた代謝傾向に依存しています。左心室負荷から得られる血行動態測定は、客観的な評価パラメーターとしての可能性から、この分野で大きな注目を集めています。事実上、このプロトコルは、追加のリザーバーを追加するだけで、確立されたランゲンドルフ灌流システムにローディング機能を組み込むための簡単で効果的な方法を提供します。さらに、負荷に受動的な左心房圧法を採用する可能性を示しています。これは、私たちの知る限り、これまで実証されたことのないアプローチです。このアプローチは、拡張期の心筋灌流を最大化するコンプライアンスチャンバーとして機能するパッシブWindkesselベースアフターロードによって補完されます。最後に、左心室脈圧、収縮性、弛緩など、心臓負荷時の機能指標をキャプチャする能力を強調し、長期間の保存時間(˃6時間)後に心移植機能の欠陥を明らかにします。
同所性心移植は、末期心不全の現在のゴールドスタンダードです1。残念ながら、深刻なドナー不足の危機により、この分野は大幅に制限されており、毎年2,000件しか心臓移植が行われていませんが、20,000人以上が救命手術の恩恵を受けることになります2。この臓器不足は、米国だけでも心不全の有病率が2030年までに800万人を超えると予測されているため、悪化すると予想されています3。医学的管理の改善、機械的循環支援の進歩、およびUNOS割り当て方針の改正の結果として、待機リストの生存時間が着実に増加したため、移植を必要とする患者の数はいつでもさらに増加しています4,5。
ex vivo 機械灌流または常温機械灌流 (NMP) は、循環器死 (DCD) 後に提供された臓器の使用を可能にし、保存時間 5,6,7,8 の延長を達成することにより、供給プールの拡大を促進した保存モダリティです。現在の保存のゴールドスタンダードである静的冷蔵とは異なり、NMPは臓器を代謝的に活性な状態に維持するため、リアルタイムのモニタリングとグラフト評価の機会が生まれ、DCDグラフトの標準的な保存方法になります8,9。ただし、現在臨床で使用されている NMP デバイスは、移植結果を予測するための定量的な指標がなく、機能パラメーターをキャプチャできないランゲンドルフ灌流モードに限定されています6。例えば、ランゲンドルフ灌流中の乳酸蓄積は、移植後の転帰の最良の代謝予測因子として示されており、現在、心臓移植片の健康の代理として臨床現場で使用されています10。しかし、最良の評価バイオマーカーとしても、移植後の機械的循環補助の必要性を確実に予測することはできません11,12。同様に、一般的に使用される血行動態パラメータ(すなわち、大動脈圧および冠状動脈血流)の予測能力は、心臓機械灌流9のために現在臨床的に使用されている構成の逆行性によって大きく制限される。
NMP中の心臓移植片の健康状態を正確かつ精密に決定するための評価プロトコルの開発は、移植後の転帰を改善するだけでなく、この分野で大きな影響を与えるでしょう。客観的な予測ツールは、限界基準または拡張基準臓器(すなわち、長期の温冷(>30分)および寒冷虚血時間(>6時間)、ドナー年齢の増加(>55歳、その他の併存疾患など)の信頼性の高い評価と、可能な利用を可能にするでしょう DCDと脳死ドナー(DBD)の両方から、厳しい選択基準13のために移植が拒否されています.限界心臓の使用を可能にすることにより、NMPは、現在未使用の心臓の半分の移植が成功すれば、2〜3年以内に心臓の待機リストをなくすのに十分であると推定されているため、臓器供給の増加を促進することができます14。NMP中の左心室負荷から得られる血行動態測定は、客観的な評価パラメータとしての可能性により、この分野で大きな注目を集めています。以前の研究では、左心室脈圧、収縮性、および弛緩などのこれらのパラメーターが、代謝傾向15,16,17よりも心移植機能を示していることが示されています。
実際、評価精度を最大化するための最適なローディング方法の開発と特定に力を注いできました。これらの努力を通じて、他のグループは、負荷中の大動脈灌流の最も関連性の高いモードを特定し、それにより、ポンプで支えられた後負荷(すなわち、負荷中の大動脈への逆行性灌流)と比較して、受動的な後負荷(すなわち、負荷中に大動脈への逆行性灌流がない)を実施すると、血行動態パラメータと移植後機能との間により強い相関関係が見られました18。.これは、介助された冠動脈灌流が機能的欠陥を隠す可能性が高いことを示しています。以前の研究では、Windkessel効果を模倣するシステムを実装することにより、受動的後負荷を灌流セットアップに組み込むことに成功しています18,19,20。ウィンドケッセル効果は、血圧の変動を抑え、組織への継続的な血流を維持し、冠状動脈灌流を改善するのに役立ちます。このプロトコルは、冠状動脈灌流が心臓駆出のみに依存する2つのバネ式プレートに囲まれた修正された静脈内(IV)バッグを使用して、ウィンドケッセルベースのパッシブアフターロードを実現します(特許出願中)。
ローディング中の受動的左心房(LA)加圧(すなわち、重力依存加圧)の使用は、小動物の心臓灌流では一般的な方法であるが、大きな心臓のローディングではめったに利用されない21,22,23。代わりに、文献で報告されている方法の大部分は、LA加圧18,24,25,26,27,28の二次ポンプに依存しています。ポンプではなく、重力に依存するリザーバーを介してLAを加圧することで、ローディングプロトコルの実装が大幅に簡素化されます。重力を利用することで、固定された一定の圧力源が得られるため、適切なLA加圧を達成・維持するための複雑な制御システムの必要性が大幅に減少します。さらに、この加圧アプローチにより、二次ポンプの要件が排除され、追加のリザーバーのみが必要なため、現在のランガードフのセットアップにローディング機能を組み込むことが容易になります。ローディング機能を臨床的に利用されている機械灌流システムに統合することで、保存期間中の心臓移植片の詳細な評価が容易になり、心臓NMPデバイスの応用が促進されます。事実上、輸送およびデバイスの利用による患者ケアに多額の財政的コミットメントをもたらすシステムの有用性を最大化する29。
このプロトコルは、左心室負荷中にパッシブアフターロードとパッシブLA加圧の両方を採用する可能性を示しています。このプロトコルは、ローディング方法としてのパッシブアフターロード/LA加圧の検証を通じて、確立されたランゲンドルフ灌流システムにローディング機能を簡単かつ効果的に組み込む方法を提供します。重要なのは、長期間の保存期間(˃6時間)後に生存可能な心臓と機能不全の心臓の違いを明らかにする機能評価の能力を強調していることです。
この研究は、Institutional Animal Care and Use Committee(IACUC)、Massachusetts General Hospital、およびJove's Animal Guidelinesに従って実施されました。心臓(170〜250g)は、脳死後の提供モデルを使用してヨークシャー豚(30〜35 kg、生後3〜4ヶ月、男女混合)から採取し、ロード前に6時間逆行性(Langendorff)灌流しました。すべての移植片は、計装中に約1時間の低温虚血時間にさらされました。
1. システム設計
2. 灌流システムの準備
3. 心臓移植片の調達
4. グラフトの準備
5.心臓移植片の復活
6. 心臓移植片の負荷
7. 灌流の終了
4頭のヨークシャー豚(30 - 35 kg)の心臓を収穫し、ランゲンドルフNMPで6時間保存した後、4時間の連続負荷を行いました。この実験条件は、6時間が平均臨床保存期間(5.1時間±0.7時間)であるため、選択された。4時間の追加連続負荷(合計10時間の ex vivo 時間)の追加により、灌流時間と心筋機能低下との間の明確な相関関係が以前に報告されていたため、ある程度の心不全が予想された35。そのため、これは、移植片評価のための機能的指標の重要性と、生存可能な心臓と機能不全の心臓を識別する能力を強調する機会を提供しました。この容量では、ほとんどのランゲンドルフベースの指標は、血管抵抗(CVR、 図2C)、酸素取り込み率(OUR、 図2D)、乳酸蓄積(図2E)、グルコース消費量(図2F)、およびカリウム蓄積(図2G)が全灌流時間中に統計的に異ならなかった、心臓移植片間の生存率に識別可能な差がないことを示しました。.同様に、移植片によって増加した重量にも差は見られませんでした(図2H)。しかし、負荷時間の2時間後に失敗した移植片では心拍数の着実な低下が見られ(図2A)、灌流の3時間まで曲線下の面積は統計的に異ならなかった(図2B)。さらに、 図3 で紹介した負荷依存の指標は、負荷時間の30分後には早くも心機能の喪失を示唆しており、収縮性の測定値(dP/dtmax)は機能の喪失を示す最初の指標でした(図3C)。心拍数と同様に、負荷灌流の2時間後に左心室脈圧(図3A)の着実な低下が見られ、移植片の脈圧(図3B)と弛緩(dP / dt分、 図3D)との間に統計的に有意な差が見られました1.5時間の灌流後に見られました。

図1:灌流システムのセットアップ。 (A)灌流セットアップ。黒い線は、両方の灌流モダリティ中の灌流を示します。青色の破線はランゲンドルフ灌流中の灌流液の流れを示し、オレンジ色の線は負荷灌流中の灌流液の流れを示しています。(B)大動脈(実線)および心房(破線)の圧力センサーの位置。心房圧センサーは空間的に心房の下方に位置しているため、適切なLA加圧のために高低差が考慮されました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:従来の評価指標。 指標は、ランゲンドルフ灌流中に取得可能な場合、従来型として示されます。(A)心拍数は、左心室圧力センサーを使用して得られた圧力波から計算しました。ただし、このメトリックは、ランゲンドルフの期間中も利用可能なEKGトレースから簡単に計算できるため、従来のメトリックと見なされます。実線は中央値で、影付きの領域は四分位範囲(IQR)です。(B)灌流時間の30分ごとの心拍数データの曲線下面積(AUC)。(C)移植片の血管抵抗(CVR)。(D)酸素摂取率(OUR)。(E)乳酸の蓄積。(F)グルコース消費量。(G)カリウムの蓄積。(H)浮腫の代理としての体重増加率。すべてのデータは、中央値±四分位範囲(IQR、n = 4)で表されます。標準最小二乗平均での反復測定、二元配置ANOVAおよびTukey-Kramer HSDの事後分析。* = p <0.01 です。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:従来とは異なる評価指標。 メトリクスは、ロード灌流中にのみ取得可能な場合、非従来型として示されます。(A)経時的にプロットされた左心室(LV)脈圧。実線は中央値で、影付きの領域はIQRです。(B)灌流時間の30分ごとのLVパルス圧力の曲線下面積(AUC)。(C) 心収縮性の AUC は、30 分ごとの灌流の LV 脈圧の最大導関数から得られました。(D)心臓弛緩のAUCは、30分間の灌流時間におけるLVパルス圧の最小導関数から得られた。すべてのデータは、中央値±四分位範囲(IQR、n = 4)で表されます。標準最小二乗平均での反復測定、二元配置ANOVAおよびTukey-Kramer HSDの事後分析。* = p <0.01, ** = p <0.05, *** = p < 0.001, **** = p <0.0001. この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
| イオン | 濃度(mmol / L) |
| Na+ | 135-145 |
| K + | 3.5-6.0 |
| CA +2 | 1.0-1.3 |
| Cl - | 96-106 |
表1:灌流液中のイオン濃度の許容範囲。
補足図1:灌流システムのセットアップ。このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
ノーマザーミックマシン灌流は、臓器の保存と評価のための強力なモダリティであり、成人の心臓のドナープールを拡大することにより、心臓移植の分野に大きな影響を与えました36。この拡張は、以前は移植に適さないと考えられていた小さな心臓のプールを現在利用できるようになった結果です。Normothermic機械灌流は、心臓移植片を鼓動状態で保存し、機能評価と代謝評価の両方の機会を提供します。しかし、その可能性にもかかわらず、NMP の現在の適用は、限られた部分の周辺臓器 (つまり、循環死後に提供され、55 歳以上のドナーから 30 分の温かい虚血時間<<、併存疾患がない臓器) に限定されています。この制限は、正確で精密な評価技術の欠如によって引き起こされ、より広範な辺縁心の信頼性の高い評価を妨げます。
NMP中の左心室負荷は、負荷中に得られる血行動態パラメータが移植後の結果15,16,18と高い相関性を持つことができるため、有望な評価技術として浮上しています。事実上、NMP中の心臓負荷を評価技術として組み込むことで、拡張基準臓器の評価と利用が容易になり、ドナープールがさらに拡大する可能性があります。甚大な潜在的影響にもかかわらず、ローディング機能は現在、臨床NMPシステムでは利用できません37。確立されたNMPシステムへのローディング機能の組み込みを簡素化および標準化するために、このプロトコルは、受動的左心房(LA)加圧(すなわち、重力依存加圧)の実現可能性を示しています。これは、大規模な心臓灌流ではめったに利用されないアプローチです。この加圧方法により、二次ポンプが不要になり、心臓負荷の実装が大幅に簡素化されます。ただし、重力はLA圧力の主要な決定要因であるため、負荷リザーバーとそれに付随する圧力センサー(心房圧センサー)の空間配置を認識することは、心臓負荷を成功させるために重要です。LAの過圧と過少圧の両方が最適でない負荷条件をもたらし、さまざまなメカニズムによってグラフトの破損につながる可能性があるため、高さによる圧力差を考慮するために細心の注意を払う必要があります。
LAを異常に高い圧力にさらすと、心臓充満圧が上昇し(すなわち、左心室が完全に弛緩する前に僧帽弁が開く)、心臓移植片の損傷と予後不良を引き起こすことが知られている現象38。さらに、あまり明白ではありませんが、高圧はLAを非生理学的伸張にさらし、異常な機械調節と心房性ナトリウム利尿ペプチド(ANP)の分泌の潜在的な増加につながります39。メカノモジュレーションとANPはどちらも心房細動の原因として知られている40,41。一方、生理学的に低い左心房圧は、拡張期に左心室の充満が不十分になり、心拍出量の減少につながる可能性があります。このプロトコルは受動的なアフターロードを利用しているため (つまり、負荷中に大動脈への逆行性灌流がなく、冠状動脈血流が左心室からの順行性灌流に完全に依存しているため)、心拍出量の減少は、心筋灌流と相対的な虚血の減少につながる可能性があります。LAの過圧/低圧は、ローディングプロセス中にも発生する可能性があるため、ローディングリザーバーを事前に充填し、ローディングカニューレの周りのアトリウムを閉じる前にその圧力を慎重に確認することが重要です。不適切な心房圧迫は、技術依存の移植片損傷の最も可能性の高い原因です。また、正しく実行するのが最も難しいセクションでもあり、最もパフォーマンスの高いシーケンスとローディングカニューレの理想的なサイズを決定するために、何度も反復が行われました。
プロトコールの成功と関連性のためのもう一つの特に重要な要素は、in vivo循環で見られるWindkessel効果を模倣したパッシブアフターロードの使用です。生理学的条件下では、ウィンドケッセル効果は、大きな中心動脈、特に大動脈が収縮期にリザーバーとして機能し、拡張期に導管として機能する能力を指します。収縮期には、大動脈の弾性壁が拡張して血液量の急増に対応します42。この蓄積された血液は、動脈壁の弾性反動の助けを借りて、拡張期に徐々に放出されます。このメカニズムは、血流の時間的変動を減少させ、やや連続的な臓器灌流43を確保する。これは心臓にとって特に重要であり、43他の臓器とは異なり、心筋灌流は拡張期にほぼ独占的に発生します44。そのため、Windkessel効果をex vivo灌流システムに組み込むと、冠状動脈灌流のより生理学的な供給源が得られ、逆行性灌流モードと負荷型灌流モードの両方で有益です。さらに、評価目的でこのシステムを負荷灌流に実装すると、他の人が示しているように、Windkesselベースのアフターロードで灌流された移植片の心臓性能が移植後の結果とより強く相関することで、予測能力が増強されるようです18。このセットアップでのWindkessel効果は、ねじ込みスプリング(補足図1)を介して接続された2つのアクリルプレートで囲まれた修正IVバッグを使用して達成され、他の報告されたWindkessel装置18,19,20よりも比較的単純なシステムです。さらに、ローディングスプリングを締めたり緩めたりすることができるため、反動圧力を大幅に制御でき、実験設定の微調整が容易になりました。
当社のシステムを使用すると、灌流法をランゲンドルフモードとロードモードの間で簡単に切り替えることができます。ロードモードにより、移植片の左心室から機能データ(すなわち、左心室脈圧、収縮性、弛緩、図3)の取得が可能になりました。この機能データは、ex vivo灌流システムにおける心臓移植片評価の臨床標準である乳酸(図2B)を含む、生化学的傾向(図2)では明らかではない移植片生存率の明確な違いを明らかにしました10。さらに、このプロトコルに記載されているように、ローデッドモードでの灌流は、心拍出量(CO =心拍数*一回生量)を測定する可能性を可能にし、心機能45,46の追加のより従来のメトリックを提供する。現在の設定から取得するのがより困難な変数である一回拍出量は、冠状動脈血流を定量化することで取得でき、心房および大動脈血流とともに、拡張末期および収縮末期の容積を計算するために利用できます。同様に、一回拍出量は、心エコー図測定または圧力-体積ループを介して取得できます。ここで重要なのは、このセットアップは心臓の左側にしか負荷をかけられないため、左心室の機能データが得られることです。この方法では、右心室機能に関する情報は提供されません。これは、特に右心室機能障害が移植された方よりも移植された方でより一般的な発生であるため、現在のプロトコルの最大の制限である可能性が高い47。しかし、右心室機能障害は移植後数週間で解消すると報告されており、おそらくその重要性の優先順位が下がっている47。
特に、この原稿の結果に示されている4つのグラフトは、まったく同じ方法でランゲンドルフを使用して6時間調達および灌流されました。この実験条件は、6 hが常温機械灌流移植片の平均保存期間であり、さらに4時間の連続負荷(合計10 h ex vivo 時間)を追加すると、ある程度の移植片の失敗が予想されたため、選択されました。この予想された失敗は、機能的なメトリクスの必要性を強調する機会を提供し、ランゲンドルフベースのメトリクスと比較した場合の評価能力を実証しました。実際、この論文の結果は、パッシブLA加圧およびパッシブアフターロードローディングによって取得された一部の機能パラメータが、DBD心臓移植片の生存率の違いを長期間保存して明らかにする能力を示しています。ここでは示されていませんが、この評価の有効性は、他の既知の損傷および/または機能的欠陥(すなわち、DCD、高齢ドナー、併存疾患)を伴う移植片の生存率を決定するために再現される可能性があると考えるのが妥当ですが、これらの移植片内の機能特性と違いを決定するには、さらなる研究が必要です。同様に、機能指標が移植可能な心臓移植片と移植不可能な心臓移植片、および生存率指数の他の可能な情報源とどのように相関するかを決定するためにも、さらなる研究が必要です。例えば、大動脈負荷圧と心房負荷圧の差は、これらの圧力測定値の差が心原性ショックの欠如または存在を示す可能性があるため、信頼できる生存率指標となり得る48。
DVは、ニューハンプシャー州ペラムにあるVentriFlo、Inc.の従業員であり創設者であり、この研究に関連する特許を申請しています。詳細については、「https://ventriflo.com/patents/」を参照してください。SNTは、この研究に関連する特許を申請しており、臓器保存技術の開発に焦点を当てた会社であるSylvatica Biotech Inc.の科学諮問委員会のメンバーを務めています。すべての競合する利益は、MGHおよびパートナーズヘルスケアによって、利益相反ポリシーに従って管理されています。ARとAAOは、Paragonix Technologies Inc.から研究資金を受けています。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 4ウェイストップコック | スミスメディカル | ||
| 4-0 Prolene縫合糸 | エチコン | 8711 | |
| 5-0 縫合 | ファイン サイエンティフィック ツール | 18020-50 | |
| 大動脈コネクタ | VentriFLO株式会社 | カスタムメイド | |
| 大動脈根カニューレ | Medtronic Inc | 10012 | |
| ウシ血清アルブミンΣ | A7906 | ||
| 塩化カルシウム | σ | C7902 | |
| セルセーバー | 株式会社メドトロニック | ATLG | |
| Cell Saver カートリッジ | 株式会社メドトロニック | ATLS00 | |
| デキストラン | Σ | 31389 | |
| 心電図心外膜リード | VentriFLO株式会社 | カスタムメイド | |
| 機器スタンドとブラケット | VentriFLO株式会社 | カスタムメイド | |
| 外部ペースメーカー | 株式会社メドトロニック | 5392 | |
| Falcon High Clarity 50mL コニカルチューブ | Fisher Scientific | 14-432-22 | |
| フロープローブ | トランソニックシステムズ株式会社 | 1828 | |
| ヘパリンナトリウム注射 | Medplus | G-0409-2720-0409-2721 | |
| 中空糸酸素供給器と静脈 株式会社レセビオール | ・メドトロニック | BBP241 | アフィニティ ピクシー 1L |
| HTP 1500 温熱療法ポンプ | HTP | 6826619 | |
| インスリン | フムリン R | MGH 薬局 | |
| Iworx データ収集システム | Iworx | IX-RA-834 | |
| クレブス・ヘンセレイト緩衝器 | Σ | K3753 | |
| 白血球フィルター | 血液 | SB1E | |
| 臓器室 | VentriFLO Inc | カスタムメイド | |
| ペーシングワイヤーBiopolar | Medtronic Inc | 6495 | |
| ペニシリン・ストレプトマイシン | サーモフィッシャー・サイエンティフィ | サイエン | |
| 圧力トランスデューサー | Iworx | BP100 | |
| 拍動ポンプ | VentriFLO Inc | 2100-0270 | |
| PVCチューブ | 株式会社メドトロニック | ||
| 直角メタルチップカニューレ 20F | メドトロニック社 | 67318 | |
| ナトリウムバイカロボネート | シグマ | 5761 | |
| 標準PHDウルトラCPシリンジポンプ | ハーバードアパラタス | 88-3015 | |
| 止血帯キット7in | 株式会社メドトロニック | 79006 | |
| 遷音速フローボックス | TranSonic Sytems Inc | T402 | |
| 静脈レセビオール | 株式会社メドトロニック | CB841 | Affinity Fusion, 4L |
| WIndKessel バッグ | VentriFLO Inc | カスタムメイド | |
| Yアダプター | メドトロニック社 | 10005 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission