この記事では、ロボット支援気管支鏡検査を透視法、放射状気管支内超音波検査、およびコーンビームコンピューター断層撮影と組み合わせて実行するための段階的なアプローチについて説明し、標的となる経気管支肺凍結生検を取得することを目的としています。
方法論記事
この記事では、ロボット支援気管支鏡検査を透視法、放射状気管支内超音波検査、およびコーンビームコンピューター断層撮影と組み合わせて実行するための段階的なアプローチについて説明し、標的となる経気管支肺凍結生検を取得することを目的としています。
ロボット支援気管支鏡検査 (RAB) は、肺の標的気管支鏡生検を可能にします。ロボット支援気管支鏡は、3 次元 (3D) 肺で行われたマッピングと、処置前の薄スライス コンピューター断層撮影胸部から得られた気道再建に基づいて、標的病変への経路を確立した後、直視下で気道をナビゲートします。RABは、肺全体の遠位気道への操作性、正確なカテーテル先端の関節形成、およびロボットアームによる安定性を備えています。透視法、橈骨気管支内超音波検査(r-EBUS)、コーンビームコンピュータ断層撮影法(CBCT)などの補助イメージングツールをRABとともに使用できます。形状検出ロボット支援気管支鏡検査 (ssRAB) を使用した研究では、末梢肺病変 (PPL) の生検について、悪性プロセスと非悪性プロセスの両方で良好な診断結果と安全性プロファイルが示されています。ssRABと組み合わせた1.1 mmクライオプローブは、鉗子生検を伴う従来の気管支鏡検査と比較して、PPLの診断に安全で効果的であることが示されています。この手法は、良性のプロセスにおける標的肺サンプリングにも使用できます。この記事の目的は、RAB を透視法、r-EBUS、および CBCT と組み合わせて実施し、標的経気管支肺凍結生検 (TBLC) を取得するための段階的なアプローチを説明することです。
経気管支肺生検(TBBX)を伴う軟性気管支鏡検査は、腫瘤、結節、非解決性浸潤、または実質肺疾患1を含む異常な胸部画像の評価に使用される診断法です。びまん性実質肺疾患(DPLD)は、多くの場合、線維症および/または炎症によって特徴付けられることがあります。一部の患者は、徹底的な病歴、身体検査、関連する血清学、高解像度コンピューター断層撮影(HRCT)所見、および集学的ディスカッション(MDD)により非侵襲的に診断できますが、多くの患者は診断を確立するために侵襲的な手順を必要とします2。鉗子を用いた従来の経気管支肺生検は、生検のサイズが小さく、アーチファクトが押しつぶされるため、制限されています。その結果、外科的肺生検はゴールドスタンダードと見なされてきましたが、罹患率と死亡率は有意です3,4。
経気管支肺凍結生検 (TBLC) は、間質性肺疾患 (ILD) またはびまん性実質性肺疾患 (DPLD) の診断に使用できる技術であり、外科的肺生検 (SLB) の代替として機能する可能性があります5。欧州呼吸器学会のガイドラインによると、TBLCは適格な患者におけるSLBの代替として推奨されています6。同様に、米国胸部学会のガイドラインでは、TBLCの結果7の実施と解釈に必要な専門知識を持つ医療センターで、SLBの代替としてTBLCを条件付きで推奨しています。TBLCは、SLBと比較して歴史的に診断の精度が良好ですが、出血や気胸8などの合併症によって制限されます。最近のメタアナリシスでは、MDDでは77%の全体的な診断率が80.7%に改善し、気胸率が9.2%、出血率が9.9%と報告されました9。TBLCは、PPLの評価にも使用されます10。
ロボット支援式気管支鏡検査(RAB)の開発により、直視下で気道をナビゲートすることにより、カテーテルの操作性、正確なカテーテル先端の関節、安定性、およびロボットアームを使用してカテーテルで遠位気道に気管支鏡のくさびを維持する能力を備えた肺の標的サンプリングが可能になります。イオン管腔内システムは、肺の特定の標的領域にアクセスするためのナビゲーションに形状センシング技術を利用しています。形状検出ロボット支援気管支鏡検査 (ssRAB) を使用した研究では、主に悪性腫瘍が疑われる PPL に対して、良好な診断結果と安全性プロファイルが示されています 11,12,13,14。TBLC用の1.1mmクライオプローブとssRABの組み合わせは、鉗子15を用いた経気管支生検と比較して、肺結節の診断に安全で効果的であることが示されています。この技術は、クラッシュアーティファクトが比較的ない鉗子を使用して、従来の経気管支生検よりも大きな標的肺生検を取得するために使用できます。
放射状気管支内超音波 (r-EBUS) およびコーン ビーム コンピューター断層撮影は、従来の気管支鏡検査、電磁気学、またはロボット ナビゲーション システムと組み合わせて使用 され、PPL16、17、18、19、20、21、22 をサンプリングする前にリアルタイムで確認します.R-EBUS は、DPLD の TBLC 中にも利用されており、肺標本の病理学的信頼性を高め、出血を減らし、処置時間を短縮します23。CBCTの追加により、プローブの先端が生検の安全ゾーンにあることを確認し、胸膜からの距離を客観的に測定し、血管系24,25,26を視覚化して回避する能力を持つDPLDのTBLCの安全性プロファイルが向上しました。
このプロトコルでは、全身麻酔下の臨床現場で、透視法、r-EBUS、および CBCT と組み合わせたイオン管腔内システムを使用した手順に耐え、恩恵を受けることができる患者のための実質肺疾患の設定で標的 TBLC を取得する手順について説明します。このマルチモーダルアプローチにより、対象とする対象領域の正確なサンプリングが可能になります。
この記事で説明するプロトコルは、標準的な臨床診療の概要を示しています。テキサス大学サウスウェスタン医療センターの治験審査委員会は、ssRAB (STU-2021-0346) による標準治療の気管支鏡検査を受ける患者の前向きデータ収集を承認し、個々の同意をデータベースに含めることを免除します。日常的な処置の同意は、処置の前に患者から得られます。X線写真でDPLDがあり、気管支鏡生検の許容可能な候補者である患者は、この手順に紹介されます5,27。18歳以上の患者は、紹介医および実施医による処置を受けることができると見なされます。除外基準には、出血性疾患 (INR >1.3 の上昇、血小板減少症 <100,000/μL)、パルスオキシメトリーによる低酸素症 <2 L/分の酸素補給で 90%)、肺高血圧症 (心エコー検査で測定された全身性肺動脈圧 >50 mmHg)、または重度の心疾患。本研究で使用した機器の詳細は、資料表に記載されています。
1. 手続き前の計画
2. 患者様の準備
3. 従来の気管支鏡検査
4. ロボット支援気管支鏡検査
5.従来の気管支鏡検査
6. 手続きの結論
7. フォローアップのポスト手続き
記載されている技術により、透視法、r-EBUS、および CBCT ガイダンスを備えた RAB による 標的経気管支肺凍結生検が可能になります。ランダムTBLCを用いた従来の気管支鏡検査と比較して、この手法では、生検前に周囲の構造を評価しながら、関心のあるDPLDまたはPPLの特定の領域を標的にすることができます。この技術は、r-EBUS と透視法のみ、または CBCT の組み合わせで使用できます。この技術はPPLのために考案されましたが、良性およびびまん性実質肺疾患に利用して、正確で標的を絞った領域のサンプリングを確実にすることができます。
歴史的に、TBLCはより大きなクライオプローブ(1.7 mm、1.9 mm、2.4 mm)で行われてきました9,10。小型で使い捨ての1.1 mmクライオプローブの評価が進行中です。DPLDの評価においてTBLCを使用して気管支鏡検査を受ける患者に対して1.1mmと1.9mmのクライオプローブを評価した最近の前向き無作為化比較試験では、検体の品質と診断率に違いはなく、1.1mmクライオプローブ32でサンプルサイズが小さいと報告されました。FROSTBITE-2試験は、さまざまな肺プロセス(肺移植同種移植片、DPLDまたはPPLの評価)に対して、1.1mm凍結プローブと標準の2.0mm鉗子によって行われる経気管支生検の有効性を比較する研究です。
TBLCを取得するためにナビゲーション気管支鏡ガイダンスを使用したDPLDに関するデータは限られています。Kronborgら33 は、1.7mmまたは1.9mmのタッチクライオプローブを使用したDPLC患者18人における電磁ナビゲーション気管支鏡ガイド下TBLCの使用に関するパイロット研究を報告しました。彼らは、生検が11人の患者の診断に寄与し、3人が気胸、7人が軽度から中等度の出血であったと報告しました33。
私たちは以前に、良性疾患と悪性疾患の両方で標的肺サンプリングを行うこのマルチモダリティ技術(ssRABと透視法、r-EBUS、およびCBCTを使用)を受けている患者の転帰を発表しました21,22。現在までに、最初の原稿投稿から、DPLDのTBLCに対して透視法によるRAB療法、CBCT、およびR-EBUSを受けた患者が10人いますが、これらはこれらのデータセットには含まれていません。このコホートでは、介入を必要とする出血のエピソードはありませんでした。1人の患者は観察のために入院が必要で、その後、拡大しているが無症候性の気胸のために胸腔チューブの留置が必要でした。8人の患者が1つの葉(右上葉1つ、右下葉5つ、左上葉1つ、左下葉1つ)で生検を受け、2人の患者が複数の葉(右上葉と右下葉)で生検を受けました。得られた平均生検総数は7±1.2でした。生検の平均最大寸法は0.32mm±0.1mmでした。気管支鏡検査の結果は、患者の70%で診断に貢献しました。データ収集は進行中です。

図1:軸方向、冠状、矢状面のCT胸部スライスと気道再建、および計画された経路を持つ右上葉の選択された生検部位。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:左前斜筋(LAO)30度の透視検査とデジタルズームを備えたssRABコンソールのビュー。 (A) r-EBUS が拡張された上部で、生検部位に有意な血管系は認められていません。(B)1.1mmタッチクライオプローブを伸ばした状態。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:r-EBUSプローブを視認した状態で行われたコーンビームCT。 拡張透視法で使用するためにセグメント化された生検領域。CBCTスピンが息止めなしで行われた場合の顕著な運動アーチファクトと無気肺に注意してください。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4:前後図での術後の胸部X線写真。 両側間質密度が認められ、気胸や胸水はありません。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
この原稿では、X線透視法、r-EBUS、コーンビームCTを用いてRABを行い、標的TBLCを得るための段階的なアプローチを提供します。
このプロトコルには、いくつかの重要なステップがあります。まず、患者が適切な候補者であり(生検手術は診断とさらなるケアに直接影響を与える可能性がある)、医学的に手術を受けることができることを確認するために、患者の選択が不可欠です5,6。処置前の準備には、診断材料が得られる可能性のある鑑別診断と最適な生検領域を決定するために、紹介医および/または放射線科医との話し合いが含まれます。この技術の組み合わせ (CBCT と r-EBUS) は、DPLD を患っているが、結節性やすりガラス状の混濁などの疾患の焦点領域を持つ可能性がある患者、および/または最適な生検部位が重要な構造 (胸膜、血管系) に隣接している場合、または気道の角度形成または解剖学的構造のために気管支鏡でアクセスするのが難しい肺の領域に役立ちます。CBCTが利用できない場合は、r-EBUSの追加が胸膜境界を決定し、計画された生検領域のr-EBUS視覚化を可能にして、すりガラスの領域を特定し、血管系を回避して出血リスクを減らすのに役立ちます。
遠位気道の狭窄、粘液の宿便、気道の角度形成などの多数の変数がナビゲーションを困難にする可能性があるため、複数の病変をサンプリングし、可能であれば標的領域へのさまざまな経路を考慮することを計画することが重要です。外径3.5mmのssRABカテーテルを使用する利点は、柔軟性と安定性により、以前は気管支鏡検査ではアクセスできなかった可能性のある領域に肺全体にアクセスできることです。
ナビゲーション後、r-EBUSやCBCTなどの補助イメージングにより、潜在的な生検部位が許容できることを確認します。2次元透視法を備えたR-EBUSは、潜在的な生検部位の胸膜境界、実質、および血管系構造を視覚化するために使用されます。CBCTは、重要な構造を囲むことなく生検部位が適切であることをさらに確認し、サンプリングのアプローチ方向、および処置中のイメージングがPACSにアップロードされる場合のMDDでの後の臨床病理学的相関を支援するのに役立ちます。
TBLCを入手する際には、1.1mmタッチクライオプローブを使用してプローブを引き抜く間、ペダルを持続的に押し続けることが重要です。変更は、疾患の身体習慣分布を含む患者の特性に基づいており、生検の対象となる領域の調整、各標的部位で得られるTBLCの数、または得られた組織サイズに応じた凍結サイクルの調整が含まれる場合があります。
ssRABカテーテルの現在のサイズと記載されている技術を考えると、このプロトコルは1.1mmタッチクライオプローブの使用に限定されます。大型プローブ(1.7 mm、1.9 mm、または2.4 mm)と比較して小型のクライオプローブと、遠位ウェッジ位置を維持するためのssRABの信頼性の組み合わせにより、出血のリスクが減少し、気管支内ブロッカーの必要性がなくなった可能性があります。この技術は、患者の特性や利用可能な手順の専門知識を考えると、他の方法では非標的TBLCを受けることができない可能性があり、そうでなければTBBXによる標準的な気管支鏡検査を受けるか、または処置を受けていない患者に役立つ可能性があります。非悪性実質肺疾患におけるこの技術については、さらなる研究が必要です。
この手法の組み合わせは、コスト、可用性、およびマルチモダリティ アプローチと必要な機器 (ssRAB、透視法、CBCT、および r-EBUS) に必要なトレーニングを考えると、現在、一般化可能性が限られている可能性があります。しかし、PPL15,34を生検するためのこれらの技術の使用と利用可能性の増加を考えると、これにより非悪性疾患での使用が増加する可能性があります。これらの技術の再現性は、合併症 (気胸と気道出血) を処理する能力を備えた末梢気管支鏡検査のボリュームと経験を持つセンターで実施する必要があります。さらに、DPLD の評価に使用する場合は MDD および胸部手術へのアクセスも必要です。将来、DPLDの気管支鏡評価において追加的となる可能性のある他の新しい技術には、光干渉断層撮影法(OCT)、共焦点レーザー内視鏡検査(CLE)、標本の妥当性を評価するための迅速発症評価(ROSE)、および免疫組織化学およびゲノム分類器(GC)テスト35,36,37,38,39が含まれます。
要約すると、悪性または良性の肺プロセスと異常な胸部CTを持つ人々の標的肺生検を取得する際に、補助的な高度なイメージングと1.1mm凍結プローブを備えたssRABを使用したマルチモーダルアプローチは、肺組織を取得するためのより安全なモダリティを提供し、診断の確立に役立つ可能性があります。良性疾患と悪性疾患の両方に対するこれらの併用技術の診断収率と安全性については、さらなるエビデンスが必要である。
DPには、宣言すべき利益相反はありません。KSは、旅費の払い戻しを含むIntuitive Surgical Inc.との関係を報告しています。
著者は、UTサウスウェスタンメディカルセンターのインターベンショナル呼吸器学チーム、内視鏡スタッフ、麻酔チーム、細胞病理学チーム、およびハイブリッド手術室の放射線技師に感謝したいと思います。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 0.9% 生理食塩水、1000 mL | 10 | ||
| mL ロイアーロックシリンジ | 20 | ||
| mL スリップチップシリンジ | を何でも作る | ||
| 直感的に | |||
| 管支鏡プロセッサーとビデオ画面 | 直感的に操作できる | ||
| 二酸化炭素ガスタンク | |||
| Cアームとコントローラーコンソール | |||
| 生検チャンネル | |||
| 吸引 | |||
| ERBECRYO 2 1ペダルフットスイッチ AP &IP X8装置 US | Erbe | 20402-201 | |
| ERBECRYO 2カート | Erbe | 20402-300 | |
| ERBECRYO 2 凍結手術ユニット | Erbe | 10402-000 | |
| ERBECRYO 2 システム | Erbe | ||
| フレキシブル クライオプローブ、外径 1.1 mm、L1.15 m オーバーシース付き、外径 2.6 mm、L817 mm | エルベ | 20402-401 | |
| フレキシブル ガス ホース;L 1m for Erbokryo CA/AE/ERBECRYO 2 | Erbe | 20410-004 | |
| ガスボトルアダプター H;CO2;ピンインデックス | Erbe | 20410-011 | |
| ロボットアーム、コントローラーコンソール付きイオン管腔内システム | 直感的な | ||
| イオン全関節カテーテル | 直感的な | 490105 | |
| イオン機器とアクセサリー | |||
| イオン周辺視野プローブ | 直感的な | 490106 | |
| PlanPointプランニング付きノートパソコンソフトウェア | 直感的に操作できる | ||
| プローブ駆動ユニット | オリンパス | MAJ-1720 | |
| ラジアルEBUSプローブ | オリンパス | UM-S20-17SまたはUM-S20-20R-3 | |
| ラジアル気管支内超音波装置 | |||
| 施設基準 | |||
| 滅菌済み使い捨てカップ | |||
| 吸引チューブ | |||
| 局所1:10,000エピネフリン、10 mL | |||
| 局所トラネキサム酸1000mg、10 mL | |||
| ユニバーサル超音波プロセッサ | オリンパス | EU-ME2 | |
| ワイヤーバスケット; 339 x 205 x 155 / 100 mm | Erbe | 20180-010 |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト