ここでは、ミトコンドリアのトレーシング、間葉系幹細胞(MSC)と網膜色素上皮細胞(ARPE19)の直接共培養手順、トンネルナノチューブ(TNT)形成とミトコンドリア移動の観察と統計解析の方法を含むプロトコールを提示し、MSCとARPE19細胞間のTNTを介したミトコンドリア交換を特徴付けます。
ここでは、ミトコンドリアのトレーシング、間葉系幹細胞(MSC)と網膜色素上皮細胞(ARPE19)の直接共培養手順、トンネルナノチューブ(TNT)形成とミトコンドリア移動の観察と統計解析の方法を含むプロトコールを提示し、MSCとARPE19細胞間のTNTを介したミトコンドリア交換を特徴付けます。
ミトコンドリアの移動は、さまざまな種類の細胞で広く発生する正常な生理現象です。これまでの研究では、ミトコンドリア輸送の最も重要な経路は、トンネルナノチューブ(TNT)を経由することです。間葉系幹細胞(MSC)がTNTによってミトコンドリアを他の細胞に移すことができると報告している研究はたくさんあります。しかし、双方向のミトコンドリア移動の現象を実証した研究はほとんどありません。ここでは、私たちのプロトコルは、MSCと網膜色素上皮細胞との間のミトコンドリア移動の現象を研究するための実験的アプローチを 説明しています in vitro 2つのミトコンドリア追跡法による方法。
mito-GFPトランスフェクトMSCとmito-RFPトランスフェクトARPE19細胞(網膜色素上皮細胞株)を24時間共培養しました。次に、すべての細胞をファロイジンで染色し、共焦点顕微鏡でイメージングしました。ARPE19細胞では緑色蛍光のミトコンドリアが、MSCでは赤色蛍光のミトコンドリアが観察され、MSCとARPE19細胞間で双方向のミトコンドリア移動が起こっていることが示された。この現象は、ミトコンドリアの輸送がMSCとARPE19細胞の間でも発生する正常な生理学的現象であり、MSCからARPE19細胞へのミトコンドリアの移動は 、その逆よりもはるかに頻繁に発生することを示唆しています。私たちの結果は、MSCがミトコンドリアを網膜色素上皮に移行できることを示しており、同様に、MSCが将来、網膜色素上皮でのミトコンドリア輸送を通じて治療の可能性を発揮できると予測しています。さらに、ARPE19細胞からMSCへのミトコンドリア移行については、まだ研究が進められていません。
ミトコンドリアはほとんどの細胞種の主要なエネルギー源として機能しており、ミトコンドリアの機能不全は特に網膜1のような高エネルギーを必要とする組織に影響を与えます。網膜の代謝変化は、生体エネルギー危機を引き起こし、最終的には光受容体および/またはRPE細胞の死をもたらす可能性があります2。間葉系幹細胞(MSC)ベースの治療法は、眼の変性の治療に有効性が実証されており、網膜組織に対するMSCの有益な効果の根底にある正確なメカニズムの1つは、機能的なミトコンドリアの移行に起因する可能性があります3,4,5,6。2004年、Rustomらは、トンネルナノチューブ(TNT)によって促進される新しい細胞間相互作用によるミトコンドリア移動の現象を初めて報告しました7。
2D培養では、トンネルナノチューブ(TNT)は、長さが数十ナノメートルから数百ナノメートルの薄い(20〜700 nm)膜突起によって識別され、基質上に懸濁しており、2つ以上の同型細胞および異型細胞間の接続を直接確立できます。これらの構造は、特にF-アクチンに富んでおり、細胞間でのミトコンドリアなどのカーゴの輸送を促進します。さらに、TNTは両端に開口部を有しており、相互接続された細胞間の細胞質内容物の連続性を可能にする8。
TNTを介したミトコンドリアの移動は、細胞配列が密集していることとミトコンドリアの追跡が困難なため、in vivoで検出することは困難です。細胞共培養とミトコンドリア追跡技術を利用したin vitro実験により、TNT形成とミトコンドリア移動の観察が可能になります8,9。また、in vitroでMSCと網膜色素上皮細胞を共培養することにより、TNTを介したミトコンドリア移動の現象を観察しました10。
多くの先行研究は、MSCから他の細胞への一方向のミトコンドリア移動のみを観察している3,4,5,6。また、これまでmito-tracker greenとmito-tracker redの2種類の細胞を用いて、ミトコンドリアの双方向移動の解析も試みましたが、色素のクロストークが実験結果に支障をきたしました。本研究では、ミトコンドリアの双方向移動をより詳細に研究するために、レンチウイルストランスフェクション技術を用いてミトコンドリア蛍光の異なる2つの細胞株を作製し、その後、in vitroで直接共培養することでTNT形成とミトコンドリア双方向移動の現象を観察・解析しました。
簡単に説明すると、ミトコンドリアの追跡方法、ARPE19細胞とのMSCの共培養方法、TNT形成とミトコンドリア移動の解析方法について、段階的かつ実行可能なプロトコールをここで説明します。この実験の結果は、TNTを介した双方向のミトコンドリア移動を実証し、ミトコンドリア輸送が一般的な生理学的現象であることを証明しただけでなく、網膜細胞に対するMSCの潜在的な治療能力も示しました。
1. MSC-mito-GFPおよびARPE19-mito-RFP細胞株の作製
2. MSC細胞とARPE19細胞の直接共培養
注:この共培養システムでは、MSC-mito-GFP細胞がドナー細胞として機能し、ARPE19-mito-RFP細胞がレシピエント細胞として機能します。ドナー細胞とレシピエント細胞を区別するために、レシピエント細胞を追跡しました。
3. トランズウェル系におけるMSC細胞とARPE19細胞の間接共培養
4. 細胞骨格染色
注:実験中は光から保護してください。
5. 共焦点イメージング
注:共焦点イメージングは取扱説明書に従って行われ、顕微鏡によって異なる場合があります。ここでは、主要な手順の一部のみを示します。
6. データ分析
間葉系幹細胞(MSC)とARPE19細胞の直接共培養を示す概略図を 図1に示します。mito-GFPを発現するように改変されたMSCをドナー細胞として、紫色標識細胞質膜をレシピエント細胞としてARPE19-mito-RFP細胞を共培養しました。24時間の共培養期間の後、細胞をファロイジンについて染色し、共焦点顕微鏡を用いて調べた。得られた細胞集団には、MSC-mito-GFP細胞、ARPE19-mito-RFP細胞、arpe19-mito-RFP細胞、およびmito-RFPを含むMSC-mito-GFP細胞が含まれていました。特に、ARPE19細胞におけるmito-GFPの存在およびMSCにおけるmito-RFPの存在は、ミトコンドリアの双方向移動を示唆した。
TNT形成の具体的な詳細を図2に示します。これらの構造は、同じタイプの細胞間(図2A-C)だけでなく、異なるタイプの細胞間(図2D)も細胞間接続を確立できます。トンネルナノチューブ(TNT)は、隣接する細胞をつなぐ導管として機能し、細胞質の連続性とミトコンドリアの輸送を促進する開放端を持つ独特のF-アクチンリッチ膜構造を示します。Z軸イメージングを利用すると、TNTは細胞外マトリックスにしっかりと固定されているのではなく、培養液内に浮遊していることが明らかになり、従来の細胞突起と区別されます。ミトコンドリアの移動は図3で明らかであり、バイオレット陽性のARPE19細胞は、MSCに由来するミトコンドリアを示す分散した緑色の点線の蛍光を示します(図3A)。赤色の点線蛍光を含む紫色の陰性MSCは、ARPE19細胞からのミトコンドリア移動を表しています(図3B)。図4は、超解像イメージングによるTNT形成とミトコンドリア移動を示しており、TNTを介したミトコンドリア移動の詳細を見ることができます。ビデオ1は、TNTを介したミトコンドリア輸送のダイナミクスを示しています。
ミトコンドリアの移行の前提条件は、ミトコンドリアの分泌と取り込みではなく、TNTなどの物理的接触であることをさらに実証するために、以前に報告された共培養法を使用しました10。 図5Aに示すように、MSCおよびARPE19細胞は、それぞれトランズウェルプレートの上部および下部のチャンバーに播種した。それらは0.4μmの細孔を有するフィルターによって分離され、MSCとARPE19細胞との間の直接接触を遮断し、ミトコンドリアの通過を可能にした。共培養の24時間後、下部チャンバーのARPE19細胞をアッセイし、上部チャンバーのMSCからmito-GFPはほとんど観察されませんでした(図5B)。これらの結果は、ミトコンドリアの移動にはMSCとARPE19細胞との直接的な接触が必要であることを示唆しています。
最終的に、TNT形成とミトコンドリア移動の定量化が行われ、対応する結果を 図6に示します。MSCは、ARPE19細胞よりもミトコンドリアを提供する能力が有意に高かった(p = 0.0286)。これらの知見は、MSCがミトコンドリアを網膜色素上皮細胞に転移する能力を持っていることを示しています。

図1:MSCとARPE19細胞の共培養の概略図。CellTrace Violetで標識したmito-GFP細胞およびARPE19-mito-RFP細胞を発現するMSCを、1:1の比率で24時間共培養します。mito-GFP in violet+ cellsは、MSCsからARPE19細胞へのミトコンドリアの移動を示し、mito-RFP in violet-cellsは、ARPE19細胞からMSCsへのミトコンドリアの移動を示します。略語:GFP = 緑色蛍光タンパク質;RFP = 赤色蛍光タンパク質;MSCs = 間葉系幹細胞。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:MSCとARPE19細胞間のTNT形成。 白い矢印はTNT形成、緑の矢印はmito-GFPを持つミトコンドリア、赤い矢印はmito-RFPを持つミトコンドリアを示します。(A,B)ARPE19細胞間のTNT形成。(C)MSC間のTNT形成 (D)MSCとARPE19細胞間のTNT形成。培地に懸濁したTNTを示すZ軸イメージング。スケールバー = 25 μm。略語:MSCs =間葉系幹細胞;TNT=トンネルナノチューブ。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:MSCからARPE19細胞へのミトコンドリア転写 (A)白色の破線はMSCからARPE19細胞へのミトコンドリア(mito-GFP)転写、(B)黄色の破線はARPE19細胞からMSCへのミトコンドリア(mito-RFP)転写を示す スケールバー=20μm。略語:GFP =緑色蛍光タンパク質;RFP = 赤色蛍光タンパク質;MSCs = 間葉系幹細胞。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4:超解像顕微鏡によるMSCとARPE19細胞間のTNT形成とミトコンドリア移動 (AおよびB)MSCからARPE19細胞へのミトコンドリア輸送。(C)超解像イメージング下のTNTの詳細。(D)超解像イメージング下のARPE19細胞に存在するMSC由来の緑色ミトコンドリア。スケールバー = 5 μm。略語:MSCs =間葉系幹細胞;TNT=トンネルナノチューブ。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図5:MSCsおよびARPE19細胞のトランスウェル系における間接共培養におけるほとんど検出不能なミトコンドリア転移 (A)トランズウェル系におけるMSCsおよびARPE19細胞の共培養の模式図。(B)トランスウェルプレートの底部におけるMSCと24時間間接共培養後のARPE19細胞の代表 画像。

図6:TNT形成とミトコンドリア移動の定量化。 (A)TNT形成、(B)ミトコンドリア移動。略語:M = MSCs =間葉系幹細胞;A = ARPE19細胞;TNTs = トンネルナノチューブ;M-A = MSCとARPE19細胞間のTNT形成;M-M = MSC間のTNT形成;A-A = ARPE19細胞間のTNT形成。n = 4、平均±SD、マンホイット ニーU検定、* p < 0.05。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
補足図S1:プラスミドpCT-Mito-copGFPのマッピング。 Mito-GFP(CYTO102-PA-1)を購入しました。ミトコンドリアサイトトレーサーであるpCT-Mito-GFP(CMV)は、Cox8タグを介してcopGFPと融合し、ミトコンドリアにcopGFPを標識します。このcopGFP融合はCMVプロモーターによって駆動され、HeLa、HEK293、HT1080などの細胞株での強力な発現を可能にします。Mito-RFPは、GFPをRFPに置き換えることにより、mito-GFPから変更されました。ピューロマイシン耐性遺伝子を持っています。このプラスミドのレンチウイルス包装は、専門企業によって行われます。 このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
ビデオ1:TNTを介したMSCとARPE19細胞間のミトコンドリア輸送。 TNTは、MSC細胞とARPE19細胞の双方向移動によって生成され、MSC細胞からARPE19細胞へのミトコンドリアの移動を促進します。略語:MSCs =間葉系幹細胞;TNT=トンネルナノチューブ。 このビデオをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
TNT媒介性ミトコンドリア移動の現象は、様々なタイプの組織細胞10,11,12,13において一般的な生理学的過程であることを、数多くの研究が実証している。MSCからミトコンドリア機能障害のある細胞への機能的ミトコンドリア提供は、強力な治療可能性を示します3,14,15,16,17,18。
本研究では、TNTを介したMSCとARPE19細胞間の双方向ミトコンドリア移動を示すために、MSC-mito-GFP細胞株とARPE19-mito-RFP細胞株を作製しました。次に、2種類の細胞を24時間共培養し、共培養の最後に細胞骨格染色を行いました。共焦点イメージングにより、TNT形成とミトコンドリア移動速度を観察およびカウントしました。これらの観察の結果は、共培養細胞の割合や細胞密度などの要因によって影響を受ける可能性があります。共培養では、2つの細胞タイプを完全に混合し、それらを単一細胞状態に維持して、同型細胞による細胞コロニーの形成を最小限に抑え、2つの細胞タイプ間のミトコンドリア移動の発生を減らすことが不可欠です。
フローサイトメトリー解析は、同様にミトコンドリアの移動速度の解析にも使用でき、この方法はイメージング後の統計よりも簡単です。ただし、この方法を使用して計算されたミトコンドリアの移動速度は、少量のミトコンドリア移動が記録されない場合があるため、実際の値よりも多少低くなります。このプロトコルでは、蛍光スプリアスシグナルの欠落や誤ったカウントを避けるために、イメージング結果のカウントを非常に慎重に行う必要があります。
ミトコンドリア蛍光で2つの細胞株を構築することによる双方向ミトコンドリア導入の研究は、このプロトコルの革新です。この方法は、蛍光色素の干渉を回避し、実験結果の信頼性を高めます。網膜細胞からMSCへのミトコンドリアの移行は、例えば、ストレスの多い条件下で両方向に移行されるミトコンドリアの割合の変化を調査するために、さらなる研究に値します。
このプロトコルで概説されている実験手順を順守することにより、MSCがトンネルナノチューブを介してミトコンドリアを網膜色素上皮細胞に移動できることを確認することができました。この現象は、MSCが網膜組織に有利な影響を与える根底にあるもっともらしいメカニズムとして機能し、それによって眼組織に対するMSC主導の再生療法の解明に役立つ可能性があります。
著者は、彼らが対立する利益を持っていないことを宣言します。
商用超解像顕微鏡(HIS-SIM)によるイメージング、データ収集、SR画像の再構成、分析、およびディスカッションを提供してくれたGuangzhou CSR Biotech Co. Ltdに感謝します。この研究は、中国国家自然科学基金会(82125007,92368206)および北京自然科学基金会(Z200014)によって部分的にサポートされています。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 0.25% Trypsin-EDTA | Gibco | 25200-056 | |
| 4% パラホルムアルデヒド | Solarbio | P1110 | |
| 6 ウェルプレート | NEST | 703001 | |
| 15 mL 遠心分離チューブ | BD Falcon | 352097 | |
| 24 ウェルプレート | NEST | 702001 | |
| ARPE19 細胞 | ATCC | CRL-2302 | 細胞株 |
| ウシ血清アルブミン(BSA) | Beyotime | ST025 | |
| CellTrace violet | Invitrogen | C34557 | |
| カバースライド | NEST | 801007 | |
| DMSO | sigma | D2650 | |
| DPBS | Gibco | C141905005BT | |
| DMEM/F-12-GlutaMAX | Gibco | 10565-042 | |
| ウシ胎児血清 (FBS) | VivaCell | C04002-500 | |
| FluorSave 試薬 | ミリポア | 345789 | |
| MSCs | Nuwacell | RC02003 | 細胞株 |
| ncMission | RP02010 | で示されている | |
| 連鎖球菌 | Gibco | 15140-122 | |
| pCT-Mito-GFP | SBI | CYTO102-PA-1 | プラスミド;から https://www.systembio.com/mitochondria-cyto-tracer-pct-mito-gfp-cmv |
| ピューロマイシン | MCE | HY-B1743A | |
| ピペット | Axygen | TF-1000-R-S | |
| ファロイジン | インビトロゲン | A22287 | |
| トリトン X-100 | ソーラーバイオ | T8200 | |
| トランズウェルプレート | コーニング | 3470 |