ここでは、土壌からマイクロプラスチックを抽出し、そのポリマーの種類を特定する方法を紹介します。この分析法は、実行、適用性、および費用対効果が最適化されています。これは、土壌中のマイクロプラスチックを特定するための分析方法を標準化するための科学的基盤を築きます。
方法論記事
ここでは、土壌からマイクロプラスチックを抽出し、そのポリマーの種類を特定する方法を紹介します。この分析法は、実行、適用性、および費用対効果が最適化されています。これは、土壌中のマイクロプラスチックを特定するための分析方法を標準化するための科学的基盤を築きます。
陸域環境におけるマイクロプラスチック(MP)汚染は、過去10年間でますます注目されており、さまざまな土壌システムにおけるMPの数と種類、およびそれらが土壌や作物の健康に与える影響を説明する研究が増えています。しかし、MPの抽出方法や分析方法が異なるため、結果を比較し、業界のアドバイスや政策立案者のための信頼できるエビデンスを生成する機会は限られています。ここでは、土壌からの従来のMPのサンプリング、分離、および化学的同定の方法論を説明するプロトコルを紹介します。この方法は低コストで、材料もすぐに入手できます。これにより、運用の容易さが向上し、広範な採用に役立つ可能性があります。このプロトコルは、プラスチックフリーの器具を使用して、土壌の上部0〜30cmからのサンプル収集に関する詳細な情報を提供します。さまざまな固体媒体(ベントナイト粘土、二酸化ケイ素、非汚染土壌など)を使用してさまざまな土壌タイプをシミュレーションし、その後の定量化のために同じ質量のポリエチレン(PE)-MPを添加します。飽和塩化ナトリウム(NaCl)溶液を利用したプラスチック粒子の密度分離と、4M水酸化ナトリウム(NaOH)溶液を使用した上清中の有機不純物の分解。ナイルレッド染色後の蛍光顕微鏡法による粒子の定量化。マイクロフーリエ変換赤外分光法(μ-FTIR)またはレーザー直接赤外分光法(LDIR)を使用したポリマー同定。MPの回復率は、上記のメディアで83%から90%の範囲でした。このプロトコルは、実現可能性、適用性、および費用対効果に最適化された土壌MP分析の効率的な方法を提供します。さらに、付属のビデオは、土壌MPを仮想的に段階的に分析するプロセスをガイドできます。この研究は、土壌MP分析の方法を標準化し、測定の接続性と比較可能性を強化し、より標準化された科学研究の基盤を確立することに専念しています。
年間480万から1,270万トンのプラスチックが陸生の発生源から海に流入していると推定されています1,2。これらのプラスチック粒子は、紫外線照射、機械的摩耗、および生分解3,4に応答して、徐々に小さな断片に分解されます。直径5mm未満のプラスチック粒子が土壌中のマイクロプラスチック(MP)汚染は、特に土壌や作物の健康への潜在的な影響の観点から、ますます懸念されています。これは主に、プラスチック生産の継続的な増加と、プラスチック廃棄物の適切な処理を取り巻く課題によって推進されています5,6。
土壌中のMPの蓄積は、さまざまな外的要因に起因する可能性があります。土壌中のMPsの潜在的な供給源は複雑で、可塑性栽培の実践(例えば、プラスチックマルチフィルム、灌漑パイプ、温室フィルム、および関連インフラストラクチャ)7,8,9および有機改質剤の投入(下水汚泥の施用、農業堆肥、有機肥料など)10。さらに、プラスチックごみ11の不適切な処理、食品プラスチック包装残渣12からの消化食品廃棄物の分解、コーティングされた肥料13の利用、ゴムタイヤ14の摩耗14、および大気沈着15も、土壌中のMPsの寄与者として知られている。農業用プラスチック、特にプラスチックマルチフィルムの主要な生産国および使用国である中国は、プラスチックマルチングの多い農地に平均してMPが豊富に存在すると推定されており、約4231品目kg-1(乾燥土壌)16です。2018年には、深さ0〜10 cm以内の中国の農地土壌中のMPの量は、4.9 × 106から1.0 × 107トンの範囲であり、農業用マルチフィルム17に大きく貢献しました。ヨーロッパと北米の農業用土壌への汚泥の施用は、それぞれ年間63,000トンと44,000トン以上のMPを投入する可能性があります18。ドイツでの研究によると、堆肥を耕作地に施用すると、プラスチック粒子(>1 mm)が耕作地に年間投入されることが示されました。堆肥の適用は、350億から2.2兆のプラスチック粒子をもたらしました10。大気中のMPの土壌への寄与はまだ不確かであり、さらなる定量化が必要である15。例えば、大気中のMPの年間平均インプットは、中国16×104品目m-2 yr-1 7.9と推定されています。土壌中のMPの供給源が非常に広いため、多くの研究者が注目していますが、サンプリング、抽出、分析検出方法が多様であるため、さまざまな研究結果を統合して比較することは困難です。
広範囲の供給源からのMPの蓄積は、地球の土壌に潜在的な環境脅威をもたらし16、土壌中のMPの研究の明確な必要性を強調しています。いくつかの研究は、MPが農業用土壌に及ぼす影響には、土壌特性の変化、植物や土壌生物の成長と発達の妨げ、土壌微生物活動への影響などがあることを示しています19,20。他の研究では、MPは食物連鎖21に沿った高栄養レベルで生物に蓄積し、人間の健康22に潜在的な危険をもたらす可能性があることがわかっています。MPsの土壌環境影響を明らかにするためには、まず、MPの存在量、ポリマーの同定、分布特性など、MPsの汚染の現状を把握する必要があります。したがって、土壌MPの正確な同定と検出は最も重要です。
現在、土壌中のMPの世界的な存在を調査している論文の数が増えており、抽出方法と検出方法23にはかなりのばらつきが観察されています。サンプルを慎重に収集した後(MPの汚染を最小限に抑えるため)、MPs分析のプロトコルには通常、3つの主要なステップが含まれます。まず、密度分離は、土壌マトリックスからMP粒子を分離するために広く採用されています。このプロセスでは、一般的に蒸留水(DI)(1.0 g cm-3)、塩化ナトリウム(NaCl、1.2 g cm-3)、塩化亜鉛(ZnCl2、1.6 g cm-3)などの試薬を使用します。第二に、MPの表面から有機不純物を除去する方法には、酸性およびアルカリ性の溶液または他の酸化剤による洗浄、および酵素消化24が含まれる。土壌マトリックス中の有機物の消化またはMPs粒子への付着は、通常、30%の過酸化水素(H2O2)、65%の硝酸(HNO3)、または50%の水酸化ナトリウム(NaOH)25を使用して行われます。密度分離と有機物分解に続いて、粒子の数を決定するためにMPsサンプルの顕微鏡検査が必要です。この検査は、フーリエ変換赤外分光法(FTIR)、ラマン分光法、または他の近赤外分光法技術26などの技術によるポリマーの化学組成の分析によって補完される。
ただし、MPの抽出および検出プロセスの各ステップには、MPの発生が過大評価または過小評価される可能性があります。例えば、脱イオン水は、その費用対効果と有害性の欠如のために密度分離の試薬として広く使用されているにもかかわらず、高密度のMPs粒子の排除につながる可能性があります27。逆に、高密度試薬の広範な適用は、環境上の危険とコストの増加によって制限される可能性があります28。さらに、有機消化に使用される特定の試薬は、MPs粒子に損傷を与える可能性がある29。さらに、光学顕微鏡、立体顕微鏡、および解剖学的顕微鏡を使用した視覚的分類には、課題がないわけではありません26,30。MPs粒子の測定は、分析者の専門知識と操作、および機器の設定に大きく依存します。これらの知見は、さまざまな方法論を採用する際に一貫性と精度を達成することの難しさを強調しており、その結果、異なる研究間での結果の比較が複雑になります。
研究間でのデータの信頼性と比較可能性を確保するためには、土壌中のMPの抽出と比較のための標準化されたプロトコルを確立することが不可欠です。この標準化により、MPsの発生評価の精度が向上するだけでなく、MPsが土壌生態系に及ぼす環境影響について、より包括的かつ統一的な理解が促進されます。抽出法および検出法の限界に対処するために、標準化された分析法に選択された試薬は、すぐに利用可能であり、MPs粒子の完全性や化学組成に影響を与えず、実現可能な環境リスクを最小限に抑える必要があります。さらに、標準化された方法は、MPの回収と土壌マトリックスからの有機物の除去の両方で高い効率を示す必要があります。
わかりやすいプロトコルは、さまざまな研究環境で広く採用するために不可欠です。MPの回収率と費用対効果の両方を考慮すると、飽和NaClは大規模な土壌サンプル密度分離に最適な選択肢です。予備的な単離実験では、4 M NaOH溶液がMPに大きな損傷を与えることなく、植物残渣などの土壌サンプル不純物を効果的に分解することが示されているため、有機物の分解にはNaOHが使用されました。一般に、この実験方法は、容易に入手でき、費用対効果の高い材料を利用し、操作の複雑さが低く、信頼性の高い抽出速度を保証します。
我々は、中国農業科学院が提案した迅速で経済的な分離方法を用いて、農業分野で採取されたMPを決定することを推奨する31。以下のすべての手順では、汚染を最小限に抑えるために、使用前にすべての容器、器具、ガラス器具を脱イオン水で洗浄してください。また、サンプルと一緒に通常のブランクを走らせて、収集および抽出手順によってもたらされる汚染を考慮に入れてください。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
注:以下の溶液は、抽出プロセスの前に周囲温度で調製する必要があります:1)飽和NaCl溶液(5.7M) - 1kgのNaClを3L DI H2Oに溶解します。2)4 M NaOH - 480 gのNaOHを3 L DI H2Oに溶解します。3) Nile Red (100 μg mL-1) - 10 mg の Nile Red を 100 mL の適切な溶媒 (メタノール、アセトンなど) に溶解します。
1.土壌のサンプリングと準備
2. 密度浮遊
3.不純物の消化
4.ナイルレッド溶液による着色
5.真空ろ過
6. 蛍光顕微鏡によるMPs粒子の定量
7. FTIRまたはLDIR分光法を用いたMPsポリマーの同定
8. ImageJを用いた蛍光膜画像の粒子定量
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
この分析法の回収率を検証するために、3 つの異なる固体マトリックス(二酸化ケイ素(SD)、ベントナイト粘土(BT)、土壌)のサンプルを 3 回の繰り返しセットで分析しました。サンプルは、0.04% w/w 白色ポリエチレン(PE)マイクロプラスチック(粒子サイズ範囲 40-48 μm)を添加した場合と添加しない場合で分析しました。土壌試料は中国北京市海淀区(中国農業大学西キャンパス)から採取し、土壌をアンバー土壌として分類した。さらに、抽出および分析プロセス全体で導入される可能性のある汚染を考慮するために、ブランクの 3 回の繰り返しを含めました。
平均回復率は、BTが84%、SDが83%、土壌が90%でした。平均して、PE微粒子の86%が20〜500μmの設定サイズ範囲内で正常に回収されました。ブランクサンプルの結果の干渉と化学的同定が排除されました。粒子の損失は、上清の移動、ろ過、または誤った識別によって説明できます。回収率の変動は、塩溶液の種類、消化溶液、反応時間などの要因によって影響を受ける可能性があります33,34
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
現場での土壌サンプリング戦略は、単純なランダムサンプリングや体系的なグリッドサンプリングなどのアプローチ、サンプリングエリアと深さを含め、特定の研究課題に合わせて調整し、サンプル収集前に明確に定義する必要があります。一部の研究では、0〜10 cm34,37の表土層に焦点を当てていますが、他の収集された土壌サンプルは0〜40 cm38です。MPの大きさや存在量は土壌の深さによって異なるため、土壌サンプリングでは深さを統一する必要があります。これは典型的なすきの深さ39,40であるため、農業分野に適切で実用的である0〜30cmの深さを検討することをお勧めします。さらに、研究目的、サンプリングアプローチ、およびサンプリング領域は、事前定義された研究課題に対処するように設計する必要があります。さらに...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者は何も開示していません。
このプロジェクトは、中国のオルドスの科学技術主要プロジェクト[ZD20232320]によって支援されました。UKRIグローバルチャレンジ研究基金(GCRF)および自然環境研究評議会プロジェクト「農業マイクロプラスチックは、経済的に発展していない国の食料安全保障と持続可能な開発を損なうか?」 助成金[NE/V005871/1];グラント[42277097]の下で中国国立自然科学基金会。中国農業大学のハイレベルチームプロジェクト、中国農業大学の新州疾病管理センターの教授室、および山西省新州の予防および基礎研究プログラム[20230515]、および助成金[NSFC-UNEP:32261143459]の下での中国国立自然科学基金会の国際協力と交流。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 2桁数バランス | n/a | n/a | 標準 2-10進数バランス |
| 40 °Cオーブン | n/a | n/a | 温度が40°Cに設定された標準的な大型ファンオーブン。C |
| 8700 LDIR | Agilent Technologies | n/a | 粒子の識別に使用されるLDIR |
| アルミニウム容器 | n/a | n/a | 標準アルミニウム食品テイクアウト容器 |
| アルミ箔 | n/ | a n/a | 標準ヘビーデューティアルミ箔 |
| Axioplan 2 | Zeiss | n/a | 蛍光顕微鏡は、蛍光状態のマイクロプラスチック粒子を観察するために使用されます |
| ベントナイト粘土 | シグマ・アルドリッチ | 285234 | 回収試験に使用したベントナイト粘土 |
| BX53 | オリンパス | n/a | 蛍光顕微鏡法で蛍光状態のマイクロプラスチック粒子を観察 |
| ガラスビーカー (600 ml) | 該当なし | なし | 標準ガラス |
| ビーカー ガラスビン (1 l) | 該当なし | 該当なし | 標準ガラスボトル |
| ガラス磁気スターラーバー | n/a | n/a | 標準ガラスコーティングマグネチックスターラーバー |
| ガラス製測定シリンダー (500 ml) | 該当なし | /a | 標準ガラス製測定シリンダー |
| ガラス製ピペット (10 ml) | |||
| ガラス製真空ろ過装置 | パイレックス(シグマ・アルドリッチ経由で購入) | SLW5809/KIT | 500mlの漏斗、多孔質プレート、1リットルのコレクションビーカーを備えたガラスろ過装置 |
| LUMOS Alpha II | Bruker | n/a | FTIRは、疑わしいマイクロプラスチックの分析に使用されます。 |
| 磁気攪拌プレート | n/a | n/a | 標準磁気攪拌プレート |
| MCEフィルター膜 | Jinteng company | JTMF0441/0442 | 白色 MCE 膜、0.2 & マイクロ;m孔径、直径50mm、FTIR法 |
| ナイルレッド | フィッシャーサイエンティフィック | 10464311 | ナイルレッド粉末 適切な溶剤(アセトンなど)を使用してナイルレッド染料のストック溶液を作るために使用されるナイルレッド粉末 |
| PCTEフィルター膜 | Sterlitech Corporation | 1270060 | ブラックPCTEメンブレン、PVPフリー、0.2 & マイクロ;m細孔サイズ、直径47mm、LDIR法 |
| 二酸化ケイ素 | シグマ・アルドリッチ | 18649 | 回収試験に使用される二酸化ケイ素 |
| 塩化ナトリウム シ | グマ・アルドリッチ | S9888 | 密度分離に使用される塩化ナトリウム |
| 水酸化ナトリウム | フィッシャー・サイエンティフィック | ・10675692 | 有機物消化に使用される水酸化ナトリウム |
| ソイルオーガー | n/a | n/a | 長さ30 cm;直径2 cm;材質 ステンレス鋼 |
| 超高分子量ポリエチレンマイクロプラスチック粉末 | シグマアルドリッチ | 434272 | 回収試験のために二酸化ケイ素、ベントナイト粘土、土壌サンプルをスパイクするために使用されるポリエチレンマイクロプラスチック |
| ポンプ | Vacuubrand GmBH Co KG | ME 2C NT | 真空ろ過用真空ポンプ |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト