このプロトコルは、胚の日15-16でマウスの胚から単離された初代ニューロン細胞から確立されたミクログリア-ニューロン共培養と、出生後1-2日に新生児マウスの脳から生成された初代ミクログリアを説明しています。
方法論記事
* These authors contributed equally
このプロトコルは、胚の日15-16でマウスの胚から単離された初代ニューロン細胞から確立されたミクログリア-ニューロン共培養と、出生後1-2日に新生児マウスの脳から生成された初代ミクログリアを説明しています。
ミクログリアは、中枢神経系(CNS)の組織に常在するマクロファージであり、ニューロンの健康とCNSの恒常性をサポートする多くの機能を果たしています。彼らは、CNS疾患の活動性に関連する免疫細胞の主要な集団であり、多発性硬化症(MS)などの慢性神経変性疾患における神経損傷に寄与する可能性のある反応性表現型を採用しています。ミクログリアが健康および疾患中のニューロン機能と生存を制御する明確なメカニズムは、ミクログリア、ニューロン、およびその他のCNS環境因子との間の複雑な in vivo 相互作用を解決する上での課題のために、依然として限られています。したがって、ミクログリアとニューロンを共培養する in vitro アプローチは、ミクログリアとニューロンの相互作用を研究するための貴重なツールであり続けています。ここでは、マウスから初代ミクログリアとニューロンを作製し、共培養するためのプロトコールを紹介します。具体的には、ミクログリアは、出生後0〜2日の間に新生児マウス由来の脳ホモジネートから確立された混合グリア培養物から in vitro で9〜10日後に単離されました。ニューロン細胞は、胚の16-18日の間にマウス胚の脳皮質から単離された。 in vitroで4〜5日後、ニューロン細胞を96ウェルプレートに播種し、続いてミクログリアを添加して共培養を形成しました。このプロトコルでは、両方の細胞タイプが共培養を確立するために実験的成熟に達する必要があるため、慎重なタイミングが重要です。全体として、この共培養はミクログリアとニューロンの相互作用の研究に有用であり、免疫蛍光顕微鏡法、ライブイメージング、RNAおよびタンパク質アッセイなど、複数の読み出しを提供できます。
ミクログリアは、中枢神経系(CNS)における免疫サーベイランスと恒常性を促進する組織常在性マクロファージです1,2,3。それらは、胚発生中に脳にコロニーを形成する卵黄嚢赤骨髄前駆細胞に由来し、4,5,6、増殖とアポトーシス7を含む自己複製を通じて生物の寿命を通じて維持されます。定常状態では、休止中のミクログリアは形態を分岐させ、組織監視に従事しています8,9,10。
ミクログリアは多数の細胞表面受容体を発現するため、中枢神経系の変化に迅速に反応し11,12、感染症や組織損傷の場合12,13,14、多発性硬化症(MS)などの神経変性疾患9,15の際に炎症反応を促進することができます16,17.ミクログリアはまた、さまざまな神経伝達物質や神経ペプチド18,19,20に対する受容体を発現しており、これはそれらがニューロン活動に応答し調節している可能性を示唆しています21,22。実際、ミクログリアとニューロンは、膜タンパク質によって媒介される直接的な相互作用や、可溶性因子や中間細胞を介した間接的な相互作用など、さまざまな形態の双方向コミュニケーション8,23で相互作用します23,24。
例えば、ニューロンによって分泌される種々の神経伝達物質は、ミクログリアの神経保護活性または炎症活性を調節することができる25,26,27。さらに、ニューロンとミクログリアとの間の直接的な相互作用は、ミクログリアを恒常性状態に維持するのに役立ちます28。逆に、ミクログリアとニューロンとの直接的な相互作用は、ニューロン回路を形成し29、ニューロンシグナル伝達30,31,32に影響を与えることができる。これらの相互作用の破綻がニューロン30およびミクログリア反応性33,34の過興奮性を誘発するため、調節不全のミクログリア-ニューロン相互作用は神経疾患の寄与因子として関与している33,35。実際、精神病23,26および神経変性疾患は、機能不全のミクログリア-ニューロン相互作用33を示すと説明されている。これらの観察結果は、中枢神経系におけるミクログリアとニューロンのコミュニケーションの重要性を強調していますが、これらの相互作用が健康や疾患におけるミクログリアとニューロンの機能をどのように制御するかについての具体的なメカニズムは比較的わかっていません。
中枢神経系のような複雑な環境では、複数の環境要因がミクログリアとニューロンの相互作用に影響を与える可能性があり、 そのためにin vivoでの一過性の細胞相互作用を研究する能力が制限されます。ここでは、ミクログリアとニューロン間の直接的な細胞相互作用を研究するために使用できる 、in vitro ミクログリア-ニューロン共培養システムを紹介します。このプロトコルは、出生後0〜2日目と胚性マウス16〜18日目の間に、それぞれ新生児マウスの皮質からの初代ミクログリアとニューロンの生成を説明しています。その後、ニューロンとミクログリアを96ウェルプレートで共培養し、ダウンストリームのハイスループット実験を行います。私たちは以前にこのアプローチを使用して、ミクログリアの食作用が酸化ホスファチジルコリンを介した細胞死からニューロンを保護することを実証しました37、この方法が神経変性およびMSの文脈におけるミクログリアの役割を理解するのに役立つことを示唆しています。同様に、ミクログリア-ニューロン共培養は、ウイルス感染38 やニューロンの損傷および修復39などの他の状況におけるミクログリア-ニューロンクロストークの影響を調査するためにも有用であり得る。全体として、 in vitro ミクログリア-ニューロン共培養システムにより、研究者は操作可能で制御された環境でミクログリア-ニューロンの相互作用を研究することができ、 これはin vivo モデルを補完します。
この研究で使用されたすべての動物は、サスカチュワン大学の大学動物管理委員会(UACC)およびカナダ動物管理評議会(CCAC)の承認を得て飼育および取り扱われました。この研究では、妊娠中のCD1マウスの出生後0-2日目のCD1オスとメスのマウスと、妊娠したCD1マウスの胚16-18日目(E16-18)の胚を使用しました。試薬や使用した機器の詳細は、 資料表に記載されています。
1. 初代ミクログリアの培養
注:ニューロンが96ウェルプレートに播種されてから2日以内にミクログリアが成熟し、収穫の準備が整うように、混合グリアとニューロン培養の時間を計ることが重要です。
2. 初代ニューロン培養
3. 初代神経細胞とミクログリアの共培養
注:後続のすべての手順は、滅菌済みのバイオセーフティキャビネットで行う必要があります。
ミクログリアの混合グリア培養の主要なステップを示すフローチャートを 図1Aに示します。全体として、1日目にはスパースな細胞と過剰な細胞破片が予想されます(図1B)。4日目までに、特に接着性アストロサイトの生成とともに、細胞数の増加が観察されるはずです(図1C)。アストロサイトの上には、いくつかのミクログリアが観察されるか、培地に浮かぶ小さな丸い細胞として観察されます。8日目までに、アストログレッテのコンフルエント層が細胞の接着層を形成しますが、ミクログリアはアストロサイトに半付着しているか、培地に浮遊している丸くて明るい細胞として現れます(図1D)。ミクログリアの密度が8日目までに低い場合は、収穫前に培養物をさらに数日間インキュベートすることができます。
ニューロン培養の主要なステップを示すフローチャートを 図2Aに示します。健康な培養物では、ニューロンは in vitro で1〜3日後に神経突起に付着して形成されます(図2B)。同様に、ニューロンを96ウェルプレートに播種すると、最初は丸く見えますが、3日目までにニューロンは接着し、隣接するニューロンと結合する神経突起プロセスを形成するはずです(図2C)。逆に、不健康なニューロン培養物には細胞の凝集物や細胞の破片が含まれ、これは細胞の解離不全やニューロンの誤った取り扱いに起因する可能性があります(図2D)。
ミクログリア-ニューロン共培養プロトコルの主要なステップを示すフローチャートを図3Aに示します。2.5 x 104ミクログリアを7.5 x 104ニューロンに加えると、ニューロンと神経突起の上部または間に丸くて大きなミクログリアが現れるはずです(図3B)。ミクログリア-ニューロン共培養をさらに可視化するために、ミクログリアおよびニューロン単独または共培養中に、免疫蛍光顕微鏡法のためにイオン化カルシウム結合アダプター分子1(IBA-1、赤)およびチューブリンβIII(TUJ1、緑)抗体37で標識した(図3C-F)。

図1:初代ミクログリア培養の概要 (A)混合グリア培養の生成における主要なステップのフローチャート。(B-D)1日目(B)、4日目(C)、および8日目(D)の混合グリア培養の代表的な10倍明視野顕微鏡画像。スケールバー:100μmこの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:一次ニューロン培養の概要 (A)ニューロン生成の主要なステップのフローチャート。(B)T-25フラスコで培養されたニューロンを示す代表的な10倍明視野顕微鏡画像。(C)代表的な96ウェルプレートで培養したニューロンの10倍明視野顕微鏡。(D)96ウェルプレート内の不健康なニューロンクラスターの代表的な10倍明視野顕微鏡。スケールバー:100μmこの 図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:ミクログリア-ニューロン共培養の概要 (A)ミクログリア-ニューロン共培養の主要ステップのフローチャート。(B)96ウェルプレート中のミクログリア-ニューロン共培養の代表的な10倍明視野顕微鏡画像。スケールバー:100μm.(C,D) ニューロンのみ(C)、ミクログリアのみ(D)、2日目のニューロンとミクログリアの共培養(E)、または96ウェルプレート内の12日間のニューロンとミクログリアの共培養(F)の代表的な免疫蛍光顕微鏡画像。ミクログリアとニューロンは、それぞれIBA-1(赤)とチューブリンβIII(緑)で標識されています。核はDAPI(青)で染色されています。免疫蛍光画像は、25倍、0.8 NAの水浸対物レンズと広視野蛍光顕微鏡を使用して取得しました。スケールバー:50μmこの 図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
この記事では、マウスの初代ニューロンと初代ミクログリアを単離および培養するためのプロトコルについて説明し、その後、ミクログリアとニューロンの相互作用が細胞の健康と機能をどのように制御するかを研究するために使用できるミクログリア-ニューロン共培養を確立するために使用されます。この比較的単純でアクセス可能なアプローチは、CNSにおけるミクログリアニューロン相互作用のメカニズムと機能的結果に関する重要な洞察を提供することができます。
最適な共培養を実現するためには、このプロトコルのいくつかの重要な側面に特別な注意が必要です。脳の隔離中(ステップ1.2.6および2.2.7)、胚脳と出生後脳の両方の表面に付着した髄膜は、組織を収集する前に完全に除去する必要があります。他のneurogliaのプロトコルのように、髄膜の不完全な取り外しは細胞培養が内皮細胞または血液由来の細胞40,41,42と汚染されるようになるかもしれない。さらに、初代ニューロンを培養する場合(ステップ2.3.7および3.1.4)、ニューロンをフラスコまたは96ウェルプレートに播種する前に、シングルセル懸濁液を生成し、細胞凝集を回避することが重要です。ニューロンの凝集体は培養中に適切に接着せず、過剰なニューロンのストレスと細胞死につながります。さらに、ニューロンをT-25フラスコから解離させようとするときにトリプシンでニューロンを長時間処理すると、望ましくない細胞死を引き起こす可能性があります(ステップ3.1.2)。これを軽減するために、ニューロンは、胚性脳からの解離後に、所望の細胞密度で96ウェルプレートに直接播種することができる(ステップ2.3.7)。さらに、このプロトコルでは、神経炎症中にCNS微小環境に存在する可能性のあるミクログリアの増加量を部分的に表すために、3:1のニューロン:ミクログリア比が選択されました。あるいは、共培養中の細胞の比率は、実験の必要性ごとに調整してもよい。さらに、共培養ニューロンに選択された時点は、より成熟したニューロンの状態を評価することを目指す場合、延長される可能性があります。
特に、T-25フラスコから96ウェルプレートにニューロンを解離する場合、トリプシンを単独で使用すると、96ウェルプレートで単層培養の代わりに不完全な解離が生じ、細胞塊が形成される可能性があります(図2D)。この問題に対処するために、1 mg/mL DNase Iを含む1x Versene溶液を使用して、ニューロンをT-25フラスコから解離させることができます。ニューロンの凝集と生存率の低下に寄与する他の要因には、細胞懸濁液の不完全なトリチュレーション、熱不活化FBSによるトリプシンの不適切な中和、過度の遠心分離、または細胞ペレット形成の長期化が含まれます。したがって、適切な組織解離と単一細胞懸濁液の生成を確保することは、健康なミクログリアとニューロンの共培養を確立するために重要です。
このプロトコルは、ミクログリアとニューロンの相互作用をin vitroで再現し、CNSにおけるそれらの相互作用の機能的重要性をよりよく理解することを目的としています。他のタイプの共培養システムが開発されている一方で、例えば、2つの細胞集団の独立した治療を可能にするために、異なる表面で個々の細胞集団を培養するなど43,44、この混合培養システムは、ミクログリアとニューロンの直接的かつ密接な接触を可能にする。さらに、3日ごとに半量の培地交換を通じて適切に維持されると、この混合培養システムは12日間(図3F)から潜在的に3週間まで健康を維持でき、ニューロン-ミクログリア相互作用の長期研究を可能にする45。
共培養システムが比較的簡便であることはアクセシビリティにとって有利ですが、このアプローチの主な制限は、二次元細胞培養がCNS組織環境を完全に表現していないことです。実際、ミクログリア、ニューロン、およびアストロサイトの三培養は、ミクログリアまたはアストロサイト-ニューロン共培養よりも確実にin vivo神経炎症反応を模倣することが示されています46,47。さらに、ミクログリアやアストロサイトやオリゴデンドロサイトなどの他のグリア細胞を用いた脳オルガノイド系の最近の開発は、CNS48の3次元(3D)組織構造と相互作用の研究により適しています。同様に、ニューロン、ミクログリア、およびアストロサイトを含むヒト3Dトリカルチャーシステムは、アルツハイマー病の状態をモデル化するのに有効であることが示されています49。他のヒトミクログリア-ニューロン共培養は、神経変性疾患研究に生理学的により関連性がある可能性があります。例えば、ヒト人工多能性幹細胞50に由来するミクログリアと運動ニューロンの共培養は、筋萎縮性側索硬化症51などの疾患の研究に有用であり得る。それにもかかわらず、マウスから初代ニューロンとミクログリアを生成するための相対的な存在量と低コストを考えると、96ウェルプレートでのミクログリア-ニューロン共培養を評価することは、ミクログリア-ニューロン相互作用のメカニズムと機能的意味を研究するためのハイスループットアプローチになる可能性があります。ダウンストリームアッセイには、ライブセルイメージングを使用して細胞の機能変化をリアルタイムで決定する方法、RNAシーケンシングを使用して細胞の転写変化を決定する方法、免疫蛍光顕微鏡法を使用して細胞表現型の変化を決定する方法、質量分析を使用して細胞およびプロテオミクスの変化を決定する方法、または酵素結合免疫吸着アッセイおよびウェスタンブロットを使用して共培養上清に分泌されるタンパク質を測定する方法などがあります。
ミクログリアは中枢神経系の健康と疾患の重要なメディエーターであるため、この共培養は、疾患関連の分子や化合物がミクログリアとニューロンの双方向コミュニケーションに及ぼす影響を調べるためにも使用できます。MSの文脈では、活性化されたミクログリアが破壊的な役割を果たす可能性があり、病理の悪化に寄与する可能性があります52,53。例えば、炎症誘発性サイトカインや活性酸素種を分泌し、アストロサイトの活性化を促進することもある45。このプロトコルは、共培養中のミクログリアをMSで上昇している炎症性サイトカインと治療し、ニューロンの健康の結果を評価することにより、ミクログリアの有害な役割をさらに調査するのに役立つ可能性があります。あるいは、このミクログリア-ニューロン共培養は、MS54で発見された酸化生成物である酸化ホスファチジルコリンに応答してニューロンに対するミクログリアの保護効果を示すために使用されています。さらに、ニューロンのアポトーシスは、ミクログリアの生存と食作用を促進することにより、発生中のミクログリア遺伝子発現をリモデリングします55。したがって、このプロトコルは、ニューロン死がミクログリアの表現型と機能に与える影響を判断するのにも役立つ可能性があります。
要約すると、このプロトコルは、初代マウス由来ニューロンとミクログリアのin vitroでの作製と共培養について説明しています。96ウェルプレートにセットされたミクログリア-ニューロン共培養は、MSを含む中枢神経系の健康と疾患におけるニューロンとのミクログリア相互作用のメカニズムと機能を調べるためのハイスループットアプローチとなります。
著者は、利益相反を宣言しません。
JPは、カナダ自然科学工学研究評議会およびサスカチュワン大学医学部からの資金援助を認めています。YDは、サスカチュワン大学医学部スタートアップファンド、カナダ自然科学工学研究評議会ディスカバリー助成金(RGPIN-2023-03659)、MS Canada Catalyst Grant(1019973)、Saskatchewan Health Research Foundation Establishment Grant(6368)、およびBrain Canada Foundation Future Leaders in Canadian Brain Research Grantからの資金援助を認めています。 図 1A、 図 2A、 および図 3A は BioRender.com を使用して作成されました。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 10cmシャーレ | フィッシャー | 07-202-011 | 滅菌 |
| 1x Versene | Gibco | 15040-066 | |
| B-27 Plus Neuronal Culture System | ギブコ | ||
| 解剖顕微鏡 | VWR | ||
| DNase I | Roche | 11284932001 | |
| Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | Gibco | 11960-044 | |
| ウシ胎児血清 | ThermoFisher Sci | 12483-020 | |
| HBSS (10x) | Gibco | 14065-056 | |
| 血球計算盤 | Hausser Scientific | 1475 | |
| HEPES | サーモフィッシャー サイ | 15630080 | |
| リーボビッツs L-15 ミディアム (1個入り) | フィッシャー・サイエンティフィック | ||
| マクロファージコロニー刺激因子 | Peprotech | 315-02 | |
| マイクロ鉗子 | RWD | F11020-11 | オートクレーブ/滅菌 |
| 非必須アミノ酸 | Cytiva | SH3023801 | |
| PBS (10x) | ThermoFisher Sci | AM9625 | |
| Penicillin Streptomycin Glutamine (100x) | Gibco | 103780-16 | |
| Poly-L-ornithine 臭化水素酸塩 | シグマ | P3655-100MG | |
| ピルビン酸ナトリウム (100 mM) | Gibco | 11360-070 | |
| スプリングハサミ | RWD | S11008-42 | オートクレーブ/滅菌 |
| 外科用ブレード | フェザー | 08-916-5D | 滅菌 |
| T-25 フラスコ | フィッシャー | 10-126-9 | |
| T-75 フラスコ | フィ | ッシャー13-680-65 | |
| 組織鉗子コ | ッドマン | 30-4218 | オートクレーブ/滅菌 |
| 組織ハサミ | オートクレーブ/滅菌 | ||
| トリパンブルー | サーモフィッシャーサイエンス | 15250-061 | |
| トリプシン(2.5%) | ThermoFisher Sci | 15090046 | |
| 広視野免疫蛍光顕微鏡 | Zeiss |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト