計算手法は創薬の迅速化に期待されていますが、タンパク質構造の動的な性質を見落としがちです。ここでは、アンサンブルベースのドッキング解析により、タンパク質の柔軟性を間接的に組み込み、創薬活動の精度と信頼性を向上させる可能性について解説します。
方法論記事
計算手法は創薬の迅速化に期待されていますが、タンパク質構造の動的な性質を見落としがちです。ここでは、アンサンブルベースのドッキング解析により、タンパク質の柔軟性を間接的に組み込み、創薬活動の精度と信頼性を向上させる可能性について解説します。
創薬プロセスは、厳格で、時間と費用のかかる作業です。創薬における計算アプローチにより、研究者は最も有望な化合物を優先してさらなる試験を行うことができ、必要なリソースが大幅に削減され、創薬パイプラインの全体的な効率が向上します。構造ベースの創薬は、標的タンパク質の構造情報を3次元形式で必要とする一般的なアプローチです。しかし、現在のほとんどのコンピュータ支援創薬戦略の限界は、リガンド-タンパク質ドッキングシミュレーション中に標的タンパク質構造の柔軟性とダイナミクスを導入できないことです。誘導フィットドッキングとアンサンブルベースのドッキングはどちらも、ドッキング手順におけるタンパク質の柔軟性に対処することを目的としていますが、後者はシミュレーション全体に複数のコンフォメーションを組み込むことで、動的なタンパク質の挙動をより包括的に把握することができます。本稿では、分子ドッキングプロセスにおける標的タンパク質構造の柔軟性とダイナミクスを間接的に導入するアンサンブルベースドッキング解析と呼ばれる手法の応用について紹介し、議論する。アンサンブルベースのドッキング研究で選択されたタンパク質とリガンドは、それぞれリゾチームとフロボカワインB(FB)でした。FBは以前にリゾチームとの結合活性を有することが報告されています。水存在下でリゾチームに対して分子動力学(MD)シミュレーションを行い、全エネルギー、二乗平均平方根偏差(RMSD)、二乗平均平方根揺らぎ(RMSF)を調べた。コンフォメーションクラスタリングは、いくつかのクラスタリングカットオフ値に基づいて生成され、FBとの追加のドッキング解析に選択されました。クラスターNo.2は、-29.37 kJ/molと最も低い結合エネルギーを示します。分子ドッキング画像は、結合力の存在を予測するために生成されました。アンサンブルベースのドッキングアプローチは、タンパク質の構造ダイナミクスを組み込むことで、考えられる結合シナリオの範囲をより適切に捉えることができ、結合結果のより信頼性の高い予測につながります。
CDD(Computational Drug Discovery)では、コンピュータサイエンス、化学、生物学、物理学の技術を統合して、広大な化学空間を探索し、薬物と標的の相互作用を予測し、従来の実験方法のみと比較して、より高い効率と低コストで薬剤候補を最適化します。これは、計算手法とアルゴリズムを活用して、新しい治療用化合物の発見と最適化を加速する強力なアプローチです1,2,3。CDDは創薬に革命をもたらしました。しかし、タンパク質の3次元(3D)構造ダイナミクスには、計算予測の精度と信頼性に影響を与える可能性のある制限があります4。タンパク質の3D構造は、CDDのテンプレートとして機能し、標的のタンパク質-薬物相互作用に基づいて医薬品候補を設計または最適化します。タンパク質構造のX線結晶構造解析モデルは、タンパク質に関する貴重な構造情報を提供しますが、タンパク質構造の動的性質と静的モデルの限界を認識することが不可欠です5,6,7。さらに、クライオ電子顕微鏡(クライオ電子顕微鏡)やAlphaFoldなどの計算予測の最近の進歩により、タンパク質の柔軟性とダイナミクス8,9,10,11,12の全スペクトルを捉える構造データの利用可能性も大幅に拡大しました。
分子動力学(MD)シミュレーションは、原子や分子の動きと相互作用を経時的にシミュレートし、タンパク質の3D構造の動的挙動と柔軟性に関する洞察を提供します13,14。MDシミュレーションは、さまざまなコンフォメーション状態を表すタンパク質の3D構造を生成するために使用され、アンサンブルベースのドッキング解析の入力として機能します。アンサンブルベースのドッキング解析は、多様なタンパク質コンフォメーションのサンプリングを通じて、生物学的ターゲットの固有の柔軟性とダイナミクスを説明し、リガンドの結合モードと相互作用をより包括的に調査することを可能にします3。
タンパク質の柔軟性を理解することは、薬物が生物学的効果を発揮する方法に影響を与え、結合部位の位置と方向を決定し、結合速度、代謝、および輸送に影響を与えるため、不可欠です15,16。この動的な性質をキャプチャすることで、ドッキング予測の精度と信頼性を大幅に向上させることができます。1994年、Kearsleyらは、リガンドとタンパク質の両方の柔軟性をモデル化するフレームワークであるフレキシブルドッキング技術を導入しました。このアプローチにより、ドッキング中にタンパク質のコンフォメーションを調整でき、構造的な柔軟性を考慮することでリガンド-受容体相互作用の予測を改善することができる17。同様に、1999年にCarlsonらは、HIV-1インテグラーゼの静的モデルと動的モデルの両方に柔軟なファーマコフォアモデリングを適用するアンサンブルドッキングについて報告し、ドッキング研究におけるタンパク質ダイナミクスを考慮することの重要性をさらに強調しました18。さらに、Cavasottoらは、ノーマルモード解析19を用いて、ドッキングプロセスに受容体の柔軟性を組み込むことにより、リガンドドッキング精度の向上も報告した。最近では、アンサンブルベースの技術20、21、22、23、24、25、26、27が、潜在的な新しいリガンド結合部位を特定し、遊離リガンド-受容体結合エネルギーのより正確な推定を提供することにより、創薬を拡大しています。これらの進歩は、四重鎖二本鎖DNA20、血管内皮増殖因子165(VEGF-165)21、SARS-CoV-2標的酵素22、ヒト肝臓シトクロムP450酵素23、抗がんタンパク質24などの標的に適用されている。
フラボノイドとして分類されるフラボカワインB(FB)は、さまざまな薬理学的特性を示すことが文書化されています28,29,30。実験的および計算的分析に基づいて、FBは、その抗菌活性で広く認識されているタンパク質であるリゾチーム(LYZ)31と安定な複合体を形成することが報告されており、リガンドトランスポーターとしても同定されています32,33,34。本報告では、アンサンブルベースのドッキング解析を用いて、FBとLYZとの相互作用の性質をさらに解析し、FB-LYZ複合体形成におけるタンパク質の柔軟性の影響を組み込みます。この方法の目標は、アンサンブルベースのドッキング解析のための段階的な再現性のあるプロセスを研究者に提供することです。また、研究者は、研究対象生物からタンパク質構造を選択することが望ましいです。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
1. フラボカワインB配位子構造の調製
2. リゾチームタンパク質構造の調製
3. 水中のリゾチームのMDシミュレーション
注: この研究で使用した分子動力学 (MD) シミュレーション用のカスタムビルド コンピューターは、CPU 用の Intel CORE i7 11th Gen、GPU 用の NVIDIA Geforce RTX 2060、および DDR4 128 GB メモリです。OSシステムはUbuntu22.04.4LTSです。MDシミュレーションはGROMACSソフトウェアを使用しています。GPUサポートはCUDAです。
4. RMSDベースのクラスタリング分析
5. アンサンブルベースのドッキング
6. アンサンブルベースのドッキング解析
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
最適化後のFBの化学構造と3D構造表現を図8Aに示します。図8Bは、MDシミュレーション前の初期状態でのpdbコード1LYZのリゾチームの3D構造を示しています。リゾチームの3次元構造のダイナミクスと柔軟性を研究するために、100 nsのMDシミュレーションを実施しました。シミュレーション中、タンパク質構造の全エネルギーは安定していました(図9Aを参照)。MDシミュレーションの最初の20nsでは、RMSD値の増加が明らかになり、その後、RMSD値が安定しました(図9B)。RMSF解析の結果、MDシミュレーション期間中に大きな変動が見られた残基は、タンパク質の残基番号40〜50、60〜80、およびタンパク質末端の100であることが明らかになりました(図9C)。MD軌道のコンフォメ...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
コンピュテーショナル創薬におけるアンサンブルベースの応用には、結晶構造に由来する多数のコンフォメーションアンサンブル、核磁気共鳴(NMR)研究、または分子動力学シミュレーションの利用が含まれます26。複数の計算コンフォメーションを活用することで、タンパク質構造のダイナミクスと柔軟性を解析に組み込むことができ、潜在的な薬剤候補を特定する際の精度と信頼性の向上につながります。
アンサンブルベースのドッキング解析を適用するには、いくつかの重要な手順に従う必要があります。まず、実験データから得られた多様なタンパク質の立体配座のセット、またはこの研究では、コンフォメーションのセットが計算シミュレーションから生成されました。これらのコンフォメーションは、標的タンパク質の固有の柔軟性とコンフォメーションの変動性を捉えています。最近の研究では、分子動力学シミュレーションの実装を統合して、コンフォメーションの変化を捉え、アロステリック部位を探索し、新しい結合ポケットと潜在的な薬物標的の...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者らは、この論文で報告された研究に影響を与えたと思われる可能性のある既知の競合する金銭的利益や個人的な関係がないことを宣言します。
この研究は、マラヤ大学のマラヤ大学RMF助成金(プロジェクト番号RMF1392-2021)の支援を受けました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| AutoDock | スクリップス研究所、米国 | バージョン 4.2.6 | |
| AutoDock ツール | スクリップス研究所、米国 | バージョン 1.5.6 | |
| アボガドロ | Geoffrey R Hutchison、ピッツバーグ大学化学部、ピッツバーグ、米国 | バージョン 1.95 | |
| ディスカバリー スタジオ | ダッソー システムズèmes、マサチューセッツ州、米国 | バージョン 2021 | |
| GROMACs | ニンゲン大学 王立工科大学 ウプサラ大学、スウェーデン | 2023 | |
| UCSF Chimera | Resource for Biocomputing, Visualization, and Informatics カリフォルニア大学 | バージョン 1.16 |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト