この研究は、高度なマルチプレックス蛍光免疫組織化学染色技術を使用して、移植期間中に子宮ナチュラルキラー細胞サブセットを定量化するための先駆的な方法を提示します。
方法論記事
この研究は、高度なマルチプレックス蛍光免疫組織化学染色技術を使用して、移植期間中に子宮ナチュラルキラー細胞サブセットを定量化するための先駆的な方法を提示します。
免疫組織化学(IHC)は、生物学的研究と臨床診断において重要な役割を果たしており、組織抗原を同定および視覚化するために最も一般的に使用される方法として機能します。しかし、従来のIHC染色法では、免疫細胞のさまざまなサブタイプを区別することに限界があります。この課題により、科学者は免疫細胞のサブタイプの正確な同定と分化のための新しい技術と方法論を探求するようになりました。近年、マルチプレックスIHCがソリューションとして登場し、同じ組織サンプル内で複数の抗原を同時に検出し、それらを可視化することが可能になりました。子宮ナチュラルキラー(uNK)細胞は、脱落膜化、子宮螺旋動脈のリモデリング、胚着床など、妊娠初期のプロセスにおいて極めて重要な役割を果たします。uNK細胞のサブタイプが異なれば、機能も異なるため、胚の発生と妊娠を成功させるためのさまざまな生物学的イベントを調整することができます。したがって、妊娠中の免疫制御メカニズムを解明するためには、uNK細胞のサブタイプに関する詳細な研究が不可欠です。このような研究は、不妊症や再発性生殖不全などの関連疾患に対処するための貴重な洞察と新しいアプローチを提供します。この論文では、移植期間中の子宮内膜標本中のuNK細胞の4つのサブタイプの密度を研究するための詳細なマルチプレックスIHC染色プロトコルを紹介します。このプロトコールには、サンプル調製、サブタイプマーカーの最適化、顕微鏡イメージング、およびデータ解析が含まれます。このマルチプレックスIHC染色プロトコルは、高い特異性と感度を提供し、異なるuNK細胞サブタイプの同時検出を可能にし、研究者に妊娠中の免疫調節の複雑さとメカニズムを探求するための強力なツールを提供します。
体外受精胚移植(IVF-ET)後の最初の文書化された出生は、1978年に報告されました。過去40年以上にわたり、不妊症のカップルの間でIVF-ETの支援に対する高い需要がありました1。2021年には、238,126人の患者が米国で合計413,776回のIVFサイクルを開始しました。これは、サイクルが2年前から25%増加し、2012年から135%増加したことを示しています2。この急増は、主に不妊症の有病率の上昇と妊娠計画の遅れに起因しています。胚培養技術と超排卵プロトコルの進歩により、ETサイクルあたりの出生率は増加し、40歳未満の女性では30〜50%、40歳以上の女性では30%未満に達しました2。しかし、これらの進歩にもかかわらず、移植された胚の半数以上は依然として着床に失敗しています。反復着床失敗(RIF)は、通常、高品質の胚移植を3回以上連続して試みた後の失敗と定義され、IVF-ETを受ける女性の15%が罹患しています3。RIFのカップルは非常に脆弱で、費用がかかり不必要な手順を受ける傾向があり、過度のリスクにさらされる可能性があります4。したがって、RIFの原因を理解し、胚着床を改善することは、特にRIFの女性にとって、IVF-ETの成功を高めるために重要です。子宮内膜の準備は、胚の着床を成功させるために重要です。このプロセスは、子宮ナチュラルキラー(uNK)細胞の大幅な蓄積を特徴とし、分泌期中期の子宮内膜の全リンパ球の30%から妊娠初期の脱落膜の70%〜80%に移行します5。特に、uNK細胞は末梢NK細胞とは異なり、末梢NK細胞は、溶解またはアポトーシスによって感染細胞を死滅させる自然免疫系にとって重要な細胞傷害性リンパ球です。uNK細胞の正確な機能はまだ完全には解明されていませんが、いくつかの証拠は、それらが血管新生のリモデリング、栄養膜浸潤、および胎児の発育に関与していることを示唆しています6。間質細胞に対するuNK細胞の割合とRIFとの関連は、過去20年間で大きな注目を集めてきました。604人の女性を対象とした8件の研究を含む最近のメタアナリシスでは、RIFの女性では、中期黄体期のCD56+uNK細胞の密度が、受胎可能な対照群と比較して有意に増加していることが示されました7。ただし、中期黄体期のuNK細胞の特性は、脱落膜NK(dNK)細胞の特性とは大きく異なることに注意することが重要です。uNK細胞は妊娠後にさらにdNK細胞の種々のサブセットに分化する可能性があるが、uNK細胞を測定するだけではdNK細胞を正確に表すことはできない8。uNK細胞はダイナミックな分化を受け、月経周期と脱落膜プロセスで異なる役割を果たすため、CD56だけでは同定できないほど複雑になります。子宮内膜調製中のuNK細胞の挙動を包括的に理解するためには、複数のマーカーが必要です。私たちの最近の研究では、月経周期全体にわたるuNK細胞の多様性を特定するために、シングルセルRNAシーケンシングを採用しました。フローサイトメトリーを用いて検証された結果は、uNK細胞の4つの異なるサブタイプの存在を示しており、それぞれが月経周期中に動的な変化を示す9。遺伝子濃縮解析と遺伝子オントロジーの機能濃縮は、これらのuNKサブセットが月経のさまざまな段階で異なる機能を果たしていることを示しています。それにもかかわらず、フローサイトメトリーは臨床検査室で広く利用されているわけではなく、酵素消化のために新鮮な子宮内膜組織をすぐに処理することで、エラー時に実験手順を繰り返すことは不可能になります。
したがって、この研究の目的は、より実用的な診断アプローチを提供するマルチプレックス染色アッセイを使用して、NK細胞のこれら4つの亜集団の測定を調査することでした。マルチプル染色では、各ターゲットに対する異なる特異的抗体が、特定の波長の光によって励起されると異なる波長の光を放出する異なる蛍光色素標識に結合されます。従来のIHC染色法と比較して、この方法では、サンプル中の複数のターゲットの相対的な存在量と分布を定量的に比較し、異なるターゲットの相互作用と共局在に関する情報を提供できるため、uNK細胞のさまざまなサブタイプを同定することができます。このアプローチは、uNK細胞とRIFとの関係についての理解を深めるだけでなく、子宮内膜関連疾患における他の免疫細胞亜集団を調査するための洞察も提供します。
この研究は、香港新界合同中文大学東クラスター臨床研究倫理委員会(CREC ref no.:2022.581)によって承認されました。RIFの女性は、香港中文大学プリンスオブウェールズ病院の生殖補助医療センターから募集されました。RIF は、40 歳未満の女性において、少なくとも 3 回の新鮮または凍結サイクルで少なくとも 4 つの良質な胚を移植した後、臨床妊娠を達成できなかったと定義されました10。インフォームドコンセントは、子宮内膜生検を収集する前に参加者から得られました。
1. 子宮内膜サンプルの取得と処理
2. マルチプレックス免疫組織化学条件の最適化
3. m-IHCプロセス
4. 画像の取得と解析
自然周期を経る女性の子宮内膜サンプル採取のタイミングを一定に保つために、黄体形成ホルモン(LH)サージを正確に検出するための尿検査を実施し、LHサージの7日後に子宮内膜生検を実施しました。HRTサイクルを受けている女性の場合、サンプルはプロゲステロン補給開始のちょうど5日後にスケジュールされました。子宮内膜内のNK細胞のさまざまなサブタイプを定量するために、m-IHC染色を採用しました。実験手順の概要を 図1に示します。
実験結果の精度と一貫性を確保するためには、高品質のm-IHC染色結果を得るためには、実験手順の最適化が重要です。当初、IHCを使用して適切な抗体濃度を決定し、抗原賦活化溶液AR6またはAR9を選択しました。CD56、CD16、CD49などの抗体にはpH6の抗原賦活化溶液が推奨されますが、CXCR4抗体にはpH 6の緩衝液と比較してpH9の抗原修復溶液を使用した方が優れた染色結果が得られました。抗体の希釈倍率、インキュベーション時間、抗原賦活化条件などのパラメータが決定されたら、抗体の親和性に基づいて最適なTSA色素を選択することができます。抗体の高い親和性を補完するために、蛍光の明るさが弱い色素を選択する必要があります。TSA色素のシグナル強度に関する参照データを 表2に示します。TSAモノプレックスアッセイの完了後、TSAマルチプレックスの順序を決定できます。4つの抗体がuNK細胞の異なるサブタイプを同定するように設計されていることを考えると、抗体間の共局在化は避けられません。スペクトルのオーバーラップを最小化し、蛍光部分間の干渉を防止するために、以下の戦略が採用された:できるだけ波長が離れている蛍光部分を選択し、TSAマルチプレックスの正信号の位置と数をTSAモノプレックスのものと比較し、それらの同一性を確保し(図2)、明確な背景を確保する(図3)16。
m-IHC染色手順の最適化と完了後、イメージングワークステーションを画像取得に使用し、画像解析ソフトウェアを画像の詳細な解析に適用しました(図4)。uNK細胞の分類には、従来の方法と革新的な方法の両方が使用されました。従来の分類では、NK細胞はCD16の発現レベルに基づいて、CD56+CD16-とCD56+CD16+17の2つのカテゴリに分類されます。この基盤の上に、新しい分類戦略を使用してNK細胞の不均一性をさらに明確にすることを目指しました。これまでの研究で得たシングルセルRNAシーケンシング(scRNA-seq)を用いて、蛍光活性化セルソーティング(FACS)により個々のNK細胞を単離し、各細胞のトランスクリプトームプロファイルを捕捉するためのRNAシーケンシングを行いました。私たちの分析により、NK1(CD56+CD49a+CXCR4-)、NK2(CD56+CD49a+CXCR4+)、NK3(CD56+CD49a-CXCR4-)、およびNK4(CD56+CD49a-CXCR4+)の4つの異なるNK細胞サブタイプが明らかになりました。これらのサブタイプは、CD49aとCXCR4の差次的発現によって特徴付けられ、CD56はすべてのNK細胞の普遍的なマーカーとして機能しました。CD49aはNK1およびNK2サブタイプで特異的に検出されましたが、CXCR4はNK2およびNK4サブタイプに存在しました。この分類を検証するために、サブタイピング法の精度を確保するためにフローサイトメトリー解析を実施しました(図5)9。各uNK細胞サブタイプの割合は、間質細胞の総数に対する割合で表されます。

図1:子宮内膜NK細胞解析のワークフローの図。 主なステップには、子宮内膜の取得と収集、m-IHCパネルの最適化、子宮内膜のm-IHC染色、画像の取得と分析が含まれます。BioRender.com で作成 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:DAB、TSAモノプレックス、およびTSAマルチプレックス染色によるバイオマーカーの定量のための代表的な画像。 DAB(左パネル)、TSAモノプレックスIHC(中央パネル)、TSAマルチプレックスIHC(右パネル)で染色した各抗体の代表画像は、m-IHCの発症を通じて最小限の偏差を示しました。その下にあるTSAシミュレートされたIHC画像は、対応する明視野画像を大幅に模倣しています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:子宮内膜のm-IHC染色後の実験結果 (A) イメージャーを用いて200倍の倍率で非混合画像を取得しました。(B)この混ざり合っていないイメージのさらなる拡大。(C-F)イメージングソフトウェアを用いてアンミキシングした後、TSA色素570(CD16)、TSA色素650(CD56)、TSA色素620(CXCR4)、およびTSA色素520(CD49a)の各チャンネルで画像を観察しました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4:m-IHC染色画像の解析 画像は、イメージングソフトウェアの(A)組織セグメンテーション、(B)細胞セグメンテーション、および(C)細胞表現型機能を使用して解析されました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図5:子宮内膜NK細胞のサブタイプ解析。 (A)従来の子宮内膜NK細胞は、CD16の発現により、CD56+CD16-NK細胞とCD56+CD16+NK細胞に分類できます。(B)革新的なサブタイプ解析法により、子宮内膜NK細胞をNK1(CD56+CD49a+CXCR4-)、NK2(CD56+CD49a+CXCR4+)、NK3(CD56+CD49a-CXCR4-)、NK4(CD56+CD49a-CXCR4+)の4つに分類しました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
| 染色サイクル | マーカー | クローン | 会社 | 積 | 抗体希釈 | ARバッファ | フルオロフォア |
| 1 | CD49aの | CL7207の | ノーバスバイオロジカルズ | NBP2の-76478 | 1:1000 | AR6 | TSAの520 |
| 2 | CD56の | CD564の | ライカ | NCL-L-CD56-504 | 1:100 | AR6 | TSAの650 |
| 3 | CD16 | SP175の | アブカム | ab183354 | 1:100 | AR6 | TSAの570 |
| 4 | CXCR4の | 44716 | 研究開発 | マブ172 | 1:100 | AR9 | TSAの620 |
表1:m-IHCに使用した抗体とTSA Dyeの濃度のリスト。
| フルオロフォア | 真言 |
| TSA染料520 | 高い |
| TSA染料540 | 中程度 |
| TSA染料570 | 中程度 |
| TSA染料620 | 中程度 |
| TSA染料650 | 高い |
| TSA染料690 | 低い |
表2:TSA色素と対応する蛍光強度。
胚着床には、胚と子宮内膜との間の複雑な相互作用が含まれます。子宮内膜の恒常性の免疫学的状態は、子宮内膜の受容性を決定する上で極めて重要な役割を果たします。WOI期間中、子宮内膜の主な白血球集団はNK細胞です。uNK細胞の約90%は高いCD56発現を示しますが、CD16は欠如しています。しかし、uNK細胞のマイナーなサブセットは末梢血NK細胞に似ており、CD56の発現は低いがCD16の発現は陽性である18。これら2つのuNK細胞サブタイプは、異なる機能を示します。CD56+CD16-サブタイプは、主にサイトカイン産生、血管リモデリング、および妊娠の確立と維持に重要な栄養膜細胞との相互作用に寄与します。対照的に、CD56+CD16+サブタイプは高い細胞毒性を示します。シングルセルRNAシーケンシングを用いて、本研究は、uNK細胞をさらに4つのサブセットに分類し、CD56+CD16-制御性NK細胞をその特定の表現型と機能に基づいて3つのサブポピュレーションにさらにサブグループ化した9。CD56+CD49a+CXCR4-を特徴とするNK1サブセットは、組織のリモデリングに関与しています。CD56+CD49a+CXCR4+によって同定されるNK2サブセットは、免疫応答を調節します。CD56+CD49a-CXCR4-でマークされたNK3サブセットは、栄養膜と相互作用します。CD56+CD49a-CXCR4+を示すNK4サブセットは、CD56+CD16+ NK細胞と類似性を共有し、細胞傷害機能を示す9。本研究では、m-IHC染色を用いて、これら4つの異なるNK細胞サブセットを同定するプロトコールの確立に初めて成功しました。
従来のIHC染色およびフローサイトメトリーは、免疫細胞を同定するために最も一般的に使用される方法であり、それぞれに独自の長所と限界があります19。従来のIHCは、そのアクセスのしやすさから臨床現場で広く利用されていますが、複数の抗原を同時に検出し、陽性シグナルを定量化することに課題があります。これは、免疫細胞の表現型を正確に特徴付ける上で大きなハードルであり、正確な測定のために複数のマーカーを使用する必要があることがよくあります。一方、フローサイトメトリーは、複数の細胞マーカーを同時に検出することができますが、大量の新鮮なサンプルが必要であり、組織内の細胞位置に関する空間情報を提供しません。特に、子宮内膜免疫細胞は子宮内膜組織全体に均一に分散していません。例えば、uNK細胞は、管腔20付近の領域と比較して、子宮内膜の基底層付近でより密集している。従来のIHCおよびフローサイトメトリーのこれらの制限は、m-IHCおよび機械学習アルゴリズムと組み合わせた画像解析プラットフォームを通じて対処でき、組織セグメンテーション、細胞セグメンテーション、および陽性細胞の同定を達成できます。このアプローチは、数万の細胞を数分以内に解析することで効率を高め、陽性細胞を自動的に特定することで観察者のバイアスを最小限に抑え、複数のマーカーを使用したより正確な解析を可能にします。さらに、新鮮なサンプルが不要になり、必要に応じてバッチ実験や繰り返し分析が可能になります。
m-IHC技術を用いてuNK細胞の表現型を包括的に評価することで、uNK細胞と胚着床との相関関係、およびRIF女性におけるその変化についてより深く理解することができます。uNK細胞以外にも、他の子宮内膜免疫細胞も局所免疫恒常性に寄与しています。例えば、制御性Tリンパ球(Treg細胞)は、IL-10やTGF-βなどの阻害因子を放出することにより免疫寛容を維持し、Th1細胞およびTh2細胞の活性を抑制する21。ステロイドとTh2サイトカインによって制御されるM2マクロファージの分化は、アルギナーゼ活性をアップレギュレートし、一酸化窒素産生を阻害することにより、免疫寛容状態に寄与する22。さらに、樹状細胞(DC)は子宮内で成熟寛容細胞に分化し、血管新生を調節し、CD8+ T細胞の機能を阻害するsFLT1やTGF-β1などの因子を放出し、免疫恒常性を維持し、胚発生をサポートします18。uNK細胞と同様に、これらの免疫細胞も不均一であり、単一のマーカーでは表現型を正確に特定することはできません。uNK細胞サブセットの評価にm-IHCを適用することで、これらの子宮内膜免疫細胞のサブセットを同定できる可能性が示されています。
この方法は、子宮内膜に加えて、免疫細胞の表現型を特定するためにさまざまな組織に適用できます。他の組織に塗布する場合、わずかな調整だけで最適な染色が可能です。さらに、研究者が特定のマーカーを交換する予定の場合は、特定の実験要件を満たすように元のパネルを変更することができます。このパネルの汎用性と柔軟性は、さまざまな組織やさまざまな細胞サブセットを研究するための適応可能なツールになります。
この技術は、子宮内膜免疫細胞の詳細な変化を理解し、子宮内膜非受容性の根底にあるメカニズムを解剖するだけでなく、診断テストの開発にも可能性を提供します。パラフィンブロックとパラフィン切片の入手と保存が比較的容易であることから、この技術の広範な使用への道が開かれました。標準化された染色パネルにより、病院は自動染色技術と高度なソフトウェアアルゴリズムを組み合わせて活用し、分析手順の効率を大幅に向上させることができます。m-IHC技術の利点は、臨床現場での実行可能な選択肢となっています。
著者は、開示すべき利益相反がないことを宣言します。
本研究は、保健医療研究基金(10210956)の支援を受けて行われました。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| CD49a | Novus Biologicals | NBP2-76478 | 一次抗体 |
| CD56 | Leica | NCL-L-CD56-504 | 一次抗体 |
| CD16 | abcam | ab183354 | 一次抗体 |
| CXCR4 | R&D | MAB172 | 一次抗体 |
| 増幅希釈剤 | アコヤバイオサイエンス | FP1498シリーズ | 蛍光色素希釈液 |
| 抗体希釈剤 | アコヤバイオサイエンス | ARD1001EA | 抗体を希釈 |
| クエン酸緩衝液、pH 6.0 /9.0(10x) | アコヤバイオサイエンス | A6001/A9001 | 抗原賦活化液 |
| inForm 高度な画像解析ソフトウェア | アコヤバイオサイエンス | inForm ティッシュファインダーソフトウェア 2.2.6 | データ解析ソフトウェア |
| Mantra Workstations | アコヤバイオサイエンスCLS140089 | スペクトルイメージング | |
| マイクロ波 | アコヤバイオサイエンス | インバーター | マイクロ波ストリッピング |
| TSA 520 | アコヤバイオサイエンス | FP1487001K | 適切なチラミドベースの蛍光試薬 |
| TSA 620 | アコヤバイオサイエンス | FP1495001K | 適切なチラミドベースの蛍光試薬 |
| TSA 650 | アコヤバイオサイエンス | FP1496001K | 適切なチラミドベースの蛍光試薬 |
| TSA 570 | アコヤバイオサイエンス | FP1488001K | 適切なチラミドベースの蛍光試薬 |
| ポリ-L-リジンコーティングスライド | フィッシャーテクノロジー | 120-550-15 | 日常的な組織学的使用のためのスライド |
| PolyHRP ブロードスペクトラム | Perkin Elmer | ARH1001EA | 二次抗体 |
| Invitrogen™ フルオロマウント-G™埋込剤 | ThemoFisher Science | 495802 | Installation |
| Spectral DAPI | あこやバイオサイエンス | FP1490A | 核酸染色 |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト