このプロトコルは、フローサイトメトリーとシングルセルRNAシーケンシングを組み合わせて、出生後早期マウス脳の小脳におけるミクログリア細胞の状態を単離し、特徴付けます。酵素解離、パーコール遠心分離、免疫染色を使用してミクログリアの不均一性を明らかにし、小脳の発達と疾患におけるミクログリアの役割の理解を深めます。
Method Article
このプロトコルは、フローサイトメトリーとシングルセルRNAシーケンシングを組み合わせて、出生後早期マウス脳の小脳におけるミクログリア細胞の状態を単離し、特徴付けます。酵素解離、パーコール遠心分離、免疫染色を使用してミクログリアの不均一性を明らかにし、小脳の発達と疾患におけるミクログリアの役割の理解を深めます。
脳に常在する免疫細胞であるミクログリアは、発生および疾患中に領域および状況固有の転写プロファイルを示します。このプロトコルは、マウス小脳組織におけるミクログリア集団を研究するための2つの補完的な方法、フローサイトメトリーと単一細胞RNAシーケンシングを提示する。
最初に使用された方法として、フローサイトメトリーベースのプロトコルは出生後早期の脳に最適化されており、実験条件全体での堅牢な細胞分離と一貫性を保証します。酵素消化による組織解離から始まり、その後、Percoll密度勾配遠心分離によるミエリン除去により高品質の神経細胞懸濁液が得られ、CD45およびCD11b発現に基づくゲーティング戦略が行われます。生/死染色は細胞の生存率を確保し、蛍光色素結合抗体を使用してミクログリア上の選択された表面マーカーの発現をプロファイリングします。補償コントロールは、蛍光マイナス1(FMO)コントロールを使用した検証済みのゲーティング戦略を備えたラテックスビーズを使用して実行されます。
2番目の方法は、10X Genomicsを使用した単一細胞RNAシーケンシングを含み、同じ上流の単離ステップに従い、条件全体でミクログリアのトランスクリプトームプロファイリングを可能にします。遺伝子発現解析を用いてミクログリアクラスターを同定し、実験群間で差次発現解析を行います。ランダムフォレスト分類器は、多重化時に男性と女性のサンプルを区別するためにのみ適用されます。
これらの再現性と適応性のあるプロトコルを組み合わせることで、脳の発達初期における小脳のミクログリアの多様性と、実験的摂動後の潜在的な変化を調査するための堅牢なフレームワークが提供されます。
出生後早期は脳の発達にとって重要な段階であり、認知、感情、行動機能の基礎を築く複雑な細胞および分子プロセスを特徴とします1。しかし、この時期は、混乱が神経発達の軌道を変化させ、長期的な神経障害や精神障害につながる可能性があるため、脆弱性によっても特徴付けられます。脳に常駐する免疫細胞であるミクログリアは、シナプス剪定、食作用、免疫監視、および環境的侮辱への反応を通じて、発達中の脳を形成する上で中心的な役割を果たします2,3。これらの細胞は顕著な可塑性を示し、脳領域、発達段階、および病理学的状況に応じて変化する転写プロファイルを採用しています4,5。
発達中の脳におけるミクログリアの活性化を正確に分析するには、未熟な脳組織の文脈でミクログリアの動的表現型を分析できる堅牢で再現性のある方法論が必要です。フローサイトメトリーは信頼性の高いソリューションを提供し、細胞集団とマーカー発現のハイスループット特性評価を可能にします6。しかし、出生後初期の脳からのミクログリアの研究におけるその応用は、組織の繊細な性質と効率的な細胞単離および濃縮プロトコルの必要性のために技術的に困難です7,8。
ここで提示するプロトコルは、フローサイトメトリーと単一細胞RNAシーケンシング(scRNA-seq)を組み合わせて、出生後3日目(P3)から出生後30日目(P30)9までの小脳に特に焦点を当て、出生後3日目(P3)から生後30日目(P30)9までの小脳に焦点を当てています。
このワークフローには、酵素解離、破片除去と細胞濃縮のための密度勾配遠心分離、細胞外および細胞内マーカーのパネルを使用した免疫染色が含まれます。ミクログリアの多様性を特徴付けるために、さまざまな表面および細胞内マーカーが使用されます10,11。固定ラベル(炎症性または修復性)を割り当てる代わりに、プロトコルは離散マーカー発現プロファイルに基づいて亜集団を定義します。例えば、CD80、CD86、およびiNOS、CD206およびArg1、CD86およびCD64、またはCD163およびCD206を発現するミクログリアは、分子的に異なるサブセットとして同定および分析されます。これらのマーカーは、さまざまな活性化されたミクログリア状態10,11を反映し、発現プロファイルとして提示されます。
このマルチパラメトリックゲーティング戦略により、表面マーカー発現に基づいてミクログリアサブセットを正確に同定することができ、出生後の脳発達中の免疫不均一性を分析するための合理化されたフレームワークを提供します。表現型プロファイリングを拡張し、転写の多様性を明らかにするために、細胞単離後に単一細胞RNAシーケンシングが実行されます。この研究は、神経発達プロセスとミクログリア活性化の長期的な影響の理解を深めるための一貫性のあるスケーラブルなワークフローを確立します。最適化されたフローサイトメトリーと scRNA-seq を発生的および地域的に情報に基づいたフレームワーク内に統合することにより、このプロトコルは、幼少期のミクログリア生物学と神経発達の結果との関連性を調査するための強力なツールとして機能します。
すべての動物処置は、CHU Sainte-Justine Research Center の倫理委員会によって審査および承認され、Ste-Justine Research Center およびモントリオール大学 (カナダ、ケベック州モントリオール) のガイドラインとポリシーに準拠しています。
1.脳からの細胞の分離
2. フローサイトメトリー細胞外染色プロトコル
3.細胞内染色
4. フローサイトメトリーの取得
5. 報酬管理を設定する
6. FMO コントロールの準備と取得
7. アイソタイプコントロールの準備と取得
8. フローサイトメトリーのゲーティング戦略
9. シングルセルRNAシーケンシングサンプル
10. シングルセルRNAシーケンシング解析
11.性に基づく細胞分離
12. 統計モデルに基づくミクログリア分類
13. ミクログリアの異なる遺伝子発現解析
このプロトコルは、フローサイトメトリーを効果的に利用して、選択された表面および細胞内マーカーの発現に基づいて、マウス脳サンプル中のミクログリア細胞集団を特徴付けます。次のセクションでは、ワークフローの主要なステップから得られた結果について詳しく説明し、実験条件に応じたミクログリアサブセットの分布と不均一性を強調します。
報酬とゲーティング戦略の検証
補正ビーズを使用して、蛍光シグナルを校正し、蛍光色素間のスペクトルの重複を補正しました。各蛍光色素の陽性と陰性の母集団が明確に分離され、正確な補償マトリックスの生成が可能になりました。ゲーティング閾値は、特に不十分なマーカーや重複するマーカーの場合、真のシグナルとバックグラウンドを区別するために、パネル最適化中に蛍光マイナス1(FMO)コントロールを使用して最初に検証されました。これらの閾値は、その後、同じ染色パネルとサイトメーターの設定を使用して実験全体で再利用され、一貫性を確保しました。アイソタイプコントロールは、特に細胞内マーカーの潜在的な非特異的結合を監視するために含まれていましたが、ゲーティングの決定には使用されませんでした。
ミクログリア細胞の同定
生/死(Amcyan)細胞ゲーティング戦略は、死細胞を排除することに成功しました。ゲーティング戦略は、CD45(AF700)およびCD11b(FITC)の発現に基づいてミクログリア細胞集団を効果的に単離しました。前方散乱(FSC)および側方散乱(SSC)パラメータを最適化し(FSC = 300、SSC = 200)、ドットプロット内のミクログリア集団を中央に配置しました(図5)。
ミクログリア細胞の表現型解析
ドットプロット分析により、表面マーカーと細胞内マーカーの異なる発現に基づいてミクログリア亜集団を同定することができました。FlowJoソフトウェアの特定のゲーティング戦略を使用して、CD80(Super Bright 436)、CD86(PE)、およびiNOS(PE-eFluor 610)を発現するミクログリア細胞のサブセットが同定されました(図6A)。ダブルゲーティングは、CD206(APC)およびArg1(PE-Cy7)を発現するサブセットを定義するためにも使用されました( 図6Bを参照)。追加の集団は、CD86(PE)とCD64(PerCP-eFluor 710)、ならびにCD163(Super Bright 600)とCD206(APC)の共発現によって特徴付けられました(図6C、D)。これらの表現型プロファイルは、ミクログリア集団内のマーカー定義の不均一性を反映しており、固定された機能状態を推測することなく、転写的および免疫学的に異なる複数のサブセットを区別するこのプロトコルの能力を実証します。
ミクログリア単一細胞解析
Uniform Manifold Approximation and Projection (UMAP) を使用して、細胞の不均一性を視覚化し、他の脳細胞タイプの中でもミクログリア細胞クラスターを特定しました。各ドットは単一の細胞を表し、クラスターは転写の類似性に基づいて色分けされています(図2)。
ミクログリアクラスター内で差次発現解析を行い、実験条件下で調節された遺伝子を同定しました。調整されたP値≤0.05の遺伝子は、差次的に発現していると見なされました。
ミクログリア細胞のこれらの差次的に発現する遺伝子を視覚化するために火山プロットを作成し、高い倍数変化と統計的有意性の両方を持つ遺伝子を強調しました(図4)。
これらの単一細胞の結果をフローサイトメトリーデータと比較するために、ミクログリアマーカーCD45およびCD11b(Ptprc および Itgam) の発現を調べました。UMAPは、異なる細胞集団内での発現を示しています(図7)。
最後に、選択された免疫関連マーカーの発現を評価して、ミクログリア細胞間の転写の不均一性を特徴付けました。Violin プロットは、 CD80 や NOS- などの遺伝子、および Mrc1、 Arg1、 Fcgr1、 CD163 の単一細胞レベルでの発現を示しています (図 8)。これらのマーカー発現パターンにより、フローサイトメトリーベースのプロファイリングとの比較が可能になり、実験条件全体でミクログリアサブセットの分子多様性が浮き彫りになります。

図1:単一細胞トランスクリプトームデータの品質管理。 (A)細胞全体のミトコンドリアRNA含有量の分布。ミトコンドリアRNAが>30%の細胞を除外し、潜在的にストレスを受けた細胞や死にかけている細胞を除去しました。(B)log10GenesPerUMIが0.75>細胞をフィルタリングして、一貫した遺伝子対UMI比を確保し、複雑度の低いライブラリからのノイズを低減しました。(C)検出された転写物(nUMI)が500未満または検出された遺伝子(nGENE)が300を超える細胞も除外され、低品質または複数の細胞が排除されました。(D)フィルタリングしきい値の影響を示すNUMIとnGeneの相関プロット。検出されたダブレットは除去されました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図2:単一細胞トランスクリプトームのUMAP視覚化。 2匹の動物から得られたトランスクリプトームプロファイルに基づく単一細胞の分布を示すUMAPプロット。各ドットは 1 つのセルを表し、クラスター ID によって色分けされています。ミクログリア細胞クラスターは、他の細胞集団の中で同定されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図3:クロスバリデーションによって評価されたランダムフォレスト分類器のROC曲線。 遺伝子発現プロファイルに基づいてミクログリアを他の脳細胞型と区別するために使用されるランダムフォレストモデルの性能を示す受信者動作特性(ROC)曲線。このモデルは、既知のラベルを持つ ~1000 個の細胞のセットでトレーニングされ、10 倍の交差検証を使用して評価されました。テストした5つの統計モデル(ランダムフォレスト、ロジスティック回帰、ナイーブベイズ、サポートベクターマシン、決定木)の中で、ランダムフォレストモデルが最高の分類性能を達成しました。曲線下面積 (AUC) は、モデルの精度を反映します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図4:ミクログリア細胞における異なる遺伝子発現解析。 2つの実験グループ(対照対小脳損傷)間のミクログリアで差次的に発現する遺伝子のlog2倍の変化と調整されたP値を表す火山プロット。アップレギュレーションされた遺伝子は、目的のグループ(ident.1)でより高く発現し、ダウンレギュレーションされた遺伝子は、参照グループ(ident.2)と比較して発現が低下します。有意に差次的に発現する主要な遺伝子が標識されています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図5:フローサイトメトリーによるミクログリア同定のためのゲーティング戦略。 (A)対照生後3日目(P3)マウスの小脳細胞に適用されるゲーティング戦略。(B)ダブレットを除外するために一重項が選択されました。(C)生存細胞は、生存率色素を使用して同定されました。FSC-Aが低いイベントは、破片を除去し、無傷の細胞の分析を確実にするために除外されました。(D)ミクログリアは、2つの異なる集団を持つCD45 + およびCD11b + として同定されました:静止ミクログリアのCD45low-CD11b int と活性化ミクログリアのCD45int -CD11bhigh 。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図6.フローサイトメトリーによるミクログリアマーカー発現プロファイルの特性化(A)CD80、CD86、およびiNOS発現に基づくCD45 + CD11b+細胞の逐次ゲーティング。(B)CD206を発現するサブセットの同定、それに続くArg1発現に基づくゲーティング。(C)CD86を発現するサブセットの同定、続いてCD64発現に基づくゲーティング。(D)CD163を発現するサブセットの同定、続いてCD206発現に基づくゲーティング。これらのゲーティング戦略は、表面および細胞内マーカーの発現に基づくミクログリア集団の表現型の不均一性を示しています。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図7:シングルセルRNAシーケンシングデータにおける Itgam および Ptprc 発現を使用したミクログリアの同一性の確認。 UMAPは、小脳細胞の転写状況をP15で表示し、 Itgam と Ptprc の遺伝子発現がクラスター全体に重ねられています。これらの標準骨髄マーカーの共発現は、ミクログリア集団の同定をサポートし、フローサイトメトリーで使用されるマーカーと一致し、トランスクリプトーム分析とタンパク質レベル分析の間のクロスバリデーションを提供します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図8:単一細胞RNAシーケンシングによって同定されたミクログリア細胞における選択された免疫関連遺伝子の発現プロファイル。 バイオリンプロットは、個々のミクログリア細胞にわたる CD80、 NOS2、 Mrc1、 Arg1、 Fcgr1、 およびCD163 の遺伝子発現の分布を示しています。これらのマーカーは一般に免疫関連プロセスに関連しており、ミクログリア集団内で観察される転写の不均一性を示しています。対照と小脳損傷 (CBI) の両方の状態についてのデータが示されています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
表1:神経細胞の単離と染色に使用される溶液の組成。 この表は、細胞の単離と染色に必要な溶液の詳細な組成を、それぞれの濃度と成分を含めて示します。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
表2:細胞外染色の抗体混合濃度。 この表は、細胞外染色に使用される抗体と生/死溶液の濃度を詳述し、1つのサンプルの染色ミックス中の各抗体に必要な容量と希釈度を指定します。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
表3:細胞内染色のための抗体混合濃度。 この表は、細胞内染色に使用される抗体の濃度を詳述し、1つのサンプルの染色ミックス中の各抗体に必要な量と希釈度を示しています。 この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
この研究は、出生後早期の脳発生中のミクログリア細胞の単離と特性評価のために、フローサイトメトリーと単一細胞RNAシーケンシング(scRNA-seq)を組み合わせた詳細で最適化されたプロトコルを提示します。フローサイトメトリーは依然として費用対効果が高くアクセスしやすい技術ですが、単一細胞トランスクリプトミクスとの統合により、タンパク質レベルのマーカー発現と遺伝子レベルの転写プロファイルを結び付けることで、補完的な洞察が得られます。このプロトコルは、効率的な解離、破片とミエリンの除去、最適化された免疫染色戦略など、未熟な脳組織に特有の技術的課題に対処し、主要な発生時点にわたるミクログリア集団の分析における再現性と信頼性を確保します。
フローサイトメトリーを使用して、選択された表面マーカーおよび細胞内マーカーの発現に基づいてミクログリアサブセットを同定しました。機能状態を推測するのではなく、サブセットは、CD80+/CD86+/iNOS+ などのマーカー発現プロファイルによって区別されました。CD206+/Arg1+ ;CD86+/CD64+ またはCD163+/CD206+ 表現型これらのマーカー定義集団は、ミクログリアコンパートメント内の分子の不均一性を反映し、ハイスループット特性評価のための実用的なアプローチを提供します。これらの表面マーカーベースの分類は、ミクログリアの多様性の複雑さを完全に捉えていない可能性がありますが、特に高次元の分子ツールが利用できない状況では、有益な情報を提供します。最近の文献12で説明されているように、ミクログリア表現型のスペクトルのような文脈依存的な性質を認識して、M1 / M2パラダイムなどのバイナリ分類は意図的に避けられてきました。
これらの観察は、正常な脳の成熟と環境的または病理学的刺激への反応の両方におけるミクログリアの役割を強調した以前の研究と一致しています13,14。ミクログリアの不均一性を区別する能力は、ミクログリア細胞の分極が神経発達障害にどのように寄与するかについての貴重な洞察を提供します15,16。
単一細胞RNAシーケンシングは、より高い分解能を提供し、転写的に異なるミクログリア細胞亜集団の同定を可能にしますが、そのコストと分析の複雑さにより、アクセスしやすさが制限されます。周産期損傷後の出生後15日目に収集された現在のデータセットでは、炎症反応のピークはほぼ解消されており、その結果、活性化されたミクログリアの数が少なくなります。その結果、UMAPなどの次元削減技術では、十分に分離されたミクログリアサブクラスターを回収できず、クラスターレベルの転写分析はこのプロトコル原稿に含まれていませんでした。
このプロトコルの重要な革新は、出生後初期段階(P3〜P30)に小脳からミクログリア細胞を単離および特徴付けするための最適化です。この領域と年齢固有の状況には、細胞収量の低下、ミエリン含有量、組織の脆弱性の増加など、明確な課題があります。これらの制約に対処するために、このプロトコルは、適応された解離ワークフロー、効率的な破片とミエリンの除去、および少量の小脳組織に適した慎重に調整された免疫染色条件を統合しています。小脳ミクログリアは、機能的および転写的に他の脳領域のミクログリアとは異なるものとして認識が高まっているにもかかわらず、それらの分離と分析のための詳細なプロトコルは依然として限られています。現在の方法は、特に小脳ミクログリアの発生研究に合わせた、信頼性が高くアクセスしやすいワークフローを提供します。
この原稿の主な目的は、特定の生物学的発見を報告するのではなく、再現可能で適応性のある方法論的枠組みを提供することです。このワークフローは、転写的に異なるミクログリア状態がより顕著になる可能性のある他の発生段階または実験モデルへの適応に適しています。このような状況では、フローサイトメトリーは、特に補完的なアッセイと統合した場合、依然として貴重なツールです。
このプロトコルの主な強みの 1 つは、生後 3 日目 (P3) から生後 30 日目 (P30) までのさまざまな発達段階にわたる適応性です。これにより、脳の成熟が進むにつれてミクログリアの表現型を縦断的に分析することができます。フローサイトメトリーとscRNA-seqを併用することで、表面マーカーだけでなく、ミクログリア細胞に関与する細胞内シグナル伝達経路や転写因子の研究も可能となります。
それにもかかわらず、酵素消化は一部の表面マーカーの発現に影響を与える可能性があり、特定の実験目標17,18のために消化条件を慎重に最適化する必要があります。さらに、フローサイトメトリーも単一細胞シーケンシングも集団レベルのデータを提供できないため、ネイティブ環境内でのミクログリア細胞相互作用の空間的および機能的ニュアンスを完全に捉えられない可能性があります。単一細胞空間技術を組み込むと、ミクログリア細胞の空間的コンテキストを維持することで、この制限に対処するのに役立つ可能性があります。このプロトコルを免疫組織化学、in vivoイメージング、ウェスタンブロット、または単一細胞空間トランスクリプトミクスなどのイメージング技術と組み合わせた将来の研究は、ミクログリア細胞の動態に関する補完的な洞察を提供する可能性があります。
この方法は、炎症、低酸素症、環境ストレス要因などの幼少期の傷害がミクログリア細胞の表現型にどのように影響し、長期的な神経発達転帰に寄与するかを調査するための新たな道を開きます。ミクログリア細胞の活性化状態の正確かつ信頼性の高い特性評価を可能にすることで、神経発達障害の予防または軽減を目的として、幼少期のミクログリア応答を調節する治療標的の特定を容易にします。
結論として、このプロトコルは、脳の初期発生中のミクログリア細胞の多様性を研究するための堅牢でアクセスしやすいフレームワークを提供します。フローサイトメトリーと単一細胞 RNA シーケンシングの組み合わせにより、さまざまな発生段階や実験モデルにわたる柔軟な適用が可能になり、生理学的および病理学的状況の両方におけるミクログリア生物学のより深い探索が容易になります。
著者らは、利益相反は存在しないと宣言している。
この研究は、カナダ保健研究所 (487354) とケベック研究財団 (333845) によって支援されました。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 140 & マイクロ;Mメタルメッシュフィルター  | シグマ・アルドリッチ | S3895 | |
| 15mLチューブ | ザルシュテット | 62.554.205 | |
| 5mLチューブ | ザルシュテット | 55.526.006 | |
| 円錐形の底 を備えた96ウェルプレート。 | ザルシュテット | 82.1583.001 | |
| アルギナーゼ1 - Conjugate Pecy7 - クローン:A1exF5 | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 25-3697-82 | |
| 卓上安定性蛍光試薬 | インビトロゲン | A49905 | |
| CD11b - コンジュゲートフィック - クローン : M1/70 | BDファミンゲン | 553310 | |
| CD163 - コンジュゲートSB600 - クローン : TNKUPJ | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 63-1631-82 | |
| CD206 - コンジュゲートAPC - クローン : C068C2 | バイオレジェンド | 141708 | |
| CD45 - コンジュゲート A700 - クローン : 30-F11 | BDファミンゲン | 560510 | |
| CD64 - コンジュゲート PerCP-eF710 - クローン : X54-5/7.1 | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 46-0641-82 | |
| CD80 - コンジュゲートSB436 - クローン:16-10A1 | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 62-0801-82 | |
| CD86 - コンジュゲート Pe - クローン : GL-1 | バイオレジェンド | 105008 | |
| コラゲナーゼD | シグマ–オールドリッチ | 11088866001 | |
| DNase I | シグマ–オールドリッチ | 10104159001 | |
| ウシ胎児血清(FBS) | シグマ–アルドリッチ | F1051 | |
| HBSS(ハンクの平衡塩溶液)10x | Wisent Bioproducts | 311506CLの | |
| 血球計算器 | VWRインターナショナル | 82030-470 | |
| ヘペス | Wisent Bioproducts | 330.050.EL | |
| iNOS - コンジュゲートPE- eF610 - クローン : CXNFT | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 61-5920-82 | |
| KCl | サーモフィッシャーサイエンティフィック | BP366-500 | |
| KH2PO4 | サーモフィッシャーサイエンティフィック | BP362-500 | |
| ライブ/デッド・アムシアン | サーモフィッシャーサイエンティフィック | L34957 | |
| ミクログリア細胞培養培地 | ライフテクノロジー | A12475-01 | |
| Na2HPO4 | サーモフィッシャーサイエンティフィック | BP332-500 | |
| NaCl | サーモフィッシャーサイエンティフィック | BP358-212 | |
| パラホルムアルデヒド | シグマ–アルドリッチ | P6148 | |
| ラット抗マウスCD16/CD32 | BDバイオサイエンス | 553142 | |
| サポニン | シグマ–アルドリッチ | S7900 | |
| scRNAseqライブラリー | 10倍ゲノミクス | 1000121 | |
| シリカ系コロイド媒体 | サーモフィッシャーサイエンティフィック | 45001747 | |
| アジ化ナトリウム | サーモフィッシャーサイエンティフィック | BP922I-500 | |
| トリパンブルー | ギブコ | 1525006 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission