Method Article

膝蓋骨下脂肪パッド幹細胞の軟骨形成機能に対する機械的刺激の増強効果

DOI:

10.3791/68846

October 21st, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この研究は、周期的引張機械的刺激 (10% ひずみ、1 Hz) と膝蓋下脂肪パッド由来幹細胞 (IPFP-SC) 療法を組み合わせたマルチモーダル技術の開発、IPFP-SC の軟骨形成分化の促進に対する相乗効果の調査、および軟骨組織工学のためのより効率的な再生戦略の確立に焦点を当てています。

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

膝蓋骨下脂肪パッド (IPFP) は、膝関節の前部コンパートメント内の特殊な線維脂肪構造であり、粘弾性生体力学的特性を集合的に確立する、点在するコラーゲン束と脂肪小葉を特徴とする独特の微細構造によって特徴付けられます。新たな証拠は、IPFP-SC の独特の転写プロファイル、特に変形性関節症の進行中の軟骨分解メディエーターとの関連を強調しています。最近の研究では、動的圧縮と静水圧が石灰化沈着を阻害しながら、骨髄由来幹細胞と IPFP 由来間葉系幹細胞の両方の軟骨形成分化を効果的に促進することが実証されています。この研究では、細胞ストレッチ システムを利用して膝関節の周期的な機械的ストレス環境をシミュレートし、動的引張刺激 (10% ひずみ、1 Hz) が IPFP-SC の軟骨形成分化能力を大幅に向上させることを実証しました。この増強は、SOX9 や COMP などの軟骨形成マーカーの発現のアップレギュレーションによって現れ、関節特異的な機械的微小環境が間葉系幹細胞の終末分化において重要な調節役割を果たしていることを確認しました。これらの結果は、軟骨組織再生戦略に重要な実験的証拠を提供し、軟骨修復のための再生療法における生体力学的調節の重要性を強調しています。

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

従来の細胞療法では微小環境調節が不十分なために機能的な軟骨マトリックスを再構築できないことが多いため、軟骨組織の再生と修復は変形性関節症治療における中心的な課題です。近年、in vivo 生体力学的微小環境をシミュレートすることにより幹細胞の軟骨形成分化能を高めることを目的とした、物理的機械的刺激と細胞療法を統合したマルチモーダル戦略が研究ホットスポット1 として浮上しています。この研究は、周期的引張機械的刺激 (10% ひずみ、1 Hz) と IPFP-SC 療法を組み合わせたマルチモーダル技術の開発、IPFP-SC の軟骨形成分化の促進に対する相乗効果の調査、および軟骨組織工学のためのより効率的な再生戦略の確立に焦点を当てています。

この研究の主な目的は、動的引張刺激を通じて IPFP-SC の軟骨形成能力を高めることです。以前の研究では、機械的シグナルが細胞骨格の再編成、イオンチャネルの活性化(Piezo1など)、および下流のシグナル伝達経路(YAP-SOX9軸など)を調節することにより、間葉系幹細胞(MSC)の軟骨形成分化を促進できることが実証されています2。既存の文献は、マルチモーダル刺激の相乗効果に関する重要な洞察を提供します。BuckleyとKellyらは、周期的な静水圧がsGAGとII型コラーゲンの沈着を促進することにより軟骨形成表現型を安定させることを確認しました3。適切な機械的刺激と組み合わせた動的培養は、前駆細胞の効率的な増殖を促進し、軟骨欠損修復のための臨床的に関連する関節軟骨細胞の生成を可能にすることを報告しました。しかし、せん断応力だけでは、静的条件と比較してhMSCの軟骨形成分化が劣り、追加の圧縮負荷により、Sox9、アグリカン、II型コラーゲン4などの軟骨形成マーカーがアップレギュレートされました。特に、せん断応力だけでは、有意な軟骨特異的遺伝子発現を誘導できません5。さらに、機械的刺激と外因性因子(SOX-9など)を組み合わせることで、分化効率が大幅に向上することを実証しました6。研究によると、動的圧縮は軟骨形成の分化を誘導しますが、ERK1/2 経路の阻害はこの応答を廃止します。逆に、動的圧縮下でのERK1 / 2阻害は、アルカリホスファターゼ(ALP)、I型コラーゲン(COLI)、およびオステオカルシン(OCN)7の発現の増加によって特徴付けられる骨形成分化を促進します。これらの発見に基づいて、この研究では、引張刺激を中核的な介入として採用し、IPFP-SC における内因性シグナル伝達経路との相乗的役割 (例: Piezo1 を介したカルシニューリン活性化) を調査します2。このアプローチは、関節運動のマルチモーダルな機械環境とより密接に一致します。さらに、機械的刺激の時空間的特異性を強調した最近の研究8 は、この研究における段階的負荷プロトコルの設計に情報を提供します。

従来の静的培養と比較して、この技術は 2 つの重要な側面で革新的です。まず、分化に対する機械的負荷の早期阻害効果を回避するために、遅延刺激プロトコルが実装されます。たとえば、Luoらは、細胞カプセル化の21日後に適用された動的圧縮が、現在のローディングプロトコルに統合された原理であるBMSC9の軟骨形成を大幅に促進することを実証しました。第二に、精密な機械的刺激システムにより、引張応力パラメータ (強度、周波数、持続時間) を正確に制御し、生理学的に関連する生体力学的条件を再現できます。過度の機械的負荷は細胞の損傷を誘発する可能性があり10、過度に単純化された機械的環境は逆効果の結果をもたらす可能性があるため、正確なパラメータ制御は信頼性の高い結果を得るために重要です11。高度なマルチメカニカルカップリングシステム5に触発されたこの装置は、安定した再現性のある刺激を保証し、トランスレーショナルアプリケーション向けの高い拡張性を備えています。さらに、関節軟骨との発生相同性や高い軟骨形成の可能性など、IPFP-SC の独自の利点を活用することで、この技術の臨床的実現可能性が高まります 3。

この研究は、IPFP-SC の軟骨形成に関するメカニズムの洞察を前進させ、臨床軟骨修復戦略の開発をサポートします。この技術は、マルチモーダル機械的刺激と細胞療法を統合することで、従来の方法の限界に対処し、術後の生体力学的リハビリテーション プロトコルに関する洞察を提供します。要約すると、この研究は、引張刺激と IPFP-SC 療法の革新的な統合を通じて、効率的で制御可能な軟骨再生戦略を確立することを目的としています。その設計は、これまでの機械生物学的研究を幅広く活用しながら、組織工学技術の臨床翻訳に新たな道を切り開いています。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この研究は施設ガイドラインに従って実施され、内モンゴル自治区人民病院の倫理委員会(SC-07/01KT2024008)によって承認されました。使用する試薬と機器は 、材料表に記載されています。

1. IPFP-SCの解凍と拡張

  1. IPFP-SCを解凍します。
    1. 凍結保存されたIPFP-SC(P2-P5)を37°Cのウォーターバスで急速に解凍します。
    2. 細胞を予熱した完全増殖培地(α-DMEM + 10%FBS + 1%ペニシリン/ストレプトマイシン)を含む15 mL遠心分離管に移します。
    3. 室温で300× g で5分間遠心分離します。上清を廃棄し、細胞ペレットを新鮮な増殖培地に再懸濁します。
  2. セルを展開します。
    1. 細胞を5,000〜8,000細胞/ cm2の密度で2つの10 cm培養皿に播種します。細胞を37°Cで5%CO2でインキュベートします。
    2. 細胞が80〜90%のコンフルエンスに達するまで、2〜3日ごとに培地を交換します。
    3. 0.25%トリプシン-EDTAを使用して細胞を継代し、後続のステップのために培養中で維持します。

2. 軟骨形成分化のための播種細胞

  1. 細胞懸濁液を調製します。
    1. 細胞が80%〜90%のコンフルエンスに達したら、0.25%トリプシン-EDTAで37°Cで5分間消化します。
    2. 完全培地を1:1の比率で添加して、消化を終了します。
    3. 室温で300× g で5分間遠心分離します。上清を廃棄し、細胞ペレットを新鮮な増殖培地に再懸濁します。
  2. 細胞を播種します。
    1. 血球計算盤または自動セルカウンターを使用して細胞をカウントします。
    2. 再懸濁した細胞を、特殊な培養皿のチャンバーあたり4×105 細胞の密度に希釈します。
    3. チャンバーを37°C、5%CO2 インキュベーターに12〜16時間置き、細胞を完全に付着させます。

3.軟骨形成前培養

  1. 事前分化を開始します。
    1. チャンバーから成長培地を取り除きます。
    2. 細胞を1× DPBS(37°Cに予熱)で2回すすぎ、残留血清と破片を除去します。
    3. 事前に混合された軟骨形成誘導培地(成長因子なし)で細胞を2回洗浄します。
    4. 洗浄培地を完全な軟骨誘導培地と交換します。
    5. 培養物を5%CO2 で37°Cで3日間維持します。
  2. 細胞の形態を監視します。
    1. 顕微鏡を使用して細胞の付着と早期凝集を確認します。

4. 周期的引張機械的刺激 (7 日目)

  1. 機械的刺激装置を準備します。
    1. 装置と培養チャンバーを75%エタノールで滅菌し、その後UV照射します。
    2. 一軸セルストレッチシステムを校正して、1 Hzの周波数で10%のひずみを供給します。
  2. 刺激を開始します。
    1. 周期的な引張応力(10%ひずみ、1Hz)を1日1時間、7日間連続して適用します。
    2. 刺激期間中、環境条件を 37 °C に維持し、5% CO2 を使用します。
    3. 軟骨誘導培地を72時間ごとに交換してください。
  3. コントロールのセットアップ
    1. 同一の培養条件下で機械的刺激のない並列静的制御チャンバーを含めます。

5.免疫蛍光染色

  1. サンプルの前処理と切断
    1. 機械的に刺激された細胞播種膜を滅菌手術用ハサミまたはメスで切断して、共焦点皿のサイズと形状に合わせます。
    2. トリミングされたサンプルが皿のイメージング領域を完全に覆っていることを確認してください。
  2. セルを修正します。
    1. 細胞をPBSで2回洗浄します。
    2. 室温(RT)で4%パラホルムアルデヒド(PFA)で15分間固定します。
    3. 0.1%Triton X-100をPBS中でRTで10分間処理します。
    4. PBSで2回洗浄します。
    5. RTでPBS中の2%BSAで30分間ブロックします。
  3. マーカーの染色。
    1. ブロッキング溶液で希釈した一次抗体(抗SOX9(1:200)および抗COMP(1:200))でサンプルを4°Cで一晩インキュベートします。
    2. サンプルをPBSで3回洗浄します。
    3. 蛍光結合二次抗体をPBS中で1:1000の比率で希釈します。
    4. 100 μLの希釈二次抗体溶液を加えてサンプルを覆います。
    5. 光から保護されたオービタルシェーカー上でRTで1時間インキュベートします。
    6. サンプルをPBSで3回洗浄します。
  4. 画像取得
    1. 蛍光顕微鏡を使用してサンプルを視覚化します。
    2. 一貫した露出設定で画像をキャプチャします。

6. 定量的PCR(qPCR)分析

  1. RNAを抽出する
    1. TRIzol試薬で細胞を溶解します。
    2. メーカーのプロトコルに従ってトータルRNAを単離します。
    3. 分光光度計を使用してRNA濃度と純度を測定します。
  2. cDNAを合成します。
    1. 大容量cDNA合成キットを使用して、1 μgのRNAをcDNAに逆転写します。
  3. qPCRを実行します。
    1. SYBR Green Master Mixと軟骨形成マーカー(SOX9、COMP)およびハウスキーピング遺伝子用の特異的プライマーを使用してqPCR反応を調製します。
    2. リアルタイムPCRシステムでアッセイを3回実行します。テンプレートなしのコントロールを含めます。

7. 再現性

  1. 不妊
    1. 汚染を防ぐために、層流フードの下ですべての手順を実行します。
  2. パラメータの一貫性
    1. 機械的刺激の設定 (ひずみ、頻度、持続時間) を毎日確認します。
  3. 複製
    1. 条件ごとに少なくとも3つの生物学的反復を含めます。
  4. データの正規化
    1. qPCRデータをハウスキーピング遺伝子と静的コントロールに正規化します。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この研究の代表的な発見は、周期的な引張機械的刺激が軟骨形成誘導下でのIPFP-SCの軟骨形成分化を促進することを示しています。具体的には、7日間の引張荷重を受けたIPFP-SCは、静的対照群と比較して SOX9 発現と COMP 産生の増加によって証明されるように、両方の転写レベルで軟骨形成マーカーの有意なアップレギュレーションを示しました。これらの調整された分子および構造応答は、生体力学的刺激が生化学的手がかりと相乗して軟骨マトリックスの合成を増強することを確認し、軟骨組織工学および再生医療におけるメカノバイオロジーに基づいた戦略を開発するための重要な洞察を提供します(図1)。

figure-results-1
図1

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

概説されているプロトコルは、周期的引張機械的刺激 (10% ひずみ、1 Hz) と IPFP-SC を統合して軟骨形成の分化を強化し、軟骨再生における重要な課題に対処します。主なステップには、正確な細胞増殖、段階的な軟骨形成前培養(3日間)、遅延機械的刺激(3日目から7日間開始)、免疫蛍光(SOX9、COMP)およびqPCRによる刺激後分析が含まれます。以前の機械生物学的研究から得られたプロトコルの機械的刺激は、マトリックス沈着を促進しながら、分化の早期阻害を回避します3,4,7,8。再現性を確保するために、厳密なパラメータ制御(ひずみ、頻度、持続時間)と環境の一貫性(無菌性、CO2、温度)が重視されています。変更には、結果を改善するために、刺激の開始またはひ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

著者には利益相反はありません。

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この研究は、中国内モンゴル自治区自然科学基金 (2024ZD32 および 2024LHMS08015) と、首都圏公立病院における高レベルの臨床専門分野構築のための科学技術プロジェクト (2024SGGZ015) の支援を受けました。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
4%パラホルムアルデヒドバイオシャープBL539A型
蛍光抑制消光ブロッキング液(DAPIを含む)ビヨタイムP0131
ブロッキングソリューションビヨタイムP0260
細胞培養チャンバーエアテックAZ2020062530
セルタンクセル&力
Col II 一次抗体アブカムAB34712
E.Z.N.A. HP トータルRNAキットオメガR6812-00S
F-アクチン一次抗体プロテインテックPF00001
ウシ胎児血清セルマックスSA101.02
ヤギからRb IgGへ アブカムAB50077
Hieff qPCR SYBR グリーンマスターミックス(Low Rox Plus)イェン11202ES50
ヒト間葉系幹細胞軟骨形成誘導キットフューユアンバイオFY200008
ライカDMi8倒立生体顕微鏡ライカ DMi8
LightCycler 96 インストゥルメントロシュ16056
MEM-&アルファ;ギブコC12571500BT
PBSのサービスバイオG4202
ペニシリン-ストレプトマイシン-アムホテリシンBNCMバイオテックC100C8
Piezo1一次抗体プロテインテック15939-1-APです
PrimeScript RT試薬キット(パーフェクトリアルタイム)タカラRR037A
SOX9一次抗体アブカムAB185230
トリトンX-100シジSG6193
Veriti Dx 96ウェルサーマルサイクラーサーモフィッシャーEN61326

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Schätti, O., et al. A combination of shear and dynamic compression leads to mechanically induced chondrogenesis of human mesenchymal stem cells. Eur Cell Mater. 22, 214-225 (2011).
  2. Yan, W., et al. Meniscal fibrocartilage regeneration inspired by meniscal maturational and regenerative process. Sci Adv. 9 (45), eadg8138(2023).
  3. Carroll, S. F., Buckley, C. T., Kelly, D. J. Cyclic hydrostatic pressure promotes a stable cartilage phenotype and enhances the functional development of cartilaginous grafts engineered using multipotent stromal cells isolated from bone marrow and infrapatellar fat pad. J Biomech. 47 (9), 2115-2121 (2014).
  4. Guo, T., et al. Effect of dynamic culture and periodic compression on human mesenchymal stem cell proliferation and chondrogenesis. Ann Biomed Eng. 44, 2103-2113 (2016).
  5. Shahin, K., Doran, P. M. Shear and compression bioreactor for cartilage synthesis. Methods Mol Biol. 1340, 221-233 (2015).
  6. Zhang, Y., et al. Dynamic compression combined with exogenous SOX-9 promotes chondrogenesis of adipose-derived mesenchymal stem cells in PLGA scaffold. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 19 (14), 2671-2678 (2015).
  7. Pelaez, D., Arita, N., Cheung, H. S. Extracellular signal-regulated kinase (ERK) dictates osteogenic and/or chondrogenic lineage commitment of mesenchymal stem cells under dynamic compression. Biochem Biophys Res Commun. 417 (4), 1286-1291 (2012).
  8. Haugh, M. G., et al. Temporal and spatial changes in cartilage-matrix-specific gene expression in mesenchymal stem cells in response to dynamic compression. Tissue Eng Part A. 17 (23-24), 3085-3093 (2011).
  9. Luo, L., et al. The effects of dynamic compression on the development of cartilage grafts engineered using bone marrow and infrapatellar fat pad derived stem cells. Biomed Mater. 10 (5), 055011(2015).
  10. Kong, K., et al. Mechanical overloading leads to chondrocyte degeneration and senescence via Zmpste24-mediated nuclear membrane instability. iScience. 26 (11), 108199(2023).
  11. Thorpe, S. D., et al. Dynamic compression can inhibit chondrogenesis of mesenchymal stem cells. Biochem Biophys Res Commun. 377 (2), 458-462 (2008).
  12. Su, J., et al. The role of synovial mesenchymal stem cell-derived exosomes in cartilage repair: a systematic review. Front Pharmacol. 16 (16), 17874(2025).
  13. Wang, Z., et al. Mesenchymal stem cell-derived exosomes for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis based on rat model. Front Pharmacol. 16, 1588841(2025).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Mechanical StimulationChondrogenic DifferentiationInfrapatellar Fat PadStem CellsDynamic CompressionHydrostatic PressureCartilage RegenerationMesenchymal Stem CellsBiomechanical ModulationCartilage Repair

Related Articles