方法論記事

膝変形性関節症における組織骨恒常性操作の軟部組織バランスと機能に対する臨床的有効性

99 閲覧数

DOI:

10.3791/68878

2026年6月16日

この記事について

サマリー

ここでは、膝の変形性関節症に対する組織骨恒常性操作を適用し、その作用が膝蓋骨周囲軟部組織の緊張、膝の可動性、機能的転帰に与える影響を評価するプロトコルを提示します。

要約

膝関節変形性関節症(KOA)は、進行性の関節変性と関節周囲軟部組織の生体力学的不均衡を特徴とし、痛みや機能の制限を引き起こします。しかし、軟部組織の緊張を調節するための効果的な生体力学的標的手技療法プロトコルは、依然として十分に標準化されていません。

本研究では、組織骨恒常性操作(TBHM)がKOA患者の膝周軟部組織の緊張および機能的転帰に与える影響を無作為化比較モデルで調査しました。60名の患者が登録され、TBHM群または対照群に無作為に割り当てられました。主要アウトカムには、大腿直筋、内側広筋、外側広筋の緊張、膝蓋靭帯の緊張、膝の屈曲可動域(ROM)が含まれていました。副次的アウトカムには、膝の損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)およびタイムドアップ・アンド・ゴーテスト(TUGT)が含まれていました。

結果は、基底線の特徴がグループ間で比較可能であり(全 グループ P>0.05)、介入中に有害事象は認められなかったことを示しました。繰り返し測定の解析により、すべての一次および二次アウトカムに有意な時間効果が認められました(P < 0.001)。大腿直筋、外側広筋筋緊張、膝蓋靭帯の緊張、膝屈曲活動域、KOOSサブスケール(症状、日常生活活動、スポーツ・レクリエーション、生活の質)、およびTUGT(P 率<0.05)で有意な時間×相互作用効果が観察され、TBHM群の方が対照群と比較してより大きな改善を示しました。しかし、内側広筋の緊張やKOOS痛に対して有意な相互作用効果は認められず(P > 0.05)、これらの指標で群間で類似の傾向が示唆されました。

結論として、TBHMはKOAにおける関節周囲軟部組織の緊張を軽減し、機能的アウトカムを改善する安全性と有効性の両方を示しています。このプロトコルは、マニュアル療法介入における標準化かつ生体力学的なアプローチを提供し、KOAの保存的治療を最適化するための新しい戦略を提供する可能性があります。

概要

膝関節症(KOA)は高齢者層で非常に多く見られる変性関節疾患であり、進行性の軟骨変性や膝関節内の骨形成だけでなく、筋肉、靭帯、筋膜などの関節周囲軟部組織の生体力学的不均衡も特徴であり、これらは疾患の発症と進行に重要な役割を果たします1.増え続ける証拠は、大腿四頭筋の異常な緊張が膝蓋骨のトラッキングパターンを変え、膝蓋大腿関節内のストレス分布の異常を引き起こし、関節変性を加速させることを示しています2,3。臨床的には、KOAは痛み、腫れ、可動域制限、クレピタスなどの持続的な発症および進行性症状を示し、進行した段階では筋肉萎縮、関節変形、機能障害を引き起こし、生活の質を著しく低下させる可能性があります

現在の段階的治療戦略は、運動療法、非ステロイド性抗炎症薬、関節置換術などで、主に症状の緩和を目的としており、根本的な生体力学的機能障害ではありません5。特に、初期段階のKOAは生体力学的病因の理解が不十分で、客観的でメカニズム志向の評価システムが欠如しているため、依然として困難を抱えています。新たな臨床証拠は、KOA患者が一般的に膝蓋骨周囲筋膜高張度を示すことを示唆していますこの異常な緊張状態は、膝蓋大腿関節7の応力集中増加に寄与するだけでなく、痛覚過敏症と関連し、前方膝の痛みを引き起こす可能性があります。

伝統中国医学(TCM)に基づく手技療法は、局所的な炎症の調節や関節の生体力学的バランス回復に重要な役割を果たすことでますます認識されています。標準化された操作技術は痛みの緩和、関節の安定性の向上、そして良好な安全性プロファイルを示すことが示されています。しかし、既存の研究の多くは主に大腿四頭筋の筋力パラメータに焦点を当てており、軟部組織の緊張の動態的調節と膝蓋骨の可動性とのメカニズム的関係は十分に理解されていません。さらに、現在の手技療法の有効性評価は主観的な臨床結果に大きく依存しており、治療効果を定量化する客観的な生体力学的指標が不足しています。

ここでは、組織骨恒常性操作(TBHM)による組織-骨恒常性操作(TBHM)のプロトコルを提示し、KoA患者の膝蓋骨の可動性を体系的に調節します。この手法の全体的な目的は、標準化され再現可能な手動介入アプローチと、治療効果を評価するための統合的な生体力学的評価フレームワークを提供することです。主に症状緩和を目的とした従来の手技療法と比較し、このプロトコルは軟部組織の緊張と関節運動学の協調調整を重視し、機構的に情報に基づいた介入戦略を提供します。KOA研究の広い文脈において、この方法は臨床手技療法と定量的な生体力学的評価の間の橋渡しとなります。

このプロトコルは、膝蓋骨の軟部組織のバランスの乱れ、膝蓋骨の可動性の低下、機能制限を呈するKOA患者に特に適しています。また、手技療法の生体力学的メカニズムを調べたり、リハビリテーション介入のための客観的アウトカム指標を確立したりする臨床・トランスレーショナル研究にも応用されることがあります。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

この単盲無作為化比較試験は、安徽中医科大学第一附属病院リハビリテーションセンターで実施されました。この研究プロトコルは機関倫理委員会(Ref. No: 2024AH-36)により承認され、中国臨床試験登録簿(ChiCTR240009977、2024年10月17日登録)に前向きに登録されました。すべての手続きは機関の倫理ガイドラインに従って実施されました。この試験は、統合試験基準(CONSORT)に準拠して設計・報告されました。人間参加者を含むすべての手続きが、機関の人間研究倫理委員会のガイドラインおよびヘルシンキ宣言に準拠していることを確実にします。プロトコルを開始する前に、すべての参加者から書面によるインフォームドコンセントを取得してください。

1. 患者募集

  1. 2サンプル独立t検定に基づいて、G*Powerソフトウェア(バージョン3.1.9.7)を用いてサンプルサイズを推定します。効果サイズを1.01、統計的パワーを0.90に設定します。2つのグループに分かれて最低44人の参加者を算出します。サンプル数を20%増やし、脱落の可能性を考慮して、グループごとに少なくとも28名の参加者を得ます。
  2. 膝変形性関節症(KOA)と診断された患者を募集します。患者をスクリーニングし、適格基準を満たしているか確認し、参加に同意します。
    注:患者は2024年10月17日から2025年12月30日までリハビリテーションセンターで募集されました。70名の患者のうち65名が適格基準を満たし、60名が研究参加に同意しました。 図1 はCONSORT図に基づく参加者の流れを示しています。
  3. 倫理的承認手続きに従い、登録前にすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントを取得してください。
  4. 経験豊かな整形外科医による診察、X線検査、身体検査に基づきKOAの診断を確立します。
  5. 参加基準
    1. 以下すべての条件を満たす参加者を含めること:
      1. KOA11の臨床診断基準を満たす患者も含めます。
      2. 40歳から80歳の患者も含まれます。
      3. 放射線評価でKellgren–Lawrence(K–L)グレードII–IIIの患者も含めます。
      4. 登録前1か月以内に関連治療を受けていない患者も含めてください。
  6. 除外基準
    1. 以下のいずれかの条件を満たす参加者は除外します。
      1. 他のリウマチ疾患や重度の全身疾患を持つ患者は除外します。
      2. 膝の手術歴のある患者は除外します。

2. ランダム化と割り当て隠蔽

  1. コンピュータベースのランダム化手法を用いてランダム割り当てシーケンスを生成します。割り当て順序を不透明な封筒で封印し、隠蔽を確保しましょう。
  2. ランダムな順序に従って対象となる参加者をグループに割り当てます。一貫性を保つために、同じセラピストが介入を行うことを確認してください。
  3. グループ割り当てへの盲人アウトカム評価者。評価者が治療手続きに参加しないようにしましょう。
  4. ベースラインおよび介入6週間後にアウトカム評価を実施します。
  5. 介入手続き
    1. 合同動員群
      1. 患者を仰向けにし、膝を少し曲げてリラックスさせて治療台の端に置きます。
      2. 両手を使って足首関節に長軸の牽引をかけます。15秒間牽引を維持し、グレードIIIからIVの強度で5回繰り返します。
      3. 前後滑空を行います。影響を受けた肢を最大限の屈曲姿勢で安定させます。両親指を前近位脛骨に置き、体重を使って後方方向の力を加えます(15秒×5回、III–IV級)。
      4. 後方前方滑空を行います。親指を前脛骨に置き、指で膝窩を支えます。前方方向の力を加えます(15秒×5回の反復、グレードIII〜IV)。
      5. 仰臥位で股関節・膝屈曲時に前脛骨グライドを行います(15秒×5回、グレードIII〜IV)。
      6. 上記の手順を週に1回、6週間連続で繰り返します。

3. TBHMグループ

  1. 軟部組織操作
    1. 患者を仰向けにし、下肢を完全に露出しリラックスさせてください。
    2. 手のひらまたは股骨突起を前腿の筋肉の上に置きます。前腕を駆動する力で、近位から遠位にかけて筋繊維に沿って縦方向に押し込みます。
    3. 手のひらと指を使った円形のこねりで、前腿、内側、外側の太ももの筋肉を撫で、その後ふくらはぎの筋肉を動かします。連続接触と適度な圧力を維持してください(図2)。
    4. 操作を約3分間続けてください。
      注意:軟部組織を動員するのに十分な圧力であり、鋭い痛みを誘発しないことを確認してください。患者のフィードバックに基づいて強度を調整してください。
  2. ペインポイント操作
    1. 膝周周辺を体系的に触診し、膝蓋靭帯、滑膜、膝蓋下脂肪パッド、筋肉の付着部位、側副靭帯などの圧痛点を特定します。
    2. 親指パッドや指先をそれぞれ特定した痛みのポイントに直接当てます。
    3. 膝蓋骨の周りを時計回りまたは反時計回りに小さな振幅の動きを用いて円を揉みます。
    4. 一定のリズム(約1〜2 Hz)を適度な圧力で維持してください(図3)。
    5. 各ポイントを連続して3サイクル処理し、合計で約3分間の持続時間を保持します。
    6. 最も敏感な部分に指先で集中して1〜2分間揉みます。
      注意:痛み点の特定が難しい場合は、徐々に触診圧を上げて診察範囲を広げてください。
  3. 後鎖緩和
    1. 患者を伏せの姿勢に戻す。
    2. 両手のひらを腰部に置き、前腕から発生するリズミカルな圧力で脊髄をこねます。
    3. 遠位部では臀筋、ハムストリングス、上腕三頭筋に進行します(図4)。
    4. 近位から遠位領域へ順に操作を行います。
    5. 操作中は中程度かつ継続的な圧力を維持してください。
    6. 3サイクルを繰り返し、合計約5分間の時間を続けます。
      注意:伏せ姿勢に対する耐性が低い患者は、持続時間を短縮するか部分的な後鎖解放術を行うこと。
  4. 膝蓋骨操作
    1. 膝蓋骨の先端こねり
      1. 患者をリラックスした仰向け姿勢に置きます。
      2. 親指の肉棒を膝蓋骨の縁に沿って置きます。
      3. 膝蓋骨は表層(膝蓋骨縁)と深層(膝蓋骨下構造)の2層に分けます(図5)。
      4. 8方向にこねます:上側、上側、内側、下内側、下側、下外側、上外側。
      5. 小さな円を描く親指の動きで力を生み出しつつ、一定の振幅を維持しましょう。
      6. 各方向に15秒維持してください。
      7. 深層に進む前に、表層の全方向を終えてください。
      8. 表面的な層から深い層へと進展します。
      9. 手術は約5分以内に完了します。
        注意:急激な力の加減は避けてください。患者さんの不快感を防ぐために、滑らかでコントロールされた圧力を維持してください。
    2. 膝蓋骨を押す操作
      1. 患者を仰向けにします。
      2. 親指を膝蓋骨の外側に、指を内側に置きます。
      3. 反対側の手のひらで押している親指を強化します。
      4. 膝蓋骨にゆっくりと制御されたプッシュプルの動きを4方向に行い、最大許容可動域に達する(図6)。
      5. エンドポジションを約3秒保持します。
      6. 膝蓋骨を大腿軟骨表面に沿って優しく動かします。
      7. 1つのプッシュプル動作を1サイクル(約5秒)と定義します。
      8. 操作を約2分間行います。
        注意:痛み感受性が高い患者では動きの振幅を減らしてください。
  5. 運動に基づく操作
    1. 受動的な膝屈伸
      1. 患者を伏せの姿勢にしてください。
      2. 片手で足首の関節を支え、もう一方の手で膝の関節を安定させます。
      3. パッシブ膝の伸展を行い、その後機能範囲内で屈曲を行います。
      4. 処置中はゆっくりとコントロールされた動きを用いてください。
      5. エンドレンジでの過度な圧縮は避けてください。
      6. 約1分間で5回繰り返します。
        注意:患者が鋭い痛みを訴えた場合は動きを止めてください。
    2. 牽引と振動
      1. うつ伏せの姿勢で膝を約90度屈曲させてください。
      2. 両手で足首を握る。
      3. 治療ベッドから下腿を約10cm持ち上げます。
      4. リズミカルな垂直振動と組み合わせて、優しいトラクションを加えます。
      5. 滑らかで連続した動きのパターンを維持してください(図7)。
      6. 約1分以内に3サイクル繰り返します。
        注意:関節の刺激を避けるために振動の振幅を小さくしてください。
  6. 治療頻度
    1. TBHM介入は週に2回実施してください。
    2. 6週間連続で治療を続けてください。
      注意:すべての評価はベースライン、6週間の介入直後、そして8週間のフォローアップ時に再度実施してください。アウトカム評価者がグループ割り当てを盲目にし、介入チームから独立していることを確実にしてください。

4. アウトカム指標

  1. 主要アウトカム
    1. 軟部組織の緊張
      1. 軟部組織の張力テストシステムを使いましょう。
      2. 標準化された荷重力500gを加えます。
      3. 組織の剛性を反映するために変位値(mm)を記録します。
      4. 以下のサイトを測定してください:
        大腿直直筋(ASISと膝蓋骨の間に2/3)
        内側広大筋と外側広谷筋(腹筋のピーク)
        膝蓋靭帯(膝蓋骨と脛骨結節の中間点)
      5. 測定を3回繰り返し、平均値を計算します。
    2. 膝の屈曲可動域(ROM)
      1. 電子量角計を使って膝の屈曲可動域を測定します。
      2. 患者をうつ伏せの姿勢にしてください。
      3. ゴニオメーターの中心(軸)を外側大腿骨関節の上に置きます。
      4. 固定腕は大腿骨の縦軸に平行に、可動腕は脛骨の縦軸に平行に整列させます。
      5. 患者に膝を最大限まで積極的に曲げるよう指示します。
      6. 測定値を3回記録し、平均値を計算して分析します。
  2. 二次的アウトカム
    1. タイムアップ・アンド・ゴーテスト(TUGT)
      1. 患者に肘掛け付きの椅子に座るように指示し、背もたれを支え、手を肘掛けに置くように指示します。
      2. 患者に指示で立ち上がるように指示してください。
      3. 快適なペースで3メートル前に歩いてください。
      4. 振り返って椅子に戻り、座ってください。
      5. 作業完了に必要な総時間を記録してください。
      6. テストを3回繰り返し、平均値を計算します。
        注:完了時間が短いほど機能的可動性が向上します
    2. 膝の機能
      1. 膝の機能を評価するために、膝の外傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)を用いてください。
      2. 痛み、症状、日常生活活動(ADL)、スポーツとレクリエーション、生活の質(QoL)の5つの領域を評価する。
      3. 各項目を0から4のスケールで採点してください。
      4. 各サブスケールスコアを独立して計算します。
      5. 各サブスケールスコアを正規化された0から100のスケールに変換します。
        注:スコアが高いほど膝の機能が良いことを示します。

5. 統計分析

  1. すべての統計解析は、全解析セットを用いて意図治療原則に従って実施してください。すべてのデータを統計ソフトウェアに取り込み、分析前に欠損値をチェックしてください。
  2. 連続変数の正規性をシャピロ–ウィルク検定を用いて検証します。正規分布変数は一方向分散解析(ANOVA)を用いて解析し、非正規分布変数はクルスカル・ウォリス検定を用いて解析します。
  3. カイ二乗検定を用いてカテゴリ変数を解析します。グループ(TBHM群対対照群)および時間(ベースライン、介入後、フォローアップ)間の相互作用を評価するために、二方向反復測定(ANOVA)を実施します。
  4. 有意水準を P < 0.05に設定します。有意な相互作用効果を持つ変数に対して事後単純効果解析を行う。すべての解析は統計ソフトウェアを使用して実施してください。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

患者のベースライン特性
表1は 、登録された60人の患者の人口統計学的および臨床ベースラインの特徴をまとめたものです。比較解析により、両群間の均質性が示され、年齢、性別、人体計測(体重、身長、BMI)、疾患の慢性度、影響を受けた四肢の外側位置、放射線学的パラメータ(K-Lグレード)に統計的に有意な差は見られませんでした(いずれも P >0.05)。重要なのは、この介入が良好な安全性プロファイルを示し、研究期間中に有害事象が報告されなかったことです。重要なのは、介入期間中に有害事象は検出されなかったことです。

主要アウトカム
治療前の両群の患者は、大腿直筋、内通筋、外側広筋、膝蓋靭帯緊張、膝屈曲可動域など、主要アウトカム指標のベースラインレベルをバランスよく見ており、差は統計的に有意ではなく(P > 0.05)、グループ間で良好な比較性を示しました。分散の繰り返し測定...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

本研究は、6週間のTBHMプロトコルがKOA患者の膝蓋骨周囲軟部組織の緊張を効果的に軽減し、機能的転帰を改善することを示しましたが、明らかな有害事象を誘発しません。従来の関節可動療法と比較して、TBHMは大腿直筋、外側広筋、膝蓋靭帯の緊張の大幅な減少をもたらし、膝屈曲の可動域、KOOSスコア、TUGTパフォーマンスの改善も見られました。これらの結果は、プロトコルが安全で実現可能であり、関節周囲軟部組織のバランス回復および膝関節機能向上に臨床的に応用できることを示しています。

TBHMプロトコルのいくつかの重要なステップは、再現性と治療効果を確保するために強調されるべきです。まず、仰向け姿勢での軟部組織操作は、膝周り軟部組織の十分な弛緩を得るために、前腿、内側、外側の太もも、さらにふくらはぎの筋肉を十分にカバーし、より深い介入を行う必要があります。第二に、系統的な触診による正確な痛み点の特定が不可欠であり、その後の揉み合いの効果は膝蓋靭帯、膝蓋骨下脂肪パッド、側副靭帯などの構造の正確な位置特定に依存します。第三に、伏...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者たちは利益相反はないと報告しています。

謝辞

本研究は安徽省大学自然科学研究重点プロジェクト(2023AH050725)の支援を受けました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
電子ゴニオメーターDeqingの盛泰新益電子技術有限公司GJJDC01大腿骨と脛骨の軸に沿って配置し、膝の屈曲の範囲(ROM)を測定するのに使用されます。
軟組織張力試験システム天津明通世紀科技有限公司JZL-III 標準化された荷重力(500 g)下での組織変位を測定することで軟組織の機械的特性を定量化するために使用されます。
ストップウォッチ深圳市億勝科技有限公司YS-528Timed Up and Go Test中の時間に基づく機能的パフォーマンスを記録するために使用されます。

参考文献

  1. Primorac, D., et al. Knee osteoarthritis: A review of pathogenesis and state-of-the-art non-operative therapeutic considerations. Genes (Basel). 11 (8), 854(2020).
  2. Unuvar, B. S., Tufekci, O., Gercek, H., Torlak, M. S., Erbas, O. Comparison of muscle tightness between knees in individuals with unilateral osteoarthritis and its relationship with pain and function. J Back Musculoskelet Rehabil. 37 (5), 1269-1276 (2024).
  3. Lachowski, K., Prill, R., Salzmann, M., Becker, R. Inferior patellar mobility before and after knee arthroplasty: A comparison with healthy knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 32 (6), 1531-1538 (2024).
  4. Mahmoudian, A., Lohmander, L. S., Mobasheri, A., Englund, M., Luyten, F. P. Early-stage symptomatic osteoarthritis of the knee - time for action. Nat Rev Rheumatol. 17 (10), 621-632 (2021).
  5. Zhu, S., Qu, W., He, C. Evaluation and management of knee osteoarthritis. J Evid Based Med. 17 (3), 675-687 (2024).
  6. Liu, T., Xie, H., Yan, S., Zeng, J., Zhang, K. Thigh muscle features in female patients with severe knee osteoarthritis: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 26 (1), 206(2025).
  7. Zikria, B., et al. Lateral patellar tilt and its longitudinal association with patellofemoral osteoarthritis-related structural damage: Analysis of the osteoarthritis initiative data. Knee. 27 (6), 1971-1979 (2020).
  8. Bai, X., et al. Long-term symptom recurrence and functional outcomes with Chinese ointment massage, Tuina, and combined acupuncture for knee osteoarthritis: A 24-month multicenter real-world study in China. Complement Ther Med. 93, 103220(2025).
  9. Øiestad, B. E., Juhl, C. B., Culvenor, A. G., Berg, B., Thorlund, J. B. Knee extensor muscle weakness is a risk factor for the development of knee osteoarthritis: an updated systematic review and meta-analysis including 46 819 men and women. Br J Sports Med. 56 (6), 349-355 (2022).
  10. Meireles, S., Wesseling, M., Smith, C. R., Thelen, D. G., Verschueren, S., Jonkers, I. Medial knee loading is altered in subjects with early osteoarthritis during gait but not during step-up-and-over task. PLoS One. 12 (11), e0187583(2017).
  11. Altman, R., et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 29 (8), 1039-1049 (1986).
  12. Sit, R., et al. Clinical effectiveness of patella mobilisation therapy versus a waiting list control for knee osteoarthritis: a protocol for a pragmatic randomised clinical trial. BMJ Open. 8 (3), e019103(2018).
  13. Zhang, M., Liu, A., Pan, F., Lu, J., Zhan, H., et al. The effectiveness of massage on pain, external knee adduction moment, and muscle co-contraction in individuals with medial compartment knee osteoarthritis. J Bodyw Mov Ther. 40, 1672-1678 (2024).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト

許可をリクエスト

タグ

KOOS

関連記事