研究記事

ラザロストレス対処モデルに基づく卵巣がん患者に対する標準化された心理的介入手順

724 閲覧数

DOI:

10.3791/69100

2025年10月7日

この記事について

サマリー

この研究では、ラザロストレス対処モデルを使用して、卵巣がん患者のための標準化された心理的介入プロトコルを開発します。認知行動戦略とカウンセリングを統合したこのプロトコルは、不安やうつ病を大幅に軽減し、感情の調節を改善し、臨床的実現可能性と再現性を実証します。

要約

卵巣がん患者はしばしば重大な心理的苦痛を経験し、治療アドヒアランスと回復に悪影響を及ぼします。しかし、腫瘍治療における標準化された心理的介入は依然として限られています。このギャップに対処するために、この研究では、化学療法中の不安やうつ病を軽減し、対処能力を高めることを目的として、ラザロストレス対処モデルに基づいた標準化された心理的介入プロトコルを開発および評価します。70人の参加者を対象としたランダム化比較パイロット試験が実施され、患者は化学療法と並行してプロトコルを受ける介入群(n = 35)または化学療法のみを受ける対照群(n = 35)にランダムに割り当てられました。このプロトコルは、認知再構築、感情調節トレーニング、対処スキル教育、構造化されたカウンセリングを標準的な腫瘍学ケアに統合しています。心理的苦痛と対処能力は、Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)、Self-Rating Depression Scale (SDS)、Self-Rating Anxiety Scale (SAS) などの検証済みの心理測定ツールを使用して評価され、データは独立サンプル t 検定とカイ 2 乗検定を使用して分析されました。結果は、感情調節と対処能力の改善とともに、介入群の不安とうつ病の複合スコアが大幅に減少し(11.77±1.75から5.86±1.78、 p <0.01)、示されました。発生学的転帰と臨床妊娠率(38.57%)にも、肯定的ではあるが有意ではない傾向が観察されました。これらの発見は、提案されたプロトコルが再現性があり、理論主導型であり、臨床的に実行可能であり、卵巣がん患者の心理的幸福と治療関連の転帰を改善する可能性をもたらしていることを示しています。

概要

卵巣がんは最も進行性の婦人科悪性腫瘍の一つであり、微妙な初期症状と効果的なスクリーニング戦略の欠如により、進行した段階で診断されることがよくあります1。標準治療は通常、手術とプラチナベースの化学療法を組み合わせたものです2 が、臨床的に大幅な進歩にもかかわらず、卵巣がんは依然として婦人科がんの主要な死因であり、女性のがん関連死亡の 5 番目に多い原因にランクされており、若い集団で発生率が増加しています3.これらの疫学的傾向は、生存転帰だけでなく、影響を受けた患者の生活の質も改善することが緊急に必要であることを強調しています。

卵巣がんは身体的負担を超えて、深刻な心理的課題を課します。治療に関連した疲労、体重減少、身体的悪化は、不安、抑うつ症状、感情の調節不全を悪化させることがよくあります4.さらに、診断手順を繰り返し、腫瘍学の継続的なフォローアップを行うと、心理的苦痛が悪化する可能性があります5。その結果、精神腫瘍学は、患者の認知的および感情的ニーズに対する構造化されたサポートに焦点を当て、包括的ながん治療の重要な側面となっています。

最近の証拠は、心理社会的ストレスをがんの発症と進行の両方に関連付けています6。神経内分泌経路の調節不全と免疫抑制は、この関係の重要なメディエーターと考えられています7。化学療法を受けている患者では、これらの心理社会的ストレッサーは、神経系、胃腸系、外皮系で急速に分裂する健康な細胞に対する細胞毒性損傷などの生理学的治療ストレスと相互作用し8、治療アドヒアランスをさらに損ない、臨床転帰を悪化させる可能性があります。

これらのギャップに対処するために、本研究では、ラザロのストレス対処モデルに基づいた標準化された心理的介入プロトコルを開発し、評価します。このプロトコルは、認知行動戦略、感情調節トレーニング、構造化されたカウンセリング モジュールを化学療法ケアに統合し、対処能力と精神的幸福を向上させながら不安やうつ病を軽減することを目的としています。この研究は、検証済みの心理測定ツールと学際的な提供フレームワークを組み合わせることにより、腫瘍学の実践における統合された心理的サポートの緊急のニーズを満たすように設計された、再現性のある理論主導の介入を提供します。

研究の目的
この研究は、ラザロストレス対処モデルに基づいた、化学療法を受けている卵巣がん患者に対する標準化された心理的介入プロトコルを開発および評価することを目的としています。このプロトコルは、認知行動戦略、感情調節トレーニング、構造化されたカウンセリング モジュールを標準的な腫瘍治療に統合し、対処スキルの向上、不安やうつ病の軽減、化学療法中の全体的な心理的幸福の改善という 3 つの主な目的を掲げています。この研究では、検証済みの心理測定ツールと学際的な提供フレームワークを組み合わせることにより、標準化された心理ケアを日常的な腫瘍学の実践に組み込む、理論主導の再現可能なモデルを確立することを目指しています。

関連記事
卵巣がん患者の心理的ニーズと支持療法に関する研究は近年急速に拡大していますが、いくつかの重大なギャップが残っています。計量書誌分析は、学際性が高まっているが、制度的および国際的な協力が制限されており、統合された臨床戦略が制限されていることを示しています 9,10

定性的研究では、患者、介護者、臨床医へのインタビューに基づいて、卵巣がん患者の最大 90% が重大な精神的ストレスを経験していると報告されていますが、サンプルサイズが小さく、定量的検証が欠如しているため、一般化可能性が制限されています。同様に、多施設横断研究では、223人の卵巣がん患者を対象に心理的資本、対処能力、および感情的幸福との間に正の関連があることが判明しました11が、縦断的なデータがないため、因果関係の推論が妨げられています。

さまざまな支援戦略が検討されてきましたが、ほとんどは未開発のままです。患者ナビゲーション (PN) プログラムは遺伝的リスクのある女性に利益をもたらしますが12、その長期的な影響はめったに評価されません。死に関連した不安に関する研究は、がん再発の恐怖 (FCR) と進行の恐怖 (FOP) におけるその予測的役割を実証しています 13 が、多くの場合、一次元測定ツールに依存しています。同様に、ストレス管理、自己効力感、および健康管理の領域に関する調査では、統合ケア アプローチ14 の必要性が浮き彫りになっていますが、サンプル募集の限界に直面しています。

さらに、患者報告アウトカム (PRO) を卵巣がん試験に統合することが広く推奨されています15 が、実施に一貫性がないと心理的影響の体系的な評価が妨げられます。細胞減少手術前の集学的プレハビリテーション プログラムは、術後合併症の軽減に有望であり16 、小規模なパイロット研究で実現可能性が実証されています17。しかし、これらの介入は主に周術期の準備に焦点を当てており、心理的幸福に適切に対処していません。

まとめると、これらの発見は、重要な洞察は存在するものの、卵巣がん患者に特化した標準化された再現性のある心理的介入プロトコルが依然として不足しているという、断片的な研究状況を明らかにしています。この研究は、検証済みの対処戦略を腫瘍学ケアに統合する理論主導の証拠に基づいたフレームワークを提案することにより、この重大なギャップに対処します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

この研究は包頭中央病院の倫理委員会によって承認されました(承認番号:2025-YJS-076)。登録前にすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。すべての手順は、ヘルシンキ宣言と人体研究のための制度的ガイドラインに従って実施されました。使用する試薬と機器は 、材料表に記載されています。

1. 研究デザインと参加者

  1. 調査の概要
    化学療法を受けている卵巣がん患者を対象に、ラザロストレス対処モデルに基づく標準化された心理的介入プロトコルの有効性を評価するために、ランダム化比較試験(RCT)が実施されました。2024 年 3 月から 2024 年 9 月の間に、包頭中央病院婦人科腫瘍科から 70 人の適格患者が募集されました。参加者は、構造化された心理的サポートと組み合わせた標準医療を受けた介入群 (n = 35) または標準医療のみを受けた対照群 (n = 35) のいずれかに 1:1 の比率でランダムに割り当てられました。
  2. 包含基準と除外基準
    選択基準は、組織学的に確認された卵巣がん、年齢が25〜45歳で、化学療法が予定されており、以前の精神医学的診断がないことでした。除外基準には、認知障害、重度の精神障害、進行中の向精神薬、または参加の拒否が含まれていました。
  3. ベースラインデータ収集
    年齢、体格指数(BMI)、不妊年数、ベースライン卵胞刺激ホルモン(FSH)レベル、洞卵胞数(AFC)、ゴナドトロピン刺激の期間と投与量などの人口統計学的および臨床的特徴を含むベースラインデータは、介入前に収集されました。独立サンプルの t 検定では、グループ間で有意なベースライン差は確認されませんでした (p > 0.05)。

2. 介入プロトコル

  1. 介入デザイン
    この介入は、個人がストレスの多い出来事をどのように評価し、感情を調節するための対処戦略を採用するかを強調するラザロストレス対処モデルに従って設計されました。心理学者、腫瘍看護師、婦人科腫瘍医で構成される学際的なチームが、8週間連続で介入を実施した。
  2. セッション構造
    介入グループの各患者は、週に 1 回の 45 分間のセッションに参加し、個別に、または 3 人から 5 人の参加者からなる小グループで実施されました。すべてのセッションは、快適さと機密保持を確保するために、腫瘍病棟に隣接する静かなプライベートカウンセリングルームで行われました。
  3. 介入モジュール
    各セッションは、4つの統合モジュールで構成されていました。認知再構築では、診断と治療に関連する不適応な自動思考を特定し、適応解釈を使用してそれらを再構築するように患者を指導されました。ベックの認知療法マニュアル (第3 版) から適応された標準化されたスクリプトが使用され、演習は誘導された振り返りで 10-15 分間続きました。感情調節トレーニングは、漸進的な筋弛緩、マインドフルネスに基づく呼吸、ガイド付き視覚化を組み合わせたもので、一貫性を確保するためにスクリプトまたは音声ガイダンスとともにそれぞれ約 10 分間提供されました。対処スキル教育は、問題に焦点を当てたアプローチなどの適応的対処戦略と、回避などの不適応戦略を区別することに焦点を当てました。患者は、化学療法関連のストレッサーに合わせたロールプレイシナリオと行動シミュレーションを通じて、これらのスキルをリハーサルしました。構造化されたカウンセリングセッションは、習得したスキルの統合を促進し、約10〜15分間、ガイド付きグループディスカッション、問題解決演習、仲間との交流の機会を提供しました。
  4. 参加者のモニタリング
    参加者の健康状態は、介入全体を通じて注意深く監視されました。臨床心理士がすべてのセッションに立ち会い、感情的な反応を観察しました。急性苦痛の場合には、即時の支援カウンセリングが提供され、必要に応じて精神科サービスへの紹介経路が活性化されました。完全な介入スクリプト、マニュアル、および検証済みの心理測定尺度は、氏名、出版社、バージョン番号、カタログ識別子など、 資料表にリストされています。

3. アウトカム指標

主な結果は、病院不安およびうつ病スケール (HADS)、自己評価うつ病スケール (SDS)、自己評価不安スケール (SAS) などの検証済みのスケールを使用して、ベースライン時および介入後に評価された心理的苦痛の変化に焦点を当てました。副次的アウトカムには、臨床医が評価した対処能力スケールによって評価された感情調節能力、回収された卵母細胞の数、高品質の胚の割合、生化学的および臨床的妊娠率の両方を含む生殖指標が含まれていました。

4. データ分析

すべての統計分析は SPSS を使用して実行されました。連続変数は、分布に応じて平均値±標準偏差 (SD) または中央値 (四分位範囲、IQR) として表され、独立標本 t 検定を使用して比較されました。カテゴリ変数は、カイ 2 乗検定を使用して分析されました。統計的有意性は p < 0.05 に設定されました。

5. 手続きの開始と終了

この手順は、インフォームドコンセントの取得、ベースラインの人口統計学的および臨床データの収集、および介入前の心理測定評価の実施から始まりました。その後、介入は、通常の化学療法に組み込まれた8週間の連続した心理セッションで進められました。手順は、最終的な介入後評価が完了し、すべてのデータが SPSS に入力され、参加者に利用可能な心理的サポート サービスに関する情報が報告された後に終了しました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

ベースラインの人口統計学的および臨床的特徴は、介入群と対照群の間で同等でした (表 1)。年齢、BMI、不妊年数、ベースライン卵胞刺激ホルモン(FSH)レベル、胞状卵胞数(AFC)、ゴナドトロピン刺激時間、またはゴナドトロピン投与量に有意差はなかった( すべてp > 0.05)。これは、介入前に 2 つのグループがバランスが取れていたことを示しています。

8週間の介入後、治療群の患者は心理的転帰に有意な改善を示しました(表2)。独立サンプルの t 検定 では、病院不安およびうつ病スケール (HADS)、自己評価うつ病スケール (SDS)、および自己評価不安スケール (SAS) を使用して測定された不安とうつ病の複合スコアが、ベースラインの 11.77 ± 1.75 から介入後の 5.86 ± 1.78 に著しく減少したことが明らかになりました (p < 0.01)。対照的に、対照群では有意な変化は観察されませんでした (11.14 ± 2.14 から...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

この研究では、ラザロストレス対処モデルに基づいた卵巣がん患者向けの標準化された心理的介入プロトコルを開発し、評価し、認知行動戦略、感情調節トレーニング、対処スキル教育、構造化されたカウンセリングを腫瘍学ケアに統合しました。卵巣がんに対する心理的介入を調査した以前の研究は、一般化可能性を低下させるサンプルサイズの小さいこと、持続的な影響の縦断的評価の欠如、患者から報告された転帰の標準診療への組み込みの制限など、方法論的制限によって制約されてきました1,2。さらに、既存の研究は一次元の心理的測定に依存していることが多く、制度的協力が限られているため、証拠の断片化や臨床ケアへの一貫性のない翻訳の一因となっています5

この研究は、検証済みで構造化された介入を採用することで、これらのギャップに対処し、臨床現場での再現性を高めます。簡単なカウンセリングや構造化さ...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者らは開示するものは何もない。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
ベック」認知療法マニュアル(第3版)ギルフォードプレス、ニューヨーク、ニューヨーク、米国  ISBN 9781462520428   認知再構築演習のための標準化されたスクリプト
臨床医評価の対処能力尺度臨床使用に適合。標準化されたパブリッシャーがない臨床医による対処能力評価のための評価ツール
ガイド付きビジュアライゼーションスクリプト標準化されたガイド付きイメージ介入から適応対処トレーニングのためのスクリプト化された視覚化演習
病院の不安とうつ病のスケール (HADS)ジグモンド&ジグモンドSnaith、1983年、Acta Psychiatr Scand  DOI:10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x不安とうつ病の評価のための検証済みの心理測定スケール
マインドフルネスベースの呼吸スクリプトKabat-Zinn、マインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR)、マサチューセッツ大学医学部  ISBN 9780385303125感情の調節のためのマインドフルネス呼吸プロトコル
プログレッシブ・マッスル・リラクゼーション・スクリプト/オーディオジェイコブソン(1938)から翻案。無料で利用可能な臨床スクリプト&NBSP;土井:10.1037/11313-000感情調節のためのガイド付きリラクゼーションプロトコル
ロールプレイ行動シミュレーション治験責任医師によって開発されました。標準化された臨床プロトコル&NBSP;化学療法関連のストレッサーに合わせた対処スキルトレーニングシナリオ
自己評価不安尺度 (SAS)Zung、1971年、Acta Psychiatr Scand土井:10.1111/j.1600-0447.1971.tb02070.x不安自己評価のための標準化された手段
自己評価うつ病スケール (SDS)Zung、1965年、一般精神医学のアーカイブDOI:10.1001/archpsyc.1965.01720310065008うつ病の自己評価のための標準化された手段
SPSS 統計 v26.0IBM Corp.、米国ニューヨーク州アーモンクRRID:SCR_019096データ処理用統計解析ソフトウェア

参考文献

  1. Liu, D., et al. Effect of psychological intervention combined with dietary guidance on quality of life and long-term efficacy of Bushen Quyu Decoction in treatment of patients with advanced ovarian cancer. Evid Based Complement Alternat Med. 2021 (1), 1075513(2021).
  2. Tsiouris, A., et al. An emotion-based online intervention for reducing anxiety and depression in cancer patients: study protocol for a randomized controlled trial. Internet Interv. 25, 100410(2021).
  3. Sun, L., et al. A randomized controlled trial of WeChat-based cognitive behavioral therapy intervention to improve cancer-related symptoms in gynecological cancer survivors: Study protocol. BMC Health Serv Res. 22 (1), 1052(2022).
  4. Stelten, S., et al. Experiences, adherence and satisfaction with a combined exercise and dietary intervention for patients with ovarian cancer undergoing chemotherapy: A mixed-methods study. Gynecol Oncol. 165 (3), 619-628 (2022).
  5. Geng, S., et al. Psychological factors increase the risk of ovarian cancer. J Obstet Gynaecol. 43 (1), 2187573(2023).
  6. Lof, P., et al. Psychological impact of referral to an oncology hospital on patients with an ovarian mass. Int J Gynecol Cancer. 33 (1), 74-82 (2023).
  7. Pennington, K. P., et al. Living Well: Protocol for a web-based program to improve quality of life in rural and urban ovarian cancer survivors. Contemp Clin Trials. 144, 107612(2024).
  8. Gaumond, S. I., et al. Chemotherapy-induced alopecia in ovarian cancer: incidence, mechanisms, and impact across treatment regimens. Cancers. 17 (3), 411(2025).
  9. Xiong, A., Guo, X. A bibliometric analysis of ovarian cancer care from 2000 to 2023 viaCiteSpace. Women Child Nurs. , (2025).
  10. Negash, B. T., Alelign, Y. Stress and coping strategies of cancer among adult cancer patients in Hawassa University comprehensive specialized hospital cancer centre in 2024: Patient, family and health professional perspective. BMC Cancer. 25 (1), 621(2025).
  11. Yuan, Q., et al. The mediating role of parenting competence between psychological capital and parenting concerns in breast cancer patients: a multicenter study. Curr Psychol. 43 (34), 27815-27825 (2024).
  12. Zamir, T., et al. Patient navigation in mothers at risk for and surviving with breast/ovarian cancer: the role of children's ages in program utilization and health outcomes. Healthcare. 12 (22), 2317(2024).
  13. Coutts-Bain, D., Sharpe, L., Russell, H. Death anxiety predicts fear of cancer recurrence and progression in ovarian cancer patients over and above other cognitive factors. J Behav Med. 46 (6), 1023-1031 (2023).
  14. Skwirczyńska, E., Cymbaluk-Płoska, A., Wróblewski, O. Psychological associations of stress with the level of health locus of control and self-efficacy in patients with ovarian cancer. J Clin Med. 12 (21), 6816(2023).
  15. Campbell, R., et al. Patient-reported outcomes in ovarian cancer: facilitating and enhancing the reporting of symptoms, adverse events, and subjective benefit of treatment in clinical trials and clinical practice. Patient Relat Outcome Meas. 14, 111-126 (2023).
  16. Díaz-Feijoo, B., et al. A multimodal prehabilitation program for the reduction of postoperative complications after surgery in advanced ovarian cancer under an ERAS pathway: A randomized multicenter trial (SOPHIE). Int J Gynecol Cancer. 32 (11), 1463-1468 (2022).
  17. Diaz-Feijoo, B., et al. Feasibility of a multimodal prehabilitation programme in patients undergoing cytoreductive surgery for advanced ovarian cancer: a pilot study. Cancers. 14 (7), 1635(2022).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト

許可をリクエスト

タグ

関連記事