方法論記事

ディオパトラ・クラパレディの前方再生の形態学的特徴付け

DOI:

10.3791/69421

2026年3月13日

この記事について

サマリー

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

このプロトコルは、 ディオパトラ・クラパレディの前方再生過程を特徴づけるための焦点を絞った枠組みを提供し、将来の再生研究への重要な一歩となります。

要約

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

多毛類は、損傷や自己切断後に前肢および後肢を再生する能力を持ち、創傷修復や組織パターンの研究に適したシステムを提供します。環形動物再生の比較および機構的研究を支援するため、本研究は ディオパトラ・クラパレディ(D. claparedii)における前方再生の誘導および特徴付けに関するプロトコルを提示します。プロトコルは標本の取り扱い、固定、正確な切断の手順を示し、その後、再生中の形態的進行を記録するための予定された観察時間点を設けています。 D. claparedii は鈍い先端の棒で優しくチューブから取り出し、4%塩化マグネシウムで固定してリラックスを誘発しました。第4尾突で 前方切断は立体顕微鏡で行われ、再生過程は切断後1日目、6日目、15日目、30日目、60日目にモニタリングされました。この手技は前方再生の一貫した誘導を可能にし、早期創傷閉合、胞巣形成、節節再確立における重要な形態的特徴を捉えます。 D. claparediiの再現可能なワークフローと形態学的参照を提供することで、このプロトコルは形態学的観察を環形動物再生における細胞または分子プロセスと関連付けることを目指す将来の研究を支える実践的な基盤を提供します。

概要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

多毛類は記載されている環形動物のほぼ65%を占めており、海洋無脊椎動物の中でも最も多様なグループの一つです。最近更新された多毛類種(Annelida)のチェックリストでは、マレーシア沿岸水域の30科、47属に属する合計57種が記録されており、そのうち大多数(53種)はマレー半島2から報告されています。その中でも、Diopatra claparedii(D. claparedii) Grube, 1878年、現地ではruat sarungとして知られるが、マレーシアで商業的に利用されている多毛類種の一つである。主にマレー半島西海岸の干潟沿いに見られ、ジェラムビーチやセランゴール州2,3区などがあります。

D. claparediiはOnuphidae科に属し、定住性の管状多毛類で、前後の体節を再生できる能力で知られています。これには中枢神経系および末梢神経系の構成要素が含まれます。その明確に定義された節節型の体格と顕著な再生能力により、D. claparediiは比較的複雑な生物系における組織再生の研究において有望で扱いやすい無脊椎動物モデルとなっています。再生研究のモデル生物としてD. claparediiが選ばれたのは、その生態学的関連性、地域的重要性、そして再生能力に関する科学的知見の現在のギャップによるものです。この種は商業的に漁獲され、マレーシアでは釣り餌として広く使われており、地元コミュニティではよく知られており、希少とは見なされていないことを示しています2,3。したがって、D. claparediiの再生を調査することは実用的かつ経済的価値を持ち、科学的知見を地域の関係者に広めるとともに、再生メカニズムの理解を深めることで個体群の持続可能性を支援する戦略に役立つ可能性があります。

さらに、D. claparediiは東南アジア全域に特有の地理的分布を示し、特にマレーシア沿岸生態系で高い分布を示しています2,3。しかし、多毛類やその他の環形動物に関する再生研究の多くは、アメリカ大陸や他の非アジア地域からの種に焦点を当てています5,6。例えば、よく研究されているDiopatra neapolitana(D. neapolitana)は、再生バイオマーカーとしてよく利用されており、紅海、インド洋、地中海、大西洋に広範囲に分布しています。そのため、東南アジア原産の環形動物、特にD. claparediiを含む再生研究は限られています。

多毛類に関する過去の研究では、創傷閉鎖、胞巣形成、節節組織分化など、明確かつ再現可能な再生段階が示されています7,8D. claparediiに関する分子レベルの研究は以前にも報告されていますが、再生に特化した研究は少ないです。さらに、既存の研究は実験的再生プロトコルよりも分子特性評価に重点を置いてきました。さらに、D. claparediiは脱分化および再分化の両方の過程を示し、高等生物のそれに近いメカニズムを反映しています。再生反応のこの複雑さは、多毛類が再生研究において単純な無脊椎動物と複雑な脊椎動物のギャップを効果的に埋める貴重な中間モデルとして認識されつつあることを浮き彫りにしています。

本研究は、 D. claparediiの再生プロトコルを確立・最適化することでこのギャップを埋め、この地域的に重要な多毛類種における再生の機能的、発生的、分子的将来の研究のための堅牢な枠組みを提供します。具体的には、このプロトコルは多毛類における再生の連続段階と基礎的なメカニズムを検証するための信頼性の高いアプローチを提供します。これにより、創傷治癒、芽腫形成、断片などの主要な再生過程を体系的に観察・特徴付けることが可能になります。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

倫理声明

本研究はマレーシア大学トレンガヌ校研究倫理委員会により承認され、承認番号UMT/JKEPH/2026/173となっています。

1. D. claparediiの収集と慣れ

  1. D. claparediiは、河口間潮帯の干潟(中潮位で砂が中程度の細かい砂)の泥干潟に位置し、そこが自然の生息地となっています。
  2. 多毛類管の上部は、堆積物をシャベルで優しく掘り下げて、管を損傷させないようにしてください。
  3. 各チューブ内にワームがいるかどうか、チューブを優しくつまみ、動きや抵抗がないか確認してください。
  4. 体長が最低5cm以下の個体のみを選びます。
    注: 体長で多毛類を選ぶことで、取り扱いダメージを減らし、体重の断片化を防ぎましょう。
  5. 同じ場所からシャベルで堆積物を収集し、実験室内の環境一貫性を保ちます。
  6. 採取した標本は室温のポータブルクーラー容器に入れて実験室へ運びます。輸送中の湿度を保ち、ストレスを軽減するために海水で湿らせたタオルでチューブを覆いましょう。
  7. 実験室では、堆積物からゴミを手作業で分離し、直射日光の下で完全に乾燥し、残留水分がなくなるまで自然乾燥させます。
  8. その他の生物(例:小型カニ、貝殻、異物)を除去または除去し、堆積物に汚染物質が混入しないことを確認します。
  9. 多毛類の管を人工海水(ASW)で洗い流し、表面に付着したゴミや生物を取り除きます。
    注: ASWを作るには、1.9リットルの脱塩素精製水にインスタントオーシャンシーソルト1/4カップを混ぜます。
  10. プラスチック水槽を使い、元の場所からの堆積物を使い、塩分濃度23〜25pptに調整した人工ASWで水槽を充填します(図1)。慣れ期間中は水温を28°Cに一定に保ちます。
    注: 使用された対潜水圧の体積は58リットルで、水槽の寸法に基づいて決定されました:61.5 cm(L) x 32 cm(W) x 33.5 cm(H)。
  11. D. claparediiを円筒形のプラスチック容器(直径7cm、高さ15cm)に移し、半分まで堆積物を詰め、1容器あたり1個の多毛類密度で移動させます。
  12. 容器を完全に水槽に浸し、エアレーション付きのASWを使います。多毛類が潜り込み、再び定着するのを許してください。
  13. 多毛類には沈没型魚の餌を週に2〜3回の頻度で与え、慣れ期間中は継続的な栄養を与えてください。余分な食べ物は定期的に除去し、蓄積や真菌の発生、汚染を防ぎましょう。
  14. 慣れ化は行動観察を通じて評価され、能動的な探索(身体の動き)や食べ物探索行動(刺激への反応)は正常な生理状態への回復を示しました。
    注: 実験的な処置を開始する前に2週間の慣れ期を確保し、採集中に生じたストレスや偶発的な切断から回復できるようにしてください。

2. 再生

  1. 一貫した成功した再生結果を確保するために、標準的な切断部位としてチャエタイガー4を選択してください 7,9
    注: 第4 画での切断部位の選択は予備的な調査結果に基づいています。セグメント10は再生が遅いため、必要な場合のみ使用してください。
  2. ASWで4%(重量/体積)六水和マグネシウム(MgCl₂·6H₂O)を麻酔液(ASWで4g MgCl₂·6H₂O)を準備します。
  3. 前方の開口部に鈍い棒を差し込み、多毛類を優しく管から押し出します。
    注: 除去時に遺体を傷つけないように注意してください。
  4. その後、多毛類を麻酔液に浸し、完全に弛緩し固定するまで(約15分間)します。
  5. 滅菌メスを用いて立体顕微鏡下で4番目の毛を切断し、正確さと最小限の組織損傷を確保します(図1)。
    注: 必ず適切な個人用保護具を着用し、メスで扱う際に切り傷を避けるよう注意してください。
  6. 虫の後部を鉗子を使って元の管に戻し、まず前端を挿入して自然な再掘削を促します。
  7. この処置の後は、感染、組織の腐敗、死亡の兆候など、行動の変化や身体状態を毎日観察してください。
    注: 異常行動、目に見える壊死、または進行性の悪化を示す個体は回復に失敗したとみなされ、さらなる解析から除外されました。
  8. 前方切断のため口の部分が欠如しているため、再生が進むまで食事を控えてください。切断後約60日後に口が発達したら通常の摂食行動に戻ります(p.a)。
    注: 再生プロセスの間は、水の塩分濃度が23〜25pptの範囲で水温を一定に28°Cに保つ環境条件を維持してください。
  9. 再生に成功した多毛類の画像を、特定の日(1、6、15、30、60日)に立体顕微鏡で撮影します。
  10. 60年後の完全な再生モニタリング

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

D. claparediiの再生過程は頭部再生が完了するまで継続的に監視されました。全体的な再生パターンはD. neapolitanaで報告されているものと比較されました(図2)。切断部位での創傷閉合は切断後1日以内に完了しました(p.a.)。6日目までに生存者に明確な芽腫が観察され、活発な組織再生が示されました。この段階で、約90%の線虫が形態的再生に成功しました(表1)。頭部の早期形成と新しい体節の初期出現は、1日目から15日目頃に検出され、85%の個体が成功再生と分類されました。再生は時間とともに徐々に進み、30日目と60日目までに、それぞれ約85%と81%の個体で成功した再生が観察されました(表1)。口の構造は30日目までに外から見えるようになりましたが、この段階では摂食活動は観察されていませんでした。摂食行動は、再生した個体が粉末状の...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

環形動物は、海洋、淡水、陸上環境に生息する分節されたミミズで構成され、生物の組織構造の多層にわたる驚くべき再生能力を持っています。これらは細胞修復や生殖細胞の更新から構造的再生、場合によっては小さな身体断片からの完全な身体再生に至るまで多岐にわたります8,10。本プロトコルはD. claparediiの前方再生に焦点を当てています。

多毛類の研究では、体格は一般的に体重、長さ、幅などの指標を用いて評価されます。しかし、多毛類組織の脆弱性や取り扱いやサンプル処理中の体片化の頻繁な発生により、体のサイズに基づく選択は困難です。本研究では、多毛類は体重ではなく体長(5cm)に基づいて選定されました。長さは体格のより一貫性があり非侵襲的な測定手段となります。体長は短期的な生理的変動の影響を受けにくく、追加のストレスや組織損傷を誘発することなく...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

著者たちは競合する利害関係を一切認めていない。

謝辞

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

この研究活動は、SZAに授与されたTAPEの才能・出版向上研究助成金(55269)によって支援されました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
人工海水インスタント・オーシャン
デジタル携帯型塩分比重計サイオニックス
MgCl2·6H2OシグマM2670
スケーペル
立体顕微鏡ライカ・マイクロシステム
テラビット 完全魚の餌テトラ
ピンセット

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Anderson, D. T. Embryology and Phylogeny in Annelids and Arthropods. International Series of Monographs in Pure and Applied Biology Zoology. 50, Elsevier. (2013).
  2. Razmi Shah, R. S. B., Ibrahim, Y. S., Villalobos-Guerrero, T. F., Sato, M. Updated Checklist of Polychaete Species (Annelida) Recorded from Malaysia, with Remarks on the Research History. Biodivers. Data J. 11, e110021(2023).
  3. Idris, I., Arshad, A. Checklist of Polychaetous Annelids in Malaysia with Redescription of Two Commercially Exploited Species. Asian J. Anim. Vet. Adv. 8, 409-436 (2013).
  4. Rouse, G., Pleijel, F. Polychaetes. , Oxford University Press. (2001).
  5. Lindsay, S. M., Jackson, J. L., Forest, D. L. Morphology of Anterior Regeneration in Two Spionid Polychaete Species: Implications for Feeding Efficiency. Invertebr. Biol. 127, 65-79 (2008).
  6. Whitford, T. A., Williams, J. D. Anterior Regeneration in the Polychaete Marenzelleria viridis (Annelida: Spionidae). Invertebr. Biol. 135, 357-369 (2016).
  7. Pires, A. Studying Annelida Body Regeneration under Environmental Stress in Diopatra neapolitana. Methods Mol. Biol. 2450, 195-206 (2022).
  8. Kozin, V. V., Filippova, N. A., Kostyuchenko, R. P. Regeneration of the Nervous and Muscular System after Caudal Amputation in the Polychaete Alitta virens (Annelida: Nereididae). Russ. J. Dev. Biol. 48 (3), 198-210 (2017).
  9. Nazri, M. U. I. A., Mahmud, M. H., Saidi, B., Mat Isa, M. N., Ehsak, Z., Ross, O., Idris, I., Ismail, W. I. W. Cellular and Molecular Profiles of Anterior Nervous System Regeneration in Diopatra claparedii Grube, 1878 (Annelida, Polychaeta). Heliyon. 7 (2), e06307(2021).
  10. Bely, A. E. Early Events in Annelid Regeneration: A Cellular Perspective. Integr. Comp. Biol. 54 (4), 688-699 (2014).
  11. Górska, B., Gromisz, S., Włodarska-Kowalczuk, M. Size Assessment in Polychaete Worms-Application of Morphometric Correlations for Common North Atlantic Taxa. Limnol. Oceanogr. Methods. 17, 254-265 (2019).
  12. Qu, F., Nunnally, C., Rowe, G. T. Polychaete Annelid Biomass Size Spectra: The Effects of Hypoxia Stress. J. Mar. Sci. 983521, (2015).
  13. Galasso, H. L., Richard, M., Lefebvre, S., Aliaume, C., Callier, M. D. Body Size and Temperature Effects on Standard Metabolic Rate for Determining Metabolic Scope for Activity of the Polychaete Hediste (Nereis) diversicolor. PeerJ. 6, e5675(2018).
  14. Kostyuchenko, R. P., Kozin, V. V. Comparative Aspects of Annelid Regeneration: Towards Understanding the Mechanisms of Regeneration. Genes. 12 (8), 1148(2021).
  15. Pugliese, C., Mazza, R., Andrews, P. L., Cerra, M. C., Fiorito, G., Gattuso, A. Effect of Different Formulations of Magnesium Chloride used as Anesthetic Agents on the Performance of the Isolated Heart of Octopus vulgaris. Front. Physiol. 26 (7), 610(2016).
  16. Vervoort, M., Gazave, E. Studying Annelida Regeneration using Platynereis dumerilii. Methods Mol. Biol. 2450, 207-226 (2022).
  17. Wibowo, E. S., Atang, A., Setiyono, E., Hana, H., Simanjuntak, S. B. I., Susilo, U., Sucharitakul, P., Apriyanti, Y., Pamungkas, J. Biological Aspects of Diopatra claparedii Grube, 1878 (Onuphidae, Polychaeta) Maintained at Different Salinity Levels. Ilmu Kelaut.: Indones. J. Mar. Sci. 30 (1), 1-6 (2025).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト

許可をリクエスト

タグ

関連記事