この手術プロトコルは、脾臓血管腫を持つ30歳女性に対する腹腔鏡下部分脾切除術のプロトコルを記述しています。この低侵襲で臓器保存を行う手技は、最小限の出血、合併症なし、残存脾臓灌流を生み出し、良性脾臓病変に対する再現性のあるアプローチを提供しました。
このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。
方法論記事
* These authors contributed equally
この手術プロトコルは、脾臓血管腫を持つ30歳女性に対する腹腔鏡下部分脾切除術のプロトコルを記述しています。この低侵襲で臓器保存を行う手技は、最小限の出血、合併症なし、残存脾臓灌流を生み出し、良性脾臓病変に対する再現性のあるアプローチを提供しました。
脾臓機能の理解や精密医療および術後回復促進(ERAS)の導入により、良性脾臓疾患、脾臓に関わる血液疾患、軽度の脾臓外傷に対する腹腔鏡部分脾切除術(LPS)が推奨される外科的アプローチとして確立されました。この技術は脾臓機能を維持するだけでなく、安全性、術後痛みの軽減、回復の促進といった利点も提供します。LPSの広範な採用は脾臓手術における進化する傾向を示しています。30歳の女性患者で脾臓血管腫の症例が報告されました。コンピュータ断層撮影(CT)血管造影により、脾動脈が分岐していることが明らかになりました。このプロトコルは腹腔鏡下部分脾摘出術の主要ステップを示し、アプローチ選択、血管管理、実質切断、創傷閉合に詳細に焦点を当て、術中の出血を最小限に抑えて問題なく実施しました。フォローアップ超音波検査では、残存脾臓に良好に灌流されていることが示されました。この症例は、残存脾臓の適切な灌流を確保するために、正確な術前血管画像診断と慎重な耳門郭清の重要性を強調しています。ここで提示する段階的なプロトコルは、脾臓保存腹腔鏡手術を行う外科医にとって実用的な参考となる可能性があります。
脾血管腫は脾臓の良性腫瘍としてよく見られ、主に海管型で、次いで毛細血管腫1型です。女性が優勢で、妊娠中のホルモン変化や経口避妊薬の使用に関連する可能性があります。脾血管腫は成長が遅いですが、2%〜10%が自然破裂の素因を持ち、大規模な腹腔内出血および出血性ショックを引き起こす可能性があります。したがって、破裂リスクを減らし重篤な合併症を防ぐためには、正確な診断と適切な管理が不可欠です。腹腔鏡手術技術の進歩により、腹腔鏡下脾摘出術は技術的に大幅に洗練されました。
開腹手術と比較して、腹腔鏡下脾摘出術は手術外傷の軽減、術後の痛みの軽減、回復の迅速と関連しています4,5。LPSは主に、血管境界が明確に定義された上または下脾極に限定された良性局所病変、脾臓保存が必要な特定の血液疾患(例:遺伝性球形血球症)、局所性脾臓外傷に適応されます。一方、悪性腫瘍の可能性が高い病変、広まってまたは中心に位置する病変(特に肺門の関与により安全な血管解離が妨げられる)、術前三次元CT血管造影で確認された複雑な血管解剖学や腫瘍血流(通常>25%–30%)の機能的脾体積の保存が困難な場合(4,6,7,8)を含みます。このような場合、より解剖学的に明確で手技的に管理された代替として全脾摘出術が推奨されます。
歴史的に、全脾切除術は脾摘出術後の圧倒的な感染(OPSI)の高いリスクにもかかわらず標準的なアプローチでした。脾臓免疫機能の認識が高まるにつれて、特に極に局在する病変に対しては臨床的により部分脾切除術が優先されています。タイプI(分布型)動脈パターンと節間吻合が限られている患者では、節枝を結紮することで明確な虚血性境界線が形成され、正確な実質保存の解剖学的基盤となります6。したがって、腹腔鏡下部分脾摘出術は脾の上極または下極に位置する良性脾臓腫瘍に対して有効な外科的選択肢です。 7,8。複数の研究で、腹腔鏡下部分脾摘出術が全脾摘出術と比較して好ましい結果が報告されています。
本プロトコルは、6か月前の定期検査中に偶発的に脾臓の空間占有病変が発見された30歳女性患者の症例を提示します。CT所見から、脾臓下極に脾血管腫と診断され、約3.5 × 3.5 × 3.0 cmと診断されました(図1)。病変の間隔拡大が記録されており、多職種的評価の後に外科的介入が推奨され、インフォームド・コンセントが得られました。CT血管造影により脾動脈が二分化していることが示されました(図2)。術前評価終了後、患者に対して腹腔鏡下部分脾臓切除術が行われました。術中出血量は300 mL(血行動態的に安定)、術後病理検査で脾臓性海磁血管腫が確認されました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
患者からインフォームド・コンセントを取得しました。すべての処置は寧夏人民病院・回族自治区委員会の倫理基準に従って行われました。
1. 術前ステップ
2. 手術視野の露出
3. 脾動脈の動員と制御
4. ヒラール解剖および標的血管の同定
5. 実質切断
6. 切除面の止血
7. 排水口の配置
8. 術後管理
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
術前造影CTにより、脾臓下極に明確に病変が認められました(図1)。術中、脾動脈とその枝が正常に特定され、選択的に結紮されました(図2)。
血管管理後、麻組織切断が行われました。手術時間は230分で、術中出血は推定300 mLでした。術後2日目(POD)に経口摂取を再開し、POD4日に腹部ドレーンを除去しました。POD6日に行われた術後CTスキャンにより、残存脾臓の適切な灌流が確認されました(図10)。患者は同日に退院しました。切除標本の組織病理学的検査により、脾臓性海綿状血管腫と診断されました(図11)。
この手技で注意すべき最適でない結果には、動脈結紮後の虚血性境界線が不明瞭になり、実質切断を複雑にする可能性があることが含...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
脾臓は不可欠な器官として、循環血流量の調節、血液のろ過、さまざまな免疫グロブリンの生成、内分泌系の調節などの重要な機能に関与しています11。歴史的に、脾臓の機能と解剖学の理解が限られていたため、良性脾腫瘍や脾臓外傷に対して臨床医はしばしば全脾摘出術を行っていました。術後の患者は血栓症、幽門静脈炎、腹腔膿瘍、OPSI、血栓塞栓症、肺高血圧症のリスクが大幅に増加します12,13,14。腹腔鏡技術の進歩と脾臓生理学の理解の深まりにより、脾臓疾患の治療において脾機能の保存の重要性を認識する学者が増えています。その結果、脾臓保存戦略が注目を集め、良性疾患が脾極に限定された患者に対して腹腔鏡下部分脾臓切除術が最適な選択肢として浮上しています15,16
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
すべての著者は利益相反を開示しています。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 3D腹腔鏡 | カール・ストルツ SE &KG中隊 | 26605BA | 可視化システム |
| 吸収性リゲーションクリップ | 杭州サンストーンテクノロジー有限公司 | K12 | 血管結紮 |
| 腹腔鏡下器具 | 桐廬有詩医療機器有限公司 | グラスパーやハサミなども含まれます。 | |
| ラテックスT字型カテーテル | 鎮江星企業有限公司 | 16 Fr | ドレナージカテーテル |
| 再利用可能な腹腔鏡双極電気外科用鉗子 | 杭州康済医療機器有限公司 | 電気外科器具 | |
| 超音波ナイフ | ジョンソン&ジョンソン | 組織剥離用エネルギー装置 |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。