このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

ヒラー胆管癌に対するロボット支援根治的切除術

281 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/69519

⸱

2026年2月13日

この記事について

サマリー

本記事では主に、ロボット支援の利点を活用して肺門胆管癌の正確な根治的切除、周囲リンパ節郭清、胆道腸吻合を行う外科的アプローチを紹介します。これは初期段階の肺門胆管癌に対する重要な決定的な外科的治療法を示しています。

要約

肝門胆管癌の根治的切除は、複雑な解剖学的構造と高い手術リスクのため、特に困難です。従来の腹腔鏡手術はR0切除率86.3%と報告されていますが、精度や複雑な血管・胆道再建には限界があります。ロボット支援手術は、三次元可視化、器具の操作性の向上、振戦ろ過を通じてこれらの制約を克服します。このアプローチは、腹腔鏡手術や開腹手術と比較して術中の出血量を減少させ、複雑な再建において優れた能力を示します。洗練された縫合技術により吻合時間が短縮され、術後の胆汁漏れのリスクが低減されます。本記事では、肝門胆管癌の正確な根治的切除にロボット支援を活用する方法を詳述します。このアプローチは、より徹底的なリンパ節摘出術、血管侵襲の正確な評価、より効率的な胆道・腸吻合を実現するためにロボットの利点を最大限に活用しています。このアプローチは、ビスマスタイプI肝管管癌に対する実現可能かつ安全な選択肢であり、より大規模な研究による検証が待っています。

概要

肝門胆管癌に対する根治的切除術は、肝胆道手術において最も困難な手術の一つです。手術技術の進歩と多職種治療モデルの推進により、現在の治療法は以下の側面で特徴づけられます。第一に、術前胆道ドレナージ、選択的門脈塞栓術、血管切除・再建、延長肝切除術などの複合的アプローチによる手術技術と転換療法の革新により、当初切除不可能だった腫瘍の転換率および根治的切除率が向上しました。。次に、低侵襲手術は継続的な探求の中で進展しています。一部のチームは腹腔鏡根治的切除2でR0切除率86.3%を記録したと報告しています。第三に、解剖学的な複雑さと手術リスクが大きな課題をもたらします。ヒラー胆管癌は肝動脈、門脈、胆道の合流に関わることが多く、手術中に血管および胆道構造の正確な解離と再建が必要です。さらに、感染や吻合漏などの術後合併症のリスクが高く、手術の専門知識が求められるため、この手術は非常に要求が高いです。

従来の低侵襲手術では、腹腔鏡手術は術後の回復速度、術中出血の減少、比較的高いR0切除率などの利点を提供します。しかし、操作時間の延長と急な技術的な習得曲線(4,5,6)と関連しています。ロボット支援手術は精度と操作性を向上させ、腹腔鏡手術や開腹手術よりも出血量が大幅に減少し、複雑な再建手術でも優れた性能を発揮します。このロボットプラットフォームにより、より正確な縫合、吻合時間の短縮、術後の胆汁漏れの発生率の低減が可能となります。しかしながら、外科医にとっては長期の学習期間が必要であり、患者にとってはかなり高い費用が伴います7,8。ビスマスタイプIの肝管がんにおいて、ロボット支援根治的切除術は精度と低侵襲性において顕著な利点を示しますが、技術的な課題や経済的障壁により広範な採用は制限されています 9,10。経験豊富な医療センターでは、この方法は安全かつ実現可能な選択肢と考えられます。

本研究は、ビスマスタイプI肝管がんに対する段階的なロボット支援根治的切除技術を示すことを目的としています。簡単に言うと、このプロトコルは初期段階(ビスマスI型)疾患に最も適しており、経験豊富な肝胆道ロボット手術チームが必要です。

患者の特徴

65歳の男性患者が2025年2月22日に入院し、「10日間の濃い尿、皮膚と強膜の黄疸、3日間の上腹部痛」を伴いました。検査結果、総ビリルビン275μmol/L、CA19-9262.0 U/mLが明らかになりました。磁気共鳴胆管膵管造影(MRCP)では、近位総胆管(CBD)に不規則な軟部組織の塊があり、上流の胆道系が拡張していることが示されました。近位CBDに約27 mm x 17 mm x 13mmの不規則な軟部組織結節が確認され、対応する腔閉塞を引き起こしました(図1 および 動画1)。腹部の造影剤なしおよび造影強化CT(CT)により、総胆管、総肝管(CHD)、嚢胞管内に軟部組織病変が認められ、上流胆管の拡張に関連して胆管癌の可能性が示唆されました(図2 および 動画2)。総胆管(特に十二指腸上節および後十二指腸節)および総肝管は不均一に肥厚しており、局所的な軟部組織結節は断面約26 mm x 17 mmでした。肝門には腫大したリンパ節が認められ、最大のものは短軸径で約11mmでした。包括的な評価の結果、胆管癌(ビスマスタイプI)と診断され、臨床的にはcT1N0M0 IAと診断されました。

入院後、まず胆道減圧のために経皮的経肝胆管ドレナージ(PTCD)が実施されました。1週間後、患者は全身麻酔下で気管内挿管を伴い「ロボット支援による根治的切除術」を受けました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

この手術は広州医科大学清源人民病院倫理委員会の承認を受けました。患者および家族から書面によるインフォームドコンセントが取得され、病院倫理委員会の承認を受けました。患者および家族と話し合い、十分な情報に基づいた決定に基づいて手術が行われました。消耗品や使用機器は 材料表に記載されています。

1. 術前検査および胆道排液

  1. 経皮的経肝胆管排出術を行い、胆道閉塞を緩和し黄疸を軽減します。
  2. 検査所見および多重イメージングに基づく包括的な術前評価と病期整理を行い、診断と手術適格性を確認します。

2. 手術技術

  1. 麻酔とアクセス
    1. 全身麻酔を誘導し、患者を仰向けにして脚を分割し、中程度の逆トレンデレンブルグ姿勢(機関承認プロトコルに従い)させます。
    2. 手術用ロボットシステムを展開し、患者の右側から左側へアーム1-4を配置してください。腹腔鏡をアーム3に割り当てます(図3)。
    3. 気腹を確立し、最初の腹腔鏡下ポートを挿入します。直視下でトロカーを5本設置。
      1. 腕1の前腋線の右肋縁から2cm下に8mmのトロカーを挿入します。
      2. 腕2の右鎖骨中部ラインに臍の2cm上にさらに8mmのトロカーを設置します。
      3. カメラポートを8mmトロカーで臍の1cm上に位置し、アーム3に接続します。
      4. 左鎖骨中部ラインの8mmのトロカーを左中鎖骨ラインの2cm上に挿入します。
      5. 右鎖骨中部ラインの臍から5cm下に12mmのアシスタントポートを設置します。
    4. 患者の解剖学的特徴や手術的ニーズに応じてトロカールの位置を調整してください。
  2. 腹部探検
    1. 腹腔内を医因性損傷、腹水、異常がないか体系的に検査してください。
    2. 肝変色、左肝葉のPTCDカテーテル、膨張した胆嚢、そして近位総胆管に約3.0cm×2.5cmの硬い腫瘤と局所リンパ節腫異を特定します(図4)。
    3. 遠位総胆管拡張、消化器異常、腹膜結節の有無を確認してください。ロボット支援胆管癌切除術を進めてください。
  3. 動員、リンパ節郭清、管分割
    1. 十二指腸を動員するためにコーチャー・マニューバーを行いましょう。リンパ節の検知所13aを切開してください。
    2. 肝十二指腸靭帯を開けろ。総肝動脈および胃十二指腸動脈(GDA)を特定し露出すること;次にGDAを結舌し分割します(図5)。
    3. 肝十二指腸靭帯を骨格化し、総肝動脈(ステーション8)および靭帯内(ステーション12)のリンパ組織および結合組織をクリアします(図6)。
    4. 右側、右側、左側の肝動脈を慎重に骨格化してください。右肝動脈から総胆管塊を分離し、浸潤なしを確認した。
    5. 門脈を露出させて腫瘍の関与がないか確認してください。膵臓境界付近の総胆管を動員し、結紮し、分割します。遠位マージンを凍結切片のために送ってください。
  4. 胆嚢摘出術および管切除
    1. 無外傷グランパーで胆嚢を引っ込めます。眼底から下へ切り離し、胆嚢窩から解放します(図7)。
    2. 腫瘍を右肝動脈から分離し、右肝動脈を保存します(図8)。
    3. ヒラープレートを下げろ。左右の肝管を特定してください。
    4. 左右肝管の合流点より上方の上方をはさみで総肝管を横断します。切断後、右前方セクター管、右後方セクター管、尾状腺管、左肝管の開口部が明確に特定され、個別にステントチューブでカニューレさせて肝空腸吻合を容易にしました(図9)。
    5. 遠位総胆管を切除し(図10)、胆道腫瘍標本を凍結切片解析のために送付します。
  5. 胆腸再建
    1. トレイツ靭帯の15cm先端で空腸を切断します。ルーの枝を後部から肝門に持っていきます。
    2. 肝管合流部とルーの枝の間で肝空腸吻合術を行います。吻合部に内胆道ステントを挿入します。
    3. 吻合部の前後壁を3-0バーブ縫合糸で連続的に縫合します(図11)。
    4. 線形ホチキスを用いて、肝空腸吻合の50cm遠位に横から側面に空空腸吻合術を設置します(図12)。
  6. 灌漑、排水、閉鎖、標本採取
    1. 腹腔内を温かい生理食塩水で十分に洗浄してください。完全な止血を達成してください。
    2. 肝十二指腸靭帯の後方に閉鎖吸引ドレーンを設置し、右上四分円に別の切開をして外側に移します。
    3. 臍帯ポートから手術標本を回収してください。計器やスポンジの数が正しいか確認してください。
    4. すべての大動脈の筋膜欠損部を閉じ、その後すべての皮膚切開部を閉じます。
  7. 手続き完了
    1. 手術が術中の合併症なしに成功したことを確認します。
    2. 満足のいく麻酔経過、推定出血量約30 mL、輸血の必要性なしの記録。
    3. 患者の家族と共に検体を確認し、永久的な病理学的分析に送る。術後の経過観察のために集中治療室に移してください。この手術のステップ2.2から2.6の主要な手技については、 ビデオ3をご参照ください。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

手術中、まず肺門部分を解離し、肝動脈を優先して、最後に肝動脈の浸潤と腫瘍の切除可能性を評価しました。その間、リンパ節を徹底的に解離し、病変切除を容易にし手術もスムーズに進めました。最後に、ロボットの利点を活かして精密に胆管腸切開術を行い、手術は無事に完了しました。患者は手術から9日後に回復し退院しました。

患者は術中の出血量で約30mLに達しました。術後管理には、抗感染療法、胃管保護薬および肝保護薬、胆汁療法、栄養サポート、カテーテル による 排液が含まれていました。患者は術後9日目にPTCDドレナージカテーテルを挿入した状態で退院しました。術後の病理検査で胆嚢および共通胆管腫瘍が認められ、HE形態および免疫組織化学(IHC)に基づき肝外胆管癌と一致する悪性腫瘍が認められました。腫瘍は局所肉腫型癌の特徴を伴い、分化が不十分でした。癌は寛管壁全体を広がり、尿管周囲線寬組織に広がり、胆嚢頸部および局所性神経周浸潤を伴いました。リンパ節の検査結果:転移性癌のないリンパ節6個(0/6);ステーション12A...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

ロボット支援システムは、特に血管解離および胆道再建の精度において、肺門胆管癌(PHCC)に対する根治的切除において大きな技術的優位性を示しています6,12。従来の腹腔鏡手術は低侵襲的な結果(文献ではR0切除率86.3%)を達成しますが、二次元的な可視化と限られた器具の可動性により、肝動脈や門脈などの重要構造を操作する際に手術の盲点が生じます。本例では、深圳景風医療外科ロボットシステムの三次元拡大ビュー(10×)と震えろ過機能を用いて、右肝動脈に密着した腫瘍の成功した分離が達成され、術中の出血量はわずか30 mLで、腹腔鏡手術の平均150〜200 mLより有意に少ない数値となりました。さらに、7自由度の手首式器具を用いて、3-0バーブド縫合糸で連続胆道腸吻合を縫合し、術後の胆汁漏れを伴い吻合効率が向上した可能性があります。これは、マイクロ外...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者には利益相反を主張するものはありません。

謝辞

手術室の同僚たちに感謝しています。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
鉗子深圳景風医療技術有限公司MP1305手術中の組織曝露、牽引、解離、分離に使用
腹腔鏡深圳景風医療技術有限公司MP2000術中の可視化に使用
モノポーラーフック深圳景風医療技術有限公司MP1314正確な組織剥離、剥離、フック/分割、凝固、そして溶化に使用されます
単極ハサミ深圳景風医療技術有限公司MP1311組織の外科的解離、分離、止血に使用されます
深圳景風医療外科ロボットシステム深圳景風医療技術有限公司MP2000手術の支援
使い捨て超音波メス深圳景風医療技術有限公司MP1500高血管組織の安全な切断および精密な解剖・分離に使用されます

参考文献

  1. Huang, X. T., et al. Evaluation of the short-term outcomes of robotic-assisted radical resection for perihilar cholangiocarcinoma: A propensity-scored matching analysis. Gastroenterol Rep. 11, goad018(2023).
  2. Wang, X., et al. Totally laparoscopic versus open radical resection for hilar cholangiocarcinoma: A single-center, propensity score matching study. Surg Endosc. 37 (5), 3942-3952 (2023).
  3. Bird, N., et al. Role of staging laparoscopy in the management of hilar cholangiocarcinoma: A systematic review. Surg Endosc. 33 (8), 2405-2413 (2019).
  4. Gumbs, A. A., et al. A comparison between laparoscopic, robotic, and open liver resections: A systematic review and network meta-analysis. Cancers. 14 (17), 4092(2022).
  5. Zhu, P., et al. Robotic versus open surgery for perihilar cholangiocarcinoma: A multicenter matched analysis. Ann Surg Oncol. 30 (2), 1064-1073 (2023).
  6. Liu, Q., et al. Robotic-assisted versus laparoscopic-assisted surgery for hilar cholangiocarcinoma: A retrospective cohort study. Int J Surg. 109 (5), 1234-1243 (2023).
  7. Zhang, Y., et al. Robotic biliary reconstruction for perihilar cholangiocarcinoma: A single-center experience. J Robot Surg. 17 (4), 1567-1574 (2023).
  8. Nota, C. L., et al. The learning curve of robotic-assisted liver resection: An analysis of 300 consecutive cases. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 28 (10), 865-873 (2021).
  9. Xu, Y., et al. Short-term outcomes of robotic versus laparoscopic resection for Bismuth-Corlette type I and II hilar cholangiocarcinoma. Surg Endosc. 36 (11), 8412-8420 (2022).
  10. Sucandy, I., et al. Robotic resection for hilar cholangiocarcinoma: A single institutional western experience. J Gastrointest Surg. 26 (10), 2133-2139 (2022).
  11. Wang, S. F., et al. Artificial intelligence-assisted surgical planning for robotic hepatectomy: A feasibility study. Hepatobiliary Surg Nutr. 12 (4), 512-525 (2023).
  12. Machado, M. A., et al. Robotic resection of hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 29 (2), 838-839 (2022).
  13. Xu, J., et al. Cost-effectiveness analysis of robotic versus laparoscopic surgery for hilar cholangiocarcinoma in China. Cancer Med. 12 (15), 16578-16588 (2023).
  14. Li, J., et al. Preoperative imaging and pathological staging of hilar cholangiocarcinoma: How accurate are we. HPB. 24 (9), 1497-1505 (2022).
  15. Zhang, W., et al. Feasibility and efficacy of robotic-assisted surgery for Bismuth type III and IV hilar cholangiocarcinoma. Surg Oncol. 46, 101900(2023).
  16. Wang, Z., et al. National consensus on robotic hepatobiliary surgery in China (2025 edition). Chin Med J (Engl). 138 (1), 1-12 (2025).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ

ロボット支援手術胆道再建血管再建三次元可視化リンパ節郭清胆道腸管吻合術中出血量術後胆汁漏