このプロトコルは、ポリカーボネートとシリコン部品を統合したハイブリッドマイクロ流体デバイスを作るための3つの簡易なシーリング方法を説明しています。溶剤結合、熱圧縮、機械的圧縮戦略を導入することで、ハイブリッドマイクロ流体デバイス用の特殊な機器を避けた信頼性の高い低温シーリング技術を可能にします。
このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。
このプロトコルは、ポリカーボネートとシリコン部品を統合したハイブリッドマイクロ流体デバイスを作るための3つの簡易なシーリング方法を説明しています。溶剤結合、熱圧縮、機械的圧縮戦略を導入することで、ハイブリッドマイクロ流体デバイス用の特殊な機器を避けた信頼性の高い低温シーリング技術を可能にします。
熱可塑性とシリコンやガラスなどの剛性基板を組み合わせたハイブリッドマイクロ流体デバイスは、高度な生物学的応用を可能にしますが、熱的および機械的特性の違いにより接合が困難です。これらの課題により、従来の高温・高圧方式は適さず、代替のシーリング戦略の必要性が高まっています。ここでは、ポリカーボネート–シリコンマイクロ流体デバイス向けの比較的低コストの3つのシール戦略を紹介します。チャネル形状を保つための保護マスキングを用いた溶媒接合、100μmの低密度ポリエチレン(LDPE)インター層を用いた低温熱接合層;そしてガスケットとして機能するOリングコードによる機械的圧縮です。それぞれのアプローチには、漏れ防止シールを確保するために、設計や組み立てに合わせた工程が必要です。これらの戦略は専門的な機器や高価なインフラを必要としないため、学術研究室や資源制限のある環境でのハイブリッドマイクロ流体デバイスの試作に適しています。溶剤接合は堅牢なポリカーボネート–ポリカーボネート界面で最大692 mmHgの漏れ耐性を生み出し、ガスケット圧縮は最も再現性が高く、視覚的に清潔で圧力損失も最小(10 mL/minで2 mmHg)を生み出しました。対照的に、LDPE結合ではチャネル侵入、圧力降下(196 mmHg)、剥離の事例が見られました。
マイクロ流体システムは小さな流体体積の制御操作を可能にし、ポイントオブケア診断1,2、オルガンオンチッププラットフォーム3,4、センサー技術5,6などの生体医学応用において不可欠なツールとなっています。用途の多様性にもかかわらず、これらの装置は適切な材料選択、再現可能な製造戦略、持続的な生体適合性といったコアな工学的要求を共有しています7,8。これらの要件は血液接触システムではより厳格になり、材料や装置の構造は血液適合性を確保し、強固な流体シールを形成し、せん断応力や圧力勾配9、10、11などの生理的流れパラメータを維持しなければなりません。
ハイブリッドマイクロ流体システムは、熱可塑性樹脂とシリコンやガラスなどの剛性基板を統合し、生物医療機器の機能を拡張します(補足図S1)12,13,14,15,16,17。このアプローチは特に血液接触用途で注目されており、機械的に脆弱でありながら高精度なシリコンやガラス部品を低コストのポリマーハウジングに結合させ、スケーラブルで生体適合性のある設計を可能にします。18,19,20,21,22,23,24.PDMSや熱可塑性マイクロデバイスは製造の簡便さから依然として広く使われていますが、これらの材料は化学的耐性、機械的耐久性、剛性機能材料の組み込みを制限し、ハイブリッドアーキテクチャの開発を促しました。ハイブリッドデバイスの利点がある一方で、異なる素材を組み立てることには本質的な課題があります。熱膨張や機械的特性の違いはシールの完全性を損なう可能性があり、製造条件は血液適合性の維持、チャネル形状の維持、脆いシリコンやガラス構造の損傷を防ぐために厳密に管理されなければなりません。したがって、ハイブリッドシステムの成功した実装は、適切な製造戦略を伴う材料特性の意図的な選択にかかっています。
ポリカーボネートやポリ(メチルメタクリレート)(PMMA)を含む熱可塑性材料は、機械的強度、生体適合性、コスト効率を提供し、溶剤接着、熱圧縮、接着剤などの拡張可能な製造戦略と互換性があるため、マイクロ流体システムで広く使用されています。.対照的に、シリコンやガラス基板は化学耐性の向上と高精度な形状を提供しますが、表面化学や機械的特性の差異により熱可塑性樹脂との統合は技術的に困難なままです。従来の熱圧縮接合は、脆いシリコンやガラス部品に高圧をかけることがあり、亀裂のリスクを高めます。あるいは、接着剤ベースのアプローチは機械的応力を軽減するかもしれませんが、結合の均一性にばらつきが生じたり、長期的な生体適合性に関する懸念が生じる可能性があります。
私たちの研究室は、臓器置換機能のための血液接触装置、酸素装置や血液フィルターなどを開発しています17,21。これらのシステムは、シリコンナノポア膜を能動的機能要素として統合し、ポリカーボネートハウジングが血流経路を確立し、機械的支援を提供します18,19,21。これらのプラットフォームの堅牢で拡張可能な製造を実現するには、異質な材料間の信頼性の高い接合が不可欠です。
本研究では、ハイブリッドポリカーボネート–シリコンマイクロ流体システムで用いられる従来の高温・高圧組立法の制約に対応するために開発された3つの接合手法を評価します。このプラットフォーム設計は、マイクロ流体外膜酸素供給装置17のモジュール式コンポーネント開発の継続的な取り組みから派生しています。この装置は、機械的安定性を提供する剛性ポリカーボネート製のハウジングを組み込み、半透膜シリコン膜と統合された機械化された血流チャネルを特徴としています。試験中の結合性能を隔離するために、機能膜の代わりに非多孔質のシリコン基板が使用されました。
評価された3つの接合アプローチは、1) 高温および大きな機械的負荷を回避し、チャネル形状を保護する保護マスキング戦略を用いた溶媒ベースの方法、2) ポリカーボネート板間に100μmの低密度ポリエチレン(LDPE)中間層を組み込んだ低温熱接合技術、3) 流体チャネルの周囲に配置されたOリングガスケットコードを用いて機械的に密封された構成である。これらの戦略は、実験室研究環境でのハイブリッドマイクロ流体デバイスの迅速な試作の実現可能性と信頼性を評価するために体系的に比較されました。すべての方法は、血液接触型マイクロ流体システムに関連する適度な運転圧力(10–700 mmHg)と流れ条件を支持しつつ、低温組立を可能にするよう設計されました。以下の記事は第一著者41の博士論文の章を基にしています。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
1. デバイス設計:ポリカーボネートハウジングの改良
注:各接合戦略にはポリカーボネートハウジングの設計修正が必要でした。そのため、ベースのマイクロ流体レイアウトは、ハイブリッドデバイス向けに異なる結合手法を簡単かつ効果的に実装できるように調整されました。デバイス設計ファイルは 補足ファイル1に提供されています。
2. デバイス層の製造および準備
3. 溶剤結合
4. LDPE結合
5. ガスケットシール
6. 入口出口(I/O)ポート
注:以下のステップは、プロトコルの残りの部分で示されたハイブリッドデバイス設計の評価のために最適化されています。この節の以下の手順は接着技術の使用には必須ではありません。この部分で使用されたI/Oポート設計は 補足ファイル1に追加されました。
7. 装置のテスト
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
図1 は、本研究で評価された3つの結合アプローチの全体的な組み立てシーケンスをまとめたものです。この装置のアーキテクチャは、2層の加工されたポリカーボネート層で構成され、それぞれに流体チャネルが組み込まれていました。各層にはシリコン素子が結合され、意図された流れ経路の半分を完成させました。選定されたシール戦略を用いて2つのポリカーボネートアセンブリを結合し、マイクロチャネルを封閉しました。各構成の性能指標は 表1に示されており、漏れ前の最大持続圧力、10 mL/minの水流量で測定した圧力降下、接合後のチャネル高測定値41を含みます。
図2 は、溶媒結合によって得られた爆発CADレンダリング、組み立て済み構成、最終プロトタイプを示しています。この方法で製造された装置は、最大692 mmHgの漏れ試験圧力に耐えられまし...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
ハイブリッドマイクロ流体システムにおいて、信頼性の高いエンクロージャーとシールは依然として大きな課題であり、特に加圧運転中に構造の完全性を維持する必要がある場合に顕著です。標準的なマイクロ流体デバイス製造では、材料や用途に応じてレーザー溶接、熱接合、接着層、化学的表面修飾など幅広い接合戦略が活用されています。確立された結合技術は一般的に単一ポリマー構造物で効果的であり、しかし、化学的・機械的に異なる材料で構成されるハイブリッドデバイスは、界面間の制約をもたらします。接合界面での性質の不一致は、密閉性能を損なうだけでなく、機械的故障の原因となります。これらの課題にもかかわらず、ハイブリッドマイクロ流体デバイスは、均一なポリマーシステムでは容易に達成できない機能を実現し、より高度なデバイスアーキテクチャをサポートする剛性...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
SRはシリコン・キドニーの創設者です。NCH、DGB、SRは、本論文で記述された技術に関連する暫定特許の共同発明者です。著者たちには他に競合する利害関係はありません。
UCバークレーのドリアン・リープマン博士にマイクロ流体デバイス製造の指導と専門知識を提供していただき、ありがとうございます。
資金調達: 国立衛生研究所助成金U01 EB025136、国立衛生研究所助成金R21 HD113527、国防総省助成金PR2104827、小児科学者育成プログラムおよびMarch of Dimes、国立衛生研究所K12HD047349
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| .040" (1.00 mm) Buna-N 70 O-Ring Cord Stock | Oリングストア | N70.040 | アセンブリで使用される1 mmガスケット; 直径は設計ごとに調整可能 |
| 18-8ステンレススチールドウェルピン | McMaster | 90145A876 | LDPEと溶剤ボンドの位置合わせに使用 |
| 18-8ステンレススチールワッシャー | McMaster | 92141A006 | ガスケットの圧縮アセンブリに使用 |
| 316ステンレススチール超低プロファイルソケットヘッドねじ | McMaster | 91223A315 | ガスケットアセンブリに使用されるねじ |
| CADソフトウェア | OnShapeまたはSolidWorks(または同等のもの) | デバイス設計に使用 | |
| デスクトップCO2レーザーカッター | Universal Laser Systems(または同等のもの) | LDPEシートと粘着テープの切断に使用 | |
| ジクロロメタン、無水、99.7%以上 | ThermoFisher | 047352.M1 | 溶剤ボンドに使用される溶剤 |
| デジタルトルクドライバー | Checkline | TSD-400 | ガスケットアセンブリに制御された圧縮を適用するために使用 |
| エポキシ樹脂、2成分 | Epoxy Technology(または同等のもの) | MED-302 | シリコンをポリカーボネートに接着するために使用 |
| 六角ナット、低強度鋼 | McMaster | 90480A007 | ガスケット圧縮用ねじと共に使用 |
| 低密度ポリエチレン(LDPE)フィルム | McMaster | 8593K71 | 熱ボンド用100–200 µm LDPEシート |
| マイクロ流体診断粘着テープ | 3M | 9965; 9972A | 溶剤ボンド中の一時的なマスキング層として使用 |
| ペリスタルティックポンプチューブ(サイズ16相当) | Masterflex(または同等のもの) | テストに使用されるローラーポンプと互換性 | |
| ポリカーボネートハウジング(機械加工) | Xometry(または同等のもの) | CNC加工されたポリカーボネートデバイス層 | |
| 圧力センサー | LDPEボンドの145 °Cを維持可能 | ||
| プログラマブル研究用オーブン | LDPEボンドのための145 °Cを維持可能 | ||
| ローラーポンプ | 圧力と流量のテストに使用 | ||
| シリコン基板(固体チップ) | MicroDicing(または同等のもの) | モデルシリコンコンポーネントとして使用 | |
| リューアルロック付きステンレス鋼分配ニードル | McMaster | 75165A688 | エポキシと溶剤の分配に使用 |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。