ここでは、神経系疾患を持つ重症患者に対する栄養リスク評価、栄養サポート評価、予後予測のための標準化されたプロトコルを提示します。
方法論記事
ここでは、神経系疾患を持つ重症患者に対する栄養リスク評価、栄養サポート評価、予後予測のための標準化されたプロトコルを提示します。
本研究は、栄養リスク評価および栄養サポート管理のための標準化されたプロトコルを適用・評価し、栄養失調のリスクがある重度の神経疾患を持つ個人におけるその予測価値を評価することを目的としています。2012年1月から2019年12月までの間に、首都医科大学玄武病院の神経集中治療室(NICU)に入院した930名の適齢患者を遡及分析しました。退院時、患者は修正ランキンスケール(mRS)結果(良好予後:mRS 0-2、n = 600;悪い予後:mRS 3-6、n = 330)および生存状況(生存者:n = 869;死亡:n = 61)に基づいて分類されました。プロトコルには、ベースライン特性と生化学的評価、入院栄養リスクスクリーニング2002(NRS 2002)スコア、栄養サポート方式の特定、最初の7日間の典型的なエネルギー摂取量の推定、グラスゴー昏睡スケール(GCS)、急性生理学および慢性健康評価II(APACHE II)などの標準化された評価ツールを用いた疾患評価のレベルが含まれていました。 および国立衛生研究所脳卒中スケール(NIHSS)です。
単変量研究、多変量ロジスティック回帰推定、および受信者動作特性(ROC)曲線評価を用いて予測有意性を評価しました。標準化されたプロトコルにより、栄養リスクの体系的な特定、臨床重症度の階層化、栄養介入計画の早期指針提供が可能となりました。NRS 2002、APACHE II、NIHSSスコアの上昇、高齢、早期エネルギー摂取不足などの主要リスク指標は、悪影響と関連していました。対照的に、GCSが高く、ビタミンB12のレベルが適切であれば、防御的傾向が示されました。ROC解析により、NRS 2002が機能的アウトカムおよび生存状況の両方において最も効果的な予測効用を提供したことが確認されました。これらの研究結果は、構造化された栄養リスク評価と標準化された支援の実施が、神経疾患を患う重症患者に対する早期予後判断や栄養意思決定に実用的な価値を提供することを示しています。
神経重篤な患者は、重度の一次または二次性神経疾患の被害者であり、しばしば全身臓器の機能障害を伴うため、継続的な血行動態観察、機械的換気、集中治療室(ICU)での多面的治療が必要です1,2。意識障害、嚥下障害、人工呼吸、自然発生摂取の不十分な患者は、十分な栄養摂取ができず、その結果、栄養不足の発生率が高くなります。高代謝および過剰分解代謝のストレス反応や加齢に伴う生理的悪化とともに、これらの要因は栄養失調のリスクを大幅に高めます3,4。栄養失調は、神経ICUにおける長期入院、神経機能回復の遅さ、合併症への脆弱性、死亡率を引き起こす要因であることが示されています5。最近の疫学的証拠では、神経重症患者には最大79%の栄養失調が存在していることが示されており、栄養リスクを早期かつ正確に特定する必要があります。
一般的なICU集団における栄養評価は研究されていますが、神経学的ICUにおける栄養リスクとその予後価値に焦点を当てた研究は十分に探求されていません。文献の大部分は虚血性脳卒中のような個別の疾患に特化しており、栄養評価は入院時に行われ、栄養リスクや標準化された栄養支援計画の動的な評価は行われていません。従来の評価ツールである主観的グローバル評価(SGA)や栄養失調普遍スクリーニングツール(MUST)は、偏りがあり、絶えず進化する神経危機的状態において正確性に欠けています8。一方、2002年栄養リスクスクリーニング(NRS-2002)は、食習慣の低下と疾患の重症度を統合しており、その組織的なスコアリングシステムと医療判断の支援機能により、重篤な神経疾患の治療においても適切なツールとなっています。NRS-2002をグラスゴー昏睡スケール(GCS)、国立衛生研究所脳卒中スケール(NIHSS)、急性生理学および慢性健康評価II(APACHE II)などの神経重症度スケールと統合することで、神経学的健康、全体的な健康、予測の包括的な評価が可能になります。
これまでの研究では、重度の神経疾患を持つ個人の転後を改善するための多機能給餌アプローチが調査されており、協調した介入によって耐性やバイオマーカーが増加する。しかし、サンプル数の拡大、疾患の多様性、長期追跡の欠如により、臨床結果の一般化は困難です。ICUでの構造化栄養スクリーニングの有効性を比較した研究では、MUSTなどの検証済み機器の使用が、患者の特徴や過去の設計、介入戦略の不整合はあるものの、死亡率予測と臨床パフォーマンスの向上が向上することが示されました。神経ICUにおける医療栄養療法の実践は、プロトコルの遵守、評価戦略、モニタリング方法に有意なばらつきを示しています12。構造化されたSOPの使用は一貫性を高めますが、標準化が乏しく、カロリメトリーの不十分さや均質でない実装は、比較可能性やアウトクオムの信頼性を低下させます。
予後栄養指数は入院患者の脳卒中転帰を非常に予測できる指標であることが示されており、それにより死亡率の推定と臨床的意思決定の向上に寄与しています13。しかし、サブタイプのバリエーション、遡及的な設計の制限、外部検証の不十分さにより、多様な神経学集団でのさらなる応用は制限されています。急性虚血性脳卒中における早期経腸栄養(EN)による良好なタンパク質関連バイオマーカーと機能回復には有意な関係があります14。しかし、後ろからのデータ、短期観察、不完全な栄養入力への依存により、因果結論やその後の臨床的外挿は困難です。
長期入院、神経学的転帰の悪化、神経集中治療室患者の高い死亡率は栄養失調と関連していますが、神経ICUにおける組織的な食事リスク評価の予測価値に関するデータも不足しています。既存の文献は主に個々の疾患カテゴリーに焦点を当てており、動的なモニタリングではなく入院時に栄養スクリーニングを実施しています。さらに、SGAやMUSTを含む主観的評価指標は、急速に変化する神経批判的環境において感度に欠けています。NRS-2002を神経学的重症度尺度(GCS、NIHSS、APACHE IIを含む)と組み合わせて使用することを支持する証拠はほとんどありません11。さらに、一般化可能性は栄養療法の実践の違い、小規模サンプルの異質性、短期間の縦断的追跡調査によって制限されます13。だからこそ、神経批判的グループにおける栄養リスクの予後評価は徹底的に行われるべきです。したがって、本研究の目的は、NRS-2002、神経重症度尺度(GCS、NIHSS、APACHE II)、および早期エネルギー摂取モニタリングを含む複合的な栄養リスク評価レジメンの予測価値を検証し、高リスクの神経重要患者を特定し、適時な栄養介入を導くことでした。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このプロトコルはヘルシンキ15 宣言に基づき実施され、首都医科大学の玄武病院倫理委員会によって承認されました。すべての患者およびその法定後見人は十分な情報に基づく許可を提供しました。
1. オブジェクトとメソッド
2. 臨床データ収集
3. データ品質管理と統計分析
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
両グループ間の一般データの比較
表1は 、重度の神経疾患を持つ患者が年齢、APACHE IIスコア、GCSスコア、NIHSSスコア、食事摂取方法、ビタミンB12レベル、アルブミンレベル(P < 0.05)などの変数により不利な結果を示すことを示しています。
ロジスティック回帰分析
予後不良が従属変数として用いられました(予後不良=1、良好予後=2)。単変量分析でP<0.05の因子を独立変数として用いました(NRS 2002スコア、GCSスコア、年齢、NIHSSスコア、アルブミン、ビタミンB12など)。栄養摂取モード:PN = 1、EN + PN = 2、EN = 3。要因は、過去の文献および専門家の合意に基づき、有意性計算(単変量解析におけるP<0.05)および臨床的関連性のために選定されました。多重共線性を示す変数は、モデルの過学習を防止し回帰分析の堅牢性を確保するために除外しました。ROC曲線およびロジスティック回帰を用いたさらなる調査により、A...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
これまでの研究では、一般的なICU患者における食習慣と予後との関係が研究されています。非常に限られた研究は、特に重篤な神経疾患患者に焦点を当てています。本研究は、栄養リスクスクリーニング、エネルギー摂取分析、神経学的重症度スケールを単一の予後モデルに統合した点で新規です。この多職種的アプローチは既存のギャップを埋め、高リスク患者の早期発見と的確な介入のための臨床的に適用可能なプロトコルを提供します。
このプロトコルの信頼性は、正確な早期栄養スクリーニング(NRS 2002)、神経学的重症度の標準化評価(NIHSS、GCS)、および胃残存容積およびAGIグレードの正確なモニタリングに大きく依存しています。これらの手続きを24時間の入院期間中に適時に実施することは重要な役割を果たしています。高リスク患者の特定と適切な栄養介入の開始。
臨床現場では、消化管耐性の変動や血行動態の不安定性により課題が生じることがあります。過剰な胃残留容積(>250 mL)や不耐症の疑い...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
すべての著者は利益相反を申告する必要はありません。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 自動生化学分析装置 | 桂林有烈医療電子有限公司 | 桂の装備は20172220142認可済み | 血清タンパク質、肝臓・腎機能、感染マーカーの検出に使用されます |
| ベッドサイド超音波装置 | 深圳マインドレイ生物医療電子有限公司 | 広東機械注入20152061288 | 3.5&ndashを装備;5 MHz腹部プローブ;胃残存容積のモニタリングに使用 |
| 遠心分離機 | エッペンドルフ | 5810R | 最高速度:15,000 &g;静脈血から血清を分離するために使用 |
| 使い捨て手袋 | キンバリー・クラーク | KC500 | ニトリルは粉末不使用;血液サンプル取り扱い時に着用する |
| 胃管 | コンバテック | 14Fr | シリコーン素材で無菌;EN分娩および胃残留容積吸引に使用されます |
| 栄養リスクスクリーニング2002(NRS 2002)尺度 | 欧州静経腸内栄養学会(ESPEN) | 該当なし | 栄養リスク評価のための標準化尺度;スコア 0&NDASH;7ポイント |
| 統計分析ソフトウェア | IBM | SPSS 26.0 | 記述統計、ロジスティック回帰、ROC曲線解析に使用 |
| 真空血液採取チューブ | 上海科華検査医療製品有限公司 | 上海機械登録20142410117 | 静脈血サンプルの採取に使用されます |
| 水飲み検査(WST)チェックリスト | 玄武病院神経科 | 該当なし | 神経臨界患者の嚥下機能評価のためのカスタマイズされたチェックリスト |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト