このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

中等度の思春期特発性側弯症における革新的な多次元牽引療法の臨床的有効性

697 回視聴

DOI:

10.3791/69897

2026年2月10日

この記事について

サマリー

本プロトコルは、主構造的アウトカムとして主カルカム曲線コブ角を用いたランダム化臨床試験を報告しており、多次元牽引とブレースおよびミラー矯正運動を組み合わせて中等度の思春期特発性側弯症における有効性を評価するものです。

要約

このプロトコルは、標準的なブレースおよびミラー修正運動と併用して患者特異的多元牽引(MDTレジメン)を行うことで、中等度の思春期特発性側弯症(AIS)における構造的矯正が改善できるかどうかを明らかにすることを目的としています。本研究はパイロットランダム化臨床試験(RCT)で、骨格的に未成熟な思春期の若者(Cobb 20 - 45°)を対象に、1:1で(i)ブレースとミラー矯正運動、または(ii)MDTを併用した同一プログラムに割り当てます。牽引ベクトルは曲線パターンと柔軟性に個別化されます。介入は3か月間にわたって行われます。MDT群は週2回監督付きセッションを受け、すべての参加者は標準化された日々の運動を行い、ガイドラインに基づく処方に従って矯正器具を着用します。主要評価項目は、標準化された立った放射線写真で、一貫した末椎と盲検二重測定で測定された、ベースラインから治療後への主要カーブコブ角の変化です。安全性、遵守、有害事象は全期間にわたって監視されます。その結果、ブレースや運動にMDTを加えることで、主曲線コブ角の大幅な減少が得られました。このプロトコルは、パラメータ化された多重ベクトル牽引のための再現可能で臨床対応のワークフローを運用化し、従来の非手術的ケアの補助として、即時の矯正を最大化し、フォローアップ曲線回帰を促進する枠組みを提供します。この試験は、骨格成熟期に至るより大規模かつ長期の追跡研究を支援するための方法論と予備的証拠を提供します。

概要

AISは原因不明の三次元構造的脊椎変形であり、軸方向の回転、冠状湾曲、矢状体の不均衡(通常は胸部低後弯症または腰部過前弯症)を特徴とします1。AISは主に骨格的に未成熟な子どもや思春期の若者に発症し、特に思春期の成長期に多く見られます。重症の場合、慢性的な腰痛、心肺機能の制限、そして大きな心理的負担を引き起こし、成長、発達、生活の質を損なう可能性があります

現在、側弯症の診断は主に立った脊椎のレントゲン写真に依存しています。コア基準はコブ角であり、曲線の上端椎と下端椎のエンドプレート線間の角度として測定されます。10°≥コブ角が側弯症を定義し、約20°から45°の曲線は国際的なグレード3に基づき中程度のAISに分類されます。中国の青少年において、疫学的データによれば、診断された症例の約19.5%が中等度であり、この第4コホートの臨床的関連性が強調されています。中等度AISの管理は主に非手術的であり、重度の変形(およびそれに伴う手術の可能性)への発生予防を重視しつつ、全体的な脊椎アライメントの最大限の三次元矯正と維持を目指します。

矯正療法は中等度AISに対する標準的で非侵襲的な治療法です。しかし、矯正と安定化の観点から評価すると、長期追跡調査ではその主な効果はカーブの発生防止であり、有意かつ持続的な角度縮小を達成した患者はごく一部であることが示されています。さらに、中止後に発育遅延が生じることもあります。したがって、標準化されたブレースの処方と遵守のもとでは、発達を厳格に制御し即時的かつ長期的なカーブ改善を最大化するために、新しいエビデンスに基づく非手術的戦略を統合することが不可欠です 8,10

牽引療法は脊椎および周囲の軟部組織の伸縮性を向上させることを目的としています。現在、重度側弯症患者に対して、骨盤外輪牽引術は術前に一般的に適用され、脊椎変形の減少、肺機能の改善、手術リスクの低減に利用されています(11,12)。2022年のシステマティックレビューでは、24件の研究と694人の患者を含み、牽引前値と比較して、牽引後平均冠状コブ角減少は27.66°、手術後47.43°であったのに対し、矢状コブ角減少は牽引後27.23°、手術後36.77°であったと報告されています。強制肺活量(FVC)は8.44%増加しました13。さらに、2023年のシステマティックレビューでは、重度側弯症患者8件と210名の患者からなるものが、術前のハロー骨盤牽引が冠状および矢状コブ角の両方を有意に減少させ、1秒以内のFVCおよび強制呼気量を改善したことを示しました(FEV1)12

しかし、これらの牽引技術は主に術前の補助療法として用いられており、中等度側弯症の患者に対する保存的治療としては効果的に適用されていません。さらに、これらのアプローチは患者特異の曲線特性に応じて個別化した牽引戦略を一般的に行っていません11。上記の概念を基に、患者の曲線パターンと柔軟性に基づき、多次元的な牽引パラダイムが推奨されています。垂直軸に縦方向の引きずり力を加える代わりに、牽引ベクトルは曲線形態に基づいて向き付け、標的冠状変位と横方向の反回転トルクを統合します14,15

MDTは軽度から中等度のAIS(コブ角10°-45°)およびリッサー符号<5の青少年を対象とし、非手術的枠組みの中でカーブ矯正を最大化するために、ブレース治療や側弯症特有の矯正運動の補助として適用されます。この手術には専用の牽引装置と訓練を受けたセラピストが必要で、各セッション前にミラー修正運動を用いて個別の牽引パターンを評価し、必要に応じて調整します。このアプローチは、重度の肺機能障害、過去に脊椎手術を受けた患者、または神経筋側弯症を含む二次側弯症の患者には適していません。牽引中は患者の耐性を継続的に監視し、呼吸困難やめまいなどの症状が出た場合は牽引力を減らすか、直ちに処置を中止する必要があります16

本記事では、中等度AISに対する多次元牽引プロトコルの体系的かつ標準化された説明を提供するパイロット研究を紹介します。小サンプルの探索的デザインを用いて、本研究は実現可能性、安全性、治療効果の可能性を予備的に評価し、将来の大規模で体系的なコホート研究の設計に資深を与えることを目的としました。プロトコルは患者の選定と管理、機器や材料の準備、牽引装置のパラメータ調整、矯正操作の順序をカバーしています。

ランダム化割り当て、臨床医の役割分離、盲検アウトカム評価からなる三層の方法論的枠組みが導入されました。ランダム化は、年齢や骨格成熟度を含むベースラインの交絡因子をバランスさせるため、連続番号の不透明密封封筒(SNOSE)法を用いて実施されました。さらに、治療医と放射線検査医の厳格な機能的分離により、主観的バイアスが最小限に抑えられ、主要評価項目であるコブ角の整合性が確保されました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

このプロトコルは、多次元牽引とブレースおよびミラー矯正運動を組み合わせた中等度側弯症の矯正を目的とした臨床試験の概要を示しています。この研究プロトコルは、無錫第九人民病院(蘇州大学所属)の人間研究倫理委員会によって承認されました(承認番号KS2025036)。試験開始前に、各参加者から書面によるインフォームド・コンセントが取得されました。2025年2月から5月にかけて、無錫第九人民病院リハビリテーション科は、対象基準を満たすAISの青少年24名を募集しました。

1. 実験装置

  1. 対象となる参加者を2つの並行群に無作為に分けます。対照群(鏡像矯正運動併用)と治療群(鏡補正運動と多次元牽引療法の組み合わせ)。各グループに12名の患者を割り当ててください。17
    1. BraceまたはMDTとラベル付けされた同じカードを20枚(5 cm x 5 cm)作成し、それぞれ10枚ずつ、黒い缶線の不透明な封筒に個別に封をし、容器の中で1分間振って順番をランダムにします。
    2. 封筒は施錠されたキャビネットに保管し、参加者がインフォームドコンセントに署名し、すべての基準評価を終えた後にのみ数字順に次の封筒を取り出してください。封筒をプライベートな場で開け、割り当てられたグループをマスターレコードに記録し、研究中は評価者に割り当てを隠してください。
  2. 治療を行うすべてのリハビリテーション医師が脊椎の解剖学と、本研究で用いられる側弯症牽引矯正技術に精通していることを確認してください。
  3. 各患者(ブレースおよびMDTの両方)を、シニアオーソティストによって個別のパラメーターに合わせたブレースを処方します。臨床ガイドラインに基づき、患者には1日8時間以上ブレースを着用することを求めます。治療期間全体を3ヶ月間続けるようにしてください。
  4. 保護者に対して体系的なトレーニングと指導を提供すること。患者に、保護者の監督のもと、または鏡の前で鏡修正運動を行い、3か月間の治療期間中に1日約100回、2〜3セットに分けて行うよう指示します。セラピストによる週に一度の運動プログラムを再評価し、調整してもらいましょう。
  5. 週に2回牽引を適用し、セラピストの評価に基づいて牽引の構成を毎週調整してください。
  6. 両群の患者には、カスタム設計の過矯正ボストン側弯症夜間用ブレース(キャンプ・スカンジナビアAB)5が投与されました。

2. 患者の募集

  1. 以下の通り、選択基準が満たされているか確認してください:骨格未成熟であることを0から4の間にRisser符号で確認し、年齢が10歳から18歳であることを確認し、頂端椎がT3からL3の間に位置する構造的な胸椎または胸腰椎の特発性側弯症の診断を確認してください。立ったX線写真のコブ角(20°から45°の間)を特定し、正常な認知機能や指示の理解、矯正運動への協力能力を評価します。
  2. 以下の基準のいずれかを有する参加者は除外します:重度の心肺疾患、肋骨変形、または過去の脊椎手術歴のある患者を特定します。さらに、神経筋側弯症やその他の二次側弯症と診断された患者は除外します。

3. 放射線検査

  1. 通常の全脊椎画像プロトコルに従い、80-100 kVの典型的な管電圧と自動露出制御を備えたデジタル放射線撮影システムを使用してX線写真を取得します18。すべての検査で、画像源と画像までの距離と患者の位置を標準化します。
  2. 一次構造的転帰を、ベースラインから治療後までのメインカーブ・コブ角(ΔCobb)の変化差と定義します。標準化された立後前方(PA)レントゲンでΔCobbを測定し、ここでΔCobbは基準値のコブ角から治療後のコブ角を引いたものに等しく、正の値がより大きな補正を示すことを確認してください。ベースラインで特定された同じ上下椎骨を用いてすべての治療後測定値を取得し、2人の盲検リーダーによる測定値の平均を記録します。
  3. 立った状態での後方前方(PA)レントゲンを主要な評価機器として活用してください。これらの放射線写真から、PACSソフトウェアを搭載したデジタルX線システムを用いてコブ角を測定します。
  4. 患者には、X線プラットフォームの上で裸足で直立し、足を肩幅に開き、腕をリラックスさせて立つよう指示します。患者には適切な鉛製エプロンを着用させ、放射線被曝を最小限に抑え、遮蔽が姿勢を変えたり解剖学的特徴を隠したりしないようにしましょう。患者さんが意図的な矯正なしに自然な立姿勢を保つようにしてください。
  5. 脊椎全体の立ち身型PAレントゲンを入手してください。放射線写真をPACSソフトウェアにインポートしてください。大湾曲の上端と下端の椎骨を特定します。上端椎骨の上端板と下端椎骨の下端板に沿って線を引いてください。これらの基準線から垂直な線を引いてください。交角(コブ角)を測定します。
  6. 測定を繰り返し、2人の独立した評価者の平均値を用います。治療の効果を、治療前および治療後の評価における主要曲線コブ角の変化に基づいて評価します

4. 運動手順

  1. ミラー補正の原則に従い、各患者のカーブパターンや柔軟性に合わせて運動処方を調整してください。各患者に1日約100回の標準化された反復を完了させ、2〜3セットに分けます。週ごとに再評価し、安全性と遵守のバランスを取るために運動パターンやトレーニング用量を段階的に調整してください15
  2. まず立った脊椎X線写真と表面検査から始め、曲線パターン(単節または多節)、頂端椎、代償的特徴を特定します。背中を完全に露出し、主要な解剖学的ランドマークをマークした後、優勢な変形部位に応じて矯正運動の順序を選択します。脊椎回旋が優勢な場合はまず回転脱を行い、その後冠並進と横向き曲げを行います。まず並進とサイドベンドを行い、コロナ平行移動が優勢な場合は、その後に回転脱を加えます。各セッションは監督のもと、所定の順序で完了します。
    注:鏡の矯正姿勢の正確さは、患者の脊椎を露出させ、矯正前後の脊椎輪郭を視覚的に比較することで、曲線がより直線的に見えるかどうかを判断できます。さらに放射線学検証も用いられ、ミラー矯正姿勢によりコブ角を50%減≥らし、後續適用に適切と考えられます。
  3. 動作パターンの記録に管理された用語を採用し、正確な記録と標準化された実行を確保し、以下の通りです:移動した物体-胸部(T)または腰椎(L);移動タイプは回転(R)または並行移動(Tr);移動軸は-x(内側)、y(頭蓋-尾軸)、z軸(前後軸; 図1A);方向+は左/頭蓋/前方、−は右/尾/後方を示します。表記法は[記号][移動][軸][地域]の形を取ります。例えば、胸部矯正運動左 移動 は、標準化されたデータ管理を容易にするために略称+TxTで記録されました(表1参照)。
  4. 患者さんに腕を胸の前で組み、反対側の肩を掴むように言います。肋間および肩胛間領域が完全に拡張し、運動パターンを安定させてから運動を始めてください。
  5. 肋骨駆動の胸部運動パターンを用いて、冠状面の肋骨を左右に移動させます。回転や横屈曲は避けてください。自然な呼吸を終えず、終わった姿勢を3秒間維持してください(図1B,C)。
    注意:胸椎の動きを駆動するために肋骨を動かしてください。運動中に他の体の部位を動員するのは避けましょう。
  6. 肋骨-胸部連合活性化パターンを用いて、冠状面で左右の側屈曲を行います。軸回転を避け、自然な呼吸を維持しましょう。終了ポジションを3秒保持します(図1D,E)。
  7. 肋骨を動かして胸部の水平回転を駆動します。横通しや横向きの曲げは避けてください。動き中は自然な呼吸を維持し、エンドレンジを3秒保持してください(図1F,G)。
  8. 患者に意図的な腹部収縮で体幹を動かして腰椎運動を始めるよう促します。胴体をコロナ面上で左右に並べ、回転や横向きの曲げなしに動かします。作業中は自然に呼吸し、エンドレンジを3秒保持してください(図2A、B)。
    1. 立っている状態でも座っている状態でも、患者に対して優しい手による刺激を加え、ずれずに姿勢を維持するよう指示し、認知とコアの関与の活性化を促進します。
  9. 患者に意図的な腹部収縮で体幹を動かし、腰部駆動の動きを開始するよう促します。コロナ面で両側に横向きに曲げる。軸回転を許さないこと;骨盤をニュートラルに保ち、自然な呼吸を保ちましょう。各終端範囲で3秒を保持します(図2C,D)。
  10. 患者に腹部収縮で体幹を動かし、腰椎の動きを使って水平(横方向)面で左右に回転させます。コロナ平移や横向きの曲げは避けてください。自然に呼吸し、終点の位置を3秒保持してください(図2E、F)

5. 牽引手術

  1. 牽引用機器を配置してください:トラクションフレーム(図3A)、フォームローラー(図3B)、固定ストラップ(図3C)、プルストラップ(図3D)。
  2. 治療群に対して、ブレーシング、ミラー矯正運動、多方向牽引を含む包括的な介入を行います。治療群の患者には週2回、合計3か月間トラクションセラピーを提供し、セッション間隔は少なくとも2日を保つこと。
    1. 最初の牽引セッション中、患者の主観的な反応を継続的にモニタリングしてください。牽引力を、患者が明らかな痛みや不快感を感じた場合に耐えられる緊張感のみを感じるレベルまで下げてください。
  3. 患者さんを牽引椅子に快適に座らせ、胴体が直立したままになるようにしてください。曲面の凹面側にある上腸骨棘前方と腸骨稜縁の両方にフォームパッドを敷き、ストラップの圧力を緩和し局所的な不快感を軽減します。
    1. 患者の身長や脚の長さに応じて足の下にフォームローラーやクッションを敷き、足底サポートを強化し、骨盤の中立性を維持し、過度な前傾や座り方の不安定さを防ぎます。
  4. 固定ストラップを前上腸骨棘と凹面側の腸骨娴に巻きつけ、ストラップの下にフォームパッドを敷き、ストラップの両側の斜めバックルを牽引フレームの凸面の下部にあるバックルに固定し、骨盤固定ストラップを締めて骨盤を中立位置に保ち、ストラップの張力と対称性をチェックします(図4A)。
  5. 腰椎の曲線の凹面にあるローラーを、腰椎頂端椎と同じ高さの牽引柱の対応する穴に移動させます。表面の解剖学的ランドマークを用いて頂端レベルを特定し、調整中ずっと患者をカスタマイズした鏡像矯正姿勢を維持します(図4A)。
    1. 一貫した表面のランドマークを使って腰椎の局所化を図りましょう。具体的には、通常L3からL4の椎骨レベルに対応する臍を特定してください。
  6. 牽引ストラップの幅広の中央部分を腰椎の頂端部に位置づけ、両側のバックルをプルバーの対応するロック穴に固定し、凹面側の牽引柱の調整ホイールを時計回りに回転させ、患者に明らかな不快感を与えないよう十分な牽引張力をかけます(図4A)。
    1. 患者自身の自己申告の緊張レベルを1から10のスケールで測定し、10は生理学的許容限界を表します。初回セッションでは約6の張力を維持し、その後のセッションでは8〜9まで上げます。ただし、患者が快適で副作用がなければ。
  7. 胸椎の凹面側にあるローラーを、胸椎頂端椎の1段上の牽引柱の対応する穴に移動させます。表面の解剖学的ランドマークを用いて頂端レベルを特定し、調整中は患者をカスタマイズした鏡状矯正姿勢(図4A)に保ちます。
    1. 肋骨局在化のための主要な解剖学的ランドマークを特定し、評価を容易にします。肩峰はほぼ第2肋骨に整列し、肩甲骨の棘は第3肋骨に対応し、肩甲骨の下角は第7肋骨とほぼ一致していることに注目してください。
  8. 牽引ストラップの幅広の中央部分を、胸椎湾曲の頂椎のすぐ下の2本の肋骨の高さに位置し、両側のバックルをプルバーの対応するロックホールに固定し、凹面側の牽引柱の調整ホイールを時計回りに回転させ、患者に明らかな不快感を与えない十分な牽引張力をかけます(図4B)。
    1. 牽引を目標胸椎節に効果的に伝達し、牽引ベクトルを肋骨の斜め方向に沿って整列させ、脊髄軸に沿って厳密に配置するのではなく、対応する肋骨弧にセグメント特異的な接触を適用します。肋骨・椎骨の関節を通って標的胸椎節に直接的な牽引力を加えます。
  9. 凹面側の腋-肋間部にフォームパッドを敷きます。固定ストラップを腋窩に沿って肋間隙に沿って通し、胸部曲線の凸側にある牽引柱の固定バックルに両側を斜めに固定します。ストラップの力が姿勢を乱さずに、患者が所定の鏡の矯正姿勢を維持できる適切な張力に調整してください。
  10. 牽引システムのセットアップ時は、腰椎から胸椎へと進行するボトムアップの手順に従い、多節側弯症の患者に適用されます。すべての固定ストラップとトラクションストラップを固定し、患者に不快感を与えつつ適度な緊張を確保するために最終的なトラクション調整を行います。
  11. 初回セッションは5〜8分の期間で始めます。その後のセッションでは、3〜5分ずつ時間を延ばし、最適な治療時間を15〜20分にしましょう。どのセッションでも20分を超えてはいけません。
  12. 牽引セッション中ずっとセラピストの存在感を維持し、不快感があればすぐに報告するよう指示してください。初回治療後のセッションでは、開始から5分後の参加者の牽引張力への適応状況を評価します。参加者の主観的なフィードバックに応じて調整ホイールを使ってテンションを調整します。10点満点スケールで8〜9の締まりを感じることを目標にして、最適な治療効果を得ます。
  13. 調整ホイールを反時計回りに回して徐々に牽引力を減らします。プルバーからトラクションストラップを外し、バックルから固定ストラップを外します。トラクション装置全体を外したら、参加者に座ったまま1分間落ち着いて呼吸するよう指示します。その後、参加者にゆっくり立ち上がり、優しい動きをしてもらいます。多節側弯症の患者には、牽引を上から下へ順に緩めます。

6. 統計分析

  1. 連続変数を平均±標準偏差(SD)として提示します。独立標本 t検定を使って両グループの違いを比較してください。すべての統計検定は両側で行われ、p < 0.05は統計的に有意とされました。すべての統計手法およびデータ可視化はGraphPad Prism 8.0を使用して実施されました。
  2. 欠落したフォローアップデータを扱うための緊急対応として、最後の観測を持ち続けた方法(LOCF)を事前に指定します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

最終統計解析には対照群12名、治療群12名が含まれました。患者層は 表2に示されています。

治療群では、1人の参加者が牽引療法後に軽度の腰痛を報告し、その後の痛みはなく、医師の指導による運動パターンの調整後も日常活動やフォローアップの遵守に影響はありませんでした。対照群では有意な有害事象は発生せず、いずれのグループでも副作用による離脱者はいませんでした。

処理群の主要曲線のコブ角(18.42° ± 3.4°)は対照群(27.92° ± 3.06°; p < 0.001)よりも有意に低かった。 表3)。このパイロット研究では、介入期間中にMDTとブレースおよび側弯症特異的矯正運動を組み合わせることで、中等度の思春期特発性側弯症患者において測定可能な矯正効果が得られ、ブレースと矯正運動のみを上回る結果が得られたことが示されました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

このランダム化比較試験では、男女24名の青少年(全員が対象条件を満たしている)が1:1の比率で2つのグループに無作為に割り当てられました:(1) 矯正運動と組み合わせたブレース;(2) 矯正器具と矯正運動、さらに個別化された多次元トラクションの組み合わせ。主要アウトカムは、標準化された放射線条件下で測定され、盲検評価者によって評価されたコブ角の変化(ベースラインからエンドポイントへの変化)でした。結果は、発達抑制のためのブレースを基に、多次元トラクションの追加により対照群よりも顕著な曲線回帰傾向を示し、牽引の補助的修正効果の可能性を示唆しました。

この技術の最も重要で成功を決定づけるステップの一つは、並進と回転の矯正運動を組み合わせて適用することで、最適な鏡修正姿勢の特定です。このプロセスには、患者の放射線曲線パターンの統合的な解釈、患者との積極的なコミュニケーション、そして自然な座り姿勢での露出した後方脊椎輪郭の直接的な視覚的評価が必要です。矯正前と鏡像矯正姿勢中の脊椎の整列を比較することで、セラピストは冠状面で...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者らは利益相反を報告していません。

謝辞

この研究は国立自然科学財団(82174408、82374477、82474535)からの助成金によって支援されました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
デジタル放射線撮影(DR)システムフィリップス医療(蘇州)有限公司デジタルダイアグノストC50画像検査
固定ストラップアスピーン牽引装置牽引装置は側弯症の矯正および生理的な脊椎湾曲の回復に使用されます。
フォームローラーアスピーンフォームローラー牽引装置は側弯症の矯正および生理的な脊椎湾曲の回復に使用されます。
プルストラップアスピーン牽引装置牽引装置は側弯症の矯正および生理的な脊椎湾曲の回復に使用されます。
牽引装置アスピーン牽引装置牽引装置は側弯症の矯正および生理的な脊椎湾曲の回復に使用されます。

参考文献

  1. Cheng, J. C., et al. Adolescent idiopathic scoliosis. Nat Rev Dis Primers. 1, 15063(2015).
  2. Kan, M. M. P., et al. Is impaired lung function related to spinal deformities in patients with adolescent idiopathic scoliosis? A systematic review and meta-analysis-sosort 2019 award paper. Eur Spine J. 32 (1), 118-139 (2023).
  3. Dunn, J., et al. Screening for adolescent idiopathic scoliosis: Evidence report and systematic review for the us preventive services task force. JAMA. 319 (2), 173-187 (2018).
  4. Fu, X., et al. The prevalence of scoliosis among adolescents in China: A systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg Res. 19 (1), 585(2024).
  5. Charalampidis, A., et al. Nighttime bracing or exercise in moderate-grade adolescent idiopathic scoliosis: A randomized clinical trial. JAMA Netw Open. 7 (1), e2352492(2024).
  6. Andrade, R. M., et al. Impact of therapeutic exercises versus general conservative modalities and brace on the progression of adolescent idiopathic scoliosis: Systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 106 (12), 1874-1885 (2025).
  7. Ren, J., et al. Comparative efficacy of conservative interventions for adolescent idiopathic scoliosis: A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Syst Rev. 14 (1), 156(2025).
  8. Negrini, S., et al. 2016 SOSORT guidelines: Orthopaedic and rehabilitation treatment of idiopathic scoliosis during growth. Scoliosis Spinal Disord. 13, 3(2018).
  9. Negrini, S., et al. Braces for idiopathic scoliosis in adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2015 (6), CD006850(2015).
  10. Weinstein, S. L., Dolan, L. A., Wright, J. G., Dobbs, M. B. Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. N Engl J Med. 369 (16), 1512-1521 (2013).
  11. Domenech, P., Mariscal, G., Marquina, V., Bas, P., Bas, T. Efficacy and safety of halo-gravity traction in the treatment of spinal deformities: A systematic review of the literature. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 68 (2), T159-T167 (2024).
  12. Sun, Y., Zhang, Y., Ma, H., Tan, M., Zhang, Z. Halo-pelvic traction in the treatment of severe scoliosis: A meta-analysis. Eur Spine J. 32 (3), 874-882 (2023).
  13. Reed, L. A., et al. Halo gravity traction for the correction of spinal deformities in the pediatric population: A systematic review and meta-analysis. World Neurosurg. 164, e636-e648 (2022).
  14. Li, K., et al. Optimization of in-brace corrective force in adolescents with Lenke type 5 curve using finite element model. J Orthop Surg Res. 18 (1), 366(2023).
  15. Gamiz-Bermudez, F., Obrero-Gaitan, E., Zagalaz-Anula, N., Lomas-Vega, R. Corrective exercise-based therapy for adolescent idiopathic scoliosis: Systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 36 (5), 597-608 (2022).
  16. Villa, J. J., Zhao, Z., Pan, W., Guo, Y. Reduction of adolescent idiopathic scoliosis and improved z-axis alignment of the entire spine when treating a symptomatic patient using a multidisciplinary approach: A case report. Front Rehabil Sci. 3, 917519(2022).
  17. Whitehead, A. L., Julious, S. A., Cooper, C. L., Campbell, M. J. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 25 (3), 1057-1073 (2016).
  18. Hwang, Y. S., et al. Radiation dose for pediatric scoliosis patients undergoing whole spine radiography: Effect of the radiographic length in an auto-stitching digital radiography system. Eur J Radiol. 108, 99-106 (2018).
  19. Sanders, J. O., et al. Predicting scoliosis progression from skeletal maturity: A simplified classification during adolescence. J Bone Joint Surg Am. 90 (3), 540-553 (2008).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ

コブ角矯正ミラー矯正エクササイズ脊椎装具療法立位レントゲン写真骨格的成熟度カーブの後退ランダム化比較試験