腸細菌科による両側鍼治療関連の指骨関節感染症は、段階的な手術と逐次抗菌療法で成功裏に管理され、感染制御、創傷治癒、短期的な機能回復に成功しました。
症例報告
* These authors contributed equally
腸細菌科による両側鍼治療関連の指骨関節感染症は、段階的な手術と逐次抗菌療法で成功裏に管理され、感染制御、創傷治癒、短期的な機能回復に成功しました。
鍼治療は一般的に安全と考えられています。しかし、不十分な無菌技術は皮膚、軟部組織、骨、関節に関わる感染症を引き起こす可能性があります。グラム陰性菌が手の感染症を引き起こすことはまれで、特に複数の指が関与する場合、診断や治療上の問題が生じる可能性があります。73歳の女性が鍼治療から約1か月後に右第三指と左第五指に進行性の痛み、腫れ、機能制限を発症しました。画像診断では、指骨間関節の関与を伴う骨髄炎が示唆されました。抗生物質開始前に、影響を受けた各指から別々の無菌検体を採取しました。培養では右手の薬指に モルガネラ・モルガニイ 、左手の第五指に プロテウス・ミラビリス が同定されました。両分離株は第3世代セファロスポリン、ベータラクタム/ベータラクタマーゼ阻害剤の組み合わせ、カルバペネム系、フルオロキノロン系に感受性があり、レボフロキサシン使用を支持する最低阻害濃度が低い。段階的に手術アプローチが行われ、初期デブリードメントと抗生物質充填骨固執の挿入、感染制御後の遅延創傷修復が行われました。全身抗菌療法は感受性検査を基に行われ、静脈内セフトリアキソンから経口療法へと移行しました。退院時に経口レボフロキサシン(750mg、1日1回)を処方し、約6週間の治療コースを完了させました。6週間の追跡調査では、両傷とも完全に上皮化し、腫れが消退し、痛みも著しく減少しました。機能回復が認められ、指間関節の可動域が大幅に改善されました。炎症マーカーは正常化し、追跡レントゲンでは再発性感染なしに骨の固定が認められました。3か月時には再発や全身合併症は認められませんでした。この症例は、鍼治療に関連する指骨骨感染症の選定患者において、外科的デブリードメント、微生物学的確認、感受性誘導型抗菌療法を統合した段階的アプローチが、短期的に満足のいく結果をもたらす可能性があることを示しています。レボフロキサシンのような高バイオアラベイド経口薬剤は、慎重に選ばれた初期感染制御後に検討されることがあります。しかし、この観察は単一の事例に基づくものであり、より大規模な研究での検証が必要です。
鍼治療の安全性は概ね良好ですが、感染合併症が起こる場合、最も一般的には針刺し部位の浅い軟部組織感染症に限られます。これらの感染症は通常、黄色ブドウ球菌などの従来の病原体によって引き起こされますが、非結核性マイコバクテリア(NTM)などの非定型生物も近年認識されつつあります。疫学的データによると、鍼治療に関連する深刻な有害事象は稀であり、しかし、感染は記録された症例の中で最も頻繁に報告される合併症の一つであり続けています。報告されている感染の多くは局所的な皮膚病または軟部組織疾患であり、深部筋骨格系の関与、転播感染、非定型病原体関連疾患などのより複雑な症状は比較的まれであり、文献上も十分に特徴づけられていません2。
この症例はいくつかの理由で臨床的に重要です。まず、鍼治療後の両側の多指の関与は非常に稀です。報告された感染例の多くは局所的で単一か所に限られています。3.このような非定型分布は認識を遅らせ、管理を複雑にする可能性があります。第二に、モルガネラ・モルガニやプロテウス・ミラビリスなどのグラム陰性菌による感染症は、手の骨関節感染症ではまれであり、グラム陽性菌が原因であることが多いです。第三に、段階的外科的管理は複雑な手感染症に対する確立された戦略であるものの、鍼治療関連の変形性感染、特に治療の忍容性と遵守が重要な高齢患者においては、経口段階的抗菌療法と併用されることはあまり報告されていません(5,6)。
本報告書の全体的な目的は、鍼治療関連の両側指骨関節感染症の珍しい症例の診断と管理を記述し、微生物学的確認、段階的手術、連続抗菌療法を統合した実践的な治療アプローチを示すことです。この事例は、類似の非典型的なプレゼンテーションに対して構造的かつ学際的なアプローチが適切かどうかを認識する助けとなり、より広範な適用可能性に関する結論は単一症例設計によって制限されていることを強調するのに役立つ。
ケースプレゼンテーション:
73歳の女性が、約1か月間、進行性の痛み、腫れ、右第三指と左第五指の動き制限を訴えました。慢性的な手のこわばりのために、症状が出る4週間前に地元の外来クリニックで2週間にわたり約3〜4回の鍼治療を受けたと報告しています。患者によると、針は右の3指目と左5指の両方に直接挿入され、感染が発生した部位に対応しています。これらの処置は、病院外の施術者が地域社会の場で銀針を用いて行いました。使い捨て針が使われたと報告されていますが、滅菌や皮膚消毒の詳細は完全には確認できませんでした。
患者には冠動脈疾患と高血圧の既往歴がありましたが、糖尿病や免疫抑制療法はありませんでした。彼女は最近の外傷や発熱、その他の全身症状を否定しました。検査の結果、能動・受動の可動域の両方に著しい制限が認められました。右の第3指では、近位指間関節(PIP)が約30度に制限され、痛みと不完全な伸展を伴いました。左の第五指は遠位指間関節(DIP)で重度の制限を示し、屈曲は20°未満に制限され、ほぼ完全な伸びが失われていました。握力は低下し、つまみや掴みといった微細運動の動作が著しく低下しました。右手の3指の皮膚の上には、鍼治療の侵入部位に一致する小さな刺し傷があり、軽い膿性分泌物が見られました。
検査では、赤血球沈降速度(ESR)が33 mm/h、高感度C反応タンパク質(hs-CRP)レベルが24.96 mg/Lといった炎症マーカーの上昇が示されました。白血球数は正常範囲内で、7.6×109/Lでした。放射線学的所見は、右第三指の中指骨およびPIP関節、左五指の遠位指骨およびDIP関節の関与を示唆し、伴随する敗血性関節炎を伴う骨髄炎と一致しました。
膿の標本は、抗生物質開始前に厳格な無菌条件下で、影響を受けた各指から個別に採取されました。培養では右手の薬指に モルガネラ・モルガニイ 、左手の第五指に プロテウス・ミラビリス が同定されました。標本のプール化は行われませんでした。両分離株は第3世代セファロスポリン、ベータラクタム/ベータラクタマーゼ阻害剤の組み合わせ、カルバペネム、フルオロキノロンに対して感受性がありましたが、アンピシリンおよび第1世代セファロスポリンには耐性がありました(表1)。臨床、放射線、微生物学的所見に基づき、鍼治療に関連する両側性指骨髄炎と指骨間関節の関与と診断されました。
| 遺跡 | 病原体 | セフトリアキソン | ピペラシリン–タゾバクタム | カルバペネム | フルオロキノロン | アンピシリン | 第一世代セファロスポリン |
| 右手の薬指 | モルガネラ・モルガニー | 感受性 | 感受性 | 感受性 | 感受性 | 耐性 | 耐性 |
| 左の第五指 | プロテウス・ミラビリス | 感受性 | 感受性 | 感受性 | 感受性 | 耐性 | 耐性 |
表1:影響を受けた指から得られた分離株の微生物学的所見および抗菌感受性プロファイル。 別個に採取された標本の培養では、右手の薬指にモルガネラ・モルガニイ、左手の5指にプロテウス・ミラビリスが同定されました。抗菌薬感受性試験では、両分離株はセフトリアキソン、ピペラシリン-タゾバクタム、カルバペネム、フルオロキノロンに対して感受性を示しましたが、アンピシリンおよび第一世代セファロスポリンには耐性がありました。
患者は段階的に手術治療を受けました。2025年6月18日のステージIでは、壊死組織および感染した骨の徹底的なデブリードメントが局所麻酔下で行われ、その後ゲンタマイシンを含んだ骨セメントを挿入して欠損を埋め、局所抗菌のカバーを確保しました。術後には経験的静脈内抗生物質投与を開始し、培養結果に応じて調整しました。2025年7月23日のステージIIでは、臨床および検査室での改善を経て、二次創傷修復および軟部組織閉鎖が行われました。
入院中、患者は微生物学的に誘導された全身性抗菌療法を受け、静脈内セフトリアキソンから経口ファロポネムへ移行しました。退院時には、入院期間を含む6週間の治療期間を完了するために、経口レボフロキサシン750mgを1日1回処方しました。退院後のケアには、2〜3日ごとのドレッシング交換、CRPおよびESRの連続モニタリング、監督下での機能的運動の段階的開始が含まれていました。6週間の追跡調査では、両手術部位は完全に治癒し、痛みは解消され指の屈伸機能も回復しました。追跡X線写真では再発感染なしに骨の固定が認められました。3か月時には局所的な再発や全身合併症は認められませんでした。
診断、評価、計画:
臨床症状、画像診断所見、微生物学的結果に基づき、患者は鍼治療関連の指骨髄炎と指間関節の関与と診断されました。具体的には、右の薬指は中指骨とPIP関節に関わり、左の第五指は遠位指骨とDIP関節に関わっていました。
いくつかの代替診断が検討されました。鍼治療とは無関係な敗血性関節炎も検討されましたが、針刺しとの明確な時間的関連や穿刺に関連する皮膚所見の存在から可能性は低く評価されました。結晶性関節症は膿瘍と陽性細菌培養のために除外されました。マイコバクテリア感染も検討されましたが、通常の微生物学的所見ではこの診断を支持しませんでした。進行性変形性関節症は急性進行および炎症性プロファイルに基づき除外されました。関節障害を伴う骨髄炎の診断は、臨床所見、皮質侵食および関節間隙の狭窄のレントゲン学的証拠、微生物学的確認を総合的に解釈して確立され、単一の手法に依存するのではありませんでした。
本症例は、骨と関節の両方に関わる複雑な両側感染症と評価され、進行リスクと機能障害のリスクがありました。壊死組織および放射線学的な骨の関与があったため、保存的治療だけでは不十分とされました。したがって、段階的に手術法を選択し、初期のデブリードメントと感染制御を行い、臨床改善後に遅延して創傷修復を行う。
病原体を対象とした抗菌療法も並行して実施されました。感受性検査、効果的な経口薬剤の利用可能性、高齢患者の遵守維持の必要性に基づき、初期静脈注射後に連続抗菌薬療法が用いられました。このアプローチは、複雑な骨関節感染症における微生物学的制御、外科的管理、治療の実現可能性のバランスを取るために選ばれました。
本研究はヘルシンキ宣言に基づき実施され、浙江大学医科大学第一附属病院倫理委員会(番号2024-0844)により承認されました。参加および出版のために患者から書面によるインフォームドコンセントを取得しました。試薬および使用機器は 材料表に記載されています。
1. 初期臨床評価
2. 画像診断
3. 実験室および微生物学的検査
4. 外科的介入
5. 抗菌療法
6. フォローアップと機能的リハビリテーション
段階的な手術、抗菌療法、フォローアップ評価を含む全体的な臨床経過は図1にまとめられています。2週間後の追跡調査では、両手術創とも無傷で、持続感染の証拠はありませんでした。局所的な腫れや紅斑は著しく収まり、膿性分泌物も見られなくなりました。炎症マーカーは明確な減少傾向を示し、C反応性タンパク質(CRP)はベースラインから著しく減少し、赤血球沈降速度(ESR)は徐々に低下しました。術後6週間までに、両指の傷は完全に治癒し、皮膚は無傷で副鼻腔形成や再発の兆候はありませんでした。痛みはほとんど解消され、強い使用時の不快感はわずかでした。機能的回復が見られ、右の薬指は近位指節間関節(PIP)でほぼ機能的な可動性を取り戻し、左の第五指は遠位指間関節(DIP)の可動性が大幅に改善され、効果的な掴みやつまみが可能になりました。この段階でのレントゲン検査では、進行する骨の固定および関節のアライメントの回復が認められ、進行中の骨融解や再発感染の証拠はありませんでした。3か月後の追跡調査では、患者は局所再発や全身合併症を含まなかった。炎症マーカーは正常範囲内に戻っていました。機能回復は安定しており、影響を受けた両指の屈伸・伸展が満足のいく範囲で、日常生活を自立して行う能力も確保されました。追加の外科的介入は必要なかった。全体として、段階的手術アプローチと病原体指向型連続抗菌薬治療の組み合わせにより、短期追跡期間中に効果的な感染制御、構造的治癒、そして意味のある機能回復が実現しました。代表的な術中所見および段階的手術管理の主要なステップは図2に示されています。

図1:ケース管理のタイムライン。 鍼治療曝露から追跡までの臨床経過の概略。タイムラインには、症状の発現、入院、微生物学的サンプリング、段階的な手術手順、全身的な抗菌薬治療など、主要な出来事が示されています。2025年6月18日に抗生物質負荷骨セメント埋め込みを伴うステージIデブリードメントが行われ、続いて2025年7月23日にステージII創傷修復が行われました。影響を受けた各指から別々の培養を得た結果、 モルガネラ・モルガニー と プロテウス・ミラビリスが同定されました。C反応性タンパク質(CRP)、赤血球沈降速度(ESR)、画像所見、機能回復などのモニタリングパラメータが、追跡期間を通じて示されています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図2:段階的手術管理における主要な術中ステップ。 (A) 影響を受けた指の術前所見、腫れ、変形、可動域制限を示す。(B) ステージI手技、無菌条件下で感染組織および壊死組織の徹底的なデブリードメント。(C) ステージII再建後の術後所見で、軟部組織の閉鎖および解剖学的輪郭の回復が認められます。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。
この事例は鍼治療関連感染症に関する既存の文献の文脈で解釈されるべきであり、その主な価値は広く一般化できるものではなく、説明的なものであることを認識すべきです。報告されている鍼治療関連感染症の多くは、表層軟部組織疾患や単一部位の筋骨格系の関与を伴い、通常は黄色ブドウ球菌や非結核性ミコバクテリアによって引き起こされます。これに対し、本例はグラム陰性腸細菌によって引き起こされる両側性多指骨関節感染症という、より典型的な臨床状況ではありません。その価値は新規性そのものよりも、両側関与、モルガネラ・モルガニーおよびプロテウス・ミラビリスの単離、段階的外科的管理と連続抗菌療法の併用など、認識や管理を複雑にする特徴の組み合わせにあります。
診断の観点から、この症例は単一の手法に頼らず、臨床、放射線、微生物学的所見を統合することの重要性を強調しています。指骨間関節の関与を伴う骨髄炎の診断は、進行する局所症状、皮質侵食および関節間狭窄のレントゲン証拠、抗生物質曝露前に採取した別個採集の無菌標本からの病原体同定により支持されました 10,11,12,13.鍼治療とは無関係な敗血性関節炎、クリスタル関節症、マイコバクテリア感染、孤立性軟部組織感染症などの鑑別診断も検討し、臨床全体に基づき除外しました。この構造化された診断アプローチは、非定型または多部位感染で特に低侵襲手術後の感染において重要です。
微生物学的発見も強調に値します。影響を受けた各指から個別に採取することで、標本の交差汚染リスクを低減し、部位特異的な病原体の特定が可能となりました。右手薬指からM. morganii、左手第五指からP. mirabilisが回収されていることは、単一の均質な感染源ではなく局所的な接種または拡散を示唆しています。腸内細菌科の一員として、これらの微生物は壊死組織表面にバイオフィルム形成と持続することで慢性的または治療抵抗性感染に寄与する可能性があります(14,15,16,17,18)。この微生物学的文脈は、細菌負荷の軽減、バイオフィルム構造の破壊、感染抑制の可能性向上に不可欠な積極的な外科的デブリードメントのメカニズム的根拠を提供します。
本症で用いられた治療戦略は、外科的および薬理学的観点の両方に基づいていました。壊死した骨の存在と感染制御の不確実性から、即時の確定的な閉鎖が不利なため、段階的デブリードメントが選択されました。このアプローチは、複雑な手および骨関節感染症の管理における確立された原則と一致しており、早期再建よりも感染管理と適切なデブリードメントが優先される見込みです。抗生物質負荷骨セメントの使用は局所抗菌剤の送達およびデッドスペース管理をさらに支援しました20,21。抗菌薬の選択は感受性の結果および利用可能な経口薬剤の薬理学的特性に基づいて判断されました。両分離株ともフルオロキノロンに感受性があったため、レボフロキサシンは高い経口生体利用率と良好な骨浸透性から、合理的なステップダウン選択肢と考えられました 22,23,24,25,26。これらの特徴により、初期感染制御後の特定の患者に対して実用的な選択肢となりますが、単一症例報告では慎重に判断する必要があります。
結果評価の結果、統合戦略は短期的に効果的であることを示しました。臨床的改善には、炎症マーカーの低下、可動域の改善、痛みの軽減、再発性感染なしの骨の固定化を示すフォローアップレントゲンなどの客観的所見が伴いました。同時に、良好な結果は、適時の診断、適切なデブリードメント、感受性誘導型抗菌療法、構造化された術後ケアなど複数の介入の総合的な貢献を反映していると考えられます。したがって、この事例は標準的な治療モデルの確立と解釈されるべきではありません。むしろ、同様に非典型的な症状、特に鍼治療関連感染症が疑われる場合に有益であり、抗生物質曝露前に信頼できる微生物学的サンプリングが得られる構造的かつ個別化されたアプローチを示しています。
制限事項:
本報告書は単一の臨床症例を記述しており、その所見の一般化可能性は限定的です。段階的な外科的治療と連続的な抗菌療法の組み合わせは短期的に良好な予帰をもたらしましたが、この観察は慎重に解釈されるべきです。単一の症例だけでは、レボフロキサシンを基とした経口逐次療法と長期静脈内療法の比較効果を明らかにすることはできません。さらに、外科的デブリードメント、局所感染制御、病原体指向抗生物質選択、構造化された追跡調査が同時に実施されたため、各治療成分の相対的な寄与度を特定できませんでした。3か月の追跡期間は創傷治癒と早期機能回復の記録には十分でしたが、長期再発、慢性骨髄炎、腱癒着、関節のこわばりを評価するには十分ではありませんでした。微生物学的評価は従来の培養および感受性検査に限定されていました。分子抵抗性プロファイリングやバイオフィルム特性評価などの高度な解析は行われませんでした。経口レボフロキサシンの薬理動態モニタリングも行われておらず、薬物曝露と臨床効果の関係を直接評価することはできませんでした。これらの制限を総合すると、これらの発見は実践定義ではなく仮説形成の対象と見なすべきです。
著者たちは何も明かすことはありません。
著者には謝辞はありません。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 抗生物質充填骨セメント(PMMA + ゲンタミシン) | ヘレウス/同等のもの | PMMA40gにゲンタミシン2gを併用します | 局所抗菌薬の送達とデッドスペース管理 |
| 抗生物質(セフトリアクソン) | ロッシュ/同等のもの | 注射可能、2g/バイアル | 静脈内抗菌薬治療 |
| 抗生物質(レボフロキサシン) | 第一産教/同等の | 経口錠剤、500錠以上;750mg | 経口逐次抗菌薬治療 |
| 抗生物質(ピペラシリン–タゾバクタム) | ファイザー/同等の企業 | 4.5 g/バイアル | 実証的広域カバレッジ |
| 血液寒天プレート | オキソイド / サーモフィッシャー | 標準培養培地 | 好気性細菌培養 |
| クロルヘキシジン–エタノール溶液 | 3M/同等 | 70%エタノールに0.5%クロルヘキシジン | 皮膚消毒 |
| チョコレート寒天プレート | オキソイド / サーモフィッシャー | 濃縮培地 | 細心の生物培養 |
| 大腸菌 ATCC 25922 | ATCC | 品質管理ストレイン | 抗菌薬感受性検査の検証 |
| 過酸化水素溶液 | 現地サプライヤー | 3%の溶液 | 創傷灌漑 |
| ヨードフォー溶液 | ベタジン/同等物 | ヨウ素溶液1 g/L | 創傷洗浄と消毒 |
| マッコンキー寒天プレート | オキソイド / サーモフィッシャー | グラム陰性菌の選択培地 | 腸内細菌科の分離 |
| MALDI-TOF MS システム | ブルーカー | バイオタイパーシステム | 細菌の特定 |
| 生理食塩水 | バクスター/同等のもの | 0.9% NaCl溶液 | 灌漑と希釈 |
| 滅菌輸送管 | コパン/同等の薬 | 輸送媒体を用いる | 標本の収集と輸送 |
| VITEK 2 コンパクトシステム | bioMéリュー | 自動システム | 抗菌感受性検査 |
| X線イメージングシステム | シーメンス | マルチックス・フュージョン | 放射線評価 |