本研究は、大型藻類バイオマスの推定と炭素除去能力の計算のための標準化され再現可能なプロトコルを提示します。このワークフローはサンプリング、計算、報告を調和させ、研究間の比較可能性を向上させ、中国北部および南部の代表的なケルプおよびサルガッサム群落で実証されています。
Method Article
本研究は、大型藻類バイオマスの推定と炭素除去能力の計算のための標準化され再現可能なプロトコルを提示します。このワークフローはサンプリング、計算、報告を調和させ、研究間の比較可能性を向上させ、中国北部および南部の代表的なケルプおよびサルガッサム群落で実証されています。
マクロアルジーは青色炭素系の重要な構成要素です。しかし、フィールドサンプリング設計、バイオマス推定モデル、会計ワークフローが大きく異なるため、研究間での炭素除去効果の比較は依然として困難です。本研究は、大型藻類バイオマスの推定と炭素除去の定量化のための標準化かつ再現可能なプロトコルを提示し、大型藻類の生物学的特徴、海洋生態調査手法、炭素循環会計の原則を統合した統一ワークフローを提供します。プロトコルは、一貫したサンプリングパラメータ、調和された計算ステップ、標準化されたデータ記録と報告を規定し、研究間の比較可能性を高め、地域間の統合を促進します。私たちは、中国北部の沖合昆布群落と南中国のベイサルガッサム群落からの代表的なケーススタディを用いて、対照的な分類群と典型的な浅瀬沿岸生息地を代表的に示します。このワークフローを用いると、チーム内の相対的変動は10%未満、チーム間の相対誤差は15%未満に抑えられ、定められた変動閾値と一致しました。全体として、このプロトコルは、サイトや研究チーム間で比較可能な大型ブルーカーンデータセットを生成するための運用上透明性のある枠組みを提供し、資源調査や炭素除去評価を支援します。
ブルーカーボンとは、海洋生態系に捕捉・蓄積される炭素を指します。長期間の貯蔵と高い隔離効率が特徴であり、地球規模の炭素循環の重要な要素であり、気候変動緩和のための重要な自然メカニズムとなっています1。青色炭素系内では、マクロ藻類は沿岸、干潮帯、亜潮帯に広く分布し、光合成によって大気中のCO2 を有機炭素に固定します。この生産の一部はより深い水域や沖合の水域に輸出され、長期的な炭素貯蔵に寄与する可能性があり、もう一部はスタンディングバイオマス2として残されます。
しかし、現在の大型藻類炭素除去の可能性の評価は、依然として限定的な方法論的標準化に制約されています3.この制約は主に三つの側面に反映されています。第一に、バイオマス推定手法は研究ごとに大きく異なります。例えば、四分円の大きさやサンプリング努力は大きく異なり(例:0.25 m²から4 m²)、場合によっては再現が実施されず、面積ベースのバイオマス推定に大きな変動が生じます。第二に、ブルーカーボン(または炭素除去)計算のワークフローやパラメータ選択はしばしば一貫性がなく、同様の生態学的条件下でも会計結果が異なることがあります。第三に、データ記録と報告に統一されたプロトコルが存在せず、研究結果間の比較可能性が低下し、地域間の統合が制限されます。
マクロ藻類の炭素除去経路は、マングローブや海草などの根付く沿岸植物とは異なるため、標準化されたアプローチが必要です。主に成長地での堆積物埋没に依存するのではなく、大型藻類炭素除去は急速なバイオマス蓄積や有機物の沖合輸出により密接に関連しています。このメカニズムは、高い生産性と迅速な回転と相まって、地域間のサイトや種を比較する際に方法論的な一貫性を特に重要にしています5。
このギャップを埋めるために、私たちは大型藻類の生物学的特徴、海洋生態調査手法、炭素循環会計を統合した統一ワークフローを備えた完全な標準化プロトコルを開発しました。プロトコルは5つのモジュールに構成されています:(1) 設計原則と適用範囲、(2) 標準化されたバイオマス推定、(3) 標準化されたブルーカーボン計算、(4) 品質管理およびデータ管理、(5) プロトコル検証。北部の沖合昆布群集と南部のベイサルガッサム群落の代表的な事例研究を用いて適用性を検証し、種、生活史、浅瀬沿岸生息地での利用を示しました6。
本研究では、大型藻類の炭素吸収を長期炭素隔離ではなく炭素除去と呼びます。大型藻類は一般的に硬い基質上で直接堆積物を埋めずに成長するため、>100年の貯蔵基準を必ずしも満たしません。巨大藻類由来の炭素のうち、100年規模の封留を達成できるのはごく一部だけです。
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
このプロトコルを使って、サイトや研究チーム間で比較可能な大型藻類バイオマスおよび炭素除去推定値を作成できます。全体のワークフローの概要は 図1に示されています。
1. プロトコル設計の基本
2. バイオマス推定の標準化プロセス
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)3. ブルーカーボン計算の標準化プロセス
(6)
(7)
(8)
(9)4. 炭素除去率の計算
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)5. 炭素貯蔵および炭素フラックスの変換
(19)
(20)
(21)6. 品質管理システム
7. データ管理
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
ケース 1:北部沖合ケルプ個体群の炭素除去能力の評価
調査区域およびサンプリング期間:現地サンプリングは山東省青島市の沖合昆布養殖地域(水深5〜8m)で実施されました。測定値は、成長期(2022年5月)と成長が少ない期間(2022年11月)に収集されました。
サンプリング配置:養殖エリア内では、昆布の空間的多様性を捉えるために養殖線に沿って1m×1mの四角尺が配置されました。複製クアドラットは農業区域全体に分散され、独立した測定と個体群の代表的なカバーを確保しました。サンプリング地域の地理的範囲は 図 4に示されています。
バイオマス指標:
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
このプロトコルの核心的な強みは、既存の大型藻類炭素除去能力評価における方法論的変動に直接対応している点にあります。実際には、象限仕様、測定手法、計算モデルの違いにより、同じ沿岸システム内でも炭素シンク推定値が2倍から3倍に及ぶことがあります17。運用順序、パラメータ定義、計算ロジックを標準化することで、プロトコルはサイト間の比較性を向上させ、報告される差異が真の生態学的変動ではなく一貫性のない方法によって引き起こされるリスクを制限します。このような評価が通常行われる代表的な沿岸生息地タイプは図5に示されています。
プロトコルを適用するには、種の形質や成長動態との明確な整合性が必要です。マクロ藻類は生活史や物候に著しく異なり、系統的バイアスを避けるためにサンプリング設計はこれらの違いを反映すべきです。ケルプのような一年生分類群では、旺盛な成長期と非活力な成長期を分けるこ...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
著者には利益相反を主張するものはありません。
この研究は、広東省現代海洋牧畜産業イノベーション技術研究(2024-MRI-001)、広東省汕頭市科学技術プロジェクト(STKJ2025010、STKJ2025037)、広東省海洋バイオテクノロジー重点研究所基金(GPKLMB201901)によって支援されました。珠海海洋センターと汕頭大学に研究施設を提供していただき感謝申し上げます。青島と厦門の現地チームのデータ収集と、炭素含有量測定のための検査室分析者の皆様に特別な感謝を申し上げます。また、リモートセンシングデータやGIS技術サポートの貢献者にも感謝いたします。
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 電子天秤 | メトラー・トレド | ML204T | 試料の計量用 |
| 元素解析器 | サーモ・フィッシャー | フラッシュスマート | 炭素含有量解析のために |
| オーブン | メマート | UN55 | 試料の乾燥用 |
| GPSデバイス | ガーミン | GPSMAP 65s | 録音場所について |
| 溶存酸素計 | YSIです | ProODO | DOレベルの測定のために |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission