本プロトコルは、カチオン性ペプチドMel4およびペプチド模倣RK758の抗菌活性および細胞毒性の産生および評価方法を記述しています。化学合成、組換え発現、標準化された機能的アッセイを統合することで、ペプチドおよび小分子模倣者の生産と試験の効率的なワークフローを提供します。
本プロトコルは、カチオン性ペプチドMel4およびペプチド模倣RK758の抗菌活性および細胞毒性の産生および評価方法を記述しています。化学合成、組換え発現、標準化された機能的アッセイを統合することで、ペプチドおよび小分子模倣者の生産と試験の効率的なワークフローを提供します。
抗菌ペプチド(AMP)およびその合成模倣物は、特に抗菌薬耐性の脅威が高まる中で、従来の抗生物質の有望な代替手段として浮上しています。自然に存在する抗菌薬は自然免疫系の重要な構成要素であり、多様な微生物病原体に対して広域スペクトルの活性を示します。一方、ペプチドミメティックやポリマー系アナログを含む合成模倣者は安定性の向上、毒性の低減、薬物動態の改善を目的としています。本研究はAMPおよび低分子ペプチド模倣体の生成、特徴付け、生物学的評価を示すことを目的としています。AMPは組換え発現系や固相ペプチド合成を用いて生成され、アミノ酸配列や構造特性を正確に制御することが可能です。小分子ペプチド模倣者は、構造安定性と薬理学的性能を高めるためにアントラニル酸(2-アミノベンゾ酸)足場を含む化学的手法を用いて合成されます。合成後、化合物は精製され、生物学的試験前に化学的に特性評価されます。抗菌活性はin vitro 最小阻害濃度(MIC)アッセイを用いて評価され、細胞毒性は哺乳類細胞株に対して評価されて選択性を判断します。代表的な結果は、両AMPsおよびその模倣者の両方が Klebsiella pneumoniae および Escherichia coliに対して強力な活性を示し、広域抗菌の可能性を強調していることを示しています。総じて、このプロトコルは次世代抗感染薬としての抗菌ペプチドおよびその模倣物の開発と体系的評価のための包括的かつ再現可能な枠組みを提供します。
抗菌薬耐性(AMR)は主要な世界的健康脅威として浮上しています。世界保健機関(WHO)によると、AMRは2019年に約127万人の死亡に直接関与し、世界中で推定495万人の死亡に寄与しています。既存の抗生物質の過剰使用と誤用は多剤耐性病原体の出現を浮き彫りにし、細菌、真菌、ウイルス、原生動物などの微生物に対する治療の選択肢が限られています。このAMR危機は、効果的で安定し、耐性発生のリスクが低い代替抗菌戦略の模索を促しました。最も有望な候補の一つが抗菌剤(AMP)とその合成模倣物です。
抗菌薬は自然に存在する分子で、人間、動物、植物の自然免疫系において重要な役割を果たします。通常、膜の破壊、微生物代謝の妨害、免疫応答の調節などのメカニズムを通じて広域の抗菌活性を示します。例えば、ヒトカテリキシジンペプチドLL-37は、細菌、真菌、ウイルスに対して強力な活性を示しています7。しかし、その有望な可能性にもかかわらず、自然AMPの大規模な治療利用は、その自然な存在量が低いためしばしば制限されています。さらに、多くのペプチドは機能的に活性化するために特定の翻訳後修飾を必要とするため、自然の源から活性型を得るのは困難です。
天然抗菌薬の限界に対処するため、研究者たちは合成類似体やペプチド模倣体を開発しました。模倣者は、天然抗菌薬の抗菌有効性を保ちつつ、安定性、選択性、薬理動態性能を向上させる小さく合理的に設計された分子である場合もあります。
ペプチド化学および分子生物学の最近の進歩により、固体相ペプチド合成(SPPS)、液相ペプチド合成(LPPS)、組換え発現システムなどの手法によりAMPの効率的な生成が可能となり、配列組成、電荷分布、アンフィパシティ10などの主要な構造パラメータを正確に制御できるようになりました.組換え発現システムは大規模な生産やより長く複雑なポリペプチドに適しています。最適化されれば、通常は発酵やバイオリアクターシステムを用いる組換え法は、治療用ペプチドの工業生産においてコスト効率が高くスケーラブルなアプローチを提供します11。
本記事では、AMPおよびそのミミックの生成と評価のための補完的なアプローチを示します。固相化学合成はペプチド生成に広く用いられていますが、凝集、低収率、精製の課題により、より長い配列や高カチオン性ペプチドでは非効率かつコストが高くなることがあります。対照的に、化学合成は正確な構造修飾や非自然残基を持つ短いペプチド模倣物を生成する上で非常に有利です13。一方、組換え発現システムは、微生物宿主におけるより長く構造的に複雑なペプチドのコスト効率が高くスケーラブルな生合成生産を可能にし、純粋合成手法に伴う長さや収量の制限を克服します。12。化学的および生物学的生産戦略を統合することで、この複合フレームワークは単独の方法よりも柔軟性、拡張性、翻訳の可能性を高め、機構研究や治療開発に特に適しています。
生産後、これらの化合物の生物学的評価は2つの主要なアッセイを通じて行われます。抗菌活性アッセイは、代表的な微生物に対する各ペプチドまたはミミックの阻害力を測定し、そのスペクトルや効力に関する洞察を提供します。この毒性アッセイは、哺乳類細胞株を用いて細胞適合性を評価し、安全性と選択性を確保します。これらの実験的なステップ設計、合成、機能試験を統合することで、このプロトコルはAMPおよびその合成類似体の有効性と安全性を特徴づける包括的な枠組みを提供します。これらの手法は、AMRという世界的に増大する課題に対応するための新規抗菌薬の開発と検証に向けた体系的なアプローチを確立しています。
1. アントラニルアミドペプチド模倣RK758の合成
2. 高カチオン性抗菌ペプチドMel4(KNKRKRRRRRGRGRGRGRR)の組換え生成および精製
3. 抗菌活性
4. 細胞毒性
RK758の合成
中間7までの分析データが以前に発表されていました。RK758および中間8–9の解析データは以下の通りです。
テルトブチル(2-(3-フェニルチオウレイド)エチル)カルバマート(8):
産物8はオフホワイトの固体(1.89 g、87%)として得られました。風温167.4〜168.3°C;1H NMR(300 MHz、DMSO-d 6) δ 9.58(s, 1H)、7.71(s, 1H)、7.44–7.29(m, 4H)、7.11(t, J = 12.0 Hz, 1H)、6.88(br s, 1H)、3.55-3.53(m, 2H)、3.13(q, J = 4.0 Hz, 2H)、1.59(s, 9H);13C NMR(75 MHz、DMSO-d 6) δ 180.9、156.3、139.5、129.1、124.7、123.7、78.2、44.3、28.7;HRMS(ESI+):m/zでC14H21N3O2 SNa+ [M + Na]+: 318.1247、所見: 318.1252。
テルトブチル(S,Z)-(3-((1H-インドール-3-イル)メチル)-1-(2-(2-ナフタミド)-5-ブロモフェニル)- 1,4-ジオキソ-9-(フェニリミノ)-2,5,8,10-テトラアザドデカン-12-イル)カルバメート(9):
生成物9は白色固体(0.253 g、62%)として得られました。温度は173.4〜174.9°C;1H NMR(400 MHz、DMSO-d 6) δ 12.23(1時間、1時間)、10.86(1時間)、9.61(1時間)、9.27(d、J = 8.0 Hz、1時間)、8.57-8.54(m、2時間)、8.44(s、1時間)、8.11(d、J = 4.0 Hz、1時間)、8.06-8.03(m、3時間)、7.84(dd、J = 4.0、12.0 Hz、1時間)、7.78(d、J = 12.0 Hz、2時間)、7.69–7.60(m、2時間)、 7.36(t, J = 8.0 Hz, 2H)、7.27-7.23(m、5H)、7.01-6.97(m、3H)、4.82-4.78(m、1H)、3.14-3.13(m、10H)、1.32(s、9H);13C NMR(100 MHz、DMSO-d6) δ 172.3、167.8、165.1、156.3、154.4、138.9、136.5、135.4、134.9、132.6、131.7、129.9、129.1、128.7、128.4、128.2、127.6、127.6、126.4、124.8、124.1、123.6、122.8、121.4、118.9、118.7、115.1、111.8、110.9、78.4、55.2、42.3、41.9、39.4、38.3、29.5、28.6、27.9;HRMS(ESI+):m / z は C45H47BrN8O5 [M + H]+: 859.2926、検出: 859.2925。
(S,E)-N-(2-((1-((2-(2-(2-(2-(2-(2-アミノエチル)-2-フェニルグアニジノ)エチル)-3-(1H-インドール-3-イル)-1-オキソプロパン-2-イル)カルバモイル)-4-ブロモフェニル)-2-ナフタミド(RK758)(10):
RK758はオフホワイトの固体(0.039g、75%)として得られました。温度は240.0〜240.9°C;1H NMR(400 MHz、MeOD-d 4):δ 8.39(1時間)、8.27(d, J = 12.0 Hz、1時間)、7.98–7.95(m、3H)、7.88(d, J = 8.0 Hz、1H)、7.79(d, J = 4.0 Hz、1H)、7.71-7.60(m、4H)、7.40(t、J = 8.0 Hz、1H)、7.30-7.20(m、4H)、7.16(s、1H)、7.05-6.97(m、2H)、4.88-4.86(m、1H)、3.33-3.32(m、 3H)、3.27-3.24(男性、5H);13C NMR(100 MHz、MeOD-d 4):δ 174.3、168.5、166.4、154.6、137.1、136.7、135.1、134.7、131.4、132.6、131.3、130.8、129.8、128.9、127.97、127.8、127.9、127.6、127.5、127.2、126.8、125.6、123.5、123.24、123.2、118.6、117.8、116.1、111.1、109.6;HRMS(ESI+):m/zはC40H39BrN8O3 [M + H]+: 759.2401、発見: 759.2407。
RK758の合成は、Cbz-L-トリプトファンから7ステップで全体17%の収率で実施されました(図4)。このプロセスの総収率は、キー中間7に対して44%、RK758に対して19%でした。1HNMRデータは、最終化合物の高い純度を示し、主要な不純物は検出できませんでした。
コロニーPCRスクリーニングにより、Mel4およびHis-KSI-Mel4カセットが選択されたトランスポマントへの挿入に成功していることが確認されました(図5A)。ミニプレップ分離されたプラスミドのPCR解析は、発現のためのBL21(DE3)への変換前の正しい構成要素構成を支持する期待されるアンプリコンサイズをさらに検証しました(図5B)。
高カチオン性抗菌ペプチドMel4の組換え生産および精製
Mel4はAusPepペプチド社から最低純度90%で商業的に入手されましたが、SPPSによって合成され、再組換え手法も用いられてMel4を生物学的に生成しました。プロトコルの最後に、溶解細胞ペレットから抽出された全細胞タンパク質(TCP)のウェスタンブロット解析により、組換えのHIS-KSI-Mel4融合タンパク質の発現が確認されました。タンパク質サンプルはSDS-PAGEによって分離され、分子量基準としてタンパク質ラダーを用いて可視化されました。HIS-KSI-Mel4融合タンパク質の期待分子量に対応する明確なバンドが観察され、標的タンパク質の宿主細胞内での発現が成功していることが確認されました(図5B)。
選定モチーフのタンパク質配列から理論的なアミノ酸組成を計算し、精製したHIS-KSI-TEV-Mel4 IBペプチドから得られた実験アミノ酸解析結果と比較しました。比較では、予測されたアミノ酸比率と実験的に決定されたアミノ酸比率の間に良好な相関が認められ、発現ペプチド配列の正確性と包摂体組画における単離の成功が確認されました(表2)。
アスパラギンはアスパラギン酸に、グルタミンはグルタミン酸に変換されます。アミノ酸分析法はシステインやトリプトファンに感度がなく、これらはこの方法で分析されません。この点は結果を分析する際に考慮されなければなりません。
Mel4およびRK758の抗菌活性
RK758、Mel4、コリスチンの最小阻害濃度(MIC)を、2つのグラム陰性菌株、 K. pneumoniae JIE 2709および E. coli NCTC 13846と比較して評価しました(表3)。RK758は 肺炎球菌 および 大腸菌の両方に対して16 μg/mL(21 μM)のMICを示しました。比較すると、Mel4は K. pneumoniae で62.5 μg/mL(26.6 μM)、大 腸菌では125 μg/mL(53.2 μM)のMICを示し、RK758よりも低い効果を示しました。比較抗生物質としてコリスチンが使用され、 肺炎球菌に対して最低MICが1 μg/mL(0.87 μM)を示し、一方でコリスチン耐性大 腸菌 の参照株は8 μg/mL(6.9 μM)のMICを示しました。
Mel4およびRK758の細胞毒性効果
Mel4およびRK758の細胞毒性ポテンシャルは、連続濃度への24時間曝露後にMTTアッセイを用いてL929マウス線維芽細胞(ATCC CCL-1)で評価されました。両化合物は、GraphPad Prism(バージョン9.5.1)の「阻害剤対正規化応答-可変傾き」モデルを用いた非線形回帰で解析された典型的なシグモイド線量応答曲線を示し、細胞生存能力の濃度依存性阻害が確認されました。RK758はCC50値が172.6 μMを示したのに対し、Mel4は147.5 μMの細胞毒性効力がやや高く、RK758の約1.17倍の細胞毒性を示しました(図6および図7)。

図1:p15TV-L-His-KSI-Mel4の式カセットの回路図。p15TV-L発現構成の概説的マップで、T7プロモーター、リボソーム結合部位(RBS)、6×His 精製タグ、ケトステロイド異性体化(KSI)融合パートナー、TEVプロテアーゼ切断部位、Mel4ペプチド配列、続いてT7転写終端因子を示します。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図2:組換えタンパク質発現のSDS-PAGEおよびウェスタンブロット解析。 (A)粗細胞溶解液のろ過およびフロースルー後の包摂体および全細胞タンパク質のSDS-PAGE。(B) 全細胞タンパク質のウェスタンブロット。緑色の矢印は、期待される分子量における目的のタンパク質の位置を示します。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図3:TEV切断前後の組換えタンパク質の定量化。TBグラフは、TEVプロテアーゼ処理後に得られた分離された包摂体分率および切断された組換えMel4のBCAアッセイによるタンパク質濃度を示しています。誤差バーは測定間の実験的な変動を表します。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図4:RK758を得るための総合的な合成アプローチ。 Cbz-L-トリプトファンから始まるRK758の7段階化学合成を概説し、中間生成、官能基転換、最終脱保護を含む反応スキーム。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図5:組換えプラスミドのアガロースゲル電気泳動。(a) His-Mel4およびHis-KSI-Mel4の変質体コロニーPCR。 (B) ミニプレップ後のプラスミドのPCR確認。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図6。RK758のL929線維芽細胞に対する細胞傷害性。 RK758が濃度増加する際の細胞生存率に与える影響を示す線量応答曲線。 CC50 値はGraphPad Prismの「阻害剤対正規化反応-可変傾き」モデルを用いた非線形回帰により算出され、細胞生存率の濃度依存性阻害が確認されました。データは3つの独立した生物学的複製の平均 ± SD を表しています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図7:L929細胞に対するMel4の細胞毒性。 Mel4が細胞生存率に与える濃度依存的な効果を示す線量応答曲線。 CC50 値はGraphPad Prismの「阻害剤対正規化反応-可変傾き」モデルを用いた非線形回帰により算出され、細胞生存率の濃度依存性阻害が確認されました。データは3つの独立した生物学的複製の平均 ± SD を表しています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図8:Cbz-L-トリプトファンから始まった修正合成戦略。 Cbz-L-トリプトファンを用いたアントラニルアミド中間体の調製とその後の官能化ステップを示す代替合成経路。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図9:チオ尿素のアルキル化後、アミン基質による求核置換。 チオウ尿素硫黄のアルキル化と、アミン基質による求核置換によるグアニジン含有生成の反応経路の提案。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。
| セクション | 名称/特徴 | 順序 | |||
| プライマー | XbaI_KNRPR_Start | 5'-TAGGGGAATTGTGAGGGGATAACAATTCCCCTCTAGAAATAATT-3' | |||
| T7_TERM_REV | 5'-CCAAGGGGTTATGTAGTTATTGCTCA-3' | ||||
| 遺伝子カセット | His-KSI-Mel4アミノ酸配列 | MDHHHHHHMIDETQRKATVLEYFERVNAKDLDGVKLF ATDAVVADPVGAPPVAGEEALRAYFQRVLHEFDTHDVGV PSGAQDGQSVALPLKATINNPQDPTGGVRLDVNLVSVFTIG EDGLISEMRAYWGLTDIAPAGASSGRENLYFQGKNKRKRRR グルル | |||
| DNA配列 | 5'-TAACAATTCCTCTAGAAATAATTTTTTTTTTAACTTTAAGAAGGA GATATACCATGGATCACCACCACCACCATCACATCATGATTGACGAGAGAG GCAACGTAAGCGACGGTCTTAGAGTATTTTGAACGGTGAATGCAA AAGACTTGGATGGCGTGTTAAACTCTTTGGACGGACGCCGTGT AGCCGACCCTGTGTGCACCACCAGTGGCTGGTGAGGAGGACACTC CGTGCCTACTTCCAGCGGTCTTGCATGAATTTGACACCCATGATGTCC CGGGCGTTCCATCTGGTGCTCAGGATGGCCAATCAGTCGCACTCCCAC TTAAAGCAACCATCAACAATCcCTCAAGATCACAGGCGGGGGGCCCC TTGATGTGAACTTAGTGAGCGTATTTCACGATTGGCGAAGGGGTTAAT CTCCGAGATGGTGGTCGTACTGGGGGTGTGTGACTGATTGCTCCGGAGGT GCAAGCAGTGGTCGCGAGAACTTGTACTTCCAAGGTAAGAAGACACGTA AGAGACGCCGGGCCGCCGGAGGAGGAGGAGGAGAGACGTCGCTAATCGAAC TCGAGATCCGGCT-3' | ||||
表1: PCR検証に使用されたプライマー配列および最終プラスミド構成体の全遺伝子カセット配列。
| アミノ酸 | 計算された | テスト |
| ヒスチジン | 4.70% | 4.70% |
| セリーヌ | 3.60% | 3.40% |
| アルギニン | 10.70% | 9.20% |
| グリシン | 9.50% | 11% |
| アスパラギン酸 | 11.30% | 11.50% |
| グルタミン酸 | 8.90% | 8.90% |
| スレオニン | 4.70% | 4.60% |
| アラニン | 9.50% | 9.70% |
| プロリン | 5.30% | 5.30% |
| リジン | 4.10% | 4.50% |
| チロシン | 2.40% | 2.20% |
| メチオニン | 1.80% | 1.90% |
| イソロイシン | 3.00% | 3.20% |
| ロイシン | 7.10% | 7.40% |
| フェニャラニン | 3.60% | 3.60% |
| ヴァリーヌ | 9.50% | 8.90% |
| トリプトファン | 0.60% | - |
表2:アミノ酸組成の分析。
| 細菌株 | MIC μg/mL(μM) | ||
| RK758 | メル4 | コリスチン | |
| 肺炎菌 JIE 2709 | 16 (21) | 62.5 (26.6) | 1 (0.87) |
| 大腸菌 NCTC 13846 | 16 (21) | 125 (53.2) | 8 (6.9) |
表3: グラム陰性菌に対するRK758、Mel4、コリスチンのMICです。
ここで説明するプロトコルは、カチオン性AMP Mel4(他のAMP用に改変可能)およびペプチド模倣者RK758の産生および機能評価のための包括的な枠組みを提供します。このワークフローは、大 腸菌 における多段階の化学合成または組換え発現と抗菌および細胞毒性アッセイを組み合わせています。これらのアプローチの統合により、化学的に合成されたペプチドと生物的に生成されたペプチドの直接比較を可能にする多目的なAMP研究のプラットフォームが提供されます。このプロトコルのいくつかのステップは、ペプチド産生と活性評価の成功に特に重要です。
RK758はアントラニルアミドスキャフォールドに基づく合成ペプチド模倣体です。新規AMP模倣者の発見のための化合物スクリーニング段階では、イン シリコ スクリーニングで化合物ライブラリーの計画を行うことは困難です。したがって、これらのミミックは化合物ライブラリの多様性を可能にする足場に基づいて構築することが重要です。アントラニルアミド足場はこの理由で選ばれました。アントラニルアミド系足場の追加の利点として、RK758代謝物である5-ブロモアントラニル酸が抗菌特性を持つことが示されています。
RK758および類似体の構造と抗菌活性を最適化する以前の研究では、異なる合成手法が用いられていました。元の構造最適化研究では、異なるカチオン基および置換基がアントラニル系フェニル基に与える影響を調査しました。したがって、合成は L-トリプトファンメチルエステルとイサト系無水誘導体の環開孔から始まりました。その後、Kuppusamyらが示したように、生成は修飾可能である。その後の研究では、疎水性グループの構造と位置が調査されました。追跡研究では、ブロモ置換足場がナフチル位置でさまざまな疎水基を許容し、中間体4は図 8に示すようにブロモ位置で鈴木交差結合に適していることが示されました。
現在の研究では、従来のアプローチの問題点のいくつかに取り組んでいます。図4に示されたアプローチでは、中間体11の合成がジエチルエーテルによるトリチュレーションによる精製を報告しているにもかかわらず、この結果を再現しようとした結果、クロマトグラフィー精製を必要とするグミ状の不純混合物が生成されました。さらに、中間体6もこの方法を用いたクロマトグラフィー精製を必要としました。全体として、元の研究はL-トリプトファンメチルエステル塩酸塩から6段階で中間の7/21%の収率を得ました。2つ目のアプローチ15は収率は低め(Cbz-L-トリプトファン由来14%)ものの、より少ないステップで扱いやすい中間体を生み出しました。
この研究では、Cbz-L-TrpとN-Boc-エチレンジアミンの結合において、反応スケールアップの初期研究で観察されたように、生成物中に残留DMFが残らないよう最適化が必要であることが明らかになりました。DMFとDCMの比率が3:8(v/v)の混合溶媒系を使用することでDMFの量が減少し、ワークアップ時の除去が容易になりました。しかし、塩素化溶剤の代替は環境への影響に関する懸念を招く可能性があります。この修飾により収率も87%に向上し、これはDCM混合物中にEDCが沈殿する尿素副産物が反応の駆動力として作用したことが原因と考えられます。水素化はボトルネックとしても特定されており、これらの反応は通常>90%の確率を上げます。この研究では、メタノールの代わりにTHFを用いることで定量収率が3倍となり、従来の85%から減少し、反応時間も4時間に短縮されました。これは、元の研究で残留DMFが含まれていた可能性が高く、それがパラジウム触媒を毒害した可能性もあり、より純粋な出発材料が使用されたことに起因する可能性もあります。全体として、従来のアプローチと比較して、中間体7の収量はCbz-L-トリプトファンから5段階で48%に向上しました。以前の実験(前述)では全体の収率が21%で、追跡反応では14%でしたが、本研究では化合物7で48%の収率が得られ、適切に置換された異水物誘導体から合成可能な類似体の多様性を示しています。
アントラニルアミド4中の高度に不活性化されたアミン( 図8参照)は、効率的な反応のために塩化酸3当量を必要とします。化学量論量論のみを用いる場合、4から6への変換が不完全になり、中間体4および6のクロマトグラフィーおよび溶解度特性が似ているため精製が複雑になります。著者らはこれが足場の限界であることを認め、過剰な塩酸性塩化物を減らすための新しい方法論の開発に取り組んでいます。
チオウレア8をアミン7に結合させる最終反応には塩化水銀(II)が必要で、これは非常に有毒で環境に非常に有害であるため、大規模な合成にはこの方法が困難になる可能性があります。この手法は、水銀(II)媒介によるチオウレアの付着が室温で進行するため、現在の研究でも用いられています。チオウレア8を用いた別の方法としては、硫黄原子をアルキル化し、その後図9に示されるようにアミン基質による求核置換を行う方法があります。この種の反応は報告されていますが、多くの場合、高温と基質との副生成物形成につながる塩基条件が必要となります。あるいは、類似のメチル化チオウレア基質を用いた光触媒アプローチがSaetanらによって報告されています。この反応は、白色LEDからの光を照射した常温下で起こると報告しています。この反応は様々な一次および二次アミンで起こり、80%を超える生成物が得られると報告されています。最終反応では、ジエチルエーテルによるトリチュレーションと凍結乾燥を経て、通常は追加の精製を必要としない生成物が得られます(MeOD-d4で1HNMRで>95%純度)。主な不純物は残留する高沸点の1,2-エタンエチオールで、特徴的なキャベツのような臭いで容易に検出されます。Mel4の組換え発現には、最適な光学密度(OD600 0.5–0.6)での誘導と、細菌の生存性を保ちつつ包摂体形成を最大化するために誘導温度の慎重な維持が必要です22。
抗菌および細胞毒性アッセイには、正確で再現性の高い結果を得るために不可欠な手順も含まれています。細菌密度やペプチド溶解度のわずかな変動が測定されたMICおよびMBC値を大きく変える可能性があるため、正確な接種調製とペプチドの連続希釈が必要です16。MTT細胞毒性アッセイでは、正確な細胞計数、均一シーディング、完全なフォルマザン溶解が、信頼できる代謝指標を得るために重要です23。
プロトコルのいくつかの修正により、一般的な課題に対処できます。水溶性が限られているペプチドは0.01%酢酸16 に溶解でき、ペプチドやミミックはDMSO24 に溶解するか、MIC決定中のプラスチック表面への吸着を防ぐために0.1〜0.2%のBSA17 を補うこともできます。組換え包有体は、グアニジニウム塩化物または尿素濃度を調整し、その後段階的に透析することで溶解・再折りたたみが可能です。MTTアッセイでは、優しい振動とDMSOの完全な溶解により吸収度の変動を低減できます。
このプロトコルの重要性は、補完的な生産および評価戦略の統合にあり、標準的な単一手法に比べて優位性を提供します。多くの研究はペプチドやミミックの生成に単一の方法に焦点を当てていますが、すべての化合物に理想的な単一のアプローチはありません。ペプチド特性に基づいて適切な方法を選択することで、最適な収量と機能性を確保します。例えば、化学合成は非天然アミノ酸やペプチド模倣物4の精密な組み込みを可能にしますが、組換えシステムでは困難となる場合があります。逆に、組換え発現は化学合成中に凝集する可能性のある高カチオン性ペプチド25のコスト効率の良い生産を提供します。両手法を標準化された機能的アッセイと組み合わせることで、このプロトコルはAMP活性と細胞毒性の厳密な特性評価を可能にし、標準的なMICアッセイの範囲を超えています。
従来の単独アプローチと比較して、このプロトコルは抗菌ペプチドの研究および治療開発に広く適用可能です。構造と活性の関係を探求し、ペプチドの効力を最適化し、毒性を評価するために適応可能です。さらに、これらの手法はペプチドライブラリのハイスループットスクリーニング、細菌耐性機構の研究、従来型抗生物質との併用療法の評価にも役立ちます。抗菌用途を超えて、このワークフローは抗ウイルスや抗真菌ペプチド検査、感染制御のための表面コーティング、バイオフィルム破壊や免疫調節などの生物医学的応用にも応用可能です。
結論として、このプロトコルはAMPおよびペプチド模倣者の生産、精製、機能評価のための多機能かつ再現性の高いワークフローを提供します。重要な方法論的考慮事項に取り組み、トラブルシューティングの戦略を提供し、多様な応用を可能にすることで、抗菌および生物医学研究の強固な基盤を築いています。
著者には利益相反を主張するものはありません。
著者らはニューサウスウェールズ大学のマーク・ウェインライト分析センターおよび組換え製品施設(RPF)に感謝の意を表します。特に、HRMS分析のためのバイオアナリティカル質量分析施設とNMR機器へのアクセスのためのNMR施設です。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 1,2-エタンエディチオール | オークウッド | M03555 | |
| 100倍抗生物質 | シグマ・オルドリッチ | A5955-20ML | |
| 1-エチル-3-(3-ジメチルアミノプロピル)カルボジイミド塩酸塩 | コンビブロック | SS-7536 | 以下EDCと呼ばれます |
| 2-ナフトイルクロリド | コンビブロック | OR-0173 | |
| 酢酸 | アヤックス・ファネヘム | R18401O | |
| アセトニトリル | VWR | 20060.35 | |
| アルカリホスファターゼ | ニューイングランド・バイオラボ | M0525S | |
| 牛血清アルブミン(BSA) | シグマ・オルドリッチ | A1933年 | |
| 陽イオン調整済みミューラー・ヒントンブロス(CAMHB) | ベクトン・ディキンソン・アンド・カンパニー | 212322 | |
| Cbz-L-Trp | コンビブロック | QB-6691 | |
| コリスチン | シグマ・オルドリッチ | C4461 | |
| デイ・エングレー(D/E)の中和ブロス | オキソイド | R453042 | |
| 珪藻土(Celite 545) | シグマ・オルドリッチ | 102693 | 0.02-0.1 mm の粒子サイズ |
| ジクロロメタン(DCM) | VWR | 23366.327 | |
| ジエチルエーテル | ケムサプライ | EA036 | |
| ジメチルスルオキシド(DMSO) | ケムサプライ株式会社および | LCS-CHEM-0098 | |
| ジチオスレイトール(DTT) | サーモ・サイエンティフィック | J15397.03 | |
| DMEM培養培地 | サーモ・フィッシャー・サイエンティフィック | UCS-BIO-0058 | |
| 大腸菌 BL21(DE3) 宿主 | シグマ・オルドリッチ | 70235-M | |
| 電気孔孔器 | サーモ・サイエンティフィック | NEON1SK | |
| エチルアセテート | ケムサプライ | EA011-2.5L-P | |
| エチレンジアミネテトラ酢酸(EDTA) | サーモ・サイエンティフィック | 118432500 | |
| 胎児用牛血清(FBS) | シグマ・オルドリッチ | 12003C-500ML | |
| 彼のタグ付けはTEVプロテアーズ | シグマ・オルドリッチ | T4455 | |
| ヒドロキシベンゾトリアゾールハイドレート | ケム・インプレックス | 24755 | |
| イミダゾール | サーモ・サイエンティフィック | 288-32-4 | |
| イソプロピル&β;-D-1-チオガラクトピラノサイド(IPTG) | シグマ・オルドリッチ | I6758 | |
| ルリア・ベルターニ・ブロス(LB)、およびnbsp; | サーモ・サイエンティフィック | 12795027 | |
| 溶解緩衝剤 | サーモ・サイエンティフィック | 89822 | |
| 塩化水銀(II) | シグマ・オルドリッチ | 215465 | |
| メタノール(HPLCグレージ) | VWR | A452-4K | |
| MTT試薬 | シグマ・オルドリッチ | M2128-100MG | |
| N,N-ジイソプロピルチルアミン(DIPEA) | シグマ・オルドリッチ | 3440 | |
| N,N-ジメチルホルマミド(DMF) | ケムサプライ | RP1051 | |
| ナノドロップ | サーモ・サイエンティフィック | ND-ONE | |
| N-ボック-エチレンジアミン | コンビブロック | AM-1613 | |
| NTAアフィニティ樹脂カラム | シグマ・オルドリッチ | 70666 | |
| 炭素上のパラジウム | シグマ・オルドリッチ | 205699 | 10% w/w Pd |
| プラスミド精製キット | 奇アゲン | 27104 | |
| ポリプロピレンマイクロタイターチューブ | SARSTEDTとnbsp; | 72.690.008 | |
| フラッシュカラムクロマトグラフィー用のシリカゲル | シリサイクル | R12030B | シリカゲル60、230-400メッシュ |
| シリカゲル薄層クロマトグラフィープレート | メルク | 1055540001 | アルミニウム裏面に0.2mmの層厚、254nm蛍光指示器付き |
| リン酸ナトリウム、0.2Mバッファソルン | サーモ・サイエンティフィック | J63816。AP | |
| 無菌の平底96ウェルポリプロピレンマイクロタイタープレート(蓋付き) | コーニング | 3599 | |
| T4 DNAリガーゼ | ニューイングランド・バイオラボ | M0202S | |
| トリエチルアミン(Et3N) | ケムサプライ | TR02151000 | |
| トリフルオロアセチン酸(TFA) | シグマ・オルドリッチ | T6508 | |
| トリス-HCL | サーモ・サイエンティフィック | J62848。AK | |
| トライトン X-100 | サーモ・サイエンティフィック | A16046.AE | |
| トリパンブルー | MP バイオメディカルズ・オーストラリア Pty LTD | ||
| トリプシン-EDTA(0.25%) | シグマ・オルドリッチ | T4049-500ML | |
| トリプチカゼ大豆 寒天 & nbsp; | ベクトン・ディキンソン・アンド・カンパニー | 211043 | |
| 尿素 | サーモ・サイエンティフィック | 29700 | |
| ベクター(T7プロモーター) | - | 高コピー数プラスミド |