このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

レビュー記事

非乳腺の浅い・腹部疾患の診断と治療における超音波介入の開発

91 回視聴

DOI:

10.3791/70468

2026年5月19日

この記事について

サマリー

本レビューでは、非乳房の浅いおよび腹部疾患の診断および治療における超音波介入の役割を検討します。もともとは診断ツールでしたが、超音波介入は熱焼灼、排液、血管療法を統合したプラットフォームへと拡大しています。造影増強画像診断や融合ナビゲーションなどの進歩により精度が向上しましたが、標準化や長期的な有効性は依然として課題となっています。

要約

インターベンショナル超音波は、従来の診断補助から多様化された治療プラットフォームへとパラダイムシフトを迎えつつあり、特に非乳腺の浅い疾患や腹部疾患において顕著です。本レビューは、この臨床的転換についてドメイン特異的分析を提供し、主に2つの用途に焦点を当てます。すなわち、表層臓器病変(例:甲状腺結節)に対する精密な熱焼灼術と、固形腹部臓器(例:肝細胞癌)における画像誘導型腫瘍管理です。最近の文献をナラティブレビューを通じて、このモダリティが単純な穿刺生検から、複雑なドレナージと血管介入を統合した包括的な診断・治療システムへと進化した経緯を説明します。甲状腺疾患においては、国際ガイドライン(例:ATA、ETA)によって、症状のある良性結節や厳格に選抜された低リスクの乳頭状甲状腺微小がんに対する手術の代替として熱焼灼術がますます推奨されています。肝悪性腫瘍において、熱焼灼術は主要なガイドライン(例:EASL、AASLD)により、小腫瘍(通常≤3cm)を持つ患者や外科的切除の対象外の初期肝細胞癌に対する治療的な選択肢として支持されています。この変革は、造影剤強化超音波、融合イメージング、エラストグラフィー、人工知能(AI)などの技術の統合によって推進されており、これらは手技の正確性と安全性を向上させています。学際的な協力により、より複雑な臨床シナリオへの応用がさらに可能になりました。技術的な標準化や長期的な有効性における継続的な課題にもかかわらず、超音波介入は腹部および表層臓器疾患における正確な診断と治療のための重要なプラットフォームとなっています。

概要

20世紀半ば以降、超音波画像技術は現代臨床医学の基盤的な地位を確立しており、放射線不使用、リアルタイム、高解像度、便利性、コスト効率といった利点があります。数十年にわたる開発において、超音波は主に疾患のスクリーニングや診断に用いられてきました。音波反射によって形成された画像を通じて、内臓の形態変化を明らかにし、臨床意思決定における重要な参照となります。しかし、従来の診断超音波は本質的に受動的な観察ツールです。その「ピクチャー・ディスクリテューション」モデルは、現代医学における精度、低侵襲技術、統合診断と治療を重視する限界を徐々に明らかにしています。医学の発展には、診断と治療を時間的・空間的に統合できる技術が求められています。この需要のもと、超音波介入技術が登場し、「診断の目」から「治療の手」へと移行しました。

超音波介入技術とは、穿刺生検、吸引・排膿、薬物注射、物理的焼灼、放射性粒子の埋め込みなど、専門の針、カテーテル、アブレーション電極を用いてリアルタイム超音波指導のもとで行われる一連の低侵襲手技を指します。画像ナビゲーションの精度を低侵襲治療と統合し、超音波医学の範囲を拡大しました。初期段階では、超音波介入は主に胸膜および腹膜液貯出の穿刺や肝・腎の生検など比較的単純な診断手技に用いられていました。また、乳がん(特に生検)の診断と治療において確固たる基盤を築きました。しかし、過去10年間で、非乳房の表層器官(甲状腺、副甲状腺、唾液腺、表層リンパ節、軟部組織など)や腹部固形臓器(肝臓、腎臓、膵臓、脾臓、腹腔内病変など)におけるその可能性がより体系的に認識されるようになりました。これらの分野における診断および治療の風景をますます再構築しています5,6,7

この移行の核心的な原動力は、二つの大きな側面に由来します。まず、臨床需要の増加です。人口の高齢化と診断技術の進歩により、甲状腺結節や肝腫瘍などの疾患の発見率は大幅に向上しています。患者はますます低侵襲アプローチ、迅速な回復、臓器機能の維持を求める傾向があります。従来の外科手術は強力な治療効果をもたらしますが、重大な外傷、高額な費用、合併症のリスク、生理機能への影響と関連しており、代替アプローチの模索が促されています。第二に、技術革新が重要な役割を果たします。高周波リニアプローブの開発により、表層臓器の分解能が向上し、穿刺針や排水システムの進歩により、処置の精度が向上しました。ラジオ周波数、マイクロ波、レーザー、高強度焦点超音波などのアブレーション技術の成熟と小型化により、精密な経皮的アブレーション療法9がさらに支援されています。

これを踏まえ、本記事は非乳房表層臓器および腹部疾患における超音波介入技術のナラティブレビューを提供し、診断プラットフォームから統合プラットフォームへの移行を示すことを目的としています。主要な臓器における最近の研究進展と臨床証拠を分析し、精度、安全性、長期的有効性に関する課題を論じ、人工知能支援ナビゲーション、マルチモーダルイメージフュージョン、新規薬物送達システムなどの技術に関する将来の発展の可能性を概説しています。この分野の目標は、臨床実践の理論的基盤を提供し、継続的な標準化と発展を支援することです。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

レビューと展望

非乳房の浅い疾患および腹部疾患における超音波介入技術に関する関連研究を特定するために包括的な文献検索が行われました。PubMed、Web of Science、Scopusなどの電子データベースで、2010年1月から2026年1月の間に発表された論文を検索しました。主要な検索語には「超音波介入」「サーマルアブレーション」「造影検査」「人工知能」「肝腫瘍」「甲状腺結節」の組み合わせが含まれていました。対象基準は査読付きシステマティックレビュー、ランダム化比較試験、大規模コホート研究、国際臨床ガイドラインに限定されました。症例報告、英語以外の論文、明確な臨床アウトカムのない研究は除外しました。選択プロセスとデータ抽出はバイアスを最小限に抑えるよう構成されていました。

臨床実践における変革
介入超音波の診断補助から一次治療モダリティへの臨床的転換は、いくつかの重要な側面にまたがっています。10,11

診断の進歩:標的生検
超音波ガイド下生検は、腹部および浅い空間占有病変の診断において依然として重要な方法です。しかし、その役割は「サンプリング」から「精密ターゲットサンプリング」へと進化しています。

造影剤強化超音波の応用がこの発展の重要な推進力です。研究により、造影剤強化超音波(CEUS)は活動組織と壊死部位を区別し、穿刺を生存可能な領域へ誘導できることが示されています(図1)。肝腫瘍においては、CEUSが肝細胞がんの診断感度を向上させることができます。肝内胆管癌では、CEUSが壊死部位を特定し回避できるため、診断精度を約15%向上させます12

figure-protocol-1
図1:肝細胞癌の造影超音波画像。 画像は肝悪性腫瘍の典型的な動脈相増強を示しています。CEUSは腫瘍の微小血管形成をリアルタイムで可視化し、介入的アブレーション時の境界の正確な区分とリアルタイムモニタリングに不可欠です。(注:右下隅にスケールバーが設置されています)略称:CEUS = 造影剤増強超音波。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

超音波エラストグラフィー技術の開発により、診断情報はさらに豊かになりました。研究により、超音波エラストグラフィー技術を組み合わせて肝線維症の予測モデルを構築することで、受信者動作特性曲線(AUC)下の面積が0.800を超えることが示されており、検証済みの非侵襲的診断ツールとなります13

人工知能支援診断システムの導入は、診断精度の新たな段階を示しています。最近の研究では、超音波画像に基づく局所肝病変の鑑別診断のための深層学習モデルが開発されており、上級超音波技師と同等の診断性能を示しています14。Yaoら15 は、208の施設で10,023の結節から超音波画像データを用いて甲状腺結節の検出、分割、分類のためのAIモデルを構築し、診断の精度と一貫性を向上させました。

治療領域の拡大:低侵襲ドレナージから腫瘍アブレーションへ
治療における超音波介入の役割は拡大し、多様な治療スペクトラムを形成しています(表1)。従来の嚢胞治療から複雑な腫瘍焼灼術に至るまで、超音波介入は従来の外科手術に匹敵する低侵襲治療法へと発展しました。

進化する治療的役割エビデンスレベルとガイドラインの承認
良性結節および厳密選択された微小がんに対する熱消融レベルI/強い推奨(例:ATA、ETAガイドライン)
腫瘍熱焼灼術、門脈マノメトリーレベルI/強い推薦(例:EASL、AASLDガイドライン)
腫瘍熱焼灼術、経皮的腎結石術レベルII/推奨代替案
膿瘍の排出、セリアック神経叢ブロックレベルII/標準の低侵襲オプション
静脈塞栓術および動脈瘤治療レベルIIb-III/新興臨床応用

表1:非乳腺の浅い疾患および腹部疾患における超音波介入の治療的応用の進化。 この表は、診断生検から根本的な治療法への拡大を示しています。エビデンスレベルは標準化された枠組みに基づいて分類されます(例:レベルI:EASLやATAなどの国際ガイドラインに基づく強い推奨;レベルII:新たな臨床エビデンス)。

表層臓器(例:甲状腺、耳下腺)への超音波検査
表層器官においては、甲状腺結節に対する熱焼灼術がこの移行の重要な臨床モデルとして機能します。Zhaoら16などの大規模な系統的レビューやメタアナリシスにより、良性甲状腺結節に対する熱消融術の安全性、容積減少、臨床的有効性が確認されています。低侵襲アブレーションの安全性と有効性は、他の頭頸部腫瘤でも検討されています17。症状のある良性結節や選択的な低リスク乳頭状甲状腺微小癌に対しては、サーマルアブレーションが手術と同等の結果を得つつ、甲状腺機能を維持し、手術的瘢痕を回避することができます(図2 および 図3)。手術の適応外であるか、手術を拒否する患者にとって、ますます代替手段として検討されています。

figure-protocol-2
図2:固形甲状腺結節の高解像度Bモード超音波。 画像には、低エコー性や不規則縁などの形態的特徴が示されており、これは術前リスク層別や超音波誘導による細針吸引や熱消融の必要性を判断する上で不可欠です。(注:右下隅にスケールバーが設置されています) この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

figure-protocol-3
図3:甲状腺結節に対する超音波ガイド付き熱焼灼術と従来の外科的切除の比較図。 この合成図は、開腹手術の解剖学的破壊と対照的に局所的な治療と顕著な外科的瘢痕の欠如を特徴とする、低侵襲的な熱骨焼灼術の性質を示しています。(注:匿名化された臨床写真の公開に関しては患者から書面によるインフォームドコンセントを得ています。これは本論文のために作成されたオリジナル図です。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

非表層腹部臓器(例:肝臓、腎臓、膵臓)への超音波介入
腹部固形臓器においては、超音波介入は嚢胞性病変から固形腫瘍へと拡大しています。研究により、肝内胆管がんのマイクロ波アブレーションは、適切な条件下で肝摘出とほぼ同様の生存率を達成できることが示されています18。初期の肝細胞がんにおいて、EASLおよびAASLDガイドラインでは、特に小腫瘍患者や手術候補でない患者に対して、熱消融術が治療的な選択肢として推奨されています。

適用範囲は他の複雑なシナリオにも拡大しています。門脈高血圧症では、動脈脈枝の超音波ガイド穿刺による圧力測定が手術の意思決定の基礎となります。複雑な腹腔内液体蓄積の超音波誘導ドレンは、経験豊富なセンターで高い技術的成功と安全性を示している19

複雑な腹部疾患において、内視鏡超音波(EUS)は治療の選択肢を拡大しました。EUSガイド下腹部動脈瘤塞栓術は、従来の血管介入に伴う放射線被曝を回避します。膵臓の偽嚢胞や膿瘍に対しては、EUS誘導ドレナージが第一選択の低侵襲選択肢となっています。EUSガイド付き胃空腸吻合術20 は、進行した悪性腫瘍における消化管の連続性回復にも応用されています(図4)。

figure-protocol-4
図4:消化管壁構造を示す内視鏡超音波。 画像は特徴的な5層構造を示しています:(第1層)表層粘膜、(第2層)深部粘膜、(第3層)粘膜下、(第4層)固有筋、(第5層)漿膜です。これらの層の正確な同定は、複雑な腹部疾患における安全なEUS誘導ドレナージおよびステント挿入のために不可欠です。(注:右下隅にスケールバーが設置されています)略称:EUS = 内視鏡的超音波。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

複合手術アプローチの登場はさらなる進歩を示しています。複雑な肝腫瘍に対して、腹腔鏡切除と超音波誘導マイクロ波アブレーションを組み合わせて用いる研究が報告されており、両葉の病変を単一の手術で治療可能にしています。

技術的エンパワーメント:マルチモーダル画像融合と人工知能駆動の精密介入
技術統合はこのパラダイムシフトの重要な推進力です(図5)。造影超音波、エラストグラフィー、融合ナビゲーション、人工知能の統合により、従来の超音波の能力は拡大されました。CEUSは血液灌流や病変の活動部位をリアルタイムで可視化し、「盲点穿刺」から「標的」へ、またアブレーションを「経験に基づく」から「精密誘導」へと移行させることを可能にします。融合イメージングは、超音波のリアルタイム性とCT/MRIの解剖学的詳細を組み合わせ、消化管ガスや骨の干渉などの制約を克服し、これまでアクセスできなかった部位への介入を拡大します。人工知能の応用は、標準化された運用、意思決定支援、予後予測に可能性を示しており、より自動化され知能的なシステムへのさらなる発展を示唆しています。

figure-protocol-5
図5:介入超音波の診断的応用から治療的および高度な指導的応用への概念的進化。 この図は進行の3段階を示しています:(左)診断用超音波画像診断;(中間)熱消融を用いた画像誘導治療介入;(右)ロボット支援や人工知能支援の誘導などの先進技術の統合。この移行は、より精密で低侵襲な介入への継続的な発展を反映しています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

造影超音波技術:形態から機能への精密なナビゲーション
造影剤強化超音波技術の開発は、形態評価から機能的ナビゲーションへの移行を示しています。その核心的価値は、血液プールトレーサーを用いた微小血管灌流のリアルタイム表示にあります。介入中、CEUSは腫瘍栄養血管や活動領域を明確にし、標的を絞った処置を可能にします。Urhuțら22 は、CEUSガイド生検が壊死組織を回避することで診断収量を約15%向上させることができると報告しました。腫瘍アブレーションでは、CEUSはエネルギー沈着をリアルタイムで監視し、治療の完全性を評価できます。あなたらは、CEUSが高周波アブレーションの結果を評価する際に強化MRIと同等の精度を持ち、残存病変の検出と追加治療の指導を可能にしていること を示しました。

融合イメージング技術:画像モダリティの壁を打ち破る
融合イメージングは、リアルタイム超音波と、空間的登録および同期表示を用いて、事前に取得されたCT、MRI、またはPET-CT画像を組み合わせます。このアプローチは、ガスや骨で覆われた領域における超音波の限界に対応します。

臨床現場では、融合イメージングは特に深部や視認不可能な病変に有用です。例えば、横隔膜や消化管近くにある肝腫瘍は、超音波だけでは明確に見えにくい場合があります。CTやMRIと融合することで、病変の輪郭をリアルタイムで可視化し、正確な針の挿入を可能にし、隣接する構造への損傷リスクを低減します。Nayakら10 は、このような場合における穿刺成功率およびアブレーション完了度の改善を報告しました。

4次元超音波および血行動態イメージング:介入視野の時空間的拡大
最近の4次元超音波技術や新しい微小血管イメージング技術の進歩により、介入手技のための時空間情報が強化されました。例えば、Songらが率いるチームは、ミリ秒およびサブミリ波の解像度で大型臓器の微小循環を動的に可視化できる超分解能超音波イメージング技術を開発しました。これにより、血管形態と血行動態の変化をリアルタイムで可視化できます。これらの技術が臨床応用へと進むにつれて、現在の能力も拡大する可能性があります。肝臓介入では、腫瘍栄養血管の特定や塞栓計画の支援に役立つことがあります。腎アブレーションでは、腫瘍および隣接血管構造の可視化を支援し、治療の精度を高めつつ機能を維持することができます29。この発展は「静的解剖学的ナビゲーション」から「動的機能的指導」への移行を反映しています。

人工知能技術:標準化と知能の中核エンジン
インターベンショナル超音波において、人工知能(AI)はオペレーターへの依存を減らし、手順の標準化を向上させることを目指しています。特にディープラーニングを中心としたAI技術は、センター間の変動性と再現性に対応するために探求されています。AIの応用は術前、術中、術後段階にまたがります。術前計画において、AIアルゴリズムは病変の特定、分断、特徴付けを支援し、介入計画を支援します。Baydunらが開発した2Dおよび3Dディープラーニングモデルは、標準化された超音波映像を用いて臨床的に重要な前立腺がんの正確な予測を実証し、その性能は経験豊富な専門家に近いものでした。術中のナビゲーション中、AIベースの追跡と拡張可視化により、針の位置特定や経路計画を支援し、手技の難易度を軽減する可能性があります。また、AIは解剖学的構造のリアルタイム識別やリスクアラートの生成も支援するかもしれません。術後評価において、Fuら32は超音波と病理データを組み合わせたAIモデルの乳がん特性評価の可能性を示しました。新たな研究では、3D米国-CT/MRI融合、電磁(EM)トラッキングナビゲーション、ロボット支援誘導との統合も探求されています。大規模な研究で検証されれば、これらの手法はオペレーター依存性を減らし、複雑な解剖学的環境での精度向上につながる可能性があります33。同時に、AIベースの意思決定支援や自動病変検出が計画およびリスク評価のために検討されています。これらの動きは、より統合された介入システムへの傾向を示しています。

臨床統合:専門手術から多職種による診断・治療プラットフォームへ
臨床的証拠は超音波介入の役割拡大を支持しています。これまでの研究では、ランダム化比較試験や大規模コホート研究が選択適応症において有効性と安全性を示しています。例えば、甲状腺結節、初期肝がん、腎臓がんに対する焼灼療法は複数の研究で評価され、国際ガイドラインに組み込まれています。選択されたシナリオでは代替療法から推奨治療へと進展しています。これは超音波介入が新興技術から多職種腫瘍管理の確立された構成要素へと移行していることを反映しています。その応用は専用の介入スイートを超え、術中および集中治療の場にも拡大しています37,38

術中超音波の範囲は拡大し続けています。アクセス可能な病変に対する腹腔鏡的切除と深部腫瘍に対する超音波誘導マイクロ波焼灼術を用いた複合アプローチにより、単一の手術で治療が可能です。緊急時には、ポイントオブケア超音波が液体蓄積や出血などの急性状態の迅速な診断と低侵襲管理を支援します。集中治療では、超音波ガイド付きカテーテル治療およびドレーナージ処置が、患者搬送に伴うリスクを軽減しつつ、ベッドサイドでの管理オプションを提供します。多職種チームは複雑悪性腫瘍の統合治療計画に介入的超音波をますます統合しています。

しかし、いくつかの課題や制約が残っています。第一に、技術標準化および訓練システムのさらなる発展が必要です。オペレーター依存性は依然として重要な制約であり、センター43間で一貫性を確保するためには標準化されたトレーニング、資格認定、品質管理が必要です。第二に、長期的な有効性データは依然として限られています。短期および中期の結果は有望ですが、最終評価にはより長期の追跡が必要です。第三に、適応症には慎重な定義が必要です。例えば、乳頭状甲状腺微小癌では短期的な転帰が有望ですが、高リスク変異株と長期転帰に関するさらなるデータが必要です46,47

第四に、合併症や失敗率の包括的な報告は臨床判断において依然として重要です。肝臓、甲状腺、腎臓などの主要適応症におけるアウトカムと合併症の比較分析は 表2にまとめられています。最後に、AIや関連技術の統合は、データプライバシー、アルゴリズムバイアス、臨床責任などの倫理的配慮をもたらし、適切な規制監督を必要とします。

臨床適応介入モダリティ有効性/臨床アウトカム重大合併症率参考文献
肝細胞癌(初期段階、腫瘍大≤3cm)熱消融(RFA、MWA)完全焼灼率>90%;手術的切除と同等の5年生存期間< 3%(例:出血、肝膿瘍、胆管損傷、非標的熱損傷)[1, 6]
症状のある良性甲状腺結節熱消融(RFA、MWA)6か月で体積減少率(VRR)>60%。見た目と症状の大幅な改善< 2%(例:一時的なかすれ声、血腫、結節破裂)[16]
乳頭状甲状腺微小癌(PTMC、厳密選択T1aN0M0)熱消融(RFA、MWA)腫瘍完全消失率>95%;局所再発率とリンパ節転移率が非常に低い1〜3%(例:再発性喉頭神経熱損傷)[44, 45]
小腎細胞癌(ステージT1a、選択患者)経皮的熱焼灼術(RFA、クライオアブレーション)5年がん特異的生存率>90%;腎機能の優れた保存< 5%(例:腎周血腫、尿漏れ、狭窄)[40, 46]

表2:主要適応症における臨床転帰および合併症率の比較解析。 この表は、肝臓、腎臓、甲状腺の介入に対する比較有効性(例:完全焼灼率)および安全性プロファイル(例:出血率や非標的熱損傷率)をまとめたものです。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結論

超音波介入は、非乳房の表層および腹部疾患の診断および治療プラットフォームとしての地位を確立しています。継続的な技術革新と臨床研究を通じて、患者に外傷の少ない回復と迅速な治療アプローチを提供する能力を拡大し続けています。

まとめると、超音波介入は受動的な観察療法から低侵襲治療プラットフォームへと移行し、肝臓、腎臓、甲状腺の疾患に対する標的型熱焼灼術や複雑な液体排出において有効性を示しています。選定された患者コホートでは従来の手術と同等の結果が得られるものの、いくつかの研究ギャップが残っています。これには、標準化された資格認定プロトコルの欠如、多様な集団にわたる長期(例:>10年)生存データの制限、AI支援ナビゲーションシステムを規制する倫理的枠組みの必要性が含まれます。これらのギャップを大規模かつ多施設間の研究で埋めることは、より広範な臨床採用と標準化にとって重要です。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者には開示すべき利益相反はありません。

謝辞

著者たちは、本原稿作成にあたり、青海赤十字病院および超音波部門の機関的支援に感謝申し上げます。また、肝臓学、甲状腺外科、介入腫瘍学の多職種臨床チームの皆様にも、本レビューの枠組みと範囲に寄与した貴重な専門的洞察と学術的議論に心から感謝申し上げます。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

参考文献

  1. Dietrich, C. F., Nolsøe, C. P., Barr, R. G. WFUMB guidelines and recommendations on interventional ultrasound: part iv - ultrasound-guided treatment of focal liver lesions (update 2024). Ultrasound Med Biol. , (2024).
  2. Sidhu, P. S., Cantisani, V., Dietrich, C. F. EFSUMB clinical practice guidelines for interventional ultrasound: focused update on safety and quality standards. Ultraschall Med. , (2025).
  3. Liang, P. State-of-the-art and development trend of interventional ultrasound in china. Adv Ultrasound Diagn Ther. , (2023).
  4. Popa, A. Indications for abdominal imaging: when and what to choose? J Med Life. , (2020).
  5. Jennings, J. W. Musculoskeletal interventional oncology: a contemporary review. AJR Am J Roentgenol. , (2023).
  6. Puijk, R. S., Geboers, B., Nieuwenhuizen, S. Cirse standards of practice on thermal ablation of liver tumours. Cardiovasc Intervent Radiol. , (2024).
  7. Goldberg, S. N., Ahmed, M. Global trends and future directions in interventional oncology: a ten-year perspective (2016–2026). J Vasc Interv Radiol. , (2025).
  8. Iglesias-Garcia, J. Advances in endoscopic ultrasound-guided shear wave elastography: a comprehensive review of its clinical applications. World J Gastroenterol. , (2025).
  9. Zampieri, F. Pocus for acute abdominal pain: practical scan protocols on gastrointestinal diseases and an evidence review. Intern Emerg Med. , (2025).
  10. Nayak, G., Bolla, V., Balivada, S., P, P. Technological evolution of ultrasound devices: a review. Int J Health Technol Innov. , (2022).
  11. Dietrich, C. F., et al. History of ultrasound in medicine from its birth to date (2022), on occasion of the 50 years anniversary of EFSUMB. a publication of the European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB), designed to record the historical development of medical ultrasound. Med Ultrason. , (2022).
  12. Chinese Medical Association Ultrasound Medicine Branch. Six major advances in the field of ultrasound medicine in 2023. Chin Med Inf Bull. , (2024).
  13. Wang, K., Lu, X., Zhou, H. Deep learning radiomics of shear wave elastography significantly improved diagnostic performance for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis b: a prospective multicentre study. Gut. , (2019).
  14. Wu, P., Peng, Q., Zhang, Z. Deep learning radiomics for focal liver lesions diagnosis on long-range contrast-enhanced ultrasound and clinical factors. Quant Imaging Med Surg. , (2022).
  15. Yao, Q. L., Ye, J. J., Gao, C. X. Research progress of deep learning in ultrasound diagnosis of thyroid nodules. J Mol Imaging. , (2024).
  16. Zhao, X., et al. The long-term effects of thermal ablation for benign thyroid nodules: a systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. , (2025).
  17. Chen, Y., Li, X., Zheng, J. Ultrasound-guided percutaneous thermal ablation of parotid tumors: experience from two-centers. Int J Hyperthermia. , (2023).
  18. Song, M., et al. Efficacy of microwave ablation for intrahepatic cholangiocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. Quant Imaging Med Surg. , (2025).
  19. Gomaa, S., Farouk, H., Ali, A. Ultrasound guided drainage and aspiration of intra-abdominal fluid collections. Benha J Appl Sci. , (2023).
  20. Miller, C., et al. Eus-guided gastroenterostomy vs. surgical gastrojejunostomy and enteral stenting for malignant gastric outlet obstruction: a meta-analysis. Endosc Int Open. , (2023).
  21. Muglia, R., et al. Technical and clinical outcomes of laparoscopic–laparotomic hepatocellular carcinoma thermal ablation with microwave technology: case series and review of literature. Cancers (Basel). , (2024).
  22. Urhuț, M. C., et al. Diagnostic performance of an artificial intelligence model based on contrast-enhanced ultrasound in patients with liver lesions: a comparative study with clinicians. Diagnostics (Basel). , (2023).
  23. You, Y., et al. Feasibility of 3D US/CEUS-US/CEUS fusion imaging-based ablation planning in liver tumors: a retrospective study. Abdom Radiol (NY). , (2021).
  24. Teng, F., Liu, C., Feng, Z., et al. Application of CT/MRI fusion imaging in the diagnosis and staging of liver cancer: a comparative study. Int J Radiat Res. , (2025).
  25. Rai, P., et al. Efficacy of fusion imaging for immediate post-ablation assessment of malignant liver neoplasms: a systematic review. Cancer Med. , (2023).
  26. Song, P., Rubin, J. M., Lowerison, M. R., Yin, T., Chen, S. Super-resolution ultrasound microvascular imaging: is it ready for clinical use? Z Med Phys. , (2023).
  27. Kaiser, U., et al. Super-resolution contrast-enhanced ultrasound examination down to the microvasculature enables quantitative analysis of liver lesions: first results. Life. , (2025).
  28. Paeng, D. G., Lee, C. A., Imtiaz, C. Principles of Doppler ultrasound and emerging blood flow imaging. Ultrasonography. , (2025).
  29. Golemati, S., Cokkinos, D. D. Recent advances in vascular ultrasound imaging technology and their clinical implications. Ultrasonics. , (2022).
  30. Baydoun, A., et al. Artificial intelligence applications in prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. , (2024).
  31. D'Amore, B., Smolinski-Zhao, S., Daye, D., Uppot, R. N. Role of machine learning and artificial intelligence in interventional oncology. Curr Oncol Rep. , (2021).
  32. Fu, Y., et al. Integrating multimodal ultrasound imaging and machine learning for predicting luminal and non-luminal breast cancer subtypes. Front Oncol. , (2025).
  33. Laakso, I., Paulides, M. M., Kodera, S. Roadmap towards personalized approaches and safety considerations in non-ionizing radiation: from dosimetry to therapeutic and diagnostic applications. Phys Med Biol. , (2026).
  34. Lachenmayer, A., Tinguely, P., Maurer, M. H. Robotic assistance in percutaneous liver ablation therapies: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. , (2024).
  35. Wang, Y., Li, X., Zheng, J. Deep learning-based real-time ultrasound navigation for percutaneous needle placement. Med Image Anal. , (2024).
  36. Iacob, R., et al. Evaluating the role of breast ultrasound in early detection of breast cancer in low- and middle-income countries: a comprehensive narrative review. Bioengineering (Basel). , (2024).
  37. Diaz-Gomez, J. L., Sharif, S., Ablordeppey, E. Guidelines on adult critical care ultrasonography: focused update 2024. Crit Care Med. , (2025).
  38. DeWitt, J. M., Arain, M., Chang, K. J. Interventional endoscopic ultrasound: current status and future directions. Clin Gastroenterol Hepatol. , (2021).
  39. Wu, H. R., Bu, H., Liu, Y. Y. Intraoperative laparoscopic ultrasound-guided resection and microwave ablation for colorectal liver metastases. World J Gastrointest Oncol. , (2025).
  40. Barbic, D. Point-of-care ultrasound for diagnosis of abscess in skin and soft tissue infections. Acad Emerg Med. , (2017).
  41. Milojevic, I., Lemma, K., Khosla, R. Ultrasound use in the ICU for interventional pulmonology procedures. J Thorac Dis. , (2021).
  42. Knavel Koepsel, E. Interventional oncology: a primer for clinicians on the role of ablation and embolization for solid tumors. Cancer Med. , (2024).
  43. Laakso, I., Paulides, M. M., Kodera, S., et al. Roadmap towards personalized approaches and safety considerations in non-ionizing radiation: from dosimetry to therapeutic and diagnostic applications. arXiv. , (2025).
  44. Battais, A., et al. Fast and selective ablation of liver tumors by high-intensity focused ultrasound using a toroidal transducer guided by ultrasound imaging: the results of animal experiments. Ultrasound Med Biol. , (2020).
  45. Ma, L., et al. Augmented reality navigation with ultrasound-assisted point cloud registration for percutaneous ablation of liver tumors. Int J Comput Assist Radiol Surg. , (2022).
  46. Yu, J., Wang, S., Li, X. Thermal ablation for papillary thyroid carcinoma in the isthmus: a systematic review and meta-analysis. Gland Surg. , (2024).
  47. Teng, D., Mauri, G., Baek, J. H. 2024 international expert consensus on US-guided thermal ablation for T1N0M0 papillary thyroid cancer. Radiology. , (2025).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ