このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

方法論記事

超音波超音波ガイド付き鼻胃管挿入と検証:標準化された看護プロトコル

1K 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/70556

⸱

2026年4月7日

この記事について

サマリー

超音波検査は、安全で放射線を伴わないベッドサイドで鼻胃管のリアルタイム検証方法を提供します。このエビデンスに基づく看護プロトコルは、適応、取得、解釈、意思決定を標準化し、迅速な胃アクセスを支援し、看護師の高い診断精度を達成する能力を示します。

要約

このプロトコルは、成人患者における超音波ガイド付き鼻胃管(NGT)の挿入および検証において、標準化されたエビデンスに基づく看護アプローチを提示します。この方法は、NGT確認における現場超音波検査(PoCUS)の臨床適応、技術的手順、意思決定戦略を検討した29件の研究のスコーピングレビューから開発されました。文献を通じて、超音波検査は食道や胃内のチューブをリアルタイムで可視化するための安全で迅速かつ放射線のないツールとして一貫して注目されてきました。胸部X線撮影が従来の基準として使われていますが、累積的な証拠は超音波検査が挿入確認や経腔栄養開始の遅延を減らすことを示しています。これは重篤な患者や栄養的に脆弱な集団において特に重要な結果です。プロトコルでは、患者の最適な位置、頸部および上腹部超音波ウィンドウの選択、正確な可視化のための線形および凸型トランスデューサーの使用など、主要な技術的要素を説明しています。また、ハイパーエコー管同定や動的霧化などの直接的および間接的検証技術も統合しています。全体として、このプロトコルは患者の安全性を高め、臨床実践の標準化、看護師の自律性を拡大し、胃アクセス認証におけるPoCUSの広範な採用を支援することを目指しています。

概要

鼻胃管(NGT)挿入は高頻度の看護手技であり、成人患者における経腔内治療に関連する予防可能な有害事象の最も一般的な原因の一つです。気管へのチューブの誤置や胃の位置不良は、気胸、誤嚥性肺炎、経腔栄養の遅延または安全でない開始などの重篤な合併症を引き起こす可能性があります。このため、チューブ位置の正確かつタイムリーな検証は、病院環境における患者の安全と臨床意思決定において極めて重要な要素です。

胸部X線撮影はNGTの位置確認のための従来の基準として広く認められています。しかし、放射線確認への依存には、電離放射線への曝露、給餌開始の遅延、作業負荷の増加、画像診断サービスの物流利用性への依存など重要な制約が伴います3,4。これらの制限は、重篤な患者、栄養的に脆弱な集団、繰り返しのチューブ挿入や確認が必要な状況で特に重要です。その結果、より安全で効率的な検証プロセスを支援できる非放射線的ベッドサイド手法への関心が高まっています(5,6,7,8)。

ポイントオブケア超音波検査(PoCUS)は、NGT(経刺眼計)の設置指導と検証のための有望な技術として浮上しています。この方法の全体的な目的は、食道を通るチューブの軌道と胃内での位置をリアルタイムでベッドサイドで可視化し、呼吸器の誤位リスクを減らし、臨床ケアの遅延を最小限に抑えることです5,6。超音波検査は間接的な生理的手がかりに頼らず、直接的な解剖学的評価を可能にします。これは、診断精度が低いため聴診や盲目的の空気吸入検査を推奨しない現代の患者安全に関する推奨事項と一致しています3。

この文脈で超音波検査の開発と使用の根拠は、集中治療室、救急部門、一般病棟(7、8、9、10、11、12、13、14)など、さまざまな臨床環境での実現可能性、安全性、診断精度を示す証拠が増えていることによって支持されています.重要なのは、複数の研究で、看護師が構造化された訓練を経て、医師と同等の精度でNGT検証のためのPoCUSを実施できることが示されていることです。これにより、超音波を高度な看護実践に統合し、専門的判断の代替ではなく、体系的な臨床評価の延長としての役割を強化しています(5,14)。

他のベッドサイド技術と比較して、超音波検査にはいくつかの利点があります。胃吸引液の聴診やpH検査とは異なり、超音波は食道および胃小腸内の管を可視化し、間接法に伴う誤った安心感を減らします。放射線撮影とは異なり、PoCUSは放射線を伴わず、再現性が高く、ベッドサイドで即座に利用可能であるため、経内栄養の早期開始やよりタイムリーな臨床判断を可能にします。システマティックレビューおよびランダム化試験では、超音波を用いた場合、特に頸部と上腹部の窓を組み合わせた場合、胃の位置に対する検証時間が短く、感度が高いことが報告されています(12,18,19)。

より広範な文献の中で、非光検査(NGT)検証におけるPoCUSの応用は、看護や多職種ケアにおけるベッドサイド評価や手技指導における超音波の拡大と一致しています5,6。適応・獲得・解釈・意思決定(I-AIM)モデルのようなフレームワークは、PoCUSを臨床ワークフローに統合するための構造化されたアプローチを提供し、胃の超音波検査やその他のポイントオブケアアプリケーションに成功裏に適用されています。それにもかかわらず、文献はスキャン技術、プローブ選択、解釈基準、決定閾値に顕著な異質性を指摘しており、これが再現性とより広範な実装を制限しています(19,21)。

これらのギャップを埋めるために、本研究では超音波ガイド付きNGTの設置および検証のための標準化された看護師主導プロトコルを提案しています。このプロトコルは、利用可能な証拠を操作ステップ7、8、9、10、11、12、13、14に変換し、適応症、画像取得、超音波信号の解釈、臨床的意思決定を詳細に説明します。これはベッドサイドでの検証が必要な成人患者を対象としており、放射線確認が遅れる場合、繰り返しの検証が予想される場合、または放射線被曝を最小限に抑えるべき場合に特に適している場合があります。しかし、重度の肥満、広範な術後の解剖学的変異、または過剰な腸ガスの患者では、超音波ウィンドウが最適でない場合や追加の確認方法が必要となる場合もあります。

このプロトコルは、超音波検査の範囲、適応症、利点および限界を明確に定義することで、超音波検査が特定の臨床応用に適切かどうかを臨床医や機関が判断するのを支援するとともに、患者の安全性とエビデンスに基づく看護実践を強化することを目的としています。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

本研究はサンパウロ大学リベイラン・プレト看護学部の機関審査委員会(CAAE No. 78296623.2.0000.5393)によって審査・承認されました。倫理審査委員会は、研究目的での超音波画像データの使用を承認し、本研究ではCTスキャンデータを使用しなかったため、診断画像に関する追加承認の要件を免除しました。すべての個人からインフォームド・コンセントが得られ、本作品に含まれるすべての画像は参加者の明確な許可のもとで取得・使用されました。

1. 運用枠組みの概要

  1. 適格基準
    1. このプロトコルは、NGTの設置のベッドサイド確認が必要な成人患者に適用してください。
    2. 超音波ウィンドウが利用可能な臨床的に安定した患者を選定します。
    3. 広範な頸椎手術変形、大きな頸部腫瘤、大規模な皮下肺気腫、直ちの放射線検査が必要な血行動態不安定性など、相対的禁忌がある患者はこの方法を避けるか慎重に進めてください。
  2. 陽性確認の基準
    1. 胃の位置は、少なくとも1つの直接超音波サインを両解剖領域で明確に可視化した後にのみ確認してください。(1) 挿入時に頸部食道内のチューブをリアルタイムで可視化すること、(2) 胃小穴内に超エコー性線形または二重線構造を特定すること。
      注意:10〜20mLのエアフラッシュ後の動的フォギングの存在は、支持的な確認サインとして用いられることがありますが、単独ではありません。
  3. 結論のない検査の基準
    1. 以下のいずれかの条件がある場合、検査は結論を出せないものと分類してください。
    2. 管は頸部や上腹部の窓では明確に見えません。
    3. チューブの直接的な視覚化がなければ、間接的な兆候しか存在しません。
    4. 技術的な最適化を試みても画質は依然として最適とは言えません。
    5. 超音波検査の窓が1つだけ陽性(頸部または上腹部)で、2つ目の窓が陰性または決定的でない場合は、検査は不完全とみなされるべきです。この場合は、技術的な最適化とプローブ位置の再評価後にスキャンを繰り返します。
      注意:不一致の所見が続く場合は、経腔栄養開始前に放射線確認を行うべきです。
  4. 放射線確認へのエスカレーション基準
    1. a) 超音波検査の結果が決定的でない場合は、即時の放射線確認にエスカレートしてください。b) 臨床所見が超音波画像と矛盾する;c) 患者は肺の錯位(例:気道反射の変異、人工呼吸)のリスクが高いこと、トラブルシューティング後に十分な音響窓を確保できないこと。
  5. オペレーターの能力とフレームワーク
    注:このプロトコルは、事前の構造化されたPoCUSトレーニングおよび頸椎および胃のソノアナトミーに関する知識を前提としています。このプロトコルは、PoCUS20向けのIndication–Acquisition–Interpretation–Decision-Making(I-AIM)フレームワークの運用適応を使用しています。
    1. 独立した臨床利用を機関で実施する前に、能力の検証を確実に行ってください。
    2. I-AIMフレームワークを組織構造としてのみ適用し、各コンポーネントを明確で段階的な指示に翻訳して臨床現場での再現性を確保しましょう。

2. 超音波システムの準備

  1. 超音波機器の電源を入れ、適切なプリセットを選択してください:
    1. 軟部組織または頸部プリセットを選択し、頸部食道画像診断には高周波リニアトランスデューサー(通常6〜13 MHz)を使用します。
    2. 腹部プリセットを選択し、低周波の凸型トランスデューサー(通常2〜5 MHz)を使って胃の鼻骨の上腹部スキャンを行います。
  2. デバイスが信頼できる電源に接続されているか、十分なバッテリー充電があることを確認してください。
  3. 機械を患者の右側に位置し、文献で用いられる一般的なスキャンのエルゴノミクスに合わせて配置し、操作者の動きを容易にします。

3. 患者および環境の準備

  1. 患者を仰向けに寝かせます。
  2. 頸部スキャンでは、頭部を中立またはやや伸ばした姿勢に保ち、前頸部を伸ばし食道の可視化を最適化します。
  3. 上腹部スキャンでは、上腹部が剣骨突起から左肋縁に向かって露出していることを確認しましょう。
  4. 天井の照明を暗くして周囲の光を調整し、画面の視認性を向上させましょう。
  5. NGT挿入およびスキャン中にリアルタイムの連携を維持するために、超音波モニターをオペレーターの視界に直接位置させます。
  6. 超音波確認前に、機関方針に沿った標準化された外部測定法を用いてNGTの挿入深度推定を行います。
  7. 指示通り、鼻・耳・剣骨(NEX)または鼻・耳・臍中(NEMU)技術を使用します。ただし、標準的なNEXアプローチの記録された制限を考慮すると、利用可能な場合は検証済み修正式(例:修正されたハンソンベースの計算)を優先的に採用します。
  8. 挿入前にチューブに選択した測定値をマークし、推定胃位置への進行を導きます。チューブ挿入中および/またはあらかじめ決められた挿入深さに達した直後に超音波スキャンを行います。
    注意:適切な初期長さ推定の代わりに超音波確認を用いないでください。超音波をリアルタイムで用いて食道通過や胃内の最終位置を確認しましょう。
  9. 安全性と感染管理の考慮事項
    1. 検査中は、標準的な感染予防策を守ってください。患者と接触する前後に手指衛生を行い、施設および隔離プロトコルに従い適切な個人用防護具(PPE)を着用してください。
    2. 製造者の推奨および機関の感染管理方針に従い、使用前後に超音波トランスデューサーを清掃・消毒してください。接触や飛沫の注意下で患者をスキャンする際は、使い捨てプローブカバーを使用してください。
    3. チューブ挿入および超音波スキャン中は呼吸状態と血行動態の安定性を継続的にモニタリングしてください。
    4. 患者に不耐症、呼吸機能障害、誤嚥リスクの増加を示す場合は仰向け姿勢を調整してください。高リスク患者では、臨床的に可能であれば半横姿勢(頭を30〜45度高くする)を検討してください。
    5. 処置終了後は、施設の廃棄物管理およびバイオセーフティ方針に従い、使い捨て消費品(例:手袋、注射器、ガーゼ、プローブカバーなど)をすべて廃棄してください。
    6. 超音波ジェル容器は地域の感染予防ガイドラインに従って取り扱い、隔離室間で複数回投与容器を共有しないでください。

4. 子宮頸部食道スキャン(高周波リニアプローブ、6–13 MHz)の実施

  1. 空気の干渉を避け、適切な音響結合を確保するために、リニアトランスデューサーに十分な量の超音波ジェルを塗布してください。
  2. プローブを首の横方向に当て、胸骨上切痕のすぐ上、気管の外側、環状軟骨の高さに置きます。
  3. プローブマーカーが超音波画面の左側に対応していることを確認してください。
  4. 以下の解剖学的ランドマーク(図1)を特定します。
    1. 気管:超エコーの前壁で後方の音響影が見られる。
    2. 食道:通常は気管の後方、やや左側に位置し、圧縮可能で、膨張していないと低エコーのように見えることがあります。
    3. 頸動脈および内頸静脈:方向確認のための外側参照点。
  5. 食道内腔の可視化を改善するために設定を調整してください:a) 頸部構造の深さを3〜5cmに設定;b) ハイパーエコー管のパターンを隠す飽和を避けるため、ゲインを中程度に設定;c) 画像のシャープネスを高めるためにピントを最適化すること。
  6. NGT挿入中は、進行中のチューブをリアルタイムで可視化し続けてください。食道内に超エコー線状構造の出現を観察してください(図3および補足動画S1)。
  7. 協力的な患者にチューブ挿入時に嚥下を指示し、食道蠕動を促進し、食道通過に関連する特徴的な超音波「フラッシュ」アーチファクトの特定を促します。

5. 上腹部/胃肛門スキャン(低周波凸プローブ、2–5 MHz)を実施

  1. 凸プローブの位置を取る
    1. 凸型トランスデューサーを選び、十分なジェルを塗布します。
    2. プローブを上腹部または剣骨下部に縦方向に位置させ、プローブのマーカーは患者の頭部に向けてください。
  2. 解剖学的ランドマークの特定(図2)
    1. 肝臓の左葉を前方の音響窓と特定します。
    2. 肝臓の後方にある胃の開腸を特定します。
    3. 胃の前肢に対して、大動脈と上腸間膜動脈が後方構造であることを確認しましょう。
  3. 以下の画像パラメータを調整してください:a) 胃小腸の最適な可視化のために深さを3〜4cmに設定;b) 胃壁と腔内内容物を明確に表示するためにゲインを最適化すること;c) 胃小穴の深さかそれより少し下に焦点を合わせること。
  4. 胃の位置を確認する
    1. NGTが目標深度に達したら、胃の角内にハイパーエコーの線形または二重線構造の出現を観察します(補足動画S2およびS3)。
    2. 必要に応じて、胃小腸のリアルタイム超音波可視を維持しながら、シリンジを使って10〜20 mLの空気を素早くチューブに注入する方法もあります。胃腔を観察し、空気注入直後に短時間の超エコー雲や渦巻くアーティファクトが現れる「動的霧化」を観察します。乱流が見られなければ、プローブの位置を再評価し、この操作を一度繰り返します。もし症状が見られない、または可視化が不確実であれば、この結果を確認として用いず、直接チューブによる可視化に頼るか、追加の検証方法を進めてください。(補足映像 シーズン4)

6. 画像品質の最適化(ノブロジー)

  1. 高品質な画像取得を確保するために、以下のコントロールを継続的に調整してください:
    1. 深さ:食道または胃腸を中心に位置するように調整します。
    2. ゲイン:画像の照明不足や過剰照明を避けるためのバランス調整。
    3. タイムゲイン補償(TGC):画像全体の明るさを正規化するように調整します。
    4. 焦点ゾーン:通常は胃の小穴など、最も深い構造に合わせます。
  2. 画像撮影と記録
    1. 最適な可視化が得られたら、フリーズボタンを押して代表的な画像を撮影します:a) 食道内のチューブ(横方向および/または縦方向の視点)。b) 胃小腸内の管(縦方向図)。
    2. 画像は機関および研究基準(例:「頸食道および胃前門内に可視化されたNGT」)に従ってラベルを付けてください。
    3. 撮影した画像を患者記録に保存してください。

7. 取得時のトラブルシューティング

  1. 食道が見えない場合は、プローブを横方向に傾けたりスライドさせて位置を調整し、プローブをわずかに回転させて食道と血管構造を区別します。患者が協力的であれば、飲み込み、食道内のフラッシュアーティファクトを観察してもらいます。
  2. 胃小腸の視認が困難な場合は、視認を改善するために優しい上腹部圧をかけてください。必要に応じて左上四分円から再スキャンしてください。患者を短時間で再配置することで腸ガスの遺留物を減らします。
  3. 肥満、術後の解剖学的変化、頸部の可動性低下を抱える患者には、技術的に難しい窓がかかることを想定します。子宮頸部と上腹部の両方の視点を使用し、胃穿刺pH測定などの放射線学的でない補助療法の使用を検討してください。
    注:頸部および上腹部の両方の窓で最適化操作後にチューブの直接可視化ができない場合、この検査は技術的に難しいものと分類され、独立した確認には不十分とみなされるべきです。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

成功した検査では、頸部食道の窓により、NGTが食道腔内の超エコー的線形または二重線構造として明確に可視化され、通常は気管の後方かつやや外側に位置しています(補足ビデオS1)。リアルタイム挿入時には、頸管食道を通るチューブの移動を動的に観察し、正しい食道通過を確認し、気道の誤位を排除しました。

上腹部ウィンドウでは、肝臓左葉後方の胃前翼内のNGTを直接可視することで正しい胃位置が確認されました(補足ビデオS2およびS3)。いくつかのケースでは、チューブから10〜20mLの空気を注入すると、胃内に一時的な乱流エコー(「動的霧化」)が生じ、胃内の位置を示す追加の間接的な兆候となりました(補足映像S4)。直接的および間接的な超音波サノグラフィーサインが認められた場合、結果は陽性と解釈されました。

解剖学的または技術的要因が画像取得を制限した場合、最適でない結果が観察さ...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

本プロトコルは、超音波ガイド付きNGTの設置と検証に対して構造的かつ再現可能なアプローチを提供し、確立された超音波の原則をベッドサイドの実践のための実践的なステップに変換しています。プロトコルの最も重要なステップの一つは、頸部と上腹部の両方の窓を体系的に取得することです。単一の解剖学的窓に依存すると、誤った安心感や不完全な評価につながる可能性があります。特に頸部食道でのチューブ挿入時の継続的なリアルタイム可視化は気道の誤位を防ぐために不可欠であり、この方法の重要な安全機能です。

もう一つの重要な要素は、画像品質の最適化(ノボロジー)であり、適切な奥行き、ゲイン、焦点ゾーンの調整が含まれます。これらのパラメータを十分に最適化しないと、超エコー管のアーティファクトが...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者には開示すべき利益相反はありません。

謝辞

著者らは、ブラジルの高等教育人材改善調整委員会(CAPES)およびCAPES/COFEn協定(コール番号24/2028)に本プロジェクトの支援に感謝申し上げます。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
超音波装置(ポータブルまたはベッドサイド)VINNO Technology (Suzhou) Co., Ltd8000166腹部および表在部画像撮影が可能なシステム
線形超音波プローブ(6–13 MHz)VINNO Technology (Suzhou) Co., Ltd8000166頸部窓の視覚化に使用
湾曲超音波プローブ(2–5 MHz)VINNO Technology (Suzhou) Co., LtdN/A上腹部/胃部窓に使用
経鼻胃管(成人用)Medicone80020550040標準的な経腸栄養チューブ
20 mLシリンジ一般N/Aオプションの空気フラッシュ操作に使用
超音波ジェル一般N/A超音波検査のための音響結合
医療用手袋一般3600714832標準的な感染管理予防措置
潤滑ジェル一般N/A経鼻胃管挿入を容易にする
接着テープまたはチューブ固定装置一般N/A挿入後のチューブを固定する
患者ベッドまたは検査ストレッチャー一般N/A患者を半起座位に配置

参考文献

  1. Boeykens, K., Holvoet, T., Duysburgh, I. Nasogastric tube insertion length measurement and tip verification in adults: a narrative review. Crit. Care. 27 (1), 317(2023).
  2. Motta, A. P. G., Rigobello, M. C. G., Silveira, R. C. C. P., Gimenes, F. R. E. Nasogastric/nasoenteric tube-related adverse events: an integrative review. Rev. Lat. Am. Enfermagem. 29, e3400(2021).
  3. Metheny, N. A., Krieger, M. M., Healey, F., Meert, K. L. A review of guidelines to distinguish between gastric and pulmonary placement of nasogastric tubes. Heart Lung. 48 (3), 226-235 (2019).
  4. Rigobello, M. C. G., et al. Accuracy and costs of bedside methods for confirming nasoenteral feeding tube position: a diagnostic accuracy study. J. Ultrasound. 28 (1), 53-61 (2024).
  5. Laastad Sørensen, M., Oterhals, K., Pönitz, V., Morken, I. M. Point-of-care examinations using handheld ultrasound devices performed by intensive care nurses in a cardiac intensive care unit. Eur. J. Cardiovasc. Nurs. 22 (5), 482-488 (2023).
  6. Kalam, S., Selden, N., Haycock, K., Lowe, T., Skaggs, H., et al. Evaluating the effect of nursing-performed point-of-care ultrasound on septic emergency department patients. Cureus. 15 (6), e40519(2023).
  7. Apablaza, M. F. S. Bedside ultrasonography to guide the insertion of a nasogastric tube: construction and validation of a video. Master's Thesis. , University of São Paulo. Ribeirão Preto. (2024).
  8. Chiesa, A. F., et al. Accuracy of ultrasonography in confirming correct positioning of nasogastric tube in the intensive care setting. Chest Crit. Care. 3 (3), 100181(2025).
  9. De Souza, R., et al. Ultrasound as a method for confirming the positioning of enteral catheters in critically ill patients. Med. Ultrason. 26 (3), 242(2024).
  10. Ragunathan, T., et al. Performance of point-of-care ultrasonography in confirming feeding tube placement in mechanically ventilated patients. Diagnostics. 13 (16), 2679(2023).
  11. Ebert, E. Ultrasound for the confirmation of nasogastric tube placement in the emergency department. Brown Emergency Medicine Blog. , (2021).
  12. Tsolaki, V., et al. Ultrasonographic confirmation of nasogastric tube placement in the COVID-19 era. J. Pers. Med. 12 (3), 337(2022).
  13. Yaseen, M., et al. Point-of-care ultrasonography-assisted nasogastric tube placement in the emergency department: a randomized controlled trial. Eur. J. Emerg. Med. 29 (6), 431-436 (2022).
  14. Mumoli, N., et al. Bedside abdominal ultrasound in evaluating nasogastric tube placement. Chest. 159 (6), 2366-2372 (2021).
  15. McMullen, C. D., et al. Nasogastric tube placement under sonographic observation: a comparison study of ultrasound and chest radiography in mechanically ventilated patients. Aust. Crit. Care. 35 (2), 181-185 (2022).
  16. Haskins, S. C., et al. ASRA pain medicine narrative review and expert practice recommendations for gastric point-of-care ultrasound to assess aspiration risk in medically complex patients undergoing regional anesthesia and pain procedures. Reg. Anesth. Pain Med. , (2025).
  17. Sartini, S., et al. The role of POCUS in acute respiratory failure: a narrative review on airway and breathing assessment. J. Clin. Med. 13 (3), 750(2024).
  18. Lin, J., et al. Point-of-care ultrasound in airway evaluation and management: a comprehensive review. Diagnostics. 13 (9), 1541(2023).
  19. Robles-González, M., Arrogante, O., Sánchez Giralt, J. A., Ortuño-Soriano, I., Zaragoza-García, I. Verification of nasogastric tube positioning using ultrasound by an intensive care nurse: a pilot study. Healthcare. 12 (16), 1618(2024).
  20. Perlas, A., Van De Putte, P., Van Houwe, P., Chan, V. W. S. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. Br. J. Anaesth. 116 (1), 7-11 (2016).
  21. Wang, Q., et al. Bedside ultrasound-guided nasointestinal tube placement in critically ill patients in intensive care unit. Altern. Ther. Health Med. 29 (8), 178-182 (2023).
  22. Gok, F., Kilicaslan, A., Yosunkaya, A. Ultrasound-guided nasogastric feeding tube placement in critical care patients. Nutr. Clin. Pract. 30 (2), 257-260 (2015).
  23. Tsujimoto, H., Tsujimoto, Y., Nakata, Y., Akazawa, M., Kataoka, Y. Ultrasonography for confirmation of gastric tube placement. Cochrane Database Syst. Rev. 7 (7), CD012083(2017).
  24. Torsy, T., Van Noort, H. H. J., Taylor, S., Eriksson, M., Verhaeghe, S., et al. The accuracy of methods for determining the internal length of a nasogastric tube in adult patients: a systematic review. Am. J. Clin. Nutr. 116 (3), 798-811 (2022).
  25. Wang, H. Y., Lin, Y. H., Chen, W. T., Chen, J. B. Application of point-of-care ultrasound in patients receiving enteral nutrition. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 26 (11), 3919-3926 (2022).
  26. Swartzlander, T. K., Carlan, J. S., Locksmith, G., Elms, L. Sonographic confirmation of the correct placement of a nasoenteral tube in a woman with hyperemesis gravidarum: case report. J. Clin. Ultrasound. 41 (S1), 18-21 (2013).
  27. Hell, J., Schelker, G., Schumann, S., Schmutz, A. Gastric insufflation with and without an inserted gastric tube in second-generation laryngeal mask airways: a randomized controlled cross-over trial. J. Clin. Anesth. 99, 111653(2024).
  28. Muslu, B., Demircioglu, R. I., Gözdemir, M., Usta, B. Comparison of neck ultrasonography with a pH meter to confirm correct position of nasogastric tube. Clin. Invest. Med. 39 (6), S153-S158 (2016).
  29. Gimenes, F. R. E., et al. Ultrassonografia à beira do leito para avaliação do posicionamento da sonda de alimentação. Ultrassonografia à beira do leito para enfermeiros: teoria e prática. Santos, V. B., Silva, W. P., Gimenes, F. R. E. , Atheneu. Rio de Janeiro. 147-160 (2025).
  30. Mak, M. Y., Tam, G. Ultrasonography for nasogastric tube placement verification: an additional reference. Br. J. Community Nurs. 25 (7), 328-334 (2020).
  31. Ong, M. Y., et al. Accuracy of colour Doppler ultrasound for nasogastric tube placement in emergency department: a prospective observational study. Emerg. Med. Australas. 37 (2), e70020(2025).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

タグ

超音波ガイド下留置チューブ確認ポイントオブケア超音波患者のポジショニング超音波ウィンドウリニアプローブコンベックスプローブ経腸栄養