このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。

研究記事

高リスク高血圧集団におけるアンジオテンシン受容体遮断薬とカルシウムチャネル遮断薬の併用:観察研究

393 回視聴

⸱

DOI:

10.3791/70679

⸱

2026年4月30日

 ,  ,  ,  , 
1Cardiology Department, Taixing People's Hospital Affiliated to Yangzhou University

この記事について

サマリー

このプロトコルは、高リスク高血圧患者におけるARB-CCB併用の効果を評価し、単剤療法と比較して血圧管理、血管および心臓機能、心血管転帰の改善を評価します。

要約

この観察マッチコホート研究は、高リスク高血圧患者におけるアンジオテンシン受容体遮断薬(ARBs)とカルシウムチャネル遮断薬(CCB)の併用を評価し、治療戦略の最適化を図りました。心血管部門のデータベースから、2018年から2024年の間に治療を受けた高リスク高血圧患者合計330名が特定されました。傾向スコアマッチングを適用してベースライン特性のバランスを取った結果、3つのマッチング群(n=110群)が決定されました:ARB単剤療法(バルサルタン80mgを1日1回)、CCB単剤療法(アムロジピン5mg1日1回)、および併用療法(バルサルタン/アムロジピン80mg/5mg1日1回)。データは、医療記録のレビュー、外来血圧モニタリング、血管および心臓超音波、心電図、脈波速度測定、SF-36アンケートを通じて収集されました。主要評価項目は心血管および脳血管イベントと血圧コントロール、副次的アウトカムには血管機能、心機能、動脈の弾力性、生活の質が含まれていました。すべての手技は標準化されたプロトコルに従い、有害事象は体系的に記録されました。研究結果は、併用療法が血圧管理および血管転帰の利点と関連していることを示唆していますが、これらの観察を裏付けるためにさらなる前向き研究が必要です。

概要

高血圧とは、血液が循環中に血管壁に持続的に高い圧力をかける状態を指します。2023年、欧州高血圧学会は動脈高血圧管理に関する2023年ガイドラインを発表し、高血圧を診療所の血圧値として定義しました。≥140/90 mmHg1です。欧州高血圧学会の動脈高血圧ガイドラインは、既存の証拠2、3、4に基づき、世界保健機関や欧州循環器学会などの組織が定める国際基準に沿った方法で高血圧を定義しています。世界保健機関(WHO)が1990年から2019年にかけて行った30歳から79歳の研究では、この年齢層の高血圧患者数が5人に倍増しました。2020年のグローバル・ブレデント・オブ・デ・デ・データ分析では、高収縮期血圧(SBP)が男女ともに死亡の主要な修正可能リスク要因であり、女性で525万人、男性で560万人の死亡を占めています。近年、高血圧の理解と研究の大きな進展、そしてそれに対応する診断・治療技術の継続的な革新にもかかわらず、高血圧は心血管疾患に関連する死亡の主要な要因であり続けています7。高血圧は身体にさまざまな悪影響を及ぼし、心臓、脳、腎臓、網膜8などの重要な臓器にダメージを与えます。高血圧の適切な管理は、患者の転後を改善し、社会的な医療負担を軽減するために極めて重要です。

生活習慣の介入は高血圧管理の基盤となり、低塩分食、禁煙、アルコール制限、定期的な運動、体重管理を含みます。しかし、生活習慣の介入だけに頼るだけでは理想的な血圧コントロールが得られず、薬物療法が高血圧治療の重要な要素となっています。臨床現場では、カルシウムチャネル遮断薬(CCB)やアンジオテンシン受容体遮断薬(ARB)が血圧低下薬として頻繁に用いられます10。その他一般的に使われる降血圧薬には利尿剤やベータブロッカーがあります。しかし、これらは代謝副作用を伴うことが多く、糖尿病や慢性腎疾患などの特定の併存疾患を持つ患者に好まれ、ARBやCCBはより有利な安全性プロファイルを提供します。しかしながら、複数の慢性疾患や臓器損傷を持つ高リスクの高血圧患者にとっては、従来の単独療法では最適な血圧低下に失敗し、血管機能や心臓機能の包括的な改善に失敗することがあります11。さらに、高血圧の病態生理学的メカニズムに関する深い研究により、高血圧治療は単に血圧の低下にとどまらず、血管内皮機能、心臓機能、動脈弾力性機能、生活の質といった多次元的な指標の改善にも注力すべきだという認識が高まっています12.2023年のESHガイドラインを含む現代のガイドラインでは、ほとんどの高血圧患者に対し、特に単剤併用療法の初期併用療法を推奨しており、迅速かつ持続的な血圧コントロールを実現しています。糖尿病、慢性腎臓病、標的臓器損傷などの高リスク集団では、最適な結果を得るための課題が大きいため、併用療法の重要性はさらに高まります。現在では併用療法はガイドラインで広く支持され、豊富な臨床的証拠に支持されていますが、特定の高リスクサブグループに対する最適な治療法は依然として研究の課題です。

ARBは血管を弛緩させ血圧を下げるアンジオテンシンII受容体を阻害します13。また、心筋肥大、タンパク尿、腎機能低下を抑えることで臓器を保護する14。バルサルタンは広く使われているARBであり、顕著な降圧効果があるだけでなく、心血管系に多面的な保護を提供します15。研究により、バルサルタンは心筋のリモデリングを改善し、心室肥大を減少させ、心筋細胞のアポトーシスや壊死を減少させることで、心筋症の発生を効果的に防ぐことが示されています。バルサルタンは軽度から中等度の本発性高血圧、心不全、糖尿病、腎不全の治療に広く使用されています17。他の降圧薬と併用することで、バルサルタンは降圧効果をさらに高めることができます。CCBは、血管の平滑筋細胞へのカルシウムイオンの侵入を阻害して血圧を下げる薬剤です。これらは、メカニズムと薬理動態に基づきジヒドロピリジン型と非ジヒドロピリジン型に分類されます。その中でも、アムロジピンのようなジヒドロピリジンCCBは、急速に発症し、著しい降圧効果があり、グルコースや脂質代謝に悪影響がないため、臨床現場で広く用いられています19。アムロジピンは主にL型カルシウムチャネルを選択的に標的とし、カルシウムイオンの流入を減少させ、末梢動脈を拡張し、末梢血管抵抗を減少させ、降圧効果を達成することで作用します20。ARBとCCBは血圧低下において相補的なメカニズムを持ちます。ARBはレニン-アンジオテンシン-アルドステロン系を阻害し、CCBはカルシウムチャネル遮断による血管拡張を促進します。これらの組み合わせは補完的なメカニズムを通じて降圧効果を高め、心臓や血管に追加の保護をもたらす可能性があります。高リスクの高血圧患者は、併存疾患や標的臓器損傷により、血圧管理に大きな課題と心血管イベントのリスクが高まります。最近では、3つ以上の成分を含む固定用量の組み合わせ(ポリピル)が、遵守率向上の戦略として登場しています。しかし、ARB + CCBの二重併合は、特に高リスク集団での併用療法開始に適しており、相乗効果が証明されている基礎的かつ耐容性の高いアプローチとして依然として存在しています。さらに、ARBとCCBの組み合わせは、ジヒドロピリジンCCBに一般的に関連する用量依存性足首浮腫を緩和し、忍容性と遵守率の向上が可能であることが示されています。

併用療法の推奨があるものの、高リスク集団における有効性と安全性は十分に研究されておらず、このグループに最適な治療法を特定することは臨床的に未解決の課題となっています。本研究は、高リスク高血圧患者におけるARB(バルサルタン)およびCCB(アムロジピン)併用療法の有効性と臨床的価値を評価することを目的としています。特に血圧管理、血管・心機能、心血管疾患のイベント発生率、生活の質への影響に焦点を当て、最終的にはこの脆弱な集団に対する治療計画の最適化に向けたエビデンスを提供します。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

プロトコル

本研究はヘルシンキ宣言の原則に従い実施され、揚州大学付属太興人民病院倫理委員会の承認を得ました。使用されたすべてのデータは匿名化され、安全で暗号化されたデータベースからアクセスされました。この研究は後ろ向きで、追加の介入や直接的な患者接触は含まれていませんでした。したがって、倫理委員会はインフォームドコンセントを放棄しました。詳細な研究フローチャートは図1に示されています。

患者選択とグループ分け
適格患者のスクリーニング
電子カルテは、2018年1月から2024年1月にかけて、揚州大学付属泰興人民病院心血管科の電子カルテ(EMR)データベースから抽出されました。治療期間が12か月未満(アウトカム評価の最低追跡期間)の患者は除外しました。

適用された選択基準は以下の通りです:年齢≥18歳;本態性高血圧の診断;収縮期血圧(SBP)≥140 mmHg、または拡張期血圧(DBP)≥90 mmHg;糖尿病、慢性腎疾患、または標的臓器損傷の証拠(例:左心室肥大、頸動脈硬化、タンパク尿)を含む少なくとも1つの高リスク因子の存在;血圧計、服用歴、有害事象報告書を含む完全な臨床記録の入手可能性。

患者は以下の基準に基づいて除外されました:二次性高血圧(例:クッシング症候群、原発性アルドステロン症、褐色細胞腫);アンジオテンシン受容体遮断薬またはカルシウムチャネル遮断薬の禁忌;妊娠や授乳;血圧に著しく影響を与える薬剤やARBやCCBと相互作用する薬剤の併用;治療期間が12か月未満であること;または平均余命が12ヶ月未満(例:進行悪性腫瘍)である場合。

傾向スコアマッチング
傾向スコアは、年齢、性別、BMI、血圧、脂質プロファイル、腎機能、併存症などの主要なベースライン変数に基づいて算出されました。ロジスティック回帰を用いて傾向スコアを算出しました。患者は、傾向スコアの標準偏差0.2のキャリパー幅の最近傍マッチングを用いて、置換なしで1:1:1の比率でマッチングされました。

グループ間のバランスは、マッチング前後に標準化平均差(SMD)を用いて評価されました。SMD <0.1は十分なバランスの指標と考えられました。さらに、連続変数には一方向ANOVAを用い、カテゴリ変数にはカイ二乗検定を用いてベースライン特性を比較しました。複数の共変量(年齢、SBP、糖尿病の有病率)で事前マッチングの不均衡が観察され、すべて一致後にバランスが取れていました(SMD < 0.1; 表1)。マッチしたコホートは、すべての比較でベースラインの特徴に統計的に有意な差(P > 0.05)を示し、3群間のバランスが十分であることを確認しました。

グループ配属
マッチした患者は3つのグループのいずれかに割り当てられました(n=110名ずつ):ARB単剤治療群(バルサルタン80mgを1日1回)、CCB単剤群(レバムロジピンベシル酸塩5mg1日1回)、および併用療法群(バルサルタン/アムロジピン80mg/5mg1日1回)。

データ収集および測定手順
血圧測定
外来血圧モニタリングは、検証済みのシロメトリック装置を用いて実施されました。カフは心臓の高さで利き腕でない方に装着され、カフのサイズは装置の仕様に応じて腕の周囲長(小、標準、大きさの成人用カフ)に応じて選ばれました。この装置は、昼間(06:00–22:00)は30分ごと、夜間は60分ごと(22:00–06:00)に測定を記録するようプログラムされていました。患者は活動記録と投薬時間を記録しました。データは製造元のソフトウェアで24時間後にダウンロードされ、平均SBPおよびDBPが算出されました。有効度が<70%または夜間の測定値がない録音は除外されました。

血管内皮機能評価
頸動脈内膜-媒体厚(CIMT)は、7.5–12 MHzのリニアアレイトランスデューサーを備えたカラードップラー超音波システムを用いて測定されました。患者は仰向けで首をわずかに伸ばし、反対側に回転させました。超音波ゲルを塗布し、総頸動脈を分岐部の近位1cmでスキャンしました。画像は縦方向で撮影され、遠くの壁に内蔵された電子キャリパーを使ってCIMTを測定しました。両側で3つの測定値を平均し、観測者内変動係数は<5%で維持されました。

同じ超音波装置を用いて上腕動脈の流路介在拡張(FMD)を測定しました。前腕の血圧カフを5分間、SBPより50 mmHgまで膨らませた後、カフを解除し、離骨後60秒で腕動脈径を記録しました。FMDは基準直径からの増加率として計算されました。すべてのスキャンは単一の訓練を受けた超音波技師によって行われ、グループ割り当てを知らされた心臓専門医が審査しました。

心機能評価
心機能分析装置および2.5–5.0 MHzの位相配列トランスデューサーを用いた経胸部心エコーを用いて心機能評価を行いました。左心室拍出時間(LVET)および駆出前期間(PEP)は、同時心電図および音響心電図を用いて測定した。等量収縮時間(ICT)はパルス波ドップラー記録から導き出されました。射出率(EF)は、頂点4室および2室視点からシンプソン複葉法を用いて計算されました。すべての測定は訓練を受けた超音波技師によって行われ、心臓専門医が確認し、各パラメータに対して3回連続の心臓サイクルを平均化しました。

動脈弾性測定
腕-足首脈波速度(baPWV)は自動動脈硬化検出装置を用いて測定されました。両腕と足首に同時に手錠が装着され、装置はオシロメトリックセンサーを使ってパルス波を自動的に記録しました。baPWVは、上腕部と足首の位置間の距離をパルス波の通過時間で割ったものとして、デバイスソフトウェアによって計算されました。測定は温度管理された部屋(22〜24°C)で10分間の休憩後に行われ、左右測定値の変動係数が<10%である場合にのみ値を受け入れました。

生活の質評価
ショートフォーム36健康調査(SF-36)は、各患者に対してベースラインおよび12か月後に実施されました。調査は独立して、または研究スタッフの最小限の支援を受けて実施されました。各ドメインはSF-36マニュアルに従って採点され、合計スコアは0から100の範囲でした。不完全な調査(>10%欠落項目)は除外しました。

有害事象記録
心血管および脳血管イベントの複合アウトカムには、非致死的な心筋梗塞、非致死的脳卒中、不安定狭心症による入院、冠動脈再血管化、心血管死亡が含まれていました。退院要約、心電図、心臓バイオマーカー結果、画像診断報告から事象を特定しました。すべての可能な事象は、グループ割り当てを盲検した2人の独立した心臓専門医によって判断され、意見の相違は3人目の心臓専門医との合意により解決されました。イベントは、規制活動のための医療辞典(MedDRA)バージョン24.0の用語で符号化されました。重症度は、臨床的影響と必要な介入に基づき、軽度、中等度、重度に分類されました。

統計解析
データは分析されました。連続変数(例:SBP、DBP、CIMT)は、Lilliefors有意性補正を用いたKolmogorov–Smirnov検定を用いて正規性を評価しました。正規分布変数は平均±標準差として報告され、グループ間比較は一方向ANOVAを用いて行われ、その後に事後のTukey検定でペアワイズ比較を行いました。グループ内の変化はベースラインから比較されたt検定を用いて分析しました。正規分布でない変数は中央値(IQR)として報告され、Kruskal–Wallis H検定で比較されました。カテゴリ別データ(例:事象数)はn(%)として提示され、カイ二乗検定で比較されました。フィッシャーの正確検定は、2×2の表で、予想セル数が5<であった。両側のP値は0.05<すべての解析で統計的に有意とされました。この後ろ向き研究の探索的性質と、事前定めの一次・二次アウトカムを考慮すると、複数比較に対する調整は行われず、したがって結果は慎重に解釈されるべきである。

サンプルサイズは、対象患者の利用可能性を基準に適用し、傾向スコアマッチングを実施した結果に決定されました。事後的な電力分析はG*Powerソフトウェアを用いて実施されました。心血管および脳血管イベントの発生率(併合群:1.82%;ARB群:8.18%;CCB群:10.00%および両側アルファレベル0.05を用い、一次臨床アウトカムの検出力は86.4%であり、標本サイズ(n=110)が3群間の有意差を検出するのに十分であることを示しました。

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

結果

表1は 、性別、年齢、体格指数(BMI)、脂質プロファイル指標(トリグリセリド(TG)、総コレステロール(TC)、高密度リポタンパク質コレステロール(HDL-C)、低密度リポタンパク質コレステロール(LDL-C))、空腹時血糖(FBG)、血清クレアチニン(CREA)、血中尿素窒素(BUN)、尿酸(UA)レベル(P )に関して、3群間で統計的に有意な差は見られませんでした> 0.05)を引用します。これは、治療前は各グループの基本的な特徴が似ていたことを示しています。このようなバランスは、異なる治療法の有効性を比較する際の信頼できる基盤を提供し、研究結果の信頼性と比較可能性を確保します。

治療前は、ARB群、CCB群、組み合わせ群間で血圧に統計的に有意な差は認められませんでした(SBP: F = 1.239, P = 0.291;DBP: F = 1.020, P = 0.362)。治療後、3群...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

ディスカッション

心血管疾患の予防と治療の臨床実践において、高血圧管理は常に中核的な要素となっています。糖尿病、慢性腎臓病、臓器損傷などの高リスク患者では、血圧のコントロールが心血管および脳血管のリスクや全体的な予後に直接影響します。本研究は、観察マッチングコホート研究デザインを用いて、高リスク高血圧患者におけるARBとCCBの複合効果を探ります。この研究の目的は、臨床治療の最適化のための強固な基盤を提供することであり、その結果は臨床上重要な意味と革新的な価値を持つことにあります。

この研究の成功は、いくつかの重要な方法論的ステップに依存していました。まず、外来モニタリングを用いた正確な血圧測定には、心臓の高さで利き腕に適切なカフを装着し、プログラムされた記録スケジュールに従う必要があります。実際には、日中の活動ログが不一致で測定アーティファクトが発生することもありました。これは、患者指示を強化し、データクリーニング中に明らかな動きのアーティファクトを含む測定値を除外することで対処されました。第二に、血管機能評価、特にFMDでは、カ...

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

開示事項

著者には利益相反を主張するものはありません。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
外来血圧計I.E.M. GmbH(ドイツ)Mobil-O-Graph NG
自動動脈硬化検知装置オムロンヘルスケア株式会社、日本BP-203RPE III
心機能アナライザー日本光伝株式会社、日本CardioFax ECG-2150
カラードップラー超音波診断システムフィリップス・ヘルスケア、アメリカEPIQ 7
G*パワーハインリヒ・ハイネ大学DÜドイツ・セルドルフバージョン 3.1.9.7
レバムロジピン ベシレート錠剤(5 mg)浙江安利康製薬有限公司H20083459
SPSS統計IBM社、アメリカバージョン25.0
バルサルタンとアムロジピンの錠剤(80/5mg)北京ノバルティス製薬有限公司J20150135
バルサルタンカプセル(80mg)北京ノバルティス製薬有限公司H20040217

参考文献

  1. Mancia, G., et al. 2023 ESH guidelines for the management of arterial hypertension the task force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension: endorsed by the International Society of Hypertension (ISH) and the European Renal Association (ERA). J Hypertens. 41 (12), 1874-2071 (2023).
  2. Kreutz, R., Brunström, M., Thomopoulos, C., Carlberg, B., Mancia, G. Do recent meta-analyses truly prove that treatment with blood pressure-lowering drugs is beneficial at any blood pressure value, no matter how low? A critical review. J Hypertens. 40 (5), 839-846 (2022).
  3. Unger, T., et al. 2020 International Society of Hypertension global hypertension practice guidelines. Hypertension. 75 (6), 1334-1357 (2020).
  4. Visseren, F. L. J., et al. 2021 ESC guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 42 (34), 3227-3337 (2021).
  5. NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Worldwide trends in hypertension prevalence and progress in treatment and control from 1990 to 2019: a pooled analysis of 1201 population-representative studies with 104 million participants. Lancet. 398 (10304), 957-980 (2021).
  6. GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 396 (10258), 1223-1249 (2020).
  7. Totoń-Żurańska, J., Mikołajczyk, T. P., Saju, B., Guzik, T. J. Vascular remodelling in cardiovascular diseases: hypertension, oxidation, and inflammation. Clin Sci (Lond). 138 (13), 817-850 (2024).
  8. Hoshide, S., Mogi, M., Kario, K. Target organ damage for the management of hypertension in the Asian population. Hypertens Res. 46 (2), 297-298 (2023).
  9. McEvoy, J. W., et al. 2024 ESC guidelines for the management of elevated blood pressure and hypertension. Eur Heart J. 45 (38), 3912-4018 (2024).
  10. Bludorn, J., Railey, K. Hypertension guidelines and interventions. Prim Care. 51 (1), 41-52 (2024).
  11. Pajewski, N. M., Supiano, M. A. Deprescribing for older adults with hypertension at high risk for adverse events: not so fast. Lancet Healthy Longev. 5 (8), e512-e513 (2024).
  12. Tian, Z., et al. Efficacy of pharmacological and interventional treatment for resistant hypertension: a network meta-analysis. Cardiovasc Res. 120 (1), 108-119 (2024).
  13. Swamy, K. M., Lin, M. J., Sun, C. M. Advances in angiotensin converting enzyme inhibitors (ACEIs) and angiotensin receptor blockers (ARBs). Mini Rev Med Chem. 3 (6), 621-631 (2003).
  14. Wen, X., et al. Angiotensin receptor blockers for hypertension and risk of epilepsy. JAMA Neurol. , (2024).
  15. Markham, A., Goa, K. L. Valsartan: a review of its pharmacology and therapeutic use in essential hypertension. Drugs. 54 (2), 299-311 (1997).
  16. Black, H. R., Bailey, J., Zappe, D., Samuel, R. Valsartan: more than a decade of experience. Drugs. 69 (17), 2393-2414 (2009).
  17. Julius, S., et al. The valsartan antihypertensive long-term use evaluation (VALUE) trial: outcomes in patients receiving monotherapy. Hypertension. 48 (3), 385-391 (2006).
  18. Koracevic, G., et al. A discrepancy: calcium channel blockers are effective for the treatment of hypertensive left ventricular hypertrophy but not as effective for prevention of heart failure. Med Princ Pract. 31 (5), 454-462 (2022).
  19. Wang, J. G., Palmer, B. F., Vogel Anderson, K., Sever, P. Amlodipine in the current management of hypertension. J Clin Hypertens (Greenwich). 25 (9), 801-807 (2023).
  20. Sakakibara, F., et al. Association between dihydropyridine calcium channel blockers and ischemic strokes in patients with nonvalvular atrial fibrillation. Hypertens Res. 45 (6), 1028-1036 (2022).
  21. Dybiec, J., et al. Advances in the pathogenesis and treatment of resistant hypertension. Int J Mol Sci. 24 (16), (2023).
  22. Nierengarten, M. B. Managing hypertension is critical to reduce cardiovascular disease in patients with cancer: a multidisciplinary approach to managing hypertension in patients with cancer can reduce long- and short-term cardiovascular events and may improve long-term cardiovascular outcomes. Cancer. 129 (9), 1302-1303 (2023).
  23. Al-Hussaniy, H. A., et al. Clinical pharmacogenetics of angiotensin II receptor blockers in Iraq. J Pharm Bioallied Sci. 15 (3), 101-106 (2023).
  24. Poore, C. P., et al. Enhanced isradipine sensitivity in vascular smooth muscle cells due to hypoxia-induced Cav1.2 splicing and Rbfox1/Fox2 downregulation. FEBS J. , (2024).
  25. Lee, H. Y., et al. The efficacy and tolerability of irbesartan/amlodipine combination therapy in patients with essential hypertension whose blood pressure were not controlled by irbesartan monotherapy. Clin Ther. 46 (6), 481-489 (2024).
  26. Ram, C. V. S., et al. Achieving the latest American Heart Association and American College of Cardiology therapeutic goals for hypertension with combination therapy and its effects on blood pressure and central hemodynamic parameters. Am J Cardiol. 168, 78-82 (2022).
  27. Ling, Y., et al. Varying definitions of carotid intima-media thickness and future cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. J Am Heart Assoc. 12 (23), e031217(2023).
  28. Méndez-Valdés, G., et al. Cardioprotective mechanisms against reperfusion injury in acute myocardial infarction: targeting angiotensin II receptors. Biomedicines. 11 (1), (2022).
  29. Patel, P., Launico, M. V. Angiotensin II Receptor Blockers (ARB). StatPearls. , StatPearls Publishing. Treasure Island (FL). (2025).
  30. Koumallos, N., et al. Angiotensin regulation of vascular homeostasis: exploring the role of ROS and RAS blockers. Int J Mol Sci. 24 (15), (2023).
  31. Gerhardt, F., et al. Positive vasoreactivity testing in pulmonary arterial hypertension: therapeutic consequences, treatment patterns, and outcomes in the modern management era. Circulation. 149 (20), 1549-1564 (2024).
  32. Jordan Llego, K. G. B. A sequential mixed method study on the effectiveness of the cardiac enhancement program applied to nursing students. Nurs Sci Clin Pract. 1 (1), 1-11 (2025).
  33. Weng, L., et al. TGF-β1/Smad3 regulates programmed cell death 5 that suppresses cardiac fibrosis post-myocardial infarction by inhibiting HDAC3. Circ Res. 133 (3), 237-251 (2023).
  34. Ho, C. Y., et al. The design of the valsartan for attenuating disease evolution in early sarcomeric hypertrophic cardiomyopathy (VANISH) trial. Am Heart J. 187, 145-155 (2017).
  35. Taherkhani, S., et al. Metalloproteinases (MMPs) in hypertensive disorders: role, function, pharmacology, and potential strategies to mitigate pathophysiological changes. Front Pharmacol. 16, 1559288(2025).
  36. Sharma, A., et al. Stable angina pectoris: a review of pathophysiology, diagnosis, and its management. J Assoc Physicians India. 72 (11), 92-97 (2024).
  37. Ikebe, S., Yamamoto, M., Ishii, M., Yamamoto, E., Tsujita, K. Managing heart failure with reduced ejection fraction merged with myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries: a case report. Eur Heart J Case Rep. 8 (10), ytae540(2024).
  38. Manan, S., et al. Fostering diagnostics of cardiovascular disease in diabetics using ABI and baPWV - correspondence. Ann Med Surg (Lond). 85 (4), 1316(2023).

アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。

再版と許可

さらに記事を探す

高リスク高血圧併用療法血圧管理心血管イベント脳血管イベント血管機能心機能傾向スコアマッチング
お問い合わせ
図書館に推薦する

プライバシー

利用規約

ポリシー

著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。