遮断および非被圧幾何学における水素爆発ダイナミクスの高速可視化および圧力測定

サマリー

本稿では、障害物のある非閉鎖環境における水素爆発の動態を制御された実験法で検証します。同期した高速イメージングと圧力測定を用いて、このプロトコルは、膨張不足の水素ジェットの点火遅延による炎加速、乱流発生、圧力蓄積を捉えます。

要約

本記事では、さまざまな障害物配置や閉じ込め条件下での水素爆発挙動を研究するための詳細な実験手法を提示します。この手順は、水素ジェットの制御放出、点火遅延、障害物の形状や閉じ込め距離の体系的な調整を含み、現実的な産業シナリオを再現します。高速カメラは炎の伝播やジェット火の遷移を捉え、圧力トランスデューサーは爆発の激しさや圧力の蓄積を記録します。この方法は、ノズル直径、上流圧力、障害物間隔、閉じ込めといった乱流発生や炎加速を支配する重要なパラメータを強調しています。代表的な結果はこの手法を裏付け、幾何学的配置が爆発強度にどのように影響するかを示しています。この再現可能なワークフローは、実験プロセスの明確で段階的な文書を提供することで、研究と教育の両方を支援するよう設計されています。実験的な水素安全性研究への直接的な応用に加え、このプロトコルは計算流体力学(CFD)モデルの検証やリスク軽減のための工学的ガイドライン作成に貴重なデータを提供します。可視化手法と構造化データ収集を統合することで、このプロトコルは再現可能な実験を支援し、産業および海洋環境における水素システムの安全性向上を目指す将来の研究を助けることができます。

概要

水素はその高いエネルギー密度と環境面での利点から有望なエネルギーキャリアとして浮上しています。しかし、高圧システムでの貯蔵や使用は、特に工業や海上環境で、意図しない漏れが危険な状況を引き起こす可能性があるため、重大な安全上の課題を伴います。高圧系から水素が漏れると、高速で膨張不足のジェットとして逃げ出し、周囲の空気を急速に巻き込み、可燃性の水素と空気の混合物を形成^します。ジェットの運動量や混合挙動は、火炎や爆発のダイナミクスに大きく影響します。

水素は高運動量ジェットとして逃げ出し、空気と急速に混合し、爆発的な雲を発生させる可能性があるため、堅牢な安全^{対策が必要です。}閉鎖されたり障害物が閉ざされた環境では、障害物の形状や間隔が乱流、炎の伝播、爆発の激しさの発生に大きな影響を与えます ^4,5。非圧縮水素放出構成は圧力の蓄積や激しい爆発のリスクを減らすため広く推奨されています。完全な開放性は、工業や海事の現場ではしばしば達成できません。しかし、工業や海洋環境では物理的な閉じ込めが避けられないことが多く、流れの巻き込みや乱流発生のリスクが高まります。これらの条件はジェット挙動、混合現象、そして最終的に炎の伝播に直接影響を与え^ます。これらのパラメータを理解することは、より安全な水素システムの設計と効果的な安全距離の確立に不可欠です。^6,7.計算流体力学(CFD)シミュレーションの進歩にもかかわらず、実験データはこれらのモデルの検証や信頼できる工学的ガイドラインの策定に欠かせません ^8,9。

シュリーレンイメージング、平面レーザー誘起蛍光(PLIF)、単点圧力測定など、水素ジェット点火研究で用いられる他の診断手法と比較すると、同期高速イメージングと多位置圧力感知の組み合わせにより、炎の構造、過渡ジェット発生、爆発強度のより包括的な特徴付けが可能です 10,11,12.シュリーレンやPLIFのような技術は通常、密度勾配や種の集中場のみを捉え、遅延点火後の炎形態の急速な遷移を解消できない場合があります。同様に、圧力のみの診断は炎の形状や伝播モードについて限定的な洞察しか提供できません。本研究で用いられたイメージングと圧力の組み合わせアプローチにより、点火状態、炎加速、圧力蓄積を高精度な時間分解能で追跡でき、CFDモデルの検証や有害な炎挙動の特定に明確な利点を提供します。

本論文は、開放大気中での高圧水素ジェットの遅延着火後のパイプ型障害物が炎の伝播および爆発力学に与える影響を調査する実験の方法論と結果を提示します。不足膨張ジェットは、水素の出口圧力が周囲圧力を超えると、ノズル付近に衝撃構造が形成されます。この現象はジェットの混合特性や点火後の炎の挙動に大きな影響を与えます。実験中、水素は1.69mmの円形オリフィスを通じて供給圧力30から80 bar(g)の範囲で放出されました。遅延点火位置と2つの障害物距離がジェットの進化と炎の伝播に与える影響を調査しました。同期高速イメージングと圧力測定を用いて、これらの実験は流れの領域、炎の挙動、爆発の激しさに寄与する条件についての洞察を提供します。実験装置は 図1 と 図2に示されています。水素ボトルとそのバルブの写真は 補足図1 および補 足図2に含まれています。これらの実験データは、フレーム速度、圧力の蓄積、ジェット内の乱流混合の検証ポイントを提供することで、CFDシミュレーションを補完することを目的としています。

図1:実験装置の簡略配管および計装図(P&ID)。図は水素供給、PT、圧力センサー(P1–P4)、空気圧弁(V)、IGN、CAM、OS(システム)を示しています。略称;PT = 圧力伝達機;IGN = 点火ユニット;CAM = 高速カメラ;OS = データ取得/オシロスコープ接続;T = トリガー信号;DC = 直流;SSD = ソリッドステートリレーデバイス。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図2:実験装置。 実験室構成の写真で、水素ジェット爆発試験で使用されるノズル、障害物構造、圧力センサー、カメラ取り付け装置を示しています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

水素供給圧力はノズル上流に設置された圧力トランスミッター(0–250 bar(g))で測定されました。障害物の形状(緑色の円の連続として構成、添付参照)はノズルから29cmと54cmの2つの距離に配置されていました。選ばれた距離はジェット進化の異なる段階に対応しており、その間水素濃度は60%から30%に変化します(図3)。点火源はジェット発生と炎の伝播に与える影響を評価するために、3つの異なる場所に設置されました。点火場所は、炎が水素濃度の高い領域(ノズル付近)か、より低濃度の領域(さらに下流)で点火されるのかを調べるために選ばれました。

水素ジェットの濃度場は実験的に測定されていません。代わりに、別の研究¹³で説明された仮定ノズルモデルと、図3に示された濃度減衰の等高線を組み合わせて推定しました。このモデリング手法は、ジェットが過小膨張状態からガウス集中プロファイルを持つ完全に発達した乱流ジェットへ遷移することを前提としています。ノズルモデルは、ノズル近くの複素流場を既知の性質を持つ等価な理想ジェットとして表現することで簡略化します。その結果、障害物形状内の実際の濃度分布はテスト中に不明のままでした。このモデリング手法はジェット挙動全体の合理的な推定を提供しますが、集中場は実験的に検証されておらず、そのため点火点での局所混合気組成が予測値と異なる可能性があります。

図3:水素ジェットの濃度輪郭。1.69mmノズルを通る60バール放出の水素濃度分布をシミュレーションし、水素質量分数の放射状および軸方向減衰を示しています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

質量流量は、293 Kと仮定されたガス温度でのチョーク流関係を用いて排出圧力から決定され、安定かつ再現性の高い放出条件を確保しました。バルブ開閉から2.5秒後に点火が起こり、高速カメラは点火システムと同期して早期炎の発生を捉え、炎の伝播動態の正確な後処理を可能にしました。

プロトコル

このプロトコルは、水素ジェットの点火および爆発の動態を調査するために用いられる実験手順の段階的な説明を提供します。手順で使用されるすべての材料、機器、ソフトウェアは材料 表に記載されています。再現性と実験室での実装を支援するために、起動・停止チェックリスト(補足ファイル1)や実験データ記録テンプレート(補足ファイル2)などの追加の手続きテンプレートも提供されています。実験は、通常の実験室環境条件、室温(約22°C)で行われ、建物の定められた空気変化率で標準的な機械換気が行われました。温度や換気は積極的に制御されていませんが、今後の研究でこれらのパラメータのモニタリングが有益になる可能性があります

1. 実験的セットアップ準備

注意:実験エリアはアクセスドアを閉鎖し警告標識を設置し、無許可の人員の実験室への立ち入りを禁止してください。水素関連の手術を始める前に、ヘルメット(フェイスシールド付き)や聴覚保護具などの適切な個人用防護具(PPE)を着用してください。実験装置全体を検証済みのアース接続に接地し、スパーク点火システムによる感電のリスクを減らします。

1. 機器接続
   1. 高圧レギュレーターを水素シリンダーに接続し、レギュレーターの出口と実験装置の入口の間に高圧ホースを接続します。
      注意:配管および継手は少なくとも100バール(g)に対応し、水素供給に対応しているものを使用してください。加圧前にすべての接続部を目視で確認してください。
   2. 空気ホースを使って空気圧弁を空気圧縮機に接続し、バルブの仕様に従ってバルブ作動に必要な圧力に圧縮機の出口圧力を設定します。
   3. すべての電子機器(データ取得システム、高速カメラ、パルスジェネレーター、点火装置)をそれぞれの電源に接続し、電源を入れます。
   4. パルスジェネレーターのトリガー出力を、適切な信号ケーブルを使って空気圧バルブ制御、高速カメラトリガー入力、圧力データ取得トリガー入力、点火ユニットトリガー入力に接続します。
   5. ノズル出口面から測定して、選択した距離(例えば29cmまたは54cm)に障害物アレイを位置付け、ジェット中心線に合わせます。
   6. 点火源を障害物やノズルに対して所定の位置(例:ノズル付近、ジェット中部、または下流側)に設置し、しっかりと固定します。
   7. 点火電極間の距離を、スパイラーゲージまたは定規を使って約1〜3mmのスパークギャップに調整します。
   8. すべての水素接続部で漏れ試験を行い、不活性ガス(例えば窒素)でシステムを計画された運転圧力よりやや高めに加圧し、ブラシやスプレーボトルを使って各継手に石鹸水溶液を塗布します。気泡の形成がないか確認してください。気泡が出る部分は締め直し、漏れが見つからなくなるまでテストを繰り返します。
2. キャリブレーションと構成
   1. データ取得システムを、すべての圧力チャネルを少なくとも50 kHzの周波数でサンプリングするよう設定します。時間ベースを設定して、放出と燃焼の全イベント(例:合計5秒)をカバーし、各圧力センサーのキャリブレーションに基づいて適切な電圧範囲を設定します。パルス発生器からの上昇エッジ信号でシステムをトリガーするように設定します。
   2. 高速カメラの解像度を1024×1024ピクセル、fps5,000フレームに設定します。露出時間を、動きのブレを防ぎつつ十分な明るさを保つ値(例:100〜200μs)に設定し、トリガー前の短い期間(例えば総記録時間の10〜20%)を記録するトリガーモードを選択します。
      注意:解像度、フレームレート、露光時間はカメラの性能と必要な炎の詳細レベルに応じて調整してください。
   3. パルスジェネレーターをプログラムし、単一のトリガーシーケンスを送信し、同時に空気圧弁、高速カメラ、圧力データ取得、点火ユニットを作動させます。水素放出時間はバルブ開閉時に対して2.03秒、点火遅延は2.00秒に設定し、点火パルス持続時間は0.03秒にします。
   4. カメラトリガーをイグニッショントリガーと同時に録画を開始するように設定し、選択したプリトリガー期間で、データ取得システムも同じトリガー信号で録画を開始するように設定します。
   5. 水素シリンダーバルブが閉じた状態でテストトリガーを送信し、バルブが開き、カメラが記録し、データ取得システムがテストトレースを保存していることを確認してトリガー構成を検証します。

2. 実験的実行

1. 水素の放出と点火
   1. 水素シリンダーの主バルブをゆっくりと開け、実験行列で指定した通り、圧力調整器を望ましい上流圧力(例えば30〜80 bar(g))に調整します。レギュレーター圧力が±0.5バール以内に安定するまで少なくとも10秒待ってから進めてください。
   2. 保護バリアの後ろか危険区域外の指定された安全な場所に移動し、カメラや観察窓を通じて実験体と視界を保ちます。
   3. 高速映像のコントラストを向上させるために不要な室内照明をオフにしましょう。
   4. 水素放出がまもなく始まることを知らせるために、現地の手順に従って視覚または聴覚的な検査室安全信号を作動させてください。
   5. パルス発生器を起動して同期トリガーシーケンスを開始します。
2. データ収集。
   1. すべての圧力センサーからの測定された爆発圧力信号および上流の供給圧力トレースをデータ取得ソフトウェアで保存してください。
   2. 点火挙動や障害物の形状を通じた炎の伝播を示す高速ビデオファイルを保存してください。録画にトリガー前の時間が含まれており、点火の瞬間が映像に見えるかを確認してください。
   3. 記録されたすべてのデータを指定された実験フォルダに転送し、外付けドライブにバックアップしてください。

3. シャットダウンとデータ管理

1. 実験終了
   1. 水素シリンダーのニードルバルブを時計回りに回して完全に閉じ、抵抗を感じるまで閉じます。
   2. 点火ユニットを電源から切り離し、誤作動の可能性を排除してください。
   3. 配管システムから残った水素を手動トリガー信号で空気圧バルブを開けて排出し、圧力が0になったら圧力調整弁を確認してください。
   4. パルスジェネレーター、データ取得システム、高速カメラ、照明、エアコンプレッサーを含む残存機器をすべて停止してください。
2. 実験後の安全性
   1. 水素ボトルの閉鎖を確認してください。
   2. すべての電源とケーブルを外してください。
   3. 実験エリアを確保し、異常や観察があれば記録してください。

結果

この実験プロトコルは、同期した高速ビデオおよび圧力測定( 図4 および 図5参照)によって示されるように、水素爆発の主要なダイナミクスを捉えています。成功した実験では、高速ビデオが点火モーメントとその後の炎の障害物形状を捉え、 図4の連続フレームに示されています。

図4:障害物領域を通過する炎の前線を示す高速画像。 連続フレームは、点火、早期炎の発生、障害物形状を通じた乱流による伝播を示しています。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

例えば、障害物がノズルから29cmの位置にあると、障害物が生じる乱流により炎が急激に加速しました。対応する圧力トランスデューサーのデータでは、点火瞬間に鋭いピークがあり、爆発圧力はセンサーP0で最初に観測され、センサーに到達し徐々に下流へ移動しています( 図5参照)。色付きの曲線はノズルから距離が上がる圧力センサーに対応しており、ピーク間のタイミングシフトは各センサー位置を通過する炎前線を反映しています。

図5:代表的な水素爆発試験中に記録された時間分解圧力痕跡。 色付きの曲線は、ノズルから距離が上がるにつれて圧力センサーに対応し、フレームフロントが各センサーを通過する際の圧力ピークのタイミングシーケンスを示します。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

このプロトコルで調査されるパラメータ、例えば障害物距離、点火位置、質量流量は、本研究で検証された範囲内で調整可能であり(図4–5 )、異なる研究課題に対応できるようになっています。調査は障害物の大きさ、形状、構成、遅延時間など他の可能な変数に焦点を当てることもあります。例えば、障害物の配置や点火位置を変えることで、特定の条件下で乱流の発生や炎の加速に焦点を当てることがあります。 図4–5に示されているように、点火位置の移動は炎の発生や下流センサーへの圧力ピーク到達のタイミングに測定可能な変化をもたらします。調査対象の範囲内で、この適応性により、産業や教育環境に関連する複数の放火・点火シナリオに適用可能であり、実際の応用の複雑さを反映しています。

不適切なカメラ露出、圧力測定時の電気ノイズ、点火電極のずれなどの課題は、最適でない記録や不完全なデータ(予備試験時に時折観察される)につながることがあります。例えば、カメラのパラメータ設定が不十分(例:低フレームレートや誤った露出)は、動画がぼやけたり露出不足になったりし、同期していない信号はデータ取得の不完全な原因となることがあります。同様に、点火源の不適切な配置やスパークエネルギー不足による点火故障は、炎の点火が起こらなかったり、圧力の読み取り値が不安定になったりすることがあります。これらの問題は通常、センサーの再校正、点火源の再配置、配線の研磨、または実験前に同期設定の再確認で解決できます。

成功した実験は、鮮明な映像、同期された圧力記録、そして一貫した圧力ピークシーケンス( 図4–5参照)が特徴ですが、信号ノイズや軽微な漏れなどの問題はデータ品質を低下させることがあります。プロトコルは重要なパラメータを柔軟に修正できるため、さまざまな条件下での水素爆発の力学を研究するための多用途ツールとなっています。これらの実験データは、特に異なる障害物や閉じ込め条件下での炎の加速度や圧力の発生を予測する上で、水素ジェット点火の計算流体力学(CFD)モデルの検証ポイントとなる可能性があります。さらに、この手法から得られた知見は、特に産業・海事環境における安全な水素貯蔵・輸送システムの設計改善や、学生の訓練支援にも応用できます。

補足図1:水素供給システム。 制御水素放出に使われた水素シリンダー、レギュレーター、高圧配管の写真。このファイルをダウンロードするには、こちらをクリックしてください。

補足図2:空気圧作動制御システム。 水素放出を制御する空気圧弁の写真。パルスジェネレーターからの電圧信号で作動するソレノイドバルブによって作動。エア供給ホースや制御信号の接続も確認できます。このファイルをダウンロードするには、こちらをクリックしてください。

補足ファイル1: 起動およびシャットダウン手順テンプレート。 水素ジェット実験の前後で使用される安全性および運用手順をまとめたPDFチェックリスト。このファイルをダウンロードするには、こちらをクリックしてください。

補足ファイル2: 実験的手順テンプレート。 各実験で使用されるPDFテンプレートで、トリガー設定、点火タイミング、圧力測定値、実験メタデータを記録します。このファイルをダウンロードするには、こちらをクリックしてください。

ディスカッション

機器の選択やセットアップの設計は、記録された炎と圧力データの正確性と信頼性に影響を与え、水素爆発研究で報告されているベストプラクティスと一致しています。圧電圧力センサーは、その高い感度と迅速な応答時間から選ばれ、水素爆発時に発生する急激な圧力変化を捉えるために^{不可欠です。}標準的な圧阻センサーなど他の圧力センサーとは異なり、Kistler 603Bは圧電技術を採用しており、炎の伝播や爆発などの過渡現象を伴う実験における動圧測定に適しています。

高解像度と複数の同期チャネルの利用可能性から、圧力信号の同時記録と高速ビデオとの同期を可能にするマルチチャネル高速データ取得システムが採用されました。配管や継手の適切な選択は、システム内の高圧に対応するために極めて重要です。配管は圧力調整器とトランスデューサーから供給される最大上流圧力に耐えられる定格でなければならず、水素放出時の構造的完全性を確保します。適切な定格の部品を使用しないと、壊滅的な漏れやシステム故障を引き起こす可能性があります。空気圧弁は、その高速かつ空気圧的に動作する能力が選ばれました。これは2つの重要な目的を果たします。(1) 水素放出やデータ収集を含むすべての実験動作の同期、(2) 安全性の向上、遠隔操作で操作者の危険への曝露を最小限に抑えられるためです。

システム組み立て後は、水素安全ガイドライン¹⁶で推奨されている漏れ検査が不可欠です。これにより、すべての接続部が気密性を保ち、意図しない水素の放出を防ぎます。水と食器用洗剤、または実験室用石鹸を混ぜた簡単な液体を継手に塗布し、気泡を形成して漏れを検出できます。気泡が見つかった場合は、継手を締め直し、漏れが見つからないまで再テストする必要があります。漏れ試験では、窒素ボトルを水素瓶に置き換え、水素で計画された運転圧力を徐々に上回る圧力を上げる必要があります。一貫した高速映像設定を維持することで、実験間の比較可能性が向上し、初期の炎の発生の可視性が向上します(図4)。すべての動画で解像度、フレームレート、露出設定を均一に保つことで、比較可能な映像が得られます。この一貫性により後処理や解析が簡素化され、炎の伝播や爆発力学の正確な解釈が可能となります。

主要部品の標準化と記録システムの同期により、実験設計は試験条件下での再現可能な圧力およびイメージングデータを生成します(図4–5)。タイミング精度の確保のために、高速カメラ、圧力取得システム、空気圧弁、点火装置間の同期が各実験前にテストトリガーで検証されました。わずかなタイミングジッターが発生することもありますが、ここで使用されているトリガーシステムはミリ秒単位の時間スケールで動作し、この精度は 図4–5に報告された炎の発生や圧力上昇の傾向を解明するのに十分です。

シュリーレンイメージングや平面レーザー誘起蛍光のみに依存する診断と比較すると、このプロトコルは可視光炎の同期高速イメージングと同時多点圧力測定を重視します。シュリーレンやPLIF技術は密度場や集中場をより詳細に分解できますが、通常はより複雑な光学設定を必要とし、工業環境での日常的な安全調査にはあまり適していません。これに対し、ここで述べるイメージングと圧力の組み合わせアプローチは、点火状態、炎加速、爆発激しさを特定するための堅牢で比較的単純な枠組みを提供し、水素放出の計算流体力学シミュレーションの検証に容易に利用できるデータを生成します。

このプロトコルは、グリッド、穿孔板、またはより複雑な配管などの代替障害物形状が炎加速や爆発荷重に与える影響を研究するために拡張可能です。今後の研究では、同じ測定手法を部分的に閉鎖または換気された囲いにも適用し、産業用および海洋用水素用途のリスク評価にデータを提供する可能性があります。教育の文脈では、この方法論は実験室の演習として応用され、水素の安全性、実験設計、燃焼研究における高速診断の利用を学生に訓練することができます。さらに、本研究で生成されたデータおよび将来のパラメータ行列拡張から得られるデータは、CFDモデルの検証を支援し、爆発挙動が点火位置や局所的な水素・空気混合気組成に対する感度を検証するために利用できます。これは、特定の症例を示すだけでなく、より広範なパラメータセットを探求する際に安全性に関連する分析に役立つ方法の適合性を示しています。

このプロトコルでよく直面する問題には、点火故障、炎の不完全な可視化、騒音の大きい圧力信号などがあります。点火が起きない場合は、スパークギャップ(約1〜3mm)を確認し、点火装置の電気接続を確認し、点火電極が水素・空気雲の可燃部分に完全に浸透していることを確認します。撮影されたフレームが露出不足やぼやけている場合は、カメラの露光時間を少し延長したり、レンズの絞りを調整したり、望ましいフレームレートを維持しつつ外部照明を上げてください。ノイズの多い圧力トレースは、電気的接地の改善、センサーケーブルの短縮、または後処理時に適切なデジタルフィルタリングを適用することで軽減できることが多いです。このプロトコルは、圧力センサーの再校正や圧力・放出時間の安全な操作範囲を再確立することで、代替の障害物配置やノズル直径に適応させることができます。

このプロトコルは開放大気中の放出および点火シナリオに限定されており、閉じ込められた水素爆発や半閉じ込めの水素爆発を表現するものではありません。単一のノズル径と特定の供給圧力範囲を使用することで、結果を他のジオメトリや運転条件に直接適用するのが制限されます。さらに、水素ジェットの濃度場は直接測定されるものではありません。代わりに、点火点での局所等価比に不確実性をもたらす名目ノズルモデルを用いて推定されます。

さらに不確実性の原因として、ノズルモデルや文献に基づく濃度輪郭は自由で遮障のないジェットのために導かれているという事実があります。本実験では、点火点は障害物の上流、障害物アレイ内、または下流に位置し、障害物の存在は同束、乱流発生、尾流形成の強化を通じて局所集中場を歪めると予想されます。その結果、障害物が導入された点火地点の混合気組成を正確に反映しないと考えられます。

このため、 図3 に示された濃度輪郭は、自由ジェットベースラインにおける水素豊富および水素薄い領域のおおよその位置を示す障害物距離の選択を正当化するためのみ使用されており、実際の試験中の局所混合比の定量には使われていません。点火源付近の実際の濃度分布は不明であり、この制限は点火挙動、炎加速、燃焼体制遷移の解釈に考慮すべきです。直接濃度診断(例:PLIF、ラマン法、ガスサンプリング)は、この不確実性を減らすための将来の研究において重要な方向性を示しています。さらに、高速イメージングは選択されたフレームレート、解像度、視野角によって制限されており、三次元の炎構造の詳細な可視化が妨げられることがあります。繰り返しの試験では一貫した挙動が示されますが、繰り返し回数が限られているため、結果は統計的に平均化されたデータセットではなく、方法論的な実証として解釈されるべきです。不確実性の完全な定量化には、より多くの繰り返しが必要であり、これは本プロトコルに焦点を当てた記事の範囲を超えています。

材料

この記事で使用された材料の一覧

名前	会社	カタログ番号	コメント
圧力変換器	American Sensor Team	AST4000C00250B4I1000	範囲0–250 bar、4–20 mA
空気圧バルブ	Swagelock	SC00015-3 F04-N-D-11 A	最大動作圧力8 bar
圧力レギュレータ	Swagelock	KPF1PWF8A8P20020	最大414 bar
圧力センサ	Kistler	603B
パルス発生器	Quantum Composers	モデル9518
オシロスコープ/データロガー	Pico Technology	PicoScope 4824A
カメラ	Photron	FastCam SA-Z 2100K-M-32GB