このプロトコルは、深層学習支援画像解析と視覚品質管理を用いて、単離されたヒトおよび齧歯類膵島の標準化されたサンプリング、染色、画像取得、およびウェブベースの自動定量化を記述します。
方法論記事
このプロトコルは、深層学習支援画像解析と視覚品質管理を用いて、単離されたヒトおよび齧歯類膵島の標準化されたサンプリング、染色、画像取得、およびウェブベースの自動定量化を記述します。
本出版物の目的は、画像中の孤立膵島を自動定量化するためのウェブベースのプラットフォームである IsletNetの標準化された使用のための書面およびライブ映像のステップバイステッププロトコルを提供することです。対象はサンプリングや画像取得から画像アップロード、視覚的検証、自動レポート生成に至るまでです。このプラットフォームは、臨床および実験的な膵島分離ワークフローを支援するため、単離膵島の二次元顕微鏡画像の標準化かつ自動化された評価のために開発されました。ディープラーニングに基づく画像セグメンテーションは、画像解析のために輪郭を抽出する島や外分泌組織を特定するために用いられます。計算アルゴリズムはその後、アイレット数、体積、純度を定量化します。ビジュアル品質管理ツールは、ユーザーが無効画像を受け入れ、手動で修正、または除外できるため、自動画像解析の専門家による検証をサポートします。Clinical Islet Isolationモジュールは純度分数バッチ分析をサポートし、自動PDFレポートと画像および表形式のデータファイルを作成し、記録管理や分析に用いられます。Simple Comparisonモジュールは、自動推定値と、対応するサンプル画像とともに提出された局所的に取得された参照結果を比較し、局所的に標準化された画像が自動解析に適しているかどうかを評価します。また、必要に応じてローカル生成の標準化画像を用いた再学習の推奨も示しています。齧歯類および人間のアイレット分離からの代表的なデータ、特に挑戦的な例は、適切な訓練後の自動解析性能の向上を示しています。
糖尿病患者への膵島の単離移植は、外部インスリン投与の必要性を減らすか排除します。死体や生体ドナーからのアイレット分離の過程は、収量や品質のばらつきに反映される生物学的および手続き的な異質性に左右されます。総膵島体積は、線量決定および移植適性に関する臨床的意思決定における主要な入力となります。アイレットサイズヒストグラムとアイレット指数数は、サイズ関連の効果の違いを考慮しています。3.したがって、現在ベータ細胞含有量の代理マーカーとして機能する総体積に加えて、個々のアイレットにも注目が払われています。孤立した人間の島は齧歯類小島よりも密度が低く、外分泌組織から十分に分離されていないことが多いです。そのため、染色されていないと見分けが難しいです。ジチゾンを用いた迅速かつ単純な亜鉛染色法が採用され、亜鉛強化インスリン顆粒から強い赤色光を反射させる4.組織の不透明度を考慮すると、表面から反射した光のみを収集するため、光源とカメラを備えたシンプルな立体顕微鏡または逆立顕微鏡機器の使用が可能です。
デジタル画像解析ツール5、6、7、8、9、10、11、12を用いて実験室間変動を減らす多くの試みがなされてきましたが、これらの手法にはいくつかの限界があります。これらの方法では、アイレットや外分泌組織の分割は、主観的な誤差5,6,7,8,9,10を生じやすい手動閾値測定に依存するか、完全自動分割アプローチ11,12を用いることのいずれかです。さらに、ローカルソフトウェアのインストールはしばしば5,6,7,8,9,10,11が必要で、特定のハードウェア10,11に限定されることもあり、一般的なアクセス性や標準化が制限されます。
本論文の全体的な目的は、ウェブベースのディープラーニングプラットフォームを用いて画像中の孤立膵島の自動定量化のための標準化されたワークフローを提供することです。 IsletNet は、アイレット画像解析の利用可能性と信頼性の両方に関連する制限に対応しています。この記事では、アイレットグラフトのサンプリング、適切な顕微鏡画像の作成、 そしてIsletNet ツールの適切な使用に関する推奨ガイドラインを紹介します。このプロトコルは、自動生成結果の人間の監督という概念を導入し、見込みユーザーおよび既存のユーザー向けにワークフローを提示します(図1)。Simple Comparisonツールは、見込みユーザーが IsletNet の結果をローカルで取得された参照方法と直接比較できるようにします(図1A)。局所生成の標準化画像はセンター間で大きく異なるため、 IsletNet は信頼性の高い解析を得る前に再学習が必要になる場合があります(図1B)。このプロセスを円滑に進めるために、標準化された染色および画像取得に関する推奨が提供されています。既存のユーザー向けには、臨床膵島隔離ツールが人間の膵島分離ワークフローをサポートするよう設計されています(図1C)。ダウンロード可能なレポートと IsletNet によって生成された追加の表や可視化は表 1に記載され、主要な計算パラメータは 表2にまとめられています。

図1:プラットフォームの見込みユーザーおよび既存ユーザー向けのワークフロー。 (A) Simple Comparisonモジュールを用いたローカル検証ワークフロー。(B) 再学習には局所的に標準化された画像を表すセットが必要です。(C) 臨床アイレット隔離モジュールを用いたルーチン使用ワークフロー。画像アップロード、分析、視覚品質管理(vQC)、レポート生成のための主要なワークフローステップがまとめられています。スケールバーは適用できません。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。
表1:プラットフォームが生成するダウンロード可能な結果ファイル。 Clinical Islet IsolationおよびSimple Comparisonツールによって生成されたダウンロード可能な出力ファイルの一覧で、ファイル形式および出力カテゴリごとにグループ化されています。この表には、レポートファイル、分割画像出力、可視化ファイル、アイレットカウント、体積、純度、ヒストグラム解析用のスプレッドシートエクスポートが含まれています。 この表をダウンロードするには、こちらをクリックしてください。
表2:ダウンロード可能なレポートおよびスプレッドシート出力に含まれる主要パラメータ。 Clinical Islet IsolationおよびSimple Comparisonツールによって生成されたダウンロード可能なXLSXおよびCSVファイルに含まれるメタデータ、ユーザー定義の設定、定量分析パラメータの詳細なリスト。パラメータにはセッションメタデータ、画像取得設定、画像および個々のアイレットの定量指標が含まれます。 この表をダウンロードするには、こちらをクリックしてください。
動物処置はチェコ共和国保健省(承認番号49/2023)により、欧州共同体理事会指令86/609/EECに基づき承認されました。ヒトアイレットの分離および使用手順は州薬物管理研究所によって承認されました(承認番号:sukls111286/2023)。ラットおよびヒトアイレットの標準化された顕微鏡画像をSimple ComparisonおよびClinical Islet Isolationツールを用いて解析し、自動解析と手動カウントを比較しました。標準(短い)換算表13 は、手動および自動のアイレット換算の両方に使用されました。
1. 人間の監督

図2。バッチ結果ウィンドウ。 (A) 現在のサンプル結果の概要。(B) 再現サンプル画像の結果。(C) 受け入れられた画像のみのバッチ平均値。(D、 E、 F)リンク付きのグラフィック結果プレビュー。(G)ナビゲーションの矢印のサンプル。(H、 I、 J)画像を修正、受け入れ、除外しました。(K) IsletNet トップナビゲーションバー。(L、 M)バッチ結果ウィンドウのヘッダーとフッター。この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。

図3。vQCおよび手動輪郭修正のための検査ウィンドウ。 (A) 画像ズーム表示。(B)伝説とナビゲーションのヒント。(C) 検査ウィンドウの上部ナビゲーションバー。(D–G)隣接する島の手動分離ラインの建設および提出。(H) 手動分離線の表示または隠し用トグル。(I) 手動分離ラインの除去。(J) 統計から画像を除外するためにトグル。このインターフェースビューではスケールバーは表示されません。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。
表3:検査ウィンドウで利用可能な表示モード、キーボードショートカット、ナビゲーションコントロール。 vQC中に利用可能な画像可視化モード、キーボードショートカット、ナビゲーション機能の概要と、セグメンテーションの手動レビューが検査ウィンドウに表示されます。この表には、Clinical Islet IsolationおよびSimple Comparisonツールで使用される輪郭オーバーレイ、セグメンテーション表示、ヒストグラム可視化、画像ナビゲーションコントロールが含まれています。 この表をダウンロードするには、こちらをクリックしてください。
2. プラットフォームのナビゲーション
3. 局所画像を用いた単純な比較と外部学習
4. サンプリング
注意:島はサイズや形状によって急速にかつ異なる堆積物を形成するため、サンプリング結果に偏りが生じます。
注意:すべてのアイレット取り扱い手順は、適切な個人用防護具を着用したまま、層流フード内で行ってください。
5. アイレット画像取得の最適化
6. 臨床アイレット隔離ツール
注:主要なワークフローステップは 図1Cにまとめられています。サンプルが利用可能になり次第、純度分数バッチで画像を解析します。
純粋なラット島
最初の実験では、4回の独立した撮影セッションで、合計249個の精製ラット島を含む12サンプルを表す36枚の画像を取得しました。画像は、ハロゲンと発光ダイオード(LED)光源を組み合わせた3つの標準化された照明条件下で、立体顕微鏡を用いて画像を作成し、異なるカメラ設定を組み合わせました。 IsletNet のトレーニング専門家によって、3枚の代表画像に対してグラウンドトゥルース(GT)セグメンテーションが手動で生成されました。
公開されているSimple Comparisonツールで画像を解析したところ、自動生成された輪郭はいずれも視覚的品質管理を通過しませんでした(vQC、図5F)。その後、プラットフォームは代表的な局所画像を用いて再学習され、再学習された実験バージョンで生成されたすべての輪郭線はvQCを通過しました(図5C)。
再訓練後の3つの画像条件で自動アイレット体積推定の比率は一貫しており、照明条件A、B、Cの中央値はそれぞれ1.03、0.98、0.94でした(図5A)。これらの結果は、元のトレーニングモデルと比較して大幅な改善を示しました(図5B)。
ピクセル単位でGTセグメンテーションと比較した結果、再学習後の自動生成と手動生成の輪郭が密接に一致していることが示されました(図5D)、代表的な画像における正確な輪郭配置に対応しています(図5C)。対照的に、元のトレーニングモデルでは偽陰性ピクセルの割合(図5G)と輪郭の誤配置(図5F)が増加し、対応する島のサイズヒストグラムではより小さな島カテゴリにシフトしました(図5E 5H)。

図5。3つのイメージングセットアップとラットアイレット準備を用いたプラットフォーム再訓練の評価。 (A) 3つの画像設定を用いた再訓練後の IsletNet と手動アイレット相当量(IEQ)推定値の比較。(B) IsletNet と手作業によるIEQ推定値の比較(元の公開トレーニングモデル)。(C、F)モデルの再学習後と再学習前のvQCツールを用いた代表的な輪郭配置。白い矢じりは正しい輪郭位置を示し、マゼンタの矢じりは正しい輪郭配置を示します。(D、G)再学習後のグラウンドトゥルースと元のトレーニングモデルとのピクセル単位比較。真陽性、偽陽性、偽陰性、真陰性領域は凡例で示されています。(E、H)再訓練後の代表的な島のサイズヒストグラムと、それぞれ元の訓練モデルでのものを、手動カウントと比較して示す。イメージングセットアップ1=LED照明;イメージングセットアップ2=ハロゲン照明;イメージングセットアップ3=LEDダークフィールド照明。スケールバー=100μm。ボックスプロットはTukeyの慣例に従って表示されます。ウィスカーは第1および第3四分位数から1.5 ×の四分位範囲内のデータ点まで広がっています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。
臨床ヒトアイレット製剤
2回目の実験では、3組の純度・分数ペアを用いた単一のヒトアイレット分離手順を表す17枚の画像が、公開されているプラットフォーム版を用いて解析されました。1つのサンプルが失われた。vQC後、中純度および低純度の画分を示す画像はすべて、偽のアイレット検出(データ未表示)により除外されました。その後、プラットフォームは代表的なローカル画像を用いて再学習されました。
再訓練後、3本の手動分離ラインを追加した後、すべての画像はvQCを通過しました。バッチ別と手動計数の比較では、アイレット総数および体積推定において全体的に≤5%の過小評価が示されました。2,000倍から4,000倍の希釈されたサンプルには、純度比に応じて80から4のアイレットが含まれていました。個々の純度分数の最終調製に対する相対的な寄与は 図6Aに示されています。高純度分率1VC2は、中純度分率2SC1に比べて主に小さなアイレットを寄与しました。プラットフォームによって自動的に生成される全体のアイレットサイズヒストグラムは 図6Bに示されています。

図6。ヒトアイレット分離サンプルの定量化と解析。 (A) IsletNet および手作業による純度分数によるアイレットカウントおよびアイレット等価体積推定。(B) バッチ平均値を用いて IsletNet によって生成された最終アイレットサイズのヒストグラム。(C) IsletNet の比較と、17枚の個別画像におけるカウントと体積の手動推定。(D) サンプル3NC1からの代表的な画像の詳細で、再学習済みの IsletNetによって生成された元の画像と輪郭配置を示す。(E) IsletNet のセグメンテーションと、手動カウントするエキスパートと IsletNetトレーニングエキスパート(GT1対GT2)によって生成されたグラウンドトゥルースとのピクセル単位比較。真陽性、偽陽性、偽陰性、真陰性領域は凡例で示されています。(F) IsletNet と手動結果を比較した同一画像の代表的なアイレットサイズヒストグラム。マゼンタ色の矢じりは等高線と島のサイズのカテゴリーシフトを示しています。スケールバー=100μm。ボックスプロットはTukeyの慣例に従って表示されます。ウィスカーは第1および第3四分位数から1.5 ×の四分位範囲内のデータ点まで広がっています。 この図の拡大版はこちらをクリックしてご覧ください。
その後、すべての個別画像に対して自動および手動推定を比較しました(図6C)。自動推定と手動推定の中央値比は、島数が1.00、島体積が0.93で、いくつかの外れ値が観察されました。代表的な低純度サンプル(3NC1)では、プラットフォームは手動計数と同じ数のアイレット(5個)を特定しましたが、アイレット体積は29%少なかったと推定されました。これらのデータポイントは 図6Cの矢印で示されています。
この代表的な画像から、外分泌組織に部分的に閉じ込められた最大の島は図 6Dに示されており、元の画像と自動生成の輪郭オーバーレイも含まれています。ピクセル単位の比較は、2人の専門家が独立に生成したGTセグメンテーションとの比較図 6Eに示されています。対応するアイレットサイズのヒストグラムは、手動と自動分割の間でサイズ分布の変化を示しました(図6F)。
自動分析の運用パフォーマンス
Simple ComparisonおよびClinical Islet Isolationツールの運用性能は、平均ダウンロード速度50 Mbpsおよびアップロード速度30 Mbpsの標準インターネット条件下で評価されました。5つの画像バッチに分けて、それぞれ12枚の画像を用いて、0.5MBのJPEGファイルから20MBのTIFFファイルまでの画像サイズを用いて分析しました。完全なZIP結果パッケージのダウンロード期間が測定されました。
分析の可視化時間とダウンロード時間は、両ツールの画像サイズに比べて徐々に増加しました(表4)。臨床アイレット分離ツールは、同等の画像セットに対してシンプル比較ツールよりも処理時間が長くなりました。これらの結果は、画像解像度、ファイル形式、解析スループットがルーチン操作中にどのように関連しているかを示しています。
表4:臨床膵島分離および単純比較ツールの解析可視化時間とダウンロード時間。 異なるファイルサイズとフォーマットの画像バッチを用いた結果の可視化とファイルダウンロードに必要な処理時間の比較。測定値は12枚の画像を含むバッチを用いて取得され、バッチ提出から結果の可視化またはダウンロード完了までの経過時間として報告されます。 この表をダウンロードするには、こちらをクリックしてください。
ここで示すプロトコルは、 IsletNetの将来のユーザーおよび既存のユーザー向けの実用的なワークフローを説明しており、プラットフォームの2つの重要な特徴であるエキスパートvQCとニューラルネットワーク再学習に重点を置いています。代表的な結果は、正確な自動定量化が画像セグメンテーションの性能だけでなく、ユーザーが結果を受け入れる前に輪郭配置や画像適合性を批判的に評価する能力にも依存していることを示しています。さらに、ピクセル間比較(Pixel-to-Pixel Comparison)とマイセグネーション(My Segmentations)という2つの高度なツールが選ばれた検証結果を生成するために使用されました。しかし、これらのツールは主にニューラルネットワークのトレーニングサポートを目的としており、プロトコルのワークフローには含まれていません。
IsletNetは、ラボ間で標準化されたアイレット画像解析のための協働的かつ広くアクセス可能な参照ツールとして開発されました。ニューラルネットワークは、分離されたヒトおよびラットの島14、15、16の元の二次元顕微鏡画像の手動注釈付きGT分割を用いて訓練・検証されました。ジチゾン染色された製剤の別個モデルと、染色されていないラットアイレットの追加研究モデルが作成され、要望に応じてアクセス可能となりました。プラットフォームのバージョンとトレーニング日程はユーザーインターフェースに表示されます。IsletNetはアイレットと外分泌組織を自動的にセグメント化し、ユーザー定義のピクセルサイズと最小アイレットサイズの閾値を用いてアイレットの数、体積、純度を計算します。島のサイズの閾値の選択は、種ではなく画像の質や分析目的(手動カウントと小島の研究の並べ比較)に依存します。従来の顕微鏡の解像度を考慮すると、意味のある最小アイレットサイズは50μm(7,8,9,12)ですが、適切な機器10で得られる画像では最大10μmまで縮小可能です。アイレット体積推定は、標準的な球面変換表13および代替変換表7、18、19(フィッティング楕円近似5,6、等高線ベースのSpinacle and Sphiracleモデル17)を用いて生成されます。得られた値はアイレット当量およびナノリットで報告され、純度は組織面積または推定組織体積のいずれかから計算されます。プロトコルの重要なステップは、自動セグメンテーションに適した標準化された顕微鏡画像の取得です。IsletNetは、ステレオ顕微鏡や逆立顕微鏡で取得した画像を用いて訓練され、複数の相補金属酸化物半導体カメラや照明システムを装備しました。低倍率対物レンズ(1–2×)は、サンプル全体を視野内に保ちつつ、小さな島の検出に適合するピクセルサイズを維持できるため有利です。安定した照明、安定したホワイトバランス、そして画像のオーバー露出回避は、信頼性の高い輪郭生成に不可欠です。代表的な結果は、代表的な局所画像を用いた再学習が、異種な画像条件間でセグメンテーション性能を大幅に向上させることを示しています。実用的な指針として、Isletと外分泌組織の境界が経験豊富な観察者に明確に識別できる場合、画像は一般的にIsletNetの訓練に適しています。クラスターや重なり合う島を含む画像は可能な限り避けるべきです。
また、このプロトコルは自動画像解析に関連するいくつかの制限やトラブルシューティングの考慮点も強調しています。 IsletNet は完全手動カウントに比べてスループット、客観性、再現性を大幅に向上させますが、画像品質に敏感なままです。誤った輪郭配置(偽アイレット検出や隣接アイレットの分離遅延)は時折発生し、下流の定量に影響を及ぼすことがあります。自動結果を受け入れる前に、定期的なvQCは必須です。 IsletNet への即時現地適用は、不適切な画像を画像パラメータの調整で再取得できるため有利です。自動輪郭の手動補正は、検査ウィンドウ内で可能ですが、欠落アイレットや複数の偽アイレットがある場合は例外です。さらに、自動分離アルゴリズムは等高線形状やアイレットサイズ分布統計に基づいているため、個々の専門家の初期解釈とは異なる場合がありますが、解析的には許容範囲を保っています。
IsletNetの信頼性は主に種だけでなく、局所画像品質と訓練データセットの整合性によって決まります。現在の訓練セットには純度の異なるヒト島や高純度のラット島が含まれていますが、画像特性が訓練データと一貫していれば、プラットフォームは他の種にも拡張される可能性があります。例えば、培養によって精製された豚の島は、訓練データセットに埋め込まれた人間の島に似ていることがあります。一方、弱いジチゾン染色を持つ広範囲に培養されたアイレットは訓練中に示されず、追加の訓練が必要となる場合があります。したがって、Simple Comparisonツールは新規ユーザーや新しいイメージング構成に対する重要な検証ステップをサポートします。ここで示した結果は、埋め込みアイレットの専門家の解釈の違いがGT生成や下流体積推定にどのように影響するかを強調しています。将来の多中心研究で広範な専門家の合意が欠如していることに対処するため、合意に基づく画像注釈を促進するためにIsletSwipeアプリケーション20が開発されました。
従来の手動顕微鏡下でのカウントと比べて、 IsletNet は大幅に高いスループット、恒久的なデジタル記録、標準化された定量的出力を提供しつつ、オペレーターによる変動性を低減します。手作業によるカウントは、境界性のケースでも組織同定の信頼性を高める可能性がありますが、主観的なサイズ推定、低スケーラビリティ、広範な人員訓練要件に制約があります。ウェブベースのサービスとして、 IsletNet は集中的かつ匿名性のある分析によって、研究室間の比較を可能にします。解析速度はローカルインターネット帯域幅、画像ファイルサイズ、画像の複雑さに依存します。大きなTIFFファイルは画質を向上させる可能性がありますが、圧縮されたJPEG画像と比べてアップロードとダウンロードに時間がかかります。
総じて、ここで示された結果は、局所画像取得が再現可能で訓練セットと整合的であれば、信頼性の高い自動定量化が達成できることを示しています。ユーザーは、局所的な画像診断条件に大きな変化が生じた場合には再トレーニングを検討するよう、日常にvQCを取り入れることが推奨されています。
著者らは、この研究は潜在的な利益相反と解釈される可能性のある商業的または財務的関係が一切ない状態で行われたと述べています。
IsletNetの公開版は、Filip Matzner、Jan Belohlavek、Adam Blazek(Iterait a.s.、チェコ共和国プラハ)によって開発・訓練されました。実験版はヤクブ・モンハルト、ペトラ・クルドヴァ、ヤン・クバント(Mild Blue s.r.o.、チェコ共和国プラハ)によって訓練されました。
著者らは、 IsletNet ネットワークトレーニングに使用された顕微鏡画像を提供してくれた個人および機関に感謝します:アンドリュー・フリバーグ(スウェーデン・ウプサラ大学免疫学・遺伝学・病理学部);ハンネ・シュルツ(ノルウェー・オスロ大学病院外科研究所);ヴァレリー・グミール(イタリアのリール大学INSERM、糖尿病のトランスレーショナルリサーチ);ジョシュ・ウィルヘルム(ミネソタ大学シュルツェ糖尿病研究所、ミネアポリス、アメリカ);ドメニコ・ボスコ(ジュネーブ大学外科部門およびスイス・ジュネーブ大学病院);ジェイソン・ドッペンバーグ(オランダ、ライデン大学医療センター内科);カロリナ・ゴラブ(シカゴ大学生物科学移植研究所、米国);ミンナ・ホンカネン・スコット(ニューカッスル大学、イギリス);小松浩武(アメリカ・シティ・オブ・ホープ);レベッカ・スパイアーズ(オックスフォード大学、イギリス);そしてズザナ・ベルコワ、ヤン・クリズ、ピーター・ギルマン(臨床・実験医学研究所[IKEM]、チェコ共和国プラハ)がいます。
著者らはまた、本研究で用いられたラット島の分離手順における技術的支援をいただいたズザナ・ベルコワ氏とクララ・ザチャロヴォワ氏に感謝の意を表します。
この活動はチェコ共和国保健省(助成金番号)の支援を受けました。NU22-01-00141)および国立代謝・心血管疾患研究所プロジェクト(プログラムEXCELES、プロジェクト番号)によって実施されました。LX22NPO5104年)、欧州連合(Next Generation EU)によって資金提供されています。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 35 mm Petri dishes | Sigma-Aldrich | P5481 | 無菌でない |
| 200 µL pipette tips, wide-bore | Sigma-Aldrich | AXYT205WBCRS | 染色前のアイレット懸濁液の分配用 |
| Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | D2650 | GCグレードまたは細胞培養グレード |
| Dithizone (DTZ) | Sigma-Aldrich | D5130 | 粉末 |
| Ethanol, 70% | 地元のサプライヤー | N/A | (v/v) in H2O; DTZ調製用 |
| Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 10270106 | 熱処理済み、適格 |
| Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS) | Sigma-Aldrich | H6648 | フェノールレッドの有無(アッセイに基づいて指定) |
| Human albumin | Grifols | 61953-0001-2 | 高濃度溶液(200 g/L) |
| Infinity 1-3C | Lumenera | 3-1URC | CMOS、3 MP |
| Infinity Capture | Lumenera | N/A | 標準画像取得ソフトウェア |
| Inverted microscope CKX41 | Olympus | N/A | 1.25xおよび2xのレンズ |
| LED-High-Power-Spots (2-arm) | Photonics | 10068 | LED光源; デュアルグースネックガイド |
| Light source Highlight 2000 | Olympus | 5-HL2000 | ハロゲン光源(14.5 V、90 W); 手動強度制御; デュアルグースネックガイド |
| Laboratory essentials | Various | N/A | ピペット、チューブ、針、注射器、実験室用タイマー、標準的なPPE |
| MicroCam software | Bresser | N/A | 標準画像取得ソフトウェア |
| MikroCam 3.0M | Bresser | 86000180 | CMOS、3.1 MPカメラ |
| Millex-MP filter unit | MilliporeSigma | SLMP025SS | 0.22 µmの孔径、PES膜 |
| Phosphate-buffered saline (PBS) | Gibco | 10010023 | pH 7.4 |
| Promicam Pro 3-5 CP | Promicam | E61MPR937 | CMOS、5 MP、高ダイナミックレンジカメラ |
| QuickPHOTO | Promicra | N/A | 標準画像取得ソフトウェア |
| Sodium hydroxide (1 M NaOH) | 地元のサプライヤー | N/A | DTZ調製中のpH調整と溶解用 |
| Stage micrometer | Thorlabs | R1L3S1P | 10 mmの長さ; 校正用の50 µmの区分け |
| Stereo microscope SZH10 | Olympus | N/A | 1xアポクロマートレンズ |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト