ここでは、ピンミオグラフィーを用いた大動脈内因性壁剛性(弾性弾性率)を評価するプロトコルと、大動脈内因性壁剛性の調節における循環環境の役割を検証するアプローチを提示します。
ここでは、ピンミオグラフィーを用いた大動脈内因性壁剛性(弾性弾性率)を評価するプロトコルと、大動脈内因性壁剛性の調節における循環環境の役割を検証するアプローチを提示します。
大動脈硬直は、心血管疾患や認知機能低下、腎機能障害、視力障害、グルコース・インスリン機能低下などの慢性疾患の独立したリスク因子です。 生体内では、大動脈硬直は一般的に、動脈波形や縦動脈区間を視覚化するトノメトリーまたは超音波を用いた技術で評価されます。しかし、 生体内 での測定は動脈圧や自律神経入力など複数の要因に影響されており、大動脈硬性がどのように、なぜ変化するのかについての機論的な洞察を制限しています。大動脈組織を直接取得できる前臨床マウスモデルは、生 体内 の大動脈硬性と大動脈の内在的な力学的特性を交絡させる生理学的変数なしに評価する独自の実験的枠組みを提供します。これらのモデルはまた、循環環境(すなわち血流中の循環生物活性分子の収集)と、その大動脈硬性の調節における役割を、前臨床から臨床へのトランスレーショナルスペクトラム全体で直接検証することを可能にします。循環環境の変化は、がんやがん治療に関連する原発性老化や早期老化を含む多くの疾患における大動脈硬化の重要なメカニズム的基盤として浮上しており、前臨床試験および臨床試験、さらに介入効果の媒介においても明らかになっています。本記事では、(1) 前臨床マウスモデルにおける内在性大動脈剛性(弾性弾性率)の評価のためのステップバイステップガイドを提供します。(2) 前臨床および臨床検体の両方を用いて、循環環境(およびその構成要素)が大動脈硬化に寄与していることを評価します。
大動脈硬化は心血管疾患およびその他の慢性疾患の独立したリスク因子です1,2。大動脈の硬さを体内で評価することは、動脈の硬さを調節する統合的な生理学的プロセス(例:血圧や自律神経入力)を考慮すると、生体内での機構的な解決が得られないことがあります2。したがって、ピンマイオグラフィーを用いた大動脈内在性硬直(すなわち大動脈壁剛性/弾性率)を体外で評価することで、交絡する生理的変数に依存しない大動脈硬直性を直接評価する機会が得られます2.さらに、生体外実験アプローチの用いにより、大動脈壁の硬化を媒介する可能性のある分子メカニズムの検証が可能になります。圧力筋伝記法、二軸平面検査、周期的・脈動性筋写法システムなど、生理学的モデル(例:腔内圧や脈動性血行動態)に依存する他の確立された動脈硬さ評価方法とは異なり、ピン筋伝記は生体内モデルを必要としない高度に制御された環境下で、等長力を用いて大動脈壁剛性を直接評価することを可能にします。
大動脈に直接かつ頻繁に接触する循環環境(すなわち血流中の生物活性分子の集合)は、大動脈硬化の状況(例:がん生存者やがん生存者のモデルなど、年代的・一次加老や早期老化)で一般的に変化します3,4。前臨床(マウス)および臨床(ヒト)生体検体(血漿および血清)の両方を用いて、循環環境がプライマリー4および早期老化3の大動脈硬化に直接寄与していることを確立しました。さらに、循環環境内で特定の成分が大動脈硬性への影響を媒介する直接的な寄与を明らかにする実験的枠組みを確立しました。ここでは、ピンミオグラフィーを用いて大動脈固性の評価と循環環境(およびその構成要素)の大動脈硬化への寄与を段階的に検証する実験的アプローチを概説し、代表的な結果(図と引用付き)を提供します。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
本研究では、野生型C57BL/6Jの若年成体(生後4か月)マウスを用いました。実験用マウスの飼育および処置は、コロラド大学アンシュッツ医科キャンパス施設動物ケア・利用委員会(IACUC)によって承認されました。
1. 冷生理食塩水(CPSS)の調製
2. マウス大動脈の解離(図1、図2、図3)
3. ストレスストレインピン筋伝学実験
注:ピンミオグラフィーシステムは、大動脈硬さの in vitro 検査に使用されます(図4 および 図5参照)。
4. 応力ひずみピンミオグラフィー実験の解析:コラーゲンおよびエラスチン領域の弾性率を決定するため
5. 大動脈径と壁厚の評価
6. 循環環境媒介大動脈弾性弾性率
注:循環因子や特定の化合物が内因性大動脈硬直に影響を与えるかどうかを明らかにするために、介入未経験マウスの胸大動脈環を、定義された標準培養条件下(37°C、5%CO2、20%O2、加湿)下で体外培養可能です(図9)。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
加齢による大動脈硬化
内在的な機械剛性については、各伸縮間隔に対応する力が記録され、計算に用いられます。前述の計算では、応力-ひずみ曲線を作成し、上記のように1) コラーゲン領域および/または2) エラスチン領域の弾性率を計算します。これは上記の通りで、Gioscia-Ryanらが最初に示した9。応力ひずみ曲線のよりコラーゲン優勢な領域の弾性弾性率は、応力ひずみ曲線8,9,11,12,13の最後の4点に当てはめた線形方程式の傾きとして決定されます。応力-ひずみ曲線のエラスチン優勢領域(低力領域)は、7次多項式方...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
ピンミオグラフィーを用いた大動脈内因性硬直の評価は、血圧や自律神経入力など生体内生理学的変数を介さずに評価する機会を提供します。さらに、この生体外実験的アプローチは、大動脈内在性剛性の違いの基礎となる可能性のある分子メカニズムをスクリーニングする機会を提供します。ここでは、ピンミオグラフィーを用いた大動脈内因性硬さの評価に関するステップバイステップガイドを提供し、この手法で以前に発表した代表的な結果を紹介しました。さらに、前臨床および臨床の生体試料を用いて循環環境が大動脈内因性硬さの調節に果たす役割を検証する方法、そして大動脈内因性硬さの差異を生み出す循環内の選択因子の因果関係をどのように確立するかについても詳細な指示を提供しています。
以前に、27か月齢の老年型野生型C57BL/6Nマウスから採取した大動脈において、大動脈剛性のコラーゲン領域(すなわちコラーゲン大動脈弾性率)とエラスチン領域(エラスチン大動脈弾性...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者たちは何も明かすことはありません。
長年にわたりピンミオグラフィー実験に協力してくださったコロラド大学ボルダー校のシールズ研究室およびコロラド大学アンシュッツ校クレイトン研究室の全ての研究室研修生およびスタッフに感謝申し上げます。
資金提供源は国立衛生研究所T32 AGAG000279(BLNおよびMNK)、アメリカ心臓協会26POST1556999(MNK)、および国立衛生研究所R00 HL159241(ZSC)でした。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 2-メチルブタン | Fisher Scientific | AA19387AP | |
| BSA | Fisher Bioreagents | BP1600 | |
| 塩化カルシウム二水和物 | Sigma-Aldrich | C7902 | |
| Cryomold | Fisher Scientific | NC9511236 | |
| D-(+)-グルコース(デキストロース) | Sigma-Aldrich | G7021 | |
| DMEM | Fisher Scientific | MT10017CV | |
| EDTA(A.C.S.) | Fisher Chemical | E478 | |
| KCl | Sigma-Aldrich | P4504 | |
| 硫酸マグネシウムヘプタ水和物 | Sigma-Aldrich | M2773 | |
| MitoQ | Cayman Chemical | 845959-50-4 | |
| 一水素リン酸ナトリウム | Sigma-Aldrich | S5011 | |
| MOPS(Na塩) | Sigma-Aldrich | M9024 | |
| マルチピン筋膜測定システム | Danish Myo Technology (DMT) | 620M | |
| NaCl | Fisher Chemical | S271 | |
| ペニシリン-ストレプトマイシン | Fisher Scientific | 15-140-148 | |
| RAGE抗体 | R&D System | AF1145 | |
| ピルビン酸ナトリウム | Sigma-Aldrich | P2256 | |
| TEMPOL | Sigma-Aldrich | 2226-96-2 | |
| Tissue-tek OCT化合物 | Sakura | 4583 | |
| トリメチルアミンN-オキシド(TMAO) | Sigma Aldrich | 317594 |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト