動的な病理学的グレードの変化と稀な肺転移を伴う再発性髄膜腫の長期フォローアップは、臨床診断および治療戦略を導く上で価値があります。本症例では、18年間にわたるフォローアップ期間中に、複数回の開頭術、ガンマナイフ治療、および肺のラジオ波焼灼術が施行されており、髄膜腫の包括的な管理に関する臨床的知見を提供します。
このコンテンツを表示するには、JoVEへの購読が必要です。 または、無料トライアルをお申し込みください。
動的な病理学的グレードの変化と稀な肺転移を伴う再発性髄膜腫の長期フォローアップは、臨床診断および治療戦略を導く上で価値があります。本症例では、18年間にわたるフォローアップ期間中に、複数回の開頭術、ガンマナイフ治療、および肺のラジオ波焼灼術が施行されており、髄膜腫の包括的な管理に関する臨床的知見を提供します。
髄膜腫は主に良性の頭蓋内新生物であり、頭蓋外への遠隔転移が起こる患者は全体の1%未満です。肺転移は、髄膜腫の進行および再発における極めて稀な合併症です。本報告では、動的な組織病理学的グレードの進展を伴い、頭蓋内髄膜腫が逐次的に再発し、同時に両側肺転移病変を呈した44歳男性患者について、前例のない18年間にわたる臨床経過を記述します。フォローアップ期間中、患者は4回の開頭術、2回の定位的ガンマナイフ放射線手術、CTガイド下経皮的肺生検、および低侵襲的な肺ラジオ波焼灼術を受けました。介入後の連続的な神経学的および放射線学的モニタリングにより、良好な機能回復が記録されました。最終フォローアップ時のGlasgow Coma Scale (GCS) は15、Modified Rankin Scale (mRS) は1であり、初発時の左下肢筋力低下は完全に消失し、頭蓋内の静脈洞に関連する残存腫瘍およびすべての肺転移結節は安定して制御されており、新たな全身転移は認められませんでした。この長期にわたる実臨床コホートは、上矢状静脈洞への浸潤および病理学的グレードの進行を認める髄膜腫において、潜在的な遠隔肺転移を早期に特定し、高リスクの再発髄膜腫に対する個別の手術・放射線・焼灼の併用治療計画を策定するために、全身的な画像スクリーニングと生涯にわたる標準的な定期的監視が極めて重要であることを強調しています。
髄膜腫は、くも膜上皮細胞に由来する頭蓋内腫瘍の中で2番目に多く、頭蓋内新生物の20%~30%を占めています1。その多くは良性(世界保健機関、WHOグレード1)ですが、非定型(グレード2)および悪性(グレード3)の亜型が2%~10%を占めています2。主に45歳以上の成人に見られ、小児ではまれです3。2021年のWHO分類によれば、髄膜腫は組織病理学的特徴に基づいてグレード1~3に分類され、数字が大きくなるほど侵襲性が高くなります4,5。腫瘍は一般的に大脳凸面や大脳鎌に発生し、脳室または硬膜外腔に発生することはまれです6。
髄膜腫の遠隔転移は稀であり、全体の発生率は < 1% です。グレード2では2%、グレード3の腫瘍では約9%まで上昇し、肺、肝臓、リンパ節、骨が頻繁な転移部位となります7,8。肺転移を伴う原発性頭蓋内髄膜腫が臨床的に報告されることは極めて稀です。本論文では、病理学的グレードの動的な変化と肺転移を伴い、18年以上にわたり経過観察を行った多発性再発頭蓋内髄膜腫の1例を報告します。本症例の臨床症状、画像所見、病理学的特徴、治療経過、および予後をまとめることで、この稀な疾患に対する臨床的認識と包括的な管理レベルの向上を目指します。
転移性髄膜腫における診断および治療上の課題は依然として存在します。潜在的な肺転移病変は、通常、初期段階では咳や血痰などの典型的な呼吸器症状を伴わず無症状であるため、定期的な全身の胸部画像診断が行われない限り、診断が見逃されることになります。また、頭蓋内の再発を繰り返すと同時に静脈洞への浸潤が認められるため、肉眼的な全切除術は不可能となり、播種性髄膜腫に対する普遍的に標準化された全身化学療法のレジメンは現在まで存在しません。本報告では、病理学的グレードの進行的な上昇と偶発的な肺転移を特徴とする、18年間にわたり逐次再発した髄膜腫の症例について詳述します。臨床症状、マルチモーダル画像特性、動的な病理学的進展、段階的な治療意思決定、および長期生存予後を体系的にまとめることで、このまれな転移性髄膜腫亜型の世界的な臨床認識を高め、標準化された包括的管理を目指します。
症例提示
44歳の漢民族男性が、18年にわたる頭蓋内髄膜腫の再発歴と、2ヶ月前から進行する左下肢の筋力低下を主訴に2020年3月に入院した。高血圧、糖尿病、喫煙歴、アルコール乱用、または腫瘍の家族歴はなかった。患者は2003年に北京宣武病院にて、右前頭部正中傍の巨大髄膜腫に対し初回開頭術を受け、組織病理学的に乳頭状未分化髄膜腫(WHO Grade 3)と診断された。2011年には、局所再発のため北京天壇病院にて2回目の開頭術を受け、病理結果は異型髄膜腫(WHO Grade 2)であった。その後、残存腫瘍に対し2013年と2018年に2回のガンマナイフ放射外科手術が行われた。2014年には、進行性の再発性傍篩骨髄膜腫に対し3回目の開頭術が施行され、病理学的検査で再び異型髄膜腫(WHO Grade 2)であることが確認された。2020年の今回の入院時に、進行性の頭蓋内腫瘤病変に対し4回目の開頭術が行われ、Simpson Grade 2の切除が達成された。診察時、患者の意識は清明であった(GCS 15)。Medical Research Council (MRC) スケールによる評価では、左下肢の筋力はIV+、右下肢の近位筋力はV−、遠位筋力はIVであった。左指鼻試験では不随意運動が見られ、歩行は失調性であった。造影頭部MRIでは、左側への正中偏位を伴う、増大した頂後頭部正中傍腫瘤が認められた。胸部CTでは、両側肺に多発性の結節が認められた。CTガイド下肺生検により、組織病理学的に転移性髄膜腫(EMA+、Vim+、Ki-67 ≈1%)であることが確認された。頭蓋内の病理組織では、再発性異型髄膜腫が認められた。患者は、肺転移を伴う両側頂後頭部正中傍髄膜腫、中等度貧血、および低タンパク血症と診断された。
診断、評価、および計画
診断は、臨床歴、造影頭部MRI、頭部および胸部CT、脳血管造影、組織病理学的検査、および免疫組織化学染色に基づいて行われた。髄膜腫であることを確認し、原発性肺癌またはその他の転移を排除するために、頭蓋内および肺の検体を分析した。
鑑別診断と除外
主な鑑別診断として検討したのは、原発性肺癌からの頭蓋内転移であった。頭部造影MRIでは、肺癌の頭蓋内転移に典型的な画像所見が認められなかったため、この可能性は除外された。呼吸器外科チームによる多職種連携のコンサルテーションの結果、複数の肺結節は悪性病変である疑いが強く、さらなる病理学的確認が必要であると判断された。
主要な診断的検査の根拠
腫瘍の大きさ、硬膜への癒着、頭蓋骨および上矢状静脈洞への浸潤、ならびに正中偏位を評価し、手術計画に活用するために、造影頭部MRIを実施した。全身スクリーニングとして胸部CTを用い、両側の肺結節の特性を評価した。肺病変の性質を確定させ腫瘍の原発部位を特定するためのゴールドスタンダードである組織病理学的検査の検体を得るため、CTガイド下経皮的肺生検を行った。
最終的な治療計画には、最大安全切除(Simpsonグレード2)を達成するための再発頭蓋内髄膜腫の顕微鏡下切除術が含まれた。上矢状静脈洞内の残存腫瘍に対しては、併用補助放射線療法が計画された。肺転移結節には、CTガイド下高周波焼灼術が適用された。術後には、長期的な定期神経学的評価および連続的な画像監視がスケジュールされた。術後ケアは、抗てんかん予防、止血療法、および栄養サポートで構成された。腫瘍の再発および遠隔転移を動的にモニタリングするため、連続的な頭部MRIおよび胸部CTが手配された。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
この単一患者の症例報告は、台州市立病院の医学倫理委員会(承認番号:LWSL202500293)によって審査され、正式な倫理審査要件の免除が認められました。本症例報告およびすべての添付画像の公開に関する書面によるインフォームドコンセントを患者から得ました。
1. 術前評価および臨床データの収集
2. 画像診断
3. CTガイド下経皮的肺生検
4. 病理学的検査
手術検体を4%パラホルムアルデヒドで固定し、パラフィン包埋、薄切後、ヘマトキシリン・エオジン(HE)染色を行った。診断および腫瘍の由来を確認するため、EMA、Vimentin、Ki-67、およびその他の指標を用いて免疫組織化学染色を実施した。
5. 再発性髄膜腫に対する開頭術
6. ガンマナイフ放射線外科
2013年と2018年に、外部病院にて2回のガンマナイフ治療が実施されました。詳細な装置パラメータおよび治療プロトコルは入手できませんでした。この治療は、術後の頭蓋内残存腫瘍に対して行われました。
7. CTガイド下肺ラジオ波焼灼術
転移性結節に対する肺高周波焼灼術は、外部病院で実施されました。データの制限により、詳細な病変選択基準、手術ワークフロー、および治療エンドポイントを提供することはできませんでした。この低侵襲治療は、進行性の肺転移病変を制御するために用いられました。
8. 術後管理および長期フォローアップ
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
患者は合計18年間にわたる継続的なフォローアップを完了した。術後、神経機能は良好に回復し、直近の評価においてグラスゴー・コーマ・スケール(GCS)スコアは15、修正ランキンスケール(mRS)スコアは1であった。患者は日常生活において無症状であり、頭痛、脳浮腫、または肢機能障害は見られなかった。
図 1に、初回腫瘍の画像所見および初回開頭術後の術後変化を示す。原病変は、上矢状静脈洞への浸潤を伴い、右前頭部の鎌(大脳鎌)に隣接する巨大な軸外髄膜腫であった。デジタル減算血管造影(DSA)により、腫瘍への豊富な血流が確認され、術後3年のフォローアップ画像では、局所再発のない完全切除が示された。
図2に、4回目の開頭術の画像診断および病理結果を示す。頭部MRIでは、上矢状静脈洞に浸潤する再発腫瘍が検出され、胸部CTでは、転移が疑われる両側性の多発性肺結節が認められた。組織病理学的染色により、異型性髄膜腫(WHOグレード...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
髄膜腫は、年間成長率が<1 cmである、緩徐に成長する軸外の硬膜基底腫瘍である1。WHOグレード3の悪性髄膜腫は症例の約1%を占め、de novoで発生するか、あるいは低グレードの腫瘍から進行する場合がある9。髄膜腫の遠隔転移は稀であり、全体の発生率は<1%で、肺が最も一般的な転移部位である1。
本症例にはいくつかの特有な臨床的特徴があります。18年間にわたる継続的なフォローアップは、同様の報告例の中では稀であり、再発性転移性髄膜腫の自然経過と治療反応を十分に反映しています。腫瘍は複数回の再発を経て、病理学的グレードがWHOグレード3からグレード2へと明確な動的変化を示しており、髄膜腫の不均一性と動的な進展を物語っています。呼吸器症状のない状態で、定期的な画像診断により肺転移が偶然に検出されたことは、再発性髄膜腫における全身スクリーニングの有用性を強調しています。腫瘍は上矢状静脈洞へ繰り返し浸潤しており、これは血行性転移およ...
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
著者に開示すべき利益相反はありません。
本研究は、浙江省衛生局(2022KY1399)および椒江区科学技術局の科学技術計画(112079)の支援を受けて行われました。
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 3.0T MRIスキャナー | Siemens Healthcare | / | MAGNETOM Skyra 3.0T |
| 64スライスCTスキャナー | GE Healthcare | / | LightSpeed VCT 64 |
| DSA装置 | Philips Healthcare | FD20 | |
| EMA抗体 | Dako Agilent | M0613 | |
| ガンマナイフシステム | Elekta AB | / | Leksell Gamma Knife Perfexion |
| HE染色キット | Solarbio | G1120 | |
| Ki-67抗体 | Dako Agilent | M7240 | |
| ラジオ波焼灼システム | AngioDynamics Inc. | RITA 1500X | |
| ビメンチン抗体 | Dako Agilent | M0725 |
アクセスが制限されています。このコンテンツを表示するにはログインするか、トライアルを開始してください。