本プロトコルでは、画像誘導下での前臨床放射線研究に使用する2種類の小動物照射システムのメソッドの実装について説明します。再現性があり、臨床的意義の高い小動物実験を支援するため、システムの構成、イメージングワークフロー、治療計画の手順、および照射実施における留意点について概説します。
方法論記事
* These authors contributed equally
本プロトコルでは、画像誘導下での前臨床放射線研究に使用する2種類の小動物照射システムのメソッドの実装について説明します。再現性があり、臨床的意義の高い小動物実験を支援するため、システムの構成、イメージングワークフロー、治療計画の手順、および照射実施における留意点について概説します。
前臨床放射線生物学研究は、放射線の照射特性の違いが生体反応にどのような影響を与えるかを理解し、多様な標的部位における治療戦略を最適化するために不可欠です。これらの研究における精度、再現性、およびトランスレーショナルな関連性は、臨床の放射線治療ワークフローを正確にモデル化した、画像誘導小動物照射プラットフォームを適切に導入できるかどうかにかかっています。本記事では、高精度な小動物照射に用いられる、広く普及している2つの画像誘導前臨床放射線治療システムの実際的な操作について解説します。どちらのプラットフォームも画像誘導によるコンフォーマル照射を行うように設計されていますが、X線管の仕様、線源軸間距離(SAD)、ビームコリメーション、遮蔽機構、機械的ジオメトリ、および治療計画ソフトウェアなどの主要な工学的特徴において異なります。これらの相違点は、システムのセットアップ、照射ワークフロー、および治療の実施に影響します。両プラットフォームにおける手法上の検討事項と操作手順を概説することで、本プロトコルは、トランスレーショナルな関連性を持つ前臨床放射線実験を設計、実施、および再現するための実践的なガイドを研究者に提供します。
がんは世界における主要な死因の一つです1。放射線治療、手術、および化学療法ががんの主な治療法となります2。全がん患者の約半数が治療に放射線療法を必要とすると推定されています3。通常、治療法の安全性、生物学的メカニズム、および治療効果を評価するために設計される動物モデルを用いた前臨床研究は、新しい治療戦略を最終的に臨床へ移行させるための臨床試験開発の基礎となります。画像誘導小動物放射線照射装置は、臨床的な放射線照射および治療計画に近似させた形状とワークフローを用いて、腫瘍およびリスク臓器(OARs)への適合的かつ局所的な照射を可能にするため、前臨床放射線治療において不可欠なツールとなっています4,5,6。最近のレビュー7によると、小動物画像誘導放射線治療に関する論文数は、2007年から2010年の年間10本未満から、2020年にはほぼ80本まで増加しました。物理学および生物学に関する論文は、線量測定や治療計画から、腫瘍および正常組織の反応まで幅広いトピックにわたっています7。本プロトコルの全体的な目的は、広く使用されている2つの小動物照射プラットフォームを比較するための物理的根拠に基づいた枠組みを提供し、再現性があり臨床的に関連した前臨床放射線研究をサポートする、十分な情報に基づいたプラットフォーム選択を促進することです。システム1はSmall Animal Radiation Research Platform(SARRP)であり、システム2はPrecision Small-Animal Radiation Therapy(SmART+)プラットフォームです。これらのシステムを採用する根拠は、放射線生物学研究において、再現性のあるターゲティング、コンピュータ断層撮影(CT)に基づく定位8,9、および優れた計画適合性を提供する照射野形成への需要が高まっており、同時に少分割照射、部分体積照射、臓器温存戦略などの臨床的に関連したパラダイムを可能にする必要があるためです。放射線治療では、治療標的への線量とOARsへの線量の間で繊細なバランスを維持しなければならず、そのためには関与する放射線生物学的メカニズムの包括的な理解が必要です10,11。放射線に対するがん組織および健康組織の反応への理解を向上させ続けるためには、前臨床研究で小動物照射装置を使用する際に、線量照射の高い正確性、再現性、および精密さが不可欠です。
どちらのシステムも最大225 kVpのキロボルトX線ビームで動作しますが、そのセットアップには重要な違いがあり(図1参照)、特定の実験では特別な考慮が必要になる場合があります。システム1は、線源軸間距離(SAD)が35 cmであり、ステージ中心のコーンビームCT方式を採用しているため、スキャン中に被写体を回転させる必要があります。システム2は、SADが30 cmとより短く、ガントリーベースの照射システムを採用しているため、スキャン時にビームを被写体の周囲で回転させる必要があります。現在まで、システム1はマウスおよびラットの照射に使用されており、システム2(旧バージョンを含む)はマウス、ラット、およびカナリアの照射に使用されています12,13,14。これらのシステムでは、完全なイメージング、治療計画、および治療照射プロトコルに、1個体あたり約30分かかります。ただし、ワークフローは採用するプロトコルによって短縮される場合があります。例えば、特定のプロトコルでは、バッチ内のすべての動物に1つの汎用計画を使用することが認められており、その場合は治療計画ステップを省略できるため、実験全体の時間を短縮できます。照射装置の違いが線量率、照射野の定義、幾何学的クリアランス、およびワークフローの制約にどのように影響するかを理解することは、技術的および実験的なニーズに最適なシステムを選択するための基礎となります。システム1およびシステム2の主要な物理的・運用的仕様の要約は、表1に示されています。
小動物照射を伴う典型的な研究の全体的なワークフローの概要を示す(図2を参照)。本プロトコルでは、画像誘導下前臨床放射線研究に向けたシステム1およびシステム2の手法的な実装について述べる。再現性があり、臨床的に意義のある小動物実験を支援するため、システムの構成、イメージングのワークフロー、治療計画の手順、および照射実施における検討事項の概説を行う。
すべての動物実験は、施設動物ケアおよび使用委員会(IACUC)の承認を得て実施されました。使用した試薬および設備は、材料表に記載されています。
1 システム 1
2 システム 2
System 1 X線管は、10 × 10 mm2の照射野で、水等価厚材料ファントムの深さ1 cmにおいて、線量率2.6 Gy/minで20–225 kVpを発生させることができます。線源皮膚間距離(SSD)は33 cmです。ビームの半価層(HVL)は、220 kVpで0.73 mm Cu、60 kVpで2.15 mm Alです15。コリメーションには、半影を減少させるために複数の真鍮製ステージが用いられています。電流の生成および安定化の間、出力を遮断するために2つのスライド式真鍮ブロックが使用されます。照射には交換可能なコリメーションノズルが使用されます。フィルターは0.15 mmの銅および1 mmのアルミニウムです。
一般的に処置される被験体にはマウスやラットが含まれ、処置部位には心臓、肝臓、側腹部、肺、膵臓、脚、脳、および十二指腸が含まれます16,17。これまでの線量は、静止ビームとアークビームを組み合わせて1〜6本のビームを用い、0.2–60 Gyの範囲でした。マウスの全脳に2 Gyを処方する治療計画の例を示します(図4参照)。この治療計画では、ガントリ角度0°で1本のビームを使用し、10 × 10 mm2のコリメータを用いています。上部脊髄をOARとして手動で輪郭形成しており、DVHではOARの約20%が0.5 Gyの照射を受けていることがわかります。
System 1のキャビネットドアには、視認用の鉛等価ウィンドウが備わっています。System 1の線源-軸間距離(SAD)は35 cmであり、線源-検出器間距離(SDD)は53 cmです。CBCT撮像中、System 1の治療台は360°回転します。これにより、約0.2 mm18の位置決め精度を持つCBCT画像が作成されます。治療後、System 1は、ビーム数、治療台およびガントリの位置、SSD、ビームウェイト、およびビームオン時間を含むビーム構成を報告するログファイルを生成します(図6を参照)。また、アイソセンター座標、処方線量、プラン識別子、および輪郭名やセグメンテーション閾値などの関連するプランニングメタデータも記録されます。
System 2 X線管は、10 × 10 mm2の照射野およびSSD 29 cmにおいて、水等価厚材料ファントムの深さ1 cmで2.7 Gy/minの線量率で10–225 kVpを発生させることができます。ビームのHVLは、225 kVpで0.95 mm Cu、100 kVpで2.8 mm Alです。コリメーションのため、System 2はX線管に取り付けられたモジュール式コリメータとフィルタマウントで構成されています。コリメータには、真鍮と鉛で構成されるコーンを備え、半影を減少させるためのセカンダリトリマーが含まれています。コリメータから軸までのクリアランスは7 cmです。フィルタは0.3 mmの銅および2 mmのアルミニウムです。
一般的に処置される対象にはマウスやラットが含まれ、処置部位には頭頸部19、心臓、側腹部、脳、膵臓、腎臓、および唾液腺が含まれます。これまでの投与線量は2–60 Gyの範囲であり、1–2本のビームを用い、固定ビーム型とアークビーム型を組み合わせて使用しています。マウスの全脳に2 Gyを処方する治療計画の例を以下に示します(図5を参照)。この治療計画では、ガントリー角度90°と270°の2本のビームを使用し、コリメータサイズは10 × 10 mm2としています。上部脊髄をOAR(リスク臓器)として手動で輪郭描出しており、DVH(線量体積ヒストグラム)では、OARの約20%が0.5 Gyの照射を受けていることがわかります。
System 2のSADは30 cmであり、SDDは62 cmです。System 2では、ガントリとCTウィンドウが治療台を中心に360°回転します。これにより、ベンダーによれば0.2 mmの位置合わせ精度を持つCBCT画像が作成されます。治療後、System 2は、ビーム数、ビームウェイト、ビームオン時間、ガントリ角度および回転方向、ビームエネルギー(kVp)、管電流(mA)、スポットサイズ、テーブル位置、フィルタ材質・厚さを含む照射パラメータを報告するログファイルを生成します。また、放射線種およびプランニングのメタデータも含まれています。

図 1: システム 1 およびシステム 2 のシステム構成。パネル (A–C) はシステム 1 を、パネル (D–F) はシステム 2 を示している。(A,D) 各プラットフォームの外観と注釈付きの寸法(高さ、幅、奥行き)。(B,E) 撮像時の内部構成であり、カウチの回転 (B) およびガントリーの回転 (E) を含む。システム 1 (B) では麻酔したマウスが、システム 2 (E) ではマウスファントムが示されている。(C,F) 治療照射時の内部構成であり、各システムにコリメーションハードウェアを配置した治療セットアップを強調している。こちらのリンクをクリックして、この図の拡大版を表示してください。

図2: フローチャートは、前処置、装置依存の手順、および処置後の評価にグループ化された、エンドツーエンドの実験ワークフローをまとめたものである。矢印はワークフローの手順上の順序を示す。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図 3: 治療セットアップに使用した器具。パネル (A–C) はシステム1の構成部品を、パネル (D–F) はシステム2の構成部品を示している。(A,D) 様々なサイズと形状のコリメータセット。(B,E) 画像診断および治療ポジショニングに使用する動物用支持カウチ/ベッド。(C,F) AlおよびCuフィルタ。こちらのリンクをクリックして、この図の拡大版を表示してください。

図 4: システム1の計画評価ビュー。 (A) 全脳治療計画の線量-体積ヒストグラム (DVH)。ターゲット(緑線)は全脳、リスク臓器 (OAR)(黄線)は上部脊髄である。 (B) 画像データセットに重ね合わせた計算線量分布の軸方向(横断)ビュー。 (C) 計算線量分布の矢状面ビュー。 (D) 計算線量分布の冠状面ビュー。脳は緑色でコンツーリングされており、ビームエッジは紫色で概説されている (B–D)。 こちらのリンクをクリックして、この図の拡大版を表示してください。

図5システム2計画評価ビュー. (A) 全脳照射治療計画の線量・体積ヒストグラム(DVH)。標的(赤線)は脳、リスク臓器(OAR、白線)は上部脊髄である。 (B)垂直方向の軸方向線量ビュー × 側平面(C垂直方向の矢状面線量分布図 × 縦断面(D側面の冠状断線量ビュー × 縦断面。ビームの軌跡を青色で示す(B–D). この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

図6システム2およびシステム1の治療ログファイル. (A)同様の治療およびビーム照射情報を報告するシステム1のログファイル。(B) 治療パラメータを記録したシステム2のログファイル。 こちらの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
表1:システム1およびシステム2の主要な物理的および運用上の仕様の概要。こちらのリンクからこの表をダウンロードしてください。
放射線治療の分野は急速に進化しており、数多くの臨床試験が進行中ですが、所望の最終目標をもたらす放射線生物学的メカニズムを理解するためには、再現性と精度の高い前臨床実験が不可欠です。固定線源を用いた小動物照射法や全身照射法では、不要な毒性が生じる可能性があります20。画像誘導型小動物照射装置の登場により、再現性の高いターゲティングが可能となり、リスク臓器(OARs)への線量を低減できるようになりました。これにより、患者への治療に近いパラメータをシミュレートでき、治療レジメンの完了および所望のエンドポイント到達前に動物が毒性で死亡するリスクを大幅に抑えながら、生物学的メカニズムを探索することが可能になります。基礎研究および前臨床研究における小動物モデルの使用は、臨床応用の前段階として不可欠な研究モデルとなっています。視野および検出器サイズが小さいため、小動物照射装置システムは、治療用リニアックと同等かそれ以上のサブmmレベルの空間精度を達成できます21。さらに、腫瘍科クリニックの放射線治療装置は、診療時間中は患者の治療に優先的に使用されるため、前臨床動物研究に利用できる時間は限られています。このような背景から、小動物照射装置は、臨床ワークフローを妨げることなく放射線生物学的研究を実施するための専用プラットフォームを研究者に提供します。
システム1とシステム2のいずれにおいても、高精度かつサブmmレベルの精度で画像誘導小動物照射が可能です22。両システムの全体的なワークフローには類似点がありますが、CBCTに使用される撮像技術、ビーム品質、および線量率において重要な相違点があります。
どちらのシステムにおいても、計画前のイメージングはAlフィルターを使用し、ビームコリメーションハードウェアなしで行われますが、治療ビームの照射はCuフィルターを使用し、専用のビームシェーピングハードウェアを介して行われます。そのため、各タスクにおいて正しいビームコリメーションハードウェアとフィルターが使用されているか、細心の注意を払う必要があります。システム2のフィルターには、ソフトウェアと通信して装着されているフィルターを表示するセンサーが内蔵されています。この機能はシステム1には備わっておらず、誤ったフィルターが挿入されていても照射を停止させるインターロックはありません。
治療計画において、System 1ソフトウェアは、以前の計画をテンプレートとして利用し、新たに取得したCTスキャンに基づいて新しいビーム照射時間を算出する機能を備えています。System 2にはこの機能がなく、スキャンごとに新しい計画を策定するか、以前の計画のパラメータを使用する必要があるため、精度とスループットのバランスを考慮しなければなりません。どちらの装置においても、最も不確実性の大きいステップの一つが手動によるコンツーリング(輪郭描出)であり、目的領域への線量の空間的精度を確保するために慎重に行う必要があります。治療計画の線量計算は装置の整合性を前提としており、両装置ともに、出力の整合性を評価するために定期的な品質管理(QA)手順を実施する必要があります。出力が許容誤差を超えて逸脱した場合は、販売会社に連絡し、必要に応じて再校正を行う必要があります。品質管理は、販売会社 および施設 の推奨事項に基づいて実施されます。
各動物に対して必要となる手動操作には、撮像と照射の間にアルミニウムフィルターと銅フィルターを切り替えること、コリメータの追加または切り替え、動物のアライメント、照射、および動物の取り出しが含まれます。現在、上述の工程をこれらのシステムのいずれかで実行するための自動化ツールの使用に関する報告はありません。システム1では、撮像と照射の間でCBCTパネルの開閉および移動も行う必要があります。前述の通り、プロトコルでより大きな精度許容範囲が認められている場合は、効率化のために一部の手順を省略できる場合があります。以前の計画または汎用的な治療計画を使用する場合は、治療計画の策定を省略できます。どちらの装置においても、オペレーターは1名で十分ですが、人員を追加することでワークフローの効率を高めることができます。例えば、1名のユーザーが装置の制御およびフィルターとコリメータの切り替えに専念し、もう1名が麻酔状態の監視と被験体の入れ替えを行うといった方法が考えられます。
両方の装置において、潜在的な問題の一つはガントリーが治療台に衝突する可能性です。衝突が起こるとアイソセンタの整合性に影響を及ぼし、再コミッショニングが必要になるためです。そのため、両方の装置には、ガントリーが動作している間は常に監視すべきカメラが装備されています。ユーザーがガントリーと治療台の衝突の可能性があると判断した場合は、直ちにコントロールソフトウェアのX線オフボタンを押してください。システムが反応しない場合、またはオペレーターや被験者に危険がある場合は、物理的な赤色の緊急停止ボタンを押してください。これにより、システム全体の電源が遮断されます。その後、ユーザーはボタンをリセットし、システムを再起動してください。被験者が部分的に照射されているため、オペレーターは主任研究者に相談し、被験者にとって最善の対応を決定する必要があります。
もう一つの潜在的な問題は、不適切なフィルターやコリメータが挿入されたことによる誤照射です。理想的には、各被験者の照射前にセットアップを確認することでこれを回避しますが、フィルターとコリメータの装着は手動の手順であり、撮像と治療の間に行われなければならないため、誤照射が起こる可能性があります。被験者番号を記録し、モニタリングのために責任研究者に報告する必要があります。最後によくある問題は、治療計画中にOARが過剰な線量を受けることです。臨床計画と同様に、異なる角度でのビームの追加やダイナミックプランへの切り替えなど、ビームパラメータの修正を行う必要があります。また、カウチ上の被験者の位置を調整することも可能です。
どちらのシステムも同等のCBCT画像解像度を備えており、本プロトコルでは扱っていませんが、マイクロCT、透視、および生物発光イメージングが可能です。システム1には、コンフォーマル照射および非共面照射を可能にする特殊なコリメーションシステムである電動可変コリメータが搭載されており、システム2には、回転可能な矩形照射野を形成する自動調整コリメータが搭載されています。治療計画については、システム1ではSoftware 3、SmART-XPS、またはmicro-Raystationが使用でき、システム2ではSoftware 6またはmicro-Raystationに対応しています。
ここで述べるプロトコルは、空間的に均一な照射野を持つ従来の線量率を用いた、小動物照射装置による系統的な放射線生物学研究に適しています。本プロトコルでは、空間的分画放射線治療(SFRT)および超高線量率(UHDR)放射線治療は対象外としています。なぜなら、これら2台の装置はそのような研究用に設計されていないためです23。System 1のベンダー企業は、前臨床FLASH研究専用のプラットフォームを開発しており、UHDR研究に向けたシステムの検証作業が現在進行中です24。また、System 2のベンダー企業も、従来線量およびUHDR照射のための新しいキャビネットシステムを開発しました。一部の研究者は、SFRT用の新型コリメータの作製や、線量率を上げるためのSSDの変更に取り組んでいます25,26,27。現行システムにおける今後の応用としては、SSDを短縮した際の最大線量率能力の評価や、同一の治療計画を用いた2台の装置間での線量測定比較などが挙げられます。さらに、ウサギなどの他の小動物モデルにおける物理的なシステム上の制約を評価する研究も考えられます。
著者らに開示すべき利益相反はありません。
本研究は、助成金S10OD020136-01およびS10OD036348-01の支援を受けて実施されました。また、著者らは本研究を支援していただいたWashU Medicineの放射線腫瘍学部門に感謝いたします。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| MuriPlan v3.0.0 | ソフトウェア 3 | Xstrahl | MuriPlan |
| MuriSlice v3.2.6 | ソフトウェア 2 | Xstrahl | MuriSlice |
| PilotXRadConsole v1.30.3.5 | ソフトウェア 4 | Precision X-Ray | PilotXRadConsole |
| SARRP Control Software v4.3.1 | ソフトウェア 1 | Xstrahl | SARRP CS |
| Small Animal Radiation Research Platform | システム 1 | Xstrahl | SARRP |
| Small Animal Radiation Therapy Systems | システム 2 | Precision X-Ray | SmART+ |
| SmART+ v1.30.3.5 | ソフトウェア 5 | Precision X-Ray | SmART+ |
| SmART-Advanced Treatment Planning v24.1.3.240826 | ソフトウェア 6 | Precision X-Ray | SmART-ATP |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト