本記事では、未熟児網膜症(ROP)のベッドサイドスクリーニングの標準的な手順について概説します。これにより、ROPを早期に発見し、適時に治療を行うことで、失明のリスクを低減させることが可能になります。
方法論記事
* These authors contributed equally
本記事では、未熟児網膜症(ROP)のベッドサイドスクリーニングの標準的な手順について概説します。これにより、ROPを早期に発見し、適時に治療を行うことで、失明のリスクを低減させることが可能になります。
未熟児網膜症(ROP)のスクリーニングは、検査に伴う生理的ストレスを最小限に抑えつつ、視力を脅かすこの疾患を早期に発見することを可能にする、時間的に制約のある多職種連携による臨床プロセスである。本記事では、適格性の評価、検査前準備、網膜検査、不確実な所見の鑑別診断、記録、フォローアップ計画、紹介、および検査後ケアを含む、構造化されたベッドサイドでのROPスクリーニングワークフローについて述べる。乳児は在胎週数と出生体重の基準に従ってスクリーニング対象として選定され、新生児科チームによってリスクがあると判断された臨床的に不安定な乳児については追加の検討が行われる。検査前に、スクリーニングワークフローに従って、保護者への説明、心肺モニタリング、薬理学的散瞳、および安楽処置が実施される。網膜評価は主に、強膜圧迫を併用した間接的に双眼眼底鏡検査によって行われ、利用可能で臨床的に適応がある場合には補助的な画像記録が取得される。一貫した分類と経時的な比較を支援するため、検査所見は、ゾーン、ステージ、およびプラス病変の状態を含む「未熟児網膜症国際分類 第3版(ICROP3)」に従って記録される。その後、定義済みの決定基準に基づき、フォローアップの間隔、上級医によるレビュー、および治療評価のための紹介が割り当てられる。このワークフローは、より統一的な記録とフォローアップ計画を目指す施設において、ベッドサイドでのROPスクリーニングのための実践的な運用枠組みとして活用できる。
未熟児網膜症(ROP)は、世界的に子供の失明を招く主要な予防可能な原因の一つであり、主に早産児や低出生体重児に影響を及ぼします1。周産期医療と新生児集中治療の進歩により、超早産児や超低出生体重児の生存率が向上しており、その結果、特に低・中所得国においてROPの負担は依然として大きい状況にあります2。適切な時期にスクリーニングと介入が行われない場合、ROPは牽引性網膜剥離や深刻で不可逆的な視力喪失へと進行する可能性があり、さらに屈折異常、高度近視、斜視、弱視、および後期の網膜合併症などの長期的な眼科的後遺症とも関連しています3。重要な点として、ROPに関連する多くの深刻な視覚的転帰は、標準化されたスクリーニング、早期発見、および適時の治療によって予防または軽減することが可能です。
現在のROP管理は、リスクベースのスクリーニング、標準化された疾患分類、適切なタイミングでの介入、および長期的なフォローアップを中心に構成されている4。スクリーニングにおける臨床的なゴールドスタンダードは依然として間接眼底鏡検査であり、疾患の記録とステージ分類にはICROP3が標準的な枠組みを提供している。また、重症ROPの主要な治療オプションとしては、レーザー光凝固術および硝子体内抗血管内皮増殖因子療法が挙げられる5,6。しかし、臨床現場におけるROPスクリーニングの運用ワークフローは施設によって異なる。一部のセンターでは主に地域のルーチンに従ったベッドサイドでの間接眼底鏡検査に依存しているが、トレーニングを受けた眼科医やベッドサイドのリソースが限られている場合には、画像ベースの記録や遠隔医療を用いたレビューが活用されている7,8。これらのアプローチは、特に複数の医師によってスクリーニングが行われる場合や、長期のフォローアップ期間にわたる場合において、人員要件、記録の質、ワークフローの一貫性、および経時的な比較能力において異なる可能性がある9,10。
構造化されたベッドサイドのワークフローは、チームの役割を明確にし、記録の一貫性を向上させ、フォローアップ計画をサポートし、眼科医、新生児科医、および看護スタッフ間のコミュニケーションを促進することで、非標準的なベッドサイド診療よりも実用的な利点をもたらす可能性があります9,10。このようなワークフローは、繰り返しベッドサイドスクリーニングを実施し、長期的なフォローアップを維持している、あるいはトレーニングと品質管理の強化を目指している新生児病棟や新生児集中治療室(NICU)において特に有用であると考えられます11。同時に、その導入は、トレーニングを受けた人員、モニタリング機器の可用性、および必要に応じた補助的な画像記録へのアクセスに依存します。したがって、本プロトコルは、新生児ケアのインフラと眼科的サポートが確立されている施設で最も適用しやすいと考えられますが、人員が限られている環境や、画像診断へのアクセスが制限されている環境、あるいは遠隔医療支援によるスクリーニングへの依存度が高い環境では、調整が必要になる場合があります。加えて、ROPのリスクがある乳児の特性は、医療システムや地理的地域によって異なる可能性があります。低・中所得地域の環境では、高度なリソースを備えた三次センターのスクリーニングプログラムに通常含まれる乳児よりも、より大きく成熟した乳児にROPが発生することがあります12。このため、スクリーニング基準、チーム編成、および紹介経路については、単一の運用モデルに厳格に依存するのではなく、患者集団、利用可能な専門知識、および施設のリソースに応じて、地域的な適応が必要となる場合があります12。
したがって、本記事では、新生児病棟およびNICUで適用可能な、構造化されたベッドサイドROPスクリーニングのワークフローを提示します。本プロトコルでは、スクリーニング適格性の評価、検査前の準備、強膜圧迫を併用した間接検眼鏡による両眼検診、必要に応じた補助的な画像記録、ICROP3に基づく記録およびグレーディング、そして経過観察と紹介に関する決定に焦点を当てています。本記事は、新たな診断基準を提案するのではなく、ベッドサイドROPスクリーニングのより一貫した実施を支援し、日常的な臨床現場におけるトレーニング、記録、および多職種連携を促進することを目的とした、実践的な運用フレームワークを提供するものです。
このプロトコルでは、新生児病棟および新生児集中治療室(NICU)における、構造化されたベッドサイドROPスクリーニングのワークフローについて説明します。本研究は、浙江大学医学院附属 childrens hospital の倫理委員会(ID: 2021-IRB-026)によって承認されました。すべての検査はルーチンの臨床慣行に従って実施され、親または法的保護者から書面によるインフォームドコンセントを得ました。本プロトコルで使用された標準的な保護者向けインフォームドコンセントフォームは、Supplementary File 1に提示されています。
1. スクリーニング適格性の判定
2. ベッドサイドスクリーニングの準備

図1: ベッドサイドでのROPスクリーニングにおける補助的な眼底記録に使用されるイメージング装置. こちらのリンクをクリックして、この図の拡大版を表示してください。
3. ベッドサイドでの網膜検査の実施
4. 疾患の記録と分類
5. フォローアップおよび紹介の計画
6. 検査後のケアの実施
週あたり約25眼のベッドサイドROPスクリーニングが実施されました。検査完了率は100%であり、1眼あたりの平均検査時間は2–3 minでした。すべてのスクリーニング症例において標準化されたレポート作成が完了し、全症例に対してフォローアップの割り当てが行われました。無呼吸やアレルギー反応を含む有害事象の発生は極めて稀であり、ベッドサイドワークフロー全体の忍容性は良好であることが示されました。
図 2は、新生児病棟および新生児集中治療室におけるベッドサイドでのROPスクリーニングとフォローアップの全体的なワークフローをまとめたものである。このフローチャートは、スクリーニング適格性の評価と検査前準備から、ベッドサイドでの網膜検査、疾患分類、フォローアップ計画、紹介、そして検査後のケアに至る一連の流れを示している。
図3 未熟児網膜症のベッドサイドスクリーニングに向けた検者の準備手順を示しています。 検者が間接的眼底鏡を装着し、網膜検査の準備をしている様子です。この画像は、間接的眼底検査前のベッドサイドでのセットアップを示しています。
図4に、スクリーニング中に得られた代表的な網膜画像を示します。これらの画像には、網膜血管の形態や血管の蛇行の可視化など、ベッドサイドでのROP評価に関連する典型的な後極および網膜血管の所見が示されています。これらの代表的な画像は、スクリーニングのワークフロー中に記録される網膜外観の例を示しています。

図2: bedside ROPスクリーニングおよびフォローアップワークフローのフローチャート. こちらのリンクをクリックして、この図の拡大版を表示してください。

図3: 乳児の診察の準備をする、間接検眼鏡を装着した眼科医. こちらのリンクをクリックして、この図の拡大版を表示してください。

図4スクリーニング時に得られた未熟児網膜症の代表的な眼底画像. (A) ROPにおける後極および網膜血管形態を示す代表的な眼底画像。(B後極部の血管の蛇行および拡張の亢進を示す代表的な眼底画像。C) 網膜出血部位を示す代表的な眼底画像。 こちらの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
補足表1:ベッドサイドROPスクリーニング用標準検査記録フォーム。この表は、各眼における網膜所見、ICROP3分類、および検査関連情報を記録するために使用される構造化フォームをまとめたものである。 こちらをクリックしてファイルをダウンロードしてください。
付録表2:ベッドサイドROPスクリーニング用標準報告書形式。この表は、各検査後の疾患分類、フォローアップの推奨事項、紹介状況、および画像のアーカイブをまとめるために使用される報告テンプレートを示している。 こちらをクリックしてファイルをダウンロードしてください。
補足表 3:ベッドサイド ROP スクリーニングにおけるフォローアップおよび紹介判定マトリクス。この表は、網膜所見および疾患の重症度に基づいた推奨フォローアップ間隔と紹介措置をまとめたものである。 こちらのリンクをクリックしてファイルをダウンロードしてください。
補足ファイル 1:未熟児網膜症 (ROP) スクリーニングに関するインフォームド・コンセント。このファイル は、ベッドサイドでの未熟児網膜症スクリーニング前に、親または法的保護者の同意を得るために使用されたテンプレートを提供しています。 こちらをクリックしてファイルをダウンロードしてください。
本記事では、新生児病棟および新生児集中治療室(NICU)における未熟児網膜症(ROP)スクリーニングのための構造化されたベッドサイドワークフローについて解説します。本プロトコルでは、スクリーニング適格性の評価、検査前準備、ベッドサイドでの網膜検査、必要に応じた補助的な画像取得、ICROP3に基づく記録、フォローアップ計画、紹介、および検査後のケアを、単一の運用シーケンスとして統合しています。本プロトコルは、新たな診断基準を確立することではなく、確立されたROPスクリーニングの原則をベッドサイドでより均一に実施するための実践的な枠組みを提供することを目的としています。
標準化されていないベッドサイドでの実務と比較して、構造化されたワークフローは、チームの役割の明確化、記録の網羅性の向上、およびフォローアップ計画の透明化に寄与する可能性があります。この潜在的な利点は、複数の人員がスクリーニングに参加するプログラム、時間の経過とともにベッドサイド検査が繰り返し行われる場合、または二次レビューや遠隔コンサルテーションが臨床パスウェイに組み込まれている場合に特に重要となります19。対照的に、画像ベースのスクリーニングや遠隔医療支援によるスクリーニングは、訓練を受けたベッドサイド検査医へのアクセスが限られている環境において有用である可能性がありますが、強膜圧迫を伴う直接眼底鏡検査は、依然としてベッドサイドでの分類および治療決定における中核的な臨床検査方法です。したがって、本プロトコルでは、補助的な画像診断を中核となるベッドサイド検査の代替ではなく、支援的な記録ツールとして位置づけています。
地域の状況に応じて、本手法にいくつかの実用的な修正が必要になる場合があります。患者数が多い施設では、眼科医がベッドサイドでの検査を開始する前に、看護スタッフ、医師助手、またはROPコーディネーターが、登録準備、瞳孔散大、バイタルサインの測定、記録のセットアップなどの一部の準備工程を、複数の乳児に対して並行して完了させることができます。対照的に、患者数が少ないユニットでは、すべてのワークフローを一度に1人の乳児ずつ逐次的に完了させる場合があります。同様に、新生児科医が直接関与する程度は、ユニットの構造、患者の重症度、および地域のスタッフ配置パターンによって異なる場合があります。これらの適応は、検査の基本手順を変更するものではありませんが、ワークフローの効率を高め、ベッドサイドでの不要な遅延を軽減させることができます。
ベッドサイドでの実施においては、トラブルシューティングも重要です。不十分な瞳孔散大、角膜の乾燥、媒体の混濁、乳児の体動、および全身状態の不安定さは、検査の質を低下させたり、プロトコルの完了を妨げたりすることがあります。これらの問題が発生した場合、検者は分類を延期し、眼表面の透明性を改善させ、視認をやり直すか、補助的な画像診断を依頼し、あるいは上級医による検討へとエスカレーションさせる必要がある場合があります。また、plus diseaseの判定や、血管の未熟さと病的な血管変化の区別が困難な場合には、特に境界域の症例において、再検査や画像に基づいた再評価が必要になることがあります20。そのため、あらかじめ定義された中断基準、画像の適切性基準、および二次レビューの経路を運用に組み込むことは、ワークフローにおける重要な構成要素となります。
本プロトコルの実用性は、訓練を受けた眼科医、新生児モニタリング、看護サポート、および標準化された文書化とフォローアップの体制が整っている施設で最も高いと考えられます。しかし、人員が限られている環境や、画像診断へのアクセスが制限されている環境、あるいは眼科的なカバー範囲が不十分な環境では、導入がより困難な場合があります。そのような状況では、スクリーニングの閾値、チーム構成、または画像によるコンサルテーション経路の適応が必要になる可能性があります。ROPスクリーニングプログラムは施設や国によって大幅に異なる場合があり、安全で効果的な実施には地域の状況に合わせた適応が不可欠であるため、この点は特に重要です。このような地域適応の必要性は、スクリーニング対象となる集団、利用可能なリソース、およびケア経路が三次救急医療センターとは大きく異なる可能性がある低・中所得国の環境において特に重要となります。一部の施設では、ROPのリスクがある乳児が、高度なリソースを持つ環境から導き出された従来の在胎週数や出生体重の閾値に当てはまらない場合があり、ベッドサイドでの間接眼底鏡検査に習熟した眼科医へのアクセスが限られている場合があります。このような状況下では、実用的かつ安全な実施を維持するために、スクリーニングの適格基準の調整、チーム責任の再分配、および画像によるレビューや遠隔診療を用いたコンサルテーションへのさらなる依存が必要になる可能性があります。
本プロトコルは、日常的なベッドサイド診察以外にも将来的な応用の可能性があります。構造化されたスクリーニングワークフローは、より一貫性のある記録システムの開発を支援し、遠隔地からの専門家によるレビューを容易にし、ベッドサイド診察および報告に関する新人職員のトレーニングのための運用基盤を提供します。さらに、この種のプロトコルは、ベッドサイド診察をデジタル画像アーカイブ、経時的な比較、および遠隔医療によるレビュー経路と統合する際に有用であると考えられます19。今後の課題として、実現可能性、完了率、記録の質、安全性、観察者間一致度、および異なる臨床環境におけるワークフローのパフォーマンスを含む、導入成果を評価する必要があります。
いくつかの制限事項について述べる必要がある。第一に、本稿は運用ワークフローを記述したものであり、それ自体が他のスクリーニングモデルに対する優位性を立証するものではない。第二に、一部の手順上の閾値やワークフローの詳細は、施設のモニタリング基準、人員配置、および利用可能な設備に基づいて、個別に調整が必要となる場合がある。第三に、補助的な画像診断の利用可能性や検査者の習熟度は施設によって異なる可能性があり、それがプロトコルの完全な実施に影響を及ぼす可能性がある。以上の理由から、本プロトコルは普遍的に固定されたモデルとしてではなく、現在のROPスクリーニングの原則に基づいた、構造的なベッドサイドの実践的フレームワークとして解釈されるべきである。
著者に開示すべき利益相反はありません。
本研究は、浙江省教育庁の科学研究基金(助成金番号:Y202454758)の支援を受けて行われました。著者らは、この標準スクリーニング手順に従事した方々に深く感謝いたします。
| 名前 | 会社 | カタログ番号 | コメント |
|---|---|---|---|
| 90D凝縮レンズ | VOLK Optical Inc. | V503085 | 間接検眼鏡を用いたベッドサイドでの網膜検査に使用 |
| 間接検眼鏡 (YZ25C) | Suzhou 66 Vision Technology Co., Ltd. | V150981 | ベッドサイドでの網膜検査 |
| RetCam3 | Natus Medical Incorporated | AZ23001062-0301 | 広角網膜イメージング |
このJoVE記事のテキストまたは図の再利用許可をリクエスト
許可をリクエスト