研究記事

卵巣摘出ラットにおける左帰丸による骨芽細胞・破骨細胞カップリングの調節:3×3要因設計研究

21 回視聴

2026年9月11日

* These authors contributed equally

この記事について

サマリー

本研究では、3×3要因子設計を用い、卵巣摘出ラットにおける閉経後骨粗鬆症に対する左帰丸の効果を評価しました。その結果、陰および陽の成分が骨代謝および関連するEphB4/ephrinB2経路マーカーに対して相乗効果を持つことが示されましたが、メカニズムに関する根拠は因果関係ではなく相関関係にとどまっています。

要約

閉経後骨粗鬆症は、エストロゲン欠乏に伴う骨形成と骨吸収の脱共役によって引き起こされます。本研究では、卵巣摘出ラットモデルを用いて、左帰丸の陰を養う部分処方の独立した効果および相互作用を定量化し、EphB4/ephrinB2/RhoA/アルカリフォスファターゼ経路との関連を検討しました。ARRIVE 2.0に基づき、130匹の特定病原体フリーの雌性Sprague-Dawleyラットを、3×3の要因設計による9群を含む計13群(n=10/群)に無作為に割り付けました。評価項目には、P1NP、CTX-1、二重エネルギーX線吸収法(DXA)で測定した大腿骨密度(BMD)、海綿骨組織学、および逆転写定量PCRとウェスタンブロッティングで測定したメッセンジャーリボ核酸およびタンパク質発現を含めました。全処方(I2A2)は、モデル群と比較してP1NPが高く、CTX-1が低く、BMDが高いことに関連していました。要因分析により、P1NPとBMDの間に陰陽の相互作用が認められ、薬理学的シナジーが裏付けられました。分子レベルの変化は、EphB4/ephrinB2/ALP発現の増加およびRhoA発現の減少に関連していました。これらの知見は、左帰丸による治療、骨表現型の改善、および経路マーカーの調節との関連を支持するものであり、因果的な経路依存性については、阻害剤、ノックダウン、および共培養による検証が必要です。

概要

閉経後骨粗鬆症(PMOP)は多くの女性に影響を及ぼし、エストロゲン欠乏に伴う骨形成と骨吸収のバランスの崩壊を特徴とする1,2。EphB4/ephrinB2受容体-リガンド系は骨芽細胞と破骨細胞間の相互作用を媒介しており、EphB4シグナル伝達は骨芽細胞の分化およびアルカリフォスファターゼ(ALP)活性を促進する一方で、ephrinB2のリバースシグナル伝達はRhoA関連のメカニズムを通じて破骨細胞形成を抑制し得る3,4。エストロゲン欠乏骨におけるカップリング能の低下は、骨リモデリングの両細胞系に影響を与える介入策を評価するためのメカニズム的な根拠となる。

骨吸収抑制剤や骨形成促進剤を含む現在の骨粗鬆症治療は、骨折のリスクを低減させますが、長期使用における服薬コンプライアンス、コスト、禁忌、リバウンド効果、または有害事象によって制限される場合があります5。したがって、過剰な骨吸収を抑えつつ骨形成を改善させる候補治療法の開発は、科学的に重要な課題であり続けています。

左帰丸(ZGP; Zuo Gui Wan)は、骨の脆弱性と関連する理論的パターンである腎精不足に対して用いられる、中医学の古典的な多成分処方である。陰を養う成分には、Rehmannia glutinosa(熟地黄、24 g)、Dioscorea opposita(山薬、12 g)、Cornus officinalis(山茱萸、12 g)、Lycium barbarum(枸杞子、12 g)、Chinemys reevesiiの腹甲ゼラチン(鼈甲膠、12 g)、およびCyathula officinalis(牛膝、9 g)が含まれる。陽を補う成分には、Cuscuta australis(菟絲子、12 g)およびCervus elaphusの鹿角ゼラチン(鹿角膠、12 g)が含まれる。古典的な理論において、「陰中求陽」の原則は、陽を補う生薬が単なる独立した添加物として作用するのではなく、陰を養う基盤を増強させる可能性を示唆している。臨床的根拠および前臨床研究では、BMD、骨形成、および薬物動態挙動への影響を含む、ZGPまたはZGP含有介入の抗骨粗鬆症活性が報告されている6,7,8,9,10

本研究の新規性は、卵巣摘出(OVX)ラットを用いて、補陰成分と補陽成分を3×3の要因設計で形式的に分離し、骨表現型およびEphB4/ephrinB2/RhoA/ALP経路のマーカーを同時に評価した点にある。この設計は、処方全体または単一の比較対照のみを用いた研究よりも、方剤の配伍理論をより直接的に検証するものである。同時に、経路マーカーの変化は、メカニズム的に阻害またはサイレンシングされない限り、相関関係にとどまるという点も認識している1

プロトコル

本研究におけるすべての手順は、内モンゴル医科大学の動物実験委員会(承認番号:YKD202404105)によって承認され、ARRIVE 2.012のガイドラインに準拠して実施されました。

研究デザイン

本研究は、内蒙古医科大学の動物実験プラットフォームで実施されました。2つの因子:滋陰基剤(I;3つの投与量レベル:0, 27, 54 g 生薬相当量)および壮陽処方(A;3つの投与量レベル:0, 8, 16 g 生薬相当量)を用いた3×3の完全要因計画法を適用し、9つの要因セルに4つの参照群を加えた設計としました。要因計画をTable 1に示します。I2A2は、臨床等価量における完全なZGP処方を表します。投与量の換算には体表面積法(ラット:ヒト係数 = 6.25)を用いました13

動物、ランダム化、および盲検化

コンピューターで生成した乱数表を用いて、特定病原体のないSprague-Dawley系雌ラット130匹(6ヶ月齢、20–250 g)を割り付けた。割り付けコードは、アウトカム評価に関与しない研究者が順次封印された封筒に封入した。ラットは、2 ± 2 oC、湿度50–60%の条件下で、12時間の明暗サイクルにて、換気付きケージ1つにつき3~4匹で飼育した。水およびカルシウムとリンの含有量が記録された標準的な齧歯類用飼料を自由摂取させ、ケージ内での活動および環境エンリッチメントを提供した。分子アッセイ、組織学的スコアリング、画像定量化、およびデンシトメトリーは、割り付けについて盲検化された研究者が実施した。サンプルサイズは事前の検出力分析によって決定し、1群あたりn = 10とした。

OVXモデルおよび薬剤投与

精密気化器を用いて投与した吸入イソフルラン下で、両側卵巣摘出術(OVX)を実施した。酸素中で3–4%にて麻酔を導入し、ノーズコーンを通じて1.5–2.5%で維持した。足底逃避反射および眼瞼反射の消失と、安定した呼吸により、十分な麻酔深度を確認した。OVXの成功は、術後5日目における腟性発情周期の消失、および12週後のBMD低下によって評価した。モデルの妥当性を確認した後、8週間にわたり経口ゾンデ投与(1 mL/10 g/day)を行った。煎剤は、沸騰状態(100 °C、還流)での連続水抽出により作製した。まず10倍量で2時間、続いて8倍量で1.5時間抽出し、4層の医療用ガーゼでろ過後、減圧濃縮して粗薬濃度0.968 g/mLとした。濃縮抽出液は4 °Cで保存し、調製後7日以内に使用した。陽性対照として、駆心康顆粒(1.8 g/kg/day)およびジエチルスチルベストロール(0.04 mg/kg/day)を用いた。実験終了時、ラットを5%イソフルランで足底反射および角膜反射が消失するまで深く麻酔し、その後、放血および頸椎脱臼を行った。心拍および呼吸の停止により死亡を確認した。死骸および組織は生物学的廃棄物として、化学残留物は有害廃棄物として廃棄し、針やブレードは承認済みの鋭利物専用容器に廃棄した。

アウトカム評価項目

血清P1NPおよびCTX-1をサンドイッチELISA法(Jiyinmei社)により測定した。14大腿骨の骨密度(BMD)はDXAで定量化した。海綿骨の組織学的評価は、ヘマトキシリン・エオジン染色を用い、20倍の倍率で実施した。遺伝子発現は、2--ΔΔCt値(サイクルしきい値) 法を用い、グリセルアルデヒド-3-リン酸デヒドロゲナーゼ(GAPDH)で標準化した。タンパク質発現は、ウェスタンブロットおよびImageJを用いた定量により評価した(参照 材料表)。観察された分子量および抗体のカタログ情報は、以下に記載されています。 付随表1プライマー配列は以下の通りである。EphB4 正方向/逆方向:5'-CTAGACTCTTTCCTGCGGCT/GGGAACTTGTGTAGGTGGGA-3'、ephrinB2:5'-CGGACAAGGCCTGGTACTAT/ACAGTTGAGCAGTGGGGTAT-3'、RhoA:5'-GTTTATGTGCCCACGGTGTT/ACTATCAGGGCTGTCGATGG-3'、ALP:5'-CGGACACAAGCATTCCCAGA/TGGTGGAGCTGAACAGGCTT-3'、GAPDH:5'-ACAGCAACAGGGTGGTGGAC/TTTGAGGGTGCAGCGAACTT-3'。

統計解析

パラメトリック解析の前に、Shapiro-Wilk検定を用いて正規性を、Levene検定を用いて分散の均一性を評価した。データは平均値 ± SDで表記し、すべての定量的な図のエラーバーはSDを示す。9つの要因セルに対して二元配置分散分析(Two-way factorial ANOVA)を適用し、主効果およびIとAの相互作用を推定し、効果量として部分イータ二乗(ηp2)を用いた。全13群間のペア比較は、Bonferroni補正を用いた一元配置分散分析(one-way ANOVA)により行った。統計解析にはGraphPad Prismを使用した。有意性の記号は以下のように一貫して定義した:*, **, ***, ****はモデルに対する p <0.05, p <0.01, p <0.01, p <0.001を示し、#, ##, ###, ####はフルフォーミュラZGPに対する同様の閾値を示す。

結果

腟細胞診によるモデルの検証

手術後5日以内に発情周期の消失が認められたことから、すべての卵巣摘出動物においてOVXが成功したことが確認された(Figure 1A)。一方、シャム手術群の動物は4日周期を維持していた(Figure 1B)。12週時点でDXA測定を行ったところ、OVXモデル群の大腿骨BMDはシャム対照群よりも低くなっており(0.214 ± 0.020 vs. 0.281 ± 0.019 mg/cm3; Bonferroni補正後 p < 0.01)、治療前のOVX誘発骨量減少モデルの確立が裏付けられた。

骨密度

ZGPの完全処方(I2A2)は、要因設計に基づく部分処方の中で最も高いBMD回復率を示し、2つの陽性対照群のいずれとも統計的に同等であった(表2、図2)。すべての部分処方において、モデル群と比較してBMDが増加した。高用量の滋陰薬単独(I3A1: 0.253 mg/cm3)および高用量の温陽薬単独(I1A3: 0.243 mg/cm3)は、完全処方のZGP(I2A2: 0.307 mg/cm3)よりも低い値にとどまっており、単純な用量効果ではなく相互作用があることが示唆された。

血清骨代謝マーカー

モデル群と比較して、フルフォーミュラZGPはP1NPの増加(+51%; 95% CI: 210.3–327.5 pg/mL; p <0.01)およびCTX-1の減少(-16%; p <0.01)と関連しており、これは形成と吸収のバランスが改善したことと一致していた(図 3A,B)。高用量の単剤療法群では、いくつかの比較においてP1NPの絶対値がより高くなったが、要因設計のパターンは、単一群の最大用量反応よりも、最適化された複合的な活性を支持していた。グループレベルの完全なデータは表 3に記載されている。

要因配置分散分析(Factorial ANOVA)と相乗的相互作用

9つの要因セルを用いた二元配置分散分析(Two-way factorial ANOVA)により、主要エンドポイントにおいて、補陰因子および補陽因子の有意な主効果、ならびに補陰因子と補陽因子の有意な相互作用項が認められた(表4)。P1NPに関する相互作用効果(ηp2 = 0.74)は、本実験条件下において、補陽成分が補陰成分の活性を増強させたことを示唆している。 

骨密度(モデル検証)

図4に示すように、モデル(OVX)群の大腿骨密度は、Blank群およびSham手術群よりも低く、処置前にOVX骨量減少表現型が正常に誘導されたことが確認された。

EphB4/ephrinB2/RhoA/ALPの発現 

RT-qPCR解析では、各群の生物学的サンプルを用い、技術的トリプリケート(n=3)で反応を行い、ウェスタンブロットのデンシトメトリーは独立した生物学的ライセートを用いて実施した(Figure 5およびFigure 6)。モデル群と比較して、全処方ZGP投与群では、EphB4 (0.498 ± 0.09 vs. 0.048 ± 0.02; p < 0.001)、ephrinB2 (0.41 ± 0.036 vs. 0.048 ± 0.03; p < 0.01)、およびALP (0.842 ± 0.019 vs. 0.090 ± 0.03; p < 0.001) の発現が高く、RhoA (1.658 ± 0.028 vs. 7.32 ± 0.430; p < 0.01) の発現は低かった。これらの分子生物学的な所見は、因果的な媒介の証明ではなく、パスウェイマーカー間の関連性として解釈される。

データの可用性

本研究の結果を導出するために使用した元のデータファイルは、本記事に付随する補完コーディングファイルとして提供されています

figure-results-1
図1. 卵巣摘出後の発情周期を確認するために用いられた代表的な腟細胞診像(ヘマトキシリン・エオジン染色、20倍)。(A) 非サイクル性の細胞像が持続していることを示す、卵巣摘出ラットの代表的な腟塗抹標本。 (B) 正常な発情周期を示す、偽手術を行ったラットの代表的な膣 smears(膣塗抹標本)。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

figure-results-2
図2全群における大腿骨BMD。 エラーバーは標準偏差(SD)を示す。統計記号は、「統計解析」セクションで定義したモデルまたは全定式化ZGPに対するボンフェローニ補正後の比較を示す。 この図の拡大表示をご覧になるには、こちらをクリックしてください。

figure-results-3
図3血清骨代謝マーカー. (A) 骨形成マーカーであるP1NP。 (B) 骨吸収マーカーであるCTX-1。エラーバーは標準偏差(SD)を示す。統計記号は、モデル群または全成分配合ZGPに対するボンフェローニ補正後の比較を示す。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

figure-results-4
図4治療前に、OVX誘発性の骨量減少を確認するための大腿骨密度。 大腿骨密度(mg/cm³)を比較した棒グラフ3前処置前のモデル検証時点における、Blank群(卵巣摘出なし、未処理)、Sham手術群、およびモデル(OVX)群間の比較。棒グラフは平均値を表す ± SD(n = 10/群)。*** = p < 0.01 vs. ブランクおよび vs. シャム(ボンフェローニ補正を用いた一元配置分散分析)。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

figure-results-5
図5相対的なmRNA遺伝子発現量。 (の)発現レベルA) EphB4 (B) ephrinB2 (C) RhoA (D) 2^-法を用いたALPの算出ΔΔGAPDHで標準化したCt法。qPCRでは、各生物学的サンプルについてテクニカル・トリプリケート(技術的反復)で反応を行った。エラーバーは標準偏差(SD)を示す。統計記号はボンフェローニ補正後の比較結果を示す。 こちらの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

figure-results-6
図6ウェスタンブロットによるタンパク質発現解析 各パネルは、独立した生物学的サンプルから選択したEphB4、ephrinB2、RhoA、ALP、およびローディングコントロールとしてのGAPDHの代表的な免疫ブロットを示す。デンシトメトリーはImageJを用いてGAPDHで標準化した。観察された分子量は、EphB4が10 kDa、ephrinB2が36 kDa、RhoAが2 kDa、ALPが39 kDa、GAPDHが37 kDaであった(参照 付随表1). こちらの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

補陰因子(I)
I₁ (0 g)I₂ (27 g)I₃ (54 g)
陽気増強因子(A)A₁ (0 g)I₁A₁ (モデル)I₂A₁ (陰)I₃A₁ (ハイイン)
A₂ (8 g)I₁A₂ (Yang)I₂A₂ (ZGP))I₃A₂ (高陰陽)
A₃ (16 g)I₁A₃ (ハイヤン)I₂A₃ (陰+陽ハイ)I₃A₃ (フルハイ)

表 1: 3×3 要因設計および実験群。 本表は、陰を補う(I)および陽を強める(A)の用量レベルによる 3×3 要因設計で配置された 13 の実験群と、4 つのリファレンス群を示している。†I₂A₂ = 臨床相当用量の左帰丸全処方。体表面積法(ラット:ヒト = 6.25)を用いた用量換算。

要因設計セルBMD (mg/cm³, x̄ ± SD)モデル群との比較
ブランク対照群0.279 ± 0.030****
偽手術群0.281 ± 0.019****
モデル群 (OVX)I₁A₁0.214 ± 0.020
補陽群I₁A₂0.258 ± 0.01**
高用量補陽群I₁A₃0.243 ± 0.021*
滋陰群I₂A₁0.262 ± 0.015***
高用量滋陰群I₃A₁0.253 ± 0.017**
滋陰+高用量補陽群I₂A₃0.240 ± 0.014*
高用量滋陰+補陽群I₃A₂0.248 ± 0.014*
全成分高用量群I₃A₃0.257 ± 0.017**
ZGP完全処方群I₂A₂0.307 ± 0.010****
中薬陽性対照群0.307 ± 0.029****
西洋薬対照群0.307 ± 0.009****

表 2: 全群における大腿骨BMD(各群 n=10、平均値 ± SD)。 * = p <0.05, ** = p <0.01, *** = p<0.01, **** = p<0.01 vs. モデル群(ボンフェローニ補正)。

細胞P1NP (pg/mL, x̄ ± 標準偏差 (SD)CTX-1 (ng/mL, x̄ ± 標準偏差(SD)
ブランクコントロール1388.8 ± 29.7****####33.4 ± 6.8****####
偽手術群1268.7 ± 124.1****####45.0 ± 6.7****####
モデル(OVX)I₁A₁526.4 ± 78.7105.5 ± 9.9
陽気を高めるI₁A₂845.1 ± 76.7****84.2 ± 6.6****
高陽気補完的なI₁A₃1013.0 ± 73.7 ****##65.5 ± 6.6****####
滋陰I₂A₁870.7 ± 63.6****88.2 ± 7.6**
高い滋陰作用I₃A₁1068.0 ± 48.7****####64.5 ± 4.0****####
陰と陽I₂A₃951.5 ± 146.5****#63.1 ± 6.0****####
Hi-Yin + YangI₃A₂990.2 ± 116.8****##62.6 ± 4.4****####
フルハイI₃A₃739.5 ± 93.5**97.1 ± 8.9
ZGPの完全式I₂A₂794.8 ± 66.0****88.2 ± 6.0****
TCM陽性対照967.7 ± 49.9****#66.3 ± 6.1****####
西洋医学対照群1026.6 ± 65.1****###68.8 ± 7.3****###

表 3: 全群における血清 P1NP および CTX-1(n=10/群、平均値 ± 標準偏差)。 ** = p <0.01, **** = p <0.01 vs. モデル群; # = p <0.05, ## = p <0.01, ### = p <0.01, #### = p <0.01 vs. ZGP群(Bonferroni法)。モデル群に対するZGP P1NPの95% CI: 210.3–327.5 pg/mL。

結果因子dfFp値部分的 η²
P1NP (pg/mL)陰 (I)2, 8117.84<0.0010.31
Yang (A)2, 816.220.0030.13
I × A4, 8157.21<0.0010.74
BMD (mg/cm²)³)陰(I)2, 8131.90<0.00010.44
Yang (A)2, 8128.70<0.00010.41
I × A4, 8124.60<0.00010.55
CTX-1 (ng/mL)陰 (I)2, 8114.22<0.0010.26
Yang (A)2, 815.880.0040.13
I × A4, 8119.43<0.0010.49

表4: ボンフェローニ補正後解析(ポストホック比較)を伴う3x3要因配置分散分析(ANOVA)の主効果および交互作用項。 効果量として部分イータ二乗を報告する。dfは自由度を示す。

補足表1. ウェスタンブロット抗体情報。 本表には、本研究で使用した一次抗体および二次抗体の標的タンパク質、観察された分子量、サプライヤー、カタログ番号、宿主種、および使用希釈率を記載しています。こちらをクリックしてファイルをダウンロードしてください。

補足コーディングファイル1. 本研究を裏付ける未加工の実験データ。 本アーカイブには、個々のBMD測定値、ELISA生データ、増幅および融解曲線出力を含むRT-qPCRのCt値、元のウェスタンブロット画像およびデンシトメトリー解析ファイル、代表的な組織学的顕微鏡画像、ならびにこれらの実験に関連する機器出力ファイルなど、原稿に提示された結果を生成するために使用された元のデータファイルが含まれています。こちらをクリックしてファイルをダウンロードしてください。

ディスカッション

要因交互作用項は、ZGPの補陰成分と補陽成分の間の非相加的な関係を裏付けています。この結果は、「陰中求陽」という伝統的な原則と一致しており、そこでは補陽成分が補陰の基盤を活性化または増強させることが期待されています15。この知見は、処方レベルでの薬理学的シナジーとして解釈されるべきです。本結果は、この効果を担う個々の活性成分を特定するものではありません。

EphB4およびephrinB2は、生物学的に妥当な骨芽細胞と破骨細胞のカップリングの媒介因子であると考えられている3,4が、現在の証拠は相関関係を示すにとどまっている。RhoAの減少に伴うEphB4、ephrinB2、およびALPの増加が観察されたことは、カップリングの改善と整合しているが、この経路がZGPの作用に必要であるか、あるいは十分であるかを立証するものではない。因果関係を検証するには、経路阻害剤、抗EphB4またはephrinB2遮断アプローチ、RhoA/ROCK調節16、遺伝子ノックダウン、および骨芽細胞と破骨細胞の共培養実験が必要である。

臨床への応用には慎重な検討が必要です。ラットからヒトへの等価用量換算は初期のスケールアップの根拠となりますが、ヒトへの投与には薬物動態学、薬力学、および長期的な安全性試験も必要です。標準化されたZGP製品には、HPLCまたはLC-MSによる化学的プロファイリング、指標成分の限界値の設定、バッチ間の同等性、汚染物質試験、ならびに生薬の調達、抽出、濃縮、および製造工程の文書化が必要となります17。規制上の適用にあたっては、構成成分間の相互作用、既存の抗骨粗鬆症薬との適合性、およびBMD単独ではなく骨折減少率などの比較臨床アウトカムについても考慮しなければなりません。

本研究にはいくつかの限界がある。OVXラットモデルは急激なエストロゲン欠乏を誘導するため、ヒトの閉経、老化、免疫調節、寿命、併存疾患、または長期的な骨リモデリングのダイナミクスを完全に再現することはできない18,19。全身的な内分泌効果が観察された結果に寄与している可能性があるため、骨細胞への直接的なシグナル伝達を想定すべきではない。経路の阻害や遺伝子ノックダウンを行っていないため、因果関係に基づいたメカニズムの主張はできない。HPLCまたはLC-MSによるプロファイリングを行っていないため、再現性が制限され、特定の成分に効果を帰属させることができない。海綿骨微細構造の定量的な評価は実施しなかった。今後の研究では、骨構造の変化をより包括的に評価するために、BV/TV、Tb.N、Tb.Th、Tb.Spを含むmicro-CTまたは定量組織形態計測分析を取り入れるべきである20。生薬のバッチ間変動、抽出手順、および品質管理の要件は、依然として重要なトランスレーショナルな障壁となっている。

OVX誘発PMOPラットにおいて、全処方の左帰丸は、BMDの改善、良好な血清骨代謝マーカー、およびEphB4/ephrinB2/RhoA/ALP経路マーカーの協調的な変化に関連していた。3×3の要因分析により、補陰成分と補陽成分の間の相乗的な相互作用が示され、これは伝統的な方剤の配伍理論と一致している。これらのデータは、PMOPに対するマルチターゲット候補としてのZGPのさらなる研究を支持するものであるが、メカニズムやトランスレーショナルな主張を確定させるには、阻害剤研究、遺伝子サイレンシング実験、骨芽細胞・破骨細胞共培養、化学プロファイリング、定量的な骨微細構造解析、薬物動態、長期安全性試験、および臨床試験が必要である。

開示事項

著者に開示すべき利益相反はありません。

謝辞

本研究は、内モンゴル自治区自然科学基金(助成番号 2025LHMS08047)、内モンゴル医科大学一般プロジェクト(助成番号 YKD2025MS015)、および内モンゴル医科大学博士課程スタートアップ基金(助成番号 YKD2023BSQD07)の支援を受けて行われました。助成団体は、研究デザイン、データ収集、解析、出版の決定、または原稿の作成において一切の役割を担っていません。

材料

この記事で使用された材料の一覧
名前会社カタログ番号コメント
1%アンモニア水入力テキストがありません。翻訳するソーステキストを提供してください。翻訳するソーステキストが提供されていません。翻訳が必要なテキストを入力してください。ヘマトキシリン分化後の青染液。
1%塩酸アルコール溶液提供されたソーステキストがありません。翻訳対象のテキストをご提示ください。翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳する英文をご提示ください。ヘマトキシリン染色の分化液。
2x qPCRミックス該当なし入力データがありません。翻訳するテキストをご提示ください。定量PCRマスターミックス。元の反応液量:1反応あたり12.5 $\mu$L。
4%パラホルムアルデヒド溶液該当なし翻訳対象のテキストが提供されておりません。翻訳が必要な原文をご提示ください。組織学的解析に向けた左大腿骨および脛骨サンプルの固定。
5倍濃縮ローディングバッファー該当なし該当なし電気泳動前の試料変性。
ALP一次抗体Affinity Biosciences該当なしウェスタンブロット用抗体。原液希釈倍率:1:20。JoVEにはRRIDおよびロット番号が必要。
ALPプライマーペア該当なし該当なしALP mRNAはqRT-PCRによって測定されていますが、親プライマー表にALPプライマーの配列が記載されていません。著者の確認が必要です。
ビオチン化抗体試薬ELISAキットに付属、Jiyinmeiキット構成品ELISAにおいてサンプルウェルに添加される。
アカシカ角ゼラチン(鹿角膠)北京同仁堂該当なし陽気補完成分。原方における処方量:12 g、比率 4。ゼラチンを煎剤に溶かした。
クサガメ腹甲ゼラチン(Gui Ban Jiao)北京同仁堂該当なし滋陰成分。出典における処方全体の用量:12 g、比率4。ゼラチンを煎剤に溶かした。
クロロホルム提供されたソーステキストがありません。翻訳対象のテキストをご提示ください。該当なしRNA抽出における相分離。
冷却ステージLeica1150切片作成ワークフローのためのクライオまたは冷却サポート。
サンシュユ(Cornus officinalis)北京同仁堂翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳するソーステキストを入力してください。補陰成分。出典における処方量:12 g、比率 4。
トウサイカズラ(Tu Si Zi)北京同仁堂該当なし陽気補完成分。原材での処方全量:12 g、比率 4。
Cyathula officinalis, 川牛膝北京同仁堂該当なし滋陰成分。出典における処方全量投与量:9 g、比率 3。
DEPC処理PBS翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳する原文を入力してください。該当なし液体窒素凍結前の第4・第5腰椎の洗浄。
ジエチルスチルベストロール提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストを入力してください。該当なしウェスタン医学陽性対照。投与量:0.04 mg/kg/日、1 mL/10 g/日。ジエチルスチルベストロール。
Dioscorea opposita、淮山薬北京同仁堂提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストを入力してください。滋陰成分。出典における処方量:12 g、比率 4。
dNTP混合液入力がありません。翻訳するソーステキストを提供してください。該当なし逆転写反応に含める。
ECL化学発光試薬該当なし入力がありません。翻訳するテキストを提供してください。ウェスタンブロット検出試薬
ELISA発色試薬AELISAキットに付属、Jiyinmei製キット構成品ELISA用発色試薬
ELISA発色試薬BELISAキットに付属、Jiyinmeiキット構成品ELISA用発色試薬
ELISA停止液ELISAキットに付属、Jiyinmeiキット構成品ELISAの呈色反応を停止させるために使用する。
酵素標識ELISA試薬ELISAキットに付属、Jiyinmeiキット構成品ELISAのブランク以外のウェルに添加した。
EphB4一次抗体Proteintech該当なしウェスタンブロット用抗体。原液希釈倍率:1:20。JoVEにはRRIDおよびロット番号が必要。
EphB4プライマーペア該当なしPCR産物 232 bpフォワード CTAGACTCTTTCCTGCGGCT、リバース GGGAACTTGTGTAGGTGGGA。親テーブルの誤植 Rat RphB4 は Rat EphB4 の誤りです。
ephrinB2一次抗体Affinity Biosciences提供されたソーステキストがありません。翻訳対象となるテキストをご提示ください。ウェスタンブロット抗体。原液希釈倍率:1:20。JoVEへの提出にはRRIDおよびロット番号が必須です。
ephrinB2プライマーペア該当なしPCR産物 172 bpフォワード CGGACAAGGCCTGGTACTAT; リバース ACAGTTGAGCAGTGGGGTAT.
エタノール(無水および95%、85%、75%の段階希釈)提供されたソーステキストがありません。翻訳対象のテキストを入力してください。該当なしヘマトキシリン・エオジン染色における段階的な脱水および親水処理。
雌性Sprague-Dawleyラット北京維塔河実験動物技術有限公司ソース記事に動物実験証明書およびライセンス番号の記載はありません。特定病原体未感染(SPF)の、生後6カ月で健康な非妊娠雌。中国側の資料では230~270g、以前の英文草案では220~250gと記載されている。提出前に最終的な範囲を確認すること。
GAPDH一次抗体Servicebio翻訳するテキストが提供されていません。翻訳対象のソーステキストをご提示ください。ローディングコントロール抗体。原液希釈倍率:1:20。JoVEにはRRIDおよびロット番号が必要。
GAPDHプライマーペア該当なしPCR産物 253 bpフォワード ACAGCAACAGGGTGGTGGAC、リバース TTTGAGGGTGCAGCGAACTT
GraphPad PrismソフトウェアGraphPadソフトウェアバージョン9.4.1; RRID:SCR_02798統計解析およびグラフ作成。正規性、分散の均一性、ANOVA、ボンフェローニ補正、および効果量は、出力ファイルに保持させる必要がある。
呉竹兼顆粒遼寧沃華康辰製薬有限公司該当なし漢方薬陽性対照。投与量:1.8 g/kg/日または0.5 mL/100 g/日。
ヘマトキシリン染色液珠海北索生物科技有限公司該当なし組織学的染色。元の手順では、5分間のヘマトキシリン染色を用いた。
高速マイクロ遠心機該当なしTG16W血清および核酸抽出の手順における遠心分離。
Hologic デュアルエナジーX線吸収測定装置Hologic該当なし骨密度分析。ソースレポートには大腿骨のin vivoおよびex vivoスキャニングについて記載されている。
ImageJ ソフトウェアアメリカ国立衛生研究所RRID:SCR_03070ウェスタンブロットバンドのデンシトメトリー定量。ソース論文にバージョン記載なし。
IHクッキングヒーターMidea該当なし中国語の親機器テーブルに記載されています。
イソフルラン該当なし翻訳するソーステキストが提供されていません。翻訳が必要なテキストを入力してください。両側卵巣摘出術のための麻酔およびDXAポジショニング。改訂プロトコルでは、導入、維持、投与経路、および麻酔深度の判定基準を明記する必要がある。
イソプロパノール該当なし該当なし抽出過程におけるRNA沈殿。
液体窒素入力されたテキストがありません。翻訳するソーステキストを提供してください。該当なし腰椎サンプルの急速凍結。
クコ(Gou Qi Zi)北京同仁堂該当なし滋陰成分。原典における処方量:12 g、比率 4。
マイクロプレートリーダー翻訳するソーステキストをご提示ください。AMR-10450 nmにおけるELISA吸光度測定。
マイクロプレートウォッシャー翻訳するソーステキストが提供されていません。翻訳対象のテキストを入力してください。APW-20ELISAプレートの洗浄工程。
MMLV逆転写酵素該当なし該当なし逆転写酵素
中性封入剤国药集团提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストを入力してください。ヘマトキシリン・エオジン染色スライド用封入剤。
生理食塩水該当なし該当なしブランクコントロール群、偽手術群、およびモデル群に対する溶媒の経口投与。
Oligo(dT)18プライマー翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳するソーステキストを入力してください。翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳するソーステキストを入力してください。逆転写に使用されます。
ペニシリン該当なし該当なし術後感染予防。投与量:20,00 U/kgを3日間、筋肉内投与。
圧力鍋シンフェイ該当なし中国語の親機器テーブルに記載。
プロテアーゼ阻害剤該当なし該当なしタンパク質抽出時に添加する。
タンパク質溶解バッファー該当なし該当なしウェスタンブロッティングのための骨組織タンパク質抽出。
PVDF膜該当事項なし該当なしメタノールで活性化したウェスタンブロット転写膜。
qRT-PCR装置該当なし該当事項なしEphB4、ephrinB2、RhoA、ALP、およびGAPDHの定量的逆転写PCR。
ラットCTX-1 ELISAキット字音名JYM026Ra血清中のI型コラーゲンC末端テロペプチドのサンドイッチELISA。450 nmで検出。
ラットP1NP ELISAキットジインメイJYM030Ra血清プロコラーゲンI型N末端プロペプチドのサンドイッチELISA。450 nmでの検出。
地黄(Rehmannia glutinosa)、熟地黄北京同仁堂提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストを入力してください。滋陰成分。出典における処方1回量:24 g、比率 8。
RhoA一次抗体Proteintech該当なしウェスタンブロット用抗体。原液希釈倍率:1:200。JoVEへの提出にはRRIDおよびロット番号が必要です。
RhoAプライマーペア該当なしPCR産物 17 bpフォワード GTTTATGTGCCCACGGTGTT、リバース ACTATCAGGGCTGTCGATGG。用語をRHoAからRhoAに統一。
RNase阻害剤該当なし翻訳対象のテキストが提供されておりません。翻訳するソーステキストをご提示ください。逆転写反応に含む。
RNaseフリー水提供されたテキストがございません。翻訳するソーステキストをご提示ください。該当なし乾燥後のRNA溶解。
回転式ミクロトームLeica2245組織切片作製
ウェスタンブロッティング用二次抗体該当なし翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳する英文をご提示ください。原液希釈倍率:1:150。JoVEでは宿主反応性とRRIDが必要です。
脱脂粉乳 5%該当なし該当なしウェスタンブロッティング用ブロッキング剤を用い、室温で2時間処理する。
スライド塗抹・乾燥機金華市義迪該当なし組織学のためのスライド標本作成
3% ペントバルビタールナトリウム翻訳対象のテキストが提供されておりません。翻訳をご希望の原文をご入力ください。翻訳するソーステキストが提供されていません。翻訳が必要なテキストを入力してください。中国親文書における腹大動脈採血前の終末麻酔。最終的な安楽死処置および確認方法を検証すること。
標準試料希釈液ELISAキットに付属、Jiyinmeiキット構成品ELISAの手順における標準液の段階希釈に使用します。
TBST緩衝液該当なし該当なしウェスタンブロッティング用洗浄バッファー。
恒温振盪インキュベーター上海易恒科学仪器有限公司提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストをご提示ください。研究室でのインキュベーションおよび振盪。
TRIzol試薬提供されたソーステキストがありません。翻訳対象のテキストを入力してください。翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳する英文をご提示ください。10 mgの骨組織からのRNA抽出。
正立顕微鏡LeicaDM10020倍でのヘマトキシリン・エオジン染色組織学的イメージング。
ウォータージャケット式恒温培養器該当なしGNP-9080アッセイ手順におけるインキュベーション。
水溶性エオシン染色液珠海北锁生物科技有限公司提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストを入力してください。組織学的対比染色。元の手順では、エオジン染色を3分間行った。
ウェスタンブロット電気泳動システム該当なし該当なしタンパク質分離。電気泳動条件:最初は80 V、その後120 V。
ウェスタンブロットイメージングシステム該当なし該当なし化学発光メンブランイメージング。提出にはトリミングされていないメンブランが必要。
ウェスタンブロット転写システム翻訳対象のテキストが提供されていません。翻訳する英文をご提示ください。該当なしPVDF膜へのタンパク質転写。転写条件:40 mA、90分、氷浴。
キシレン提供されたソーステキストがありません。翻訳するテキストを入力してください。該当なし組織学における脱ロウおよび組織透明化。
左归丸の構成生薬北京同仁堂該当なし8種の生薬組成:地黄(Rehmannia glutinosa)、山薬(Dioscorea opposita)、山茱萸(Cornus officinalis)、枸杞子(Lycium barbarum)、亀甲膠(Chinemys reevesii plastron gelatin)、杜 충(Cyathula officinalis)、菟思う(Cuscuta australis)、鹿茸膠(Cervus elaphus antler gelatin)。

参考文献

  1. Compston JE, McClung MR, Leslie WD. Osteoporosis. Lancet. 2019;393(10169):364-376. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32112-3
  2. Shen Y, Huang X, Wu J, et al. The global burden of osteoporosis, low bone mass, and its related fracture in 204 countries and territories, 1990-2019. Front Endocrinol (Lausanne). 2022;13:882241. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.882241
  3. Zhao C, Irie N, Takada Y, et al. Bidirectional ephrinB2-EphB4 signaling controls bone homeostasis. Cell Metab. 2006;4(2):111-121. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2006.05.012
  4. Wu Z, Li W, Jiang K, et al. Regulation of bone homeostasis: signaling pathways and therapeutic targets. MedComm (2020). 2024;5(8):e657. https://doi.org/10.1002/mco2.657
  5. Reid IR, Billington EO. Drug therapy for osteoporosis in older adults. Lancet. 2022;399(10329):1080-1092. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02646-5
  6. Li J, Sun K, Qi B, et al. An evaluation of the effects and safety of Zuogui pill for treating osteoporosis: current evidence for an ancient Chinese herbal formula. Phytother Res. 2021;35(4):1754-1767. https://doi.org/10.1002/ptr.6908
  7. Shi T, Liu T, Kou Y, et al. The synergistic effect of Zuogui Pill and eldecalcitol on improving bone mass and osteogenesis in type 2 diabetic osteoporosis. Medicina (Kaunas). 2023;59(8):1414. https://doi.org/10.3390/medicina59081414
  8. Yang S, Zhang B, Wang YG, et al. Zuo Gui Wan promotes osteogenesis via PI3K/AKT signaling pathway: network pharmacology analysis and experimental validation. Curr Med Sci. 2023;43(5):1051-1060. https://doi.org/10.1007/s11596-023-2782-x
  9. Qiu J, Zhu Y, Xing J, Wang L, Zhang J, Yin H. Comparative pharmacokinetic study of 5 active ingredients after oral administration of Zuogui Pill in osteoporotic rats with different syndrome types. Int J Anal Chem. 2023;2023:1473878. https://doi.org/10.1155/2023/1473878
  10. Gong W, Zhang N, Cheng G, et al. Rehmannia glutinosa Libosch extracts prevent bone loss and architectural deterioration and enhance osteoblastic bone formation by regulating the IGF-1/PI3K/mTOR pathway in streptozotocin-induced diabetic rats. Int J Mol Sci. 2019;20(16):3964. https://doi.org/10.3390/ijms20163964
  11. Wang K, Kou Y, Rong X, Wei L, Li J, Liu H, Li M, Song H. ED-71 improves bone mass in ovariectomized rats by inhibiting osteoclastogenesis through EphrinB2-EphB4-RANKL/OPG axis. Drug Des Devel Ther. 2024;18:1515-1528. https://doi.org/10.2147/DDDT.S454116
  12. Percie du Sert N, Hurst V, Ahluwalia A, et al. The ARRIVE guidelines 2.0: updated guidelines for reporting animal research. PLoS Biol. 2020;18(7):e3000410. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000410
  13. Reagan-Shaw S, Nihal M, Ahmad N. Dose translation from animal to human studies revisited. FASEB J. 2008;22(3):659-661. https://doi.org/10.1096/fj.07-9574LSF
  14. Eastell R, Szulc P. Use of bone turnover markers in postmenopausal osteoporosis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017;5(11):908-923. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(17)30184-5
  15. Yao ZY, Fan SY, Song ZF, Li ZC. Network pharmacology-based and molecular docking-based analysis of You-Gui-Yin for the treatment of osteonecrosis of the femoral head. Medicine (Baltimore). 2023;102(43):e35581. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000035581
  16. Wang J, Xu C, Zhang J, Bao Y, Tang Y, Lv X, Ma B, Wu X, Mao G. RhoA promotes osteoclastogenesis and regulates bone remodeling through mTOR-NFATc1 signaling. Mol Med. 2023;29(1):49. https://doi.org/10.1186/s10020-023-00638-1
  17. Noviana E, Indrayanto G, Rohman A. Advances in fingerprint analysis for standardization and quality control of herbal medicines. Front Pharmacol. 2022;13:853023. https://doi.org/10.3389/fphar.2022.853023
  18. Fischer V, Haffner-Luntzer M. Interaction between bone and immune cells: implications for postmenopausal osteoporosis. Semin Cell Dev Biol. 2022;123:14-21. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2021.05.014
  19. Komori T. Animal models for osteoporosis. Eur J Pharmacol. 2015;759:287-294. https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2015.03.028
  20. Dempster DW, Compston JE, Drezner MK, et al. Standardized nomenclature, symbols, and units for bone histomorphometry: a 2012 update of the report of the ASBMR Histomorphometry Nomenclature Committee. J Bone Miner Res. 2013;28(1):2-17. https://doi.org/10.1002/jbmr.1805

再版と許可

タグ

EphB4 X PCR