Name: 触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS） (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2009-06-03T00:00:00.000+00:00
Duration: 19 min 44 s
Description: 学ぶ触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）を用いた指先の受動的触覚空間鋭敏度測定法。この装置は制御された触覚刺激を正確に与え、神経科学およびリハビリテーション研究における触覚認知の調査に有用です。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

この作品は、国立眼研究所グラント1 R15 EY13649 - 01、でとカナダ自然科学工学研究評議会（NSERC）から個々の発見の助成金によって支えられている。金属加工用、およびデバイスの設計と建設に関する協議のための徳達ガレスに感謝。

<ol><li>Goldreich, D. &amp, Kanics, I. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tactile+acuity+is+enhanced+in+blindness%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Tactile acuity is enhanced in blindness.</a> J. Neurosci. 23, 3439-3445 (2003).</li>
<li>Goldreich, D. &amp, Kanics, I. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Performance+of+blind+and+sighted+humans+on+a+tactile+grating+detection+task%5BTitle%5D)+AND+%22Percept.+Psychophys%22%5BJournal%5D)">Performance of blind and sighted humans on a tactile grating detection task.</a> Percept. Psychophys. 68, 1363-1371 (2006).</li>
<li>Kontsevich, L. L. &amp, Tyler, C. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bayesian+adaptive+estimation+of+psychometric+slope+and+threshold%5BTitle%5D)+AND+%22Vision.+Res%22%5BJournal%5D)">Bayesian adaptive estimation of psychometric slope and threshold.</a> Vision. Res. 39, 2729-2737 (1999).</li>
<li>Bleyenheuft, Y., Cols, C., Arnould, C. &amp, Thonnard, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age-related+changes+in+tactile+spatial+resolution+from+6+to+16+years%5BTitle%5D)+AND+%22Somatosens.+Mot.+Res%22%5BJournal%5D)">Age-related changes in tactile spatial resolution from 6 to 16 years.</a> Somatosens. Mot. Res. 23, 83-87 (2006).</li>
<li>Johnson, K. O. &amp, Phillips, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tactile+spatial+resolution.+I.+Two-point+discrimination%2C+gap+detection%2C+grating+resolution%2C+and+letter+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Tactile spatial resolution. I. Two-point discrimination, gap detection, grating resolution, and letter recognition.</a> J. Neurophysiol. 46, 1177-1192 (1981).</li>
<li>Gibson, G. O. &amp, Craig, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+force+and+conformance+on+tactile+intensive+and+spatial+sensitivity%5BTitle%5D)+AND+%22Exp.+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">The effect of force and conformance on tactile intensive and spatial sensitivity.</a> Exp. Brain Res. 170, 172-181 (2006).</li>
<li>Johnson, K. O. &amp, Phillips, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+rotating+drum+stimulator+for+scanning+embossed+patterns+and+textures+across+the+skin%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci.+Methods%22%5BJournal%5D)">A rotating drum stimulator for scanning embossed patterns and textures across the skin.</a> J. Neurosci. Methods. 22, 221-231 (1988).</li>
<li>Craig, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Grating+orientation+as+a+measure+of+tactile+spatial+acuity%5BTitle%5D)+AND+%22Somatosens.+Mot.+Res%22%5BJournal%5D)">Grating orientation as a measure of tactile spatial acuity.</a> Somatosens. Mot. Res. 16, 197-206 (1999).</li>
<li>Killebrew, J. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+dense+array+stimulator+to+generate+arbitrary+spatio-temporal+tactile+stimuli%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci.+Methods%22%5BJournal%5D)">A dense array stimulator to generate arbitrary spatio-temporal tactile stimuli.</a> J. Neurosci. Methods. 161, 62-74 (2007).</li>
</ol>

空間的に構造化された機械的刺激の制御された送達は、市販の機器（コンピュータ画面、オーディオスピーカー）を使用することのできる視覚または聴覚刺激、の配信に直面していない課題ポーズ。このような理由から、多くの触覚心理物理実験は依然として手動刺激の配信を使用して行われます。 触覚刺激のマニュアル配信は時間がかかる、と研究者の一部に細心の注意と集中力を必要とします。皮膚に対して垂直の変形の約1〜2 mmの手動アプリケーションが使用された&quot;こと例えば、Bleyenheuftら4レポート...審査官は、皮膚と対策を歪める可能性が格子の間の任意のせん断応力を避けるために特に気配りだった。 ..&quot;手動の刺激の配達は比較的遅いと集中集約的であるなどの理由で、この方法を使用して多くの研究は、はい/いいえ（トライアルごとに1つの刺激）ではなく、二区間強制選択プロトコルを採用していない。 残念なことに、細心の注意が取られている場合でも、手動の刺激の配信は、多くの刺激のパラメータが制御されていないまま。これらのパラメータは、刺激の力、発症の速度、期間、および皮膚における刺激の表面の安定性が含まれています。これらのパラメータのうち、おそらくパフォーマンス上の影響力に関して最も研究は、刺激の力です。人間は、500から1200ミクロン5からのインデントの深さの変化に応じて指先で格子の方向弁別における漸進的な改善を示し、それ以上の改善は50グラムと200グラム6の間観察されないものの、パフォーマンスは、50グラムフォース1よりも10グラムの力で優れています。このような格子の検出（溝加工からスムースを区別する）などの他のアプリケーションの場合は、力の増加は有意に10〜200グラム2,6の範囲全体に渡ってパフォーマンスを向上させる。 手動のテストに関連するこれらの課題を克服するために、我々は、自動化システム、TAPSを開発した。建物のTAPSの私たちの目的は、制御された触覚刺激アプリケーションのための、シンプルで安全な、汎用性、効率的かつ手頃な価格のデバイスを作成することでした。重力の制御を使用するには、触覚刺激を適用する簡単で安全な方法です。皮膚に対する力は重力に起因することを超えることができないので安全性は、確保されている。強力なリニアアクチュエータは、皮膚の上に重力の力を転送するし、連絡先を撤回するのに役立つ。それはあらゆる刺激の面を収容するようにデバイスは、汎用性のある半イン​​チ径ロッドの両端（または上に接続されている）に加工し、心理物理学のさまざまなプロトコルを実行するようにプログラムすることができます。 TAPSは、それが急速に刺激を展開すると、効率的であり、適応アルゴリズムを時間節約実行することができます。最後に、TAPSのコンポーネントは、小さな助成金の保有者に手頃な価格です。モータは、約1500ドルの費用が、電気部品（コンピュータを除くが、PCIボードとステッピングモータドライバを含む）、約6000ドル。ミニフライス盤および付属品は約1,000ドル購入す​​ることができる、または専門の機械工は、工場への刺激のピースを雇用し、その他の小さな部品を作ることができます。 我々は、このシステムは他のユーザーによって複製されることを期待、そして近年では進展5,7,8,9を有望見ている制御された触覚のテスト、に向けた動きを促進する役割を果たす。

<table><tbody><tr><td>デルリン樹脂製ロッド 直径 0.5&amp;#8221; 長さ 3&amp;#8221;</td><td>Small Parts</td><td>ZRD-08</td><td>刺激パーツの製作に使用するロッド</td></tr><tr><td>クロム鋼ベアリング 内径 0.5&quot;</td><td>Small Parts</td><td>BR-08-01</td><td>回転ロッド用のピボット</td></tr><tr><td>プラスチックベアリング 内径 0.5&amp;#8221; 外径 1.125&amp;#8221; 厚さ 0.25&amp;#8221;</td><td>Small Parts</td><td>BRP-08-01</td><td>回転ロッド末端のホイール</td></tr><tr><td>ファイバーグラスカーテン 厚さ 0.75&amp;#8221;</td><td>McMaster-Carr</td><td>9781T83</td><td>下部テーブル周囲の吸音カーテン</td></tr><tr><td>シリコンOリング 内径 5/16&quot;</td><td>McMaster-Carr</td><td>AS568A- 011</td><td>刺激パーツの振動抑制用</td></tr><tr><td>防振パッド 2&quot;x 2&quot; 最大 93 PSI</td><td>McMaster-Carr</td><td>60105K61</td><td>リニアアクチュエータの下に設置</td></tr><tr><td>ラバーサンドイッチマウント 高さ 1/2&quot; x 幅 3/8&quot;</td><td>McMaster-Carr</td><td>9378K11</td><td>リニアアクチュエータベースの下に設置</td></tr><tr><td>ステッピングモーター Nema 23 3スタック</td><td>Industrial Devices</td><td>S23</td><td>刺激ディスクの回転用</td></tr><tr><td>リニアロッドレスアクチュエータ</td><td>Industrial Devices</td><td>R2S23N-105A-18-l-M35M</td><td>回転バーの動きを制御</td></tr><tr><td>ホール効果スイッチ 1個 &amp;#8220;ノーマリーオープン&amp;#8221; 設定</td><td>Industrial Devices</td><td>RP1</td><td>アクチュエータホームセンサー</td></tr><tr><td>ホール効果スイッチ 2個 &amp;#8220;ノーマリークローズ&amp;#8221; 設定</td><td>Industrial Devices</td><td>RP2</td><td>アクチュエータリミットセンサー</td></tr><tr><td>マイクロスイッチ</td><td>Honeywell</td><td>FSG15N1A</td><td>指の力センサー</td></tr><tr><td>レトロリフレクティブセンサー</td><td>Honeywell</td><td>FE7B-RB6VG-M</td><td>パーツ位置センサー</td></tr><tr><td>モーターコントローラボード クローズドループ制御</td><td>National Instruments</td><td>PCI-step-4CX</td><td>コンピュータとNudrive間の通信を仲介</td></tr><tr><td>Nudrive ステッピングモータードライバー</td><td>National Instruments</td><td>Nudrive 4SX-211</td><td>リニアアクチュエータおよびディスクステッピングモーターにコマンド電圧を送信</td></tr><tr><td>データ収集ボード</td><td>National Instruments</td><td>PCI-MIO-16E-1</td><td>指の力センサーを読み取り</td></tr><tr><td>LabVIEW</td><td>National Instruments</td><td></td><td>プログラミング言語</td></tr><tr><td>Valuemotion ライブラリ</td><td>National Instruments</td><td></td><td>モーター制御ルーチン</td></tr><tr><td>光&amp;#8211;電センサー</td><td>Panasonic</td><td>PM-K53-C1</td><td>ディスクホームセンサー</td></tr><tr><td>小型フライス盤</td><td>Sherline</td><td>2010-DRO</td><td>刺激表面の機械加工用</td></tr><tr><td>Ohaus 精密分銅セット</td><td>Edmund Scientific</td><td></td><td>回転バー上の質量</td></tr><tr><td>Parrish Magic Line アルミケーキパン底面 直径 9&amp;#8221;</td><td>Sur La Table</td><td></td><td>刺激パーツを保持するための四角い切り欠きを機械加工した回転ディスク</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（taps）

A Tactile Automated Passive-Finger Stimulator (TAPS)

触覚空間視力テストは神経科学の研究と臨床評価の両方で使用されていますが、いくつかの自動化されたデバイスは、皮膚に制御する空間的に構造化刺激を提供するために存在する。その結果、捜査官はしばしば手動で触覚刺激を適用する。手動の刺激のアプリケーションは時間がかかる、捜査官の一部に細心の注意と集中力を必要とし、多くの刺激のパラメータが制御されていないまま。ここでは、コンピュータ制御の触覚刺激システム、発症の速度、接触力、接触の持続時間をコントロール、肌に空間的に構造化された刺激を適用する触覚自動パッシブフィンガー刺激（TAPS）を、記述する。 TAPSは、効率的に心理物理学的手続きの様々なを行うことができる多目的な、プログラム可能なシステムです。我々は、TAPSのコンポーネントを説明し、TAPSは、2つの間隔強制選択の触覚格子の向きのテストを管理するために使用される方法を示します。 対応する著者：ダニエルGoldreich

触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）：我々は、タッチの感覚を調査するためのコンピュータ制御装置を説明します。我々は、TAPSのコンポーネントを説明し、TAPSは、2つの間隔強制選択の触覚格子の向きのテストを管理するために使用される方法を示します。

触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）

触覚空間視力検査は、神経科学研究と臨床評価の両方で用いられているが、…を提示するための自動化された装置はほとんど存在しない。

こんにちは、ダン・ゴールドリッチです。私たちはマクマスター大学の触覚研究ラボにいます。こちらはイングリッド・カンズ、ブライアン・ピーターズ、そしてマイク・ウォンです。本日は、触覚自動受動指刺激装置（tactile automated passive finger stimulator）、通称TAPSについてお話しします。TAPSは指先の受動的な触覚空間分解能を測定するための装置であり、ペンシルベニア州ピッツバーグのデュケイン大学にて、イングリッド・カンズと共に開発しました。その後、ここオンタリオ州ハミルトンのマクマスター大学で、ライアンとマイクと共に改良を加えました。この装置は、力の立ち上がり速度と刺激時間を制御しながら、指先に制御された触覚刺激を与えるための手法です。このビデオは3つのセクションで構成されています。まず、TAPSの機能の概要について説明します。次に、tapsの動作を示し、他の研究者が本デバイスを再現できるようにその構成要素について説明します。最後に、tapsを用いて実施可能な多くの試験プロトコルの1つである、ベイングを用いた2肢強制選択法による傾き判定実験について解説します。Adaptive tracking tapsは、重力を利用して刺激表面を皮膚に押し当てます。重力は、ロッドから吊り下げられた質量に対して下向きの力を及ぼします。この側面図では、装置の機能を明確に示すためにいくつかの構造を取り除いたタップを示しています。参加者の腕は、テーブルトップの上に回内状態で快適に置かれています。指先はテーブル内のトンネルの上に位置しています。この図ではトンネルは表示されていませんが、被験者の視界から隠された下段のテーブル上で、ステッピングモーターが最大40個の刺激片を保持するディスクを回転させ、刺激片の一つを指の下に配置します。赤色で示されているクロスバーは、リニアアクチュエータの可動キャリッジから伸びており、ロッドが回転するのを防いでいます。アクチュエータが前方に作動すると、重力の影響でロッドが回転し、刺激片をトンネルを通して上方へ押し上げ、皮膚に接触させます。単純な物理法則により、アクチュエータの速度は刺激面が皮膚に接触するまで上昇する速度に関連し、吊り下げられた質量の重量は触覚刺激の静的な力に関連しています。アクチュエータが方向を反転させてロッドを開始位置に戻すと、刺激部品が落下し、その後ディスクステッパモーターが回転して別の部品を指の下に配置し、全工程が繰り返されます。指を取り除いたこの上面図は、もう一つの刺激サイクルを示しています。アクチュエータが前進すると刺激部位が上昇し、アクチュエータが後退すると下降することに注目してください。刺激部位の作製には、直径0.5インチ、長さ3インチのデルリン棒を、Shoreline社製小型フライス盤で加工しました。フライカッターを用いて両端を面削し、棒の長さを2.75インチまで短縮しました。フライカッターを使用して、長さ2インチ、幅8.7 mmの正方形断面を持つ長方形のシャフトを成形します。円形の面に平行な溝を切り、溝と山の幅が等しい正方波状のグレーディングを作成して、より大きな溝を切り出します。より小さな溝の切削にはエンドミルを使用しました。スリッティングソースを使用しました。部品の振動を低減させるため、シャフトの周囲にシリコンOリングを配置しました。ディスクの回転に伴い、ここではタップの機械的構成要素が示されています。リニアアクチュエータのキャリッジが前方に移動すると、吊り下げられた質量が重力の影響で落下します。この分銅の重量と、回転ロッド上の支点からの距離によって、刺激片が被験者の皮膚に接触する際の上方への力が決定されます。コンピュータ制御のステッピングモーターが刺激トレイを回転させ、特定の刺激片を上部テーブルのトンネルの直下に配置します。被験者が応答ボタンを押すと、コンピュータがステッピングモーターに指示を出して刺激トレイを回転させ、別の刺激片をトンネルの直下に配置します。上部のテーブルにおいて、タップの動作コンポーネントは複数のセンサーによって監視されています。レトロリフレクティブセンサーが、持ち上がった刺激片の存在を検知します。緑色のライトが点滅していることに注意してください。このセンサーは、実験の初期化中に、回転ロッドを刺激片の下の指定された距離に正しく配置するためにタップによって使用されます。さらに、センサーが作動するとステッピングモーターが停止し、そのままでは発生する可能性のある装置の損傷を防ぎます。刺激片が誤ってトンネル内で詰まった場合に備え、U字型の光電センサが刺激トレイのホームポジションを決定します。回転トレイの縁に接着された硬い紙片が赤外線センサの光線遮断した際に、このセンサが作動します。刺激トレイのすべての動作は、その後このホームポジションを基準として算出されます。HUエフェクトセンサがリニアアクチュエータのホームポジションを設定します。ここでは、アクチュエータのキャリッジが前方に移動し、キャリッジがホームポジションに移動するとピボットテーブルが動作する様子を確認できます。センサーが作動します。安全機能として赤色のライトが点滅することを確認してください。同様のセンサーが2つあります。ここに示されている一方のセンサーは、万が一アクチュエータに不具合が生じた場合に、キャリッジの前進および後退動作に制限を設ける役割を果たします。これらのリミットセンサーはアクチュエータを停止させ、キャリッジの暴走を防ぎます。ピボットテーブルを設置し、慎重に調整することで、アクチュエータのキャリッジから伸びるクロスバーが、ピボットポイントの回転ロッドから下方に伸びる垂直バーに接触します。ほぼ摩擦のない金属製ベアリングがピボットポイントとして機能し、バーが自由に回転できるようになっています。アクチュエータのキャリッジが前方に移動すると、回転ロッドから吊り下げられたベルクロバスケットに分銅が挿入されます。被験者の腕をテーブルトップの上に伏せ気味に置いたら、テストする指の末節腹側を、刺激面が上昇してくるテーブル上のトンネルの上に配置します。皮膚に接触させて指の横方向への動きを防ぐため、底面に両面フォームテープを貼った2つのバリアを指の両側にそっと配置してください。スイベルポジションを用いて、力センサーを爪の平面に対して90度の角度で、キューティクル付近の爪にそっと押し当て、センサーが50～80 gの力をかけるようにします。この荷重は被験者にとって快適であり、指の動きに対してセンサーに優れた感度をもたらします。スイベルタップを固定します。これは、直径1/2インチのロッドの面に切り出された任意の刺激表面を適用できる多用途なシステムです。デモンストレーションとして、2肢強制選択法（2AFC）による溝の傾斜方向識別タスクの実施方法を説明します。当研究室の傾斜方向識別タスクでは、溝の幅（GR width）が0.25 mmから3.1 mmまで変化する20種類の刺激表面を使用します。各試行は、溝の幅は同一で傾斜方向が90度異なる2つの刺激を連続的に提示することで構成されます。これらの刺激は、指の末節指腹に適用されます。一方の提示では、溝は垂直方向、すなわち指の長軸に平行に配置され、もう一方では溝は水平方向、すなわち指の長軸に垂直に配置されます。提示順序はランダムに決定されます。被験者は、テストされていない方の手で2つのボタンのいずれかを押すことにより、水平方向の提示が1回目と2回目のどちらの間隔で起こったかを示します。水平方向が最初に提示されたことを示すには左側のボタンを押し、水平方向が提示されたことを示すには［後者の］ボタンを押します。次に、被験者は右側のボタンを押します。それでは、テストセッションにおいて一般的な被験者がどのような体験をするか見てみましょう。この試行の左上に表示されている2つのグレーディングに注目してください。被験者の指を、まず目盛を水平にして叩き、次に目盛を垂直にして叩きました。この場合、正しい反応は左側のボタンを押すことです。この例では、被験者は右側のボタンを押しており、これは誤った反応です。これは右上のパフォーマンスプロットに赤いXで示されています。次に提示される溝幅はベイズ適応アルゴリズムによって選択され、これについてはビデオの次のセグメントで詳しく説明します。アルゴリズムによって選択された溝幅は前の試行の溝幅よりも広いため、被験者にとってこの試行はより容易になるはずです。被験者に再び2つのグレーティングが提示されます。この場合、最初のグレーティングは垂直方向に、2番目のグレーティングは水平方向に配置されています。今回、被験者は右側のボタンを押して正解し、これはパフォーマンスプロット上の青い十字で示されます。3回目の試行では、グループの幅がわずかに狭くなっており、タスクの難易度が増しています。ここでも、被験者は正解を回答しています。この一連の流れは、規定の試行回数が完了するまで繰り返されます。通常、各参加者の心理物理関数を推定するために、40試行ずつのブロックを実施します。ここでは、CeviおよびTylerのベイジアン適応的階段法（Bayesian adaptive SI method）の修正版を使用しています。心理物理学において、心理物理関数とは、物理的な刺激パラメータ（本研究の場合は溝の幅）と正答率との関係を示すものです。ConservおよびTylerに従い、Dプライムを溝幅のべき関数としてモデル化します。これにより、3つのパラメータ（a、B、およびdelta A）によって定義される累積正規心理物理関数が導かれます。あるいは、閾値パラメータは、被験者が76%の確率で正しく識別できる溝の方向であり、これはDPRが1であることに相当します。このタスクにおいて。ここでは、閾値の値を上げると曲線が右に移動し、閾値を下げると曲線が左に移動することがわかります。タスクの習熟度が高い被験者は、より細い溝の方向を判別できるため、曲線が左にシフトします。閾値が変化したため、曲線はX軸方向にシフトしていますが、曲線の傾きは変わっていないことに注目してください。曲線の傾きはBパラメータによって決定されます。これは、曲線がどれだけ速く上昇するかを示しています。勾配の値が小さいときは曲線は緩やかですが、勾配の値を大きくするにつれて曲線が急になっていることがわかります。また、溝幅が大きくなると、曲線が1または100%に近づくことにもお気づきかと思います。これは、溝幅が十分に大きければ、被験者が常に正解することを前提としています。しかし実際には、被験者が集中力を欠いたり、誤って別の応答ボタンを押したりすることがあります。そのため、溝幅が十分に大きく提示された場合であっても、常に正解するとは限りません。言い換えれば、心理物理関数には高さの上限が存在し、これはデルタ（lapse rate）パラメータによって設定されます。サイコメトリック関数のパラメータについて説明しましたので、次にベイズ適応的手順がどのようにしてこれらのパラメータの推定値を得るのかを見ていきましょう。ここでのテストセッションでは、閾値が 1.75 millimeters、傾きが 5、脱落率（elapse rate）が 4% であるモデル被験者のシミュレーションを実行しています。被験者のサイコメトリック関数は、左上のプロットにある紫色の曲線で示されています。この曲線が、私たちが推定しようとしているものです。右上のプロットは、一連の試行ブロックにおける被験者のパフォーマンスの記録を表示しています。前述の通り、赤いXは誤答を、青い十字は正答を示しています。実験の開始時点では、被験者のサイコメトリック関数の形状は不確定です。この不確実性を表現するため、想定されるA、B、およびdelta値の範囲を検討します。各a、b、deltaのトリプレット（3つ組）に対して等しい事前確率を割り当てます。言い換えれば、数千通りに及ぶ可能なサイコメトリック関数に対して、一様事前確率分布を割り当てることになります。実験が進むにつれて、被験者の回答から、これらの関数の中には他よりも可能性が高いものがあることを学習していきます。確率分布の不確実性またはエントロピーを減少させ、次に提示する刺激片を決定します。アルゴリズムは、各試行の完了後に、各溝幅における期待エントロピーを算出します。これは左下のプロットに示されています。期待エントロピーが最も低い溝幅が、被験者に提示されます。この溝幅は、左上のプロットにおいて白い十字で示されています。このステップは、得られる情報量を最大化させる溝幅を推定し提示することで、被験者のサイコメトリック関数に関する不確実性を絶えず減少させようとするため、ベイジアン適応手順の効率にとって極めて重要です。右下のプロットは、傾きと閾値パラメータの結合事後確率密度関数（PDF）を表示しています。このプロットでは、白が高確率を、黒が低確率を表しています。このプロットを作成するために、脱落率パラメータについて合計または周辺化を行いました。各試行の後、被験者の閾値と傾きの推定値が得られます。赤十字で示されたこのプロットの最頻値は、閾値と傾きの現在の最良推定値です。これらの値を用いることで、被験者の心理物理関数の推定値をプロットできます。これは左上のプロットの緑色の曲線で示されています。データを収集するにつれて、推定精度が向上します。結合事後PDFが狭くなることは、推定されたパラメータ値の不確実性が減少していることを示しています。また、データ量が増えるに従い、推定曲線が実際の曲線の形状に近づいていくことがわかります。データの収集が完了しましたので、パラメータをより正確に推定することができます。従属変数がしきい値であるため、傾きパラメータについて周辺化を行うことで、しきい値パラメータの最も正確な推定値を求めることができます。ここに示されているのは、しきい値パラメータの後験確率密度関数（PDF）です。このPDFの最頻値が被験者のしきい値の最良の推定値となりますが、この推定値には不確実性が伴います。この不確実性は曲線の幅で表されます。曲線が広ければ広いほど、被験者の閾値の推定に対する信頼性は低くなり、逆に曲線が狭ければ狭いほど、被験者の閾値の推定に対する信頼性は高くなります。以上で、触覚自動受動指刺激装置であるtapsの説明を終わります。本手法が他の研究者に再現され、近年有望な進展が見られるコントロール触覚検査への移行を促進することを願っております。ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

a-tactile-automated-passive-finger-stimulator-taps

Research

JoVE Journal

Biology

生物学

光力学的末梢刺激に適した刺激をスパイクするために局所電場電位（LFPは）から複雑な移行を解明するためには、建設された。アプリケーションとして、体性感覚皮質から記録されたスパイク活動は多目的最適化戦略により分析した。結果は、提案刺激装置は、ミリ波·ミリの精度で触覚刺激を提供することができたことを証明した。...

点状の触覚刺激を思い起こさせるための簡単​​な刺激性デバイス：トランジションスパイクLFP用サーチライト

ここでは、プロトコルは、ヒトにおける心理物理学的方法を用いて、振動検出閾値と触覚視力を決定するために提示します。...

ヒト対象における振動検出しきい値と触覚空間視力の測定

ここでは、前腕間の対側の触覚マスキングを探り、触覚検出の閾値が遠隔地に加えられた振動によって調整されます。どのリモートサイトが影響を与えているかの詳細は、脳内で体がどのように表象されているかを教えてくれます。...

前腕の間のテスト触覚マスキング

デバイスは、素人観客に筋電図に基づく制御を示すため作成されました。デバイスの初期の成功の後 2...

バイオニック クリッカー マーク I ・ II

このプロトコルの目的は、健康な人間の上肢の感覚を一時的に妨害する実用的な方法を示すことです。...

単純な非侵襲的上肢感覚の一時的なノックダウン法

我々は、オブジェクト転送タスク中に不適合の視覚触覚刺激を適用するためのプロトコルを提示する。具体的には、ブロック転送中に、ハンドが非表示の間に実行され、ブロックの仮想プレゼンテーションは、偽ブロックドロップのランダムなオカレンスを示す。このプロトコルは、モータタスクの実行中に振動フィードバックを追加する方法についても説明します。...

振動触覚フィードバックを用いた物体移動時の不適合視覚触覚刺激の適用

触覚半自動受動指角刺激剤TSPASは、移動速度、距離、および接触持続時間を制御しながら、被験者の受動指パッドに上昇角刺激を適用するコンピュータ制御触覚刺激システムを使用して触覚空間視力と触覚角度識別を評価する新しい方法です。...

触覚半自動受動指角刺激装置(TSPAS)

短潜時求心性抑制(SAI)は、感覚運動の統合をプローブするための経頭蓋磁気刺激プロトコルです。この記事では、SAIを使用して、感覚運動行動中の運動野の収束感覚運動ループを研究する方法について説明します。...

末梢神経刺激と制御可能なパルスパラメータの組み合わせ 感覚運動の制御と学習をプローブするための経頭蓋磁気刺激

このプロトコルは、脳卒中患者の指のリハビリテーションを支援するために調整された柔軟なウェアラブルな超過数ロボット四肢を導入します。このデザインには、人間とロボットのシームレスな相互作用を容易にする曲げセンサーが組み込まれています。健康なボランティアと脳卒中患者の両方が参加する実験による検証は、提案された研究の有効性と信頼性を強調しています。...

慢性脳卒中患者のための柔軟な装着型超過ロボット四肢

我々は、より高速の光記録を分析するための半自動化された光ビートの分析法（SOHA）を開発しました...

スモールハーツの半自動光ビート解析

学ぶ触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）を用いた指先の受動的触覚空間鋭敏度測定法。この装置は制御された触覚刺激を正確に与え、神経科学およびリハビリテーション研究における触覚認知の調査に有用です。

触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）

さらに動画を探す