Name: 手術後の痛みの予測のための実験パラダイム（PPOP） (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2010-01-27T16:25:00.000+00:00
Duration: 14 min 56 s
Description: 学ぶ産科患者における痛み調節評価法。機械的時限性加算、動的熱刺激、創傷過敏性の3つのプロトコルを用いて、帝王切開後の慢性疼痛リスクを予測する方法を解説します。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

UWMC麻酔科、疼痛医学

術前方法：質問票、MTS＆DNIC 第1部：人口動態、痛みに関連すると心理社会的パーソナリティアンケート<ol><li>最初に、人口動態調査票は、痛み、妊娠中に妊娠して最近の歴史の前にしてまで彼らの配達までを含む女性の病歴に関連するデータを収集するために投与される。 </li><li>心理社会的アンケートは、DNIC処理の開始前およびDNIC手順の範囲内2個の5分間の休憩中に投与されています。スピールバーガーの国家 - 特性不安インベントリーがプロシージャの前に投与され、痛みのアンケート- IIIの恐怖は、最初の5分間の休憩中に投与され、スケールのアンケートをCatastrophizing痛みは目の5分間の休憩中に投与される。スピールバーガーの国家 - 特性不安インベントリーは、感情的な条件を述べて、最初の状態不安のレベルを評価し、特性不安のレベルを評価する。痛みアンケート- IIIの恐怖は激しい痛み、マイナーな痛み、および医療痛みの説明が含まれています。反芻、倍率、および無力：スケールをCatastrophizing痛みは、痛みのcatastrophizingの3つのコンポーネントを表す項目が含まれています。 </li><li>最後に、ショートフォームマギル痛み質問紙2は、神経因性と非神経因性疼痛被験者の経験の程度を定量化するために手術前任意の便利な時点で投与することができる。 </li></ol>第2部：機械的時間的加重（MTS）の評価<ol><li>女性の前腕では、研究者は、針を刺したの感覚で理解するために一度か二度180グラムフォンフレイのフィラメントを適用します。それは直径1cmの円の中に11回適用されます。ワンタッチした後、女性は000から100口頭数値痛みのスケールで針を刺したの痛みを評価するよう求めている。その後、10年連続のタッチは1秒間刺激間隔でランダムな場所で適用され、被験者の10番目のアプリケーションの痛みを評価するよう求めている。 </li></ol>パート3：拡散有害抑制制御（DNIC）の評価<ol><li>プライベート診察室では、妊娠中の女性は彼女の膝に置かれた枕で快適な位置に取り付けられています。女性は小さなトークと会話が一貫性のある結果を得るためにテスト中に発生しなかったことを言われている。女性はそれらに記載されている手順で、彼らは可能な限り集中することが求​​められます。研究者は指示を管理するスクリプトに従います。最初に、11点口頭での数値の痛みのスケールを説明すると、テストは簡単に説明されています。 </li><li>熱サーモードは慎重に、女性の支配的な掌側前腕の内側の部分に置かれるとベルクロストラップで固定されています。女性は同じ位置にサーモードを維持しながら、彼女の腕をリラックスするように求められます。 </li><li>テストの最初の部分は、2つの異なる熱の感覚で女性を習熟し、彼女の要求に応じて評価痛みのために慣れてき伴います。 8時サーモードの増減° C /秒、32〜° C〜43 ° Cとし、再度32℃から44℃まで各ターゲット温度、最初の43 ° Cおよび44 ​​° Cは、7秒間のまま。刺激間隔は2秒に設定されています。増加/減少率と刺激間隔の設定は8のまま° C /秒と2秒、それぞれ、この手順全体を通して。アクティブでないときは、サーモードは32℃の基準温度でかかっている件名はサーモードが目標温度に達する6秒後に11点口頭数値痛みのスケールで痛みを評価するよう求めている。 </li><li>テストの次の部分は、女性が00から10のスケールの6の痛みの強さで報告する温度を決定する3つの連続した​​温度を適用する必要があります。これは最初˚Cランダムな順序で45、46及び47にサーモードを加熱することによって行われます。各温度のための女性の反応に応じて、3つの温度の範囲は、1˚Cの増加または減少されます。サーモードは48˚Cを超える温度に到達することはできません</li><li>痛み- 6温度を確認している。 </li><li>今サーモードは、少なくとも5分間、女性の前腕から削除されます。これは完全なアンケートや事務処理の対象とするための良い機会です。 </li><li>少なくとも5分後、サーモードは女性の前腕の同じ位置に配置されます。 </li><li>テストの次の部分は痛み- 6 30秒のための温度まで加熱サーモードを伴います。女性は、テスト信号中に0、10時の痛み、20、30秒を評価するよう求めている。この30秒の熱刺激では、最初のテストの刺激です。 </li><li>再び、サーモードはより多くのアンケートや事務処理が完了されるかもしれない時に、少なくとも5分間、女性の前腕から削除されます。 </li><li>少なくとも5分後、サーモードはsに再度配置されます女性の前腕で雨の位置。 </li><li>テストの最後の部分については、DNIC経路は、湯浴の条件刺激とテストされます。水浴の水は、一定の46.5˚Cで保持される女性は完全な分の水に手首までとサーモードが同じ痛み- 6温度まで加熱する分の最後の30秒の間に彼女の全体の手（非支配的なものを）submerges。最初の30秒間、女性は10秒ごとの水浴中で手で生成された痛みを評価するよう求めている。その後、最後の30秒間、彼女はサーモード（40、50と60秒の時点で）によって引き起こされる痛みを評価するよう求めている。 </li></ol>パート4：DNICとMTSの計算<ol><li>機械的な時間的加重第10回タッチ後の痛みの評価から1番目のタッチの後の痛みの評価を差し引いて計算されます。 </li><li> DNICスコアを計算するには、最後の3つの痛みの評価または無条件のテスト刺激の最後の痛みの評価の平均はそれぞれ、最後の3つの痛みの評価やエアコン、テスト刺激の最後の痛みの評価の平均値から減算されます。 </li></ol> PERI -分娩DATA パート5：配送料と配送情報配信のモードは、帝王切開と産科と新生児の人口統計のための分娩または標準化された脊椎麻酔用鎮痛が記録されます。 第6部：臨床痛みの定格と鎮痛薬 11点の数値痛みのスケールで痛みの評価は、24および48時間の手術後、分娩及び12の期間中に収集されます。予定の帝王切開での女性の場合は、痛みの評価は、切開の時に赤ちゃんの配信を記録している、と時間の皮膚ステープルや縫合糸が配置されます。 、休憩座って彼女の子宮のけいれんから、一般的にしながら術後、切開前後の痛みの評価が記録されます。 の時点および任意オピオイド、アセトアミノフェン、および手術後の痛みのための産後0〜48時間を消費する非ステロイド性抗炎症薬の用量が記載されています。硬膜外効果の持続時間に関する情報が記録されます。 パート7：血液サンプル末梢血は、DNAの抽出のために（EDTAバキュテイナ、3ミリリットル）が得られる。 POST -帝王切開分娩 パート8：48時間の巻痛覚過敏<ol><li>動的および静的痛覚過敏は、48時間、帝王切開後に評価されています。 </li><li>最初に、外科的切開前後の点状の機械的刺激のための動的な痛覚過敏の領域はStubhaugらの方法にしたがって傷の周りに測定されます。 （1997）。簡単に言うと、180グラムフォンフレイフィラメントによる刺激は、痛みの感覚を経験していないと女性は認識に著しい変化が報告するまで切開に向かって移動される痛覚過敏領域外から開始されます。痛みを伴う、痛み、または鋭い感覚が最初に表示される点がマークされ、そして切開までの距離が測定されます。感覚に変化が表示されない場合、刺激は切開から0.5 cmで停止している。二次痛覚過敏の領域は、切開約2.5センチ区切られた放射状の線に沿ってテストすることによって決定されます。観測は、グラフペーパーに変換され、表面は切開のcmの長さで割った単位cm痛覚過敏の点から切開までの距離の和として計算されます。 </li><li>次に、機械的な静的な点状の刺激のための疼痛閾値は、電子フォンフレイのデバイスを利用して評価されます。簡単に言うと、女性は、手順の実行中に、目を閉じるように指示されます。電子フォンフレイフィラメントは、皮膚上の指定されたポイント（腹部切開上記1 cm）に適用され、アプリケーションは、少なくとも30秒で区切られています。触覚痛覚閾値は、痛みとして知覚される最小の力（g / mm 2）のように定義されます。三つの測定はそれぞれの評価のために作られており、平均値が計算されます。 </li></ol>長期的なフォローアップ方法：2、6、12ヶ月PAINアンケートパート9：電話インタビュー2​​、6＆12ヶ月の産後を経由してフォローアップ痛みアンケート最後に、研究者は、ショートフォームマギル痛み質問表2と手術後の痛みの経験を評価するカスタマイズされたアンケートを、管理する彼女の帝王切開後の被験者2、6および12ヵ月を呼び出します。この電話インタビューは、通常は5分より長く取りません。 パート10：代表的な結果これまでに、我々は75の女性（ブラジルとnのn = 38 UWMCシアトルで= 37）でMTSとDNIC手術前に実行。図1は、広報のグラフィック表現を示します。電子帝王切開DNICスコア。 <img src="/files/ftp_upload/1671/1671fig2.jpg" alt="図1" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="図1"> 図1。科目帝王切開を予定し、ブラジル、北アメリカ人の女性のDNICスコア。効率的な内因性鎮痛は、正のDNICスコア（0〜+5）で表されます。内因性鎮痛の欠如は、負のDNICスコア（0〜5）で表されます。 <img src="/files/ftp_upload/1671/1671fig3.jpg" alt="図2" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="図2"> 図2術前DNICスコア/ MTSと48時間の創傷痛覚過敏との相関。

<ol><li>Eisenach, J. C., Pan, P. H., Smiley, R., Lavand'homme, P., Landau, R., Houle, T. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Severity+of+acute+pain+after+childbirth%2C+but+not+type+of+delivery%2C+predicts+persistent+pain+and+postpartum%5BTitle%5D)+AND+%22Pain%22%5BJournal%5D)">Severity of acute pain after childbirth, but not type of delivery, predicts persistent pain and postpartum.</a> Pain. 140, 87-94 (2008).</li>
<li>Kehlet, H., Jensen, T. S., Woolf, C. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Persistent+postsurgical+pain%3A+risk+factors+and+prevention%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention.</a> Lancet. 367, 1618-1625 (2006).</li>
<li>Ecker, J. L., Frigoletto, F. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cesarean+delivery+and+the+risk-benefit+calculus%5BTitle%5D)+AND+%22N+Engl+J+Med%22%5BJournal%5D)">Cesarean delivery and the risk-benefit calculus.</a> N Engl J Med. 356, 885-888 (2007).</li>
<li>Carvalho, B., Cohen, S. E., Lipman, S. S., Fuller, A., Mathusamy, A. D., Macario, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Patient+preferences+for+anesthesia+outcomes+associated+with+cesarean+delivery%5BTitle%5D)+AND+%22Anesth+Analg%22%5BJournal%5D)">Patient preferences for anesthesia outcomes associated with cesarean delivery.</a> Anesth Analg. 101, 1182-1187 (2005).</li>
<li>Yarnitsky, D., Crispel, Y., Eisenberg, E., Granovsky, Y., Ben-Nun, A., Sprecher, E., Best, L. A., Granot, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prediction+of+chronic+post-operative+pain%3A+pre-operative+DNIC+testing+identifies+patients+at+risk%5BTitle%5D)+AND+%22Pain%22%5BJournal%5D)">Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk.</a> Pain. 138, 22-28 (2008).</li>
</ol>

予備データは、MTSとDNICが大きく後帝王切開の痛覚過敏と相関する可能性があることを明らかにする。術前MTS、DNIC、遺伝子検査および心理社会的アンケートは深刻な術後の痛みと持続性の痛みを開発するために個々の感受性を予測できれば、患者は別のリスク群に層別化可能性があります。リターンでは、プリエンプティブなマルチモーダル鎮痛を含むさまざまな治療法は、患者のそれぞれのサブセットで異なる結果があるかもしれません。 <img src="/files/ftp_upload/1671/1671fig1.jpg" alt="図3" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="図3"> 図3。術後の痛み（PPOPプロジェクト）の予測。

<table><tbody><tr><td>Pathway - 疼痛および感覚評価システム</td><td>Medoc Advanced Medical Systems</td><td></td><td></td></tr><tr><td>B&amp;#8211;kel 14L 温水槽</td><td>Boekel Scientific</td><td></td><td></td></tr><tr><td>180g Touch-Test 感覚評価装置</td><td>North Coast Medical, Morgan Hill, California</td><td></td><td></td></tr><tr><td>電子式フォンフレイ試験機</td><td>Bioseb, Cedex, France</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

手術後の痛みの予測のための実験パラダイム（ppop）

An Experimental Paradigm for the Prediction of Post-Operative Pain (PPOP)

多くの女性が、問題もなく帝王切開の後が、いくつかの経験がかなりの痛みを帝王切開を受ける。痛みは、母親に負の短期的および長期的影響に関連付けられています。手術を受ける女性に先立ち、我々は重大な術後疼痛を発症するリスクがあると潜在的にその負の影響を回避または最小限に抑えるかを予測できますか？これらは、ワシントン大学、スタンフォード大学、ブリュッセルでのカトリック大学、ベルギー、サンパウロ、ブラジルのサンタジョアナウィメンズ病院、そしてイスラエルのRambam医療センターからのチームは現在、国際的な共同研究で評価されている基本的な質問です。このプロジェクトの究極の目標は、手術後の痛みに、より&quot;影響を受けやすい&quot;ように見える女性に個別麻酔ケアを提供することで、帝王切開中と後の最適な疼痛緩和を提供することです。 女性のかなりの数が膣と帝王切開分娩後に中等度または重度の急性産後の痛みを経験する。さらに1、女性の10〜15％が帝王切開後の慢性持続性の痛みに苦しむ。2米国3における帝王切開率の一定の増加に伴いブラジルで既に高い割合が、これは重大な公衆衛生上の問題を作成するためにバインドされています。中および後の帝王切開、苦痛からの女性の不安と期待を問うとき、それは彼らの最大の関心事です。膣または手術分娩後の痛みの重症度の4個体差が痛みへの感受性、心理的な要因、年齢、そして遺伝学などの複数の要因によって影響される。ユニークな出産の経験は、鎮痛薬の&quot;非常に高い&quot;線量&quot;全くなし&quot;から、鎮痛薬のための予測不可能な要件につながります。帝王切開後の痛みは、それがそうでなければ、若いと健康な女性で実行されているため、手術後の痛みを研究する優れたモデルです。したがって、これは慢性的な痛みの疾患につながる可能性があるため、急性期の痛みを減衰することをお勧めします。それは、産後すぐの時期に彼らの子供の世話をする女性の能力だけでなく、長期間であること、自分のよくだけを損なう可能性があるため、持続性の痛みを開発の影響は、計り知れないです。 プロジェクトのシリーズでは、国際的な研究ネットワークは、現在の痛みの変調と遺伝的解析との組み合わせで、簡単な痛みのテストとアンケートを用いて、急性の激痛や可能性のある慢性的な痛みに苦しむかを予測する方法についての妊娠の影響を調べている。痛みの変調を調査するのは比較的最近のアプローチは、びまん性有害抑制制御（DNIC）の心理物理学的測定を介している。この痛みを変調プロセスは、よく知られた現象のための神経生理学的基盤体の遠隔地からの痛みは、痛みを抑制する&quot;です。 DNICパラダイムは、臨床ツールと簡単なテストに最近発展してきましたし、手術後の痛みの予測因子であることが示されている5妊娠が減少した痛みの感受性および/ ​​または痛みの変調の強化されたプロセスに関連付けられているので、痛みを調べるテストを使用して変調は、妊娠誘発鎮痛に関与する経路のより良い理解を提供する必要がありますし、分娩時の痛みの結果を予測できる場合があります。帝王切開で配信するもの、女性の場合は、心理社会的アンケートと遺伝子検査と一緒に手術前に行わDNICテストは、重度の後の帝王切開の痛みと持続性の痛みに苦しむことになりやすい女性を識別するためのものを有効にする必要があります。これらの臨床試験では、麻酔科医は、幸福と満足度向上のための約束だけでなく、痛みや苦しみに起因する周術期および長期ケアの全体的なコストの削減と女性にだけでなく、オーダーメイド医療を提供できるようにする必要があります。大規模に、痛みの変調を探るこれらのテストは、手術後の疼痛障害の発展を予測するためにベッドサイドスクリーニング検査になることがあります。

びまん性有害抑制制御、時間的加重および創傷痛覚過敏テストは、産科の患者で実証されています。これらのテストは、痛みの処理の抑制と興奮のメカニズムを評価し、ここに持続性の痛みのための個々のリスクを明らかにするための妊娠と周産期中に異なるタイムポイントで内因性鎮痛を評価するために利用されています。

手術後の痛みの予測のための実験パラダイム（PPOP）

多くの女性が問題なく帝王切開術を受けていますが、中には術後に激しい疼痛を経験する方もいます。疼痛は、否定的な……

このビデオでは、術後疼痛の予測を目的とした実験パラダイムで使用される3つの疼痛テストプロトコルを実演します。最初のモデルでは、前腕に加えられた点状の機械的圧迫に対する疼痛を女性が評価します。2番目のモデルではダイナミックテストを行い、まず前腕の皮膚に加えられた熱刺激に対する疼痛を女性が評価し、次に反対側の手を温水浴に浸した状態で、同一の熱刺激に対する疼痛を評価します。3番目のモデルでは、術後48時間において、点状機械刺激に対するダイナミック・ハイパーアルジェジア（動的痛覚過敏）の範囲と触覚痛閾値を併せて測定します。これら3つの臨床的疼痛検査プロトコルを用いることで、慢性疼痛に移行するリスクのある患者の特定が可能になると考えられます。こんにちは。私はシアトルのワシントン大学医療センター麻酔科・疼痛医学科のルース・ランダです。本日は、手術患者における痛み調節システムの評価を可能にする3つの手順について解説します。最初の手順では、機械的時間的加重の程度を測定します。これは、興奮性疼痛経路の活性化の度合い、すなわち中枢性感作を示します。2番目の手順では、びまん性侵害抑制調節（DNIC）経路の効率または堅牢性を測定します。このテストはNICパラダイムと呼ばれています。この疼痛調節経路は、身体の離れた部位の痛みを抑制するという、よく知られた疼痛現象の神経生理学的根拠となるものです。最後に、3つ目の手順では、切開部位周囲の痛覚過敏を動的に測定し、中枢性感作の評価を可能にします。私たちは現在、これら3つの手順を用いて妊娠中の疼痛調節を評価しており、これらのテストを、帝王切開後の慢性疼痛を発症する女性の個別のリスクを特定する方法として検証したいと考えています。それでは始めましょう。MTS評価を開始するために、研究者はまず、女性の前腕に180 gのvon frayフィラメントを1、2回適用し、ピンで刺したような感覚に慣れさせます。このテストでは、このようにプラスチックファイバーを使って前腕に触れます。次に、ピン刺し痛みの強度を0から100の痛みスケールで評価していただくよう依頼します。0は痛みなし、100は想像しうる最悪の痛みを意味します。その後、直径1cmの円内でVon Freyフィラメントを11回適用し、被験者の女性に1回目と11回目のピン刺し痛みを0から100の口頭数値評価スケールで評価してもらい、それを記録します。この痛み評価は、被験者の女性が膝に枕を置いて心地よい姿勢で座った状態で、個室の診察室にて行われます。一貫した結果を得るため、検査中は世間話や会話は行わないことが彼女に伝えられます。また、説明される指示に最大限集中するように求められます。まず、11段階の口頭数値痛覚スケールについて説明します。このテストでは、0から10までの痛みスケールを使用します。0は痛みがない状態、10は想像しうる最悪の痛みを表します。その後、テストの内容について簡単に説明します。このテストでは、利き腕に熱刺激装置（サーモード）を配置し、テストの最後には左手を1分間水槽に浸していただきます。ヒートサーモードおよびウォーターバスは皮膚に火傷を負わせるほどの温度には達しませんので、いつでも試験を中止することができます。ヒートサーモードを女性の前腕の内側に慎重に配置し、ベルクロストラップで固定します。次に、サーモの位置をずらさないようにして、腕の力を抜いてリラックスさせてください。テストの第一部では、女性に2つの異なる熱感覚を習熟させ、要求に応じて痛みの感覚を評価することに慣れさせます。サーモ電極の温度を、32°Cから43°Cまで、次いで32°Cから44°Cまで、毎秒8°Cの速度で上昇および下降させます。各目標温度（まず43°C、次に44°C）を7秒間維持します。刺激間隔は2秒に設定します。被験者は、11段階の口頭数値評価スケールを用いて痛みを評価します。サーモデバイスが目標温度に達してから6秒後に、テストの最初のパートとして、それぞれ7秒間持続する2回の熱刺激が与えられます。「今、評価してください」と言った時に、それぞれの刺激で感じる痛みを0から10の尺度で評価してください。0は痛みなし、10は想像しうる最悪の痛みとします。サーモセンサーを起動します。今、評価してください。3です。サーモダイナモメーターは32 °Cのベースライン温度に戻ります。44 °Cで6秒間経過した後、研究者は女性に再度痛みの評価を求め、彼女は現在の痛みを3と評価します。テストの次の段階では、0から10のスケールで痛み強度が6であると感じる温度を決定するために、3つの温度を連続して適用します。これは、まずサーモダイナモメーターを45 °C、46 °C、47 °Cにランダムな順序で加熱することで行われます。それでは、先ほどと全く同じ手順で行いますが、今回は3つの熱刺激を感じていただきます。2つではなく、サーモスタットが作動し、最初の温度で6秒経過した後、研究者が女性に痛みの評価を求めます。「今、評価してください」。これが他の2つの温度についても繰り返されます。「今、評価してください」、そして「今、評価してください」。各温度に対する女性の反応に応じて、3つの温度範囲を1°Cずつ上げまたは下げます。サーモスタットは48°C以上の温度には到達できません。このプロセスを、被験者が特定の温度に対して6と評価し、準備が整うまで繰り返します。次は6です。次に、痛みレベル6の温度を確認します。今、1回だけ熱感を感じるはずです。サーモデバイスを起動し、pain six温度で6秒間保持した後、研究者が女性に痛みの評価を求め、現在は6と評価します。その後、サーモデバイスを女性の前腕から取り外し、少なくとも5分間放置します。この時間は、被験者がアンケートや書類への記入を完了させるのに適しています。少なくとも5分後、サーモ電極を女性の前腕の全く同じ位置に配置します。テストの次の段階では、サーモ電極を痛み閾値温度まで加熱して30秒間維持し、被験者の女性に刺激中の0秒、10秒、20秒、30秒時点での痛みの評価を依頼します。「これから30秒間、熱感があるはずです」と伝えます。「今、評価してください」と言った時に痛みの程度を評価してください。今評価してください（4点）、今評価してください（6点）、今評価してください（6点）、今評価してください（6点）。その後、女性の前腕からサーモを少なくとも5分間取り外し、その間にさらなるアンケートや書類への記入を行います。少なくとも5分が経過した後、サーモを再び女性の前腕の全く同じ位置に配置します。テストの最後のパートでは、温水浴によるコンディショニング刺激を用いてdenic経路を検証します。温水浴の水温は46.5 °Cに一定に保たれます。被験者の女性は、非利き手の手首までを1分間水に浸し、その最後の30秒間に、サーモデバイスを同様の疼痛を感じる温度まで加熱します。6. 左手の温度と評価を行います。8. 被験者がウォーターバスに手を浸すとサーモスタットが作動しますが、非利き手がウォーターバスに浸かっている間、サーモスタットは30秒間、ベースラインの32 °Cに維持されます。10秒後、研究者は女性の非利き手を指し、痛みの評価を求めます。同様に、これを20秒後と30秒後にさらに2回繰り返します。そして、左手の感覚を8と評価し、次に7と評価させます。その後、サーモデバイスを疼痛閾値（pain six）の温度まで加熱し、研究者は被験者に40秒、50秒、60秒時点でのサーモアームの感覚を評価するよう求めます。次に、左腕の感覚を評価してください。そして赤色の腕を4と評価してください。右腕を4と評価してください。そして右腕を3と評価してください。ありがとうございます。これで終了です。左手をウォーターバスから出してください。切開部位周囲の二次性痛覚過敏領域の評価は、術後48時間に行います。この手順では、被験者はベッド上に仰向けに横たわり、180 gのvon Freyフィラメントを用いて刺激を行います。フィラメントは、痛みを感じない痛覚過敏領域の外側から開始し、患者が痛みの知覚に明確な変化を報告するまで切開部位に向かって移動させます。痛みを伴う潰瘍や鋭い感覚が現れる点をマークし、切開部位からの距離を測定します。切開部位から0.5 centimetersのところで感覚の変化が現れない場合は、刺激を停止します。二次性痛覚過敏の範囲は、2.5 centimeters間隔で放射状にラインを引いてテストすることで決定します。切開部の周囲について、観察結果を図面（グラフ用紙）に転記します。機械的な静的点刺激に対する痛覚閾値は、電子式von Freyデバイスを用いて評価します。処置の間、被験者の女性には目を閉じるよう指示します。腹部切開部位の1cm上方に、さまざまな強さの圧力を昇順に、それぞれ約1秒間加えていき、各刺激の間隔は少なくとも30秒空けます。速度を上げますか？わかりました。機械的時間的加重は、11回目の接触後の痛み評価から、1回目の接触後の痛み評価を差し引くことで算出します。DNスコアを算出するには、非条件付けテスト刺激の最後の3回の疼痛評価の平均から、条件付けテスト刺激の最後の3回の疼痛評価の平均を差し引きます。二次性痛覚過敏の面積は、二次性痛覚過敏の各点から切開線までの距離の合計を切開線の長さで除して算出します。触覚痛閾値は、痛みとして感知される最小の力（g/mm²）と定義されます。各評価について3回の測定を行い、その時点までの平均値を算出します。私たちは、ブラジルの38名とシアトルの37名の計75名の女性に対し、術前にMTSおよびDNを実施しました。帝王切開前のdenicスコアのグラフ表示をここに示します。効率的な内因性鎮痛は、0から+5の正のDXスコアで表されます。一方で、内因性鎮痛の欠如は、0から-5の負のDNスコアで表されます。最後に、MTSによる術前のDNスコアと48時間後の創傷痛過敏との相関を示します。このグラフでは、疼痛調節システムの興奮性および抑制性疼痛経路をテストする2つの手順と、産科患者の切開創周囲の感度を測定するための2つの短いテストについて説明しました。最初の手順では、機械的時間的加重を用いて興奮性疼痛経路をテストしました。2番目の手順では、テスト刺激として熱痛を、条件刺激として温水浴を用い、びまん性侵害抑制調節（DNIC）経路をテストしました。術後48時間後に実施した3番目の手順では、まず二次性機械的創傷痛覚過敏を評価し、次いで触覚痛閾値を評価することで、中枢性感作を判定しました。これら3つの臨床的疼痛検査プロトコルを総合することで、慢性疼痛のリスクがある患者の特定が可能になると考えられます。以上となります。ご視聴ありがとうございました。実験の成功をお祈りいたします。

an-experimental-paradigm-for-prediction-post-operative-pain

Research

JoVE Journal

Medicine

医学

我々は目を覚まし、意識げっ歯の痛み行動の評価のためのユーザーフレンドリーな、高スループットオペラントシステムを提示する。口腔顔面疼痛評価デバイス（OPAD）はテストのより人道的な方法を提供するため、報酬/紛争パラダイムを通して痛みを評価することができます。このプロトコルは、げっ歯類から、より臨床的に関連すると翻訳データが得られます。...

侵害受容性行動の変化を測定するためにオペラント口腔顔面疼痛評価デバイス（OPAD）の使用

ヒト疼痛モデルは、新規化合物の鎮痛能力を評価し、その臨床効果を予測するために使用される貴重なツールです。特に、統合された方法で使用される場合です。これらのモデルの実装は複雑ですが、適切に実行すれば、このプロトコルで説明されている痛みのモデルは、予測可能で信頼性の高い結果を提供できます。...

統合された、マルチモーダル痛みタスクのバッテリーを使用痛みの検出と許容閾値を決定

永続的な術後の痛みは、疼痛処理の変化に関連があります。標準刺激に対する疼痛反応を評価することにより疼痛処理の変化を解明できます。私たちはさまざまな刺激と乳がんの手術を受けた患者における内因性鎮痛の度に痛みのしきい値を取得する方法を紹介します。...

乳がんの手術を受けている患者における痛みの処理の措置を取得する定量的感覚テスト パラダイム

回避は慢性疼痛障害の中心であるが、疼痛関連回避を調べるための十分なパラダイムは欠けている。そこで、疼痛に関する回避行動がどのように学習(獲得)、他の刺激(一般化)に広がり、緩和(絶滅)、そしてその後の再出現(自然回復)を可能にするパラダイムを開発しました。...

ロボットアームに到達するパラダイムを用いた疼痛関連回避行動の調査

このプロトコルは、オペラントベースの口腔顔面疼痛評価装置を使用した神経因性口腔顔面痛のラットモデルにおける機械的過敏症の評価を記載する。...

口腔顔面オペラント疼痛アッセイを用いたラットにおける神経損傷誘発性機械的過敏症の評価

ここでは、切断後の神経障害性疼痛を治療するための再生末梢神経インターフェース(RPNI)手術を行う外科的処置について、国際的なランダム化比較試験(RCT)の文脈で説明します(ClinicalTrials.gov、NCT05009394)。このRCTでは、RPNIを他の2つの外科的技術、すなわち標的筋再神経支配(TMR)および神経腫切除と筋肉内転位と組み合わせたものと比較しています。...

再生末梢神経インターフェース:切断後の痛みにおけるランダム化比較試験のための外科的プロトコル

疼痛研究の最近の進展は、非薬理学的治療として緑色発光ダイオード(GLED)を使用した光神経調節の可能性を強調しています。GLEDは痛みの経路を調節し、効果的な痛みの緩和を提供します。この記事は、GLED...

疼痛管理における緑色発光ダイオードの役割を評価するための光ニューロモデュレーション技術の最適化

腹膜の整合性の損失は、子宮内膜症の軽度のフォームを持つ女性の慢性骨盤痛を理解し、治療するための新たなパラダイムを提供し、容易に腹腔鏡検査の時に染料の術中点滴を用いて検出することができる。...

微妙な子宮内膜症の術中検出：腹膜整合性の喪失に伴う骨盤痛の検出および治療のための新たなパラダイム

目的は、神経因性疼痛、痙縮の管理を行うための新しい方法、呼吸制御電気刺激（BreEStim）を提示することである。...

神経因性疼痛、痙縮の管理のための呼吸制御型電気刺激（BreEStim）

このビデオは、in vitroマウスの結腸直腸神経製剤で単繊維電気生理学的記録を行うためのプロトコルを示しています。...

マウス大腸求心性終末の体外機能解析では、

学ぶ産科患者における痛み調節評価法。機械的時限性加算、動的熱刺激、創傷過敏性の3つのプロトコルを用いて、帝王切開後の慢性疼痛リスクを予測する方法を解説します。

手術後の痛みの予測のための実験パラダイム（PPOP）

さらに動画を探す