Name: 統合失調症のための家族ハイリスク児の感情オドボール課題を用いて前頭辺縁系の活性の測定 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-12-02T14:00:00.000+00:00
Duration: 13 min 8 s
Description: 学ぼう、感情オドボール課題を用いたfMRIによる統合失調症家族ハイリスク児の前頭辺縁系活性測定法。この非侵襲的手法は、発達期の精神疾患リスク評価と早期バイオマーカー発見に貢献します。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

参加者の募集と臨床評価に貢献してくださったErin Douglas、Anna Evans、Carolyn Bellionに感謝します。また、データ収集と分析に貢献してくださったMichael Casp氏、Zoe Englander氏、Justin Woodlief氏、James Carter氏、および原稿の統計分析と編集に関するコンサルティングを提供してくださったRobert M. Hamer氏にも感謝します。最後に、この調査に参加した個人とその家族に感謝します。
この研究は、国立精神衛生研究所からのコンテセンター助成金P50 MH064065によって支援されました。ハート博士は、国立小児保健人間発達研究所からのT32 HD040127によって支援されました。

チャペルヒル - この試験中に使用される研究技術は、デューク大学とノースカロライナ大学の機関審査委員会（IRB）により承認されました。 1.イメージングタスクデザイン<ol><li>より頻度の標準刺激（スクランブル画像）のシーケンス内のまれなターゲット刺激を提示し、イベントベースの行動のタスク（円）を生成します。タスクの概略を図1に示されている。CIGALソフトウェア10を使用してタスクを提示します。 </li></ol><img alt="図1" src="/files/ftp_upload/51484/51484fig1.jpg" /> タスク設計の図1の回路図は、この図は、許可を得て、ハートら 20から変更されている。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/51484/51484fig1large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <ol style="margin-left: 40px;"><li>選択嫌悪刺激のらと国際情動写真システムデータベース（IAPS）から中性刺激のセット。 IAPS画像は覚醒と価11のレベルを反映させるために1-9のスケールで評価されています。高い数値は、より高い正の価数と覚醒を示します。そのようなヘビ、クモ、または他の動物の絵のように年齢に応じた研究グループにある画像のセットを選択します。 注意：この研究のために使用されるタスク無関係な嫌悪刺激画像は3.38（SD = 1.78）および6.14（SD = 2.08）の平均覚醒評価の平均価数の評価を持っていました。中性刺激画像は6.21（SD = 0.26）および3.72（SD = 2.15）の平均覚醒評価の平均価数を持っていました。 </li><li>画像は500ミリ秒と1500ミリ秒のための擬似ランダム化された順に表示されるように、プログラムのタスクスクリプトは、刺激間の間隔を意味します。現在の目標刺激とタスク無関係な中立画像なしより頻繁に15秒毎とは、刺激の各約4％を占めています。チ血行動態応答関数の良好な分解能を提供するためにtterイベント開始時間。 </li></ol><ol start="2"><li>画像の8セット、参加者は全8回の過程で40の目標と40のタスク無関係な中立画像の合計が提示されるように、8の機能の実行ごとに1つを作成します。 </li></ol> 2.参加者の設定とスキャン<ol><li>精神病のための家族リスクが高い健康な対照個体またはいずれかである9歳と18との間に子供や青年を募​​集。 <ol><li>健康な個体は全く精神疾患や精神疾患を持つ任意の第一度家族を持っていないことを確認してください。家族のリスク参加者は統合失調症との少なくとも1つの第1度近親者（親や兄弟を）持っていることを確認してください。第一度近親における他の精神疾患の存在のためにそれらを除外しないでください。 </li><li>家族リスクグループの参加者との年齢と性別が一致する健康参加秒。 </li></ol></li><li>未成年者のために18歳以上の参加者からインフォームドコンセントを取得し、親/法定保護者からインフォームドコンセントを取得してください。さらに、この研究に参加している未成年者からの書面による同意を取得します。 </li><li>環境でそれらを理解するために、モックMRIスキャナの参加者を配置します。スキャナノイズの録音を再生し、彼らがタスクの手順を理解していることを確実にするために行動タスクの練習走行を完了しています。 </li><li> MRIスキャナの参加者を配置し、必要な脳のローカリゼーションスキャンおよび/または解剖学的画像を取得します。 </li><li> MRIセーフ入力ボックスを使用して、すべてのターゲット刺激とすべての他の刺激のための彼らの中指と別のボタンに応じて、その人差し指で1ボタンを押して、参加者に伝えます。 </li><li> fMRIのスキャンに続いて、参加者のサブセットからの研究に使用されている画像のための覚醒と価電子の主観的な評価を集めます。カレントンの研究では、15コントロールと家族リスクの高い13から評価を得ました。 </li></ol> 3.画像取得<ol><li> 3.0テスラのMRIスキャナに参加者を配置します。 TE; 5.16ミリ秒：2.04ミリ秒; FOV：まず、（TRスポイル勾配リコール取得パルスシーケンスを使用して、解剖学的T1コントラスト画像に同一平面上に3Dを含む構造画像のセット取得24センチメートルを、画像マトリクス：256×256を、フリップ角度：20;ボクセルサイズ：1.9ミリメートル×0.94ミリメートル×0.94ミリメートル; 68の軸方向のスライス）。 </li><li>フル脳のカバレッジと傾斜エコーエコープラナーイメージングシーケンスを使用して、機能画像データを取得し（TR：2000ミリ秒、TE：27ミリ秒; FOV：24センチメートル;画像マトリクス：64×64;フリップ角：60;ボクセルサイズ：3.75脳活動は、行動のタスクの実行中に測定することができるように34の軸方向スライス）; MMは3.8ミリメートル×3.75ミリメートル×。行動のタスクを実行するたびにこの撮影シーケンスを実行します。各ランは120撮影時間点で構成する必要があります。 </li><li> TAを提示SKは8機能の実行で、それぞれが約4分を持続します。 </li></ol> 4.分析<ol><li>画像前処理：FSL 12で開くfMRIのエキスパート解析ツール（FEAT）。第1レベルの分析と事前統計を選択します。 <ol><li> 「データ」タブで、入力画像の数を選択し、処理しようとしているMR画像のそれぞれへのパスを入力します。出力ディレクトリを設定します。 トータルボリューム、廃棄された買収の数、およびTRを入力してください。 </li><li> 「前の統計情報 」タブで、5 MMSにFWHMを平滑MCFLIRT、空間に動き補正を設定し、 そして、「スライスタイミング補正」。「ベット脳抽出」と「 ハイパス 」時間フィルタリングを選択しますが、B0のunwarpingを選択しない（あなたは傾斜磁場マップを持っているuness）または「私はnormaizationをntensitiy」。12,14。 </li><li> 「登録」タブで、「メインSTRUを選択ctural画像」。。被験者の頭蓋骨ストリッピングT1強調画像へのパスを入力し、少なくとも6自由度で線形通常の検索を使用します。 標準領域のチェックボックスをオンにします。MNIアトラスイメージへのパスを入力します。通常の線形を使用12 DOF。押し移動して検索します。 </li><li> X、Y、またはZ方向に3mmより大きいヘッドの動きに参加者を除外する。 </li></ol></li><li>レベル1：単一のランに作業条件との間でデータを比較してください。オープンFEAT。 「第1レベルの分析」と「統計+ポスト統計」を選択します。 <ol><li> [データ]タブで 、入力の数を設定し、MR画像のそれぞれへのパスを入力します。 。「出力ディレクトリ」のパスを入力して「トータルボリューム」、廃棄された買収の数、およびTRを入力してください。 </li><li> 「 統計 」タブで、「使用フィルムはプリホワイトニング 」のチェックボックス16を選択します。 「フルモデルSEを押しますTUP」ボタンを押します。タスク条件の数に「 元の電気自動車の数」に設定します。各条件について、 コンボリューション 」ドロップダウン・メニュー17,18」からダブルガマHRF「基本形状]ドロップダウンメニューから「 カスタム（3列形式）」を選択し、タスクのタイミングを含むテキストファイルを選択します。 <ol><li>指定されたタイプの各「イベント」ごとに1つのエントリを持つ3列に、このテキストフ​​ァイルをフォーマットします。最初の列は、第二の時間（秒単位）が含まれている必要があり（秒）開始時間が含まれている必要があり、3番目は、イベントの重みを含める必要があります。 コントラスト＆F検定]タブで 、各比較のために、各タスクの状態と1のための1つのコントラストを作成します。 </li></ol></li><li> 「ポスト・統計」タブで、「しきい」ドロップダウン・メニューの 「クラスタ」を選択し、「Zしきい値」とクラスタP Tを設定それぞれ2.3および0.05 8,19にhreshold。 </li><li> 「登録」タブで、「メイン構造画像」を選択します。被験者の頭蓋骨ストリッピングT1強調画像へのパスを入力します。少なくとも6自由度で線形通常の検索を使用します。 「標準容量」チェックボックスを選択します。 MNIアトラスイメージへのパスを入力します。 12自由度ノーマル、線形検索を使用します。押し、「移動」。 </li></ol></li><li>レベル2：各タスク条件の実行間のデータを比較してください。オープンFEAT。ドロップダウンメニューから「より高いレベルの分析」と「統計+ポスト統計」を選択します。 <ol><li> [データ]タブで、「入力が低レベルのFEATのディレクトリです 」を選択します。入力数を設定し、MR画像のそれぞれへのパスを入力します。 「出力ディレクトリ」のパスを入力します。 </li><li>選択ボックス&quot;Eを修正するには：「統計」タブで、「FLAME1は混合効果」に変更ffects「押し」モデルセットアップウィザード単一のグループの平均を&quot;ボタンを押します。選択」」をクリックして「プロセス」ボタンをクリックします。 </li><li> 「ポスト・統計 」タブで、「しきい 」ドロップダウン・メニューの 「クラスタ」を選択し、8,19はそれぞれ2.3と0.05に「Zしきい値 」と「クラスタP」のしきい値を設定します。押し、「移動」。 </li></ol></li><li>レベル3：すべての実行間で、各タスクの状態のための科目間のデータを比較してください。オープンFEAT。ドロップダウンメニューから「より高いレベルの分析 」と「 統計+ポスト統計」を選択します。 <ol><li> [データ]タブで、[入力の数を設定し、MR画像のそれぞれへのパスを入力し、「 入力がFEATディレクトリから画像を対応させていただきます。3Dです 」。 「出力ディレクトリ 」のパスを入力します。 </li><li> 「統計」T ONAB、押して「フルモデルのセットアップ」。各EVのために - このような診断等のグループ、年齢、性別、各被験者の値（入力■入力1）を入力し、グループ変数と共変量の数に等しい電気自動車の数を設定します。あなたはこれらの値のスプレッドシートをコピーするために「貼り付け」ウィンドウを使用することができます。 <ol><li> 「コントラスト＆F検定 」タブで、各テスト変数と各コントラスト（ 例えば、診断グループ）のコントラストを追加します。各試験変数については、該当するEVの下欄に値1を選択することにより、コントラストを設定します。各コントラストのために、1〜-1の第1の値と第2のセット。 「完了」を選択します。 </li></ol></li><li> 「ポスト・統計 」タブで、「しきい」ドロップダウン・メニューの 「クラスタ」を選択し、2.3と0.05に「Zしきい値 」と「クラスタP」のしきい値を設定し、それぞれ8,19 </suP&gt;。押し、「移動」。 </li></ol></li></ol>

<ol><li>Kety, S. S., Rosenthal, D., Wender, P. H., Schulsinger, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mental+illness+in+the+biological+and+adoptive+families+of+adpoted+schizophrenics%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Psyc%22%5BJournal%5D)">Mental illness in the biological and adoptive families of adpoted schizophrenics.</a> Am J Psyc. 128, 302-306 (1971).</li>
<li>Weinberger, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Implications+of+normal+brain+development+for+the+pathogenesis+of+schizophrenia%5BTitle%5D)+AND+%22Arch+Gen+Psychia%22%5BJournal%5D)">Implications of normal brain development for the pathogenesis of schizophrenia.</a> Arch Gen Psychia. 44, 660-669 (1987).</li>
<li>Nuechterlein, K. H., Dawson, M. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Information+processing+and+attentional+functioning+in+the+developmental+course+of+schizophrenic+disorders%5BTitle%5D)+AND+%22Schizophr+Bul%22%5BJournal%5D)">Information processing and attentional functioning in the developmental course of schizophrenic disorders.</a> Schizophr Bul. 10, 160-203 (1984).</li>
<li>Nuechterlein, K. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+vulnerability%2Fstress+model+of+schizophrenic+relapse%3A+a+longitudinal+study%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Psychiatr+Scand%2C+Supp%22%5BJournal%5D)">The vulnerability/stress model of schizophrenic relapse: a longitudinal study.</a> Acta Psychiatr Scand, Supp. 382, 58-64 Forthcoming.</li>
<li>Keshavan, M. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Premorbid+cognitive+deficits+in+young+relatives+of+schizophrenia+patients%5BTitle%5D)+AND+%22Front+Hum+Neurosc%22%5BJournal%5D)">Premorbid cognitive deficits in young relatives of schizophrenia patients.</a> Front Hum Neurosc. 3 (62), (2010).</li>
<li>Kiehl, K. A., Liddle, P. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+event-related+functional+magnetic+resonance+imaging+study+of+an+auditory+oddball+task+in+schizophrenia%5BTitle%5D)+AND+%22Schizophr+Re%22%5BJournal%5D)">An event-related functional magnetic resonance imaging study of an auditory oddball task in schizophrenia.</a> Schizophr Re. 48, 159-171 (2001).</li>
<li>Bramon, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Is+the+P300+wave+an+endophenotype+for+schizophrenia%3F+A+meta-analysis+and+a+family+study%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Is the P300 wave an endophenotype for schizophrenia? A meta-analysis and a family study.</a> Neuroimag. 27, 960-968 (2005).</li>
<li>Dichter, G. S., Bellion, C., Casp, M., Belger, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Impaired+modulation+of+attention+and+emotion+in+schizophrenia%5BTitle%5D)+AND+%22Schizophr+Bul%22%5BJournal%5D)">Impaired modulation of attention and emotion in schizophrenia.</a> Schizophr Bul. 36, 595-606 (2010).</li>
<li>Fichtenholtz, H. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Emotion-attention+network+interactions+during+a+visual+oddball+task%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Res+Cogn+Brain+Re%22%5BJournal%5D)">Emotion-attention network interactions during a visual oddball task.</a> Brain Res Cogn Brain Re. 20, 67-80 (2004).</li>
<li>Voyvodic, J. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Real-time+fMRI+paradigm+control%2C+physiology%2C+and+behavior+combined+with+near+real-time+statistical+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Real-time fMRI paradigm control, physiology, and behavior combined with near real-time statistical analysis.</a> Neuroimag. 10, 91-106 (1999).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22International+affective+picture+system+%28IAPS%29%3A+Digitized+photographs%2C+instruction+manual+and+affective+ratings.+Technical+Report+A-6%22">International affective picture system (IAPS): Digitized photographs, instruction manual and affective ratings. Technical Report A-6</a>. , The Center for Research in Psychophysiology, University of Florida. (2005).</li>
<li>Smith, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Advances+in+functional+and+structural+MR+image+analysis+and+implementation+as+FSL%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL.</a> Neuroimag. 23, 208-219 (2004).</li>
<li>Smith, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fast+robust+automated+brain+extraction%5BTitle%5D)+AND+%22Hum+Brain+Map%22%5BJournal%5D)">Fast robust automated brain extraction.</a> Hum Brain Map. 17, 143-155 (2002).</li>
<li>Jenkinson, M., Bannister, P., Brady, M., Smith, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Improved+optimization+for+the+robust+and+accurate+linear+registration+and+motion+correction+of+brain+images%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Improved optimization for the robust and accurate linear registration and motion correction of brain images.</a> Neuroimag. 17, 825-841 (2002).</li>
<li>Jenkinson, M., Smith, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+global+optimisation+method+for+robust+affine+registration+of+brain+images%5BTitle%5D)+AND+%22Med+Image+Ana%22%5BJournal%5D)">A global optimisation method for robust affine registration of brain images.</a> Med Image Ana. 5, 143-156 (2001).</li>
<li>Woolrich, M. W., Ripley, B. D., Brady, M., Smith, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Temporal+autocorrelation+in+univariate+linear+modeling+of+FMRI+data%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Temporal autocorrelation in univariate linear modeling of FMRI data.</a> Neuroimag. 14, 1370-1386 (2001).</li>
<li>Beckmann, C. F., Jenkinson, M., Smith, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((General+multilevel+linear+modeling+for+group+analysis+in+FMRI%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">General multilevel linear modeling for group analysis in FMRI.</a> Neuroimag. 20, 1052-1063 (2003).</li>
<li>Woolrich, M. W., Behrens, T. E., Beckmann, C. F., Jenkinson, M., Smith, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multilevel+linear+modelling+for+FMRI+group+analysis+using+Bayesian+inference%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Multilevel linear modelling for FMRI group analysis using Bayesian inference.</a> Neuroimag. 21, 1732-1747 (2004).</li>
<li>Genovese, C. R., Lazar, N. A., Nichols, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Thresholding+of+statistical+maps+in+functional+neuroimaging+using+the+false+discovery+rate%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimag%22%5BJournal%5D)">Thresholding of statistical maps in functional neuroimaging using the false discovery rate.</a> Neuroimag. 15, 870-878 (2002).</li>
<li>Hart, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Altered+fronto-limbic+activity+in+children+and+adolescents+with+familial+high+risk+for+schizophrenia.%5BTitle%5D)+AND+%22Psychiatry+Re%22%5BJournal%5D)">Altered fronto-limbic activity in children and adolescents with familial high risk for schizophrenia.</a> Psychiatry Re. 212, 19-27 (2013).</li>
<li>Hariri, A. R., Bookheimer, S. Y., Mazziotta, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modulating+emotional+responses%3A+effects+of+a+neocortical+network+on+the+limbic+system%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorepor%22%5BJournal%5D)">Modulating emotional responses: effects of a neocortical network on the limbic system.</a> Neurorepor. 11, 43-48 (2000).</li>
<li>Gottesman, I. I., Gould, T. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+endophenotype+concept+in+psychiatry%3A+etymology+and+strategic+intentions%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Psyc%22%5BJournal%5D)">The endophenotype concept in psychiatry: etymology and strategic intentions.</a> Am J Psyc. 160, 636-645 (2003).</li>
<li>Glahn, D. C., Thompson, P. M., Blangero, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neuroimaging+endophenotypes%3A+strategies+for+finding+genes+influencing+brain+structure+and+function%5BTitle%5D)+AND+%22Hum+Brain+Map%22%5BJournal%5D)">Neuroimaging endophenotypes: strategies for finding genes influencing brain structure and function.</a> Hum Brain Map. 28, 488-501 (2007).</li>
</ol>

パーキンス博士は現在、ヤンセンから助成金の支援を受けており、ダイニッポンのコンサルタントを務めています。過去には、パーキンス博士はイーライリリーとアストラゼネカの議長局に所属していた、またはこれまでに在籍していました。パーキンス博士は以前、アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズ スクイブ、大塚、イーライリリー、ヤンセン、ファイザーから助成金を受け取ったことがある。アストラゼネカ、ブリストル・マイヤーズ スクイブ、イーライリリー、ヤンセン、グラクソ・スミスクライン、フォレスト・ラボ、ファイザー、シャイアからのコンサルティングおよび教育料。他のすべての著者は、生物医学の金銭的利益または潜在的な利益相反を宣言していません。

現在の研究で修正された感情的変わり者パラダイムは、統合失調症のリスクがある小児および青年の選択的注意および感情処理中の神経動員に違いを引き出すことが示されています。感情的オッドボールタスクを使用する既存のパラダイムは、精神疾患8の成人集団の神経変化を調査するために使用されてきましたが、現在のパラダイムは、若い年齢層の脆弱性マーカーの測定に特に役立つ可能性があります。 
小児や青少年を対象に fMRI 研究を実行するには、タスクが難易度と内容の点で適切であることを確認すること、モーション アーティファクトを最小限に抑えることなど、いくつかの課題が内在しています。プロトコルの重要なステップには、参加者が fMRI セッションの前に模擬スキャンと練習セッションを受ける必要があるステップ 2.2 が含まれます。このステップは、参加者の快適さとデータ品質を向上させるのに特に役立ちます。さらに、行動タスクの設計は、タスクの難易度が適切なレベルであり、嫌悪的な画像の選択が若い年齢層に適切であることを確認するために重要です。現在のタスク設計は、嫌悪的な状態と中立的な状態の間で...

統合失調症は、既知の遺伝的要素1,2と、実行処理と感情処理3,4の両方の欠損を含む症状を伴う神経発達障害です。第一度近親者は統合失調症を発症するリスクが高いと考えられており、認知領域と社会的感情領域の両方でこれらの同じ神経認知障害の一部を共有していることが示されています5。したがって、臨床症状の発症に先立って、リスクのある家族において、実行的および感情的処理に関連する領域の脳活動が変化する可能性があると予想しています。
以前の研究では、統合失調症の成人と家族性高リスクの成人の両方が、実行的および感情的処理ネットワーク内で異常な活動を示すことが示されています。しかし、これらの変化が発達中にどのように起こるかは不明のままです。これらの変化が人生の早い段階で発生することを実証することは、障害の病態生理学を理解するための重要な第一歩となるでしょう。したがって、この研究では、機能的MRI(fMRI)スキャン中の感情的な奇妙なパラダイムを利用して、統合失調症を発症するリスクのある青年における実行的および感情的な処理の両方を必要とするタスクの完了中の脳活動を測定します。オッドボールパラダイムは、統合失調症6および家族性高リスク7の個人における前頭横紋回路の機能を調べるために、タスク関連の標的刺激に割り当てられた選択的注意プロセスを測定することにより、頻繁に使用されます。ここでは、標準的な奇妙な課題が修正され、統合失調症患者の脳活動の変化を誘発することが示されている課題に無関係な嫌悪刺激と中立刺激が含まれるようになった8。
この論文は、健康な青年と統合失調症の家族性リスクが高い青年との間の機能的な違いを、感情的な奇妙な課題を用いて測定します。課題のデザインは、Fichtenholtzら9が使用したものと似ているが、嫌悪感を抱く感情的な画像の選択は、9歳から18歳までの子供に適したように変更されている。この機能的MRI中にこの課題を使用することで、統合失調症のFHR患者である小児および青年において、思春期の発達における神経活動の加齢に伴う変化に加えて、過活動と低活性化のパターンを示す特定の脳領域を特定することが可能になった。

<table><tbody><tr><td>3T MRIスキャナー</td><td>GE</td><td></td><td>BIAC 3Tスキャナー(交換済み)</td></tr></tbody></table>

統合失調症のための家族ハイリスク児の感情オドボール課題を用いて前頭辺縁系の活性の測定

Measurement of Fronto-limbic Activity Using an Emotional Oddball Task in Children with Familial High Risk for Schizophrenia

思春期は、統合失調症の初期症状が頻繁に現れる重要な発達期です。統合失調症の人々の第一度近親者で、家族性高リスク(FHR)にある人は、同様の認知的および感情的な変化を示す可能性があります。しかし、これらの症状の出現の根底にある神経学的変化は、依然として不明です。この研究は、機能的磁気共鳴画像法を使用して、FHRの子供と青年の前頭葉、線条体、および辺縁系領域の違いを特定しようとしました。FHRの21人の子供と青年、および21人の健康な対照のグループは、選択的注意とタスクに無関係な感情情報の抑制に依存する感情的な奇妙なタスクを完了しました。標準的なオッドボール課題は、感情処理と実行処理の両方における潜在的なグループの違いを調べるために、嫌悪的および中立的な気晴らしを含むように修正されました。このタスクは、子供や青少年が難易度と感情的な画像コンテンツを年齢に適した状態に保つことで完了できるように特別に設計されました。さらに、小児および青年期の参加者に適したfMRI登録のための技術を示します。このパラダイムは、実行的および感情的処理の発達的変化を仮定して、他の集団の神経活動の変化を測定するために、将来の研究にも適用される可能性があります。

人口統計学的特性20に基づいてグループ間の差は認められませんでした。行動データは、ターゲット検出タスクは9-18歳の小児および青年のための難しさの適切なレベルであることを示しました。現在の研究では、正しくターゲット（SD = 0.14）の82.36パーセントを同定し、および家族のリスクグループは、正しくターゲット（SD = 0.17）の76.8パーセントを同定し制御します。両グループは、中性の写真に比べて感情的な絵を識別する際の精度を低下が示された（F（1,40）= 5.63、P = 0.03）。 撮像データは、実験条件は幹部と感情的処理中に動員されることが予想領域において有意な活性化を導いたことを示しました。活性化は、目標試験中、右扁桃体、二国間の眼窩前頭皮質、紡錘状皮質と視覚CORで前頭前野、前部尾状、島、および後部頭頂領域に見られました両群ともに嫌悪試験中ticalエリア。表1は、各条件のコントロールに有意な活性化の領域を示しています。 このパラ...

この論文は、家族性統合失調症(FHR)の高リスクの子供や青年の脳の活性化を測定するために、感情的な奇妙な課題とfMRIをどのように使用するかを説明しています。FMRIは、感情的な奇妙な課題の間に前頭-線条-辺縁系領域の違いを測定するために使用されました。FHRの子供は、青年期に異常な機能的活性化を示しました。

Adolescence is a critical developmental period where the early symptoms of schizophrenia frequently emerge. First-degree relatives of people with ...

本手順の目的は、感情的なオドボール課題の実施中に、子どもおよび青年を対象としてMRイメージングを行うことです。まず、子どもに適した感情的オドボール課題を設計します。次に、参加者が模擬スキャナー環境で課題の練習を行えるようにします。次に、参加者はMRIスキャナー内で同じタスクを行います。最終ステップは、行動データおよび画像データの解析です。最終的に、感情的オドボールタスク中の機能的画像解析を行います。統合失調症の一親等近親者を対象とした本手法は、リスクのある児童および青年における前頭線条体回路の活性化の低下および標的刺激への反応を示すために用いられます。この手法の主な利点は、児童や青年が認知機能に従事している間に、非侵襲的に脳をイメージングできることです。本方法は統合失調症への知見を提供できるだけでなく、双極性障害や自閉症などの他の発達性精神疾患、あるいは心的外傷後ストレス障害などの他の脳疾患にも適用可能です。一般的に、この手法を初めて行う方は、実験デザインの作成、画像の取得、解析および画像処理パイプラインのプログラミング、そしてプロジェクトへの適切な実験デザインの適用など、多くの工程があるため苦労します。また、参加する子どもや神経精神疾患を持つ方は、行動タスクを完了させながら、一般的なMRIセッション中の静止状態を維持する必要があるため、困難を伴います。さらに、本手順では実験者と参加者の間で明確なコミュニケーションと情報伝達が必要であり、これには相当量のトレーニングを要します。まず、Siegelソフトウェアを使用して、スクランブル画像のような頻度の高い標準刺激の配列の中に、円のような低頻度の標的刺激を提示するイベントベースの行動タスクを作成します。International Effective Picture Systemデータベースから、嫌悪刺激のセットと中立刺激のセットを選択してください。これらの画像は1から9の尺度で評価されており、数値が高いほど、バレンス（情動価）および覚醒レベルが高いことを示しています。研究グループの年齢に適切に合わせた、ヘビやクモ、その他の動物などの画像セットを選択します。タスクスクリプトをプログラムし、画像が擬似ランダムな順序で1,500ミリ秒間提示され、ターゲット刺激とタスクに無関係な中立的な画像の提示間隔の平均が500ミリ秒となるように設定します。中立的な画像は15秒に1回よりも頻繁に提示されないようにし、全刺激の約4%となるように構成してください。血行動態反応関数の解像度を高めるために、イベントの開始時間をジッター（時間的に分散）させ、合計8組の画像セット（8回の機能的ランそれぞれに1組）を作成してください。精神病の家族歴がありリスクが高い9歳から18歳までの参加者と、健康な対照群を募集します。参加者または法定後見人からインフォームド・コンセントを得るとともに、研究に参加する未成年者から同意（アセント）を得ます。まず、参加者を模擬MRIスキャナーに入れ、MRI環境に慣れさせます。次に、被験者がタスクの指示を理解していることを確認し、行動タスクの練習走行を行っている間にスキャナーのノイズの音声録音を再生します。被験者には、本スキャンで使用するものと同じMRI対応の入力ボックスを使用させ、すべてのターゲット刺激に対しては人差し指で一つのボタンを押し、それ以外のすべての刺激に対しては中指で別のボタンを押すよう指示してください。被験者が模擬スキャナーに慣れたら、3.0 Tesla MRIスキャナーに案内します。まず、spoiled gradient recalled acquisition パルスシーケンスを用いて、3D共面解剖学的T1強調画像を含む一連の構造画像を撮影します。次に、全脳をカバーするgradient echo echo planner imagingシーケンスを用いて、機能画像データを取得します。行動課題中の脳活動を測定するために、行動課題の各ランにおいてこの撮像シーケンスを使用します。課題は、1ランあたり約4分間で120の撮像タイムポイントからなる、計8回の機能的ランで提示します。FSLソフトウェア内のFMRI expert analysis toolを開き、「first level analysis」および「pre stats」を選択して、画像のプリプロセッシングから解析を開始します。次に、「data」タブで、入力画像の数と各MR画像のパスを選択します。あわせて、出力ディレクトリを設定してください。総ボリューム数、破棄する収集回数、およびTRを入力します。次に、「pre stats」タブで、motion correctionを「MFL spatial smoothing full」に設定し、half maximumを5 mmに設定して、slice timing correctionを選択します。B zero UN warpingおよびintensity normalizationは選択せず、BET brain extractionおよびhigh-pass temporal filteringを選択してください。その後、「registration」タブのmain structural imageに、被験者のスカルストリップ済みT1スキャンへのパスを入力します。少なくとも6自由度の線形正規検索を使用します。次に、標準空間を選択し、MNI Atlas画像のパスを入力します。12自由度の線形正規検索を使用し、頭部動揺が3 mmを超えた参加者は除外してください。次に、1回のランにおけるタスク条件間のデータを比較するため、「first level analysis」、「stats」、および「post stats」を選択します。「data」タブで入力数を設定し、各MR画像へのパスと出力ディレクトリを入力します。総ボリューム数、破棄する収集回数、およびTRを入力してください。続いて、「stats」タブで、「use film」、「pre whitening」、および「full model setup」を選択します。元々のEVの数をタスク条件の数に設定します。各条件について、基本形状メニューから「custom three column format」を、畳み込みメニューから「double gamma HRF」を選択し、タスクのタイミング形式を含むテキストファイルを選択します。このテキストファイルは3列構成で、イベントごとに1つのエントリが含まれている必要があります。1列目には開始時間を、2列目には持続時間を、3列目にはイベントウェイトを入力してください。次に、「contrast and F test」タブで、各テスト条件と比較に対して1つのコントラストを作成します。「post stats」の閾値設定メニューから「cluster」を選択し、Z閾値を2.3に、クラスターP閾値を0.05にそれぞれ設定してください。次に、「Registration」タブで「Main Structural Image」を選択し、被験者の頭蓋骨から抽出したT1画像のパスを入力します。「Linear Normal Search」を選択し、自由度を少なくとも6に設定して、「Standard Space」を選択してください。MNIアトラス画像のパスを入力し、12自由度の通常の線形探索を使用します。次に、第2レベル解析のために、ラン間のデータを比較します。各タスク条件について、ハイレベル解析と統計、およびポスト統計を選択してください。次に「data」タブで、入力（inputs）に下位レベルのディレクトリを選択します。入力数を設定し、各MR画像のパスを入力してください。また、出力ディレクトリのパス、総ボリューム数、破棄する収集回数、およびTRを入力します。「stats」タブでは、「mixed effects FLAME 1」を「fixed effects」に変更してください。モデルセットアップウィザードを使用して、「single group average」を選択し、処理を実行します。次に、「post ads」タブの閾値設定メニューで「cluster」を選択し、Z閾値を2.3に、クラスターP閾値を0.05にそれぞれ設定します。次に、すべてのランにわたる各タスク条件について被験者間でデータを比較するために、「higher level analysis」および「stats plus post stats」を選択します。「data」タブで、入力としてfeetディレクトリにある3D COPE画像を選択します。入力数を設定し、各画像のパスを入力してください。出力ディレクトリ、総ボリューム数、破棄する収集回数、およびTRを入力します。その後、「stats」タブでフルモデルセットアップを選択してください。EVの数を、グループ変数および共変数の数と同じに設定します。各被験者の各EVの値を入力してください。最後に、[Contrast]（対比）にてF検定を実行します。各テスト変数および各コントラストに対して、コントラストを追加します。各テスト変数について、対応するevの下の列から一つを選択してコントラストを設定します。各コントラストについて、1番目の値を1、2番目の値を-1に設定します。次に、post statsにおいて、thresholdingのドロップダウンメニューからclusterを選択し、Z thresholdを2.3に、cluster P thresholdを0.05にそれぞれ設定します。ここでは、図に示すように群間差を示す活性化マップを確認できます。この結果、標的処理中に家族性高リスク群がコントロール群よりも大きな活性化を示しました。これらの領域では、ターゲット処理中に、対照群が家族性高リスク群よりも強い活性化を示しました。ここでは、嫌悪刺激が中立刺激よりも強いコントラストにおいて、家族性高リスク群が対照群よりも強く活性化し、またここでは、嫌悪刺激が中立刺激よりも強いコントラストにおいて、対照群が家族性高リスク群よりも強く活性化しました。これらの活性化マップは、年齢に関連した群間差を示していました。ここに示されている領域は、ターゲット処理中、対照群よりも家族性高リスク群において、年齢との正の相関がより高いことが分かりました。ここでは、嫌悪刺激提示中の対照群において、家族性高リスク群よりも年齢との正の相関が強い領域が示されています。これは中立刺激とのコントラストによるものです。スキャナー環境で被験者を扱う際は非常に危険が伴う可能性があることを忘れないでください。本手順を実施する際は、MRI安全スクリーニング、適切な安全および快適性の確保、およびトレーニングなどの予防措置を常に講じる必要があります。この手法により、統合失調症、自閉症、心的外傷後ストレス障害などの脳疾患における異常な神経プロセスの可視化を可能にする新しい方法が構築されました。この手順を行う際は、被験者が冷静に集中した状態を維持できるよう、被験者とコミュニケーションを取ることが重要です。この手法を習得し、適切に実施すれば、2時間で完了させることができます。本手順に続き、同様のコホートにおける神経同期に関するさらなる疑問を解消するために、EEGなどの他の手法を実施することができます。

measurement-fronto-limbic-activity-using-an-emotional-oddball-task

Research

JoVE Journal

Behavior

行動

我々は、機能的磁気共鳴画像法を用いて、意図的と自動感情制御の神経相関の調査を可能にするプロトコルを示す。このプロトコルは、若いと古いだけでなく、臨床患者の両方の健康な参加者は、で使用することができます。...

情動表出の制御の神経相関の脳イメージング研究

我々は、機能的磁気共鳴画像法を用いて、認知の感情の有害な影響を媒介する神経機構の調査を可能にするプロトコルを示す。このプロトコルは、健康と臨床の両方の参加者と一緒に使用することができます。...

認知に関する情動の損なう効果の脳イメージング研究

私たちの研究の目的は、脳の活動にビヘイビアを関連付けることです。正確な行動の対策やイメージング技術は、私たちは脳と行動の関係を解明することができます。...

人間の前頭前野皮質からfMRI信号への行動応答の相関：タスク分析を用いた認知プロセスを調べる

このプロトコルは、俳優との台本のない社会的相互作用の間に、自由に行動する乳児からの意図の神経解読のための新しい方法論を提示します。神経活動は、非侵襲的で高密度のアクティブ頭皮脳波計 (EEG)...

自由に振る舞うヒト乳児における社会的相互作用の間に意思のマルチモーダル神経デコーディングするための新規の実験と解析手法

感情的なストループ効果（ESE）は、感情的な言葉のインクの色が中立的な言葉のそれよりも長い命名待ち時間の結果です。このレポートでは、交絡の潜在的な原因に言及し、それらを制御する手段を提供するモーダル実験が含まれています。...

情動ストループ課題：感情的なコンテンツへの曝露下での認知能力を評価します

EEG実験プロトコルは、アスペルガー症候群の患者で感情的な顔を意識と非意識的な表現の間の相互作用を明確にするために設計されています。技術はアスペルガー症候群の患者は、感情的な面の非意識的な表現で障害を持っていますが、健常対照との意識の表現で同等の性能を有することを示唆しています。...

アスペルガー症候群における感情的な顔を意識と非意識的な表現

子供たちは感情を調節すると有効性を評価するための実験パラダイムのための詳細なプロトコルが記述されています。子供がランダムに特定の感情規制戦略を使用するように割り当てられている、否定的な感情は、フィルムクリップ、感情規制が効果的であるその範囲に後続の精神生理学指数の変動で誘発されています。...

小児における感情規制戦略の有効性の精神生理学的評価

このプロトコルは、報酬期待と自閉症児と幼児の処理を測定するために設計されています。具体的には、プロトコルは条件間での報酬のため制御しながら社会と独力時報酬の神経機構を研究するためです。...

メジャー報酬期待と子供で処理する電気生理学プロトコル

ここでは、感情を評価するために設計された牛の様々な行動検査を行うプロトコルを提示します。行動テストのバッテリー(オープンフィールドテスト、驚くべきテスト、ウシゼロ迷路、出口速度、ペンスコア、シュートスコア)を行い、動物気質の異なる成分を評価しました。...

牛の異なる感情回路を評価するための伝統的な恐怖試験の使用

機能的磁気共鳴画像法を使用して、認知感情調節課題の神経相関を調査するためのプロトコル、すなわち認知再評価を紹介します。このプロトコルは、強迫性障害および健康な対照の患者に使用されましたが、他の臨床サンプルにも使用できます。...

タスクベースの機能的磁気共鳴画像法を用いた強迫性障害における認知再評価の神経相関の探索

学ぼう、感情オドボール課題を用いたfMRIによる統合失調症家族ハイリスク児の前頭辺縁系活性測定法。この非侵襲的手法は、発達期の精神疾患リスク評価と早期バイオマーカー発見に貢献します。

統合失調症のための家族ハイリスク児の感情オドボール課題を用いて前頭辺縁系の活性の測定

さらに動画を探す