Name: 気晴らしや中断によってワーキングメモリにおける干渉を調査するために、認知パラダイム (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-07-16T14:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 38 s
Description: 学ぶ認知パラダイムによるワーキングメモリへの気晴らしと中断の神経行動学的影響。若年者と高齢者を比較し、異なる干渉タイプの神経パターンと年齢関連の差異を明らかにする。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

このパラダイムの開発者、特にウェズリークラップ、アンベリー、ジョティミシュラ、マイケル·ルーベンス、セオドアZantoに感謝します。この作品は、NIHの助成金5R01AG0403333（AG）によってサポートされていました。

以下の手順は、EEGやfMRIのとのペアリングのために最適化さ変動に、遅延認識ワーキングメモリに外部干渉の神経​​行動的側面を解明するために設計されたこの小説の認知パラダイムを実行する方法を列挙します。適切な治験審査委員会および/またはヒトの参加者審査委員会を介してデータ収集、完全に必要なすべての人間が参加者の研究の承認を開始する前に。 1.準備<ol><li>専用の刺激提示のコンピュータに、製造元の指示に従って、ダウンロードして、このようなE-首相、プレゼンテーション、またはPsychoPyなどの実験プレゼンテーションソフトをインストールしてください。 </li><li>実験応答のための適切なキーパッドを準備します。隣接する二つのキー（ 図1）に「YES」と「NO」のラベルを追加します。 注：MRIを利用したこの実験のバージョンでは、MR互換のキーパッドを使用しています。 </li><li>このPの聴覚バージョンについて製造業者の指示に従って、（EEGまたはMR互換、必要に応じてすなわち）、及び65デシベル（dB）で快適なレベルである音圧レベル（SPL）、でプレゼンテーションのサウンドレベルを調整aradigmは、検査モダリティのための適切なヘッドフォンを用意します健聴個人用。 </li><li>高齢者との実験のために、適切にスクリーニング試験集団を選択するために、このようなビジョンや聴覚などの予備的な神経心理学的および感覚上映を行っています。 <ol><li> Neuropscyhologicalスクリーニング<ol><li>高齢者の認知機能障害をスクリーニングするための神経心理学的評価の電池を作成します。紙と鉛筆によってテストを管理し、またはコンピュータ上でテストするためのバッテリを適応させます。 注：ミニ精神状態試験（MMSE）35、グローバル劣化スコア（GDS）36を含むことができるテスト、カリフォルニア言語学習検査（CLVT）37、ディジットスパン38,39、シンボルスパン40、文字と数字の配列決定41、デリ·カプランエグゼクティブ機能システム（D-KEFS） -トレイルは、テスト42、制御ワード協会試験（COWAT）43、44となっています。 </li><li>すべての将来の大人の参加者に、このバッテリーを管理します。それぞれの得点のガイドラインに従ってすべてのテストのスコア。 </li><li>健康な高齢者のために募集している場合、人口下記より大きく2つの標準偏差は、平均スコアと参加予定者を除外し、またはカスタム除外基準あたり。 </li></ol></li><li>視力検査<ol><li>視覚実験では、参加者が通常のまたは訂正ツー正常視力を持っているかどうかを尋ねる予備調査票を用いて、通常のまたは訂正ツー正常視力のための画面のため。 </li><li> 、フォローアップスネレンチャート視力検査を実施し、正常または訂正·ツー·ノーマル（20/20またはそれ以上）のビジョンなしで参加者を除外します。 </li></ol></li><li>聴覚実験では、正常聴力のスクリーニング： <ol><li>予備アンケートでは、WHEを求めますTHER参加者は、通常のまたは訂正ツー正常聴力を持っており、そうでない人を除外します。 </li><li>フォローアップするには、感度を聞くの客観的な測定値を得ます。いくつかの方法の一つで、ラボ聴力評価を行います： <ol><li>このような「uHear」として難聴スクリーニングテストアプリケーションを使用しています。このアプリケーションの自動計算された結果を用いて、「正常聴力」範囲外の感度を聞くと被験者を除外します。 </li><li>昇順と降順の制限の方法により両耳で6,000 Hzの周波数範囲 - 250で聴力閾値を評価します。中等度の難聴を意味いずれかの耳のいずれかのテスト周波数で50デシベルよりも大きい平均聴力閾値、を有する個体は、除外されるべきです</li></ol></li></ol></li></ol></li></ol> 2.実験デザイン<ol><li>三つの異なる干渉条件の下で遅延認識ワーキングメモリタスクを管理しますS（神経実験のための第四の基準条件）ブロック設計において（また図2及び表1を参照）。カウンターバランス順序（バランスラテン方格法をお勧めします）で、2回ずつ状態を繰り返します。試験の実験タイミングと数はパラダイムバリアントの間で異なることに注意してください。 表1に詳細なパラメータを利用しています。 </li><li>ディストラクト刺激条件（DS）を無視： <ol><li>キュー刺激の表現を維持し続けながらキュー刺激を覚えていて、気が散る刺激を無視するようにプロンプ​​ト指示する参加者を表示します。プローブが刺激と一致しない場合、プローブ刺激が「NO」のキュー刺激に一致する場合、または「YES」に応答する参加者に指示します。 </li><li>キュー刺激を提示し、すぐに短い遅延（ディレイ1）が続きます。 </li><li>すぐに第2のショートディレイ（遅延2）続いて、干渉「伸延」刺激を、表示します。 注意：参加者は、する必要はありません（とはならない）伸延刺激と相互作用します。 </li><li>プローブ刺激を提示し、応答を収集。 </li></ol></li><li>中断刺激（セカン​​ダリタスク）条件（IS）に参加します： <ol><li>キュー刺激を覚えているし、その後表示される妨害刺激を用いた二次のタスクを完了するためのプロンプト指示参加者を表示します。ディスプレイの指示次のように二次のタスクを完了するために、「プレス中断刺激が判別基準のセットに一致する場合にのみボタン」。プローブが刺激と一致しない場合、プローブ刺激が「NO」のキュー刺激に一致する場合、または「YES」に応答する参加者に指示します。 注：判別基準は、各パラダイムの変種ごとに異なる​​と、次のセクションに記載されています。 </li><li>すぐに短い遅延（ディレイ1）に続いてキュー刺激を提示。）干渉「断続」刺激Aを提示ND二（差別）タスクの応答を収集。続いて、第2のショートディレイ（遅延2）を提示。 注：二次のタスクを完了すると、「断続」に注意が必要です。 </li><li>プローブ刺激を提示し、応答を収集。 注：試験の10％がインタラプタが判別基準と一致するキャッチトライアルです。廃棄された臨床試験を補償するために、このブロックに追加の試験（10％）を追加します。による交絡運動反応に神経解析から、すべての漁獲試験を除外します。 </li></ol></li><li>いいえ干渉する刺激条件はありません（NI）： <ol><li>キュー刺激を覚えていて、心の中でそれを維持するために、参加者に指示するプロンプトを表示します。プローブが刺激と一致しない場合、プローブ刺激が「NO」のキュー刺激に一致する場合、または「YES」に応答する参加者に指示します。 </li><li>すぐに遅延が続くキュー刺激を提示。ブランクの上の中央固定クロスを表示遅延中creen。 </li><li>プローブ刺激を提示し、応答を収集。 </li></ol></li><li>ベースライン/パッシブビュー（または聞く）（のみ神経の実験のための）条件（PV / PL） <ol><li> 、ワーキングメモリパッシブビュー/参加者が受動的（/に耳を傾ける）表示したときに、ベースライン活性と比較しIS / DS状態の間に「強化」と神経活動の「抑制」の計算を可能にするために神経画像作業時の状態を聞く含めると刺激を妨害タスクの目標がありません。 （ 表2を参照してください。） </li><li>プロンプト指示参加者を表示する受動的（/に耳を傾ける）すべてのビジュアル（/聴覚）タスク刺激を表示します。表示命令は、単純な弁別課題を完了します。 <ol><li>視覚作業については、（左または右）を表示矢印の方向に対応するボタンを押して、参加者に指示します。 </li><li>聴覚タスクの場合、周波数に対応するボタンを押して、参加者に指示簡単に識別できる高（2キロヘルツ）の範囲または低い（0.5 kHzの）周波数の音スイープ（高または低）。 </li></ol></li><li>順次存在するか、またはキュー刺激、遅延1、妨害刺激、ディレイ2を表示します。 </li><li>プローブ刺激の代わりに矢印（視覚）や音声スイープ（聴覚）を提示し、参加者が（上記の）単純な弁別課題を完了すると応答を収集。 </li></ol></li></ol> 3.刺激刺激の1。一般的製造<ol><li>以下に説明するカテゴリの刺激のセットを選択します（また、2と表図1を参照）。 </li><li>慎重テーマ別合同または不適合妨害刺激（下記注参照）で、一次作業記憶課題の刺激をペアリングするかどうかを決定します。 </li><li>すべてのイメージがあることを確認してくださいサイズやリサイズワイド225ピクセル、背の高い300ピクセル（14×18センチ）に。 </li><li>本画像はfoveally、視覚ANGLの3度を従属します固定からの電子。 注：fMRIの実験のために、一次作業記憶課題の刺激と調和しない使用干渉刺激、例えば、シーンワーキングメモリまたはその逆の時の顔の干渉。正確に顔やシーン特定の感覚皮質領域をローカライズするには、ワーキングメモリの実験の前のfMRIローカライザータスクを適用します。そして、干渉パラダイムの間に、同時にワーキングメモリキュー刺激（ 例えば、シーン）にし、不適合干渉刺激に神経活動動態を解析するために、これらのシーンを使用し、選択的皮質領域に直面しています。 （ 例えば、顔） </li></ol> 2.高レベルの視覚刺激<ol><li>顔刺激のために、大規模な成人年齢範囲にわたって、中性式で、男性と女性の顔のグレースケールの写真から数百キュー/プローブ顔刺激を準備します。デジタル髪と耳を外し、顔の輪郭全体にぼかしを適用します。 </li><li>シーン刺激のために、いくつかのフントを準備自然のシーンのグレースケール写真から赤キュー/プローブシーン刺激。 </li><li>ディレイ1の後、シーンや顔からなる妨害刺激を提示します。試験の90％で、「40歳以上の男性の熟成」ではありません顔を提示します。試験の他の10％で、40歳以上の男性と高齢者である顔を提示します。 </li><li> （キューとプローブの間に提示）妨害刺激を使用して、次の二次のタスクを完了するために、参加者に指示し、状態を「中断する参加」のため。顔を中断すると、40歳以上の男性と高齢者であれば、「YES」の応答に参加して下さい。 </li></ol> 3.低レベルの視覚運動刺激<ol><li>中心窩を中心に75センチ視距離で視角の8度をなす（0.08度のx 0.08度ずつ）290空間的にランダムなグレースケールのドットを含む円形開口のキュー/プローブ刺激を作成します。 </li><li> 100％の動き密着すると、ドットを移動表示運動の12の異なる方向（各部門における3）のいずれかで、毎秒10度の傾斜角度でNCE、。 </li><li>弁別閾値は、最初のエラーの試行時に到達されるように、すぐ下に、100％の精度を得られる視覚的弁別値を確立するために、適応型階段閾値化手順（2度ずつ）を使用します。 </li><li>ディレイ1の後、反時計回りに円を描くように、ドットからなる妨害刺激を提示します。試験の90％に、高速試験の他の10％の上に「標準」の速度（毎秒10度）で、この動きをレンダリングします。 </li><li>条件を中断する出席では、次の二次のタスクを完了するために、参加者に指示する：中断スワールが速い場合は「YES」に応答します。 </li></ol> 4.低レベルの聴覚運動刺激<ol><li>ランダムに900と1100 Hzの間で選択されるミッド周波数の周波数範囲にわたって音の動きスイープのキュー/プローブ刺激を作成します。構築しますサウンドモーション掃引周波数は、中間周波数から±0.5オクターブで中心周波数と端から±0.5オクターブで開始します。 </li><li> （+0.5で開始し、-0.5オクターブで終わる）同じ「アップ」の部分（-0.5で開始し、0.5オクターブで終わる）と「ダウン」を提示する動き掃引刺激。 </li><li> 65デシベルSPLの快適な聴力レベルにボリュームを調整します。 </li><li>閾値化：85％正しいパフォーマンスで聴覚弁別精度を確立するために、適応ゼストプロシージャを使用します。 </li><li>ディレイ1の後、シングルトーンからなる妨害刺激を提示します。試験の90％の周波数は2kHzのトーン、および試験の他の10％に2.3 kHzで音を再生します。 </li><li>条件を中断する出席には、次の二次のタスクを完了するために、参加者に指示：トーンを中断することは、より高い周波数のキュー（2.3 kHzの）がある場合に対応しています。 </li></ol> 5.プローブ刺激<ol><li>すべてのWMの作業については、次のことを確認プローブ刺激の50％がキューに一致します。 </li><li>閾値判定レベル5,10,11の低レベルのモーションタスクでは、参加者の閾値化刺激識別レベルの絶対値で、キューと異なること、キューと一致していないプローブ刺激の50％を設定します。 注：しきい値は、参加者の視覚的な識別レベルを設定している場合例えば、10度であるためには、45度（50％の試験に一致）または45±10度のいずれかで移動プローブ45度に移動する視覚運動手がかりをペアリング（35または55度、50％の試験に関する各非一致）。 </li></ol> 4.干渉条件の比較<ol><li>中、および干渉の異なる種類の後に、前の重要な時点での行動性能と神経活動を比較するために、SPSSなどの統計ソフトウェアを使用してください。 注：いくつかのマニュアルはオンラインで簡単なSTATISTICAを使用して実行する方法を説明したステップバイステップの手順とスクリーンショットを提供しますlはSPSSで分析します。 <ol><li>無干渉条件（ 図4）中のパフォーマンスに比べて干渉条件の間にワーキングメモリの精度と応答時間を対照することによって行動のパフォーマンスに中断対気晴らしの影響を計算します。例えば、対応のあるt検定は、任意の2つの干渉（またはベースライン）の条件の間の精度やRTを比較するために使用することができます。 注：2つの特定のタスクの状態の間のt検定の比較の前に、反復測定ANOVAは、パラダイムのすべての作業メモリの条件にわたって比較することをお勧めします。 </li><li>ニューロイメージング研究、前処理のためのモダリティ、関心の対策のための適切なpiplineに応じてデータを処理します。 <ol><li>ソフトウェアの指示を使用して脳波研究、EEGLABまたは任意のソフトウェアパッケージを使用してプロセスのEEGデータ、および処理の流れをお勧めします。 </li><li>ソフトウェアPACとのfMRI研究のために、プロセスのfMRIデータ選択（等AFNI、SPM、FSL、など）の影、ソフトウェアの取扱説明書および推奨処理ストリームを使用。 </li></ol></li><li>ワーキングメモリ中の干渉の結果としての神経活動の変調を評価するために、統計的にこのように基本的な知覚処理のために制御する受動的なビュー（/聞く）条件、（ 図4）の間に神経活動にこれらの条件における神経データを対比。 <ol><li>正の値は常にベースライン上でより強調またはベースライン以下でより抑制を示すように測定値を計算します。 P100は、受動的に見て刺激（PV）により誘発されることから気が散る刺激（DS）に定量化された神経活動を減算することによって神経抑制を計算する（ すなわち ：PV - DS）。 （ 例 ：IS - PV）が中断刺激により誘発されることから、ベースライン受動的に見て刺激に定量化されたBOLD活動を減算することでのfMRIの向上を（IS）を計算します。 </li></ol></li><li>統計的ワーキングメモリにおける干渉の異なる種類の解像度にトップダウン注意の具体的な影響を確認するために開始するために出席した中断中の活動に対する無視気晴らしによって誘発される神経変調を比較します。 </li></ol></li></ol>

<ol><li>Baddeley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory%3A+Looking+back+and+looking+forward%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Reviews+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Working memory: Looking back and looking forward.</a> Nature Reviews Neuroscience. 4 (10), 829-839 (2003).</li>
<li>Clapp, W. C., Rubens, M. T., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanisms+of+working+memory+disruption+of+external+interference%5BTitle%5D)+AND+%22Cerebral+Cortex%22%5BJournal%5D)">Mechanisms of working memory disruption of external interference.</a> Cerebral Cortex. 20 (4), 859-872 (2010).</li>
<li>Clapp, W. C., Rubens, M. T., Sabharwal, J., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Deficit+in+switching+between+functional+brain+networks+underlies+the+impact+of+multitasking+on+working+memory+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22PNAS%22%5BJournal%5D)">Deficit in switching between functional brain networks underlies the impact of multitasking on working memory in older adults.</a> PNAS. 108 (17), 7212-7217 (2011).</li>
<li>Clapp, W. C., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distinct+mechanisms+for+the+impact+of+distraction+and+interruption+on+working+memory+in+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Neurobiology+of+Aging%22%5BJournal%5D)">Distinct mechanisms for the impact of distraction and interruption on working memory in aging.</a> Neurobiology of Aging. 33 (1), 134-148 (2012).</li>
<li>Mishra, J., Zanto, T., Nilakantan, A., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparable+mechanisms+of+working+memory+interference+by+auditory+motion+in+youth+and+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">Comparable mechanisms of working memory interference by auditory motion in youth and aging.</a> Neuropsychologia. 51 (10), 1896-1906 (2013).</li>
<li>Sakai, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reactivation+of+memory%3A+role+of+medial+temporal+lobe+and+prefrontal+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Rev+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Reactivation of memory: role of medial temporal lobe and prefrontal cortex.</a> Rev Neurosci. 14 (3), 241-252 (2003).</li>
<li>Sakai, K., Roye, J., Passingham, R. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Active+maintenance+in+prefrontal+area+46+creates+distractor-resistant+memory%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Active maintenance in prefrontal area 46 creates distractor-resistant memory.</a> Nature Neuroscience. 5 (5), 479-484 (2002).</li>
<li>Yoon, J. H., Curtis, C. E., D’Esposito, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differential+effects+of+distraction+during+working+memory+on+delay-period+activity+in+the+prefrontal+cortex+and+the+visual+association+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimage%22%5BJournal%5D)">Differential effects of distraction during working memory on delay-period activity in the prefrontal cortex and the visual association cortex.</a> Neuroimage. 29 (4), 1117-1126 (2006).</li>
<li>Sreenivasan, K. K., Jha, A. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Selective+attention+supports+working+memory+maintenance+by+modulating+perceptual+processing+of+distractors%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cognitive+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Selective attention supports working memory maintenance by modulating perceptual processing of distractors.</a> Journal of Cognitive Neuroscience. 19 (1), 32-41 (2007).</li>
<li>Berry, A. S., Zanto, T. P., Rutman, A. M., Clapp, W. C., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Practice-related+improvement+in+working+memory+is+modulated+by+changes+in+processing+external+interference%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neurophysiology%22%5BJournal%5D)">Practice-related improvement in working memory is modulated by changes in processing external interference.</a> Journal of Neurophysiology. 102 (3), 1779-1789 (2009).</li>
<li>Berry, A. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+influence+of+perceptual+training+on+working+memory+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">The influence of perceptual training on working memory in older adults.</a> PLoS One. 5 (7), e11537(2010).</li>
<li>Anguera, J. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Video+game+training+enhances+cognitive+control+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Video game training enhances cognitive control in older adults.</a> Nature. 501 (7465), 97-101 (2013).</li>
<li>Gazzaley, A., Clapp, W., Kelley, J., McEvoy, K., Knight, R. T., D’Esposito, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age-related+top-down+suppression+deficit+in+the+early+stages+of+cortical+visual+memory+processing%5BTitle%5D)+AND+%22PNAS%22%5BJournal%5D)">Age-related top-down suppression deficit in the early stages of cortical visual memory processing.</a> PNAS. 105 (35), 13122-13126 (2008).</li>
<li>Hasher, L., Zacks, R. T. Working memory, comprehension, and aging: A review and a new view. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHasher%2C+L+%22The+Psychology+of+Learning+and+Motivation%22">The Psychology of Learning and Motivation</a>. Bower, G. H. 22, Academic Press. San Diego, CA. 193-225 (1998).</li>
<li>Lustig, C., Hasher, L., Tonev, S. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibitory+control+over+the+present+and+past%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Cognitive+Psychology%22%5BJournal%5D)">Inhibitory control over the present and past.</a> European Journal of Cognitive Psychology. 13 (1-2), 107-122 (2001).</li>
<li>Lustig, C., Hasher, L., Zacks, R. Inhibitory deficit theory: Recent developments in a “new view. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aLustig%2C+C+%22Inhibition+in+Cognition%22">Inhibition in Cognition</a>. Macleod, C. M., Gorfein, D. S. , American Psychological Association. Washington, DC. 145-162 (2007).</li>
<li>Solesio-Jofre, E., Lorenzo-Lopez, L., Gutierrez, R., Lopez-Frutos, J. M., Ruiz-Vargas, J. M., Maestu, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age+effects+on+retroactive+interference+during+working+memory+maintenance%5BTitle%5D)+AND+%22Biological+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">Age effects on retroactive interference during working memory maintenance.</a> Biological Psychiatry. 88 (1), 72-82 (2011).</li>
<li>Zacks, R. T., Hasher, L. Directed ignoring: Inhibitory regulation of working memory. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aZacks%2C+RT+%22Inhibitory+Mechanisms+in+Attention%2C+Memory+and+Language%22">Inhibitory Mechanisms in Attention, Memory and Language</a>. Dagenback, D., Carr, T. H. , Academic Press. New York, NY. 241-264 (1994).</li>
<li>Guerreiro, M. J. S., Murphy, D. R., Van Gerven, P. W. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Making+sense+of+age-+related+distractibility%3A+The+critical+role+of+sensory+modality%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Psychologica%22%5BJournal%5D)">Making sense of age- related distractibility: The critical role of sensory modality.</a> Acta Psychologica. 142 (2), 184-194 (2013).</li>
<li>Verhaeghen, P., Zhang, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((What+is+still+working+in+working+memory+in+old+age%3A+dual+tasking+and+resistance+to+interference+do+not+explain+age-related+item+loss+after+a+focus+switch%5BTitle%5D)+AND+%22J+Gerontol+B+Psychol+Sci+Soc+Sci%22%5BJournal%5D)">What is still working in working memory in old age: dual tasking and resistance to interference do not explain age-related item loss after a focus switch.</a> J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 68 (5), 762-770 (2013).</li>
<li>García-Pacios, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+prefrontal+activation+as+a+mechanism+to+prevent+forgetting+in+the+context+of+interference%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Geriatr+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">Early prefrontal activation as a mechanism to prevent forgetting in the context of interference.</a> Am J Geriatr Psychiatry. 21 (6), 580-588 (2013).</li>
<li>Guerrerio, M. J. S. The role of sensory modality in age-related distraction. , Maastrict University. the Netherlands. (2013).</li>
<li>Li, L., Daneman, M., Qi, J. G., Schneider, A. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+the+information+content+of+an+irrelevant+source+differentially+affect+spoken+word+recognition+in+younger+and+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Experimental+Psychology%2C+Human+Perception+and+Performance%22%5BJournal%5D)">Does the information content of an irrelevant source differentially affect spoken word recognition in younger and older adults.</a> Journal of Experimental Psychology, Human Perception and Performance. 30 (6), 1077-1091 (2004).</li>
<li>Murphy, D. R., McDowd, J. M., Wilcox, K. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibition+and+aging%3A+Similarities+between+younger+and+older+adults+as+revealed+by+the+processing+of+unatteneded+auditory+information%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Inhibition and aging: Similarities between younger and older adults as revealed by the processing of unatteneded auditory information.</a> Psychology and Aging. 14 (1), 44-59 (1999).</li>
<li>Schneider, B. A., Daneman, M., Murphy, D. R., See, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Listening+to+discourse+in+distracting+settings%3A+the+effects+of+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Listening to discourse in distracting settings: the effects of aging.</a> Psychology and Aging. 15 (1), 110-125 (2000).</li>
<li>Alain, C., Woods, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age-related+changes+in+processing+auditory+stimuli+during+visual+attention%3A+evidence+for+deficits+in+inhibitory+control+and+sensory+memory%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Age-related changes in processing auditory stimuli during visual attention: evidence for deficits in inhibitory control and sensory memory.</a> Psychology and Aging. 14 (3), 507-519 (1999).</li>
<li>Chao, L. L., Knight, R. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prefrontal+deficits+in+aging+and+inhibitory+control+with+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Cerebral+Cortex%22%5BJournal%5D)">Prefrontal deficits in aging and inhibitory control with aging.</a> Cerebral Cortex. 7 (1), 63-69 (1997).</li>
<li>Fabiani, M., Low, K. A., Wee, E., Sabble, J. J., Gratton, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reduced+suppression+or+labile+memory%3F+Mechanisms+of+inefficient+filtering+of+irrelevant+information+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cognitive+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Reduced suppression or labile memory? Mechanisms of inefficient filtering of irrelevant information in older adults.</a> Journal of Cognitive Neuroscience. 18 (4), 637-650 (2006).</li>
<li>Passow, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Human+aging+compromises+attentional+control+of+auditory+perception%5BTitle%5D)+AND+%22Psychological+Aging%22%5BJournal%5D)">Human aging compromises attentional control of auditory perception.</a> Psychological Aging. 27 (1), 99-105 (2012).</li>
<li>Sommers, M. S., Danielson, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibitory+processes+and+spoken+word+recognition+in+young+and+older+adults%3A+the+interaction+of+lexical+competition+and+semantic+context%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Inhibitory processes and spoken word recognition in young and older adults: the interaction of lexical competition and semantic context.</a> Psychology and Aging. 14 (3), 458-472 (1999).</li>
<li>Tun, P. A., Wingfield, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((One+voice+too+many%3A+adult+age+differences+in+language+processing+with+different+types+of+distracting+sounds%5BTitle%5D)+AND+%22J+Gerontol+B+Psychol+Sci+Soc+Sci%22%5BJournal%5D)">One voice too many: adult age differences in language processing with different types of distracting sounds.</a> J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 54 (5), P317-P327 (1999).</li>
<li>Tun, P. A., O’Kane, G., Wingfield, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distraction+by+competing+speech+in+young+and+older+adult+listeners%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Distraction by competing speech in young and older adult listeners.</a> Psychology and Aging. 17 (3), 453-467 (2002).</li>
<li>Conway, A. R. A., Engle, R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory+and+retrieval%3A+A+resource-dependent+inhibition+model%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Experimental+Psychology%3A+General%22%5BJournal%5D)">Working memory and retrieval: A resource-dependent inhibition model.</a> Journal of Experimental Psychology: General. 123 (4), 354-373 (1994).</li>
<li>Cashdollar, N., Lavie, N., Duezel, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Alleviating+memory+impairment+through+distraction%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Alleviating memory impairment through distraction.</a> The Journal of Neuroscience. 33 (48), 19012-19022 (2013).</li>
<li>Folstein, M. F., Folstein, S. E., McHuge, P. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mini-mental+state%E2%80%9D.+A+practical+method+for+grading+the+cognitive+state+of+patients+for+the+clinician%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Psychiatric+Research%22%5BJournal%5D)">Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician.</a> Journal of Psychiatric Research. 12 (3), 189-198 (1973).</li>
<li>Reisberg, B., Ferris, S. H., de Leon, M. J., Crook, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Global+Deterioration+Scale+for+assessment+of+primary+degenerative+dementia%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia.</a> American Journal of Psychiatry. 139 (9), 1136-1139 (1982).</li>
<li>Delis, D. C., Freeland, J., Kramer, J. H., Kaplan, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Integrating+clinical+assessment+with+cognitive+neuroscience%3A+Construct+validation+of+the+California+Verbal+Learning+Test%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Consulting+and+Clinical+Psychology%22%5BJournal%5D)">Integrating clinical assessment with cognitive neuroscience: Construct validation of the California Verbal Learning Test.</a> Journal of Consulting and Clinical Psychology. 56 (1), 123-130 (1988).</li>
<li>Gregoire, J., van der Linden, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+age+on+forward+and+backward+digit+spans%5BTitle%5D)+AND+%22Aging%2C+Neuropsychology%2C+and+Cognition%3A+A+Journal+on+Normal+and+Dysfunctional+Development%22%5BJournal%5D)">Effect of age on forward and backward digit spans.</a> Aging, Neuropsychology, and Cognition: A Journal on Normal and Dysfunctional Development. 4 (2), 140-149 (1997).</li>
<li>Conway, A. R. A., Kane, M. J., Bunting, M. F., Hambrick, D. Z., Wilhelm, O., Engle, R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory+span+tasks%3A+A+methodological+review+and+user%E2%80%99s+guide%5BTitle%5D)+AND+%22Psychonomic+Bulletin+%26+Review%22%5BJournal%5D)">Working memory span tasks: A methodological review and user’s guide.</a> Psychonomic Bulletin & Review. 12 (5), 769-786 (2005).</li>
<li>Holdnack, J. A., Zhou, X., Larrabee, G. J., Millis, S. R., Salthouse, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Confirmatory+factor+analysis+of+the+WAIS-IV%2FWMS-IV%5BTitle%5D)+AND+%22Assessment%22%5BJournal%5D)">Confirmatory factor analysis of the WAIS-IV/WMS-IV.</a> Assessment. 18, 178-191 (2011).</li>
<li>Hill, B., Elliott, E., Shelton, J., Pella, R., O’Jile, J., Gouvier, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Can+we+improve+the+clinical+assessment+of+working+memory%3F+An+evaluation+of+the+WAIS-III+using+a+working+memory+criterion+construct%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+Experimental+Neuropsychology%22%5BJournal%5D)">Can we improve the clinical assessment of working memory? An evaluation of the WAIS-III using a working memory criterion construct.</a> Journal of Clinical Experimental Neuropsychology. 32 (3), 315-323 (2011).</li>
<li>Homack, S., Lee, D., Riccio, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Test+review%3A+Delis-Kaplan+Executive+Function+System%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+and+Experimental+Neuropsychology%22%5BJournal%5D)">Test review: Delis-Kaplan Executive Function System.</a> Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 27 (5), 599-609 (2005).</li>
<li>Benton, A. L., Hamsher, K. D. S., Rey, G. J., Sivan, A. B. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBenton%2C+AL+%22Multilingual+aphasia+examination%22">Multilingual aphasia examination</a>. , 3rd, AJA Associates. Iowa City, IA. (1994).</li>
<li>Strauss, E., Sherman, E. M. S., Spreen, O. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aStrauss%2C+E+%22A+Compendium+of+Neuropsychological+Tests%3A+Administration%2C+Norms%2C+and+Commentary+3rd+ed%22">A Compendium of Neuropsychological Tests: Administration, Norms, and Commentary 3rd ed</a>. , Oxford University Press. New York. 501-526 (2006).</li>
</ol>

著者らは、開示することは何もありません。

小説の認知パラダイムは、気晴らしや中断により作業メモリ干渉の調査において有効性を示しました。このパラダイムとそのいくつかの変異体は、感覚モダリティ、刺激の複雑さのレベル、および画像化法を横切っての使用を拡張する、詳述されます。 実験を開始する前に、事前に画面のすべての参加者に適切な認知と知覚能力を確保します。低レベルの知覚刺激を用いた実験では、参加者間の等価困難の知覚弁別レベルに刺激を校正するために適応閾値の手順を管理します。意図イメージングモダリティと刺激タイプ​​の実験変パラメータに準拠しています。相殺、ブロックデザインに（いいえ干渉する刺激は、気晴らしを無視しない、中断、およびパッシブビュー（神経録音のためにのみ必要）に出席）すべての干渉条件を実行し、条件間の行動と神経データを比較上述のように。異なる刺激タイプ​​のワーキングメモリの干渉を調査するには、プレゼンテーションスクリプト内の所望の刺激を置き換えます。 このパラダイムを用いた既存の研究は、いくつかの制限があります。低レベルの視覚と聴覚運動の両方が各参加者によって...

広範な文献は、外部環境1-9からの干渉によってメモリ（WM）を作業中の情報の維持に損害を示しました。外部干渉は、2つの一般的なタイプに分類することができます。中断：別の（二次）タスクの目標の一部として注意が必要気晴らし、および干渉情報：無関係の一つは無視しようとする情報による干渉。内-参加のデザインを使用して、外部からの干渉のこれらのタイプを比較した研究は、外部干渉の処理および解像度で目標に焦点を当てたトップダウン注意の神経行動への影響の評価を可能にします。 最近、Gazzaleyラボは中断 &#39;-出席することから&#39;と &#39;に--無視する」ワーキングメモリタスクの設定で発生する気晴らしの比較を容易にするパラダイムを設計しました。このパラダイムから新たな証拠がextのこれらの異なるタイプを示唆していますernal干渉は行動に明確な効果を発揮し、2-5,10,11別個の基礎となる神経機構を持っています。このパラダイムは、正常な老化2,3,4,10,11における外部干渉処理の違いを明らかにしました。干渉の文脈における高齢化の赤字は、常に5を発見していないものの、それはまた、顔やシーン2,3,4,12の高レベルの視覚刺激、ドットkinematograms 5,10,11の低レベルの視覚運動、との低レベルの聴覚の動きを使用して断続対ディストラクタによる干渉の識別メカニズムを持っています周波数は5掃引します。 外部干渉とエージング 高齢者は、若い成人2,3,13-18よりもマイナスの影響を示すが、外部干渉は、生涯を通じてワーキングメモリに有害な影響を誘導します。高齢者も若い広告に比べて神経活動の異なるパターンを示しますultsこの干渉3,4,17,21を解決しようとします。しかし、いくつかの研究では、干渉のような年齢関連行動5,19,20または神経5の違いの証拠を見つけることはありません。 この問題は、現時点では未解決のままであるが興味深いことに、干渉の解決に高齢化の影響は、感覚モダリティによって異なるようです。視覚intrasensory干渉が広く（広範レビュー22に要約）加齢性の低下を示すことが示されています。他の研究では、聴覚散漫19,22,26-32の大幅な年齢関連の増加を実証しながら、これとは対照的に、多くの実験は、イントラ感覚聴覚障害19,22-25中は年齢関連の障害を示唆しません。また、（キューとプローブの刺激間の一致または一致しない）妨害刺激の顕著性2、および刺激の複雑さ（高または低処理負荷）5は、干渉と相互作用することができます処理とタスクの目標と年齢全体でその違い。 ここで説明したパラダイムは、トップダウンの注意（タスクの目標の形で）と外部干渉刺激の解像度のメカニズムをプローブすることによって老化干渉文献を補足します。このパラダイムの視覚的な顔＆シーンバージョンからの証拠は、高齢者を無視不正解の選択肢3,4の相対出席インタラプタにさらに大きな脆弱性を実証するとともに、高齢化と干渉型の間の相互作用を示しています。干渉これらのタイプの間の行動と神経の違いを特徴付ける制御能力は加齢に伴ってどのように変化するかを認知理解することが重要です。 なぜ高齢者は被出席することインタラプタ解決に悪化赤字を示していますか？高齢者は、彼らが提示されたときに断続の過度の処理によって損なわれ、または第一の目標関連のの表現を再活性化することができないことによるものです中断後に、または断続の長期処理によるtimuli彼らは33本または関連なくなった後に？これらの質問に対処するために、現在のパラダイムのデザインは前、間、および干渉の異なるタイプの後の時点での神経活動の比較を可能にします。例えば、出席中断中活動に対する無視気晴らしによって誘発された神経活動を比較することによって、一つはワーキングメモリに干渉の解像度にトップダウン注意の具体的な影響を確認することができます。 いくつかの研究は、それぞれ、機能的磁気共鳴画像（fMRI）と脳波（EEG）を使用して、高空間分解能と時間分解能で両方の外部干渉の異なるタイプの神経相関を理解するために、この干渉パラダイムの複数のバリアントを実装しています。このパラダイムは、視覚と聴覚のドメインでの干渉との間の重要な違いを明確にするために使用されてきました干渉の刺激の複雑さと合同の、ならびに影響。ここでは、パラダイムの変異体は、詳細に記載されています。

<table><tbody><tr><td>刺激プレゼンテーション用コンピュータ</td><td>Dell</td><td>Optiplex GX620</td><td>のハードウェア/ソフトウェア要件は、刺激プレゼンテーション ソフトウェアによって異なります</td></tr><tr><td>。陰極線管 (CRT) モニタ</td><td>ViewSonic</td><td>G220fb</td><td>21 インチ。視覚刺激を表示する際の LCD モニタよりも遅延が優れているため、推奨されます。椅子は 75 cm 離れた場所に配置する必要があります</td></tr><tr>。<td>E-Prime ソフトウェア</td><td>心理学ソフトウェア ツール、株式 会社。</td><td>E-Prime 2.0 Standard</td><td>は、E-Primeの代わりに別の実験プレゼンテーションソフトウェア(例:Presentation(神経行動システム)、またはPsychoPy(オープンソース))を使用できます。E-PrimeとPresentationはMicrosoft Windowsと互換性があり、PsychoPyはMicrosoft Windows、Mac OS X、およびLinuxと互換性があります)</td></tr><tr><td>行動またはEEG実験用のキーボード/応答パッド</td><td>キーボード:Razer;応答パッド:Cedrus</td><td>キーボード:BlackWidow Ultimate;応答パッド:RB-830</td><td>任意の標準的なコンピュータキーボードは、応答パッドがより正確なタイミングを提供する場合がありますが、許容されます（すなわち:Cedrus RB-830は1ミリ秒の解像度を保証します)</td></tr><tr><td>MRI実験用のキーボード/応答パッド</td><td>Curdes</td><td>パッケージ904</td>は<td>、キーパッドがMR互換</td></tr>であることを確認します<tr><td>ヘッドフォン(聴覚行動実験用)</td><td>Koss</td><td>UR29</td><td></td></tr><tr><td>EEG互換ヘッドフォン(聴覚EEG実験用)</td><td>語源</td><td>ER3-50;ER3-21;ER3-14A</td><td></td></tr><tr><td>MRI対応ヘッドホン(聴覚MR実験用)</td><td>Etymotic</td><td>SD-AU-EAER30</td><td></td></tr></tbody></table>

気晴らしや中断によってワーキングメモリにおける干渉を調査するために、認知パラダイム

A Cognitive Paradigm to Investigate Interference in Working Memory by Distractions and Interruptions

目標指向行動は、多くの場合、1つは、または他の（二次）タスクの目標の一部として注意が必要な情報を遮断することにより無視しようとすることに関係のない情報による気晴らしの形態のいずれかで、外部環境からの干渉によって損なわれています。外部干渉の両方の形態は、有害なワーキングメモリ（WM）の情報を維持する能力に影響を与えることが示されています。新たな証拠は、外部干渉のこれらの異なるタイプの行動に異なる効果を発揮し、異なる神経機構によって媒介され得ることを示唆しています。よりよい出席中断対無関係な気晴らしの明確な神経行動への影響を特徴づけることは、トップダウンの注意、外部干渉の解像度の理解を進めるために不可欠であり、これらの能力は、健康な老化および神経精神状態の劣化になる方法。この原稿が持つGazzaleyラボを開発した新規認知パラダイムを説明します今断続 -出席することに対不正解の選択肢を 、無視することに-により、干渉の行動と神経相関を解明するために使用されるいくつかの異なるバージョンに変更されて。詳細は、刺激の複雑さの複数のレベルで、視覚と聴覚モダリティでの干渉を調査するためにこのパラダイムの変異体に設けられており、脳波（EEG）のために最適化実験タイミングや機能的磁気共鳴画像（fMRI）の研究としています。また、若年層と高齢者の参加者は、このパラダイムを用いて得られたデータは、外部の干渉やワーキングメモリ内の干渉を解決するための年齢関連神経行動変化に関するより広範な文献との関係の文脈で検討し、議論されています。

この干渉のパラダイムは（概要については表2を参照）若いと高齢者でワーキングメモリに明確な行動への影響に関する重要な知見と気晴らしや中断の神経機構の生成を可能にしました。 行動。行動的には、既存の文献に沿って、中断は一貫ワーキングメモリのパフォーマンス2-5、10,11,12の気晴らしに対する大きな悪影響を与えます。高齢者は、複雑なビジュアルオブジェクト刺激（顔やシーン）2,3,4を使用して、特にこのパラダイムのバージョンでは、若い成人と比較しても大きな干渉障害を呈します。しかし、年齢が低レベルの聴覚運動パラダイムバリアント5で、また低レベルの視覚運動バリアント5（以前に公開されたデータセット10,11の再分析）に干渉障害を悪化させていませんでした。ノートの、低レベルの視覚とAUD使用するタスクのitory動き変異体は、知覚的年齢相当の行動の結果に寄与した可能性がある、若いまたは古い、それぞれ個別に刺激を閾...

小説の認知パラダイムがワーキングメモリタスク中に、出席することインタラプタによる干渉対ツー無視する不正解の選択肢によって干渉の行動と神経相関を解明するために開発されています。本稿では、このパラダイムのいくつかの変異体は、詳細で、より若い/高齢者では、このパラダイムを用いて得られたデータが見直されています。

Goal-directed behavior is often impaired by interference from the external environment, either in the form of distraction by irrelevant information that ...

次の実験の目標は、注意散漫と中断がワーキングメモリに及ぼす神経行動学的影響を証明することです。これは、遅延認識、ワーキングメモリを調査するために使用される一連のワーキングメモリテスト刺激と干渉刺激を開発することによって達成されます。ニューロイメージング実験の第2ステップとして、ワーキングメモリの刺激を受動的に見たり、刺激を妨害したりした場合の神経への影響を観察し、活動のベースラインを確立します。次に、参加者に3つの気晴らし条件でワーキングメモリタスクを完了させます。気を散らす刺激による気晴らしの自由は無視されるべきであり、注意が必要な中断刺激を伴うべきです。これにより、これらの異なるタイプの外部干渉を比較できます。この結果は、注意散漫な刺激と中断する刺激に直面した場合、ワーキングメモリに大きな悪影響を及ぼすことを示しており、この影響は加齢とともに誇張される可能性があります。さらに、干渉条件間の神経処理の違いを見つけ、ワーキングメモリのパフォーマンスを予測するいくつかの神経マーカーを特定します。これらの知見は、行動脳波およびMRI分析に基づいています。この方法は、外部環境の無関係な情報による注意散漫が、マルチタスクのように注意を必要とする情報による中断をどのように遅らせるのか、これらの異なるタイプの干渉の解決は老化とともにどの程度行動的かつ狭く変化するのかなど、注意と認知制御の領域における重要な質問に答えるのに役立ちます。この手順を開始する前に、研究集団が適切に選択されていることを確認してください。高齢者と一緒に働く場合は、視覚や聴覚などの予備的な神経心理学的および感覚的スクリーニングを実施してください。ePrimeプレゼンテーションやサイコパイなどの実験プレゼンテーションソフトウェアを専用の刺激プレゼンテーションコンピューターにダウンロードしてインストールします。実験応答のための適切なキーパッドを準備します。次の図に示すように、隣接する 2 つのキーに yes と no のラベルを追加します。この実験をMRIを使用して行う場合は、必ずMR対応のキーパッドを使用してください。この画像は、ワーキングメモリパラダイムの干渉に使用できる刺激のカテゴリを示しています。Representative Qプローブは上段に、干渉刺激は下段に示されています。列で区切られた各パラダイムバリアントについては、高レベルの視覚刺激がここで顔刺激の修復に使用され、大規模な成人年齢範囲にわたって中立的な表情を持つ男性と女性の顔のグレースケール写真からの数百のキューブプローブ顔刺激が使用されます。髪と耳をデジタルで取り除き、顔の輪郭全体にぼかしを適用します。これは、ブロック デザインで管理される、明確な干渉条件を持つ 4 つのワーキング メモリ タスクの最初のものです。この画像は、高レベルの

a-cognitive-paradigm-to-investigate-interference-working-memory

Research

JoVE Journal

Behavior

行動

我々は、機能的磁気共鳴画像法を用いて、認知の感情の有害な影響を媒介する神経機構の調査を可能にするプロトコルを示す。このプロトコルは、健康と臨床の両方の参加者と一緒に使用することができます。...

認知に関する情動の損なう効果の脳イメージング研究

気を散らす-反応のバインディングパラダイムが説明されています。これは、反応をめぐってターゲットと競合する無関係な刺激が人間の行動に与える影響を明らかにするために使用できます。応答検索効果と気晴らし抑制効果の両方をパラダイム内で分析できます。...

無関係な刺激と行動制御：ディストラクタ - 応答パラダイムを結合することにより無視された刺激の影響を分析

アテンション制御は、ターゲット信号の強化とディストラクタ信号の減衰から構成されます。私たちは、持続的なインターモーダル注意に注意を払い、無視する神経生理学を別々に、しかし同時に測定するアプローチについて説明し、どちらのプロセスも継続的に関与しない受動的な制御条件を利用します。...

注目のコントロール内のプロセスを無視し、出席の神経生理学的信号の測定

このプロトコルは、タスクの中断と再開のパラダイムを使用して、認知目標（ 例えば 、抽象的思考の目標）の活性化と追求をテストするために設計されました。プロトコルは、気晴らし手順は中断期間中に目標の追求を防ぎ、自動的に、一度アクティブに追求されている認知目標に適しています。...

抽象的思考ゴールの活性化と追求をテストするためのタスクの中断と再開のパラダイム

このプロトコールは、Sternbergワーキングメモリのパラダイム中に不安を増強した驚愕を測定する方法を示しています。...

ワーキングメモリメンテナンスによる状態不安の軽減

このメソッドを使用して「偶発的注意の獲得」と気晴らし参加者は、複数の検索を維持するときのコストは、「セット固有のキャプチャ」の両方を含む、visual...

気晴らしの結果セットに固有のキャプチャを測定する急速な連続視覚的なプレゼンテーションを使用して、マルチタスクをしながら

ここでは、話し言葉と中国語の相対句文のオンライン処理を調べるために、デュアルモーダル干渉タスクを用いたプロトコルを紹介する。内および非指向性干渉を伴う聴覚処理を伴う2つの例例実験について説明する。パラダイムは、ワーキングメモリの性質と文処理への影響に対処するための方法論を提供します。...

デュアルモーダル干渉タスクを使用した中国語での音声複雑な文章のオンライン構文処理の検証

ストレスの多い生命事象は認知機能を損ない、精神疾患のリスクを高める。このプロトコルは、男性と女性のスプレイグ・ドーリーラットのパラダイムをシフトする自動化されたオペラ戦略を使用して、ストレスが認知の柔軟性にどのような影響を与えるかを示しています。特定の行動の根底にある特定の脳領域について議論し、結果の翻訳関連性を探求する。...

オペラ戦略シフトパラダイムを用いた認知の柔軟性に対するストレス効果の評価

我々は、視覚語認識におけるフォンロジーと意味論の相対的活性化シーケンスを探求するためのプロトコルを提示する。この結果は、インタラクティブなアカウントとの整合性、意味表現および音韻表現が対話的に処理され、より高レベルの言語表現が早期処理に影響を及ぼす可能性があることを示している。...

電気生理学を用いた視覚語認識における音韻論的過程と意味過程の相互作用

臨床評価尺度は、高機能脳卒中患者の認知機能障害に対して十分に敏感です。デュアルタスクパラダイムは、認知機能障害の評価と認知トレーニングにおいて利点と可能性を提示します。ここでの研究では、高機能脳卒中患者の認知機能障害を特定するためのデュアルタスクストループパラダイムを提案しています。...

高機能脳卒中患者の認知障害を検出するためのデュアルタスクストループパラダイム

学ぶ認知パラダイムによるワーキングメモリへの気晴らしと中断の神経行動学的影響。若年者と高齢者を比較し、異なる干渉タイプの神経パターンと年齢関連の差異を明らかにする。

気晴らしや中断によってワーキングメモリにおける干渉を調査するために、認知パラダイム

さらに動画を探す