Name: 北東オハイオ州のStreambank浸食を迅速に評価するための河岸侵食の危険指数（BEHI）プロトコルの変更 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-02-13T13:00:00.000+00:00
Duration: 13 min
Description: 学ぶ、河岸侵食危険指数（BEHI）プロトコルの改良版を用いた北東オハイオ州の河岸侵食迅速評価法。事前スクリーニング質問票と簡略化された指標により、市民科学者も参加可能な効率的な評価システムを構築します。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

著者は、J. Grieser、J. Markowitz、B. Garmanを含むCleveland Metroparks、およびサポートスタッフに感謝したいと思います。ケースウェスタンリザーブ大学、J.バーンズ博士。GLISTEN、教育ネットワークを通じた五大湖の革新的なスチュワードシップ。

1. Streambank識別<ol><li>ストリームの一方の側に土手の均一な部分を特定します。銀行、異なるバンク材料、または植生の切れ目の劇的異なる傾斜によって、このセクションを差別化。 streambankのこのセクションでは、どちらの側にも切片から目に見えて異なるべきである。銀行の最小または最大長はありません。小さなセグメントに極端に長いセクションの分離は、評価を簡素化します。 </li></ol> 2.事前スクリーニングBEHIアンケート（図1） <ol><li> 図1からはい/いいえレスポンス均一なstreambankセクションについて以下の問いに答えよ。 <ol><li>質問に答えるつま先は、それが基本フロー条件の間に水を満たしている銀行の基部に位置しています」？以下の銀行のつま先で50％の保護に等しい銀行出品物の均一なセクションを行います &quot;;銀行の平均の一番下の6〜8インチ。 Protのectionは、埋め込まれた岩、埋め込まれた大規模な木質破片、および根ざし植生が含まれています。岩盤は、つま先の保護としてカウント。しかし、簡単に壊れやすい岩盤は、つま先の保護ではありません。 </li><li>質問に答える「銀行の50％以上が0.5フィート以上のアンダーカットを呈しないか」アンダーカットバンクが地面の下に浸食を受けたstreambankある。 </li><li>質問に答える &quot;50％または銀行展示成層のより多くしていますか？」成層地質学で明確に定義された水平のブレークがある。成層の1つの層が侵食性材料（砂、砂利、またはマトリックス）で構成されなければならない。 </li><li>質問に答える「銀行の50％以上、50％以上の汚れ露光で10フィート以上の土手高さがありますか？」と</li><li>質問に答える「バンク材（土壌）を欠く銀行出品物の根の50％以上していますか？」 </li><li>質問に答える「50％以上根ざし植生の銀行のボイドのより？＆＃です8221。 </li></ol></li><li> 図1アンケートに2つ以上の「YES」の回答がある場合streambankエロージョンが発生している又は発生することは重要性があるように、銀行のBEHI評価を行う。 </li><li> 図1アンケート未満2「YES」の答えがある場合は、銀行が無浸食（低BEHI定格まですなわち 、非常に低い）にはほとんどを経験しているので、BEHI評価を開始しないでください。 </li></ol> 3. BEHI評価データシート（図3） <ol><li>日付、天気、およびBEHI評価データシート上に設けられたスペースで人員を記録します。 </li><li>評価されている銀行の数を記録します。たとえば、ように図1に示すように、その日の評価さ最初のバンク2は、3の評価された第二のバンクであり、4,5、...と。 </li><li> GPSは、最上流（水から流れている場合）、最も下流の座標取る（水溶iは銀行のポイント）に流れる秒。精度を確保するために可能なバンクの近くに立っている。 </li><li>銀行の両方の上流と下流の地点で撮影してください。写真の中の銀行の主な機能をキャプチャします。 （ すなわち 、層別、大型木質破片のジャムなど）、銀行またはチャネルの機能をキャプチャするために追加の写真を撮る。参考のためにピクチャ番号を記録します。 </li><li> （左岸または右岸）評価されるストリームの側面を記録します。下流に直面したとき左岸と右岸を決定する。それぞれ左右。 </li><li>銀行のトップに銀行のつま先から、足で、銀行の高さを測定します。一般的に水の流れに平行に横たわって、傾きの最初の定義可能なブレークによって銀行の上部を決定します。 </li><li>銀行での最上流と最下流点の間に、足に、つま先での銀行の長さを測定します。 </li><li>で「はい」と答えたされた質問の数を書く初期の「事前スクリーニングBEHIアンケートの「ステップ2で。 </li><li>インフラへの距離やインフラの種類（ すなわち 、橋梁、排水溝、道路、ユーティリティ、家屋など）に注意してください。 </li><li>サークル存在している以下の定性的な指標のいずれか：Unvegetated半ばチャンネルバー/編組ダムの下流チャネル、両側にさらさ木の根、両側に傾い木、暴露インフラ、低迷streambanks、headcuts、とまった支流、失敗しましたそのような護岸壁、蛇籠バスケットやカルバートなどの「ベスト·マネジメント·プラクティス」（BMPの）。 </li><li>銀行の材料の組成に注意してください。評価中でバンク部に沿って見出される主な材料を記録します。 注：Streambanksは、材料のミックスすることができます。例えば、銀行は「上記のトレース砂利とつま先で頁岩、及びシルト質砂」を持っていることがあります。 「シルト質砂は「シルトより多くの砂を示し、「トレース砂利は」を示している砂利の少量。 「サンディシルトは「砂よりも多くのシルトを示している。 </li><li>材料の侵食性に基づいて、バンク材料の調整を行います。 <ol><li>侵食性の高い率を持っていない材料のための10のポイント（ すなわち 、丸石）まで引きます。極めて浸食性材料（ すなわち 、砂）のために10ポイントを追加します。平均スコアは、（ 図4）がより適切であろうように、材料（ すなわち 、トレース砂利砂利又はシルト質砂砂）の混合物は、より頻繁に、ストリーム系において見出されている。これは必須では調整できません。 結果のセクションでは、 図4を参照してください。 </li></ol></li><li>試験バンク高さに対する植物の平均の根の深さの比率を決定する、植生（ 図5）により、バンク材料の付着を推定するために、パーセンテージとして表した。 <ol><li>視覚銀行のつま先に銀行の上から垂直に根の深さを推定する。 exampのために根がバンクの上半分に成長している場合ル、根の深さが50％となる。つま先バンクの上部から成長根が存在する場合、ルート深さを100％であろう。 </li><li>評価中のセクション全体に沿って根の深さの平均割合を取る。 （根をぶら下げ、 すなわち 。）バンク材料の空隙である根を考慮していない。 </li><li>データシート上で、その割合のスコアを記録するために「BEHIスコアチャート」を使用し、その後、バンク全体に基づく割合を推定します。 結果のセクションで図5を参照してください。 </li></ol></li><li>ルート材料からなるバンクの量を視覚的に評価することにより、ルートの密度を決定するパーセントとして表した。 <ol><li>バンク材料の空隙である根を考慮していない。小、繊維状根は非常に密で、木々の大きな根系（ 図6Aおよび6B）に比べ大きく、土壌保持を提供することができます。に基づいて割合を推定バンク全体、データ·シートにその割合のスコアを記録するために「BEHIスコアチャート」を使用。 結果のセクションにある図6を参照してください。 </li></ol></li><li>銀行上部の付け根の流れ（ 図7）の間に水線での下位バンクからの角度を測定します。極端にアンダーカット銀行は120度までの角度を持つことができます。 <ol><li>バンク角を推定するか、可能な場合は、傾斜計を使用するために、喫水線に対して90度の角度で測定棒を置く。評価中のセクション全体に沿ってバンク角の平均を取る。セクションは、主にアンダーカット110度が小さい部分90度である場合、記録された程度は、約100℃であろう。 </li><li>データシート上で、その割合のスコアを記録するために「BEHIスコアチャート」を使用し、その後、バンク全体に基づく割合を推定します。 結果Sで、図7を参照してくださいection。 </li></ol></li><li>表面保護存在、streambank覆われ、木質破片、根付いた植物、埋め込 ​​まれた岩、護岸、岩盤、または浸食からstreambankを保護する他の埋め込 ​​まれた材料（ 図8）で保護さの量を決定します。 <ol><li>視覚びらん性力にさらされていないstreambankの割合を推定する。データシート上で、その割合のスコアを記録するために「BEHIスコアチャート」を使用し、その後、バンク全体に基づく割合を推定します。 結果のセクションで、図8を参照してください。 </li></ol></li><li>視覚成層層の数を決定する。層別化が原因となり、優先的な浸食（ 図9）のゾーンを強化する可能性を秘めている地質学で明確に定義された水平の休憩を指します。 <ol><li>成層の層が存在しているどのように多くの録音。 結果のセクションにある図9を参照してください。 </li></ol> &lt;/ LI&gt; <li>増加した侵食が成層のために発生している場合は、成層調整を行います。 <ol><li>成層の単層のための5点（二つの異なる地質層）まで追加。成層の複数の層（3異なる地質層）のための10ポイントを追加します。材料の少なくとも1層が、（砂、砂利、またはマトリックス）浸食性である場合にのみ成層のために調整します。 </li><li>成層の層はすなわち 、水との関係でどこ考えてみましょう。、50フィート基本フロー上にある成層の層はびらん性効果がない可能性があります。銀行のつま先近く成層層が非常にびらん性効果を有することができる。平均スコアは、材料がどのように侵食性を考慮し、ここで、成層層は、水に関連している場合は特に、必要であり得る。これは必須では調整できません。 </li></ol></li><li>非常に低い/低い（全体的な修正BEHI格付けを決定するために一緒にすべての項目を追加します。4から15.5、適度な：15.75211。 23.5、高：23.75から31.5、非常に高い：31.75から36.5、または極端：評価しstreambank用&gt; 36.5）。データシート上に設けられたスペースに合計スコアと評価を記録します。 </li><li> streambankの詳細をメモしておいてください。たとえば、streambankは蛇行曲げ、大型木質破片ジャム、場所カルバートの中から、または強力な石油臭の外側にある。ここでは、失敗したあらゆるインフラに注意してください。 </li></ol>

<ol><li>A Stream Channel Assessment Methodology. Proceedings of 7th Federal Interagency Sedimentation Conference. Rosgen, D. L. 2001 Mar 25-29, Reno, NV, , 26 (2001).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22Upper+Esopus+Creek+Management+Plan%22">Upper Esopus Creek Management Plan</a>. 1-3, New York City Department of Environmental Protection (NYC DEP), US Army Engineer Research Development Center, Cornell Cooperative – Ulster Country.. (2007).</li>
<li>Karr, J. R., Dudley, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ecological+perspective+on+water+quality+goals%5BTitle%5D)+AND+%22Environmental+Management%22%5BJournal%5D)">Ecological perspective on water quality goals.</a> Environmental Management. 5 (1), 55-68 (1981).</li>
<li>Trimble, S. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Contribution+of+Stream+Channel+Erosion+to+Sediment+Yield+from+an+Urbanizing+Watershed%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Contribution of Stream Channel Erosion to Sediment Yield from an Urbanizing Watershed.</a> Science. 278 (1), 1442-1444 (1997).</li>
<li>Lee, J. G., Heaney, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estimation+of+Urban+Imperviousness+and+its+Impacts+on+Storm+Water+Systems%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Water+Resources+Planning+and+Management%22%5BJournal%5D)">Estimation of Urban Imperviousness and its Impacts on Storm Water Systems.</a> Journal of Water Resources Planning and Management. 129 (5), 419-426 (2003).</li>
<li>Bilotta, G. S., Brazier, R. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Understanding+the+influence+of+suspended+solids+on+water+quality+and+aquatic+biota%5BTitle%5D)+AND+%22Water+Research%22%5BJournal%5D)">Understanding the influence of suspended solids on water quality and aquatic biota.</a> Water Research. 42 (12), 2849-2861 (2008).</li>
<li>Rosgen, D. L., Silvey, H. L., Frantila, D. Watershed assessment of river stability and sediment supply (WARSSS). , Wildland Hydrology. (2006).</li>
<li>Hansen, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Streambank+%28RBS%29+erosion+study+for+the+Minnesota+River+basin%5BTitle%5D)+AND+%22Report+prepared+for+the+Minnesota+Pollution+Control+Agency%22%5BJournal%5D)">Streambank (RBS) erosion study for the Minnesota River basin.</a> Report prepared for the Minnesota Pollution Control Agency. , (2010).</li>
<li>Fox, N., Goodman, B., Teel, W. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluating+Conservation+Reserve+Program+Impacts+on+Smith+Creek+Erosion+Rates+in+the+Shenendoah+Valley%5BTitle%5D)+AND+%22Virginia+Water+Research+Symposium%22%5BJournal%5D)">Evaluating Conservation Reserve Program Impacts on Smith Creek Erosion Rates in the Shenendoah Valley.</a> Virginia Water Research Symposium. , 103-113 (2004).</li>
<li>A Practical Method of Computing Streambank Erosion Rate. Rosgen, D. L. Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, Pagosa Springs, Colorado, , 15 (2001).</li>
<li>Simpson, A., Turner, I., Brantley, E., Helms, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bank+erosion+hazard+index+as+an+indicator+of+near-bank+aquatic+habitat+and+community+structure+in+a+southeastern+Piedmont+stream%5BTitle%5D)+AND+%22Ecological+Indicators%22%5BJournal%5D)">Bank erosion hazard index as an indicator of near-bank aquatic habitat and community structure in a southeastern Piedmont stream.</a> Ecological Indicators. 43 (1), 19-28 (2014).</li>
<li>Rosgen, D. L., Frantila, D., Silvey, H. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((River+Stability%3A+Field+Guide%5BTitle%5D)+AND+%22Wildland+Hydrology%22%5BJournal%5D)">River Stability: Field Guide.</a> Wildland Hydrology. , (2008).</li>
<li>Prosser, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Huron+and+Cleveland+Shales+of+Northern+Ohio%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Geology%22%5BJournal%5D)">The Huron and Cleveland Shales of Northern Ohio.</a> The Journal of Geology. 21 (4), 323-362 (1913).</li>
<li>Rathbun, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Standard+operating+procedure%3A+assessing+bank+erosion+potential+using+Rosgen%27s+bank+erosion+hazard+index+%28BEHI%29%5BTitle%5D)+AND+%22Michigan+Department+of+Environmental+Quality%2C+Water+Bureau%2C+Nonpoint+Source+Division%22%5BJournal%5D)">Standard operating procedure: assessing bank erosion potential using Rosgen's bank erosion hazard index (BEHI).</a> Michigan Department of Environmental Quality, Water Bureau, Nonpoint Source Division. , (2008).</li>
</ol>

著者らは開示するものは何もない。

修正されたBEHIプロトコルを正確に完了するための最も重要なステップは、評価する河川堤防の均一なセクションを正しく識別し、河川堤防の長さの変動性が大きすぎる場合は、河川堤防の侵食可能性を正確に捉えるために、より小さなセグメントを分離して評価するのが最善です。事前スクリーニングアンケートに記入して、そのストリームバンクでBEHI評価を完了する必要があることを確認し、銀行が事前スクリーニングアンケートに合格するかどうかに不確実性がある場合は、BEHI評価を実施する必要があります。観察者の偏見を避けて BEHI 指標を正確に評価し、一貫性を維持することは、2〜4 人で評価を実施することで達成できます。BEHI評価データシートに記入してください。
この修正されたBEHIプロトコルにより、ストリームバンクの評価に必要な時間が大幅に短縮され、評価の容易さが大幅に向上し、専門家以外の人でもBEHI評価を実施できるようになります。また、非沖積条件、特にオハイオ州北東部で見られる侵食性頁岩も考慮しています。ただし、地域のニーズに合わせてプロトコルをさらに変更することはできます。一貫性のない沖積境界と...

Streambank侵食が自然なプロセスです。しかし、過度の侵食が浮遊砂2の形での非点源汚染を大幅に貢献することができる。増加浮遊砂は水質、物理的、及びストリーム3の生物学的機能に影響を与えます。人間の影響が大幅にstreambank浸食に影響し、大幅堆積物の負荷4を増やし、特に嵐の水の流出と不浸透性の表面5の増加があり、都市のシステムですることができます。より高い土砂負荷がマイナスの水質とストリーム6の生態系に影響を与えることができる。クリーブランドメトロを通じて流域管理慣行が見つけ、在庫ソースを、ストリーム、水辺、および生息地の復旧においてだけでなく、効果的な経営戦略を支援するために潜在的なstreambank侵食の危険性を評価しようとします。 デビッドRosgenは、原野水文学で、河岸侵食を開発ストリーム上streambank侵食の感受性を評価する危険度指数（BEHI）は、いくつかの侵食変数7の組み合わせに基づいてリーチ。 BEHIはバンク材料、層化、根の深さ及び密度を含む、streambank浸食の重症度および確率をランク付けするために様々な指標を使用して、バンク角、バンク高さ比、及び表面保護の量にbankfull高さ。 BEHIアセスメントは、特定のstreambankのために、全体的なBEHI評価（非常に、低い低い、中程度、高い、非常に高い、または極端）に対応する数値を割り当てます。このプロトコルは、潜在的なstreambank侵食8-10を評価する際に有効であったと他の水質と生息地の評価と併せて使用することができる。高BEHIの評価を示すStreambanksは日和見種11の主になる、より少ない多様かつ安定性の低い底生動物のコミュニティに対応することが示されている。オリジナルBEHI方法Iものの有用だ、それは非常に時間がかかり、非専門家のために困難であり、特定の地形領域に限定、特に沖積ストリーム状態12に合わせて調整することができる。 このプロトコルへの変更は、これらの制約に対処するために必要であった。 「事前スクリーニングアンケート」（ 図1）は 、より高い浸食領域に評価を中心に、非常に低いか、または低いランク付けしやすいstreambanksを特定し、排除するために開発され、BEHIを実行するために必要な時間およびリソースの量を減少したストリーム全体で評価。アンケートはまた、オリジナルのBEHIプロトコルに基づいて、浸食性材料として評価されない極端に浸食シェール岩盤13、などの北東オハイオ州で見られる沖積と非沖積ストリーム条件、間の地質の違いに対応しています。ことができますbankfull段階を含む研究銀行·高さの比率の測定基準の撤廃、決定することは非常に困難、より高速streambank評価のためにと非専門家は導入研修との評価を完了するのを許可された。研究銀行·高さの比率のこの除去は、環境品質14のミシガン州省でジョーRATHBUNによって開発された修正されたBEHI手順に基づいていた。フィールドの追加計算の必要性を排除するために、他のすべてのメトリックがバンク角を除いて、百分率、及び成層とバンク材料の調整として表現さ​​れる。根密度は、最初の根が伸長している根からなる土壌のパーセントとして表した。これは、バンク全体の高さを考慮してルート深さを掛けた。しかし、我々は、バンク全体における根の密度の簡単な見積もりでこれを置き換える。スコア調整は研究銀行、高比メトリック推定パーセントの除去を考慮するために、元のBEHIスコアリングシステムに加えられた。オリジナルBEHIで説明したようにプロトコル測定されたメトリックは、1-10のリスク評価（10リスクの最高レベルである）に変換した。 1から10までのリスク評価は非常に、低い低い、中程度、高い、非常に高く、そして極端な潜在的な浸食の評価を危険に対応しています。これらの関係は、野外観察10のカタログに基づいて設立された。修正されたBEHIプロトコルでは、研究銀行·高さの比率のメトリックのスコアは、新たな合計スコアとリスク評価（ 図2）を反映するために、元のBEHIスコアリングシステムから差し引いた。これらの変更は、北東部のオハイオ州の元BEHIプロトコルの制限に対処し、一貫性を維持し、ユーザーの偏りを減らすのに支援した。 改変BEHIプロトコルはクリーブランドメトロ内の複数の高優先度のストリームを評価した。オリジナルBEHI評価は同定における修飾の有効性を確認するために、ストリームの長さに、訓練されたクリーブランドメトロパークの担当者によって行われた浸食の高いレートでstreambanksをfying。修正されたBEHIプロトコルはクリーブランドメトロを通じてstreambank浸食を評価するために、専門家、ボランティア、スタッフ、学生によって使用されます。

<table><tbody><tr><td>200フィートリール巻尺</td><td></td><td></td><td>巻尺は、バンクの長さと高さを測定するために使用できます</td></tr><tr><td>傾斜計</td><td></td><td></td><td>傾斜計は、バンク角度を測定するために使用できます。</td></tr><tr><td>GPS</td><td></td><td></td><td>GPSは、正確な読み取りを行うGPSを使用するためにマッピングの目的で、ストリームに沿ってポイントを取るために使用されます。</td></tr><tr><td>カメラ</td><td></td><td></td><td>カメラは、評価対象の銀行と主要なストリーム機能の写真を撮るために使用されます。</td></tr></tbody></table>

北東オハイオ州のstreambank浸食を迅速に評価するための河岸侵食の危険指数（behi）プロトコルの変更

Modifying the Bank Erosion Hazard Index (BEHI) Protocol for Rapid Assessment of Streambank Erosion in Northeastern Ohio

河川の汚染源を理解することは、河川の機能とそれが提供する生息地を保存、修復、維持するために不可欠です。侵食が進んでいる川岸からの堆積物は、河川システムの主要な汚染源であり、生息地、インフラストラクチャ、および河川機能を危険にさらす可能性があります。クリーブランドメトロパーク全体の流域管理慣行は、発生源を特定して目録を作成し、潜在的な河川堤防侵食のリスクを評価して、効果のある小川、河岸、および生息地管理の推奨事項を策定するのを支援しようとしています。Wildland HydrologyのDavid Rosgenによって開発されたBank Erosion Hazard Index(BEHI)は、侵食のさまざまなプロセスに敏感ないくつかの変数の組み合わせに基づいて、潜在的な河川堤防侵食の感受性を評価するために使用される河川地形評価手順です。このプロトコルは、時間がかかり、専門家でない人にとっては難しく、特定の地形領域に限定される可能性があります。これらの制約に対処し、一貫性を維持し、ユーザーの偏見を減らすために、このプロトコルの変更には、「事前スクリーニングアンケート」、バンクフル決定を含むスタディバンク高さ比率メトリックの廃止、および調整されたスコアリングシステムが含まれます。この変更されたプロトコルは、クリーブランドメトロパーク内のいくつかの優先度の高いストリームを評価するために使用されました。元のBEHIプロトコルは、変更されたBEHIプロトコルの結果を確認するためにも使用されました。現場で修正評価を使用し、元のBEHI方法と比較した後、2つはストリームバンクの同等のBEHI評価を生成すると同時に、変更されたプロトコルを完了するために必要な時間とリソースを大幅に削減することがわかりました。

オリジナルBEHIプロトコル（ 図10）で評価した場合の事前スクリーニングアンケートに合格しなかったと修正されたBEHIプロトコルで評価されなかったStreambanksは、低いまたは非常に低いランクインしています。これはすぐに浸食の極端な速度に中程度発生しているstreambanksを識別するための方法として、事前スクリーニングアンケートの使用をサポートしています。 下の図10を参照してください。 一般的に、査定streambanks、オリジナルと修正BEHIプロトコルの両方を使用して、同じ最終BEHI評価に入れた。 18のうち、16個または両方BEHIプロトコルを用いて評価streambanksの89％が同じ最終BEHI評価（ 図10）を受けた。 Streambank 5は0.5ポイント程度および高BEHI評価（表1）との間でカットオフを下回る修正BEHIプロトコルを使用して23.0を獲得した。オリジナルBEHIプロトコルを使用して、銀行は3...

Streambankの侵食の可能性は、David RosgenのBank Erosion Hazard Index(BEHI)を使用して評価およびランク付けすることができますが、このプロトコルには大きな制限があります。ここでは、時間の制約に対処し、非専門家が正確な評価を完了できるようにし、オハイオ州北東部の非漂砂河川条件を説明するためのプロトコルの変更を示します。

北東オハイオ州のStreambank浸食を迅速に評価するための河岸侵食の危険指数（BEHI）プロトコルの変更

Understanding the source of pollution in a stream is vital to preserving, restoring, and maintaining the stream&#8217;s function and habitat it provides. ...

クリーブランド・メトロパークス（Cleveland Metro Parks）は、オハイオ州北東部の河川岸浸食を迅速に評価するための、岸浸食危険指数（BHI）プロトコルの修正方法を提示します。セクション1：はじめに。河川岸の浸食は自然なプロセスですが、過度な浸食は、懸濁物質による重大な非点汚染源の原因となることがあります。コロラド州のワイルドランド・ハイドロロジー（Wildland Hydrology）に所属する著名な水文学者、デビッド・ロスキン（David Roskin）博士は、多様な指標を用いて河川岸浸食の深刻度と感受性をランク付けするBHI（Bank Erosion Hazard Index：岸浸食危険指数）を開発しました。元のBHI法は有用である一方、時間がかかり、非専門家には困難で、コロラド州南部の特定の沖積環境に限定されるという課題がありました。オハイオ州北東部にまたがる23,000エーカーの公園システムであるクリーブランド・メトロパークスでは、土地管理と復元活動を支援するため、河岸侵食の発生源となる体積とその速度の特定を試みています。Roskinsのプロトコルに対する修正により、beehiveの手順をオハイオ州北東部の水路の地形学的設定に適応させました。さらに、市民科学のボランティアがbehiプロトコルを完遂できるように、さらなる変更が加えられました。導入トレーニングでは、元のBEHI手順に関する詳細情報のバンクのみを評価します。『Watershed Assessment of River Stability and Sediment Supply』をご参照ください。セクション2では、BEHIプロトコルに対するRaskinの修正に関する変更について説明しています。まず、非常に低いまたは低いランクに分類される可能性が高い河岸を特定し、除外するための事前スクリーニングアンケートから開始します。これにより、浸食の激しい箇所に重点を置くことができ、河川全体のbehi評価に要する時間とリソースを削減することが可能になります。この質問票では、オハイオ州の浸食されやすいシェール（頁岩）など、元のbeehiveプロトコルでは浸食性材料として評価されなかった非沖積の境界条件に対処することで、オハイオ州北東部とコロラド州南部の地質学的相違を考慮しています。また、決定が非常に困難なはずである満水水位を含む、河岸高比率の指標を排除したことで、河岸評価の迅速化を実現し、非専門家であっても現場での追加計算なしに正確に評価を完了できるようになりました。バンク角度の層別化およびバンク材質の調整を除き、その他のすべての指標はパーセンテージで表示されるよう変更されました。また、これらの変更を反映させるためにスコアが調整されました。セクション3では、Roskinのオリジナルプロトコル

modifying-bank-erosion-hazard-index-behi-protocol-for-rapid

Research

JoVE Journal

Environment

環境

種の共存の環境異質性の役割を理解することは、一般的にコミュニティの種組成に外因性である不均一性の種類に焦点を当てている。私たちは、植物、土壌のフィードバック調節、またはコミュニティ組成に固有の不均一性の対象に土壌を使用した土壌の不均一トリートメントを作成するための新たな詳細な方法を提供する。...

の操作植物に誘導される土壌の不均一性のための実験プロトコール

ツールおよび不確実な将来の状況に直面して水生システムを管理することのできる方法論のための重要な必要性があります。私たちは、シナリオ分析管理フレームワーク内で使用するための景観基準の累積効果モデルを生成するためにリソースマネージャを有効に標的と流域の評価を行うための方法を提供します。...

定量的シナリオ分析フレームワーク内の流域計画

技術とエンドユーザーの期待の上昇の伴い必要と汚濁負荷推定のため時間分解能の高いデータの使用が増加しています。このプロトコルでは、その場で連続水質監視リソース管理意思決定情報に基づいた水を高い時間分解能データを取得する方法について説明します。...

連続インストリームの栄養素と農業生態系流域における堆積物の監視

土壌侵食と堆積の空間パターンは、適切な時間刻みでマップされている地面の高低差から推測できます。標高でこのような変更は、表面近くの土の炭酸塩の変化に関連しています。これらの量及びデータ解析手法のフィールドと実験室の測定再現性のある方法は以下のとおりです。...

測定と土壌侵食と堆積土炭酸濃度農業経営に関連のパターンのマッピング

通常巨視的を調べることによって正確にルートへの露出の開始時間を見つけることに集中している dendrogeomorphology から侵食を特徴付ける、または露出によって引き起こされる細胞レベルの変更。ここでは、我々...

実験室およびフィールド プロトコル Dendrogeomorphology からシート侵食速度の推定

骨びらんは関節リウマチの重要な病理学的特徴です。この研究の目的は、侵食分析のための高解像度末梢定量的コンピューター断層撮影画像で病理学的皮質切断を特定するためのガイダンスをユーザーに提供するためのトレーニングツールを導入することです。...

高分解能末梢定量的コンピュータ断層撮影法を用いた関節リウマチにおける中手指節関節の侵食同定

このプロトコルでは、(1)実験室の校正手順と(2)著者が開発したオンラインツール「Weir Flow Equation Coefficients Calculator」を使用して、排水制御構造内のVノッチ堰の堰流量方程式係数を取得する方法について説明します。これらの方法は、V ノッチ フローおよびオーバートッピング...

排水制御構造における流量監視のためのVノッチ堰方程式のパラメータ化

本研究は、生物音響を用いて測定した大豆における農薬散布のタイミングとミツバチの活動との関係を調査することを目的としました。分析では、農薬散布のタイミングに関わらず、ミツバチの活動、落葉、収量に影響を与えないことが示されました。しかし、ミツバチの活動は日中や大豆のピーク時により多く見られました。...

生物音響学を用いた殺虫剤・殺菌剤の組み合わせの忌避性評価

水質の監視と評価には、底生大型無脊椎動物を使用した迅速なバイオアセスメントプロトコルがよく使われます。効率的なプロトコルには、ユスリカ科の表面浮遊蛹exuviae(SFPE)の収集が含まれます。ここでは、フィールド収集、実験室での処理、スライドの取り付け、およびユスリカ科SFPEの同定の技術について説明します。...

水域のためのユスリカ（双翅目）簡易生物調査プロトコルとして表面フローティング蛹脱皮殻の使用

反芻動物からのメタン排出を測定するために使用される技術の精度と精度は、温室効果ガス削減の取り組みの成功にとって非常に重要です。この原稿では、反芻動物の呼気からのメタンと二酸化炭素の質量フラックスを監視する自動システムの原理と操作について説明します。...

腸内のメタンと反芻動物からの二酸化炭素排出量を監視するために、自動システム（GreenFeed）の使用

学ぶ、河岸侵食危険指数（BEHI）プロトコルの改良版を用いた北東オハイオ州の河岸侵食迅速評価法。事前スクリーニング質問票と簡略化された指標により、市民科学者も参加可能な効率的な評価システムを構築します。

北東オハイオ州のStreambank浸食を迅速に評価するための河岸侵食の危険指数（BEHI）プロトコルの変更

さらに動画を探す