多臓器チップ - 長期マルチ組織の共培養のためのマイクロ流体プラットフォーム
2015年4月28日
32.3K 閲覧数
ここでは、初代細胞、組織モデル、パンチ生検をマイクロ流体多臓器チップで最大28日間共培養するプロトコールを紹介します。ヒト真皮微小血管内皮細胞、肝臓凝集体、および皮膚生検は、共通の培地循環で成功裏に組み合わせられました。
概要
本記事では、マイクロ流体マルチオルガンチップを用いて、初代細胞、組織モデル、およびパンチ生検組織を最大28日間共培養するためのプロトコルを紹介します。ヒト真皮微小血管内皮細胞、肝細胞凝集塊、および皮膚生検組織を共通の培地循環系で組み合わせる手法について詳述します。
主要な研究構成要素
科学分野
- 神経科学
- 細胞生物学
- マイクロフルイディクス
背景
- マイクロ流体システムにより、複数の臓器系の統合が可能になります。
- 共培養技術により、細胞間相互作用の研究を深化させることができます。
- 長期間にわたって細胞の生存能と機能を維持することが極めて重要です。
- 本研究では、長期培養に向けたマルチオルガンチップの可能性を探索します。
研究目的
- 異なる細胞種の共培養のための信頼性の高いプロトコルを開発する。
- 血管内皮細胞と組織モデル間の相互作用を調査する。
- マイクロ流体環境における細胞の生存率を経時的に評価する。
使用した手法
- マイクロ流体チップの設計および作製。
- ヒト真皮微小血管内皮細胞の初代分離。
- 肝凝集塊および皮膚生検組織の調製。
- 共培養のための共通培地循環系の構築。
主な結果
- 血管内皮細胞、肝細胞凝集塊、および皮膚生検組織の共培養に成功したこと。
- 細胞の生存能が最大28日間維持されたこと。
- マイクロ流路環境における細胞間相互作用の観察。
- 薬物試験および疾患モデリングへの応用の可能性。
結論
- マイクロフルイディック多臓器チップは、長期的な共培養に有効である。
- このアプローチにより、複雑な細胞間相互作用の研究が促進される可能性がある。
- 今後の研究により、本技術の応用範囲が拡大することが期待される。
よくある質問
マイクロ流体マルチオルガンチップとは何ですか？
マイクロ流体マルチオルガンチップとは、制御された環境下で複数の細胞種を同時に培養することを可能にするデバイスのことです。
このシステムで細胞をどのくらいの期間培養できますか？
マイクロ流体マルチオルガンチップでは、細胞を最大28日間培養することが可能です。
この研究ではどのような種類の細胞が使用されましたか？
本研究では、ヒト真皮微小血管内皮細胞、肝細胞凝集塊、および皮膚生検試料を使用しました。
この研究の潜在的な応用例は何ですか？
潜在的な応用例として、薬物試験や、制御された環境下での疾患モデリングなどが挙げられます。
共培養法の利用による利点は何ですか？
共培養技術を用いることで、細胞間相互作用への理解を深め、in vitroモデルの妥当性を向上させることができます。
チップ内での培地循環はどのように行われますか？
培地を循環させることで、栄養分と廃棄物の交換が可能になり、細胞の生存能と機能が維持されます。
産業界における重要性
マイクロ流体プラットフォームを用いた長期的な多組織共培養は、臓器間相互作用や物質の慢性的な曝露影響をより正確に捉えた、予測精度の高い前臨床モデルへの切実なニーズに応えるものです。安定した生理学的条件に近い流体フローと28日間にわたる反復投与を可能にすることで、本システムは初期探索段階におけるメカニズムベースのリスク低減を支援し、肝毒性および皮膚安全性の評価におけるトランスレーショナルな信頼性を向上させます。これにより、本技術は製薬R&Dパイプラインにおけるリード化合物同定および予測モデリングのための再利用可能な機能として位置付けられます。
バイオ医薬品研究開発における戦略的応用
初期発見およびターゲットバリデーション
- 科学的価値：組織間シグナリング経路の解析および、化合物誘発性の臓器間相互作用に関するメカニズム的なリスク低減を可能にする。
- 運用上の価値：生理学的複雑性を反映した多細胞マイクロ環境における、ターゲットの機能的検証を支援する。
スクリーニングおよびアッセイの開発
- 科学的価値：相互接続された組織モデルを用いて、物質の影響を定量的に評価するための標準化され再現性のあるプラットフォームを提供する。
- 運用的価値：培地灌流を伴うスケーラブルな長期共培養を可能にし、化合物の繰り返し曝露およびリードアウトの回収を実現する。
トランスレーショナル・前臨床研究
- 科学的価値： 制御された灌流システム内でヒトの肝臓・皮膚・血管の相互作用をモデル化することにより、疾患との関連性を高めます。
- 運用的価値： 長期間の培養においても組織機能を維持することで、創薬から前臨床評価までの継続性をサポートします。
パイプラインおよびワークフローの統合
マイクロ流体マルチオルガンチップは、ヒトに即した共培養システムにおいて、臓器特異的な毒性や経路変調の仮説検証を可能にすることで、初期の創薬ワークフローに統合されます。
- 探索生物学：臓器間のコミュニケーションおよび組織特異的機能に対する化合物の影響に関する仮説検証を促進します。
- スクリーニング：化合物ライブラリーのスクリーニングに適した、安定した灌流共培養条件下でのアッセイ準備を可能にします。
- 分析：複数の組織コンパートメントから時間分解能を持つ定量的なリードアウトを生成し、条件間の比較分析をサポートします。
- トランスレーショナルリサーチ：28日間の培養期間にわたって臓器固有の構造と機能を維持することで、前臨床試験への継続性を高めます。
- エンタープライズ再利用：複数の組織組み合わせや化合物試験キャンペーンに適応可能な、再利用可能な灌流プラットフォームを提供します。
運用および企業への影響
- 科学的価値：器官間クロストークおよび物質応答におけるメカニズムの曖昧さを軽減することで、予測の信頼性を向上させる。
- 運用的価値：制御されたフロー条件下での長期的な多細胞共培養において、標準化、再現性、および拡張性を確保する。
- 戦略的価値：器官特有の潜在的なリスクをより早期に特定することで、より適切なgo/no-go判断を可能にし、後期の開発中止リスクを軽減する。
- ポートフォリオへの影響：多組織への耐性と機能的なリードアウトに基づいた、リスク調整後の候補物質の優先順位付けを可能にする。
実施上の検討事項
- マイクロ流体システムの操作、初代細胞のハンドリング、および組織モデルの調製に関する専門知識が必要です。
- 灌流対応の装置、無菌的な流体操作、およびリアルタイムモニタリング基盤に依存します。
- 再現性のある結果を得るために、培地組成、流速、およびサンプリングプロトコルのチーム間での標準化が不可欠です。
- 培養条件が異なる多様な初代組織や生検試料を組み込む際は、適応に関する検討が必要です。
- 生理的なせん断応力と容量比を維持するため、チップ設計の専門的な作製および検証が必要であるという制約があります。
バイオファーマ FAQ
ターゲットバリデーション研究において、長期培養が重要である理由は何ですか？
長期培養により、物質への反復的な曝露および遅延性または累積的な毒性影響の観察が可能となり、これは慢性疾患モデルにおけるターゲットの検証に極めて重要です。本システムは最大28日間の共培養生存能をサポートしており、持続的なターゲットエンゲージメントおよび経時的な臓器特異的反応の評価を可能にします。この期間設定により、ヒトの投与スケジュールを模倣し、短期アッセイでは捉えられない遅発性の臓器間相互作用を明らかにすることで、予測の信頼性が向上します。
独立変数の単離は、どのようにしてディスカバリーパイプラインの効率を向上させますか？
マイクロフルイディクス設計により、流体の流れ、培地組成、および組織の配置を精密に制御できるため、せん断応力や化合物濃度などの変数を独立させて評価することが可能です。この制御によって共培養実験における交絡因子が減少し、ターゲット検証およびリード最適化におけるデータの信頼性が向上します。これらのパラメータを標準化することで、実験間の条件をより高い再現性で比較でき、偽陽性の発生を抑えることが可能になります。
このシステムでは、従属変数についてどのような定量的測定が可能ですか？
本プラットフォームは、各組織コンパートメントからの代謝物分泌、酵素活性、バリア機能の完全性、および生存率マーカーなどの定量的リードアウトに対応しています。これらの測定により、相互接続された組織間における物質の影響の用量反応モデリングおよびキネティック解析が可能です。灌流システムによる時間分解サンプリングでは、機能的変化の縦断的追跡が可能となり、メカニズムの解明や安全域の推定を支援します。
なぜ、部門横断的なコラボレーションにおいて再現性の要件が不可欠なのですか？
再現性の確保により、観察された組織反応が一定であり、細胞播種やチップ調製における確率的な変動によるものではないことが保証されます。肝凝集体の形成、皮膚生検片の配置、および内皮細胞の播種に関する標準化されたプロトコルにより、毒性学、DMPK、および生物学のチームが比較可能なデータを生成することが可能になります。この一貫性は、多職種連携プロジェクトチームにおける結果の共同解釈およびgo/no-go基準の合意形成を支援します。
このシステムを導入する前に、どのような統計解析能力が必要ですか？
実装には、灌流ベースの読み取り値における時間的な相関を考慮するため、反復測定ANOVAや混合効果モデルを含む縦断的データ解析を行う能力が必要です。また、複数の組織エンドポイントまたはタイムポイントを評価する際は、多重比較の補正を適用しなければなりません。これらの機能により、観察された差が統計的に堅牢であり、ノイズによるものではないことが保証され、前臨床評価における確信を持った意思決定を支援します。
