多臓器チップ - 長期マルチ組織の共培養のためのマイクロ流体プラットフォーム
2015年4月28日
32.3K 閲覧数
ここでは、初代細胞、組織モデル、パンチ生検をマイクロ流体多臓器チップで最大28日間共培養するプロトコールを紹介します。ヒト真皮微小血管内皮細胞、肝臓凝集体、および皮膚生検は、共通の培地循環で成功裏に組み合わせられました。
概要
本記事では、マイクロ流体マルチオルガンチップを用いて、初代細胞、組織モデル、およびパンチ生検検体を最大28日間共培養するためのプロトコルを紹介します。ヒト真皮微小血管内皮細胞、肝細胞凝集塊、および皮膚生検検体を共通の培地循環系で組み合わせる手法について詳述します。
研究の主要構成要素
科学分野
- 神経科学
- 細胞生物学
- マイクロフルイディクス
背景
- マイクロ流体システムにより、複数の器官系の統合が可能になります。
- 共培養技術は、細胞間相互作用の研究を促進させることができます。
- 長期にわたって細胞の生存能と機能を維持することが極めて重要です。
- 本研究では、長期培養に向けたマルチオルガンチップの可能性を検討します。
研究の目的
- 異なる細胞型の共培養のための信頼性の高いプロトコルを開発すること。
- 内皮細胞と組織モデルとの間の相互作用を調べること。
- マイクロ流体環境における細胞の生存能を経時的に評価すること。
使用方法
- マイクロ流体チップの設計および作製。
- ヒト真皮微小血管内皮細胞の初代分離。
- 肝アグリゲートおよび皮膚生検組織の調製。
- 共培養のための共通培地循環系の構築。
主な結果
- 血管内皮細胞、肝細胞凝集塊、および皮膚生検組織の共培養に成功。
- 最大28日間にわたり細胞の生存能を維持。
- マイクロ流体環境における細胞間相互作用の観察。
- 薬物試験および疾患モデリングへの応用の可能性。
結論
- マイクロ流体マルチオルガンチップは、長期的な共培養に有効です。
- このアプローチにより、複雑な細胞間相互作用の研究が促進されます。
- 今後の研究により、本技術の応用範囲が拡大する可能性があります。
よくある質問
マイクロフルイディック・マルチオルガンチップとは何ですか？
マイクロ流体マルチオルガンチップとは、制御された環境下で複数の細胞種を同時に培養することを可能にするデバイスのことです。
このシステムで細胞をどのくらいの期間培養できますか？
マイクロ流体マルチオルガンチップにおいて、細胞は最大28日間まで培養可能です。
本研究ではどのような種類の細胞が使用されましたか？
本研究では、ヒト真皮微小血管内皮細胞、肝凝集塊、および皮膚生検試料を使用しました。
この研究の潜在的な応用例にはどのようなものがありますか？
考えられる応用例としては、薬物試験や、制御された環境下での疾患モデルの構築などが挙げられます。
共培養技術を用いることの利点は何ですか？
共培養技術は、細胞間相互作用の理解を深め、in vitroモデルの妥当性を向上させることができます。
チップ内での培地循環はどのように行われますか？
培地の循環により、栄養素と老廃物の交換が可能となり、細胞の生存能と機能が維持されます。
業界における重要性
マイクロ流体プラットフォームを用いた長期的な多組織共培養は、臓器間相互作用や慢性的な物質曝露の影響をより適切に捉えることができる、予測精度の高い前臨床モデルへの切実なニーズに応えるものです。28日間にわたる安定した生理的条件に近い流体流と反復投与を可能にすることで、本システムは初期探索段階におけるメカニズムに基づくリスク低減をサポートし、肝毒性および皮膚安全性の評価におけるトランスレーショナルな信頼性を向上させます。これにより、本技術は医薬品研究開発パイプラインにおけるリード化合物同定および予測モデリングのための再利用可能な機能として位置付けられます。
バイオファーマR&Dにおける戦略的応用
初期探索およびターゲットバリデーション
- 科学的価値： 組織を跨いだシグナル伝達経路の解析および、化合物誘発性の臓器間相互作用におけるメカニズム的なリスク低減を可能にします。
- 実用的価値： 生理学的な複雑性を反映した多細胞微小環境におけるターゲットの機能的検証を支援します。
スクリーニングおよびアッセイの開発
- 科学的価値：相互接続された組織モデルを用いて、物質の影響を定量的に評価するための標準化され再現性のあるプラットフォームを提供する。
- 運用の価値：培地灌流を伴うスケーラブルな長期共培養を可能にし、化合物の反復曝露およびリードアウトの収集を実現する。
翻訳・前臨床研究
- 科学的価値：制御された灌流システムにおいてヒトの肝臓・皮膚・血管の相互作用をモデル化することで、疾患への関連性を高める。
- 運用の価値：長期的な培養期間にわたって組織機能を維持することで、創薬から前臨床評価までの連続性をサポートする。
パイプラインおよびワークフローの統合
マイクロ流体マルチオルガンチップは、ヒトに適合した共培養システムにおいて、臓器特異的な毒性とパスウェイ調節の仮説検証を可能にすることで、初期探索ワークフローに統合されます。
- ディスカバリーバイオロジー：器官間コミュニケーションおよび組織特異的機能に対する化合物の影響に関する仮説検証を容易にします。
- スクリーニング：化合物ライブラリーのスクリーニングに適した、安定した灌流共培養条件下でアッセイ準備を可能にします。
- アナリティクス：複数の組織コンパートメントから定量的かつ時間分解能の高いリードアウトを生成し、条件間の比較分析をサポートします。
- トランスレーショナルリサーチ：28日間の培養期間にわたって器官特有の構造と機能を維持することで、前臨床段階における連続性を促進します。
- エンタープライズでの再利用：複数の組織の組み合わせや化合物試験キャンペーンに適応可能な、再利用可能な灌流プラットフォームを提供します。
運用および企業への影響
- 科学的価値：器官間クロストークおよび物質応答におけるメカニズム的な曖昧さを低減し、予測の信頼性を向上させる。
- 運用上の価値：制御されたフロー条件下における長期的な多細胞共培養の標準化、再現性、およびスケーラビリティを確保する。
- 戦略的価値：器官特異的なリスクをより早期に特定することで、より適切なgo/no-go判断を可能にし、後期段階での脱落リスクを軽減する。
- ポートフォリオへの影響：多組織耐性と機能的なリードアウトに基づいた、リスク調整後の候補物質の優先順位付けを可能にする。
実施上の考慮事項
- マイクロ流体システムの操作、初代細胞の取り扱い、および組織モデルの作製に関する専門知識が必要です。
- 灌流対応の機器、無菌的な液体操作、およびリアルタイムモニタリング基盤に依存します。
- 再現性のある結果を得るためには、培地組成、流量、およびサンプリングプロトコルのチーム間での標準化が不可欠です。
- 培養条件が異なる多様な初代組織や生検試料を統合する場合、適応上の検討が必要となります。
- 生理学的なせん断応力と体積比を維持するために、チップ設計の特殊な作製および検証が必要という制約があります。
バイオファーマに関するよくある質問
標的検証研究において、長期培養が重要である理由は何ですか？
長期培養により、物質への繰り返し曝露や、遅延性または累積的な毒性効果の観察が可能となり、これは慢性疾患モデルにおけるターゲットの検証に不可欠です。本システムは最大28日間の共培養生存をサポートしており、持続的なターゲットエンゲージメントおよび経時的な臓器特異的反応の評価が可能です。この期間により、ヒトの投与スケジュールを模倣し、短期間のアッセイでは捉えられない遅発性の臓器間相互作用を明らかにすることで、予測の信頼性が向上します。
独立変数の単離によって、どのようにしてディスカバリーパイプラインの効率が向上するのでしょうか？
マイクロ流体設計により、流体の流れ、培地組成、および組織の配置を精密に制御できるため、せん断応力や化合物濃度などの変数を単離することが可能です。この制御により、共培養実験における混絡要因が減少 sophisticatedし、ターゲット検証およびリード最適化におけるデータの信頼性が向上します。これらのパラメータを標準化することで、研究チームはより高い再現性と少ない偽陽性で、実験間での条件比較を行うことができます。
このシステムでは、従属変数についてどのような定量的測定が可能ですか？
このプラットフォームは、各組織コンパートメントからの代謝物分泌、酵素活性、バリア完全性、および生存能マーカーなどの定量的リードアウトをサポートしています。これらの測定により、相互接続された組織における物質の影響の用量反応モデリングおよび速度論的解析が可能になります。灌流システムによる時間分解サンプリングでは、機能的変化の縦断的な追跡が可能となり、メカニズムの洞察と安全域の推定を支援します。
なぜ、機能横断的なコラボレーションにおいて再現性の要件が不可欠なのですか？
再現性を確保することで、観察された組織反応が一定であり、細胞播種やチップ調製の確率的な変動によるものではないことが保証されます。肝凝集体の形成、皮膚生検組織の配置、および内皮細胞の播種に関する標準化されたプロトコルにより、毒性学、DMPK、および生物学のチームが比較可能なデータを生成することが可能になります。この一貫性は、多角的なプロジェクトチームにおける結果の共同解釈およびgo/no-go基準の整合をサポートします。
このシステムを導入する前に、どのような統計解析能力が必要になりますか？
実施にあたっては、灌流ベースの読み取り値における時間的相関を考慮するため、反復測定分散分析（ANOVA）や混合効果モデルを含む縦断的データ分析を行う能力が必要です。また、複数の組織エンドポイントまたは時点を評価する場合は、多重比較の補正を適用しなければなりません。これらの機能により、観察された差が統計的に堅牢であり、ノイズによるものではないことが保証され、前臨床評価における確実な意思決定が可能になります。
