November 19th, 2015
ストレスの社会的側面に関する以前の研究では、社会的アイデンティティと社会的支援という2つの重要な変数に焦点を当ててきました。このプロトコルでは、これら 2 つの社会的変数の効果的な実験的操作を導入し、標準的なストレス誘発パラダイム (Trier Social Stress Test) での実装について説明します。
この手順の全体的な目標は、ストレスの多い状況での社会的支援の有効性に対する共有された社会的アイデンティティの影響を調べることです。これは、3人のグループと1人の真の参加者を使用し、2人の俳優が他の2人の参加者の役割を果たすことによって達成されます。まず、共有された社会的アイデンティティまたは個人のアイデンティティのいずれかが顕著になります。
第2のステップは、実際の参加者が求職者の役割を担うトリーア社会的ストレステストを導入することです。2人のアクターが委員会のメンバーを評価する役割を演じる一方で、委員会メンバーの行動は協力的または非協力的になるように操作されます。最終的に、参加者からの唾液コルチゾール濃度と自己報告測定値を使用して、社会的ストレス反応を調べます。
記載されている方法により、社会的関係と支援行動がさまざまな結果に与える影響を調査することができます。このビデオでは、この方法をストレスの多い状況のコンテキストで示しています。もちろん、信頼ゲームや交渉タスクなど、他の標準化されたインタラクションに実装することもできます。
このプロトコルでは、実験セッション全体を通して参加者のふりをしている 1 人の実際の参加者と 2 人の実験者の仲間が一緒にテーブルに着席し、研究に紹介されるべきです。参加者には常にグループとして話しかけます。この度は、ご協力いただき、誠にありがとうございました。
皆さんには、他のグループメンバーに自己紹介をしていただきたいと思います。各参加者は、実際の参加者から自己紹介をする必要があります。彼または彼女は彼または彼女の名前、年齢、および研究対象を提供する必要があります。
こんにちは、私の名前はジュリアです。私は23歳で、生物学を学びました。次に、2人の南軍は、ジェシカとジムのように、参加者の名前と同じ文字で始まるファーストネームを持っているふりをする必要があります。
また、自分の年齢が参加者の年齢に近いことを述べる必要があります。さて、最初の3つのイニシャルから以前のグループ名を、今後はこのグループ名で呼び、メンバーに名札に書いてもらいます。次に、参加者に色付きのTシャツを着てもらいます。
それを説明してください。ワードローブを標準化することで、実験に集中することができます。実際の参加者が最初に選択し、次に2人の共謀者が実際の参加者と同じ色を選択します。
3人ともシャツに名札を付ける必要があります。次に、参加者に3分間で、自分たちの街の生活の質を向上させるためのアイデアを書き留め、論文をまとめた箱に入れてもらいます。彼らの答えはグループとして評価されることを伝えます。
次に、3分間で、他のグループメンバーと共通していると思われるすべての類似点を書き留めます。必要に応じて、集合写真を撮って個人の ID を操作します。共有 ID と同様に実験を開始します。
ただし、この場合、参加者は3つの異なるテーブルに座り、常に個人として扱われます。この度は、ご協力いただき、誠にありがとうございました。皆さん一人一人が、他の参加者に自己紹介をしていただきたいと思います。
こんにちは、私の名前はジュリアです。私は23歳で、生物学を勉強しています。実際の参加者が自己紹介をした後、南軍はキャサリンとデビッドのように異なる最初のイニシャルを持つ名前を持つことを宣言する必要があります。
一人は若く、もう一人は年上であるべきで、名札にラベルを付けるために学生と大学の従業員であることを宣言する必要があります。各参加者は、自分の名前のイニシャルを書く必要があります。匿名の理由から、彼らは最初のイニシャルで呼ばれることを彼らに伝えてください。
次に、参加者に3つの異なる色のTシャツから1つを選んでもらい、南軍に異なる色のTシャツを選んでもらいます。次に、グループに3分間、自分たちの街の生活の質を向上させるためのアイデアを書き留めてもらいます。答えを3つのボックスに入れてもらい、個々のパフォーマンスが評価されることを伝えます。
さらに3分以上かけて、人生の目標や習慣など、他のグループメンバーと区別できるような個人的な資質をリストアップしてもらいます。必要に応じて、各参加者の写真を別々に撮影します。まず、参加者が準備し、配信したスピーチを評価する委員会に南軍のTSSTフォームについて参加者に説明します。
彼らの役割は、実際の参加者に申請者の役割を与え、委員会のメンバーの役割に2人の共謀者を割り当てる抽選によって割り当てることができます。南軍を別の部屋に案内した後、参加者に次のシナリオのスピーチを準備するために3分間を与えます。あなたが夢のドロップに応募し、今、就職の面接に招待されていると想像してみてください。
あなたがこの仕事に最も適した候補者であることを選考委員会に納得させることを目的とした5分間のトークを準備してください。委員会のメンバーはすでにあなたの履歴書を読んでおり、あなたの性格に焦点を当てるべきかどうか、あなたの専門的なスキルや仕事の経験について彼らに何も話すべきではないと想像してください。トークの準備中にメモを取ることはできますが、メモを使用することは許可されていません。
就職の面接中に、まだ説明されていない2番目のタスクを参加者に伝えます。面接の後、委員会のメンバーから説明される2番目のタスクがあります。3分後、参加者を南軍に連れて行き、ビデオカメラをオンにして参加者のスピーチを記録し、部屋を出ます。
委員会のメンバーは、公開された対話の使用を開始するように参加者に依頼します。マイクに向かって、お話しを始めてください。5分後、委員会は参加者を中断し、公開された対話を使用して暗算タスクを紹介します。
ありがとうございます。それはなります。私たちはあなたのために2番目のタスクを持っていますか?
2043年から17という数字をできるだけ速く、できるだけ正確に引き下げてください。TSSTのスピーチタスクの開始から20秒後、南軍は非言語的な方法で支援的または非支援的に行動し始めなければなりません。支援委員会の状態では、支援的な行動を提示する必要があります TSST 期間中、開いた体の姿勢、前かがみ、笑顔、頭の傾きなどが含まれます。
これは、うなずき合いや視線交換の増加につながるはずです。2, 995 ストップの間違い。2043年からやり直してください.2005.3.
あるいは、非協力的な委員会では、TSST中に条件、非協力的な行動を提示する必要があります。それらには、閉じた体の姿勢としかめっ面が含まれます。これらは、ため息をつく、目を丸くする、頭を振る、信じられないという顔で参加者を見つめる、懐疑的にメモを見る、そして参加者に対する相互の憤りを示す視線を交換することに組み込む必要があります。
2043年からやり直してください。 2004年43月2020日。テストに続いて、説明されたプロトコルを使用して、テキストプロトコルで説明されているように参加者を逮捕します。
アイデンティティの顕著性が操作された後、参加者は自分の経験を7段階のリッカートスケールで評価するように求められました。社会的アイデンティティ条件の参加者は、個人アイデンティティ条件の参加者よりもグループに対して有意に多くのアイデンティティを持っていることがわかりました。委員会の行動の操作に関しては、異なる条件により、支援的条件の参加者は非支援的条件の参加者よりも有意に支持されていると感じることは明らかであり、アイデンティティ顕著性操作はこの結果に影響を与えませんでした。
唾液コルチゾールレベルは、予測どおりにTSSTを受けた参加者で測定されました。社会的支援が神経内分泌ストレス反応を緩衝するのは、参加者が委員会と共通の社会的アイデンティティを感じたときだけであった。このビデオを見た後、あなたは2つのことをよく理解しているはずです。
第一に、社会的アイデンティティと個人的アイデンティティをどのように操作するか、そして第二に、支持的な行動と非支持的な行動をどのように操作するか。TSSTでは、この実験では、両方の操作を組み合わせていますが、それらを独立して使用することもできます。さらに、共有された社会的アイデンティティの操作には、共謀者は必要ありませんが、実際の参加者のグループにも適用できます。
このビデオがTSSTを用いたさらなる研究のきっかけとなり、ストレス反応の社会性を探る一助となることを願っています。
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
この研究は、ストレスの状況下で共有された社会的アイデンティティが社会的サポートの効果にどのように影響を与えるかを調査します。トリーア社会的ストレステストを用いて、社会的アイデンティティとサポートを操作し、ストレス反応への影響を評価します。
Understanding the interplay between social identity and support in stress paradigms enables more predictive modeling of human stress responses in translational research. The modular manipulations described here provide a robust framework for isolating psychosocial variables, supporting mechanistic de-risking and target validation in neurobehavioral and stress-related R&D pipelines. This approach enhances the reliability of preclinical models for evaluating interventions targeting stress resilience and social cognition.
This modular protocol integrates into the discovery-to-preclinical continuum for neurobehavioral and stress research, supporting both hypothesis testing and quantitative validation.