Name: ハンドアクティブ感覚テスト（ヘイスト）の設計、製造、および管理 (動画) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-09-08T15:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 54 s
Description: 学ぶハンドアクティブ感覚テスト（HASTe）の製造と管理方法。脳卒中など神経疾患患者の触覚機能を定量的に評価し、言語や認知障害の影響を最小限に抑えた臨床評価ツールの構築手順を解説します。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

この作品は、博士BorstadにTL1TR001069賞を通じてOSUのCCTSプログラムによって部分的にサポートされていました。我々は、この原稿の最終草案を編集すると彼女の援助のためのアメリアシレス、DPT、NCS彼女の貴重な測定のための洞察力とサラアレキサンダーを承認したいと思います。

1.デザインとビジュアル画面と速攻の作製（必要なすべての機器と材料のための「材料の表」を参照してください）​​： <ol><li>ビジュアル画面 （図1）をアセンブルします。 <ol><li> 10インチ（これらは、画面のベースを形成する）に0.5インチのPVCパイプ（材料A）の4枚をカット。 （これらは、画面の起立部を形成する）は、20インチに0.5インチのPVCパイプの三枚をカット。 </li><li>両方のPVCティーの（パラレル開口部）（B材）に10インチのパイプを2枚挿入します。 PVCティーの（10インチ片に垂直な方向）の残りの穴のそれぞれに20インチのパイプを2枚挿入します。 20インチのパイプの開放端のそれぞれにPVCの肘（材料c）を挿入します。 </li><li>オープン塩ビ肘のそれぞれに第20インチのPVCパイプの両端を挿入します。視覚画面を簡単に折りたたみ/ストレージを希望する場合、PVCジョイントを接着しないでください。必要に応じて接着剤PVCは、永久的な視覚的な画面のためのジョイント部。ドレープピローケース（マテリアトップパイプの上にLD）。バインダークリップ（材料E）または安全ピンで固定します。 </li></ol></li></ol><img alt="図1" src="/files/ftp_upload/53178/53178fig1.jpg" /> 図1：ヘイストのセットアップ参加者がテーブルに座ってする必要があります。参加者とテストオブジェクト間の視覚的な画面。 1裁判のためのオブジェクトが検査キットから削除され、次の順序で参加者に提供されています。テストオブジェクトまず、次の3つの一致する可能性のそれぞれを、 付録1に示すために：管理命令とシートのスコア<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/53178/53178fig1large.jpg" target="_blank">はこちらをクリックしてくださいこの図の拡大版を表示します。</a> <ol start="2"><li>速攻テストキット（9テスト対象、9サンプルオブジェクトの複製セット、および3例のオブジェクトを含む）（ 図2）を構築 <ol><li> 1.5インチ径のPVCパイプの21個（材料をカットf）は、4インチの長さに。 21ストリップ、各4×7インチにコルク（材料g）をカットします。縫い目やパイプの両端の重なりを確保しないように、PVCの上に、各コルクをオーバーレイ。 </li><li>エッジに過剰コルクフラッシュトリム。コー​​ト万能セメント（材料H）とパイプ（1対1）の21個のそれぞれとコルクで包みます。 </li><li>測定し、自己接着性積層体（材料i）の6 4×7インチ片と茶色の紙（材料j）の6 4×7インチの部分をカット。過剰トリム。自己粘着性ラミネートで6枚をラップします。 </li><li>茶色の紙包装でコーティング万能セメントとラップで6枚を。コー​​トワンピースすべての目的のセメントとし、サンドペーパー（材料K）でラップします。光沢のある厚紙（材料L）を持つすべての目的セメントとラップでコート2枚。 </li><li>測定し、粘土の8個（材料m）、各重量2.2オンスをレイアウト。測定し、粘土の6個、各重量3.2オンスをレイアウト。測定し、粘土の7枚、各重量4.2オンスをレイアウト。 </li><li>金型2 2。固体ブロックに粘土の2オンス、3.2オンス、4.2オンスの作品は、パイプの直径を埋めるために。茶色の紙包装でカバーパイプの中央にそれぞれを挿入します。コルクと自己粘着性ラミネートで覆われたパイプと手順を繰り返し。 </li><li>パイプの直径を埋めるために、固体ブロックに粘土の2 2.2オンス片を成形。光沢のある厚紙やサンドペーパーで覆われたパイプに1で覆われたパイプの中央に1を挿入します。 </li><li>パイプの直径を埋めるために、固体ブロックに粘土の4.2オンスピースを成形。光沢のある厚紙で覆われたパイプの中央に挿入します。 </li><li>クローズドセルパッキングフォーム（材料N）との容量に各パイプを埋めます。 0.1オンスの重量の精度を確保するための成分を秤量します。 </li><li>コー​​ト各エンドキャップ（材料O）は、すべての目的のセメントと、しっかりと各パイプの両端に挿入。 </li><li>審査官に見えるようにした重量（下の）と（上の）数と、各オブジェクトにラベルを付けます。 </li><li>カバーTEStはその後、茶色の紙1T、2Tとコルクと3Tを、オブジェクト、およびそれぞれ、図6、図7、図8オンス重量を量ります。カバーテストは4T、5T、6Tだけをオブジェクトと、それぞれ、図6、図7、図8オンス重量を量ります。カバーテストはコルクと7T、8T、9Tおよびオブジェクトは、自己粘着性ラミネート、それぞれ、図6、図7、図8オンス重量を量ります。 </li><li>ラベルのサンプルは、1-9（テスト対象の正確な複製を）オブジェクト。 </li><li> 3例では、B、Cのカバーの例では、光沢のあるカードストック（それぞれ、6,8オンス）でAとBをオブジェクトオブジェクトラベル。 （6オンス）サンドペーパーの例のオブジェクトCをカバー。 （実施例の目的は、図2に示されていません。） </li><li>痛みやプラスチック製の収納ボックス（材料P）内のすべてのテスト項目を運びます。 </li></ol></li></ol><img alt="図2" src="/files/ftp_upload/53178/53178fig2.jpg" /> 図2：速攻テスト・オブジェクトの組織検査対象が1-9を注文し、「T」が付いています。 N参加者は重量やテクスチャによってテストオブジェクトに一致INEサンプルオブジェクトも、1-9の番号が付けられて、図のように、注文しました。 速攻の​​2.管理： <ol><li>標準の高さのテーブル（〜29インチ）、椅子にシート参加（〜18インチ）。参加者はテーブルの上に快適にテスト腕を休まして移動することができるように高さを調整します。テストアーム、オブジェクト、または審査官を見てから参加者を防ぐために、 図3に示すように、視覚的な画面の下でテストアームを配置します。 注：テストされている参加者がより損なわ上肢を持っている場合、最初にあまり損なわ上肢をテストします。 </li><li>自由に体重とテクスチャ間の違いを決定するために、例のオブジェクトをつかみ、持ち上げるために参加者に指示します。 2つだけのデモ試験のためのフィードバックを提供します。 </li><li>前スコアリングには2つのデモ試験を管理します。参加者は、体重の違いを説明するためにオブジェクトAとBを比較しています。持っています参加者は、テクスチャの違いを説明するために、オブジェクトAとCを比較します。 </li><li>得点試験の試験中に患者のパフォーマンスに関するフィードバックを提供していません。オブジェクトの手動探査で患者を支援しないでください。番号順にオブジェクトを保持することによって、すべての18の試験のための試験材料を整理します。 （ 図2） </li><li> 「手動で最初のテストオブジェクトを探索するために、1つの手を使用します。参加者に口頭で指示を提供します。その後、一試行内の重量や質感が、決して両方によって異なり3可能な一致、のそれぞれを探ります。一致を検索します。答えを決定するために必要な回数だけ各オブジェクトをタッチします。 18件の試験があります。各試験のための5分の最大値を有します。」 </li><li>審査官の裁量や参加者の要求に応じて、テスト投与中にテスト命令を繰り返します。プロパティ（重量やテクスチャを）objectにどのよう彼らは裁判の中に一致している参加者に通知しないでください。 </li><li>彼または彼女の肘や肩の動きは、オブジェクト（ 図3）との間を移動するのを防ぐ場合はスライド、参加者の要求ごとに、離れた参加者の手からに反対と。 </li><li>口頭または一致を検出すると、その選択にポイントすることで自分の選択肢を示し、参加者を持っています。次の試行を管理します。参加者は、任意の方法で、オブジェクトのプロパティを記述するか、彼らは彼らがした試合を選んだ理由を説明していません。 </li><li>手あたり18試行の合計から、正しい一致の数を決定することによって、テストのスコア。管理手順とシートと審査官の誤差を低減するために、 図2に示した組織全体のスコア： 付録1を使用してください 。 </li><li>次の考慮事項と触覚性能の尺度として速攻スコアを分析し、解釈します。 注：速攻のランクの間隔、順序尺度は、一貫性がない可能性があり、Kではないかもしれませんノウン。しかしながら、多くの臨床尺度と同様に、データの区間であるかのように、図4に示すように、統計的推論を適用するために有意義かつ適切であり得ます。 </li></ol><img alt="図3" src="/files/ftp_upload/53178/53178fig3.jpg" /> 図3：参加者に急いオブジェクトを提供するオブジェクトは、参加者の手に入れることができますが、審査官は、オブジェクト操作で参加者を支援することは避けてください。

<ol><li>Nakayama, H., Jgtgensen, H., Stig, K., Raaschou, H. O., Olsen, T. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Recovery+of+upper+extremity+function+in+stroke+patients%3A+the+Copenhagen+Stroke+Study%5BTitle%5D)+AND+%22Age+%28SD%29%22%5BJournal%5D)">Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study.</a> Age (SD). 74, 12(1994).</li>
<li>Carey, L. M., Matyas, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Frequency+of+discriminative+sensory+loss+in+the+hand+after+stroke+in+a+rehabilitation+setting%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Rehabilitation+Medicine%22%5BJournal%5D)">Frequency of discriminative sensory loss in the hand after stroke in a rehabilitation setting.</a> Journal of Rehabilitation Medicine. 43, 257-263 (2011).</li>
<li>Winward, C. E., Halligan, P. W., Wade, D. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Somatosensory+recovery%3A+A+longitudinal+study+of+the+first+6+months+after+unilateral+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Disability+%26+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Somatosensory recovery: A longitudinal study of the first 6 months after unilateral stroke.</a> Disability & Rehabilitation. 29, 293-299 (2007).</li>
<li>Sullivan, J. E., Hedman, L. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sensory+Dysfunction+Following+Stroke%3A+Incidence%2C+Significance%2C+Examination%2C+and+Intervention%5BTitle%5D)+AND+%22Topics+in+Stroke+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Sensory Dysfunction Following Stroke: Incidence, Significance, Examination, and Intervention.</a> Topics in Stroke Rehabilitation. 15, 200-217 (2008).</li>
<li>Connell, L. A., Lincoln, N. B., Radford, K. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Somatosensory+impairment+after+stroke%3A+frequency+of+different+deficits+and+their+recovery%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Somatosensory impairment after stroke: frequency of different deficits and their recovery.</a> Clinical Rehabilitation. 22, 758(2008).</li>
<li>Winward, C. E., Halligan, P. W., Wade, D. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Current+practice+and+clinical+relevance+of+somatosensory+assessment+after+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Current practice and clinical relevance of somatosensory assessment after stroke.</a> Clinical rehabilitation. 13, 48-55 (1999).</li>
<li>Torre, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Somatosensory-related+limitations+for+bimanual+coordination+after+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+neural+repair%22%5BJournal%5D)">Somatosensory-related limitations for bimanual coordination after stroke.</a> Neurorehabilitation and neural repair. , (2013).</li>
<li>Nichols-Larsen, D. S., Clark, P. C., Zeringue, A., Greenspan, A., Blanton, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Factors+influencing+stroke+survivors%27+quality+of+life+during+subacute+recovery%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery.</a> Stroke. 36, 1480-1484 (2005).</li>
<li>Borstad, A. L., Nichols-Larsen, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessing+and+treating+Higher-level+Somatosensory+Impairments+Post+Stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Topics+in+Stroke+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Assessing and treating Higher-level Somatosensory Impairments Post Stroke.</a> Topics in Stroke Rehabilitation. 21, 290-295 (2014).</li>
<li>Byl, N., Leano, J., Cheney, L. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Byl-Cheney-Boczai+Sensory+Discriminator%3A+reliability%2C+validity%2C+and+responsiveness+for+testing+stereognosis%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Hand+Therapy%22%5BJournal%5D)">The Byl-Cheney-Boczai Sensory Discriminator: reliability, validity, and responsiveness for testing stereognosis.</a> Journal of Hand Therapy. 15, 315-330 (2002).</li>
<li>Lincoln, N. B., Jackson, J. M., Adams, S. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reliability+and+revision+of+the+Nottingham+Sensory+Assessment+for+stroke+patients%5BTitle%5D)+AND+%22Physiotherapy%22%5BJournal%5D)">Reliability and revision of the Nottingham Sensory Assessment for stroke patients.</a> Physiotherapy. 84, 358-365 (1998).</li>
<li>A new functional Tactual Object Recognition Test
(fTORT) for stroke clients: Normative standards and discriminative validity. Carey, L. M., Nankervis,, et al. 14th International Congress of the World Federation of Occupational Therapists, Sydney, Australia, , (2006).</li>
<li>Ayres, A. J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aAyres%2C+AJ+%22Sensory+integration+and+praxis+test+%28SIPT%29%22">Sensory integration and praxis test (SIPT)</a>. , Western Psychological Services. Los Angeles, CA. (1989).</li>
<li>Kalisch, T., Tegenthoff, M., Dinse, H. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Improvement+of+sensorimotor+functions+in+old+age+by+passive+sensory+stimulation%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Interventions+in+Aging%22%5BJournal%5D)">Improvement of sensorimotor functions in old age by passive sensory stimulation.</a> Clinical Interventions in Aging. 3, 673(2008).</li>
<li>Meyer, S., Kattunen, A. H., Thijs, V., Feys, H., Verheyden, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((How+do+somatosensory+deficits+in+the+arm+and+hand+relate+to+upper+limb+impairment%2C+activity%2C+and+participation+problems+after+stroke%3F+A+systematic+Review%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">How do somatosensory deficits in the arm and hand relate to upper limb impairment, activity, and participation problems after stroke? A systematic Review.</a> Physical Therapy. 94, (2014).</li>
<li>Williams, P. S., Basso, D. M., Case-Smith, J., Nichols-Larsen, D. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+the+Hand+Active+Sensation+Test%3A+reliability+and+validity%5BTitle%5D)+AND+%22Arch.+Phys.+Med.+Rehabil%22%5BJournal%5D)">Development of the Hand Active Sensation Test: reliability and validity.</a> Arch. Phys. Med. Rehabil. 87, 1471-1477 (2006).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22International+Classification+of+Functioning%2C+Disability+and+Health+%28ICF%29%22">International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)</a>. , World Health Organization. Geneva, Switzerland. (2001).</li>
<li>McDonnell, M. N., Hillier, S. L., Miles, T. S., Thompson, P. D., Ridding, M. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+combined+afferent+stimulation+and+task-specific+training+following+stroke%3A+a+pilot+randomized+controlled+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+neural+repair%22%5BJournal%5D)">Influence of combined afferent stimulation and task-specific training following stroke: a pilot randomized controlled trial.</a> Neurorehabilitation and neural repair. 21, 435-443 (2007).</li>
<li>Byl, N. N., Pitsch, E. A., Abrams, G. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Functional+outcomes+can+vary+by+dose%3A+learning-based+sensorimotor+training+for+patients+stable+poststroke%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+neural+repair%22%5BJournal%5D)">Functional outcomes can vary by dose: learning-based sensorimotor training for patients stable poststroke.</a> Neurorehabilitation and neural repair. 22, 494(2008).</li>
<li>Carey, L., Macdonell, R., Matyas, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SENSe%3A+Study+of+the+Effectiveness+of+Neurorehabilitation+on+Sensation+A+Randomized+Controlled+Trial%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+neural+repair%22%5BJournal%5D)">SENSe: Study of the Effectiveness of Neurorehabilitation on Sensation A Randomized Controlled Trial.</a> Neurorehabilitation and neural repair. 25, 304-313 (2011).</li>
</ol>

著者らは、競合する金銭的利益はないと宣言している。

証拠は、体性感覚の回復は、タスク固有のトレーニングを脳卒中後の運動回復に似て必要であることを示唆している。18,19、20をそのため、私たちは触覚受容体としての手のパフォーマンスを改善することを目指した場合、触覚障害が識別されなければならない。15触覚能力を定量化する機会をクリニックや研究室で有効かつ信頼性の高いアウトカム指標の可用性に基づいて、ある程度、制限されてきました。体性感覚障害のある脳卒中生存者の多くは、障害を特定し、個別のリハビリテーションプログラムに通知し、有効かつ信頼性の高い臨床アウトカム指標の必要性を保証します。速攻は、そのような尺度です。 速攻が厳しい上肢運動障害を持つ個人のために適切ではないが、それは軽度の運動障害への適度なと個人を評価するのに便利です。これらは行く必要があり、研究は示唆している同じ個人、ありますOD可能性が脳卒中後の、意味のある上肢の使用を再開します。信頼性が高く、有効な18点満点を超える3試合の変化であると考えられ、（18正しい対応の13よりも少ない）障害を特定し、改善を定量化する機会を与える使用...

愛する人の手の感触を想像してみてください。これは、硬くまたは平滑ですか？強いまたは繊細な？暖かいまたはクール？あなたが握手または絡み合う指でそれを保持していますか？あなたは、メモリを誘発している場合、それはおそらく、触覚タッチと呼ばれる体性感覚情報、またはアクティブな感覚を求めるためにあなたの手の動きを使用する機能に接地されています。触覚タッチで決定することができる特性は、サイズ、形状、重さ、質感、表面コンプライアンス、および温度が含まれます。触覚受容体は、オブジェクトを手動で探査中に活性化され、どちらも肌で発見されている固有受容、筋肉、腱、および関節だけでなく、皮膚の受容体が含まれます。さまざまな手のアクションは、オブジェクトの特性の決意を支援。例えば、繰り返しテクスチャのプロパティを公開することができるオブジェクト全体に横方向擦り運動を行う、またはオブジェクトの重量を明らかにすることができるの手で物を持ち上げます。したがって、両方の手先の器用さとsomatosensationは、触覚、パフォーマンスと人間の経験に不可欠です。 脳卒中に続いて、両方の体性感覚および運動障害の低下触覚性能に貢献しています。1脳卒中後の運動障害が一般的であり、明確に定義され、麻痺のいくつかのレベルを経験脳卒中生存者の約70％。1体性感覚障害が脳卒中後に発生する、また一般的です47-個体の89％2-4。研究者は、皮膚と自己受容の両方の障害は、脳卒中後に共通していることに同意します。読者はキャリーの作品と呼ばれる体性感覚のドメインでストロークの結果の徹底的な特徴づけのためら 、2コネルら 、5とサリバン。4 体性感覚障害が減少リハビリの成果、6上肢の調整、7機能と生活の質に貢献する。8しかし、ク体性感覚障害のantification、特に活性感覚が、原因で体性感覚の喪失が運動障害未満明らかと定量化することがより困難であるという事実に一部臨床実践に欠けている。アクティブな感覚を定量化するために開発されている9対策Byl-Chyneyを含みます-Boczai感覚弁別（BCB）、10改訂ノッティンガム官能評価、11機能触覚物体認識テスト（fTORT）、12マニュアルフォーム知覚テスト（感覚情報とプラクシスのテストのサブセット）、13の立体認知コンポーネントとハプティック物体認識試験（HORT）。14これらの措置は、利用可能であるが、腕や手に障害が脳卒中後の上肢の問題にどのように関係するかを体性感覚説明しようとした最近の系統的レビューは、臨床医や研究者が現在有効に欠けていると結論し、 somatosensationの信頼性をテストします。15 </SUP&gt;したがって、触覚性能の臨床的に有用な、パラメータ音対策の可用性に対処することが不可欠です。 ハンドアクティブ感覚テスト（ヘイスト）もともと2006年16ウィリアムズらによって公表された重量と質感差別の18項目の一致・ツー・サンプルテストは、速攻は、触覚タッチの尺度であり、触覚障害に敏感ですストロークを持つ個体（より少ない13正しい対応で示されています）。速攻を最低基準として、触覚の知覚を測定することを目的として、個人が把握し、手で持ち上げて、腕とテスト手順に従って能力を必要としています。機能し、障害と健康（ICF）モデルの国際分類では、17速攻が活動レベルの測定と考えられています。速攻は、試験手ごとに管理するために15〜30分かかります。速攻の​​利点は、それが安価であることを含む、2015年の材料価格の合計は$ 100と見積もら、および構築し、それが18点満点が「そのまま」または「減損」のより一般的な二分法の特性評価よりも高い解像度に関する性能を提供していますことが容易です。 本稿の目的は、ヘイストの設計、製造、管理を記述することです。それは、元の速攻の出版物からテスト・セット・アップを推測することは可能であるが、本稿では、視覚的な画面と速攻検査キットを製造するための詳細な方法、テスト中に使用されるように両方を提供します。組み立てに必要な機器だけでなく、すべての必要な材料の詳細なリストは、材料の表に記載されています。速攻を投与し、得点するための指示書を備えた単一のシートは、以下のように提供されます。 付録1：速攻管理手順とスコアシートの参加者ID #_______ Date_______ セTアップ：テーブルにテスト参加者を着座（表〜29インチ高と座椅子〜18インチ高）で、テーブルの上に最初に、支配的な以下損なわ上肢休息と組み立て視覚画面下に置きました。試験中、組織を維持する番号順にすべてのオブジェクトを保持します。 実証試験：前得点に2デモ試験を管理します。オブジェクトAとBで参加者を提供し、オブジェクトの重みを比較するために、彼/彼女に指示します。そして、物体AとCで参加者を提供し、オブジェクトのテクスチャを比較するために、彼/彼女に指示します。唯一のデモ試験のためのフィードバックを提供します。 得点試験：それぞれに許可され、5分間の最大で、先端あたり得点18件の試験があります。手動で指定された検査対象物を探索するために、参加者に指示し支配以下損なわ手で（下記の表中の「テスト」を識別される）、その後元この同じ手で（以下各試験ボックス内でそれ以外の番号）は、3つの可能なオブジェクトの一致のそれぞれをplore。一致する可能性は、決して一試行内​​の両方で、体重やテクスチャのいずれかによって異なります。元のオブジェクトの一致を検索し、答えを決定するために必要に応じて、彼らが何回として、各オブジェクトに触れることができ、彼/彼女に伝えるために、参加者に指示します。プロパティ（テクスチャや体重を）objectにどのように彼または彼女は裁判の中にマッチングされた参加者に通知しないでください、とオブジェクトのマニュアル探査で参加者を支援していません。そのオブジェクトの数を周回することにより、以下の表の各試験のための参加者の最終的な答えを示します。参加者が少ない損なわ上肢でのテストを完了した後に、より障害のある上肢をテストします。以下の表を使用して、手あたり18件の試験（以下裁判につき1箱）の合計から、正しい一致の数を決定することによって、テストのスコア。 口頭命令バイト参加者にuctions：「手動で最初のテストオブジェクトを探索するために、1つの手を使用します。その後、重量や質感、決して一試行内​​の両方のいずれかによって異なります3一致する可能性、のそれぞれを探ります。一致を検索します。あなたがあなたの答えを決定する必要があるとして、あなたは何回として、各オブジェクトに触れることができます。 18件の試験があります。各試験のために5分の最大を持っています。」 <img alt="スコアカード" src="/files/ftp_upload/53178/53178scorecard.jpg" />

<table><tbody><tr><td>組み立て</td><td></td><td></td><td></td>に必要な機器</tr><tr><td>巻尺</td><td></td><td></td><td>材料の長さを測定するには</td></tr><tr><td>PVCソー</td><td></td><td></td><td>PVC片を以下に示す適切な長さにカットするには</td></tr><tr>は<td>さみ</td><td></td><td></td><td>紙、コルク、ラミネート材料をカットするには</td></tr><tr><td>0.1オンス</td><td></td><td></td>まで正確なスケール <td>テストオブジェクトの正確な重量を決定するには</td></tr><tr><td>シャーピー油性マーカー</td><td></td><td></td><td>ラベル テスト アイテム番号と重量</td></tr><tr><td>ビジュアル スクリーン 材料</td><td>会社</td><td>カタログ番号</td><td></td></tr><tr><td>0.5インチ PVCパイプ (Sch. 40 プレーンエンド パイプ)</td><td>ホームデポ</td><td>530048</td><td>合計 104 インチ、4 つの 10 インチと 3 つの 20 インチにカットされます</td></tr><tr><td>0.5 インチ PVC ティー (Sch. 40 SxSxS ティー)</td><td>ホームデポ</td><td>406005RMC</td><td>2 個</td></tr><tr><td>PVCエルボ(Lasco 0.5インチ直径90度PVC Sch 40サイドアウトレットエルボ)</td><td>ホームデポ</td><td>413005RMC</td><td>2ピース</td></tr><tr><td>枕カバー1</td><td></td><td></td><td>つは視覚シールドとしてPVCフレームから吊る</td></tr>されます<tr><td>ACCOバインダークリップ、ミディアム</td><td>amazon.com</td><td>72050</td><td>2つは枕カバーをPVCフレームに保持します</td></tr><tr><td>テストキット材料</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1.5インチPVC Sch.40 DWVプレーンエンドパイプ</td><td>ホームデポ</td><td>531111</td><td>合計85インチは、21 4インチピース</td></tr><tr><td>カルテットコルクロール、1/16インチ厚</td><td>amazon.com</td><td>NA</td><td>1ロール、24x48インチ、42 4x7インチピースにカットされますすべてのテストと例のアイテム</td></tr><tr><td>OateyすべてのCPVCおよびPVC</td><td>ホームデポ</td><td>308213</td><td>8オンス缶、コルクを接着するために使用することができます。 PVCテストアイテム</td></tr><tr><td>Avery自己接着ラミネートロール</td><td>amazon.com</td><td>73610</td><td>1つの24x600インチロールに紙とエンドキャップは、6つのテストオブジェクトにコルクを覆うために6つの4x7インチピースにカットされます</td></tr><tr><td>ブラウンビルダーズペーパー</td><td>ホームデポ</td><td>35140</td><td>1ロールは、6つのテストオブジェクトにコルクを覆うために6つの4x7インチピースにカットされます</td></tr><tr><td>3Mプログレード9サンドペーパー</td><td>ホームデポ</td><td>25060P-G</td><td>1つの部分4x7インチ、1つの例の項目をカバーするために使用する</td></tr><tr><td>レンジャー光沢のあるカードストック</td><td>amazon.com</td><td></td><td>NA 1つの8.5x11インチ、10パック、白は、例の項目をカバーするために2つの4x7インチの部分にカットされます</td></tr><tr><td>湿った形のMarblex耐久性のある自己モデリング粘土</td><td>amaco.com/shop/</td> <td>X-242</td><td>1つの5ポンドパッケージ、テストオブジェクトの正しい重量を達成するために使用されます</td></tr><tr><td>中密度ポリエチレンパッキンフォーム</td><td>amazon.com</td><td>NA</td><td>粘土が挿入された後の試験対象物の残りのスペースを埋めるための発泡シート1枚、220ポリ、木炭、2x24x18インチ</td></tr><tr><td>1.5インチPVC用ノックアウトプラグ</td><td>ホームデポ</td><td>85000</td><td>42個のキャップで21個の試験項目の端をシールします</td></tr><tr><td>Sterilite 6クォートプラスチック製収納ボックス</td><td>ホームデポ</td><td>16428960</td><td>試験対象物を保管/輸送するための1つ</td></tr></tbody></table>

ハンドアクティブ感覚テスト（ヘイスト）の設計、製造、および管理

Design, Fabrication, and Administration of the Hand Active Sensation Test (HASTe)

個々の障害に基づいて神経学的リハビリテーションをパーソナライズするという概念は、最近急増しています。並行して、上肢の運動能力のアウトカム測定の数も増加しています。しかし、臨床医や研究者は、環境の受容体としての手の自然な役割について、実用的で定量的な測定方法を持っていません。2006年にWilliams氏らが開発したHand Active Sensation Test(HASTe)は、触覚パフォーマンスの有効で信頼性の高い尺度です。市販されていませんが、HASTeは安価な材料から製造でき、脳卒中患者の触覚の障害を特定するために成功裏に使用されています。(ウィリアムズ、2006)。このホワイトペーパーでは、HASTeテストキットの設計と製造の方法、投与中に使用されるビジュアルスクリーン、およびテストの管理と採点の手順について説明します。

ウィリアムズらはその研究に基づいて2006年に、速攻の信頼性と妥当性を確立した最初の研究を、公表されたもの13との間とを得点しながら、急いでより少ない13正しいマッチを採点個人は、触覚性能を減損したと考えられています18は損なわれていない触覚性能を有すると考えられる。個々のスコア6以下の正しい対応は、それは偶然のスコアを考えられている16、デザインをサンプリングする18トライアル/ 3項目の試合でオッズに基づきます。 速攻のための試験・再試験信頼度は、すべてのグループ間で強かった（ICC 3,1 = 0.77、ピアソンR = 0.78）。内部整合性は、α= 0.82のクロンバックの係数と速攻にも強かったです。対照群の平均精度スコアは脳卒中生存者のための14.86±1.53および8.46±3.51（P &lt;0.001）でした。両グループの参加者が有意に高い得点（P &lt;; 9重量試験（5.30±2.31）よりも9テクスチャ試験（6.36±2.50）に0.001）。感度は0.857...

ハンドアクティブセンセーションテスト（HASTe）は、脳卒中患者の触覚障害を特定するために成功裏に使用されてきた、有効で信頼性の高い触覚性能の尺度です。この論文の目的は、HASTeの設計、製造、および管理について説明することです。

The concept of personalizing neurologic rehabilitation, based on individual impairments, has experienced a recent surge. In parallel, the number of ...

この手順の全体的な目的は、Hand Active Sensation Test（HASTE）の作製方法を実演することです。まず、必要なすべての材料を揃えます。次に、HASTEテスト用の物体を製作します。次に、テスト中に使用する視覚スクリーンを組み立てます。最後のステップは、提供された標準手順を用いてテストを実施する方法を習得することです。最終的に、この装置を用いることで、神経系の病変がある個人およびない個人における触覚性能の測定が可能になります。そこで私たちは、脳卒中後の感覚機能低下に関心を持ち、言語能力をほとんど必要とせず、かつ触覚、つまり手が物体を感知する能力を評価できる検査を探していました。Hand Active Sensationテストの主な利点は、テスト用物体の設計が単純であること、および18項目のマッチング法（matched to sample design）というパラダイムを採用しているため、言語障害や認知機能障害が結果に影響を及ぼす可能性が低いことです。また、テスト用物体に対する習熟度が結果に影響を与える可能性も低減されます。このテストの意義は、軽度および中等度の体性感覚障害の測定にまで及びます。なぜなら、重度の体性感覚消失とは異なり、軽度および中等度の欠損は臨床医に見落とされることが多いためです。まず、直径1.5インチのPVCパイプを4インチの長さに21本切断します。コルクロールを4インチ×7インチのストリップ状に21枚切り出し、各コルク片を4インチのPVCパイプに重ね、継ぎ目やパイプの両端に重なりがないように固定します。コルクの余分な部分を、パイプの端と面が揃うように切り揃えます。次に、21本のパイプを1本ずつ汎用セメントでコーティングし、各パイプをコルクで巻き付けます。続いて、4×7インチの自己粘着性ラミネートを6枚測定し、切り出します。21本のパイプのうち6本を自己粘着性ラミネートで包み、余分な部分を切り落とします。次に、残りの15本の芯を巻いたパイプから、4×7インチの茶色の紙を6枚測定して切り出します。6本のパイプに汎用セメントを塗布し、それぞれを茶色の紙で包みます。次に、コルクを巻いた最後の9本のパイプのうち、3本に万能接着剤を塗布します。1本にはサンドペーパーを巻き、残りの2本には光沢のあるカードストックを巻きます。続いて、粘土を21個用意します。8個を着用してください。2.2 ouncesを量り取ります。6個で3.2 ounces、および7個です。4.2 ouncesを量り取ります。粘土の各断片を、パイプの直径を埋めることができるように固形ブロック状に成形します。コルクを巻いたパイプ2本、茶色の紙を巻いたパイプ2本、自己粘着性ラミネートを巻いたパイプ2本、光沢のあるカードストックを巻いたパイプ1本、およびサンドペーパーを巻いたパイプ1本を用意します。これらの各パイプに、2.2 ounceの粘土を1つずつ挿入します。次に、コルクで巻いたパイプ2本、茶色の紙で巻いたパイプ2本、および自己粘着性ラミネートで巻いたパイプ2本を用意し、それぞれのパイプに3.2 ounceの粘土を1つずつ挿入します。最後に、コルクで巻いたパイプ2本、茶色の紙で巻いたパイプ2本、自己粘着性ラミネートで巻いたパイプ2本、およびカードストックで巻いたパイプ1本を用意します。各パイプに4.2 ounceの粘土を挿入します。各パイプに0.1 ounceの独立気泡パッキングフォームを容量いっぱいまで充填します。各エンドキャップに汎用セメントを塗布し、各パイプの両端に1つのキャップをしっかりと挿入します。2本のパイプをカードストックで、1本のパイプをサンドペーパーで包んで取り置いておきます。例として、残りの18本のパイプを、試験群（test group）とサンプル群（sample group）の2つのグループに分けます。ここで、サンプル群は、ラッピングと重量が完全に重複するパイプのセットとします。試験群については、各グループの1番から3番までのパイプを茶色の紙で包み、重量をそれぞれ6、7、8オンスとします。各グループの4番から6番までのパイプは、コルクのみで包み、重量をそれぞれ6、7、8オンスとします。最後に、7本目から9本目のパイプに自己粘着性ラミネートを貼り、それぞれ6オンス、7オンス、および8オンスの重量にします。テストグループ1の各パイプの上部にT1からT9までラベルを貼り、サンプルグループのそれぞれに対応する同一のパイプの上部に1から9までラベルを貼ります。最後に、各パイプの底にその重量（6、7、または8オンス）を記入します。その後、参加者に例示用オブジェクトを握らせて持ち上げさせ、重量と質感の違いを自由に判断するように指示してください。その後、スコアリングの前に2回のデモンストレーション試行を行い、フィードバックを提供します。参加者に対し、重量の違いを示すために物体AとBを比較し、物体AとCを比較するように指示します。質感の違いを示すために、スコアリング対象のテスト中、参加者がテスト腕の物体や検査者を見ることがないよう、視覚遮蔽スクリーンの下にテスト腕を配置してください。全18回の試行に使用する材料を番号順に整理します。フィードバックを与えたり、被験者が対象物を手で探索するのを補助したりしないでください。まず片手でテスト対象物を手で探索し、次に、重さまたは質感が異なる3つの候補の中から、一致するものを見つけるよう被験者に指示してください。被験者は、必要に応じて各物体に何度でも触れることができます。検査者の判断によるか、あるいは被験者の要望に応じて、テストの手順を繰り返してください。試行の中でどの物体の特性を一致させているかについては、被験者に知らせないでください。選択の理由を説明する必要はないことを伝えます。参加者の肘や肩の動きによりオブジェクト間の移動が困難な場合は、オブジェクトを2つ分、参加者の手から離してスライドさせます。各試行の後、視覚遮蔽板の後ろで選択肢を指し示すか、正解の番号を答えることで、参加者に選択を口頭で表明させます。最後に、全18回の試行のうち、正解した一致数を確認してテストをスコア付けします。手のアクティブ感覚テストは触覚を測定するものであり、脳卒中患者における触覚障害に対して感度が高い検査です。ここでは、麻痺手または対照手における正解数が、非麻痺手または対照手と正の相関を示しました。さらに、対照群および脳卒中患者のいずれにおいても、年齢とnon retic hasteの成績との間に相関は見られませんでした。このテストは、一度習得すれば、手の感覚検査（hand act of sensation test）と同時に15分から30分で実施可能です。検査が完了するまで、参加者にフィードバックを与えないことが重要です。感覚識別障害を持つすべての人に適用できると考えられます。私たちはこれを脳性麻痺のある子どもたちに使用してきました。外傷性脳損傷や、手の機能および感覚を損なうその他の疾患がある場合も適切であると考えられます。

design-fabrication-administration-hand-active-sensation-test

Research

JoVE Journal

Medicine

医学

触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）：我々は、タッチの感覚を調査するためのコンピュータ制御装置を説明します。我々は、TAPSのコンポーネントを説明し、TAPSは、2つの間隔強制選択の触覚格子の向きのテストを管理するために使用される方法を示します。...

触覚自動パッシブフィンガースティミュレーター（TAPS）

私たちは、客観的な尺度が広く採用ラバーハンド錯覚パラダイムに用いることができる方法を示しています。この測定値は、十分に確立されたクロスモーダル合同タスクを変更することによって得られる。このタスクは、ゴム製の手の錯覚のような身体表現の変調のために重要な多感覚のプロセスの調査を可能にします。...

ラバーハンドイリュージョンパラダイムにおける客観行動測定値を得るための手段としてクロスモーダル一致タスク

感覚処理の客観的かつ簡単に測定が非言語的または脆弱な小児患者には非常に困難である。私たちは、積極的な主題の参加を必要とするか、脆弱な患者に不快感を引き起こすことなく、定量的に乳児を評価するための新しい方法論と軽いタッチ、音声の音、そして2刺激の多感覚処理の子どもの皮質処理を開発しました。...

障害児における皮質聴覚、触覚情報処理の定量的評価

内因性の手の筋肉の解離萎縮、スプリット手と呼ばれる筋萎縮性側索硬化症（ALS）の具体的な特徴であると思われる。その結果、新たなneurodiagnosticテストは、模倣障害にALSを区別スプリットハンドの臨床現象を定量化するために開発された、 分割された手のインデックスと呼ばれる。...

筋萎縮性側索硬化症の診断で解離極限ハンド筋萎縮の有用性

ここでは、プロトコルは、ヒトにおける心理物理学的方法を用いて、振動検出閾値と触覚視力を決定するために提示します。...

ヒト対象における振動検出しきい値と触覚空間視力の測定

ここでは、前腕間の対側の触覚マスキングを探り、触覚検出の閾値が遠隔地に加えられた振動によって調整されます。どのリモートサイトが影響を与えているかの詳細は、脳内で体がどのように表象されているかを教えてくれます。...

前腕の間のテスト触覚マスキング

この手順の目標は、人間の感覚と痛みの測定のための一連の定量的手法を示すことです。説明されている機器と技術は、ペインクリニックで一般的に見られるか、簡単に入手できます。...

人間にセンセーションと痛みを測定するために、手動テストのプロトコル

このプロトコルの目的は、健康な人間の上肢の感覚を一時的に妨害する実用的な方法を示すことです。...

単純な非侵襲的上肢感覚の一時的なノックダウン法

新しいMRI対応の手によるロボット装置を用いて機能MRIを行い、神経学的欠損から回復する個人の手運動機能をモニタリングする有用性を評価した。...

手のグリップの欠陥から回復する個人のリハビリテーションを評価する新しいMRI互換手誘導ロボット装置と連動した機能MRI

本研究では、手のリハビリテーションのための新しいロボット支援タスク指向プログラムの開発を報告する。発達過程は、脳卒中を起こし、その後の運動制御機能障害に苦しんだ健康な被験者と被験者の両方を用いた実験から成る。...

バイマニュアル外骨格ロボットハンドを用いた新規タスク指向リハビリテーションプログラムの開発

触覚半自動受動指角刺激剤TSPASは、移動速度、距離、および接触持続時間を制御しながら、被験者の受動指パッドに上昇角刺激を適用するコンピュータ制御触覚刺激システムを使用して触覚空間視力と触覚角度識別を評価する新しい方法です。...

触覚半自動受動指角刺激装置(TSPAS)

学ぶハンドアクティブ感覚テスト（HASTe）の製造と管理方法。脳卒中など神経疾患患者の触覚機能を定量的に評価し、言語や認知障害の影響を最小限に抑えた臨床評価ツールの構築手順を解説します。

ハンドアクティブ感覚テスト（ヘイスト）の設計、製造、および管理

さらに動画を探す